Problémák a legidősebb fia című darabban. Az „Elder fia. Váratlan családtag

Arkhipov I.S. után elnevezett Shushkodom középiskola.

Buisky önkormányzati kerület a Kostroma régióban

Irodalom óra 11. osztályban

Téma: „Az erkölcs problémái

A. Vampilov „Az idősebb fiú” című darabjában.

Tanár:

Selezneva Natalia Nikolaevna
azzal.Shushkodom

2014-es év
Téma: „Az erkölcs problémái Vampilov „Az idősebb fiú” című darabjában.

Az óra céljai és céljai:

• 
  bemutatni Vampilov dramaturgiájának jelentőségét az orosz irodalom számára;
• 
  megérteni a művészetet és ideológiai eredetiség„Elder Son”-t játszik;
• 
  javítja a tanulók képességét egy drámai mű elemzésére,
• 
  fedje fel a problémát: "legyőződik-e élő lélek az élet rutinja,
• 
  fejleszti a gyermekek kreativitását, kognitív és kereső-kutató tevékenységét, elemző gondolkodását.

Módszertani technikák : elemző beszélgetés, az "Elder Son" című játékfilm töredékeinek megtekintése és elemzése.

Az óra típusa: új ismeretek lecke-asszimilációja nevelési problémák megoldásán keresztül, kombinálva

Óraforma: óra jelentkezéssel oktatási párbeszéd technológiái, projektmódszer multimédiás támogatással

Az óra felszerelése: „Elder Son” videofilm, előadás a leckéhez (az „Elder Son” című színdarab alapján; tanulói előadások a drámaíró életéről és munkásságáról; „Elder Son” című darab szövege)

Információ: az óra előtt a tanulók megkapják a szükséges anyagot, az heterogén, tanulmányozni, rendszerezni kell.
Feladatok tanulóknak:

1. 
   Készítsen üzenetet a drámaíró életrajzáról szóló prezentációval.
2. 
   Készítsen jelentést Vampilov dramaturgiájának jellemzőiről.
3. 
   Feltárni a „Az idősebb fiú” című darab ideológiai koncepcióját, a szereplők csoportosítását. Rajzolja fel a darab kompozíciós szerkezetét!

Epigráfot írok. Motiváció és célkitőzés (tanulók felkészítése az anyag érzékelésére, a megjósolt eredményre való összpontosítás).

tanár szava: Nehéz elképzelni Vampilovot hetvenévesként. Fiatalon lépett be az irodalomba, és fiatal maradt benne. Az élet a felszálláskor megszakadt, virágkorában.

(Egy diák felolvassa P. Reutsky „Emlékezz rám vidáman” című versét.

Emlékezz rám vidáman

Egyszóval olyan, amilyen voltam.

Mi vagy te, fűzfa, függő ágak,

Vagy nem tetszett?

Nem akarok szomorú lenni.

Elmegyek a szél geek alá.

Csak szomorúsággal teli dalok

Minden mást értékelek.

Örömben jártam a földet.

Úgy szerettem, mint egy istent

És nekem ebben a kicsinységben senki

Nem lehetett visszautasítani...

Minden enyém velem marad

Velem és a földön egyaránt.

Valakinek fáj a szíve

A szülőfalumban.

Lesznek-e tavaszok, lesznek-e télek,

Énekeld a dalomat.

Csak én, szeretteim,

Nem alszom tovább veled.

Mi vagy te, fűzfa, függő ágak,

Vagy nem tetszett?

Emlékezz rám vidáman, -

Egyszóval olyan, amilyen voltam.

2. A tanulók első csoportja bemutatja a drámaíró életrajzát.

Diák beszámolója A.V-ről. Vampilov (előadás kíséretében)

A. Vampilov fiatalon lépett be az irodalomba, és fiatal maradt benne. „Nevetek az öregségen, mert soha nem leszek öreg” – írta Vampilov a füzetébe. Így is történt: Vampilov néhány nappal a 35. születésnapja előtt meghalt.1972. augusztus 17-én a Bajkálnál a hajó teljes sebességgel belerohant egy rönkba, és süllyedni kezdett. A legutóbbi vihar által öt fokra hűtött víz, a nehéz kabát... Majdnem úszott... De a parttól pár méterrel nem bírta a szíve...

Alekszandr Valentinovics Vampilov 1937-ben született Kutulik faluban, Irkutszk régióban, tanári családban. A körülmények akarata miatt kénytelen volt apa nélkül felnőni. Valentin Nikiticset hamis feljelentés miatt letartóztatták és 1938-ban lelőtték. Fia születésének előestéjén ezt írta feleségének, Anastasia Prokopievnának: „Valószínűleg lesz rabló - egy fiú, és attól tartok, hogy nem lesz író, mert álmomban írókat látok. .”

A prófétai atya álma valóra vált, megszületett a leendő író, drámaíró, aki "az igazság elképesztő, minden hatalmat jelentő tudatát" vitte színpadra.

Anastasia Prokopjevnának négy gyermeke van a karjában, akik közül a legidősebb hét éves volt.

Tőle, édesanyjától, egy csodálatos kedves és tiszta embertől, Sanya, ahogy rokonai hívták, a legjobb tulajdonságait vette át. Ennek a sokat átélt nőnek ajánlotta V. Raszputyin a "Francia leckék" című történetet, amely egy barátja halálának évfordulóján jelent meg.

Ifjúságban Vampilov elolvasta N. V. műveit. Gogol és V. Belinsky, mindenki emlékszik arra, hogy Alexander gyönyörűen énekelt, csak közeli barátai körében, egy jó pillanatban. Szerette a régi románcokat, Sz. Jeszenyin és N. Rubcov verseihez írt dalokat, akikkel később, irodalmi intézeti tanulmányai során kötött barátságot. A horgászat és a vadászat is az érdeklődési körébe tartozik.

A fiatal szerző darabjai nagy nehezen eljutottak a közönség elé, széles hírnevet hoztak neki. De élete során Vampilov soha nem látta egyik darabját sem a fővárosi színpadon.

1972. augusztus 17-én, két nappal 35. születésnapja előtt Vampilov és barátai a Bajkál-tóhoz mentek nyaralni.

Amikor Alekszandr Vampilov élete tragikusan véget ért, az asztalán egy befejezetlen mű hevert - a "Összehasonlíthatatlan tippek" című vaudeville ...

1987-ben Alexander Vampilov nevét az Irkutszki Fiatal Nézők Színháza kapta. A színház épületén emléktábla található.

Az irkutszkiak méltán büszkék tehetséges honfitársaikra. A városban működik a nevét viselő színház, Irkutszk központi terén áll Alekszandr Vampilov emlékműve, Szibéria legrégebbi múzeumának termeiben a drámaíró emlékének szentelt esteket tartanak.

„Úgy gondolom, hogy Nyikolaj Rubcov vologdai költő halála után az irodalmi Oroszországnak nem volt pótolhatatlanabb és abszurdabb vesztesége, mint Alekszandr Vampilov halála. Mindketten fiatalok voltak, tehetségesek, elképesztő adottságokkal rendelkeztek, hogy érezzék, megértsék és kifejezhessék az emberi lélek legfinomabb és ezért ismeretlen mozdulatait és vágyait” – írta keserűen és fájdalommal V. Raszputyin.

Alighogy kihűlt a talaj Vampilov sírján, posztumusz hírneve lendületet kapott. Megkezdték a könyvek kiadását (életében csak egy jelent meg), a színházak színre vitték darabjait (egyedül az Idősebb fiút egyszerre 44 színházban mutatták be az országban), a rendezők elkezdtek filmeket forgatni a munkái alapján a stúdiókban.

Vampilov jelenségének jelentőségét V. Raszputyin hangsúlyozta, aki diákkora óta barátja volt vele: „Vampilovval együtt őszinteség és kedvesség érkezett a színházba – régi érzések, mint a kenyér, és mint a kenyér, szükségesek a mi életünknek. létezésért és a művészetért. Nem lehet azt állítani, hogy előtte nem léteztek – persze voltak, de nyilván nem abban a meggyőződésben és a nézőközeliségben... Úgy tűnik, a fő kérdés, amit Vampilov folyamatosan feltesz: férfi maradsz-e? egy férfi? Képes leszel-e legyőzni mindazt a hamis, barátságtalan dolgot, amit az élet számos megpróbáltatása során készítettek elő, ahol még az ellentéteket is nehéz megkülönböztetni - szerelem és árulás, szenvedély és közömbösség, őszinteség és hazugság, jóság és rabszolgaság? Ezekre a kérdésekre ad választ az „Elder Son” című darab.

A 70-es évek mozijában és színházában a visszatérésről, otthonkeresésről, szeretteiről, vér szerinti és lelki rokonok közötti választásról szóló történetek váltak népszerűvé. Vágytak az egyszerű emberi örömök, a szerelmi történetek, a boldogság megszerzésének és elvesztésének cselekményei után. Az effajta drámai előszeretettel járó pályára estek "Legidősebb fiú"

II Elemző beszélgetés. (Bemutató kíséretében).

Tanár: A mai lecke epigráfusaként két idézetet ajánlok A. Vampilovtól: „Minden, ami tisztességes, elhamarkodott, minden átgondolt aljasság...”, „Egy esély, egy apróság, a körülmények kombinációja néha a legdrámaibbsá válik az ember életében…”

Emlékszel, milyen körülmények hozták a főszereplőt és társát a Sarafanov család házába?Mi ennek a darabnak a cselekménye?

Diák:(minta válasz)

xEgy hideg tavaszi estén Busygin és Silva, akik éppen egy kávézóban találkoztak, hazakísérik barátaikat, abban a reményben, hogy folytathatják kapcsolatukat. A lányok azonban pont a háznál kanyarodnak rájuk a kapu felől, a fiatalok pedig észrevéve, hogy elkéstek a vonatról, szállást keresnek. De senki sem nyit meg előttük. Félelem".

Véletlenül meglátják Sarafanovot kilépni a házból, meghallják a nevét, és úgy döntenek, hogy kihasználják ezt: mennek a lakására, ismerősként mutatkoznak be, és legalább összemelegednek. A Vasenkával, Sarafanov fiával folytatott beszélgetés során azonban Silva váratlanul arról számol be, hogy Busygin a testvére és Sarafanov fia.

A visszatért Sarafanov névértéken veszi ezt a történetet: 1945-ben viszonya volt egy csernyigovi lánnyal, most pedig azt akarja hinni, hogy Volodja valóban az ő fia.

Reggel a barátok megpróbálnak kiszökni a vendégszerető otthonból, de Busygin csalónak érzi magát: "Isten ments, hogy megtévesszen valakit, aki elhiszi minden szavad." És amikor Sarafanov átad neki egy családi örökséget - egy ezüst tubákos dobozt, amelyet mindig a legidősebb fiának adott -, úgy dönt, marad.
Tanár: A szerző úgy építette fel a cselekményt, hogy soha senkinek ne kételkedjen a történések életképességében. Első pillantásra a cselekmény egyszerű, de mély erkölcsi jelentése van. Ezt kell kitalálnunk. Ön szerint mi a darab kulcsfontosságú vonala?

Diák: Véleményem szerint Busygin szavai ezek:

„Az embereknek vastag a bőrük, és nem könnyű átszúrni. Hazudni kell rendesen, csak akkor hisznek és együtt éreznek veled. Meg kell ijedniük, vagy meg kell szánniuk őket.”

Tanár: Találkozzunk a szereplőkkel. Kutatásunk során meg kell válaszolni a következő kérdést: „Miért hitt a Sarafanov család olyan könnyen a Busyginnel való családi kapcsolataikban?

Mit tud elmondani ennek a családnak a tagjairól?

Diák: Andrej Grigorjevics Sarafanov a család feje. Zenész, de kirúgták a zenekarból. Temetéseken játszik, táncol, de ezt titkolja a gyerekek elől. A gyerekek mindent tudnak, de úgy tesznek, mintha nem tudnák, hogy apjuk nem dolgozik a zenekarban. Sarafanov zenei kompozíciót ír "Minden ember testvér" címmel. Ez számára nem csak nyilatkozat, hanem életelv

Tanár: Lehet vesztesnek nevezni?

Diák (minta válaszok): Szerintem ez kudarcnak nevezhető. Sarafanov élete nem működött: felesége elment, a dolgok nem működtek a munkahelyen - el kellett hagynia a színész-zenész pozíciót, és plusz pénzt keresni egy temetésen játszó zenekarban.

A gyerekek szintén nincsenek jól. Vasenka fia szerelmes szomszédjába, Natasha Makarskajába, aki tíz évvel idősebb nála, és úgy bánik vele, mint egy gyerekkel. Nina lánya egy katonai pilótához megy feleségül, akit nem szeret, de méltó párnak tart, és el akar menni vele Szahalinba.

Egy másik lehetséges válasz: Sarafanov, ha nincs is hírneve, nem tud befejezni egy zenét, nagy élettapasztalata van: megvédte a Hazát, zenei előadásával örömet és vigaszt adott az embereknek. A gondolatok nemessége és tisztasága vezérli őket. Egyedül nevelte fel a gyerekeket, nagyon kedves és nyitott ember. Ezért nem nevezhető kudarcnak.

Tanár: Miért hitte el Andrej Grigorjevics, ismerte el Volodya Busygint a legidősebb fiának?

Diák: Andrej Grigorjevics magányos, ezért kötődik a "legidősebb fiához".
Tanár: mit szeretsz Ninában? Miért ítéled el őt? Hogyan és miért változik Nina a darab végén?

Nina céltudatos, ő vigyázott a ház háziasszonyára.

Feleségül megy egy nem szeretett személyhez, aki érzéketlen Vasenka és apja iránt. A Busyginnel való találkozás megváltoztatja. Megtagadja a házasságot, a családjával marad

Diák: (példák): Vasenka úgy viselkedik, mint egy gyerek, tettei impulzívak. Bizonyos mértékig önző... Vasenka szerető szerepét játssza, félreértik.

Tanár: Mit mondhatunk a Sarafanov család egymáshoz való hozzáállásáról?

Diák:(minta válasz) Az apáról elmondható, hogy puha, kedves, kicsit különc, akire az anyagi gondok terhe nehezedik. Ezeket Vasenka megjegyzései közlik. Azonnal megtudjuk, hogy ebben a családban senki sem érti meg egymást, nem aggódnak a lelkekért.

"Vasenka ( Nina). Hagyjon békén. ( kitör.) Mit akarsz? mi hiányzik neked? Bízzon apukádban, ő mindent elintéz.

S a r a f a n o v. Vasenka!

V a s e n k a. Miért mentél hozzá Makarskába. – E.S.) éjszaka? Ki kérdezte meg?

V a s e n k a. …Őrült! Jobb volt, amikor nem törődtél velem!"

A lelki rokonság szempontjából a legközelebbi, vérségi kötelékekkel összekötő emberek távol állnak egymástól, el vannak keseredve, mindenki önmagával van elfoglalva. Sarafanov segíteni akar a fián, de ügyetlenül, nevetségesen teszi. Nina folyamatosan felveszi Vasenkát, megsérti Makarska iránti érzelmeit. Állandó botrányok, egymás félreértése.

"S a r a f a n o v ( körbeszaladt a szobában). ... Küldd a pokolba apát. Nem fogsz kiállni velem a ceremóniára!

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

S a r a f a n o v ( megjelenő). ... Régi kanapé vagyok, akiről régóta álmodik, hogy kivigye... Itt vannak, gyermekeim, csak megdicsértem őket - és rajtatok, kérem... Fogjatok gyengéd érzéseitekért! ( Nina megjelenik, megáll az ajtóban.) Igen, kegyetlen egoistákat neveltem fel. Kíméletlen, körültekintő, hálátlan.

Tanár: Szóval, botrányok, leszámolás, úgy tűnik, Sarafanov, az apa rejtett fájdalma. Nina tizenkilenc éves, Vasenka még iskolás, a család légköre nyomasztó, hisztérikus, elviselhetetlenül örömtelen. Érthető Vasenka és Nina Sarafanov vágya, hogy elmenjenek, vagy inkább elmeneküljenek otthonról, a szabadulás vágya. Az apák és gyerekek örök témája!

„N és n a. …Nem tudod, hogy elmegyek?

V a s e n k a. én is elmegyek.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

N i n a ( guggolás). Figyelj, Vaska... Te egy barom vagy, és senki más. Elfognálak és megölnélek.

V a s e n k a. Én nem nyúlok hozzád, és te sem érsz hozzám.

N i n a. Nem törődsz velem, oké. De gondolnod kell az apádra.

V a s e n k a. Te nem gondolsz rá, miért gondoljak rá?

N i n a. Istenem! ( emelkedik.) Ha tudnád, mennyire elegem van belőled!”

Tanár: Lelki katasztrófa, a család belső szétesésének témája, annak ellenére, hogy külsőleg a család normálisnak tűnik - Alekszandr Vampilov szerint a modern veszélyek egyike.

Tanár: Jellemezze Busygint és Silvát.

Diák: (hozzávetőleges válasz) A hősök fiatalok, lendületesek, mind társadalmi státuszukat, mind társadalmi szerepvállalásukat tekintve a kor jellemzői (diák, haver), kedves és lelkiismeretes Busygin, komolytalan Silva.

Mindkettőjüket megfosztják szülőhelyük, a szülői ház melegétől. Silva háza egy családi kör, ahol nyoma sincs a rokonok egymás iránti szeretetének. Silvának van apja – és nincs. Ez az a menhely, ahová a fiút nemhogy beengedik, de szinte el is parancsolják: ne térj vissza. Ez az apai szeretet.

„S és én a. Eh! Inkább otthon lennék. Legalább meleg, és szórakoztató is. Apám nagy tréfás... Azt mondja, elegem van a felháborodásaidból. A munkahelyemen, azt mondja, miattad érzem ezt a kínos helyzetet. Azt mondja, megvan az utolsó húsz rubel, menj be egy kocsmába, igyál be, rendezz verekedést, de akkora verekedés, hogy egy-két évig nem látlak...

Ezért a kegyetlenség ilyen könnyedsége, Silvában ilyen nyomorék szellem valószínűleg abból a házból ered, ahol saját apja arra kéri fiát, hogy ne térjen vissza. Silva könnyű, mert az ő „filozófiája” a következő: „... a legjobb dolog ez: nem gondolni semmire és nem őrülni. Szóval nyugodtabb. Az eszembe". A „lelki aljasság”, plusz az igazsággal szembeni gyávaság, plusz a szemünk láttára (sőt idegenek között) megszülető melegség irigysége kíméletlenül cselekszik. Abszurd, szánalmas bosszú, amely megpróbálja elpusztítani, becsmérelni azt a jót, aminek tanúja volt. A vígjátékból gazemberként tűnik el, mert nem bízik senkiben, nem szeret és nem ért meg senkit.

Busygin – apátlanság. Egyáltalán nem tudja, mi az a fiú, az apa, az apa szeretete a fia iránt, egy ház, egy testvér stb.. Ezért az a vágya, hogy fiúvá, testvérré váljon, még ha egy időre is. érthető.

Tanár: A dramaturgiai alkotásban nincsenek portréjellemzők a szereplőkről. A replikákból, akciókból, a darab más szereplőihez való viszonyulásból tanulunk róluk. .

Kudimov szerinted pozitív vagy negatív karakter?

Tanuló: _(minta_válasz)"> Diák: (minta_válasz) Túl ésszerű, "helyes". Nem lehet azt mondani, hogy jó vagy rossz.

Tanár: Elmondható róla, hogy közömbös, semmit sem értő, önelégült értelmiségi. Az ilyen emberek végzetesen veszélyesek, mert minden a szív, a lélek által múlik el. A. Vampilov úgy érezte, hogy a lélek „kifogástalan őszinteséggel” borított üressége napi veszéllyel jár. Látta Kudimovot és kettészakadását az életben, hogy megmutassa, mennyire szemtelen az elvvé, erkölcsi normává vált közöny.

Ideál finomságokat nem, mint azonban, és negatív. Az egész arról szól, hogy valaki rossz, valaki pedig jó. Kiderült, hogy minden embernek van mit megbánnia. Ezért Sarafanov úgy véli, hogy Busygin a fia - elvégre egyszer elhagyta szeretett nőjét.

Tanár: Hogyan lesz Busygin szélhámos fiúból a Sarafanovok bennszülöttje? Mi ennek az átalakulásnak az értelme?

Diák:(minta válasz) Egy vicc-megtévesztés révén derül ki az igazság egyszerűsége és összetettsége. Egy kegyetlen vicc az egyetemes testvériség gondolatát parodizálja. Sarafanov komponálja a "Minden ember testvér" oratóriumot. Busygin a darab elején azzal érvel, hogy „az embereknek vastag a bőrük, és nem olyan könnyű áttörni rajta. Hazudni kell, ahogy kell, csak akkor hisznek és együtt éreznek. Félniük és szánalmasnak kell lenniük." Mindenki hazudik, de ez csak a játékszabály. És amikor az "őszinte" Kudimov felfedi a csalást, és ragaszkodik a sajátjához, ez az "igazság" bárki számára haszontalannak, sőt kegyetlennek bizonyul.

Ugyanez történik Silvával is, amikor "felnyitja a szemét" Sarafanovnak, és bevallja a csalást. Sarafanov nem akar ilyen igazságot, és Silvát is kiutasítja a házból. Nem az a paradox, hogy Sarafanov hitt Busygin találmányának, hanem az, hogy Busygin az ő találmányának megfelelően viselkedett. Busygint fiúnak hívják, és a jövőben fiaként viselkedik. Ettől a pillanattól kezdve nemcsak az intrikák menete fordul meg, hanem a darab művészi szerkezete is megváltozik, megszűnik történet lenni hazugságokkal, történetté válik átalakulásokkal.

Tanár: Mi történhet a Sarafanov családdal, ha Busygin nem jelenik meg időben?

Diák:(minta válasz) Előfordulhat, hogy a család összeomolhat. Busygin pedig mintegy az az egyesítő, megerősítő szellemi erővé vált, amelyhez családi és otthoni problémák egész sora társul.

Tanár: Kiderül, mennyire fontos a lelki erő a családban – ez a hit folytonossága. Az emberek közötti lelki kötelékek magasabbak, mint a vér, a családi kötelékek - ez a következtetés következik a "testvériség" gondolatának önfejlődése során. - Miért volt szükség a szerzőnek a "legidősebb fiú" fogalmára? Olyan ez, mint valami súlyos erő, amely harmóniát hoz egy boldogtalan házba, és összeköti az elszakadt szálakat.

Hogyan reagált Nina arra, hogy Busygin elismerte, hogy nem a testvére?

Diák:(minta válasz) Nina semmilyen körülmények között nem akarja feladni a hitét. Busygin elmondja neki, hogy nem viccel, igazat mond, de a lány nem hisz neki.

Tanár: Pontosan ezt akarta a szerző: ha van hit az emberben, bármilyen, még ha első pillantásra teljesen valószínűtlen is, nem akarja elveszíteni, engedje el. Ez a szívközpont, ha meggyullad, nem tud kialudni. Nina alig hitt a „testvérében”, de hisz abban, hogy életre kelt, és nem akar megválni belső, melegítő és fényestől.
A darab vége. Képek a "The Elder Son" című játékfilmből.
Tanár: Mi történt hőseinkkel?

Diák: (minta válasz) A darab végén úgy tűnik, Sarafanov, Busygin, Nina, Vasenka eggyé vált. Mind együtt vannak, egymás mellett. Makarska félre. Busyginben megnyilvánul az az igény, hogy valakinek szüksége van rá, hogy szeressék, családtag legyen. Ezért van a közelben. Bevallja: „Őszintén szólva, én magam már nem hiszem el, hogy nem vagyok a fia.”

Tanár: Mire akart emlékeztetni minket a szerző?

Diák:(minta válasz)Úgy tűnt, hogy eszembe juttatta a lelkiismeretet, az embert családi kapcsolatok. A szerző szerint erős lelki alap, magas erkölcsi irányelvek öröklődnek az apától, aminek az életben kell segítenie az embereket.

Tanár: Hogyan válik Busygin csaló fiúból Sarafanov őslakosává? Mi ennek az átalakulásnak az értelme?

Diák: Nem fontos, hogy Busygin megtévesztette az öreg Sarafanovot, fiának nevezve magát. Az a fontos, hogy apaként szerette, és fiúként közel került hozzá.

Tanár: A darab elolvasása után sokan azon kapják magukat, hogy Sarafanov legidősebb fiává válnak, hogy segítsenek ennek a kedves embernek, aki öregkoráig megőrizte fényes lelkét összetett és zavaros életünkben. Ön szerint mi a darab fő gondolata?

Diák: Az emberek lelki rokonsága megbízhatóbbnak és erősebbnek bizonyul, mint a formális családi kötelék. Busygin váratlanul felfedezi magában az együttérzés, a szeretet, a megbocsátás képességét: "Isten ments, hogy megtévesszen valakit, aki elhiszi minden szavad." Így a darab egy magánjellegű, hétköznapi történelemből az egyetemes humanista problémákig emelkedik.

Tanár: Mi a darab paradoxona?

Diák: A paradoxon az, hogy az emberek rokonokká válnak, csak szerencsés véletlenül kezdenek felelősséget érezni egymás iránt.

"Egy esély, egy apróság, a körülmények kombinációja néha a legdrámaibb pillanatokká válik az ember életében."

Tanár: Vampilov több nevet használt munkáihoz: „Béke a Sarafanov-házban”, „Külváros”, „Hormonok gitárral”, „A Sarafanov család”.

"Legidősebb fiú"

Miért az „Elder Son” a legmegfelelőbb cím a darabhoz?

Diák: A „Az idősebb fiú” című darab neve a legtalálóbb, hiszen annak főszereplő- Volodya Busygin - teljes mértékben igazolta a "legidősebb fiú" szerepét. Segített Ninának és Vasenkának megérteni, mennyit jelent nekik az apjuk, mivel mindkét gyermeküket anya nélkül nevelték fel, aki elhagyta a családot. Volodya Busygin szereti az embereket, lelkiismeretes, rokonszenves ember, aki együtt érez valaki más szerencsétlenségével, nyilván ezért is viselkedik tisztességesen. A törekvések „pozitivitása” erőssé és nemessé teszi.

III A lecke összefoglalása. Az "Anna Karenina" jól ismert kezdete: "Minden boldog család egyforma, mindegyik boldogtalan a maga módján."

Tehát mi tartson össze egy családot, hogy boldog legyen? Szeretet, hit, spiritualitás. Egyszerű, ismerős szavak, amelyektől minden család békéje és nyugalma múlik.

IV Házi feladat .

Írjon egy esszét "Számomra Vampilov ..."

V. Visszaverődés.

A lecke végén minden résztvevő folytatja a mondatot:

„Ma az órán rájöttem, hogy…”

Lehetetlen, hogy az ember számításból, cinizmusból, gyűlöletből éljen.

Törekedni kell a lelki közeledésre, az egyes emberek iránti szeretet nyitottságára, arra, hogy a személyes érdeklődést megfeledkezve gondoskodni kell egy másikról, egy idegenről.
A tanulók és a tanár felváltva olvassák fel a verset:

Több mint vérségi kapcsolat

A lelkek kölcsönös vonzása,

„Egy esély, egy apróság, a körülmények kombinációja néha az ember életének legdrámaibb pillanatává válik” – fejtette ki ezt a gondolatot darabjaiban Vampilov. A. Vampilov mélyen aggódott az erkölcs problémái miatt. Művei valós anyagokon alapulnak. A lelkiismeret felébresztése, az igazságérzet, a kedvesség és az irgalom nevelése - ezek a fő motívumok darabjainak. Az "Elder Son" című darab cselekménye egyszerű. Két fiatal férfit - a Volodya Busygin orvosi intézet diákját és egy Silva becenevű kereskedelmi ügynököt (Szemjon Szevasztyanov) - véletlenül összehoztak egy táncon. Miután hazaláttak két, a város szélén lakó lányt, elkésnek az utolsó vonatról, és szállást kell keresniük éjszakára. A fiatalok felhívják Sarafanovék lakását. A találékony Silva azzal az ötlettel áll elő, hogy kitaláljon egy történetet, miszerint Busygin Andrej Grigorjevics Sarafanov legidősebb fia, aki állítólag egy nőtől született, akivel a sors véletlenül hozta Sarafanovot a háború végén. Annak érdekében, hogy valahogy eltüntesse az éjszakát, Busygin nem cáfolja ezt a fikciót.

Sarafanov élete nem működött: a felesége elment, a dolgok nem működtek a munkahelyen - el kellett hagynia a színész-zenész pozíciót, és részmunkaidőben egy temetésen játszó zenekarban kellett dolgoznia. A gyerekekkel sincs minden rendben. Sarafanov fia, a tizedik osztályos Vasenka szerelmes szomszédjába, Natasa Makarskajába, aki tíz évvel idősebb nála, és úgy bánik vele, mint egy gyerekkel. Nina lánya egy katonai pilótához megy feleségül, akit nem szeret, de méltó párnak tart, és el akar menni vele Szahalinba.

Andrej Grigorjevics magányos, ezért kötődik a "legidősebb fiához". És aki apa nélkül, árvaházban nőtt fel, az is vonzódik a kedves, dicsőséges, de boldogtalan Sarafanovhoz, ráadásul Ninát kedvelte. A darab happy enddel zárul. Volodya őszintén elismeri, hogy nem Sarafanov fia. Nina nem megy feleségül a nem szeretetthez. Vasenkának sikerül rávennie, hogy ne szökjön el otthonról. Az "idősebb fiú" gyakori vendége lesz ennek a családnak.

Az "Elder Son" című darab neve a legsikeresebb, mivel főszereplője - Volodya Busygin - teljes mértékben igazolta az általa vállalt szerepet. Segített Ninának és Vasenkának megérteni, mennyit jelent nekik az apjuk, mivel mindkettőjüket anya nélkül nevelték fel, aki elhagyta a családot. A Sarafanov család fejének szelíd karaktere mindenben megnyilvánul. Mindent a szívére vesz: szégyelli helyzetét a gyerekek előtt, titkolja, hogy elhagyta a színházat, felismeri a „legidősebb fiút”, megpróbálja megnyugtatni Vasenkát, megérteni Ninát. Nem nevezhető vesztesnek, hiszen lelki válságának csúcsán Sarafanov túlélte, míg mások összetörtek. Ellentétben a szomszéddal, aki megtagadta Busygin és Silva éjszakáját, ő felmelegítette volna a srácokat, még akkor is, ha nem a „legidősebb fiával” találták volna ki ezt a történetet. De ami a legfontosabb, Sarafanov dédelgeti gyermekeit és szereti őket. A gyerekek érzéketlenek apjukkal szemben. Vasenkát annyira elragadja első szerelme, hogy Makarskán kívül senkit sem vesz észre. De az érzése önző, mert nem véletlen, hogy féltékeny lett Natasára Silváért, tüzet gyújt, és nem bánja meg, amit tett. Kevés igazán lírai van ennek a fiatalembernek a karakterében.

Nina okos, gyönyörű lány, ugyanakkor praktikus és körültekintő. Ezek a tulajdonságok például a vőlegény kiválasztásában nyilvánulnak meg. Azonban ezek a tulajdonságok uralkodtak benne egészen addig, amíg bele nem szeretett. A szerelem teljesen megváltoztatja élethelyzetét. Busygin és Silva, akik véletlenül találkoztak egy tánc közben, makacsul viselkednek, udvarolnak az első lányoknak, akikkel találkoznak, és ebben hasonlítanak egymásra. De mivel nem szabványos helyzetben vannak, a karakterek különböző módon jelennek meg. Volodya Busygin szereti az embereket, lelkiismeretes, együttérző, átérzi valaki más szerencsétlenségét, nyilván ezért viselkedik tisztességesen. A törekvések „pozitivitása” erőssé és nemessé teszi.

Silva, akárcsak Volodya, lényegében árva: élő szülők mellett bentlakásos iskolában nevelkedett. Nyilvánvalóan apja ellenszenve tükröződött jellemében. Silva elmesélte Volodyának, hogyan „intette” őt az apja: „Hé, azt mondja, megvan az utolsó húsz rubel, menj be egy kocsmába, igyál be, verekedj, de akkora verekedés, hogy egy darabig nem látlak. egy-két év." Vampilov nem véletlenül tette hasonlóvá a hősök sorsának eredetét. Ezzel azt akarta hangsúlyozni, hogy mennyire fontos az ember saját, a körülményektől független választása. Az árva Volodjával ellentétben az "árva" Silva vidám, találékony, de cinikus. Valódi arca akkor derül ki, amikor "leleplezi" Volodját, kijelentve, hogy nem fia vagy testvér, hanem visszaeső. Nina vőlegénye - Mihail Kudimov - áthatolhatatlan ember. Ilyen emberek vannak az életben, de nem fogja azonnal megérteni őket. "Mosolygás. Még mindig sokat mosolyog. Jópofa” – mondja róla Vampilov. Valójában az a szó, amelyet minden alkalomra odaadta magát, a legkedvesebb számára. Közömbös az emberek iránt. Ez a karakter jelentéktelen helyet foglal el a darabban, azonban a „helyes” emberek kifejezett típusa, akik fullasztó légkört teremtenek maguk körül.

A családi intrikákba keveredett Natasha Makarskaya tisztességes, de boldogtalan és magányos emberként jelenik meg. Vampilov mélyen feltárja a darabban a magány témáját, amely kétségbeejtheti az embert. A szomszéd Sarafanovs képében az óvatos ember, a mindentől félő ("félve, gyanakvóan néz rájuk", "némán és félénken eltávolít") és semmibe nem avatkozik be. A darab problematikája és fő gondolata már a címben is megfogalmazódik. drámai munka. Nem véletlen, hogy a szerző az eredeti „Külváros” nevet „Elder Son”-ra cserélte. Nem az a lényeg, hogy hol zajlanak az események, hanem az, hogy kik vesznek részt rajtuk. Képes gondolkodni, megérteni egymást, támogatni a nehéz időkben, kegyelmet mutatni - ez Alekszandr Vampilov darabjának fő gondolata. Lélekben rokonnak lenni több, mint megszületni. A szerző nem határozza meg a darab műfaját. A képregény mellett sok drámai mozzanat is van a darabban, különösen Sarafanov, Silva, Makarska kijelentéseinek alszövegében.

Mit erősít meg a szerző az emberben és mit tagad meg benne? „Úgy tűnik, a fő kérdés, amelyet Vampilov folyamatosan feltesz: férfi maradsz-e? Képes leszel-e legyőzni mindazt a hamis és rosszindulatú dolgot, amelyet az élet számos megpróbáltatása során készítettek elő, ahol a szeretet és árulás, szenvedély és közömbösség, őszinteség és hamisság, jóság és rabszolgaság nehéz lett megkülönböztetni és szembeszállni? (V. Raszputyin).

"Legidősebb fiú"

Hirtelen komoly fordulatot vesznek a dolgok. A családfő leleményesen felismeri Busyginben a legidősebb fiút, hiszen húsz évvel ezelőtt valóban viszonya volt egy nővel. Sarafanov fia, Vasenka még azt is látja, hogy a hős külsőleg hasonlít az apjára. Tehát Busygin és egy barátja beletartozik a Sarafanov családi problémák körébe. Kiderül, hogy felesége már régen elhagyta a zenészt. A gyerekek pedig, alig nőttek fel, arról álmodoznak, hogy kirepülnek a fészekből: Nina lánya férjhez megy, és Szahalinba távozik, Vasenka pedig, akinek nincs ideje befejezni az iskolát, azt mondja, hogy a tajgára megy, hogy egy építkezésen dolgozzon. . Az egyiknek boldog szerelme van, a másiknak boldogtalan. Nem erről van szó. az alapvető ötlet abban áll, hogy egy idős apáról, egy érzékeny és bizalmas emberről való gondoskodás nem fér bele a felnőtt gyerekek terveibe.

Idősebb Busygin Sarafanov fiának ismeri el, gyakorlatilag anélkül, hogy komoly bizonyítékokat és dokumentumokat igényelne. Egy ezüst tubákdobozt ad neki – egy családi örökséget, amely nemzedékről nemzedékre a legidősebb fia kezébe került.

Fokozatosan a hazugok megszokják fiaként és barátjaként betöltött szerepüket, és otthonosan viselkednek: Busygin már testvérként beavatkozik Vasenka személyes életének vitájába, Silva pedig udvarolni kezd Ninának.

Az ifjabb Sarafanov túlzott hiszékenységének oka nem csak természetes lelki nyitottságukban rejlik: meg vannak győződve arról, hogy egy felnőttnek nincs szüksége szülőkre. Ezt a gondolatot a darabban Vasenka hangoztatja, aki ezután mégis fenntartással él, és hogy ne sértse meg apját, kijavítja a mondatot: "Idegen szülők".

Látva, hogy az általa nevelt gyerekek milyen könnyedséggel sietnek elhagyni otthonukat, Sarafanov nem nagyon lepődik meg, amikor Busygin és Silva reggel indulni készül. Továbbra is hisz a legidősebb fiúról szóló történetben.

A helyzetet kívülről nézve Busygin sajnálni kezdi Sarafanovot, és megpróbálja rávenni Ninát, hogy ne hagyja el apját. A beszélgetés során kiderül, hogy a lány vőlegénye egy megbízható srác, aki sosem hazudik. Busygin érdeklődni kezd, hogy ránézzen. Hamarosan megtudja, hogy idősebb Sarafanov hat hónapja nem dolgozik a Filharmóniában, hanem a vasutasok táncklubjában játszik. „Jó zenész, de soha nem tudta, hogyan álljon ki magáért. Ezenkívül kortyol, és így ősszel csökkent a zenekar létszáma ... "

Nina meséli. Apjuk büszkeségét kímélve a gyerekek eltitkolják előle, hogy tudnak az elbocsátásról. Kiderült, hogy Sarafanov maga is komponál zenét ("Minden ember testvér" kantátát vagy oratóriumot), de ezt nagyon lassan teszi (az első oldalon ragadt). Busygin azonban megértéssel kezeli ezt, és azt mondja, talán így kell komoly zenét komponálni. A magát legidősebb fiának nevező Busygin magára veszi mások gondjainak és problémáinak terhét. Barátja, Silva, aki rendetlenséget csinált azzal, hogy Busygint Sarafanov fiaként mutatta be, csak szórakozik azzal, hogy részt vesz ebben az egész zavaros történetben.

Este, amikor Nina Kudimov vőlegénye bejön a házba, Sarafanov pohárköszöntőt emel gyermekeire, és kimond egy bölcs mondatot, amely felfedi életfilozófiáját: „...Az élet igazságos és irgalmas. Kétségbe vonja a hősöket, és azokat is, akik keveset tettek, és még azokat is, akik nem tettek semmit, de tiszta szívvel éltek, mindig megvigasztalja.

Az igazságszerető Kudimov megtudja, hogy látta Sarafanovot a temetési zenekarban. Nina és Busygin megpróbálják elsimítani a helyzetet, és azt állítják, hogy bolondot csinált magából. Nem hagyja magát, folytatja a vitát. Végül Sarafanov bevallja, hogy sokáig nem játszott színházban. „Nem lettem komoly zenész” – mondja szomorúan. A darab tehát fontos erkölcsi kérdést vet fel. Melyik a jobb: a keserű igazság vagy a megmentő hazugság?

A szerző Sarafanovot élete mély zsákutcájában mutatja be: felesége elment, karrierje nem zajlott, gyermekeinek sincs szüksége rá. A "Minden ember testvér" oratórium szerzője a való életben teljesen magányos embernek érzi magát. „Igen, kegyetlen egoistákat neveltem fel. Kíméletlen, körültekintő, hálátlan” – kiált fel, és egy régi kanapéhoz hasonlítja magát, amiről régóta álmodoznak, hogy kidobják. Sarafanov már Csernyigovba megy Busygin anyjához. Ám hirtelen kiderül a megtévesztés: miután összeveszett egy barátjával, Silva elárulja őt képzeletbeli rokonainak. A jópofa Sarafanov azonban ezúttal nem hajlandó hinni neki. „Bármi is legyen, a fiamnak tartalak” – mondja Busyginnek. Sarafanov még az igazság megismerése után is meghívja, hogy maradjon a házában. Nina is meggondolja magát, hogy Szahalinba indul, rájön, hogy a lelkében hazudott Busygin jó, kedves ember, Kudimov pedig, aki kész meghalni az igazságért, kegyetlen és makacs. Ninának eleinte még tetszett is az őszintesége és pontossága, a szavának betartása. De a valóságban ezek a tulajdonságok nem igazolják magukat. Kudimov egyenessége nem válik annyira szükségessé az életben, hiszen a lány apját megnehezíti az alkotói kudarcok átélése, feltárja lelki sebét. A pilóta bizonyítási vágya senki számára nem válik felesleges problémává. Végül is a gyerekek már régóta tudják, hogy Sarafanov nem a Filharmóniában dolgozik.

A "testvér" fogalmának különleges értelmet adva A.V. Pi-lov hangsúlyozza, hogy az embereknek óvatosabbnak kell lenniük egymással, és ami a legfontosabb, ne próbáljanak meg játszani mások érzéseivel.

A darab happy endje megbékíti központi szereplőit. Szimbolikus, hogy a fő megtévesztő és kalandor Silva, valamint a csontokig igazságszerető Kudimov elhagyja Sarafanov házát. Ez arra utal, hogy az életben nincs szükség ilyen szélsőségekre. A.V. Vampilov megmutatja, hogy a hazugságot előbb-utóbb felváltja az igazság, de néha lehetőséget kell adni az embernek, hogy ezt maga is felismerje, és nem tiszta vízhez kell vinni.

Ennek a problémának azonban van egy másik oldala is. Hamis illúziókkal táplálja magát, az ember mindig megnehezíti az életét. Sarafanov félt attól, hogy őszinte legyen a gyerekekkel, és majdnem elvesztette velük a lelki kapcsolatát. Nina, aki gyorsan el akarta rendezni életét, majdnem Szahalinba távozott egy férfival, akit nem szeret. Vasenka annyi energiát fordított arra, hogy megnyerje Natasát, nem akart hallgatni húga okoskodására, miszerint Makarskaya nem illik hozzá.

Id. Sarafanovot sokan áldottnak tartják, de az emberekbe vetett végtelen hite elgondolkodtatja őket és gondoskodnak róla, hatalmas összetartó erővé válik, amely segíti őt gyermekei megtartása mellett. Nem ok nélkül a cselekmény fejlesztése során Nina hangsúlyozza, hogy ő az apja lánya. És Vasenka ugyanolyan "finom mentális szervezettel" rendelkezik, mint az apja.

Ahogy a darab elején, Busygin a fináléban ismét elkésett az utolsó vonatról. De a Sarafanovok házában eltöltött nap jó erkölcsi leckét tanít a hősnek. Az idősebb Sarafanov sorsáért folytatott küzdelemben azonban Busygin díjat kap. Megtalálja azt a családot, amelyről álmodott. Rövid időn belül, egészen a közelmúltig a számára teljesen idegen emberek közelivé és kedvessé válnak. Szakít az üres és értéktelen Silvával, aki már nem érdeklődik iránta, és új igaz barátokra lel.

Mindig így: tragédia vígjáték elemekkel és vígjáték tragédia elemekkel. A „Kacsavadászat” alkotója nem csinált semmi különöset, csak az életet próbálta visszaadni alkotásaiban úgy, ahogy van. Nem csak fekete-fehér van benne, az ember léte tele van féltónusokkal. Az a feladatunk, hogy erről a cikkben beszéljünk, amelyben az elemzést elvégezzük. Vampilov, "Elder Son" - a figyelem középpontjában.

Azonnal meg kell jegyezni, hogy szükség van Vampilov remekművének egy rövid újramondására (néhány elemző megfigyelést tartalmaz majd). Elkezdünk rajta.

Sikertelen buli négyesre

Az egész ott kezdődik, hogy két 20-as éveiben járó fiatal srác (Vlagyimir Busygin és Szemjon Szevosztyanov) levette a lányokat, és kellemes estét vártak, de a lányokról kiderült, hogy „nem olyanok”, amiről el is mesélték a pasiknak. Persze a srácok kicsit vitatkoztak a látszat kedvéért, de nincs mit tenni, mindig a lányok oldalán van a kulcsszó egy romantikus ügyben. A város szélén maradtak, menedék nélkül, kint pedig hideg volt, elment az utolsó vonat.

Ezen a területen két zóna található: a magánszektor (falusi jellegű házak vannak), közvetlenül szemben pedig egy kis kőház (három emelet magas), boltíves.

A barátok úgy döntenek, hogy elválnak: az egyik egy kőmenedékházba megy éjszakázni, a másik pedig a magánszektort műveli. Busygin bekopogtat a 25 éves helyi bírósági dolgozó, Natalya Makarskaya ajtaján. Egy ideje veszekedett a 10 osztályos Vasenkával, aki láthatóan régóta és reménytelenül szerelmes belé. Azt hitte, megint a fiatalember, de nem. Makarskaya és Busygin egy ideig vitatkoznak, de természetesen a fiatalember nem kap egy éjszakát a lánnyal.

Szevosztyanov Szemjon (Silva) a szemközti ház egyik lakója visszautasítja. A fiatalok ott találják magukat, ahol voltak – az utcán.

És hirtelen figyelik, ahogy egy idős férfi - Andrej Grigorjevics Sarafanov - egy klarinétművész, aki a hivatalos verzió szerint a zenekarban szolgál, de valójában temetéseken játszik és táncol, bekopogtat Natasához, és néhány percet kér tőle. A fiatalok úgy gondolják, hogy ez egy randevú, és úgy döntenek, hogy bármilyen ürüggyel betörnek Sarafanov lakásába, nem akarnak megfagyni az utcán.

Feladatunk az elemzés: Vampilov („Az idősebb fiú”, az ő darabja) a tárgya, ezért meg kell jegyezni, hogy a szereplők Busygin és Silva eleinte teljesen felszínes, komolytalan embereknek tűnnek, de a cselekményfejlődés folyamatában. egyikük megváltozik az olvasó szeme láttára: karakteres mélységet, sőt némi vonzerőt is nyer. Hogy ki, azt később megtudjuk.

A célt szem előtt tartva azt is el kell mondani, hogy Busygin apa és orvostanhallgató, édesanyja Cseljabinszkban él bátyjával. Az, hogy Silva mit csinál, teljesen irreleváns a tervünk összefüggésében.

Váratlan családtag

A fiatalok nem tévednek: valóban nyitva marad Sarafanovék lakásának ajtaja, a közelmúltbeli szerelmi kudarc miatt felzaklatott Vasenka pedig megszökik otthonról, mint valamivel később kiderül, a tajga a cél. Sarafanov lánya (Nina) nem ma vagy holnap indul Szahalinba, egyik nap feleségül megy egy pilótához. Vagyis otthon viszály uralkodik, lakói pedig nem számítanak a vendégekre, még akkor sem, ha várják őket, vagy sem, így az idegenek jól választották meg a pillanatot. Erre is szükségünk lesz elemzésünkhöz. Vampilov ("Elder Son") filigrán módon írta meg drámáját, minden szereplő hibátlanul és valósághűen adja elő a szerepét.

Busygin úgy tesz, mintha ismerné Vasenka apját, és a következő mondatot mondja: "Mindannyian, emberek, testvérek vagyunk." Silva forgatni kezdi ezt az ötletet, és odáig viszi, hogy Vlagyimir Vasenka váratlanul megtalált féltestvére. A fiatalember sokkos állapotban van, Busygint is kissé megdöbbenti bajtársa mozgékonysága, hát mit csináljak, nem akarok az utcán éjszakázni. Sarafanovék előtt játsszák ezt az előadást. Amint az elemzés azt mutatja, Vampilov ("Elder Son") csínytevéssel kezdte a darabot. Drámája egy viccre épül, és az egész darab valami vígjátéknak tűnik, de ez csak első ránézésre.

Vasya innivalót keres. Fiatalok, köztük egy 10. osztályos tanuló használják. Ekkor megjelenik Sarafanov, és a szerencsétlen gyászolók elbújnak a konyhában. Vasya elmondja apjának legidősebb fia egész történetét. Az idős férfi hangosan felidézi a Vlagyimir lehetséges édesanyjával való találkozás részleteit, és önkéntelenül is megad minden szükséges információt a csalóknak, akik pedig lelkesen elkapnak minden szót: a nő nevét, a várost (Csernigov), a kívánt életkort. legidősebb fia, ha az lenne.

Aztán megjelenik Vlagyimir, aki helyesen válaszol apja minden kérdésére. A házat általános ujjongás borítja el, a pia folytatódik, de most csatlakozott hozzá idősebb Sarafanov.

Nina kijön a zajra, és magyarázatot követel. A lány eleinte nem bízik bátyjában, aztán bizalmat is nyer benne.

Busygin kezd hinni a saját játékában. karakter spawn pont

Busygin és az idős férfi között azonnal létrejön a kapcsolat, és az apa teljes lelkét megnyitja a tékozló fiú előtt. Egész éjjel beszélgettek. Az éjszakai kommunikációból Vladimir megtudja a Sarafanovok életének részleteit, például azt, hogy Nina hamarosan feleségül megy egy pilótához, valamint apja lelki gyötrelmét. Milyen nehéz volt a családnak. Az éjszakai beszélgetéstől lenyűgözve, miután apja lefeküdt, Vlagyimir felébreszti Szemjont, és könyörög neki, hogy gyorsan menjen el, de Andrej Grigorjevics az ajtóban találja őket. Megkéri a legidősebb fiát, hogy fogadjon el egy családi örökséget – egy ezüst tubákdobozt. És ekkor lelki felfordulás történik Vlagyimirral. Vagy nagyon sajnálta az öreget, vagy magát, mert nem ismerte az apját. Busygin azt képzelte, hogy adósa van ezeknek az embereknek. Azt hitte, hogy rokonságban áll velük. Ez egy nagyon fontos pont a tanulmányban, és Vampilov „Az idősebb fiú” című drámájának elemzése továbbmegy.

A szeretet, mint egyesítő erő

Amikor az ünnep zajos volt, le kellett takarítani az asztalt és általában rendet kellett tenni a konyhában. Ketten jelentkeztek erre – Busygin és Nina. A közös munka során, amely, mint tudod, egyesít, a szerelem kivette a magáét, és minden fiatal szívébe belefúródott. További elbeszélés csak egy ilyen mérföldkőnek számító eseményből következik. Vampilov „Az idősebb fiú” című drámájának elemzése elvezet bennünket erre a következtetésre.

A takarítás végére Busygin például nagyon maró és maró megjegyzéseket tesz magának Nina férjével kapcsolatban öt perccel. Nemcsak elutasítja őket, de nem is ellenáll túlságosan testvére mérgének. Ez arra utal, hogy a "rokonok" már baráti viszonyban vannak egymással, és csak az erős kölcsönös szimpátia lehet a felelős a bizalmi kapcsolatok rövid időn belüli rohamos fejlődéséért.

Vlagyimir és Nina között spontán módon kialakuló szerelem építi fel az egész további cselekményt, és ez az az erő, amely ismét egyetlen egésszé egyesíti a Sarafanov családot.

Eltérés Busygin és Sevostyanov különböző szféráiban

Így az újonnan született szerelem tudatában az olvasó megérti, hogy Vlagyimir most nem illuzórikus, hanem valóban sajátja lesz a Sarafanov családban. A váratlan vendég lesz az a köröm, amely nem engedi, hogy a rokonok elveszítsék kapcsolataikat egymással, összeköti őket, a középpontba kerül. Silváról éppen ellenkezőleg, egyre idegenebb lesz Busygin és a ház, ahová véletlenül behozták őket, így Szemjon igyekszik legalább valamit kihozni a jelenlegi helyzetből, és megpróbál viszonyt folytatni Natasha Makarskával. Egy csodálatos színdarabot írt Vampilov - "Az idősebb fiú" (elemzés és összefoglaló folytatni).

A vőlegény megjelenése

A konyha takarításának napján egy jelentős eseménynek kell történnie: Nina azt tervezi, hogy bemutatja apját vőlegényének, a repülőiskola kadétjének, Mihail Kudimovnak.

Reggel és este között az események egész láncolata zajlik, amit érdemes legalább röviden megemlíteni: Makarskaya haragról irgalmasra változtatja Vasenkához való hozzáállását, és meghívja őt a moziba. Elrohan jegyet venni, és nem tud róla, hogy Silva már szövi a csábítás hálóját. Ebben azt várja, hogy elkapja Natasát. Természetesen készségesen enged a nők szeretőjének, mert Szemjon jobban megfelel a korának. Silva és Natasha pontosan 22:00-kor találkoznak. Ugyanakkor egy ihletett fiú jegyet vesz egy filmbemutatóra. Natasha nem hajlandó vele menni, és felfedi a titkot, hogy Andrej Grigorjevics éjjel eljött hozzá, hogy udvaroljon Vasyatkának.

A kétségbeesett tüzes fiatalember ismét rohan hátizsákot szedni, hogy a tajga karjaiba hagyja a házat. Valahogy a karakterek a legnagyobb idegfeszültségben várják az estét és a vőlegény érkezését.

A felek reprezentációja valahogy azonnal véletlenszerűen megy. Az újonnan készült bátyja és Silva kigúnyolja a kadétot, nem sértődik meg, mert "szereti a vicces pasikat". Maga Kudimov mindig attól fél, hogy elkésik a katonai szállóról, és általában a menyasszony terhet jelent számára.

Itt jön a családapa. Miután találkozott Sarafanovval, a vőlegény kezd szenvedni attól, hogy nem emlékszik, hol látta a jövőbeli após arcát. Az idős férfi viszont azt mondja, hogy művész, ezért valószínűleg a pilóta vagy a filharmóniában, vagy a színházban látta az arcát, de mindezt félresöpör. És hirtelen, mint derült égből villámcsapás, azt mondja a kadét: „Emlékszem, láttalak a temetésen!” Sarafanov kénytelen beismerni, hogy igen, valóban, már 6 hónapja nem dolgozik a zenekarban.

Miután felfedték a titkot, amely már senki előtt nem volt titok, hiszen a gyerekek már régóta tudták, újabb botrány tört ki: Vasya sikoltozva és nyögve hagyja el a házat, elhatározta, hogy eljut a tajgába. A vőlegény is, miután eleget látott, visszasiet a katonai szállóba, mielőtt az bezár. Silva moziba megy. A családapa dührohamot kap: ő is el akar menni valahova. Busygin és Nina megnyugtatja, a zenész megadja magát. Mindez nagyon fontos, hiszen közvetlenül összefügg a csúcsponttal. Mesterien mindent Vampilov csinált. Az „Elder Son” (elemzést adunk a munkáról) folytatódik.

Katarzis

Vlagyimir ekkor bevallja Ninának, hogy nem a testvére, és ami még rosszabb, szereti őt. Jelen pillanatban valószínűleg a szerző szándéka szerint katarzisnak kellene bekövetkeznie az olvasóval, de ez még nem egészen a végkifejlet. Ráadásul Vasyatka beszalad a lakásba, és bevallja, hogy éppen akkor gyújtotta fel Makarska lakását, amikor ott volt Silvával. Utóbbi nadrágja a fiatalember huligán bohózata miatt tönkrement. Hogy teljes legyen a kép, a szerencsétlen apa egy bőrönddel jött ki a szobájából, készen arra, hogy Csernyigovba menjen Vlagyimir anyjához.

Szemjon elege lett az előadásból a tönkrement ruhák miatti csalódás hullámán, zálogba adja Busygint, és azt mondja, hogy Vlagyimir Sarafanovnak ugyanaz a fia, mint az unokahúga, és elmegy.

Sarafanov nem akarja elhinni, és az ellenkezőjét állítja. Sőt, még azt is felajánlja Volodyának, hogy költözzön a diákszállóról hozzájuk. Mindezen események bonyolultságában Busygin rájön, hogy ismét elkésett a vonatról. Mindenki nevet. Mindenki boldog. Ezzel véget ér Alekszandr Vampilov darabja. Az Elder Son (az elemzés is ezt mutatja) rendkívül nehezen és kétértelműen értékelhető munka. Néhány következtetést le kell vonnunk.

Egy család káoszban

Most, hogy ismerjük az egész történetet, elgondolkodhatunk azon, hogy ki volt a „legidősebb fiú” ebben az egész történetben.

Nyilvánvaló, hogy a család szétesett: az apa elvesztette a munkáját, inni kezdett. A magány falai kezdtek összefolyni, kétségbeesett. A lány belefáradt abba, hogy az egész családot húzza (dolgoznia kellett, ezért idősebbnek tűnt, mint 19 éves), úgy tűnt neki, hogy egy katonai pilóta feleségeként Szahalinba távozik csodálatos kiút. Még mindig jobb, mint ez az élet. Vasenka is kereste a kiutat, de nem találta, ezért úgy döntött, hogy elindul a tajgába, mivel nem sikerült egy tapasztaltabb nőhöz (Natasha Makarskaya) ragaszkodnia.

Az éjszakai beszélgetés során, amikor az apa élete részleteinek és családja életének részleteinek szentelte fiát, nagyon pontosan leírta a helyzetet, egy mondatba beleférne: „Mindenki rohan, hatalmasat várva. tragédia lebeg rajtuk.” Csak Andrej Grigorjevicsnek nincs hová futnia.

Busygin mint megmentő

Az idősebb testvér éppen akkor jött, amikor mindenkinek szüksége volt rá. Vladimir helyreállította a család egyensúlyát és harmóniáját. Ninával való szerelmük megtöltötte a családi kegyelem üres tárházát, és senki sem akart sehova futni.

Az apa úgy érezte, hogy van egy fia, a legidősebb fia, akire támaszkodhat. Nina rájött, hogy nem szükséges a szigetre menni, és bátyja le tudta győzni fájdalmas ragaszkodását egy nála sokkal idősebb lányhoz. Természetes, hogy Vasya Natasha iránti szeretete alatt globálisan vágyakozott az anyja, a biztonság és a kényelem érzése.

Az egyetlen szereplő a darabban, aki teljesen vesztes maradt, Silva, mivel az összes többi főszereplő egy belső kört alkotott. Csak Szemjont zárták ki belőle.

Persze végül Vlagyimir Busygin is nyert: volt apja, akiről gyerekkora óta álmodott. Vagyis a darab a közös családi harmónia jelenetével zárul. Itt akarok véget érni rövid elemzés. Vampilov "Az idősebb fiú" zseniálisan van megírva, és nemcsak csodálatos, hanem mélyreható mű is, amely komoly kérdéseket vet fel az olvasónak.

1. Hihetőnek tartja a darabban ábrázolt szituációt? Motiválja véleményét.

Gyakorlati szempontból a helyzet valószínűtlen. És még a körülmények hasonlósága is magyarázható a drámai mű konvencióival.

2. Miért hitte Sarafanov Busyginnek, hogy valóban ő a legidősebb fia?

A romantikus lelkületű, kivételesen hiszékeny hős, akinek ráadásul szüksége van a gyerekekkel való kapcsolatra, és nem találja azt, remélhetőleg hitt abban a verzióban, hogy Busygin a legidősebb fia. Hitt abban, hogy pillanatnyilag szüksége van rá, a segítségére, hogy valamiképpen pozitívan befolyásolja a család helyzetét, szüksége van egy idősebb testvérre a gyerekei számára, tapasztaltabbra, ésszerűbbre, mint ők. Lehetetlen nem figyelembe venni, hogy Busygin már az első találkozáskor jó benyomást tett Sarafanovra.

3. Miért nem hajlandó Sarafanov hinni Busygin kinyilatkoztatásainak és saját vallomásának?

Sarafanovnak rövid időn belül sikerült beleszeretnie Volodyába, megérezni saját maga iránti gyermeki hozzáállását. Ezért az első reakciója a leleplezésre az, hogy magát a bejelentőt elűzi. „Te egy igazi Sarafanov vagy! A fiam! És egy szeretett fiam is! - ez a fő megjegyzése a hősnek ebben a jelenetben. Végül Sarafanov ráébredve, hogy átverés volt, kijelenti, hogy továbbra is fiának tekinti Busygint. Romantikus álmodozóként ebből a helyzetből igyekszik új valóságot teremteni számára: "Mindnyájan az én gyerekeim vagytok, mert szeretlek titeket."

4. Hogyan jellemezné Sarafanov kapcsolatát Ninával és Vasenkával?

Sarafanov felnevelte Ninát és Vasenkát, miután felesége elhagyta őt. A gyerekek nem veszik komolyan álmait és kreatív impulzusait, néha kigúnyolják. Apjukat azonban a maguk módján szeretik, és ápolják „titkát”. Soha nem mondják el neki, pedig az egész város tudja, hogy fél éve nem dolgozik a Filharmóniában, moziba költözött, majd vasutas klubba, temetési körmenetekben játszik. Az, hogy az apa több mint egy éve komponál akár kantátát, akár oratóriumot „Minden ember testvér” címmel, nem vita tárgya a családban, reménytelenül az első oldalon ragadt.

Sarafanov aggódik a gyerekekért, különösen a legfiatalabb, Vasenka miatt, aki viszonzatlan szerelmével van Makarskaya iránt, egy nála jóval idősebb és nem viszonzott nő iránt. Vasya el akar menni, el akar menekülni önmagától. És ez nagyon aggasztja Sarafanovot, és élesen érzi, hogy legidősebb fiának segítenie kell Vasenkán.

5. Mi vonzza Busygint Sarafanovhoz és családjához? Miért halogatja folyton a távozását, és valójában miért vállalja a legidősebb fiú és testvér szerepét?

Az anekdotikusan megkezdett vállalkozás Busygin számára komoly életleckévé válik, egy egészen más, magasztosan költői pillantással ismerkedhet meg ezzel az „őrült”, rendezetlen világgal, élettel, ahol az illúzió vonzóbb lehet az igazságnál, ahol van nyitottság, vakmerő. hiszékenység. A Sarafanovval való kommunikáció egyrészt megijeszti Volodját, rájön, hogy Silvával együtt erkölcsi bűnt követ el ("ez a papa egy szent ember"; "Isten ments, hogy megtévessz valakit, aki elhiszi minden szavad"), másrészt másrészt lenyűgözi az őszintesége, a remény, hogy a „legidősebb fiú” segíteni fog a családi problémák megoldásában. És nagyon nehéz kiszállni ebből a játékból. M. I. Gromova, az ismert színházi kritikus helyesen mutat rá arra, hogy Vampilovnak „a mindennapi komédia keretein belül sikerült szenvedélyeket kelteni az emberek lelki közelsége, a kedvesség és a kölcsönös megértés iránt”.

6. Hasonlítsa össze Busygin és Sarafanov saját gyermekeinek kapcsolatát az apjukkal. Mi a közös és mi a különbség a szereplők érzéseiben? Mik az okok?

Busygin nem belülről, hanem kívülről tudta nézni a Sarafanovok családi problémáit. Az apjával kapcsolatos nézete és attitűdje mélyebb, mint a vele állandóan élő és vele kommunikáló gyerekek szokásos nézete. Mélyebben értékeli a hős finom, költői világát, bár sok szempontból kudarcot vallott az életben, de jobban megértette sebezhetőségét, mint mások. anyag az oldalról

7. Mit gondol, milyen szerepet játszik a darabban Silva, aki kitalálta a történetet az „idősebb fiúval”? Szerinted miért visel ilyen becenevet?

A Silva operett eredetű beceneve. Cinikus, nem szokott kímélni az emberek érzéseit és megérteni őket. Számára a pillanatnyi örömök fontosabbak. Ezt a történetet csak azért találja ki, hogy kényelmesen elhelyezkedjen éjszakára, ismerve Vasenka szenvedését, belevág szerelmi viszony Makarskából, készen arra, hogy időben induljon, hogy elkerülje a veszélyt. Ő Busygin és Sarafanov ellentéte, a spiritualitás hiányának megtestesítője. Szerepe a darabban háttérszerep, ezzel szemben a hősök őszinteség és meleg kapcsolat iránti vágya különösen élénk.

8. Milyen erkölcsi kérdések a drámaíró nevelte fel ebben a darabban?

A korábbi kérdésekre adott válaszokban már említettük őket. Ez elsősorban az ember és az emberi méltóság problémája, a családi kötelékek szellemi értéke, amelyet meg kell tanulni megvédeni. A családi rokonság nemcsak formális rokonságból fakad (Sarafanov felesége távozott), hanem az emberek lelki vonzereje miatt is. Így történt Sarafanov és Bu-sygin kapcsolatával is.

Nem találta meg, amit keresett? Használd a keresőt

Ezen az oldalon a következő témákban található anyagok:

• Vampilov legidősebb fia kérdések elemzésre
• milyen erkölcsi problémákat vet fel Vampilov a legidősebb fia munkájában
• a legidősebb fia című darabban felvetett problémák
• miért hitt Safronov Busyginnek
• miért vették el a Sarafanovok Busygint