Miért hagyta el Dubrovsky szülőhelyét? A főszereplő elhagyja szülőföldjét, Durovszkijt
Az orosz irodalom klasszikusának, A. S. Puskinnak az egyik legjobb alkotása a "Dubrovszkij" című regény. Az író valamivel több mint három hónapig dolgozott rajta. Befejezetlennek tekintik, de ez nem akadályozza meg abban, hogy a közvélemény által legkedveltebbek közé tartozzon. Ebben a cikkben megpróbálunk válaszolni az egyik fő kérdésre, amellyel az olvasó szembesül, nevezetesen: "Miért hagyta el Dubrovsky parasztjait?"
Telek telek
Mielőtt válaszolna arra a kérdésre, hogy Dubrovsky miért hagyta el parasztjait, fel kell idézni a mű cselekményét és főszereplőit. A regény két barátról szóló történettel kezdődik, akiknek közös múltjuk volt, szomszédok voltak, de nagyon ellentétes módon viselkedtek. Egyikük, Troekurov, nagyon gazdag volt és a tisztviselők körében tisztelt. Erkölcstelen és kegyetlen embernek nevezhető. A másik, Dubrovsky egy elszegényedett nemes volt, büszke és makacs, de nagylelkű és igazságos. A parasztok szerették, mert tisztelettel bánt velük, és nem akart másik gazdát.
Az ilyen ellentétek előbb-utóbb összevesztek, ami meg is történt. Troyekurov dühös lett, és egy korrupt bíróság segítségével elvette Dubrovszkij egyetlen birtokát. Utóbbi, aki nem tudott ellenállni egy ekkora ütésnek, megőrült, lebénult, majd meghalt.
Nehéz időkben Vlagyimir visszatér a birtokra - Dubrovszkij fia, akit elborzaszt egyetlen szeretettje halála és a dolgok állapota. Mindenért Troekurovot hibáztatja, és bosszút akar állni. A hivatalnokok távozása után felgyújtja szülőházát a parasztokkal, és visszavonul az erdőkbe, ahol rabló lesz.
kifejlet
Később megvizsgáljuk, miért hagyta el Dubrovsky parasztjait. Most álljunk meg további fejlődés cselekmény. Egy fiatal francia, Deforge megérkezik Troekurov házába, és nagyon bátor embernek mutatja magát, egyáltalán nem félénknek. Aztán kiderül, hogy ez Dubrovsky, akinek sikerült beleszeretnie Mariába, Troekurov lányába, és ő viszonozza.
Az apa úgy dönt, hogy feleségül veszi egy idős herceghez. Miután megtudta lánya Dubrovsky-val való kapcsolatát, siet, hogy esküvőt szervezzen, és mindent megtesz, hogy Vlagyimir ne avatkozzon be. A sebesült Dubrovsky kétségbeesett - kedvese, bár önkéntelenül, megnősült, kérte, hogy hagyják békén. Külföldre menekült. De miért hagyta el Dubrovszkij parasztjait?
Válasz a fő kérdésre
Vlagyimir Dubrovszkij a regény elején egy fiatal, gondtalan tisztként szerepel, aki nagy erővel trükközik apja pénzén. Miután azonban megismerte a dolgok jelenlegi állását, megváltozik. Elönti a harag és a fájdalom, de nem engedi, hogy a tömeg meglincselje a birtokára az ítélet kihirdetésére érkező tisztségviselőket. Velük együtt és segítségükkel tüzet rak, és elbújik az erdőkben. De miért hagyta el később Dubrovsky a parasztokat? Ennek több oka is volt.
Először is: megértette, hogy a menedékét ért sikertelen támadás után a hatóságok sokkal több katonát küldenek, és a parasztokat is magában foglaló hadserege nem fogja kitartani. Megértette, hogy rablói nem élhetnek így sokáig: szerették nemes vezérüket, de továbbra is parasztok maradtak, kunyhóra és békességre volt szükségük.
Második ok: Dubrovsky otthagyta a parasztjait, mert már annyi pénzt halmozott fel, hogy külföldön bujkáljon, és normális életkörülményeket biztosítson népének. Amikor apja meghalt, egy fillérje sem volt a lelkének, csak alattvalóinak támogatása volt. Most már saját és sorsukat is el tudta intézni rablás nélkül, ami ráadásul már lehetetlen volt.
A harmadik ok volt a legfontosabb. A bosszúvágytól hajtva Dubrovszkij el akarta pusztítani Troekurovot. Mária megismerése azonban megváltoztatta terveit, új gyengéd érzések lobbantak fel megkeményedett szívében. Addig maradt a ligetben, amíg kedvese Vereiskaya hercegnő lett. Az esküvő megtörtént, Vladimir feleslegessé vált, így nem volt más választása, mint távozni.
Epilógus
Így emlékeztünk a legérdekesebb kalandregény cselekményére Walter Scott és hőseinek szellemében. Megtudtuk a választ arra a kérdésre, hogy Dubrovsky miért hagyta el a parasztokat. De sajnos nem élvezhettük azt a gazdag és dallamos nyelvezetet, amelyen a mű íródott. Ezt csak úgy teheti meg, ha egyedül olvassa el a "Dubrovsky" regényt az elejétől a végéig.
A regényben Puskin különböző karakterű és életszemléletű parasztokat mutat be. És gyakran a parasztok úgy néznek ki, mint a tulajdonosaik - a földtulajdonosok. Ha Dubrovszkij, az apa tisztességes, nem hajol meg gazdagabb szomszéd előtt, akkor parasztjai rokonszenvesek, hűségesek, határozottak és rokonszenvesek, az emberi méltóság érzésével felruházva. Troekurov parasztjai pedig éppen ellenkezőleg, arrogánsak vagy érzéketlenek, vagyis úgy néznek ki, mint a gazdájuk.
A kistenyevi parasztok emberi méltósága a Dubrovsky család őszinteségét, függetlenségét és igazságosságát tükrözi. Ezek az emberek veszik körül Vladimirt, amikor hazatér. Együtt éreznek vele, utálják a hivatalnokokat, akik szerencsétlenséget hoztak gazdájuknak. Megállapodnak, hogy a rend ellen, sőt a gyilkosságba is mennek vele.
Mitka, akit megkorbácsolnak, mert nem fedi fel Dubrovszkij és Mása titkát, hallgat, és kész elviselni, bárhogy is verik. Dubrovsky parasztjai, akik rablóvá váltak, elkötelezettek neki, és készek életüket áldozni gazdájukért. De Dubrovsky a parasztjai körében, akik lélekben és testben is hozzá tartoznak, urának tekintve, nem csak atamánnak, mégis magányos nemesnek érzi magát a szolgák között.
Itt jön képbe a származás és a nevelés. Nem paraszt, hanem egy öreg nemes fia. És bárhogyan is egyesíti őket „rablóéletük”, őszintén Dubrovszkij mindig távolságot tart jobbágyaitól: továbbra is csak szolgái maradnak neki. Bár a 19. fejezetben már nemcsak rablók alkotják a bandáját, akik kirabolják a környező földesurakat, hanem olyan emberek, akik fellázadtak a társadalmi igazságtalanság ellen. Ezért harcolnak olyan ádázul a katonákkal, úgy mennek el, mint az utolsó csatába parancsnokukkal együtt, mert már nem tartják magukat csak rablónak, hanem az igazságért, a cári rezsim, a jobbágyság elleni harcosként valósítják meg magukat. És éppen ez a mentális hozzáállás segít nekik legyőzni a reguláris cári hadsereg egy részét. De azt, hogy ez a győzelem rövid életű, ők is tudnak mindent. Mindannyian megértik, hogy a végén belehalnak ebbe a küzdelembe, mert erőik túlságosan egyenlőtlenek.
Nem véletlen, hogy a regény végén felcsendül a „Ne zajongj, társíts zöld tölgyerdővel” című dal. Ez a dal összefoglalja minden küzdelmüket, életüket. Nem hivatottak megfordítani a dagályt. Dubrovsky is megérti ezt: igazságért folytatott harcának értelmetlenségét. Ami a végén arra készteti, hogy elhagyja népét.
Ahogy elhagyja őket, elmondja nekik a lehetőséget, hogy "élete hátralevő részét becsületes munkával és bőségben töltheti". De aztán hozzáteszi: "De mindannyian csalók vagytok, és valószínűleg nem akarjátok otthagyni a mesterségeteket." És ezek nagyon igazságtalan szavak parasztjaikkal szemben. Az atamánjuk iránt elkötelezett parasztok, akik sokat tettek érte, továbbra is idegen elem maradtak számára.
Vlagyimir Dubrovszkij Alekszandr Szergejevics Puskin azonos című regényének főszereplője. Az ő karaktere válik a műben kibontakozó események kulcsává.
Fiatal, 23 éves tisztként Vlagyimir gyermekkorától a katonai ügyek iránt elkötelezett volt, először a szentpétervári kadéthadtestben tanult, majd az őrhadtestnél szolgált. Szegény apja nem utasított vissza semmit egyetlen fiának, és tisztességes eltartást biztosított. A fiatalember a szolgálatban meglehetősen pazarló és ingyenes képéletet, szerencsejáték-adósságokba került, szerette a tiszti lakomákat, és nem hagyott ambiciózus terveket egy gazdag menyasszony után. De ugyanakkor Vlagyimir Andrejevics okos, becsületes és rendkívül erkölcsös ember maradt.
Miután Egorovnától levelet kapott apja, Andrej Gavrilovics betegségéről, Dubrovszkij lelkiismeret-furdalást érez a szülője iránti figyelmetlensége miatt, és azonnal Kistenevkához megy. A birtokra érve a fiatalember hirtelen megtudja, hogy az összes vagyon a gazdag mesterhez és szomszédhoz, Kiril Petrovics Troekurovhoz kerül.
Troekurov félrevezető úriember, aki hozzászokott mások széles körben elterjedt tiszteletéhez és ragaszkodásához. Csak Andrej Gavrilovich Kiril Troekurov, barátja szegénysége ellenére, őszintén és tisztelettel bánt. Egy komoly veszekedés után Troekurov mester fellángolt és bosszút akar állni, megvesztegetett bíróságon keresztül elveszi birtokát Dubrovszkijtól. Andrej Gavrilovics, aki nem tudja elviselni az elesett nehézségeket, fia karjaiban hal meg. Ezért a fiatal Dubrovsky, miután elveszítette apját és minden vagyonát, nem ok nélkül tekinti Kiril Petrovicset esküdt ellenségének.
Amikor Troekurov emberei megjelennek a korábban Dubrovszkijékhoz tartozó Kistenevkában, a fiatalember személyes holmikat vesz össze, de korán elhunyt anyja leveleit válogatva úgy dönt, nem hagyja el szülőföldjét, hogy megszentségtelenítse az elkövetőt. a parasztok felgyújtani a birtokot. Dubrovszkij jobbágyai nem akarnak Troekurov sarka alá menni, önkényesen bezárják az égő ház ajtaját, nem engedik, hogy a hivatalnokok kijussanak a tűzből.
Vlagyimir jól tudja, hogy koldus lét vár rá, és egy tűz után sok év kemény munka. Dubrovskynak nincs más választása, és a rablás útjára kell lépnie. A hűséges parasztok készségesen távoznak az ifjú mesterrel együtt, elkezdik kirabolni és felgyújtani az igazságtalanul gazdag birtokokat.
Azt a ravasz tervet, hogy Deforge francia tanárnő álcája alatt beszivárogjanak Troekurov birtokára, összetörik egy váratlan érzés Kiril Petrovics lánya iránt. A Mása iránti szerencsétlen szerelem készteti Vlagyimirt arra, hogy feladja kegyetlen bosszúját Troekurov ellen.
Dubrovsky azért lett rabló, mert kiábrándult a törvény erejéből és igazságosságából. Felismerve, hogy a becsület, az igazság és a méltóság könnyen eladható, Vladimir úgy döntött, hogy csak a saját szabályai szerint él. Ezek a szabályok, amelyeket erkölcsi elvei alapján alkotott meg, tették lehetővé, hogy nemes és becsületes rablónak nevezhessük. Ebben Vlagyimir sokkal tisztábbnak és tisztességesebbnek bizonyult, mint a törvény őrei, akik lehetővé tették Dubrovszkij tulajdonának illegális átruházását Kirill Troekurovra.
Kompozíció a témában Miért lesz Dubrovsky rabló?
Vlagyimir Dubrovszkij A.S. regényének főszereplője. Puskin "Dubrovszkij".
Ezt a fiatalembert kiskorától kezdve a kadéthadtestbe küldték tanulni. Fiatal lévén elég pazarló volt, szeretett kártyázni és eladósodott. Apja nem kímélte a pénzt, és mindent megtett, hogy eltartsa fiát.
Egy napon Vlagyimir levelet kap, amelyben dadája közli vele, hogy apja súlyosan beteg.
Dubrovsky, bár kiskorától elszakadt a családjától, még mindig szerette apját. Az otthonába megy
Apja katona volt, becsületes és igazságos ember. Szorosan kommunikált az arrogáns, gazdag mesterrel, Kirill Petrovics Troekurovval. Valahogy veszekedés támadt köztük, és a mester úgy döntött, bosszút áll egykori bajtársán. A bírák megvesztegetésével beperelte a Dubrovsky birtok tulajdonjogát. Ez nagy benyomást tett Dubrovsky atyára. Visszavonult, megőrült, megbetegedett, majd egy idő után meghalt.
Az apja halálát túlélő Dubrovskyt kétségbeesés és harag keríti hatalmába. Nem akarja Troekurovnak adni a birtokot, és felégeti, miközben ő maga elbújik néhány emberrel a birtokról.
Vlagyimir Dubrovszkij fedél és megélhetési forrás nélkül marad. Ezek a körülmények késztették arra, hogy rablóvá váljon.
Azonban nem volt kegyetlen, ellenkezőleg, nagyon nemes rablóként ismerték. A banda az ő vezetése alatt megtámadja a gazdagokat, kirabolja és felgyújtja a birtokokat.
Dubrovszkij nem nyúl Troekurov birtokához. Nem volt hajlandó bosszút állni a mesteren lánya, Masha Troekurova iránti szeretete miatt.
Amikor Dubrovskyt és bandáját katonák vették körül, megöli a tisztet. Dubrovsky úgy dönt, hogy abbahagyja, elhagyja bandáját, és megkéri őket, hogy kezdjenek új, csendes életet rablások nélkül. A pletykák szerint külföldre megy, és véget ér a bûnhullám.
Néhány érdekes esszé
- A Les Misérables Hugo című regény elemzése
Műfaj szerint a mű egy epikus regény, amelynek fő témája az erkölcsi haladás gondolatának képe.
- Bagration herceg képe és jellemzői Tolsztoj Háború és béke című regényében
Lev Tolsztoj regényének egyik igazi hőse Bagration volt. Nemcsak katonai parancsnok volt, hanem az 1812-es honvédő háború hőse is. Tolsztoj alacsony termetű emberként írja le
- Elemzése a történet Zoshchenko Majom nyelv
A Monkey's Tongue című történetben Mihail Zoscsenko kigúnyolja a közvélemény hiányosságait: a tudatlanságot, a tétlen beszédet és az írástudatlanságot. A szerző rövid és ironikus elbeszélést ad
- A Gogol felügyelő (8. osztály) című vígjáték főszereplői
N. V. Gogol híres vígjátékát ő készítette ben eleje XIX század. Az olvasókat meglepte és megdöbbentette a „Kormányfelügyelő” című vígjáték hőseinek jellemzői. Gogol leírta mindazokat a negatív tulajdonságokat, amelyeket akkoriban a tisztviselők körében észlelt
Herkules, bár Isten fia, mégsem tökéletes. A tizenkét munkában a tanuló szerepét tölti be az ösvényen, akinek szimbolikus feladatokon keresztül át kell vennie az irányítást alacsonyabb rendű természete és akarata felett, hogy kihozza magából az Isteniséget.