Komponálási terv - Lermontov „Korunk hőse” című regényének kompozíciója. A Bel fejének terve A cselekményterv korunk hőse

A "Korunk hőse" című regény története. 1838-1840-es években íródott. 1841-ben jelent meg a második kiadás, amelyben a szerző előszót is mellékel a mű megírásának céljára: „Elég embert etettek édességgel; a gyomruk emiatt megromlott: keserű gyógyszerek, maró igazságok kellenek. De ezek után ne gondolja, hogy e könyv szerzője valaha is büszke álma lesz arról, hogy az emberi bűnök kijavítója legyen. Isten mentsen meg az ilyen tudatlanságtól! Egyszerűen szórakoztató volt számára a modern embert úgy rajzolni, ahogy ő megérti, és az ő és az ön szerencsétlenségére túl gyakran találkozott. Az is lesz, hogy javallott a betegség, de Isten tudja, hogyan kell gyógyítani! Az előszóban a szerző rámutat a főszereplő tipikus természetére: „Korunk hőse, kegyelmes uraim, minden bizonnyal portré, de nem egy személyről van szó, hanem egész nemzedékünk gonoszságaiból. , teljes fejlődésükben.” Ez az orosz irodalom hagyományának első pszichológiai regénye, amely mélyen foglalkozik a „belső emberrel”.

A regény kompozíciójának sajátossága. A regény szerkezetét átívelő téma és a központi szereplő, Pecsorin Grigorij Alekszandrovics különböző műfajú történetek kapcsolják össze: utazási esszé, világi történet, romantikus novella. A regény kompozíciós megoldása (Előszó, "Bela", "Maxim Maksimych", "Pechorin Journal", Előszó, "Taman", "Mária hercegnő", "Fatalista") pszichológiai problémák megoldásának van alávetve: minden a feszültség a külső eseményekből származik, és Pechorin belső életére összpontosít.

V. G. Belinsky megjegyezte: „(a regény) epizodikus töredékessége ellenére nem olvasható abban a sorrendben, ahogyan maga a szerző helyezte: különben két kiváló történetet és több kiváló történetet fog olvasni, de a regényt nem ismeri meg. . A szerző a múltra hivatkozik (ezek Pechorin ifjúságának évei, amelyekről az olvasó magának a hősnek a történetén, naplóbejegyzéseken keresztül ismeri meg) a regény fő konfliktusának cselekményét - az egyén ütközését a társadalommal. A regény minden része a főszereplő kísérletévé válik, hogy közelebb kerüljön az emberekhez, de mindennek az ellenkezője a vége. A konfliktus pedig úgy alakul ki, hogy a hős kapcsolatai a körülötte lévő emberekkel fokozatosan megszakadnak. A legnagyobb feszültséget a Verával való szakítás jelenti, ami Pechorin életében a szakítások és veszteségek sorozatát teszi teljessé. A konfliktus végkifejlete abban jelenik meg, hogy a hős megpróbálja felülkerekedni önmagán, a körülményeken, tragikus karakter vonásait kölcsönözve neki. A regény felépítésének körkörös elve a finálét hiányossá teszi. anyag az oldalról

Grigorij Alekszandrovics Pechorin – főszereplő roma-on. M. Yu. Lermontov rámutat az előszóban a központi szereplő főképének eredetiségére: „Korunk hőse, kegyelmes uralkodóim, határozottan egy portré, de nem egy személyről: ez egy portré, amely egész nemzedékünk bűnei, azok teljes fejlődésében”. Ez egy erős és tehetséges személyiség, akit szélsőséges individualizmus sújt. A regény elején a hős már kialakult karakterrel jelenik meg. A szerző következetesen bemutatja az olvasónak Pechorint életének csúcspontjaiban (amikor a személyiség minden kifejezett és rejtett lehetősége egyértelműen megnyilvánul), a szerző feltárja a hős viselkedésének indítékait. A kronológia megsértése Grigorij Alekszandrovics Pechorin élete eseményeinek bemutatásában pszichológiai elemzés tárgyát képezi, és lehetővé teszi a szerző számára, hogy fokozatosan felfedje a hős belső világát, megértse tettei okait. Még az sem véletlen, hogy az olvasó „közeledése” Pechorinnal történik, hanem a szerző mély szándéka diktálja: először munkatársa, Maxim Maksimych mesél a „furcsa” személyről, majd a hős bemutatása a a szerző-narrátor, „utastárs” Maxim Makszimics szeme, és csak „oldalról való pillantás” után tárul fel a szentek szentsége - Grigorij Alekszandrovics naplóbejegyzései formájában megfogalmazott lélek és gondolatok. Pechorin pszichológiai portréja a megjelenés, a viselkedés, a kommunikáció módja apró érintéséből jön létre: „Közepes termetű volt; karcsú, vékony testalkata és széles válla erős alkatnak bizonyult, képes elviselni a nomád élet és a klímaváltozás minden nehézségét, amelyet sem a nagybetűs élet kicsapongása, sem a lelki viharok nem győztek le; poros bársonykabátja, mely csak az alsó két gombbal volt rögzítve, lehetővé tette a vakítóan tiszta vászon megtekintését, amely a tisztességes ember szokásait tárta fel; szennyezett kesztyűjét szándékosan kis arisztokrata kezére szabták, és amikor levette a kesztyűt, meglepődtem sápadt ujjainak vékonyságán. Járása hanyag és lusta volt, de észrevettem, hogy nem integetett a karjával, ami biztos jele a jellem bizonyos titkolózásának ”(“ Maksim Maksimych ”). A hős lelkében zajló belső küzdelem természetének következetlenségében, az emberekkel való összeütközésekben, és nekik akaratlan bajokat okozva, valamint saját tehetetlenségének keserű felismerésében nyilvánul meg: „... boldogtalan jellemem van; Hogy ilyenné tett-e a neveltetésem, hogy Isten ilyenné teremtett-e, nem tudom; Csak azt tudom, hogy ha én vagyok az okozója mások szerencsétlenségének, akkor én magam sem vagyok kevésbé boldogtalan…”. Senki sem ítélheti el szigorúbban a hőst, mint ő maga. Az állandó elmélkedés még a párbaj előtti percekben sem hagyja el Pechorint: „Régóta nem a szívemmel, hanem a fejemmel élek. Súlyos kíváncsisággal, de részvétel nélkül mérlegelem és elemzem saját szenvedélyeimet és tetteimet. Két ember van bennem: az egyik a szó teljes értelmében él, a másik gondolkodik és ítélkezik felette; az első talán egy óra múlva örökre elbúcsúzik tőled és a világtól, a második pedig…

Pechorin valósághűen képviseli generációjának tipikus képviselőjét. Az élet igazságának megtestesítőjévé válik. Ahogy V. G. Belinszkij megjegyezte, Pecsorin jelentősen eltér irodalmi elődjétől, Jevgenyij Onegintől: „Ez az ember nem közömbösen, nem apatikusan viseli szenvedését: őrülten kergeti az életet, mindenhol keresi; keserűen magát hibáztatja téveszméiért. A belső kérdések szüntelenül hallatszanak benne, zavarják, kínozzák, s elmélkedésben ezek megoldását keresi: figyeli szívének minden mozdulatát, megvizsgál minden gondolatot.

Nem találta meg, amit keresett? Használd a keresőt

Ezen az oldalon a következő témákban található anyagok:

• időtervének hőse
• esszét és tervet korunk hősének témájában
• esszé korunk hősének témájáról lélektani regényként
• korunk hősének megírásának terve.
• esszéterv korunk hősének portréja témájában

esszé a tervek szerint, a "Pechorin korának hőse" témában a "Korunk hőse" című regényben terv szerint

1. Pechorint a regény összes szereplője furcsa személynek nevezi. Lermontov nagy figyelmet szentelt az emberi furcsaságoknak. Grigorij Alekszandrovicsban minden megfigyelését összefoglalja. Pechorin furcsasága, úgymond, elkerüli a meghatározást, ezért a róla alkotott vélemények sarkosak.
   Irigy, dühös, kegyetlen. Ugyanakkor nagylelkű, olykor kedves, vagyis képes engedni a jó érzésnek, nemesen védi a hercegnőt a tömeg behatolásától. Kifogástalanul őszinte önmagához, okos. Ennek eredményeként úgy tűnik, az olvasók megszokják a sok kifogást, és néhány dolgot egyáltalán nem vesznek észre.
   Belinszkij megvédi Pechorint, és tulajdonképpen igazolja is, mivel "valami nagyszerű felvillan az ő bűneiben". De a kritika minden érve átsiklaja Pechorin karakterének felszínét. Maxim Maksimych szavait illusztrálva: "Kedves fickó, meg merem jelenteni, csak egy kicsit furcsa", Lermontov kivételes jelenségként tekint hősére, így a regény eredeti címe - "Századunk egyik hőse" "- elvetették. Más szóval, Pechorint nem szabad összetéveszteni senkivel, különösen magával a költővel.
   Pechorin "az akkori orosz élet igazi gyászát és széttöredezettségét, egy extra, elveszett ember szomorú sorsát" fejezte ki.
   A hős az egész könyvet végigjárja, és nem ismeri fel. Szív nélküli ember - de könnyei forrók, a természet szépségei megrészegítik. Csinál rosszat, de csak azért, mert elvárják tőle. Megöli azt, akit rágalmazott, és előtte az első békét kínál neki.
   Bárki csinálhat rosszat. Nem mindenkinek adatik meg, hogy hóhérnak és árulónak ismerje el magát.
   Pechorint elborzasztja "szánalmas" szerepe, hogy nélkülözhetetlen résztvevője egy vígjáték vagy tragédia utolsó felvonásának, de ezekben a szavakban a bűnbánatnak még csak árnyéka sincs.
   Korunk hőse gondolatának megfejtését az egyéni démonizmusban kell keresni: "A gonoszok gyűjtése az ő eleme."
   Lermontov Pechorin világnézetének előterébe az egyént romboló hatalomszomjat helyezte. Természetesen ezt csak Lermontov vázolja fel, ezért hősének nincsenek éles körvonalai. Nincs benne semmi ragadozó, ellenkezőleg, sok nőies. Ennek ellenére Lermontovnak minden oka megvolt arra, hogy Pechorint a jövő hősének nevezze. Nem olyan ijesztő, hogy Pechorin néha „megérti a vámpírt”. A tevékenységi területet már megtalálták számára: a filiszter környezet tulajdonképpen ez a terület - dragonyos kapitányok, hercegnők, romantikus frázisok környezete - a legkedvezőbb talaj mindenféle "kertész-hóhér" nevelésére. Lermontov pontosan ezt nevezte a bűnök teljes kifejlesztésének. A hatalomra vágyni, abban a legnagyobb örömet lelni, egyáltalán nem olyan, mint a "becsületes" csempészek életének akaratlanul tönkretétele.
   Ez az evolúció, amelyet Pechorin képe "Belából" és "Tamanból" "Mária hercegnővé" tett.

A MŰ TEREMTÉSÉNEK TÖRTÉNETE

A kreativitás csúcsa Lermontov-prózaíró. Természetesen Lermontov mindenekelőtt költő. Prózai művei nem sokak, és a költői műfajok uralmának időszakában jelentek meg az orosz irodalomban.

Az első prózai mű a „Vadim” befejezetlen történelmi regény a Pugacsov-lázadás korszakáról. Ezt követte a "Litvánia hercege" (1836) című regény - Lermontov írói fejlődésének másik fontos állomása. Ha a „Vadim” egy kizárólag romantikus regény megalkotására tett kísérlet, akkor a következő műben a főszereplő Georges Pechorin a realista prózára jellemző teljesen kiteljesedett típus.

A "Ligovskaya hercegnő"-ben jelenik meg először Pechorin neve. Ugyanebben a regényben lefektetik karakterének fő vonásait, fejlesztik a szerző stílusát és megszületik Lermontov pszichologizmusa.

A „Korunk hőse” azonban nem a „Litvánia hercegnője” című regény folytatása. A mű fontos jellemzője, hogy Pechorin szentpétervári életének teljes időszaka rejtve van az olvasó elől. Kapitális múltját csak néhány helyen, homályos utalásokkal említik, ami a főszereplő alakja köré rejtélyes, misztikus hangulatot varázsol. Az egyetlen mű, amely a szerző életében elkészült és megjelent.

A "Korunk hőse" egy könyv, amelyen Lermontov 1837 és 1840 között dolgozott, bár sok irodalomkritikus úgy véli, hogy a munka a szerző haláláig folytatódott. Úgy tartják, hogy a regény első befejezett epizódja az 1837 őszén írt „Taman” történet volt. Aztán megírták a „The Fatalist”-t, és csak 1838-ban merült fel az ötlet, hogy a történeteket egy műben egyesítsék.

A regény első kiadásában a következő epizódok sorozata volt: "Bela", "Maxim Maksimych", "Mária hercegnő". 1839 augusztus-szeptemberében, a regény második köztes kiadásában az epizódok sorrendje megváltozott: "Bela", "Maxim Maksimych", "Fatalist", "Mária hercegnő". Aztán a regényt "a század elejének egyik hősének" hívták.

Ugyanezen év végére Lermontov elkészítette a mű végső változatát, benne a „Taman” sztorival, és az epizódokat a számunkra megszokott sorrendbe rendezve. Megjelent a Pechorin's Journal, annak előszava és a regény végső címe.

[elrejt]

FOGALMAZÁS

A regény cselekménye (a mű eseménysora) és cselekménye (az események kronológiai sorrendje) nem egyezik. A regény összetétele a szerző elképzelése szerint a következő: "Bela", "Maxim Maksimych", "Taman", "Mária hercegnő", "Fatalista". Az események időrendi sorrendje a regényben eltérő: "Taman", "Mária hercegnő", "Bela", "Fatalista", "Maxim Maksimych". Öt év telik el a „Bela” történetben leírt események és Pechorin Maxim Maksimych Vladikavkazban való találkozása között.

A legutóbbi bejegyzés a narrátor előszava Pechorin naplójához, ahol azt írja, hogy tudomást szerzett a haláláról. Figyelemre méltó, hogy nemcsak az események kronológiája sérül a műben, hanem több elbeszélő is van.

A történet egy titokzatos narrátorral kezdődik, aki nem adja meg a nevét, de a magazin előszavában jelzi, hogy "megragadta az alkalmat, hogy valaki más műve fölé helyezze a nevét".

Majd Béla egész történetét Maxim Maksimych első személyben meséli el. Ismét visszatér a narrátor, aki a saját szemével látja az „élő” Pechorin első és egyetlen megjelenését az egész regény során. Végül az utolsó három részben maga a főszereplő mesél a saját nevében.

A kompozíciót a regényben regénynek nevezett technika bonyolítja: Pechorin jegyzetei valaki más munkájának részei – egy regény, amelyet a narrátor ír. Az összes többi történetet ő írta, az egyik a törzskapitány szavaiból áll.

Egy ilyen összetett többszintű kompozíció mélyen feltárja a főszereplő képét. Az olvasó először egy elfogult, Pechorinnal egyértelműen rokonszenvező vezérkari kapitány szemével, majd a narrátor tárgyilagos tekintetével látja őt, végül pedig naplója olvasásával ismeri meg „személyesen” Pechorint. Nem számított arra, hogy Pechorin feljegyzéseit valaki más is meglátja, így története teljesen őszinte.

A főszereplővel való fokozatos és közelebbi megismerkedéssel az olvasó hozzáállása is kialakul. A szerző igyekszik a szöveget a lehető legobjektívebbé tenni, mentesül a saját rögeszmés pozíciójától – olyat, ahol csak az olvasónak kell választ adnia a felmerült kérdésekre, és saját véleményt alkotnia Pechorin személyiségéről.

[elrejt]

A mű összetett összetétele határozta meg műfaját. Lermontov a legszokatlanabb lehetőséget választotta - formailag és tartalmilag is keverte őket.

Kis történetek, novellák, esszék egyetlen művé egyesültek, a kis prózai formákból teljes értékű nagyregény lett. A "Korunk hősének" minden története önálló műként működhet: mindegyiknek teljes cselekménye, cselekménye és végkifejlete, saját karakterrendszere van.

Valójában a központi szereplő, Pechorin tiszt egyesíti őket egy regényben. Mindegyik történet egy bizonyos műfaj tükre irodalmi hagyományés stílusát, valamint annak szerzői feldolgozását. A "Bela" egy tipikus romantikus regény egy európai férfi szerelméről egy vad nő iránt.

Ezt a népszerű cselekményt, amely mind Byronnál, mind Puskinnál könnyen megtalálható a délvidéki versekben, és az akkori szerzők nagy számában, Lermontov narratív forma segítségével alakítja át. Minden, ami történik, a kedves, egyszerű és még túlságosan is egyértelmű Maxim Maksimych felfogásának prizmáján megy keresztül.

A szerelmi történet új értelmet nyer, és az olvasó másként érzékeli. A Tamaniban egy kalandregény tipikus cselekménye tárul fel: a főhős véletlenül beleesik a csempészek odújába, de így is sértetlenül marad. A kalandos vonal itt érvényesül, ellentétben a "The Fatalista" regényével. Nagyon izgalmas cselekménye is van, de a szemantikai koncepció feltárását szolgálja.

"A fatalista" egy filozófiai példabeszéd, romantikus motívum keveredésével: a szereplők sorsról, sorsról és predesztinációról beszélnek - ez az irodalmi mozgalom sarokköve.

"Mária hercegnő" - a szerző elképzelése a "világi" történet műfajáról. Pechorin teljes folyóirata egy jól ismert problémára hivatkozik, amelyet számos szerző – Lermontov elődei és kortársai – vetett fel. Nem véletlen, hogy az előszóban maga a szerző idézi fel J.-J. Rousseau „Vallomás”. Pechorin képének természetesen voltak prototípusai az orosz klasszikus irodalom alkotásaiban, amelyek közül a legjelentősebbek A. S. Gribojedov „Jaj a szellemességtől” és A. S. Puskin „Jevgenyij Onegin” voltak.

[elrejt]

Portré. Grigorij Alekszandrovics Pechorin - „közepes magasságú” tiszt: karcsú, vékony testalkata és széles válla erős felépítésnek bizonyult, képes elviselni a nomád élet és az éghajlatváltozás minden nehézségét, nem győzte le sem a nagyvárosi élet romlottsága, sem a spirituális viharok; poros bársonykabátja, mely csak az alsó két gombbal volt rögzítve, lehetővé tette a vakítóan tiszta vászon felismerését, amely a tisztességes ember szokásait tárta fel.

Járása hanyag és lusta volt, de észrevettem, hogy nem lendíti a karját, ami biztos jele a jellem bizonyos titkolózásának. Első pillantásra az arcára, nem adtam volna neki többet huszonhárom évnél, bár utána kész voltam harmincat adni neki. Volt valami gyermeki a mosolyában.

Természeténél fogva göndör szőke haja olyan festői körvonalakkal rajzolta ki sápadt, nemes homlokát, amelyen csak hosszas megfigyelés után lehetett észrevenni az egymást keresztező ráncok nyomait. Haja világos színe ellenére a bajusza és a szemöldöke fekete volt - fajtajelleg az emberben, kissé felfelé ívelt orra, vakító fehérségű fogai és barna szemei ​​voltak...".

Korunk hőse.

A mű címe minden bizonnyal a központi szereplőre utal. Az egész regény Pechorinról íródott, és képe tovább folytatja a hősök galaxisát, leleplezően irodalmi téma"felesleges ember"

„Bolond vagy gazember vagyok, nem tudom; de igaz, hogy én is nagyon szánalmas vagyok, bennem a lelket megrontja a fény, a képzelet nyugtalan, a szív telhetetlen; nekem minden nem elég: a szomorúságot éppoly könnyen megszokom, mint a gyönyört, és napról napra üresebb lesz az életem; Egyetlen eszközöm maradt: az utazás” – ezek a szavak a lelke mélyéig ütik Maxim Maksimych-et.

Egy ember, aki még olyan fiatal és előtte van az egész élete, már ismerte a fényt, a szerelmet és a háborút – és volt ideje belefáradni ebbe az egészbe. Lermontov karaktere azonban különbözik a külföldi prototípusoktól és a szerencsétlenségben lévő hazai irodalmi testvérektől.

Pechorin ragyogó, rendkívüli személyiség, ellentmondásos dolgokat csinál, de nem nevezhető inaktív tétlennek. A karakter nemcsak egy "extra személy" vonásait ötvözi, hanem azt is romantikus hős képes bravúrokra, képes kockára tenni az életét, és minden áldás felett értékeli a szabadságot.

[elrejt]

GRUSHNITSKY

Portré. „Grusnyickij kadét. Még csak egy éve van szolgálatban, vastag katonafelöltőt visel, különleges páncélban. Szent György katonakeresztje van. Jó testfelépítésű, sötétbarna és fekete hajú; huszonöt évesnek látszik, bár alig van huszonegy éves.

Beszéd közben hátrahajtja a fejét, bal kezével pedig folyamatosan csavargatja a bajuszát, mert jobbjával egy mankóra támaszkodik. Gyorsan és igényesen beszél: azok közé az emberek közé tartozik, akiknek minden alkalomra kész pompázó frázisai vannak, akiket egyszerűen nem érint meg a szép, és akit fontos, rendkívüli érzések, magasztos szenvedélyek és kivételes szenvedés áraszt magába.

Grushnitsky portréja a főszereplő szemén keresztül jelenik meg. Pechorin gúnyosan írja le Grusnyickij lelkének külső és különösen belső tulajdonságait. Látja azonban a pluszjait is, megjegyzi naplójában szépségét, szellemességét ("Elég éles: epigrammái sokszor viccesek, de nincsenek nyomok és gonoszság: egy szóval nem öl meg senkit...") , bátorság és jóindulat („azokban a pillanatokban, amikor ledobja magáról a tragikus köpenyét, Grushnitsky meglehetősen édes és vicces”).

Reflexió Pechorin. Gregory így ír barátjáról: „Megértettem őt, és nem szeret ezért. Én sem szeretem őt: úgy érzem, egyszer összeütközünk vele egy keskeny úton, és valamelyikünk boldogtalan lesz. Grusnyickij irritálja Pechorint teátrálisságával és testtartásával. A tiszt leírásaiban a junker egy romantikus regény tipikus hősének tűnik. Maga Pechorin vonásai azonban könnyen kitalálhatók az ellenfél képében.

A főszereplő lealacsonyodott és kissé eltorzult, de mégis tükörképét látja. Grushnitsky éppen ezért vált ki benne annyi ellenségeskedést és vágyat, hogy a helyére tegye. Pechorin egoizmusa, valamint a nárcizmus (figyeljünk a Grusnyickijról írt szavaira: „Nem ismeri az embereket és gyenge húrjaikat, mert egész életében önmagával volt elfoglalva”) – végső soron az antagonistájában is rejlő vonások mindkét szereplőt tragikus eseményekhez vezeti.

Nem véletlen, hogy a főszereplő végül nem éli át a diadalt, amikor meglátja egy olyan férfi véres testét, aki nemcsak nevetni akart rajta, hanem aljas módon ártani is akart neki, ha nem megölni. Pechorin az elhunyt Grushnitsky sorsát és saját jövőjét látja.

[elrejt]

MAXIM MAKSIMYCH

A hősnek sok pozitív tulajdonsága van, azonnal megnyeri az olvasót. Ez egy egyszerű ember, "egyáltalán nem szereti a metafizikai vitát", ugyanakkor nagyon barátságos és figyelmes.

Pechorin hideg, már-már durva viselkedése a legutóbbi találkozásukkor mélyen bántja a hőst. Maxim Maksimych az egyetlen biztos pozitív hős. Nemcsak az elbeszélőből, hanem az olvasóból is rokonszenvet és rokonszenvet vált ki. Ez a karakter azonban sok tekintetben ellentétes Pechorinnal.

Ha Pechorin fiatal, okos és jól képzett, összetett mentális szervezettel rendelkezik, akkor Maxim Maksimych éppen ellenkezőleg, az idősebb generáció képviselője, egyszerű és néha szűk látókörű ember, aki nem hajlik az élet dramatizálására és a kapcsolatok bonyolítására. emberek között. De érdemes odafigyelni a karakterek közötti fő különbségre.

A kapitány kedves és őszinte, míg Pechorin mindig titkolózó és rosszindulatú szándékkal rendelkezik, ami a naplóbejegyzéseiben szereplő vallomásokból következik. Maxim Maksimych egy olyan karakter, amely segít feltárni a főszereplő természetének lényegét és összetettségét.

[elrejt]

Werner csúnya, természetes csúnyaságát Pechorin különösen hangsúlyozza. Werner megjelenésében van hasonlóság az ördöggel, és a csúnyaság mindig jobban vonz, mint a szépség. A doktor Pechorin egyetlen barátja a regényben.

„Werner több okból is csodálatos ember. Szkeptikus és materialista, mint szinte minden orvos, ugyanakkor költő, és komolyan - tettekben költő, mindig és gyakran szavakban, bár életében nem írt két verset. Az emberi szív minden élő húrját tanulmányozta, mint a holttest ereit, de tudását soha nem tudta használni.

Werner általában titokban gúnyolta a pácienseit; de egyszer láttam, hogyan sírt egy haldokló katona miatt...". Werner és Pechorin beszélgetései során érezhető, mennyire közel állnak egymáshoz az életről alkotott nézeteik. Werner tökéletesen megérti a barát természetét. Az orvos, akárcsak Grushnitsky, Pechorin tükörképe, de igaz barát (megtudja, hogy a rosszakarók meg akarnak tölteni egy pisztolyt, párbaj után rendezi a dolgokat).

De Werner csalódott volt Pechorinban: "Nincs bizonyíték ellened, és nyugodtan aludhatsz... ha tudsz."

[elrejt]

NŐI KÉPEK

A regény összes novellájában, kivéve a Maxim Maksimych részt, vannak női szereplők. A kötetet tekintve két legnagyobb történetet női nevek nevezik el – „Bela” és „Mária hercegnő”. A regényben szereplő összes nő szép, érdekes és okos a maga módján, és így vagy úgy, mindegyik boldogtalan Pechorin miatt.

A mű több női képek: Béla cserkesz lány, Vera férjes hölgy, Pechorin régi szerelme, Mária hercegnő és édesanyja, Ligovskaya hercegnő, tamani csempész, szeretett Jankó. A „Korunk hőse” című regényben szereplő összes nő ragyogó személyiség. De Pechorint egyikük sem tudta sokáig maga közelében tartani, magához kötni, jobbá tenni. Véletlenül vagy szándékosan bántotta őket, súlyos szerencsétlenségeket hozott az életükbe.

[elrejt]

Portré. – Egy tizenhat év körüli lány, magas, vékony, szeme fekete, mint egy hegyi zergéé, és a lelkedbe nézett. Egy fiatal cserkesz, egy helyi herceg lánya, elképesztően szép, fiatal és egzotikus lány.

szerepet a regényben. Béla szinte Pechorin felesége, aki annyira fél, hogy a sorsot örökre egy nőhöz köti. Gyerekkorában egy jósnő megjósolta a halálát egy gonosz feleségétől, és ez nagyon lenyűgözte. Béla a hős utolsó kedvese, a kronológia és az olvasó elé kerülő tények alapján ítélve. Az ő sorsa a legtragikusabb.

A lány egy rablótól hal meg, akitől Pechorin segített ellopni egy lovat. Kedvese halálát azonban némi megkönnyebbüléssel érzékeli. Béla hamar megunta, semmivel sem lett jobb a főváros világi szépségeinél. Halála ismét szabaddá tette Pechorint, ami számára a legnagyobb érték.

[elrejt]

Mária hercegnő

Portré. A hercegnő fiatal és karcsú, mindig ízlésesen öltözött. Pechorin ezt mondja róla: „Ez a Mária hercegnő nagyon csinos. Olyan bársonyos szemei ​​vannak – valóban bársonyos: az alsó és a felső szempillák olyan hosszúak, hogy a napsugarak nem verődnek vissza a pupilláiban. Imádom ezeket a szemeket, amelyek nem ragyognak: olyan puhák, mintha simogatnának...".

szerepet a regényben. A fiatal hercegnő Pechorin szándékos áldozatává válik. Annak ellenére, hogy Grushnitsky, aki szerelmes belé, és hogy gyakrabban láthassa szeretőjét és a hercegnő rokonát, a főszereplő azt tervezi, hogy szerelmes lesz Máriába. Ezt könnyedén és lelkiismeretfurdalás nélkül teszi. Azonban kezdettől fogva eszébe sem jutott, hogy feleségül vegye a hercegnőt. „... Gyakran, gondolataimmal átfutva a múlton, felteszem magamnak a kérdést: miért nem akartam rálépni erre az útra, amelyet a sors nyitott meg előttem, ahol csendes örömök és lelki béke várt? Nem, nem boldogulnék ezzel a megosztással! - íme Pechorin vallomása a hercegnővel való utolsó találkozás leírása után.

[elrejt]

Portré. Werner a Pechorinnal folytatott beszélgetés során megemlít egy nőt, akit Ligovskyéknál látott, "a hercegnő rokona férjétől". Az orvos így írja le: „nagyon csinos, de nagyon betegnek tűnik... Középmagas, szőke, szabályos arcvonásokkal, emésztős arcbőrrel, jobb arcán anyajegy: az arca megütött kifejezőképességével."

szerepet a regényben. Vera az egyetlen nő, aki szerint Pechorin szereti. Megérti, hogy jobban szerette őt, mint a többi nőt. Teljes sebességgel rohan hozzá, hogy utoljára láthassa, de a lova meghal, és soha nincs idejük találkozni.

[elrejt]

PSZICHOLOGIZMUS A REGÉNYBEN

Korunk hőse az orosz irodalom első pszichológiai regénye. Fokozott érdeklődés a személyiség iránt belső világ jellem, lelkének képe az emberi természet lényegének feltárása érdekében - Lermontovnak ezekkel a feladatokkal kellett szembenéznie.

Önelemzés Pechorin folyóiratában. A főszereplő jegyzetei átmenetet jelentenek a közvetlen pszichológiai ábrázolás felé. Pechorin és az olvasó között már nincs akadály, most nyílt párbeszéd folyik köztük. Vallomás a beszélgetőpartnernek. Wernernek és Mary hercegnőnek intézett megjegyzéseiben Pechorin őszintén megvallja érzéseit és gondolatait.

Retrospektív értékelés. Pechorin felidézi a korábban elkövetett cselekedeteket és elemzi azokat. Ez az önvizsgálati módszer először a "Taman" végén jelenik meg, ahol a hős más emberek, különösen a "becsületes csempészek" sorsában játszott szerepéről beszél. Pszichológiai kísérlet. Pechorin saját tapasztalatai alapján ellenőrzi mások és saját reakcióit. Így cselekvő emberként és mély elemző képességekkel rendelkező emberként nyilvánul meg.

[elrejt]

Útban Tiflisből a narrátor találkozik egy Maksim Maksimych nevű törzskapitánnyal. Együtt vesznek részt az utazásban. Esténként Maxim Maksimych érdekes történeteket oszt meg a kaukázusi életről, és beszél a helyiek szokásairól. Az egyik ilyen történet egy helyi herceg lányának esküvőjén kezdődik.

Egy fiatal tiszt, Grigorij Alekszandrovics Pechorin a törzskapitány parancsnoksága alatt szolgált. Maxim Maksimych összebarátkozott vele. Meghívták őket egy esküvőre a faluba. A herceg legfiatalabb lánya, Béla az ünnepségen odament Pechorinhoz, és "mint egy bókot énekelt neki". Pechorinnak is tetszett a csinos hercegnő. Az ünnepségen ott volt a helyi rabló, Kazbich is. Maxim Maksimych ismerte őt, mert gyakran hozott juhokat az erődbe, és olcsón eladta. Különféle pletykák keringtek Kazbichról, de mindenki megcsodálta a lovát, a legjobbat Kabardában.

Még aznap este Maxim Maksimych véletlenül szemtanúja volt egy beszélgetésnek Kazbich és Azamat, Béla testvére között. A fiatalember könyörgött, adjon el neki egy gyönyörű lovat. Még a húgát is kész volt ellopni érte, mert tudta, hogy Kazbich kedveli Bélát. Az önfejű rabló azonban hajthatatlan volt. Azamat mérges lett, verekedés tört ki. Maxim Maksimych és Pechorin visszatért az erődbe.

A kapitány elmondta barátjának a kihallgatott beszélgetést és két férfi veszekedését. Nem sokkal később valaki ellopta Kazbich lovát. Ez így történt. Kazbich juhokat hozott az erődbe eladásra. Maxim Maksimych meghívta teára. A barátok beszélgettek, amikor Kazbich hirtelen arcot váltott, kirohant az utcára, de csak a port látta annak a lónak a patáiból, amelyen Azamat menekült. Kazbich gyásza olyan nagy volt, hogy "arccal lefeküdt, mint egy halott", "úgy feküdt késő estig".

Kazbich elment a faluba Azamat apjához, de nem találta meg. A herceg elment valahonnan, és távollétének köszönhetően Azamatnak sikerült ellopnia a nővérét Pechorinnak. Ilyen volt a megállapodás: Pechorin segített ellopni Kazbich lovát Béláért cserébe. A tiszt titokban letelepítette a lányt a helyére. Leöntötte ajándékokkal, szolgákat bérelt neki, de Béla nagyon lassan megszokta. Egyszer Grigorij nem tudta elviselni, és azt mondta, hogy ha annyira undorodik tőle, és nem tudja szeretni, akkor azonnal elmegy, bármerre néz a szeme. De Béla Pechorin nyakába vetette magát, és könyörgött, hogy maradjon. A tiszt elérte célját - megnyerte egy hajthatatlan lány szívét.

Eleinte minden rendben volt, de Pechorin hamarosan megunta a boldog életet, rájött, hogy már nem szereti Bélát. A tiszt egyre gyakrabban ment be az erdőbe vadászni hosszú órákra, sőt néha egész napokra. Eközben Maxim Maksimych összebarátkozott a herceg lányával.

Béla gyakran panaszkodott neki Gregory miatt. Egyszer a törzskapitány úgy döntött, hogy beszél Pechorinnal. Grigorij mesélt barátjának szerencsétlen jelleméről: előbb-utóbb mindent megun. A fővárosban élt, de az élvezetek, a magas társaság, sőt a tanulmányok is - minden undorító volt számára. Így hát Pechorin a Kaukázusba ment abban a reményben, hogy "az unalom nem csecsen golyók alatt él". De még egy hónap múlva is abbahagyták a hős izgatását. Végül megismerkedett Bélával és beleszeretett, de hamar rájött, hogy "egy vad nő szerelme alig jobb, mint egy nemes hölgy szerelme".

Egyszer Pechorin rávette Maxim Maksimychot, hogy menjen vele vadászni. Embereket vittek, kora reggel elmentek, délre vaddisznót találtak, lövöldözni kezdtek, de a vadállat elment. A szerencsétlen vadászok visszamentek. Már az erődnél volt egy lövés. Mindenki a hang felé rohant. A katonák összegyűltek a sáncon, és a mezőre mutattak. És egy lovas repült végig rajta, valami fehéret tartott a nyeregében.

Maxim Maksimych és Pechorin rohant, hogy utolérjék a szökevényt. Kazbich volt az, aki ellopta Bélát, hogy megbosszulja a veszteségét. Miután utolérte a lovast, Grigorij tüzelt, Kazbich lova elesett. Ekkor Maxim Makszimics tüzelt, és amikor a füst eloszlott, mindenki látta, hogy egy lány és Kazbich elszalad a sebesült ló mellett. A rabló hátba szúrta a lányt.

Béla még két napig élt, szörnyű kínok közepette halt meg. Pechorin nem hunyta le a szemét, és végig az ágya mellett ült. A második napon Béla vizet kért, úgy tűnt, jobban érzi magát, de három perc múlva meghalt. Maxim Maksimych kivezette Pecsorint a teremből, szíve megszakadt a gyásztól, de a tiszt arca nyugodt és kifejezéstelen volt. Ez a közömbösség Maxim Maksimych-et ütötte meg.

Bélát az erőd mögött, a folyó mellett temették el, közel ahhoz a helyhez, ahol Kazbich elrabolta. Pechorin sokáig rosszul volt, lefogyott, és három hónappal később áthelyezték egy másik ezredbe, és Georgiába ment. Hogy mi történt Kazbichccsal, a törzskapitány nem tudta.

Miközben Maksim Makszimics már napok óta mesélte ezt a történetet a narrátornak, eljött az idő elválásukra. A nehéz poggyász miatt a törzskapitány nem tudott gyorsan követni; Ezen elköszöntek a hősök. De a narrátornak volt szerencséje ismét találkozni a törzskapitánnyal.

Maxim Maksimychtól való elválás után a narrátor gyorsan elérte Vlagyikavkazt. De ott kellett maradnia három napig, várva a lehetőséget – a kocsikat kísérő fedezéket. Már a második napon Maxim Maksimych megérkezett oda. A vezérkari kapitány kitűnő vacsorát készített két főre, de a beszélgetés nem fért bele - a férfiak nem is olyan régen látták egymást. A narrátor, aki már elkezdett vázlatokat készíteni saját történetéről Belről és Pechorinról, úgy vélte, hogy semmi érdekeset nem fog hallani Maxim Maksimychtől.

Több vagon behajtott az udvarra. Volt köztük egy csodálatos, ügyes utazókocsi. A hősök várt lehetőségnek tekintették az újonnan érkezőket. De kiderült, hogy ez a hintó ugyanahhoz a Pechorinhoz tartozik, aki Maxim Maksimych mellett szolgált. A kapitány azonnal látni akarta. De a szolga bejelentette, hogy ura vacsorázni maradt, és egy általa ismert ezredesnél töltötte az éjszakát.

Maxim Maksimych megkérte a szolgálót, mondja el Pechorinnak, mi vár rá. Az idős katona nem talált helyet magának, és nem feküdt le, azt gondolva, hogy Pechorin mindjárt jön. A narrátor nagyon kíváncsi volt, hogy találkozzon egy emberrel, akiről már annyit hallott. Kora reggel a törzskapitány hivatalos ügyekre indult. Pechorin megjelent a fogadóban, megparancsolta, hogy szedje össze a dolgokat, és tegye le a lovakat.

A narrátor felismerte Pechorint, és Maxim Maksimychért küldte. Futott, amilyen gyorsan csak tudott, hogy meglásson egy régi barátot. De Pechorin fázott, keveset beszélt, csak annyit mondott, hogy Perzsiába megy, és még vacsorázni sem akart maradni. Amikor a kocsi elindult, a kapitánynak eszébe jutott, hogy Pechorin papírjai vannak a kezében, amelyeket a találkozón vissza akart adni neki. De Gregory nem vitte el őket, és elment.

Pechorin hintójának kerekeinek csörömpölése már rég elhallgatott, az öreg még mindig gondolataiban állt, és időnként könnyek szöktek a szemébe. Panaszkodott a fiatalságra, szidta régi barátját arroganciája miatt, és még mindig nem tudott megnyugodni. A narrátor megkérdezte, milyen papírokat hagyott Pechorin Maxim Makszimicsnál.

Ezek személyes feljegyzések voltak, amelyeket a most már bosszús vezérkari kapitány ki akart dobni. A szerencsének örülve a narrátor megkérte, hogy adja át neki Pechorin papírjait. A férfiak meglehetősen szárazon váltak el egymástól, a dühös vezérkari kapitány makacs és veszekedő lett.

A narrátor megkapta Pechorin papírjait: egy tiszti napló volt. Az előszóban arról ír, hogy mit tudott meg Gergely haláláról Perzsiában. Ez a tény a narrátor szerint jogot adott Pechorin jegyzeteinek közzétételére. A narrátor azonban a saját nevét rendelte valaki más művéhez. Miért döntött úgy, hogy kiadja valaki más naplóját?

„E feljegyzéseket újraolvasva meggyőződtem annak őszinteségéről, aki oly könyörtelenül feltárta saját gyengeségeit és bűneit. Az emberi lélek története, még a legkisebb lélek is, szinte érdekesebb és hasznosabb, mint egy egész nép története, különösen akkor, ha egy érett elme önmagával kapcsolatos megfigyelésének eredménye, és ha hiú vágy nélkül írják. érdeklődést vagy meglepetést kelteni.

Tehát egy hasznosság iránti vágy arra késztetett, hogy kivonatokat nyomtassak egy véletlenül kapott magazinból. Bár az összes nevemet megváltoztattam, de akikről ez beszél, valószínűleg felismerik magukat, és talán okot találnak tetteiért, amelyekkel eddig egy olyan embert vádoltak, akinek már semmi köze ehhez a világhoz: mi szinte mindig mentegetjük, amit megértünk?

A narrátor azt írja, hogy ebbe a könyvbe csak azokat az anyagokat helyezte el, amelyek Pechorin kaukázusi tartózkodására vonatkoztak. De megemlíti, hogy még mindig volt a kezében egy vastag jegyzetfüzet, amely egy tiszt egész életét leírja. A narrátor megígéri, hogy egyszer megjelenik az olvasók ítélete előtt.

A Tamanban való tartózkodással Pechorin naplója kezdődik az olvasó számára. A tiszt késő este érkezett ebbe a "rossz kisvárosba". Pechorin köteles volt szolgálati lakást kijelölni, de az összes kunyhót elfoglalták. A tiszt türelme a végéhez közeledett, fáradt volt az úton, hideg volt az éjszaka. A tízes menedzsere az egyetlen lehetőséget kínálta: „Van még egy fater, csak a nemességednek nem fog tetszeni; tisztátalan!" Anélkül, hogy belemenne ennek a kifejezésnek a jelentésébe, Pechorin elrendelte, hogy vigye oda. Ez egy kis ház volt a tengerparton. Az ajtót egy tizennégy év körüli vak fiú nyitotta ki. A tulajdonos nem volt a házban. Pechorin a kozák denevéremberrel együtt letelepedett a szobában.

A kozák azonnal elaludt, de a tiszt nem tudott aludni. Körülbelül három órával később Pechorin észrevett egy felvillanó árnyékot, majd egy másikat. Felöltözött és csendben kiment a házból. Egy vak fiú odament hozzá. A férfi elbújt, hogy ne vegyék észre, és követte a vakot.

Kis idő múlva a vak megállt a parton. Pechorin követte őt. Egy lány jelent meg. Nagyon halkan tanakodni kezdtek, hogy jön-e még egy bajtársuk. Hamarosan a vihar és a sötétség ellenére megérkezett egy hajó. Egy férfi hozott valamit egy csónakban. Mindegyik vett egy csomagot, és mindannyian elmentek.

Másnap reggel Pechorin megtudta, hogy ma nem tud elindulni Gelendzsikbe. A tiszt visszatért a kunyhóba, ahol nemcsak a kozák várta, hanem az öreg háziasszony is a lánnyal. A lány flörtölni kezdett Pechorinnal. Elmesélte neki, amit éjszaka látott, de nem ért el semmit. Később este jött a lány, Grigorij nyakába vetette magát és megcsókolta. Azt is mondta, hogy este jöjjek ki a partra, amikor mindenki alszik.

Pont ezt tette. A lány a csónakhoz vezette, és felajánlotta, hogy beleül. A hősnek nem volt ideje magához térni, mivel már úsztak. A lány ügyesen és fürgén evezett el a parttól. Aztán a fegyvert a tengerbe dobta, és magát a tisztet próbálta a vízbe dobni. azonban
a férfi erősebb volt, és kidobta a vízbe. Valahogy egy régi evező maradványai segítségével Pechorin kikötött a mólóhoz.

A parton a tiszt meglátott egy lányt, elbújt a bokrok között, és várta, mi lesz ezután. Ugyanaz a férfi érkezett a hajóra, mint előző este. Egy kihallgatott beszélgetésből Pechorin rájött, hogy csempészek. A főnökük, Yanko, elhagyta ezt a helyet, és magával vitte a lányt. A vak szinte pénz nélkül maradt Tamanban.

A kunyhóba visszatérve Pechorin felfedezte, hogy egy szegény fiú ellopta az összes holmiját. Nem volt kinek panaszkodnia, és másnap a tisztnek sikerült elhagynia a szerencsétlenül járt várost. Nem tudta, mi lett az öregasszonnyal és a vak emberrel.

Második rész
(Pechorin naplójának vége)

A Pechorin folyóirat e részében leírt események körülbelül egy hónapot fednek le, és Pjatigorszkban, Kislovodszkban és a környező térségben játszódnak. A vizeken való tartózkodásának legelső napján Pechorin találkozik ismerősével, Junker Grushnitskyvel. Mindketten nem szeretik egymást, de úgy tesznek, mintha jó barátok lennének.

A helyi társaságról beszélgetnek, amikor hirtelen két hölgy sétál el a férfiak mellett. Ők voltak Ligovskaya hercegnő lányával, Máriával. Grushnitsky nagyon szerette a fiatal hercegnőt, és megpróbálta megismerni. Az első találkozástól kezdve a hercegnő nem szerette a szemtelen Pechorint, és kíváncsiságot és jóindulatot mutatott Grushnitsky felé.

Pechorinnak volt egy másik barátja a városban - Dr. Werner. Nagyon intelligens és éles nyelvű ember volt, aki valóban felkeltette Pechorin rokonszenvét. Egyszer Werner meglátogatta a tisztet. A beszélgetés során kiderült, hogy Pechorin gúnyolódni szándékozott
a lelkes Grusnyickij fölött, és megütötte a hercegnőt. Ráadásul Werner beszámol egy újonc nőről, a hercegnő távoli rokonáról. A nő leírásában Pechorin felismeri régi szerelmét - Verát.

Egy nap Pechorin találkozik Verával a kútnál. Férjes nő, de érzelmeik még mindig erősek. Kidolgoznak egy randevúzási tervet: Pechorin legyen Ligovskyék házának rendszeres vendége, és hogy ne gyanakodjanak rájuk, vigyázzon Maryre. A bál jó esélye hozzájárul ahhoz, hogy Pechorin meghívást kapjon Ligovszkijék házába. Átgondol egy cselekvési rendszert, hogy a hercegnőt megszeresse.

Szándékosan nem fordított kellő figyelmet rá, mindig elköltözött, amikor Grushnitsky megjelent. De ahogy az várható volt, a Junker gyorsan megunta Maryt, Pechorin pedig egyre nagyobb érdeklődést váltott ki. Egy napon az egész társadalom elment lovagolni. Az utazás egy pontján Pechorin elmondja Marynek, hogy gyermekkorában alábecsülték és nem szerették, ezért kiskorától kezdve komor, szívtelen és "erkölcsi nyomorék" lett. Ez erős benyomást tett a fiatal érzékeny lányra.

A következő bálon Mary Pechorinnal táncolt, és teljesen elvesztette érdeklődését Grushnitsky iránt. Vera férjével Kislovodszkba ment, és megkérte Grigorijt, hogy kövesse őt. Pechorin Kislovodszkba indul. Néhány nap múlva az egész társadalom is odaköltözik. A hősök egy rövid kirándulásra mennek, hogy megnézzék a naplementét. Pechorin segített a hercegnő lovának átkelni a hegyi patakon. Mary megszédült, és a tiszt megragadta a derekánál, hogy a nyeregben tartsa.

Lopva arcon csókolt. Pechorin hercegnő reakciója alapján rájött, hogy szerelmes belé. Aznap este hazatérés
a hős véletlenül kihallgatott egy beszélgetést egy kocsmában. Grusnyickij és barátai összeesküvést szerveztek ellene: pisztolytöltés nélkül akarta párbajra hívni. Másnap reggel Pechorin találkozott a hercegnővel a kútnál, és elismerte, hogy nem szereti. Hamarosan üzenetet kapott tőle
Hit meghívással. A férje néhány napig távol volt, és gondoskodott arról, hogy egyedül maradjon a házban. Pechorin a megbeszélt időpontban érkezett.

Amikor azonban elment, összeesküvők támadták meg. Verekedés történt, de Pechorinnak sikerült megszöknie. Másnap reggel Grusnyickij, aki nem vette észre Pechorint, mesélni kezdte, hogy elkapták a hercegnő ablaka alatt. Ezt követően Grushnitskyt párbajra hívták. Wernert választották másodiknak. Egy óra múlva visszatért, és elmondta, amit a riválisok házában hallott. Módosítottak a terven: most már csak Grusnyickij pisztolyát szabad megtölteni. Pechorinnak megvan a maga terve, amit nem árul el Wernernek.

A hősök kora reggel találkoznak egy csendes szurdokban. Pechorin felajánlja, hogy mindent békésen megold, de elutasítják. Aztán azt mondja, hogy a megbeszéltek szerint hat lépéssel akar lőni, de egy kis emelvényen a szakadék fölött. Még egy enyhe seb is elég lesz ahhoz, hogy az ellenség a mélységbe zuhanjon. A megcsonkított holttest bizonyítéka lesz a balesetnek, Dr. Werner pedig körültekintően távolítja el a golyót. Mindenki egyetért. Grushnitsky az első, aki sorsolással lőtt. Könnyen megsebesíti az ellenséget a lábán. Pechorinnak sikerül a szakadék fölött maradnia. Legközelebb neki kellene lőnie. Pechorin megkérdezi, hogy Grusnyickij akar-e kérdezni
megbocsátás. Nemleges válasz után kéri, hogy töltsék meg a fegyverét, mert észrevette, hogy nincs benne golyó. Az egész azzal a ténnyel végződik, hogy Pechorin rálő az ellenségre, ő leesik a szikláról és meghal.

Hazatérve Pechorin levelet kap Verától. Örökre elbúcsúzik tőle. A hős megpróbál eljutni az utolsó találkozóig, de útközben a lova meghal. Meglátogatja a hercegnőt. Hálás, hogy Grigorij megvédte lányát a rágalmazástól, és biztos benne, hogy Pechorin feleségül akarja venni, a hercegnőnek a hős pozíciója ellenére semmi sem ellene az esküvő. Megkéri, hogy láthassa Maryt. A tiszt arra kényszeríti a hercegnőt, akit megsértett korábbi vallomása, hogy mondja el anyjának, hogy utálja őt.

Ez egy epizód Pechorin életéből, amikor egy kozák faluban élt. Este vita alakul ki a tisztek között, hogy van-e sors és eleve elrendelés. Szerb Vulich, a dögös játékos beszáll a vitába. „Bátor volt, keveset beszélt, de élesen; lelki és családi titkait senkinek nem bízta meg; Bort alig ittam, soha nem követtem a fiatal kozák nőket.

Vulich felajánlja magának, hogy tesztelje, képes-e az ember saját életét irányítani. Pechorin tréfásan fogadást ajánl. Azt mondja, hogy nem hisz a predesztinációban, és zsebeinek minden tartalmát az asztalra öntötte - körülbelül két tucat cservonecet. A szerb beleegyezik. Egy másik szobába költözve Vulich leült az asztalhoz, a többiek követték.

Pechorin valamiért azt mondta neki, hogy ma meg fog halni. Vulich megkérdezte egyik társát, hogy meg van-e töltve a pisztoly. Nem emlékezett pontosan. Vulich megkérte Pechorint, hogy vegyen és dobjon fel egy játékkártyát. Amint megérintette az asztalt, a férfi meghúzta „a halántékára helyezett pisztoly ravaszát. I Gyújtáskimaradás történt. Ekkor a szerb azonnal rálőtt az ablakon lógó sapkára, és átlőtte. Pechorin, mint mindenki más, annyira lenyűgözte a történteket, hogy hitt a predesztinációban, és odaadta a pénzt.

Hamarosan mindenki szétszéledt. Hazafelé Pechorin egy feldarabolt disznó holttestébe botlott. Aztán találkoztam két kozákkal, akik részeg, dühöngő szomszédot kerestek. Pechorin lefeküdt, de hajnalban felébresztették. Vulichot megölték. Pechorin követte kollégáit.

3.8 / 5. 66

A narratíva minden műalkotásban mindig a szerző szándékától függ. Lermontov regényében a cselekmény, a szereplők karakterei és az események egyaránt az "emberi lélek történetének" feltárását célozzák. Éppen ezért a „Korunk hőse” című művének megismerésekor szükségesnek tűnik a regény elemzése. Nekünk, olvasóknak fontos megérteni, hogy Pechorin miért olyan, amilyen, miért, a történet elején olyan kevés rokonszenvet keltve, miért érdekel minket egyre élesebben, ahogy megismerjük?

E kérdések megválaszolása lehetséges, ha lépésről lépésre, a szerző szándékát követve fejezetről fejezetre végiggondoljuk Pechorin cselekedeteit, gondolatait.

A "Bela" vezetője

Nem véletlen, hogy Lermontov a „történet a történetben” formáját választja a történethez – ez a narrátor, akit „kíváncsiság ingerel” és szomjazik. érdekes történetek szokatlan vidékről, ahol „vad, kíváncsi emberek vannak a környéken; minden nap van veszély, vannak csodálatos esetek ”- készít fel minket a főszereplő megjelenésére. Makszim Makszimics törzskapitány, az útijegyzetek szerzőjének alkalmi társa mesél nekünk arról a „furcsa” fiatalemberről, akivel együtt kellett szolgálnia.

„E történet egyszerűsége és mesterkéltsége kimondhatatlan, és minden szó a maga helyén van, olyan gazdag a jelentésben” – írta Belinsky kritikus, és a „Bel” című fejezet elemzése teljes mértékben megerősíti, amit mondott.

A főszereplő már az első fejezettől felkelt minket. Jelleme és viselkedése ellentmondásos és kiszámíthatatlan. A leleményes Maksim Maksimych úgy véli, hogy Pechorin azok közé az emberek közé tartozik, akiknek "a családjukban meg van írva, hogy különféle szokatlan dolgok történhetnek velük!" Az egyik ilyen „rendkívüli dolog” Béla története.

Hallgatjuk az eseményeket, követjük azokat a szereplőket, akikkel Gregory kapcsolódik - úgy tűnik, mindegyikük elindul, „megmutatja” természetének vonásait. Egyrészt Pechorin kétségtelenül erős, bátor, az emberek engedelmeskednek a varázsának. Ám a karakter másik oldala tagadhatatlan: annyira el van foglalva önmagával, hogy átéli az emberek életét, megtörve őket. Egy röpke szeszélyre kirángatja Bélát bennszülött eleméből; a gyenge oldalakon játszva Azamat elárulja saját családját; megfosztja Kazbichot attól, ami kedves neki. Saját bevallása szerint „nyugtalan képzelőereje, telhetetlen szíve van; nekem minden nem elég: a szomorúságot éppoly könnyen megszokom, mint a gyönyört, és napról napra üresebb lesz az életem.

Mi, valamint a leleményes Maxim Maksimych, aki elmeséli a történetet, nem értjük Pechorin cselekedeteinek indítékait.

És bár a regényhős még nem kelt rokonszenvet, a portréból kimagasló vonások, amelyeket mi, olvasók már megrajzoltunk, felkeltik a figyelmet. Miért "kapta fel a fejét és nevetett úgy", hogy a vezérkari kapitány "fázta a bőrét", miért "volt sokáig rosszul, soványodott" Béla halála után?

A "Maxim Maksimych" történet

Legközelebb az útijegyzetek szerzőjétől, egy fiatal tiszttől hallunk a főszereplőről, és ez nem véletlen. A vezérkari kapitánnyal ellentétben, aki őszintén kötődik Pechorinhoz, de a társadalmi státusz és a nézetkülönbség miatt (elvégre különböző korokból valók!) nem tudja megmagyarázni Grigorij cselekedeteinek okait, a narrátor nagyjából egyidős vele. és egyértelműen ugyanabból a környezetből. A fiatal tiszt figyelmes tekintete egyetlen részletet sem hagy ki Pechorin portréjából, és ez a portré elsősorban lélektani jellegű. Ismét megjegyezzük a kép következetlenségét, az erős vagy gyenge tulajdonságok érthetetlen összefonódását.

Erős testfelépítés, amelyet nem győzött le az élet – és hirtelen „tábori ideggyengeség”, amikor Pechorin leült, hanyag, lusta járás – és a titkolózás egyértelmű jele – „nem hadonászott a karjával”, vakítóan tiszta fehérnemű – és szennyezett. kesztyű, a bőr nőies érzékenysége – és a ráncok nyomai. A megjelenésben pedig a szemek a legfontosabbak: „nem nevettek, amikor ő nevetett”, „valamiféle foszforeszkáló ragyogással ragyogtak, ragyogó volt... vakító, de hideg”; a tekintet pedig „közömbösen nyugodt” volt.

Pechorin viselkedése Maxim Maksimych-szel való találkozás során elrettentő. Ha csak a megjegyzésekre hallgat, akkor betartja a régi jó ismerősökkel való kommunikáció minden szabályát: „Milyen örülök. Nos, hogy vagy?”, „Köszönöm, hogy nem felejtetted el.” De a beszélgetés közbeni hidegség, az egyszótagú válaszok, az erőltetett ásítás azt mutatják, hogy Pechorinnak teher a találkozás, nem akar emlékezni a múltra. Ennek a személynek a közömbössége és önzése bántja Maxim Maksimovicsot, kellemetlen a narrátor számára, és taszítja az olvasót. A Bélával való sztori után egész idő alatt Gregory "unott", most Perzsiába megy - és megint érthetetlen és furcsa számunkra a hős, mélyen elmerül a gondolataiban, taszítja múltját, a hozzá kötődő személyt. . Van valami a világon, ami kedves neki?

Pechorin folyóirata

A mű első két részében a törzskapitány szemével látjuk az „idő hősét”. A „tiszteletre méltó”, de egyszerű Maksim Makszimics és a „tisztességes”, azaz a szó jelentése szerint a szó Lermontov korában, a Pechorin arisztokratákhoz tartozó, szakadék van - mind eredetben, mind meggyőződésben. és korban, ezért nem tudjuk megérteni, mi is valójában Gergely karaktere. A jegyzetek írója sokkal közelebb áll a főszereplőhöz: ugyanabból a generációból származnak, és láthatóan származnak, de még ő sem tudja megmagyarázni tettei indítékait, ha Pechorinról beszél.

A "Korunk hőse" című regény elemzése a mű megismerésének ezen szakaszában arra utal, hogy Pechorin karaktere kétértelmű. Hogy rájöjjünk, mi hajtja, mi is ő valójában, csak egy elfogulatlan pillantás segít – és Pechorin naplójában is megtaláljuk. A napló személyes bejegyzés, nem más szemszögéből készült, a szerző mindig magának ír, ezért őszinte. Most a hős magáért beszél, és a narratíva tárgyilagosabb, őszintébb és mélyebb, mint bárki más lehet – saját tetteit és hiedelmeit tárja fel.

– Mit érdekelnek engem a férfiak örömei és szerencsétlenségei?
A „Taman”-t „csodálatos történetnek” tartotta A. P. Csehov, „micsoda varázsa Tamannak!” – értékelte így I. Turgenyev.

Előttünk egy másik, számunkra eddig ismeretlen Pechorin: még tapasztalatlan és nagyon fiatal, érzelmei elevenek és fényesek, érdeklik az emberek, életük, törekvéseik, bátran megy az ismeretlenbe. A magazin narrátora érzékeny a természetre - az éjszakai táj úgy néz ki, mint egy művész festménye, így benne minden precíz és romantikus. Vonzza a vak fiú rejtélye, a "tisztátalan" hely rejtélye, ahol találta magát, a lélek az élet teljességére, boldogságra és szépségre vágyik.

„Határozottan elhatározta, hogy megszerzi a rejtvény kulcsát”, miután a „becsületes csempészek” életében beleavatkozott szenvedélyes vágyába, hogy belépjen a világukba, Grigorij csalódott a megoldásban.

Undine, akiben "minden elbűvölő volt", és akinek "szemei ​​mintha mágneses erővel ruháztak fel", elveszti vonzerejét a hős szemében, alattomosan csapdába csalja és megtéveszti szerelmi reményét. A bátor és erős Yanko, aki egy fiatalember fantáziáját ütötte meg, a másik oldalról nyílik meg előtte. Az „erőszakos kis fej” romantikus elképzelése szertefoszlik, amikor Pechorin hallja, hogyan beszél a csempész a munkadíjról, milyen fukar a fiú javadalmazásában, látja, hogyan hagyja kegyelemre az öregasszonyt és a vakot. a sorsról, miután tudomást szerzett a kitettség veszélyéről. Hősünk előtt a valódi élet, és ez nem csak vonzó és izgalmas, de prózaian kemény is. „Szomorú lettem. És miért sodort a sors a becsületes csempészek békés körébe? – Megzavartam a nyugalmukat, és mint a kő, majdnem a fenékre mentem!

Az "Idő hőse" bátran és határozottan viselkedik, de tettei céltalanok. Nincs tere a komoly tevékenységnek, amire készen áll, amit keres, Pechorin pedig behatol mások ügyeibe, életébe, hiába pazarolja erejét. V. Belinsky nagyon pontos leírást ad a hősről, mondván: „Látsz egy erős akaratú, bátor embert, aki semmiféle veszélyt nem enged, viharokat és aggodalmakat kér, hogy elfoglalja magát valamivel, és betöltse szellemének feneketlen ürességét. , még ha cél nélküli tevékenységgel is”.

A Tamanban szerzett tapasztalatok keserűek, és Grigorij igyekszik érzéseit közömbösséggel és elidegenedettséggel helyettesíteni azokkal az emberekkel szemben, akikkel a sorsa futólag összehozta. „Mit érdekelnek engem az emberi örömök és szerencsétlenségek” – ez az eredménye a magazin szerzőjének kereséseinek és törekvéseinek.

Pechorin és a "vízi társadalom"

A Pechorin magazin oldalait követve a vele azonos körbe tartozók között láthatjuk a hőst. A "Mária hercegnő" című történetben az "idő hősének" karaktere és pszichológiája sokféleképpen feltárul.

Grigorij lelkében „kellemes” érzés jelenik meg, amikor a természetet figyeli, friss levegőt szív, Pjatigorszkban tartózkodva: „miért vannak szenvedélyek, vágyak, sajnálkozás?”. Annál kontrasztosabbak a főszereplővel történt események. A társadalom, amelyben Pechorin forog, nem áll közel hozzá, az emberek a „megjelenés” vágyával iróniát, belső tartalom nélküli külső fényt idéznek elő. De maga a „vízi társadalom” nem fogad be egy fiatal tisztet, aki túlságosan különbözik mindenkitől.

Többek között Pechorin régi ismerőse, Grusnyickij hívja fel figyelmünket: a hős túlságosan kérlelhetetlen vele szemben, és néha úgy viselkedik, mint egy fiatal tiszt. A szereplők hasonlóak, de ugyanakkor ellentétesek. Egyikük hivalkodó tevékenységre törekszik, a másikat nem találja méltónak önmagára, az egyik tehetetlen és gyenge - a másik mindenható abban, hogy másokat alárendeljen hatalmának. Pechorin konfliktusban áll a társadalommal, és ennek a társadalomnak Grushnitsky a tagja. A jellem gyengesége nem bűn, amíg aljassághoz nem vezet. Grigorijt bántja a régi ismerős rágalmazása, de a párbajban megtévesztésre kész ember aljassága kegyetlenné teszi. „Úgy döntöttem, hogy minden előnyt Grusnyickijnak adok; meg akartam tapasztalni; a nagylelkűség szikrája felébredhetett lelkében, de a „hiúság és jellemgyengeség” győzött, erősebbnek bizonyult az őszinteségnél. Grushnitsky meghal, de Pechorinban nem a győztes diadala van, csak a keserűség és az üresség.

A "Mária hercegnő" eseményei során a főszereplő mellett egy másik karakter is segít, hogy mélyebben és teljesebben lássuk Pechorin karakterét. Dr. Werner első pillantásra nagyon hasonlít magára Grigorijra. Miután barátokká váltak, „lelkükben olvastak egymásnak”, ez a két ember soha nem került közel egymáshoz. Pechorin elmélkedései a barátság lehetetlenségéről arra késztetnek bennünket, hogy megértsük az okát: nem jöhetnek létre baráti kapcsolatok ott, ahol a közöny és az önzés dominál, ahol megvan a szokás, hogy „mások szenvedését és örömeit csak önmagával kapcsolatban nézzük”.

Felfedezzük a hős individualizmusát minden tettben, minden cselekvésben: a hit feletti hatalom tudatának elragadtatását, azt a találékonyságot, amellyel Grigorij megpróbálja megragadni a naiv hercegnő szívét, a „játékot” Grusnyickijjal. Megérti-e a hős cselekedeteinek, impulzusainak indítékait, helyesen értékeli-e azokat? „Szigorú kíváncsisággal, de részvétel nélkül mérlegelem, elemzem saját szenvedélyeimet és tetteimet. Két ember van bennem: az egyik a szó teljes értelmében él, a másik gondolkodik és ítélkezik felette. Csak az tud így írni, aki tudatában van lelke legapróbb mozdulatainak is, ami azt jelenti, hogy saját jellemének individualista lényege nem titok Pechorin számára. Sőt, a „mások szenvedéséről és öröméről csak önmagával kapcsolatban, mint lelki erőmet támogató táplálékként…” nézet az ő világnézetének alapja.

De mivel Pechorin és az "idő hőse", amely a korszak része, állandó lélekhasadás, finom önvizsgálat jellemzi. Az individualizmus elvét követve Gregory megalkotja saját boldogságelméletét. „Első örömöm, hogy mindent, ami körülvesz, akaratomnak rendeljek alá; felébreszteni a szeretet, az odaadás és a félelem érzését önmaga iránt... Szenvedés és öröm okozója lenni valakinek anélkül, hogy ehhez bármiféle pozitív jogunk lenne – vajon nem ez büszkeségünk legédesebb eledele? És mi a boldogság? Erős büszkeség." De még ő sem tudja boldoggá tenni a hőst, lelkében nincs felsőbbrendűség és hatalom érzése. Sőt, a lét ürességére, az el nem engedő unalomra reflektálva Pechorin arra a következtetésre jut, hogy milyen célból született, és amit nem tudott felfogni: „igaz, magas kinevezésem volt, mert érezz hatalmas erőt a lelkemben."

A főszereplőt Makszim Makszimics tiszt-narrátor szemével látva a folyóirat lapjait olvasva, úgy tűnik, annyi mindent megtudunk róla, hogy felfogtuk az "emberi lélek történetét".

"Szeretek mindenben kételkedni"

A regény utolsó fejezete adhat-e új árnyalatokat a hős képéhez? Pechorin és Vulich hadnagy, akik fogadást kötöttek arra vonatkozóan, hogy egy személy önkényesen rendelkezhet-e az életével, vagy mindenki számára előre meghatározott egy sorsdöntő perc, nagyon hasonlóak. Mindketten zárt, könnyen leigázható emberek, aggódnak a sors elkerülhetetlensége miatt. „Nincs eleve elrendelés” – vélekedik Gregory. Vulich, a szenvedélyek embere másról van meggyőződve.

Miután a hadnagy lövése után egy pillanatig hittem a predesztinációban, „a bizonyítékok feltűnőek voltak”, „időben megálltam ezen a veszélyes úton, és mivel az volt a szabály, hogy semmit se utasítsak el határozottan, és semmiben se bízzam vakon, félredobtam a metafizikát... .”, – meséli a magazin szerzője. A sorsot megélve Pechorin merész és határozott, életét kockáztatva. Naplójában pedig ironikusan megjegyzi: „Ezek után hogyan tűnhetne úgy, hogy nem lesz fatalista? De ki tudja biztosan, hogy meg van-e győződve miről, vagy sem? .. és milyen gyakran veszünk meggyőződésnek az érzékek megtévesztését vagy az ész tévedését! .. "

Csak most látjuk Pechorin valódi meggyőződését: „Szeretek mindenben kételkedni: ez a lelki beállítottság nem zavarja a jellem határozottságát – ellenkezőleg, ami engem illet, mindig bátrabban megyek előre, ha nem. nem tudom, mi vár rám." És itt Pechorin hű a korához - kész felülvizsgálni a válaszokat azokra a kérdésekre, amelyeket az élet feltesz neki. Pechorin nem követi a „bölcs embereket”, elutasítja hitüket. Összehasonlítva az ősöket és leszármazottakat, akikre hivatkozik, arra a következtetésre jut, hogy nem képes "nagyobb áldozatra az emberiség javára". Nincs hit, de nincs is semmi, amit cserébe lehetne találni. Egy dolog marad: az ember saját sorsának alkotója, csak a saját „én”-ére támaszkodhat. Pechorin individualizmusa a hitetlenségből ered, ő az a vágy, hogy válaszoljon az élet értelmére, az ember céljára vonatkozó kérdésekre.

Lermontov „Korunk hőse” című művének elemzése lehetővé teszi, hogy mélyebbre ásson és behatoljon az „emberi lélek történetébe”, megértse Pechorin képének természetét és egyediségét, és magát az olvasót, hogy elgondolkozzon az örökkévaló kérdésekről. lény.

Műalkotás teszt

helyszínrajz

1. Előszó a regényhez.

2. "Bela":

- a narrátor utazása, találkozása Maxim Maxi-mych-szel;
- Maxim Maksimych Béláról szóló történetének első része;
– a kereszthágó átkelése;
- Maxim Maksimych történetének második része;
- a "Bela" befejezése és a Pechorinról szóló további történet kezdete.

3. "Maxim Maksimych":

— a narrátor találkozása Maxim Maksimych-szel;
- Pechorin pszichológiai portréja (a narrátor megfigyelései).

4. "Journal of Pechorin":

- Előszó a "Journal ..."-hoz;
- "Taman";
- "Mária hercegnő";
- Fatalista.

Kronológiai terv

1. "Taman".
2. "Mária hercegnő".
3. „Fatalista”.
4. A "Bela" történet eseményeinek első része.
5. A "Bela" sztori eseményeinek második része.

6 A narrátor utazása, találkozás Maxim Maksimych-szel.
7. Átkelés a kereszthágón.
8. Maxim Makszimics Béla történetének befejezése és a Pechorinról szóló további történet kezdete.
9. A narrátor találkozása Maxim Maksimych-szel és Pechorinnal.
10. Előszó Pechorin folyóiratához.
11. Előszó a regényhez.

újramondása

Az előszót a regény második kiadásához írta a szerző, válaszul a közvélemény ingerült reakciójára. „Néhányan rettenetesen megsértődtek... hogy egy olyan erkölcstelen embert hoztak nekik példaként, mint Korunk Hőse; mások nagyon finoman észrevették, hogy az író saját portréját és ismerőseinek portréit festette... Régi és szánalmas vicc! .. Korunk hőse...portré, de nem egy személyről: ez egy portré egész fejlődésünk bűnei... Elég sok embert etettek édességgel... keserű gyógyszerek, maró igazságok kellenek. A szerző "szórakozta, hogy modern embert rajzoljon, ahogy ő érti őt... Az is lesz, hogy a betegséget jelezték, de Isten tudja, hogyan kell gyógyítani".

I. rész

1. fejezet Béla

Egy festői hegyi úton Tiflisből a narrátor találkozik Maxim Maksimych idős vezérkari kapitánnyal. Megállnak éjszakára egy oszét szaklában. Maxim Maksimych egy történetet mesél el, melynek központi alakja egy fiatal tiszt, Grigorij Alekszandrovics Pechorin. (Pecsorint az erődbe küldték, mint később kiderült, párbajra Grusnyickijjal.) „Kedves fickó volt, csak egy kicsit furcsa: esőben, hidegben, egész nap vadászott; mindenki fázik, fáradt lesz – de neki semmi. Máskor pedig a szobájában ül, szaga a szél, bizonygatja, hogy megfázott; amikor kopognak a redőnyök, megborzong és elsápad, és a jelenlétemben egytől egyig odament a vaddisznóhoz... Vannak olyanok, akiknek a családjára rá van írva, hogy különféle szokatlan dolgoknak kell történniük velük!

Nem messze az erődtől élt egy helyi herceg. Tizenöt éves fia, Azamat, fürge, ügyes és pénzsóvár, Pechorin ugratott, provokált: „Egyszer a nevetés kedvéért... megígérte, hogy ad neki egy aranyat, ha ellopja apja csordájából a legjobb kecskét; és mit gondolsz? Másnap este a szarvánál fogva vonszolta. Egyszer a herceg meghívta Pechorint és Maxim Maksimychot legidősebb lánya esküvőjére. A herceg legfiatalabb lánya - Béla - kedvelte Pechorint. – Nemcsak Pechorin csodálta a csinos hercegnőt: a szoba sarkából két másik, mozdulatlan, tüzes szem nézett rá. Kazbich volt: „a bögréje volt a legrablóbb: kicsi, száraz, széles vállú... Ügyes volt, mint az ördög! .. A lova az egész Kabardában híres volt.” Maxim Maksimych véletlenül meghallotta a beszélgetést Kazbich és Azamat között erről a lóról, Karagezről. Azamat rávette, hogy adja el a lovat, sőt felajánlotta, hogy ellopja a nővérét, Bélát. „Hiába könyörgött neki Azamat, és sírt, hízelgett és káromkodott.” Végül Kazbich ellökte Azamat. A fiú berohant a kunyhóba, és azt mondta, hogy Kazbich meg akarja ölni. Mindenki kiugrott, fegyvert fogott – és elkezdődött a móka!

Maxim Maksimych így nyilatkozott Pechorinnak erről a beszélgetésről: „Nevetett - olyan ravasz! – De gondoltam valamire. Pechorin szándékosan ugratni kezdte Azamat, és dicsérte Kazbich lovát. Ez így ment majdnem három hétig: "Grigorij Alekszandrovics annyira ugratta, hogy még a vízbe is." Azamat már mindenre készen állt, Pechorin pedig könnyedén rávette a fiút, hogy "cserélje el" Karagezt a nővérére, Bélára: "Karagez lesz a menyasszonyi ára." Pechorin Azamat segítségével ellopta Bélát, és másnap reggel, amikor Kazbich megérkezett, beszélgetésekkel terelte el, Azamat pedig Karagezt. Kazbich kiugrott, lövöldözni kezdett, de Azamat már messze volt: „Egy percig mozdulatlan maradt, .. aztán sikoltott, a fegyvert egy kőbe találta, darabokra törte, a földre esett és zokogott, mint egy gyerek ... így feküdt éjszakáig és egész éjjel." Kazbich bosszú nélkül maradt: Azamat megszökött otthonról: "Azóta tehát eltűnt: igaz, ragaszkodott valami abrek bandához, és erőszakos fejet hajtott..."

A kapitány megpróbálta rávenni Pechorint, de hiába: könnyedén rávette Maxim Makszimicsot, hogy hagyja Bélát az erődben. "Mit fogsz tenni? Vannak emberek, akikkel mindenképpen egyetérteni kell. Pechorin először azt kérdezte Bélától: „De ő némán, büszkén eltolta magától az ajándékokat... Grigorij Alekszandrovics sokáig harcolt vele... Apránként megtanult ránézni, eleinte összevont szemöldökkel... és szomorú volt. ." Pechorin minden ékesszólását felhasználja, de Béla hajthatatlan volt. Pechorin bosszúsan fogadást köt Maxim Maksimych-el: „Becsületszavamat adom, hogy az enyém lesz... – egy hét múlva!”

„Az ajándékok csak félig működtek; ragaszkodóbb lett, jobban bízott – és semmi több; ezért az utolsó lehetőség mellett döntött. „Úgy döntöttem, hogy elviszlek, arra gondolva, hogy... szerelmes leszel; Tévedtem: elnézést! Maradjatok teljes úrnője mindannak, amim van... Talán sokáig nem üldözök egy golyót vagy egy ellenőrző ütést: akkor emlékezzen rám, és bocsásson meg. Pechorin már tett néhány lépést az ajtó felé, mire Béla "zokogva a nyakába vetette magát".

Maxim Maksimych Béla apjának sorsáról mesél: Kazbich őrizte és megölte.

Másnap reggel a narrátor és a törzskapitány ismét útnak indul, amely a Kaukázus vad és fenséges természetén keresztül vezet. A tájkép „valamiféle örömteli érzést” kelt a narrátorban: „valahogy mulatságos volt számomra, hogy olyan magasan a világ felett állok – gyerekes érzés, nem vitatom, de eltávolodva a világ körülményeitől. A társadalomhoz és a természethez közeledve önkéntelenül is gyerekekké válunk: minden, amit megszerzett, leesik a lélekről, és újra olyanná válik, amilyen volt egykor, és bizonyára újra lesz. A Gud-hegy békés tájának leírását egy emberellenes elem képe váltja fel: „semmi sem látszik a környéken, csak köd és hó; nézd csak, a szakadékba zuhanunk... ”Az utazóknak a hegyi shaklában kellett kivárniuk a rossz időt. Maxim Maksimych így fejezi be Béla történetét: „Végül ugyanúgy megszoktam őt, mint a lányomat, és ő szeretett engem... Négy hónapig minden a lehető legjobban ment.” Aztán Pechorin "újra gondolkodni kezdett", egyre gyakrabban tűnt el a vadászat során. Ez gyötörte Bélát, különféle szerencsétlenségeket képzelt el, úgy tűnt, Pechorin kiesett belőle: „Ha nem szeret, akkor ki akadályozza meg, hogy hazaküldjön? Nem vagyok a rabszolgája, hanem a herceg lánya!

Maxim Makszimjcs vigasztalni akarta Bélát sétálni. A sáncokon ülve egy lovast vettek észre a távolban. Kazbich volt. Pechorin, miután tudomást szerzett erről, megtiltotta Bélának, hogy a sáncokhoz menjen. Maxim Maksimych szemrehányást tett Pechorinnak, hogy Bélává változott. Pechorin így válaszolt: „Boldogtalan karakterem van... ha mások szerencsétlenségének okozója leszek, akkor én magam sem vagyok kevésbé boldogtalan. Kora ifjúkoromban... őrülten kezdtem élvezni a pénzért megszerezhető örömöket, és persze ezek az örömök undorodtak tőlem... hamar elegem lett a társadalomból... csak a világi szépségek szeretete irritálta a fantáziám és a büszkeségem, és üres maradt a szívem... Elkezdtem olvasni, tanulni - a tudományok is elfáradtak... Aztán meguntam.Reméltem, hogy az unalom nem él csecsen golyók alatt - hiába. Amikor megláttam Bélát, azt hittem, hogy egy angyal, akit a könyörületes sors küldött hozzám... Ismét tévedtem: egy vad nő szerelme alig jobb, mint egy nemes hölgy szerelme... Én unom őt... Egyetlen eszközöm maradt: utazni.

Egyszer Pechorin rávette Maxim Maksimychot, hogy menjen vadászni. Visszatérve lövést hallottak, annak hangjára vágtattak, és látták, hogy Kazbich Bélát a nyeregben tartja. Pechorin lövése eltörte Kazbich lovának a lábát, ő pedig, felismerve, hogy nem tud elmenekülni, egy tőrrel eltalálta Bélát. Két nappal később meghalt, „csak ő szenvedett sokáig”, káprázatos volt, Pechorinnak hívta. Makszim Makszimicsnak eszébe jutott, hogy "megkeresztelje a halála előtt", de Béla "azt válaszolta, hogy abban a hitben fog meghalni, amelyben született". Béla nem sokkal ezután meghalt. „Elmentünk a sáncokhoz; az arca nem árult el semmi különöset, és dühös lettem: ha én lennék a helyében, belehaltam volna a bánatba. Én… vigasztalni akartam… felemelte a fejét és nevetett… Borzongás futott végig a bőrömön ettől a nevetéstől…” Bélát eltemették. – Pechorin sokáig rosszul volt, lesoványodott, szegény; csak azóta soha nem beszéltünk Belről ”és három hónappal később áthelyezték Georgiába. – Azóta nem találkoztunk.

A narrátor szakított Maxim Maksimych-szel is: "Soha nem reméltük, hogy újra találkozunk, de találkoztunk, és ha akarod, elmondom: ez egy egész történet."

2. fejezet

Hamarosan a narrátor és Maxim Maksimych ismét találkozott a szállodában, "mint a régi barátok". Láttak egy okoskocsit behajtani a szálloda udvarára. A lakáj, aki követte, egy „elkényeztetett szolga”, vonakodva azt válaszolta, hogy a hintó Pechoriné, és „N. ezredesnél maradt éjszakára”. A személyzeti kapitány megörült, és megkérte a lakájt, hogy mondja meg gazdájának, hogy "Maxim Makszimics itt van", és a kapu előtt maradt, de Pechorin nem jelent meg. – Az öreget felzaklatta Pechorin hanyagsága, mert biztos volt benne, hogy „amint meghallja a nevét, futni fog”.

Másnap reggel Pechorin megjelent a szállodában, megparancsolta, hogy rakják fel a hintót, és unottan leült a kapu melletti padra. A narrátor azonnal küldött egy embert Maxim Maksimychért, és ő maga kezdte vizsgálni Pechorint. „Most meg kell rajzolnom a portréját”: „Közepes termetű volt; karcsú, vékony alakja és széles válla erős testfelépítésnek, poros bársonykabátnak, vakítóan tiszta vászonnak, kis arisztokrata kéznek, vékony, halvány ujjaknak bizonyult. Járása hanyag és lusta, de nem hadonászott a karjával – ez a jellem bizonyos titkolózásának biztos jele... Első pillantásra – nem több huszonhárom évesnél, bár utána kész voltam harmincat adni neki. Volt valami gyerekes a mosolyban, a bőrben volt egyfajta nőies gyengédség; göndör, szőke haja festői körvonalú sápadt, nemes homlok, ráncok nyomai, valamint fekete bajusz és szemöldök – a fajta jele. A szeme „nem nevetett, amikor nevetett! Ez egy jel - vagy egy gonosz hajlam, vagy egy mély, állandó szomorúság. Valamiféle foszforeszkáló ragyogással ragyogtak, vakítóan, de hidegen. Az átható és nehéz tekintet „egy indiszkrét kérdés kellemetlen benyomását keltette, és szemtelennek is tűnhetett volna, ha nem lett volna ilyen közömbösen nyugodt”.

A narrátor látta, hogy Maksim Makszimics olyan gyorsan fut át ​​a téren, ahogy csak tudott, "alig kapott levegőt". „Pecsorin nyakába akart vetni magát, de hidegen, bár barátságos mosollyal, kezet nyújtott neki. Maxim Makszimics aggódva megkéri Pechorint, ráveszi, hogy maradjon: "De hová sietsz? .. Emlékszel az erődben töltött életünkre? .. És Béla? .." "Pechorin kissé elsápadt és megfordult el...” Arra a kérdésre, hogy mit csinált egész idő alatt, így válaszolt: „Unatkoztam... Viszont viszlát, sietek... Köszönöm, hogy nem felejtetted el...” „A régi a férfi összeráncolta a homlokát... Szomorú volt és dühös.” Pechorin éppen el akart hajtani, amikor Maxim Maksimych felkiált: „Várj, várj! Még mindig nálam vannak a papírjai... Mit csináljak velük? "Mit akarsz! – válaszolta Pechorin. "Viszontlátásra..."

Maxim Makszimics szemében a bosszúság könnyei csillogtak: „Mi van bennem neki? Nem vagyok gazdag, nem vagyok bürokrata, ráadásul egyáltalán nem illik az évekhez... Nos, milyen démon viszi most Perzsiába?... Ó, tényleg, kár, hogy rosszul fog végződni ... az hasznos, aki elfelejti a régi barátokat! .. ”A narrátor megkérte Maxim Maksimychot, hogy adja át neki Pechorin papírjait. Több jegyzetfüzetet megvetően a földre dobott. A kapitányt mélyen megbántotta Pechorin viselkedése: „Hová kergethetünk titeket mi, tanulatlan öregek!... Fiatal világi vagy, büszke: még mindig itt, cserkesz golyók alatt jársz össze-vissza... és akkor fogsz. találkozzunk, hát szégyelld kinyújtani a kezedet a testvérünk felé.”
Szárazan elköszöntek, a narrátor és Maxim Maksimych elváltak egymástól: a narrátor magára maradt. A történet a Maxim Maksimych iránti szimpátia kifejezésével zárul: „Szomorú látni, amikor egy fiatalember elveszti legjobb reményeit és álmait... De mi pótolhatja ezeket Maxim Maksimych nyarán? Akaratlanul is megkeményedik a szív és bezárul a lélek..."

Pechorin folyóirata

Előszó

„Nemrég tudtam meg, hogy a Perzsiából hazatérő Pechorin meghalt. Ez a hír nagyon boldoggá tett: jogot adott arra, hogy kinyomtaszam ezeket a jegyzeteket... Meg voltam győződve annak az őszinteségéről, aki olyan kíméletlenül leleplezte saját gyengeségeit és bűneit. Az emberi lélek története, még a legkisebb lélek is, szinte érdekesebb és hasznosabb, mint egy egész nép története, különösen akkor, ha egy érett elme önmaga feletti megfigyelésének eredménye, és ha hiú vágy nélkül írják. hogy felkeltse az érdeklődést vagy meglepetést... Ebbe a könyvbe csak azt tettem be, ami Pechorin kaukázusi tartózkodásával kapcsolatos... Pechorin karakteréről az én véleményem... ennek a könyvnek a címe. Azt fogják mondani: "Igen, ez gonosz irónia!" - Nem tudom.

I. Taman

A további történet Pechorin megbízásából zajlik.

„Taman a legrosszabb kisváros Oroszország összes tengerparti városa közül. Majdnem éhen haltam ott, ráadásul meg akartak fulladni. Késő este érkeztem oda egy hálószobába.

A "hivatalos ügyben" utazó tisztnek kiadva Pechorin lakást követelt, de az összes kunyhót elfoglalták. A tízes menedzsere, aki Pechorint leváltotta, figyelmeztetett: „Van egy másik fater, csak a nemességednek nem fog tetszeni; ott tisztátalan." Pechorint egy nyomorúságos kunyhóba vitték a tenger partján. „Egy tizennégy év körüli fiú mászott ki a folyosón... Vak volt, természeténél fogva teljesen vak... vékony ajkán alig észrevehető mosoly futott végig, ez tette rám a legkellemetlenebb benyomást... Megszületett a gyanú. hogy ez a vak nem volt olyan vak, mint amilyennek látszik." Kiderült, hogy a fiú árva volt.

A kunyhóban "egy kép sem a falon - rossz jel!". Hamarosan Pechorin észrevett egy árnyékot. A lányt követve látta, hogy egy vak emberről van szó, aki valami köteggel lopakodik a tengerpartra, Pechorin követni kezdte a vakot. A parton egy drótos alak közeledett a fiúhoz. "Mi, vak? - szólt egy női hang, - erős a vihar; Yanko nem fog. A vak férfi a kis orosz akcentus nélkül válaszolt, amellyel Pechorinnal beszélt. Kisvártatva egy csónak indult, zsúfolásig megrakva, kiszállt belőle egy tatár kossapkás férfi, "mindhárman elkezdtek valamit kirángatni a csónakból", majd csomókkal "elindultak a parton". Pechorin megriadt, "nagyon várta a reggelt".

Reggel a kozák rendfenntartó továbbította Pechorinnak a rendőr szavait a kunyhóról, ahol szálltak meg: „Tisztaság van itt, testvér, rosszindulatú emberek! ..” Megjelent egy öregasszony és egy lány. Pechorin megpróbálta beszélni az öregasszonnyal, de az nem válaszolt, süketnek tettette magát. Aztán megragadta a vak fülét: – Hova mentél éjjel a köteggel? De a vak nem vallott, sírt, nyögött, az öregasszony kiállt érte. Pechorin határozottan úgy dönt, hogy mindent megtud.

Egy idő után Pechorin hallott "valami olyasmit, mint egy dal... furcsán énekelve, néha vontatottan és szomorúan, néha gyorsan és élénken ... egy lány állt a kunyhóm tetején ... egy igazi sellő (ez a lány volt). hogy Pechorin éjszaka látta az utolsó strandot). Egész nap Pechorin kunyhója közelében ácsorgott, és flörtölt vele. "Különös teremtmény! Élénk éleslátású szemei ​​rajtam pihentek, és ezek a szemek mintha valamiféle mágneses erővel voltak felruházva... De amint beszélni kezdtem, ravaszul mosolyogva elszaladt. Elbűvölő volt: „Sok fajta volt benne... Szokatlan hajlékonyságú dereka, hosszú szőke haj, korrekt orr...” Este Pechorin megállította az ajtóban, és megpróbált beszélgetni, de minden kérdésre kitérően válaszolt. Aztán Pechorin azt mondta, zavarba akarva hozni: „Megtudtam, hogy tegnap este kimentél a partra”, de a lány „csak nevetett: „Sokat láttunk, de keveset tudsz; és amit tudsz, azt tartsd lakat alatt. Egy idő után a lány bejött a szobába Pechorinhoz. – Sela csendesen és némán rám szegezte a tekintetét; a mellkasa most a magasba emelkedett, aztán úgy tűnt, elakadt a lélegzete... Hirtelen felpattant, átkarolta a nyakam, és nedves, tüzes csók hangzott ajkamon... Elsötétült a szemem, magamba szorítottam. a karjaim, de ő kígyóként csúszott a kezeim közé, és a fülembe súgta: „Ma este, ha mindenki alszik, menjetek ki a partra”, és kiugrott a szobából, mint egy nyíl.

Éjszaka Pechorin, pisztolyt magával vitt, kiment, figyelmeztetve a kozákot: "Ha pisztollyal lövök, akkor fuss a partra."
A lány kézen fogta Pechorint, lementek a tengerhez, és beszálltak a csónakba. Amikor a csónak elhajózott a parttól, a lány megölelte Pechorint: „Szeretlek…” „Éreztem tüzes leheletét az arcomon. Hirtelen valami zajosan zuhant a vízbe: megragadtam az övemet - nem volt fegyver. Körülnézek - körülbelül ötven sazhen vagyunk a parttól, de nem tudom, hogyan kell úszni! Hirtelen egy erős lökés majdnem a tengerbe sodort... elkeseredett küzdelem kezdődött közöttünk... „Mit akarsz? Kiáltottam. – Láttad – válaszolta –, majd megmondod! A lány megpróbálta a vízbe dobni Pechorint, de ő, miután kitalált, maga dobta a vízbe. Miután valahogy elérte a partot, Pechorin elbújt a szikla füvében, és látta, hogy egy lány úszott a partra. Hamarosan egy csónak indult Jankóval, néhány perc múlva megjelent egy vak ember zsákkal. „Figyelj, vak ember! - Mondta Yanko, - rosszul sültek el a dolgok, megyek máshol munkát keresni. Velem fog menni; és mondd meg az öregasszonynak, hogy azt mondják, ideje meghalni. "És én?" - mondta panaszos hangon a vak. – Mire van szükségem rád? - hangzott a válasz. Yanko egy érmét dobott a vak embernek, aki nem vette fel. „Kis vitorlát emeltek, és gyorsan rohantak... a vak még mindig a parton ült, valami zokogásszerűséget hallottam... Szomorúnak éreztem magam. És miért sodort a sors a becsületes csempészek békés körébe? Mint egy sima forrásba dobott kő, megzavartam a nyugalmukat, és mint a kő, majdnem elsüllyedtem!

A kunyhóba visszatérve Pechorin megállapította, hogy a doboza, a szablyája és a tőre eltűnt. „Nem volt mit tenni... És nem lenne nevetséges panaszkodni a hatóságoknak, hogy egy vak fiú kirabolt, és egy tizennyolc éves lány majdnem vízbe fojtott? .. Elhagytam Tamant. Hogy mi lett az öregasszonnyal és a szegény vak emberrel, nem tudom. Igen, és mit törődöm az emberi örömökkel és szerencsétlenségekkel, én, vándortiszt, sőt hivatalos igényekre utazóval.

Második rész (Pechorin naplójának vége)

II. Mária hercegnő

május 11. Tegnap megérkeztem Pjatigorszkba, béreltem egy lakást a város szélén... Csodálatos a kilátás három oldalról. Nyugaton az ötfejű Beshtu kékül, mint "a szétszórt vihar utolsó felhője"; Mashuk észak felé emelkedik, mint egy bozontos perzsa kalap... Jó móka ilyen országban élni! A levegő tiszta és friss, akár egy gyermek csókja; ragyog a nap, kék az ég – mi lenne több? Miért vannak szenvedélyek, vágyak, sajnálkozások? ..

Pechorin az Erzsébet-forráshoz ment, ahol a „víztársadalom” összegyűlt. Útközben észrevett unatkozó embereket (családapák, feleségeik és lányaik, akik kérőkről álmodoztak), megelőzte a férfiak tömegét, akik „isznak - de vizet nem, csak futólag vonszolnak; játszanak és unalomról panaszkodnak.” A forrásnál Pechorin felhívta Grusnyickijt, az aktív különítmény egyik barátját. „Grusnyickij kadét. Még csak egy éve áll a szolgálatban, speciális katonában, vastag katonafelöltőt hord, Szent György katonakeresztje van... Alig huszonegy éves. Gyorsan és igényesen beszél: egyike azoknak az embereknek, akiknek minden alkalomra kész pompás mondatai vannak... Hatást kelteni örömük. Grushnitsky nem szokott hallgatni beszélgetőpartnerére, nem ismeri az embereket, mert csak önmagával van elfoglalva. „Megértettem őt, és ő nem szeret ezért… én sem szeretem: és úgy érzem, egyszer összeütközünk vele egy keskeny úton…”

Grushnitsky elmondja Pechorinnak, hogy itt az egyetlen érdekes ember Litovskaya hercegnő és lánya, de ő nem ismeri őket. Ebben a pillanatban a litvánok elhaladnak mellette, és Pechorin megjegyzi a fiatal hölgy szépségét. „Grusnyitszkijnak sikerült drámai pózt felvennie egy mankó segítségével”, és előkelő mondatot mondott, így a fiatal hölgy, aki megfordult, kíváncsian nézett rá. Pechorin ugratja Grusnyickijt: "Ez a Mária hercegnő nagyon csinos, bársonyos szeme van... Azt tanácsolom, hogy kisajátítsa ezt a kifejezést ... De miért fehérek a fogai?" Kicsit később, elhaladva Pechorin látta, hogy Grusnyickij a homokra ejtett egy poharat, és úgy tett, mintha nem tudná felvenni a sérült lába miatt. Mária „a madárnál könnyebben felugrott, lehajolt, felkapott egy poharat és odaadta neki”. Grushnitsky ihletett, de Pechorin szkeptikusan felzaklatja: „Bosszantani akartam őt. Veleszületett szenvedélyem van az ellentmondásra.

május 13. Reggel Dr. Werner Pechorinhoz érkezett, „szkeptikus és materialista, és egyben költő. Tanulmányozta az emberi szív minden élő húrját, mint a holttest ereit... Szegény volt, milliókról álmodott, de pénzért egy plusz lépést sem tenne... Gonosz nyelve volt... Alacsony volt, vékony, és gyenge... az egyik lába rövidebb volt, mint a másik, mint Byroné, a feje hatalmasnak tűnt... Kis fekete szemei... megpróbáltak behatolni a gondolataidba... A kabátja, a nyakkendője és a mellény állandóan fekete volt. A fiatalság Mefisztónak hívta... Hamar megértettük egymást és összebarátkoztunk, mert én nem vagyok képes barátságra: két barátból az egyik mindig a másik rabszolgája.

Pechorin megjegyezte: "Meglehetősen közömbösek vagyunk minden iránt, kivéve magunkat ..." Werner azt mondta, hogy a hercegnőt Pechorin érdekelte, Mária hercegnőt pedig Grushnitsky. Biztos benne, hogy egy párbaj miatt lefokozták katonává. Werner is látta rokonukat a litvánoknál: „középmagas, szőke, jobb arcán fekete anyajegy”. Pechorin felismeri erről a vakondról „egy nőt, akit a régi időkben szeretett…” „Szörnyű szomorúság szorította össze a szívemet. A sors újra összehozott minket a Kaukázusban, vagy szándékosan jött ide, tudván, hogy találkozni fog velem? .. Nincs a világon olyan ember, aki felett a múlt olyan hatalmat szerezne, mint én. Hülyén vagyok teremtve: nem felejtek el semmit, semmit!

Este Pechorin látta a litvánokat a Boulevardon. Tréfás történeteket, anekdotákat kezdett mesélni az ismerős tiszteknek, és hamarosan azok is köréje gyűltek, akik körülvették a hercegnőt. „Többször is pillantása… bosszúságát fejezte ki, közömbösséget próbált kifejezni… Grusnyickij úgy nézte őt, mint egy ragadozó vadállatot…”

május 16. „Két nap leforgása alatt borzasztóan előrehaladtak az ügyeim. A hercegnő teljesen utál engem. Furcsa neki... hogy nem próbálom megismerni... Minden erőmet arra használom, hogy eltereljem tisztelői figyelmét... Pechorin megvette a perzsa szőnyeget, amit a hercegnő meg akart vásárolni, és megrendelte a lovát letakarva ezzel a szőnyeggel, amelyet a hercegnő ablakain túl kell vezetni. Pechorin továbbra is ugratta Grusnyickijt, biztosítva őt arról, hogy a hercegnő szerelmes belé. „Egyértelmű, hogy szerelmes, mert még jobban bízott, mint korábban... Nem akarok vallomásokat erőltetni tőle; Azt akarom, hogy maga válasszon engem ügyvédének – és akkor élvezni fogom..."

Sétálva, eszébe jutott egy anyajegyű nő az arcán, Pechorin a barlanghoz ment, és egy ülő nőt látott ... „Vera! önkéntelenül is felkiáltottam. Megborzongott és elsápadt... Rég elfeledett izgalom futott át az ereimben annak az édes hangnak a hallatán... Kiderült, hogy Vera másodszor is férjhez ment. – Arca mély kétségbeesést tükrözött, könnyek csillogtak a szemében... Szavamat adtam neki, hogy ismerkedjen Litovszkijékkal és kövesse a hercegnőt, hogy elterelje róla a figyelmet. Így a terveim a legkevésbé sem voltak felborulva, és jól fogok szórakozni... Soha nem lettem szeretett nő rabszolgája; ellenkezőleg, mindig is legyőzhetetlen hatalomra tettem szert akaratuk és szívük felett, anélkül, hogy megpróbáltam volna. A hit "nem hűségesküdött meg, és nem is fogom megtéveszteni: ő az egyetlen nő a világon, akit nem tudnék megtéveszteni". „Hazatérve lóhátra ültem, és bevágtattam a sztyeppére: „Nincs az a női tekintet, amit ne felejtenék a göndör hegyek láttán... Azt hiszem, a tornyukon ásító kozákok... összetévesztettek cserkesz." Pechorin valóban úgy nézett ki, mint egy cserkesz – ruhában és hegyi ülésen is a nyeregben. Büszke volt a "kaukázusi lovaglás művészetére".

Pechorin már este észrevett egy zajos kavalkádot, amely előtt Grusnyickij és Mária lovagolt, és hallotta beszélgetésüket: Grusnyickij romantikus hősként próbálta lenyűgözni a hercegnőt. Pechorin, arra várva, hogy utolérjék, váratlanul kilovagolt egy bokor mögül, amitől a hercegnő megijedt: cserkesznek tévesztette, ahogy várta. Még aznap este Pechorin találkozott a litvánból hazatérő Grusnyickijjal. Juncker szinte boldog volt, reménnyel ihletett, biztos vagyok benne, hogy Pechorin irigyeli őt, és sajnálja szemtelen viselkedését. Pechorin, folytatva a játékát, azt válaszolta Grusnyickijnak, hogy ha akarja, holnap a hercegnővel lesz, és még rángatni is kezdi a hercegnőt ...

május 21. „Majdnem egy hét telt el, és még nem találkoztam a litvánokkal. Várok egy alkalomra. Grushnitsky, mint egy árnyék, mindenhová követi a hercegnőt ... mikor fog unatkozni vele? Holnap bál lesz, én pedig táncolok a hercegnővel..."

május 22. A litvánok az utolsók között érkeztek a bálba. Grushnitsky nem vette le a szemét "istennőjéről". Pechorin hallotta, amint az egyik kövér hölgy azok közül, akik irigyelték a hercegnőt, ezt mondta lovasának, a dragonyos kapitánynak: „Ez a litván hercegnő egy kellemetlen lány! .. És mire büszke? Leckét kellene adni neki...” A dragonyos kapitány önként jelentkezik erre.

Pechorin keringőre hívta a hercegnőt, majd "a legbehízottabb pillantással" bocsánatot kért szemtelen viselkedéséért. Ekkor a dragonyos kapitánya rábeszélt egy részeg urat, hogy hívja meg a hercegnőt a mazurkába. Az egész társaság érdeklődve figyelte, hogyan kerül ki a megrémült hercegnő a kínos helyzetből. Pechorin menti meg, aki elkísérte a részeget. – Mély, csodálatos tekintetem volt a jutalmam. A hercegnő anyja megköszönte Pechorinnak, és meghívta magához. A Pechorin hercegnővel folytatott beszélgetés során, folytatva tervének teljesítését, tiszteletteljesen viselkedett, világossá tette, hogy régóta kedveli őt. Mellékesen észrevette, hogy Grusnyickij csak egy kadét, ami eltántorította a hercegnőt: azt hitte, hogy Grusnyickij lefokozott tiszt.

május 23. Este Grusnyickij, aki Pechorinnal találkozott a körúton, köszönetet mondott neki, hogy segített a hercegnőnek, mintha joga lenne ehhez. Bevallotta, hogy az őrületig szereti a hercegnőt, és a lány hirtelen feléje fordult. Aztán együtt mentek a litvánokhoz. Ott bemutatták Verának, nem tudván, hogy régóta ismerik egymást. Pechorin igyekezett a hercegnő kedvében járni – viccelődött. Vera hálás volt Pechorinnak: úgy gondolta, hogy azért, hogy találkozzon vele, elkezdte vonszolni a hercegnőt. Maryt bosszantotta, hogy Pechorin közömbös volt az éneklése iránt, és beszélt Grusnyickijjal. A kifinomult Pechorin számára egyértelmű a szándéka, így gondolja: „Ugyanabban az érmében akarsz visszafizetni nekem, szúrd ki a büszkeségemet, nem fog sikerülni! És ha háborút üzensz nekem, könyörtelen leszek."

május 29. „A napokban soha nem tértem el a rendszeremtől.” A hercegnő „rendkívüli személyt kezd látni bennem”. "Valahányszor Grusnyickij odajön hozzá, alázatos levegőt veszek, és békén hagyom őket." Pechorin szokás szerint vezeti szerepét: vagy figyelmes Máriára, vagy közömbös vele szemben. Sikerült rákényszerítenie a hercegnőt, hogy valljon együttérzést iránta. Pechorin megérti: "Grusnyickij elege van belőle."

június 3. „Gyakran felteszem magamnak a kérdést, hogy miért keresem olyan makacsul egy fiatal lány szerelmét, akit nem akarok elcsábítani, és akihez soha nem megyek feleségül? .. De óriási öröm egy fiatal, alig virágzó lélek birtokában! Mások szenvedését és örömét úgy tekintem... mint táplálékot, amely támogatja lelki erőmet... Első örömöm, hogy mindent, ami körülvesz, akaratomnak rendeljek alá... Boldog lennék, ha mindenki szeretne. A gonosz rosszat szül; az első szenvedés a másik kínzásának örömét adja…”

Grusnyickijt tisztté léptették elő, és reméli, hogy ezzel lenyűgözi a hercegnőt. Este egy sétán Pechorin rágalmazta az ismerőseit. Mary megijed a szarkazmusától: „Veszélyes ember vagy!., Inkább esnék egy gyilkos kése alá az erdőben, mint a nyelvedre...” Pechorin meghatódva azt mondja, hogy gyermekkora óta Nem volt hajlandósága a következő volt: „Szerény voltam – csalással vádoltak; Titokzatos lettem... Kész voltam szeretni az egész világot - senki sem értett meg: és megtanultam gyűlölni... erkölcsi nyomorék lettem: lelkem egyik fele nem létezett, kiszáradt, elpárolgott, meghalt - míg a másik kavart és mindenki szolgálatára élt. „Ebben a pillanatban találkoztam a szemével: könnyek folytak belőlük; megsajnált engem! Az együttérzés… belemélyesztette karmait tapasztalatlan szívébe.” Pechorin kérdésére: „Szerettél?” a hercegnő „megrázta a fejét, és újra elgondolkodtatott”: „Elégedetlen önmagával, hidegséggel vádolja magát... Holnap meg akar majd jutalmazni. Mindezt már fejből tudom – ez az, ami unalmas!

június 4. A hercegnő átadta szívtitkait Verának, Pechorint pedig féltékenységgel kínozta. Megígérte neki, hogy a litvánok után költözik Kislovodszkba. Este a litván Pechorin észrevette, hogyan változott Mária: „olyan mély, intenzív, sőt gyengéd figyelemmel hallgatta a hülyeségeimet, hogy szégyelltem magam... Vera mindezt észrevette: mély szomorúság ült ki az arcán... Sajnáltam őt... Aztán elmeséltem az egész drámai történetet... a szerelmünkről, persze, mindezt kitalált nevekkel borítva. Pechorin úgy beszélt, hogy Verának meg kellett volna bocsátania a hercegnővel való kacérkodását.

június 5. A bál előtt Grusnyickij "a hadsereg gyalogsági egyenruhájának teljes kisugárzásában" jelent meg Pechorinnak... Ünnepi megjelenése, büszke járása kitörne belőlem a nevetés, ha szándékaimmal összhangban lenne. A bálba menve Pechorin azt gondolta: "Tényleg ez az egyetlen célom a földön - mások reményeinek lerombolása?., önkéntelenül a hóhér vagy az áruló szánalmas szerepét játszottam." A bálon Pechorin kihallgatta Grusnyickij beszélgetését Máriával: szemrehányást tett neki közömbösségért. Pechorin nem mulasztotta el megszúrni Grusnyickijt: „egyenruhában még fiatalabb”, amitől feldühödött: „mint minden fiú, ő is öregembernek vallja magát”. Grushnitsky egész este bosszantotta a hercegnőt, és "a harmadik quadrille után már utálta". Grushnitsky, miután megtudta, hogy Mária Pechorinnak ígérte a mazurkát, bosszút akar állni a „kacéron”.

A bál után a hercegnőt a hintóhoz látva Pechorin kezet csókolt neki: "sötét volt, és senki sem látta." „Magával nagyon elégedetten” tért vissza a terembe. „Amikor beléptem, mindenki elhallgatott: láthatóan rólam beszéltek... úgy tűnik, ellenséges banda alakult ellenem... nagyon örülök; Szeretem az ellenségeket, bár nem keresztény módon. Szórakoztatnak, izgatják a véremet. Mindig készenlétben lenni... kitalálni a szándékot, elpusztítani az összeesküvéseket, úgy tenni, mintha becsaptak volna, és hirtelen egyetlen mozdulattal megdönteni az egész hatalmas és fáradságos ravaszság és tervek épületét - ezt hívom életnek.

június 6. – Ma reggel Vera elment férjével Kislovodszkba. Mary beteg, és nem tud kijönni. Grusnyickij lehetőséget vár, hogy bosszút álljon Pechorinon. „Hazatérve észrevettem, hogy hiányzik valami. Nem láttam őt! Ő beteg! Tényleg szerelmes lettem?.. Micsoda ostobaság!

június 7. Reggel Pechorin elsétált a litván ház mellett. A hercegnő egyedül volt. „Jelentés nélkül, kihasználva a helyi szokások szabadságát, bementem a nappaliba...” Pechorin magyarázza szemtelenségét a sértett hercegnőnek (a bál után kezet csókolt neki): „Bocsáss meg, hercegnő! Úgy viselkedtem, mint egy őrült... ez máskor nem fog megtörténni... Miért kell tudnod, mi járt eddig a lelkemben? Soha sem fogod megtudni. Búcsú". – Amikor elmentem, azt hiszem, hallottam a sírását. Este Werner elmondta Pechorinnak a pletykákról, hogy feleségül veszi a hercegnőt. Pechorin biztos abban, hogy Grushnitsky elindította a pletykát, és úgy döntött, hogy bosszút áll rajta.

június 10. – Három napja, hogy Kislovodszkban vagyok. Minden nap látom Verát a kútnál és sétálni... Grushnitsky és bandája minden nap dühöng a kocsmában, és alig hajolnak meg előttem.

június 11. Végre megérkeznek a litvánok. "Szerelmes vagyok? Annyira hülyén vagyok megalkotva, hogy ez elvárható tőlem. „Én velük vacsoráztam. A hercegnő nagyon gyengéden néz rám, és nem hagyja el a lányát ... rossz! De Vera féltékeny a hercegnőre: elértem ezt a jó közérzetet! Mit ne tenne egy nő, hogy ne idegesítse fel riválisát? .. Nincs paradoxabb, mint a női elme... A nők azt kívánják, bárcsak minden férfi ismerné őket olyan jól, mint én, mert én százszor jobban szeretem őket azóta mennyire nem félek tőlük, és felfogtam kicsinyes gyengeségeiket.

június 12. Lovaglás közben, a folyón való gázolás közben a hercegnő megszédült, Pechorin kihasználta a pillanatot: „Gyorsan felé hajoltam, átkaroltam hajlékony derekát... az arcom szinte hozzáért az arcához; láng csapott ki belőle... Nem figyeltem remegésére és zavarára, és ajkaim hozzáértek gyengéd arcához; elkezdte, de nem szólt semmit; mögött haladtunk; senki nem vette ki. Megfogadtam, hogy nem szólok egy szót sem... Látni akartam, hogy kiszabadítja magát ebből a szorult helyzetből. „Vagy megvetsz, vagy nagyon szeretsz! – mondta végül a lány. – Talán nevetni akarsz rajtam... Csendben vagy? ... talán azt akarod, hogy én legyek az első, aki elmondja neked, hogy szeretlek? .. "Elhallgattam..." Akarod ezt? „… volt valami szörnyű a tekintetének és a hangjának határozottságában. "Miért?" – válaszoltam vállrándítással. "Ostorral megütötte a lovát, és tüdeje hegyén indult el... Egészen a házig minden percben beszélt és nevetett." Pechorin megérti: "idegroham volt: alvás nélkül tölti az éjszakát, és sírni fog": "Ez a gondolat óriási örömet okoz: vannak pillanatok, amikor megértem a vámpírt..."

Este hazatérve Pechorin meghallotta, ahogy a dragonyos kapitány felajánlotta Grusnyickijnak, hogy „valami hülyeség” miatt hívja ki Pechorint egy párbajra: „Csak itt van a kavarodás: nem teszünk golyót a pisztolyokba. Megmondom, hogy Pechorin egy gyáva. – Izgatottan vártam Grusnyickij válaszát; hideg düh vett hatalmába a gondolat, hogy ha nem lenne véletlen, akkor ezeknek a bolondoknak a nevetője lehetek. Némi csend után Grusnyickij beleegyezett. „Kétféle érzéssel tértem haza. Az első a szomorúság volt. Miért utálnak mindannyian? .. És éreztem, hogy a mérgező harag betölti a lelkemet... Vigyázat, Grushnitsky úr! .. Egész éjjel nem aludtam. – Reggel találkoztam a hercegnővel a kútnál. Könyörög: „... mondd meg az igazat... csak hamarabb... mindent feláldozhatok azért, akit szeretek...” „A teljes igazat megmondom – válaszoltam a hercegnőnek –, nem fogok. kifogásokat, tetteket; Nem szeretlek". – Kicsit elsápadt az ajka... Hagyj békén – mondta alig érthetően. Megvontam a vállam, megfordultam és elmentem."

június 14. "Néha megvetem magam... nem ezért vetek meg másokat is? ... Bármilyen szenvedélyesen is szeretek egy nőt, ha csak úgy érzi, hogy feleségül kell vennem, bocsásd meg a szerelmet! Kész vagyok minden áldozatra, de nem adom el a szabadságomat.”

június 15. Pechorin kap egy levelet Verától, amelyben megbeszéli vele: egyedül lesz otthon. Pechorin diadalmaskodik: "Végre az én utamra jöttem." Pechorin egy szerelmi randevú után a felső erkélyről az alsóra ereszkedve benézett Mary szobájába: – Mozdulatlanul ült, fejét mellkasára hajtotta. Ebben a pillanatban valaki megragadta a vállát. – Ők voltak Grusnyickij és a dragonyos kapitány. Pechorin kiszabadult és elszaladt: "Egy perccel később már a szobámban voltam." Grusnyickij és a dragonyos kapitány kopogtatott Pechorin ajtaján, de ő azt válaszolta, hogy alszik, megfosztva őket a bizonyítékok gyanújától.

június 16. Reggel Pechorin meghallotta, amint Grusnyickij esküdött, hogy majdnem rajtakapta Pechorint, amint tegnap este elhagyta a hercegnőt. Pechorin párbajra hívta Grusnyickijt. Werner beleegyezett, hogy második legyen, és elment tárgyalni a párbaj feltételeiről Grushnitskyvel. Ott meghallotta, hogy a dragonyos kapitány ragaszkodik ahhoz, hogy csak egy pisztoly legyen megtöltve, a Grusnyickijé. Az orvos ezt újra elmondta Pechorinnak, akinek új terve volt.

A párbaj előtti éjszakán Pechorin nem tud aludni. "Jól? halj meg, hát halj meg! A világ vesztesége kicsi; és én magam is eléggé unom... Miért éltem? Milyen céllal születtem? ... de igaz, magas kinevezésem volt, mert hatalmas erőt érzek a lelkemben... De ezt a kinevezést nem sejtettem. .. Hányszor játszottam a fejsze szerepét a sors kezében!... Szerelmem senkinek nem hozott boldogságot, mert én... magamért szerettem, a magam örömére.

És talán holnap meghalok!... Egyesek azt mondják: kedves fickó volt, mások - gazember. Mindkettő hamis lesz. Érdemes ezek után élni? És még mindig élsz – kíváncsiságból: valami újat vársz... Nevetséges és bosszantó!

„Már másfél hónapja, hogy az N-erődben vagyok. Maxim Maksimych vadászni ment... Egyedül vagyok... Unalmas! .. Folytatom a naplómat...

azt hittem, meghalok; lehetetlen volt: még nem ürítettem ki a szenvedés poharát…

Pechorin felidézi a párbaj eseményeit. Útközben megcsodálta a tájat: „Nem emlékszem mélyebb és frissebb reggelre! ... Emlékszem – ezúttal jobban, mint valaha, szerettem a természetet. Werner megkérdezte Pechorint a végrendeletről, ő így válaszolt: „Az örökösöket maguktól találják meg... Azt akarja, doktor úr, hogy felfedjem a lelkemet? Régóta nem a szívemmel élek, hanem a fejemmel. Két ember van bennem: az egyik a szó teljes értelmében él, a másik gondolkodik és ítélkezik felette..."

Az ellenfelek a sziklánál találkoztak. Werner aggódik: Pechorin nem akarja kimutatni, hogy ismeri az összeesküvést. Pechorinnak azonban megvannak a maga számításai: felajánlotta, hogy a csúcsra lő: "még egy kis seb is végzetes lesz", ragaszkodik ahhoz, hogy a sors döntse el, kit lő először. Grushnitsky ideges volt: "Most a levegőbe kellett lőnie, vagy gyilkossá kell válnia... Abban a pillanatban nem akartam a helyében lenni... tesztelni akartam."

Grushnitskyre esett, hogy először lőjön: „Szégyellte, hogy megölt egy fegyvertelen embert... Remegett a térde. Egyenesen a homlokomra célzott... Hirtelen leeresztette pisztolya csőtorkolatát, és lepedőfehérre váltva a második felé fordult. "Nem tudok!" – mondta rekedtes hangon. "Gyáva!" – válaszolta a kapitány. „A lövés eldördült. A golyó megkarcolta a térdemet... És most egyedül maradt velem. Pechorin mellkasában "egyszerre forrt a sértett büszkeség bosszúsága, megvetése és haragja". – Jól gondold meg: nem mond neked semmit a lelkiismereted? - mondta Grusnyickijnak, és az orvoshoz fordult: "Ezek az urak, valószínűleg sietve, elfelejtettek egy golyót beletenni a pisztolyomba: megkérem, töltse újra - és jól van!" Grusnyickij fejét a mellkasára hajtotta, zavartan és komoran. "Hagyd őket! – mondta a kapitánynak. – Mert tudod, hogy igazuk van. – Grusnyickij – mondtam –, még van idő; hagyd fel a rágalmadat, és mindent megbocsátok. „Arca kipirult, szeme szikrázott: „Lőj! - válaszolta - Megvetem magam, de utállak... nincs helyünk a földön együtt... "Én lőttem... Amikor a füst kitisztult, Grusnyickij nem volt a helyszínen." – Az ösvényen sétálva észrevettem Grusnyickij véres holttestét a sziklahasadékok között. Akaratlanul is becsuktam a szemem..."

Hazaérve Pechorin két cetlit talált: az egyiket az orvostól, a másikat Verától. Werner arról számolt be, hogy minden eldőlt, és hidegen elbúcsúzott Pechorintól: „Nincs bizonyíték ellened, és nyugodtan aludhatsz... ha tudsz...” Vera ezt írta: „... Ez a levél búcsú lesz és vallomás... tulajdonként szerettél, öröm, szorongás és bánat forrásaként... természetedben van valami különleges, valami büszke és titokzatos; senki sem tudja, hogyan akarja állandóan azt, hogy szeressék; A gonosz nem vonzó senkiben ... és senki sem lehet olyan igazán boldogtalan, mint te, mert senki sem próbálja annyira meggyőzni magát az ellenkezőjéről ... ”Vera bevallotta férjének szerelmét Pechorin iránt, és elmentek: „ Meghaltam, de mire van szükség? .. Ha biztos lehetnék benne, hogy mindig emlékezni fogsz rám... mindent elvesztettem érted a világon...”

„Mint az őrült, kiugrottam a verandára, felpattantam a cserkeszemre, és teljes sebességgel elindultam a Pjatigorszk felé vezető úton... Vera mindennél kedvesebb lett számomra, mint a világon. A kimerült, hajtott ló "lezuhant a földre". „A nap szorongásaitól és az álmatlanságtól kimerülten a nedves fűre estem, és sírtam, mint egy gyerek… Azt hittem, szétreped a mellkasom.” Amikor Pechorin magához tért, rájött, hogy "az elveszett boldogság utáni hajsza haszontalan és vakmerő... Minden jobbra fordul! .. Nagyon jó sírni..." Gyalog tért vissza a helyére, és egész nap aludt.

Az orvos figyelmeztetéssel jött: a hatóságok találgatnak a párbajról; azt mondta, hogy a hercegnő biztos abban, hogy Pechorin a lánya miatt lőtte le magát. Másnap Pechorint az N erődhöz rendelték, és eljött búcsút venni a litvánoktól. A hercegnő úgy gondolta, hogy valami titkos ok akadályozza meg Pechorint abban, hogy kezét és szívét nyújtsa. De engedélyt kért, hogy megmagyarázza magát Marynek. - Hercegnőm - mondtam -, tudod, hogy nevettem rajtad? .. Meg kell vetned... Nem igaz, hogy még ha szerettél is, attól a pillanattól fogva megvetsz? utállak..." - mondta.

Egy órával később Pechorin elhagyta Kislovodszkot. Az erődben folytatja naplóját: „Miért nem akartam betenni a lábam erre az útra, ahol csendes örömök és lelki nyugalom várt rám? .. Nem, nem boldogulnék ezzel a sokasággal!”

III. Fatalista

Pechorin leírja életét a kozák faluban, ahol két hetet töltött. A tisztek esténként kártyáztak. Egyszer... S*** őrnagynál... megbeszélték, hogy igaz-e, hogy az ember sorsa a mennyekben van megírva. "Mindegyik különböző rendkívüli eseteket mondott pro vagy kontra" (pro és kontra). A tisztek között volt Vulich hadnagy is, szerb származású, magas, sápadt, fekete szemű. „Bátor volt, keveset beszélt, de élesen; lelki és családi titkait senkinek nem bízta meg; Alig ittam bort... Csak egy szenvedély volt... a játék iránti szenvedély. Azt javasolta, hogy teszteljék, "hogy egy személy önkényesen rendelkezhet-e az életével". Pechorin fogadást ajánlott: „Megerősítem, hogy nincs eleve elrendelés”, és fogadott az összes pénzére, ami nála volt. Vulich véletlenszerűen leemelt egy pisztolyt a falról, és felemelte. „Úgy tűnt számomra, hogy a halál pecsétjét olvastam le sápadt arcáról. – Ma meg fogsz halni! Mondtam neki. Senki sem tudta, hogy a fegyver meg van-e töltve, mindenki próbálta lebeszélni Vulichot. De a pisztoly csövét a homlokához tette, „meghúzta a ravaszt – gyújtáskimaradás”; azonnal célba vette a sapkát – lövés dördült. „Hamarosan mindenki hazament, és Vulich furcsaságairól beszélt, és valószínűleg egyöntetűen egoistának neveztek, mert fogadok egy olyan emberre, aki le akarta lőni magát.

Pechorin hazatért, és az emberi viták jelentéktelenségére és az égitestek örökkévalóságára gondolt, az ősökre, akiknek "az akaraterőt az a bizalom adta, hogy az egész égbolt... részvétellel néz rájuk". „És mi, nyomorult utódaik... már nem vagyunk képesek nagy áldozatokra, sem az emberiség javáért, sem a saját boldogságunkért... nem élünk, mint ők, sem reményünkben, sem... örömünkben, hogy a lélek találkozik az emberekkel vagy a sorssal folytatott küzdelemben... Hiábavaló küzdelemben kimerítettem a lélek melegét és az akarat állandóságát; Úgy léptem be ebbe az életbe, hogy már mentálisan megtapasztaltam, és unalmassá és undorítóvá váltam..."

Azon az estén Pechorin szilárdan hitt a predesztinációban. Hirtelen valami vastag és puha dologba ütközött. Félbevágott disznó volt. A sikátorban rohanó két kozák megkérdezte, látta-e Pechorin a részeg kozákot: „Micsoda rabló! Amint a chihira berúgott, elment feldarabolni mindent, ami csak előkerült. ... meg kell kötni, különben..."

Pechorin nem tudott aludni. Kora reggel kopogtattak az ablakon. A tisztek jelentették, hogy Vulichot megölték: az a részeg kozák támadta meg, aki disznót vágott le. Halála előtt csak annyit mondott: "Igaza van!" Ez a kifejezés Pechorinra vonatkozott: megjósolta Vulich közelgő halálát.

A gyilkos bezárkózott egy üres kunyhóba, oda senki sem mert bemenni. Az öreg kapitány odakiáltott a kozáknak: „Vétkeztél, Efimych testvér, nincs mit tenni, engedelmeskedj! ...Nem kerülheted el a sorsodat!” – Nem adom alá! – kiáltotta fenyegetően a kozák, és hallani lehetett a felhúzott ravasz kattanását. Itt Pechorin "furcsa gondolatot villantott fel: Vulichhoz hasonlóan én is úgy döntöttem, hogy szerencsét próbálok". Pechorin megparancsolta a kapitánynak, hogy beszélgetésekkel terelje el a kozák figyelmét, és letépte a redőnyt, és kirohant az ablakon. A kozák lőtt és elhibázta. Pechorin megragadta a kezét, a kozákok rohantak be, "és nem telt el három perc, hogy a bűnözőt már megkötözték".

„Ezek után hogyan tűnhetne úgy, hogy nem lesz fatalista? De ki tudja biztosan, hogy meg van-e győződve miről vagy sem? .. Szeretek mindenben kételkedni: mindig merészebben megyek előre, ha nem tudom, mi vár rám. Végül is a halálnál rosszabb nem fog történni – és a halált nem tudod elkerülni! Az erődhöz visszatérve Pechorin szerette volna tudni Maxim Maksimych véleményét az eleve elrendelésről. De nem sokat értett, megszokta, hogy konkrétan gondolkodjon: "Ezek az ázsiai triggerek gyakran kudarcot vallanak..." - írták a családnak! .. "