Analyse "Inspecteur" Gogol. Gogol "L'inspecteur général" - analyse L'analyse de l'inspecteur général d'une comédie

1. Introduction. La comédie de N. V. Gogol "L'inspecteur du gouvernement" est à juste titre considérée comme l'une des plus grandes réalisations de la littérature russe. Depuis la première représentation sur la scène du Théâtre Alexandrinsky en 1836, elle n'a pas quitté la scène théâtrale russe et étrangère.

La comédie fait référence à une direction particulière, qui peut être décrite comme "le rire à travers les larmes". L'une des premières critiques de The Government Inspector a déclaré: "Oui, c'est drôle ... mais à l'intérieur, c'est un chagrin-chagrin."

2. Histoire de la création. Il est bien connu que l'intrigue de la comédie a été "donnée" à Gogol par Pouchkine. Gogol travaillait déjà sur " Âmes mortes", mais, éprouvant une crise créative, il se tourna vers le poète avec une demande de suggérer une " anecdote purement russe ".

L'intrigue de Pouchkine a tellement captivé l'écrivain que la comédie a été créée en deux mois (octobre-décembre 1835). Cependant, Gogol a continué à corriger et à apporter des modifications à l'inspecteur général. Des corrections importantes ont été apportées par lui pour la réimpression de la comédie en 1841. L'édition définitive de L'inspecteur général a été publiée en 1842.

3. La signification du nom. "Inspector" n'est pas seulement le nom du personnage principal de la comédie. Cette position publique pour les autorités d'une ville de province devient le symbole d'un châtiment inévitable, de troubles et de malheurs innombrables. Le maire et ses « complices » sont tellement embourbés dans diverses escroqueries qu'ils éprouvent une véritable horreur devant une vérification sérieuse de leurs affaires. L'auditeur personnifie une puissance supérieure lointaine, susceptible de punir plutôt que de pardonner.

4. Genre. La comédie

5. Thème. Le thème principal de l'œuvre est la structure sociale et administrative de tout le vaste empire russe. Au sens profond, la « mauvaise nouvelle » ne consiste pas dans l'arrivée du vérificateur, mais dans le fait que tout le système de gouvernement provincial est depuis longtemps pourri et ne répond pas aux exigences de l'époque. Extérieurement, tout semble assez sûr.

Des documents officiels confirment le souci vigilant du maire pour le bien-être de sa ville. Cependant, vu de l'intérieur, vous pouvez ressentir un véritable choc. Les crimes des fonctionnaires sont incalculables: de la corruption et du vol à la mesquinerie pure et simple - l'ouverture des lettres des autres par le maître de poste. Gogol a vraiment porté un coup à l'endroit le plus douloureux.

La validité de sa critique a été confirmée, d'une part, par la popularité effrénée de L'Inspecteur général, et d'autre part, par l'injure furieuse de ceux qui sont mis en scène dans la comédie. Les fonctionnaires et les marchands ont accusé l'écrivain de tous les péchés mortels, ont affirmé qu'il n'avait rien de sacré. L'officiel F. F. Vigel a qualifié la comédie de "calomnie en cinq actes".

6. Problèmes. Le principal problème posé dans L'Inspecteur général est l'imperfection du gouvernement provincial russe. Les chefs locaux se sentent comme de vrais petits princes qui ne rendent compte de leurs actes à personne. Un cercle fermé de personnes se resserre autour du maire et forme avec lui l'élite dirigeante. Toutes les préoccupations des autorités visent uniquement à satisfaire leurs propres besoins. L'argent du gouvernement ne sert pas à embellir la ville et à améliorer la vie de ses habitants, mais à disparaître dans les poches des "bienfaiteurs".

Le maire a un sentiment d'impunité totale. Il sait qu'il tient fermement toute la ville dans son poing. La rumeur sur la visite de l'auditeur révèle un autre aspect de ce problème - la capacité des fonctionnaires à "dissimuler les traces" de leurs crimes. Le maire rassemble à la hâte les fonctionnaires et donne des instructions sur la façon de créer l'apparence d'une amélioration. À cet égard, un détail apparemment insignifiant est important. Tous les fonctionnaires ont l'idée de corrompre l'auditeur.

Le problème a probablement été résolu de cette façon dans le passé. Ainsi, non seulement les provinces, mais toute la bureaucratie russe est engloutie dans la corruption. La situation comique avec Khlestakov confirme l'éternel problème russe de l'obéissance inconditionnelle aux plus hautes autorités, qui ressemble à l'adoration devant Dieu. Khlestakov a simplement été pris "sur la foi". On ne lui a pas demandé de produire les documents nécessaires. La rumeur lancée par Dobchinsky et Bobchinsky était suffisante.

7. Héros. Petit fonctionnaire Ivan Aleksandrovich Khlestakov, maire A. A. Skvoznik-Dmukhanovsky, juge A. F. Lyapkin-Tyapkin, administrateur d'institutions caritatives A. F. Zemlyanika, surintendant des écoles A. A. Khlopov, épouse et fille du maire, serviteur Khlestakov Osip.

8. Intrigue et composition. La comédie commence par la nouvelle de l'arrivée de l'auditeur. Le petit fonctionnaire Khlestakov est pris pour lui. Ivan Alexandrovitch entre rapidement dans le rôle. Il complète sa haute opinion de lui-même par des vantardises et des mensonges débridés. Après avoir collecté une bonne somme d'argent auprès des fonctionnaires et courtisé la fille du maire, Khlestakov part à l'heure. L'effet d'une bombe qui explose est produit par l'ouverture de la lettre de Khlestakov par le maître de poste. Le coup suivant pour le maire est la nouvelle de l'arrivée d'un véritable auditeur.

9. Ce que l'auteur enseigne? Gogol ne cite aucun moralisateur. Son but est de montrer au grand public le vrai visage d'un fonctionnaire russe. A en juger par le tollé public important, cet objectif de l'écrivain a été atteint.

La pièce de Gogol "L'inspecteur général" a fait une sorte de révolution dans le théâtre russe : en termes de composition et de contenu. Ses études réussies en cours de littérature en 8e année aideront analyse détaillée fonctionne selon le plan que vous trouverez dans l'article. L'histoire de la comédie, sa première production, les problèmes et les caractéristiques artistiques de la pièce sont discutés ci-dessous. Dans L'Inspecteur général, l'analyse implique la connaissance des conditions historiques et sociales de l'époque décrite. Gogol a toujours cru en l'avenir de la Russie, il a donc essayé de «guérir» la société à l'aide de l'art.

Brève analyse

Année d'écriture- 1835, les dernières modifications de la pièce ont été faites par N.V. Gogol en 1842 - c'est la version finale.

Histoire de la création- l'idée d'une pièce satirique a été présentée à Gogol par A.S. Pouchkine, qui a raconté l'histoire de P.P.

Sujet- les vices de la société, la bureaucratie et son anarchie, l'hypocrisie, la pauvreté spirituelle, la bêtise universelle.

Composition- Structure en anneau, manque d'exposition, remarques "psychologiques" de l'auteur.

Genre- une comédie d'orientation socio-satirique.

Direction- réalisme (typique, caractéristique du XIXe siècle).

Histoire de la création

En 1835, interrompant le travail sur Dead Souls, Nikolai Vasilyevich demanda à Pouchkine des idées pour écrire une pièce satirique qui ridiculiserait les lacunes sociales, la vie des rangs supérieurs. Pouchkine partage avec Gogol l'histoire de P. P. Svinin, qui s'est passé en Bessarabie. Il rapporte également qu'une fois, il s'est lui-même retrouvé dans une situation similaire à Nizhny Novgorod, lorsqu'il est venu recueillir des informations sur Pougatchev. La situation est en effet comique : Gogol s'y plaisait, et en octobre-novembre 1835 il écrivit une pièce de théâtre.

Durant cette période, des thèmes similaires apparaissent chez plusieurs écrivains des contemporains de Gogol, cela le bouleverse, il se désintéresse de l'idée. Dans ses lettres à Pouchkine, il parle de son désir d'arrêter de travailler, mais Alexander Sergeevich le convainc de ne pas s'arrêter, de terminer son travail. Enfin, la comédie a été lue par l'auteur lors d'une visite à V. Zhukovsky, où se sont réunis des écrivains et des écrivains célèbres. Les personnes présentes l'ont perçu avec enthousiasme, mais l'essence de la comédie a échappé au public, ce qui a bouleversé l'auteur.

"L'inspecteur du gouvernement" était considéré comme une pièce classique ordinaire avec des personnages typiques et qui ne se démarque de son genre que par le sens de l'humour de l'auteur. La scène a acquis la pièce loin d'être immédiate (la première production a eu lieu en 1836 au théâtre Alexandrinsky), Joukovski lui-même a persuadé l'empereur d'autoriser la production de l'œuvre, l'assurant de la fiabilité de l'intrigue et de l'idée. L'action dramatique elle-même a fait une double impression sur le dirigeant, mais il a aimé la pièce.

Sujet

Le réalisme de Gogol plaçait une personne typique dans des circonstances typiques, mais le résultat que le dramaturge voulait atteindre était de transmettre au spectateur quelque chose de plus qu'une pièce sur les vices. L'auteur a fait plusieurs tentatives dans l'espoir de transmettre l'idée principale de la pièce aux acteurs et réalisateurs, a écrit des commentaires d'accompagnement et des recommandations pour la production. Gogol a voulu révéler le conflit le plus complètement possible : souligner le comique, l'absurdité de la situation.

Le thème principal de la pièce- les problèmes et les vices de la société, la stupidité et l'hypocrisie de la bureaucratie, montrant le côté moral et spirituel de la vie de ce domaine. Le langage de la comédie est tranchant, satirique, caustique. Chaque personnage a son propre style de discours unique qui le caractérise et le dénonce.

Il n'y a pas de personnages positifs parmi les héros de la pièce, ce qui est assez nouveau pour le genre et la direction dans lesquels l'auteur a travaillé. moteur de tracé est une peur banale - des inspecteurs de haut rang pourraient décider du sort de n'importe qui de telle manière qu'il pourrait perdre sa position dans la société et subir de graves sanctions. Gogol voulait révéler une énorme couche des vices de la société, le guérissant ainsi d'eux. L'auteur a prévu de soulever toutes les choses les plus méchantes, injustes et immorales qui se produisent dans la société moderne.

Idée, qui est mis en œuvre par l'auteur dans la pièce - pour montrer le manque de spiritualité, la vulgarité et la bassesse du mode de vie de la bureaucratie russe. Ce que le travail enseigne est en surface : vous pouvez arrêter la situation si chacun commence par soi-même. Il est étrange que l'auteur ait voulu une perception adéquate de la pièce par le public, qui était en fait le prototype de ses personnages.

Composition

Une caractéristique de la composition est que la pièce n'a pas d'exposition, mais commence par une intrigue. Il y a une structure en anneau dans l'œuvre : elle commence et se termine par le message que « l'auditeur est arrivé ». Khlestakov se retrouve au centre des événements un peu par hasard, ne comprenant pas depuis un moment pourquoi il est si bien reçu dans la ville. Après cela, il accepte les termes du jeu, en conservant le rôle qui lui a été imposé. Pour la première fois dans la littérature personnage principal- un personnage trompeur, sans scrupules, bas et dégoûtant louche. L'ouvrage est bien perçu sous forme de pièce de théâtre à la lecture grâce aux remarques de l'auteur et aux remarques qui révèlent la psychologie des personnages, leur monde intérieur. Gogol a créé une étonnante collection de personnages dans une courte pièce, dont beaucoup sont devenus des noms familiers dans la littérature.

personnages principaux

Genre

Gogol peut être appelé le fondateur du genre dramatique satirique dans la littérature russe. C'est lui qui a fait émerger les grands schémas de la comédie, devenue classique. Il introduit la technique de la « scène muette » dans la dramaturgie, lorsque les personnages sont muets. C'est Nikolai Vasilyevich qui a introduit la technique satirique du grotesque dans la comédie. La bureaucratie est dépeinte non seulement stupide, mais monstrueusement limitée. Dans la comédie, il n'y a pas un seul personnage neutre ou positif, décidément tous les personnages sont embourbés dans les vices et leur propre bêtise. Le genre de l'oeuvre - comédie sociale satirique dans l'esprit du réalisme.

Essai d'illustration

Note d'analyse

Note moyenne: 4.4. Total des notes reçues : 2 995.

Gogol a choisi la vie d'un fonctionnaire en Russie comme sujet de narration dans la comédie The Inspector General. L'écrivain expose de toutes les manières possibles la morale inhérente à cette vie à la satire. Des éléments de comédie sont présents tout au long de l'œuvre, y compris les personnages.

L'image insignifiante de Khlestakov maintient toute la ville dans la peur, dans laquelle les responsables locaux ont réussi à accumuler des péchés pour eux-mêmes. Khlestakov est un menteur capable, il croit en ce qu'il dit et cela fait que les autres le croient. Khlestakov ne va pas quitter la ville et n'a pas peur d'une éventuelle divulgation de tromperie. Il prend des risques. Et il ose frapper les personnes qui attirent son regard.

Anton Antonovich - le héros est loin d'être stupide, cherchant son propre avantage en tout. En tout, il place ses intérêts au-dessus des autres. Ignorant les mensonges de Khlestakov, Anton rêve déjà d'obtenir un emploi à Saint-Pétersbourg à ses frais, mais tout s'effondre au dernier moment lorsqu'un véritable auditeur arrive dans la ville.

Osip est un serviteur rusé de Khlestakov, qui s'oriente rapidement dans les situations. Il conseille également au propriétaire de quitter la ville au plus vite. Ossip comprend que le propriétaire ne peut exister sans lui et se permet donc de se familiariser avec lui.

Le travail de Gogol reste toujours pertinent dans l'existence de problèmes typiques lorsque les autorités au sommet ne font rien pour aider à améliorer la vie de leur peuple.

L'auteur souligne les qualités négatives de chacun. Les femmes riches sont des créatures vulgaires, cupides et trompeuses. Et chez les gens ordinaires, l'auteur ridiculise la volonté de se livrer aux caprices des maîtres.

Ce n'est pas un hasard si Gogol choisit le vers comme épigraphe de l'œuvre : « Vous n'avez pas à blâmer le miroir si le visage est tordu. L'œuvre regorge d'images d'actualité, mais tout le monde n'est pas en mesure d'accepter et d'accepter que cela soit également présent à son époque.

Gogol appelle, avant de condamner, à éradiquer le mal en soi et ainsi resserrer ce cercle du mal et de l'ignorance.

Option 2

La comédie publique réaliste de Gogol raconte un incident inhabituel dans le chef-lieu N. Les responsables locaux ont pris par erreur un jeune homme nommé Ivan Alexandrovitch Khlestakov pour un auditeur. Dans un effort pour l'impressionner et cacher toutes les lacunes, ils exposent tous les problèmes de la bureaucratie russe de l'époque.

Un fait intéressant est que l'histoire commence par une intrigue : le maire lit une lettre sur l'arrivée imminente de l'auditeur. Cette nouvelle étourdit toutes les personnes présentes, car la situation à N. est loin d'être idéale. Par hasard, à ce moment Khlestakov arrive dans la ville, ayant perdu tout son argent en cartes. Il n'a même rien à payer pour le dîner, mais les habitants voient en lui les traits d'un citoyen métropolitain, comparant cela à une lettre récente. Ainsi, ils le prennent pour l'auditeur, qui a été signalé dans une lettre au maire.

Vient ensuite le développement de l'action associée à Khlestakov - "auditeur". Poussés par la peur, les fonctionnaires amadouent le "vérificateur" imaginaire du mieux qu'ils peuvent. Par exemple, ils paient le propriétaire de la taverne pour le déjeuner et l'hébergement de Khlestakov et lui prêtent de l'argent. Au départ, ils voulaient lui donner un pot-de-vin, mais ils pensaient qu'il le recevait secrètement avec un prêt. Personnages de raisonnement intéressants sur la corruption. Par exemple, le maire se demande sérieusement si accepter un pot-de-vin par des chiots lévriers serait un crime. La principale technique de l'auteur est la satire. L'œuvre dépeint de manière grotesque la bureaucratie et l'ensemble de la société russe avec ses principaux vices. La comédie présente le conflit entre la population générale et la bureaucratie autocratique. Le chef-lieu N. ̶ une image collective de toute la Russie.

La fin de la comédie mérite une attention particulière. La scène silencieuse permet de ressentir toute la profondeur de l'agacement des officiels, ce n'est qu'à la toute fin qu'ils se rendent compte de leur ignorance.

Ainsi, l'auteur dans son travail soulève des problèmes sociaux qui n'ont pas perdu leur pertinence à ce jour : la corruption, l'arbitraire bureaucratique, l'ignorance. Khlestakov n'a même pas eu besoin de mentir pour devenir un auditeur imaginaire. Les habitants eux-mêmes étaient prêts à le nourrir et à lui fournir tout ce qu'il voulait.

Auditeur - Analyse

L'intrigue de L'Inspecteur général de N. V. Gogol était basée sur l'action proposée par A. S. Pouchkine : le maire reçoit une lettre disant que l'auditeur peut venir à la ville à tout moment. Les habitants de la ville pensent que l'auditeur est Khlestakov qui est arrivé. Ils commencent à flatter le héros et à lui plaire. Toute la situation se résume à une comédie absurde.

L'intrigue de l'œuvre est assez simple, plus importantes sont les images elles-mêmes, grâce auxquelles le récit est construit.

Le personnage principal - Khlestakov - un petit fonctionnaire de Saint-Pétersbourg. Vide à l'intérieur, il doit une énorme somme d'argent. Khlestakov est pris pour un auditeur, puis il tourne facilement autour de son doigt toute la ville de N. Son mensonge est pur et naïf à l'extrême. Tout le monde écoute le héros, et cela le ravit. Par conséquent, la tromperie de Khlestakov augmente la taille. Le héros lui-même croit en toutes les histoires qu'il a inventées. Il est surprenant que Khlestakov lui-même n'ait pas compris jusqu'au bout pourquoi les habitants avaient une telle attitude à son égard. Il est prêt à rester dans la ville, ne réalisant pas que la tromperie sera bientôt révélée. Et seulement après avoir réalisé que les habitants de la ville l'avaient pris pour quelqu'un d'autre, Khlestakov a écrit une lettre à l'écrivain Tryapichkin, afin qu'il ridiculise l'erreur de ces personnes à travers cette histoire.

L'image du protagoniste est complétée par son serviteur Ossip. Khlestakov ne peut pas prendre soin de lui-même, alors son serviteur le fait. Osip est rusé et beaucoup plus intelligent que Khlestakov. Se rendant compte que le héros est pris pour la mauvaise personne, il conseille au propriétaire de quitter la ville.

Khlestakov est une tromperie personnifiée. La vantardise et la stupidité sont inhérentes à ce héros. Des caractéristiques distinctes du khlestakovisme peuvent être trouvées chez n'importe qui.

La ville N est une image collective de toutes les villes de province de Russie à cette époque. Les officiels sont tous les mêmes, mais ils ont leurs propres traits individuels.

Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - maire. Il pourrait être un bon gestionnaire s'il ne se souciait pas de sa situation financière. Il veut saisir quelque chose et ne rate jamais sa chance.

A l'arrivée de l'auditeur, le maire est plus susceptible d'être effrayé par la surprise que par l'inspection elle-même. Il pense qu'ici, il peut organiser avec succès une entreprise et même gagner quelque chose pour lui-même ici. Le maire rêve d'une position de premier plan à Saint-Pétersbourg.

La femme et la fille du maire sont les principales images féminines la comédie. Ils aiment quand les autres sont attirés par eux. Et Khlestakov semble déplacé au bon moment. Il apporte des nouvelles de la haute société de la capitale, raconte de nombreuses histoires étonnantes et amusantes et, surtout, s'intéresse à la fois à la mère et à la fille. Chacun essaie d'atteindre l'emplacement de l'auditeur.

Les images de Bobchinsky et Dobchinsky sont importantes pour la compréhension. Ce sont des propriétaires fonciers urbains qui se ressemblent. Ce sont des amateurs de bavardages et de commérages. Ce sont eux qui prennent Khlestakov pour un auditeur et lancent cette rumeur.

Les personnages secondaires sont brillants. Khlopov, surintendant des écoles, est timide et discret. Le juge Lyapkin-Tyapkin accepte des pots-de-vin avec des chiots lévriers. Strawberry est administrateur d'institutions caritatives, il ne fait rien pour les gens, donc les habitants meurent souvent. Le nom du docteur Gibner parle plus que de lui-même.
Shpekin, qui travaille à la poste, aime lire les lettres des autres et ramène souvent à la maison les lettres qu'il aimait. Sous le commandement d'Ukhovertov, les policiers - Derzhimorda, Svistunov, Pugovitsyn - violent eux-mêmes la loi et l'ordre.

Ainsi, dans chaque héros de la comédie, N.V. Gogol a montré divers vices de la société humaine.

Échantillon 4

La comédie dépeint une large image de la dégradation de la communauté bureaucratique. L'anarchie règne dans le chef-lieu. Le chef local est le patron des fonctionnaires corrompus. Les fonds alloués à l'organisation de l'assistance aux citoyens nécessiteux sont immédiatement détournés. Les hôpitaux sont comme des morgues. Chaque fonctionnaire est un preneur de pots-de-vin. Ils commettent des actes illégaux sans se cacher.

Les événements décrits dans la comédie se déroulent dans une ville fictive, mais ils semblent typiques de toute la Russie. Des centaines de ces villes sont dispersées dans tout le pays. Ils ont des tribunaux, des établissements d'enseignement, des postes de police, des hôpitaux, des bureaux de poste. Mais l'état de toutes ces structures est déplorable. Ils n'aident pas les malades, la police ne se soucie pas de l'ordre, mais ils commettent eux-mêmes des atrocités.

Par son apparence, Khlestakov encourage les fonctionnaires à observer la décence extérieure, ce qui les a toujours aidés à faire des folies. Les corvées administratives ont l'air cocasses : embellir le chemin que l'auditeur doit parcourir. Personne ne pense aux changements utiles. La ville se prépare à rencontrer l'inspecteur et à les voir partir avec joie. Ensuite, la société sombrera à nouveau dans la stupeur, frissonnant parfois d'incidents mineurs.

Les actions de la pièce caractérisent les habitants de la ville comme des hypocrites pompeux et snob. Une ville habitée par une race humaine dégénérée perd espoir en l'avenir. Triste perspective. Les responsables du comté craignent des représailles pour les atrocités, mais espèrent s'en sortir en soudoyant l'auditeur.

Pour leur plus grand plaisir, l'inspecteur de Saint-Pétersbourg ressemble à une âme humaine accommodante : il accepte les offrandes, ne refuse pas les festins amicaux, flirte avec plaisir avec les dames. Joie sans bornes : maintenant les officiels n'ont plus rien à craindre, vous pouvez toujours récolter sur le champ public. Cependant, cette fois, ils ne peuvent éviter une juste rétribution. Dans la finale, un véritable auditeur apparaît, envoyé pour dénoncer le gang criminel. J'aimerais croire que cette anecdote sociale se terminera par un procès équitable, que la Russie attend depuis des centaines d'années.

Quelques essais intéressants

Samara est une très belle et ancienne ville. Il est célèbre non seulement pour ses habitants, mais aussi pour ses sites touristiques, dont le musée de l'astronautique.

• Yulia Tafaeva dans le roman Une histoire ordinaire de Gontcharov

  "Ordinary Story" de Gontcharov est un roman très révélateur du point de vue que la vie est une chose tellement imprévisible qu'il est tout simplement impossible d'imaginer un avenir pour vous-même.

• L'histoire de la création du roman Eugene Onegin Pushkin's history of writing chapitre par chapitre

  Eugene Onegin "- un roman écrit par Pouchkine, est l'un des cultes Œuvres russes, qui ont acquis une renommée mondiale et traduits dans de nombreuses langues. C'est aussi l'un des romans écrits sous forme de vers.

• Description du tableau Tamara et la composition du démon Vrubel

  Mikhail Alexandrovich Vrubel - le grand artiste russe fin XIX- le début du 20ème siècle. L'une des peintures les plus célèbres est "Tamara et le démon"

• Analyse de l'œuvre Mots sur la campagne d'Igor

  Le conte de la campagne d'Igor est basé sur un scénario simple: il décrit la campagne infructueuse contre les Polovtsiens en 1185 par le prince Igor Sviatoslavovitch avec son frère Vsevolod

Considérez la célèbre pièce de théâtre créée par Nikolai Vasilyevich en 1836, nous l'analyserons. (travail) évalué comme une accumulation de toutes les injustices qui se produisaient constamment dans les lieux, surtout à une époque où la justice était urgente. L'auteur a décrit toutes les mauvaises choses qu'il a observées dans la société (dans la sphère bureaucratique) et s'en est moqué. En plus des rires, cependant, le lecteur voit aussi que Gogol (l'inspecteur général) décrit amèrement les événements qui se déroulent.

Commençons notre analyse de la pièce en soulignant le conflit principal.

Conflit dans le jeu

La construction du conflit de cette œuvre repose sur une drôle de coïncidence. Elle s'accompagne de la panique des fonctionnaires qui craignent que leurs escroqueries ne soient révélées. La ville va bientôt rendre visite à l'auditeur, donc la meilleure option pour eux est d'identifier et de corrompre cette personne. L'action de l'œuvre tourne autour de la tromperie, si familière aux fonctionnaires, comme le montre l'analyse.

Gogol a créé "L'inspecteur général" afin de révéler les vices de ceux au pouvoir, typiques de cette époque. Le principal conflit dans l'œuvre est entre le monde bureaucratique, qui incarne le système autocratique, et les personnes opprimées par celui-ci. L'hostilité des fonctionnaires envers les masses populaires se fait sentir dès les premières lignes. Le peuple est soumis à la violence et opprimé, bien que ce conflit n'ait pas été directement montré dans la comédie de Gogol ("L'inspecteur du gouvernement"). L'analyse de celui-ci se développe latente. Dans la pièce, ce conflit se complique d'un autre - entre le "vérificateur" et la bureaucratie. La révélation de ce conflit a permis à Gogol d'exposer et de décrire de manière vivante à la fois les représentants des autorités locales du district et le petit fonctionnaire métropolitain qui est venu dans la ville, et aussi de montrer en même temps leur essence anti-peuple.

Pots-de-vin et corruption au travail

Tous les héros de la comédie ont leurs péchés, comme son analyse permet de le vérifier. Gogol ("Inspecteur") note que chacun d'eux, en raison de l'exercice injuste de ses fonctions officielles, craint l'arrivée prochaine de l'auditeur. Les fonctionnaires de la peur ne sont pas capables de raisonner raisonnablement. Ils croient que c'est Khlestakov, sûr de lui et arrogant, qui est l'auditeur. Une maladie dangereuse progressive - un mensonge - est démontrée par Gogol ("L'inspecteur du gouvernement"). ne peut être menée sans se focaliser sur ce trait caractéristique de celle-ci.

L'auteur dénonce avec ironie et justesse le problème des pots-de-vin. Le blâme pour les pots-de-vin et la corruption, à son avis, repose sur les deux côtés. Cependant, c'est tellement banal pour la société que les fonctionnaires, à la mention d'argent par un auditeur imaginaire, soupirent de soulagement : il peut être soudoyé, ce qui signifie que tout sera réglé. La corruption est donc tenue pour acquise et naturelle. L'absence d'officiels positifs dans une pièce est très familière aux lecteurs de tous les temps. Après tout, "l'auditorisme" en Russie n'a pas encore cessé, malgré tous les bouleversements.

De nombreux visiteurs se précipitent à Khlestakov avec des demandes. Il y en a tellement qu'ils doivent se frayer un chemin à travers les fenêtres. Les demandes et les plaintes sont vouées à rester sans réponse. Les fonctionnaires, à leur tour, ne sont pas gênés par la nécessité de s'humilier. Devant les autorités, ils sont prêts à flatter, car la rétribution commencera avec son départ - ils peuvent récupérer leurs subordonnés en les humiliant. La société est détruite par la basse moralité, dit Gogol ("Inspecteur"). L'analyse de l'œuvre nous permet de constater que dans la pièce elle accompagne toute personne ayant acquis au moins une sorte de pouvoir.

Stupidité et ignorance des fonctionnaires

Khlestakov comprend que les fonctionnaires qui l'ont rencontré ne sont pas éduqués et stupides. Cela permet au protagoniste de la pièce de ne même pas prendre la peine de se souvenir des mensonges qu'il a racontés. Les responsables lui font toujours écho, présentant la tromperie de Khlestakov sous une forme véridique. C'est bénéfique pour tout le monde, personne n'est gêné par les mensonges. L'essentiel est que Khlestakov puisse obtenir de l'argent et que les fonctionnaires puissent respirer.

L'étendue des généralisations des personnages, des images hors scène

La pièce, qui a été créée par NV Gogol ("L'inspecteur du gouvernement"), commence par une lettre informant de l'inspection à venir. En l'analysant, on peut noter qu'il se termine également avec lui. La finale de l'œuvre devient laconique - la lettre de Khlestakov révèle la vérité. Il ne reste plus qu'à attendre le vrai vérificateur. Dans le même temps, il ne fait aucun doute que les fonctionnaires répéteront une fois de plus les pots-de-vin flatteurs. Le changement de personnages n'affectera pas le résultat - l'immoralité a atteint ce point. Les fonctionnaires seront remplacés au fil du temps par les leurs, puisque la corruption d'une personne vient de l'incontrôlabilité personnelle, et non du pouvoir.

En analysant la comédie de Gogol "L'inspecteur général", nous notons que l'ampleur de la généralisation des personnages de la pièce s'exprime dans la finition soignée des personnages agissant dans la comédie. De plus, l'introduction d'images hors scène élargit la galerie d'acteurs. Ce sont des personnages vivants qui contribuent à approfondir les caractéristiques des visages affichés sur scène. Par exemple, c'est le père de Khlestakov, son ami de Saint-Pétersbourg Tryapichkin, la gouvernante Avdotya, le fils et la femme de Dobchinsky, l'aubergiste Vlas, la fille de Strawberry, le capitaine d'infanterie qui a battu Khlestakov à Penza, l'auditeur invité, le trimestriel Prokhorov et autres.

Phénomènes de la vie typiques de Nikolaev Russie

Divers phénomènes de la vie sont mentionnés dans la comédie, qui étaient typiques de Nikolaev Russie de cette époque. Cela crée un large panorama de la société. Ainsi, le marchand profite de la construction du pont, et le maire l'y aide. Le juge siège au fauteuil judiciaire depuis 15 ans, mais n'arrive toujours pas à comprendre le prochain mémorandum. Le maire célèbre les fêtes du nom deux fois par an, en attendant des cadeaux de la part des commerçants. Le maître de poste ouvre les lettres des autres. Le médecin du comté ne parle pas russe.

Abus de fonctionnaires

Beaucoup d'abus de fonctionnaires sont mentionnés dans la comédie. Tous étaient caractéristiques de l'ère de l'arbitraire cruel. Un serrurier marié s'est fait raser le front illégalement. La femme du sous-officier a été fouettée. Les prisonniers ne sont pas approvisionnés. Le montant alloué à la construction d'une institution caritative de l'église est dépensé à leur propre discrétion, et le rapport indique que l'église a brûlé. Le maire enferme le marchand dans une pièce et l'oblige à manger du hareng. Les patients ont des casquettes sales, ce qui leur donne une ressemblance avec des forgerons.

Manque de bon caractère

Il convient de noter que les lecteurs apprennent les actes criminels commis par les fonctionnaires de leur propre bouche, et non des actions montrées sur la scène de l'œuvre "L'inspecteur du gouvernement" (Gogol). L'analyse des personnages révèle d'autres caractéristiques intéressantes. La confirmation du fait que des actes illégaux se déroulent dans le monde bureaucratique sont les plaintes des personnes opprimées par les fonctionnaires, en particulier le maire. Le centre de gravité est transféré aux phénomènes socio-politiques. Gogol n'a pas introduit dans sa pièce un héros positif, raisonneur et porteur de qualités vertueuses, qui soit le porte-parole de la pensée de l'auteur. Le héros le plus positif est le rire, qui pue les vices sociaux et les fondements du régime autocratique.

L'image de Khlestakov

L'image de Khlestakov est centrale dans l'œuvre. Analysons-le. Gogol a décrit le «vérificateur» comme naviguant facilement dans la situation. Par exemple, voulant se montrer devant son épouse, Marya Antonovna, il s'attribue l'œuvre "Yuri Miloslavsky" de Zagoskin, mais la jeune fille se souvient de son véritable auteur. Une situation apparemment désespérée est apparue. Cependant, Khlestakov trouve rapidement une issue ici aussi. Il dit qu'il y a une autre œuvre avec le même titre qui lui appartient.

Manque de mémoire

Le manque de mémoire est une caractéristique importante de l'image de Khlestakov. Pour lui, il n'y a ni futur ni passé. Il est concentré uniquement sur le présent. Khlestakov est donc incapable de calculs égoïstes et cupides. Le héros ne vit qu'une minute. Son état naturel est une transformation constante. Après avoir effectué une analyse efficace de "l'inspecteur général" de Gogol, vous verrez que Khlestakov, adoptant l'un ou l'autre style de comportement, atteint instantanément le point culminant de celui-ci. Cependant, ce qui est facilement gagné est facilement perdu. S'étant endormi en tant que maréchal ou commandant en chef, il se réveille en tant que personne insignifiante.

Le discours de Khlestakov

Le discours de ce héros le caractérise comme un petit fonctionnaire de Pétersbourg qui prétend être très instruit. Il aime utiliser des clichés littéraires complexes pour la beauté de la syllabe. Dans sa langue, en même temps, il y a des vulgaires et des jurons, surtout par rapport aux roturiers. Khlestakov Ossip, son serviteur, appelle "imbécile" et "bétail", et crie au propriétaire de la taverne "crapules!", "Rascals!", "Loafers!". Le discours de ce héros est saccadé, ce qui indique son incapacité à se concentrer sur quoi que ce soit. Elle traduit sa pauvreté spirituelle.

Les deux centres de la pièce

Khlestakov dans le travail est une personne dessinée. Il agit et vit selon la logique d'évolution des relations dans laquelle le maire l'a placé. En même temps, les surprises manifestées dans les actions et les discours de ce héros déterminent également le développement de l'action de la pièce. Ceci, par exemple, est la "scène des mensonges", l'explication par Khlestakov de l'amour de sa fille et de sa mère en même temps, sa proposition à Marya Antonovna, son départ irrévocable et inattendu. Dans la pièce de Gogol, il y a deux centres et deux personnes qui dirigent et dirigent le développement de l'action : Khlestakov et le maire. Poursuivons l'analyse de la pièce "Inspecteur général" de Gogol avec une caractérisation de l'image de ce dernier.

L'image du maire

Le maire (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - dans lequel se déroule l'action de la comédie qui nous intéresse. C'est une personne "très intelligente", "vieillie dans le service". Ses traits faciaux sont durs et grossiers, comme ceux de quiconque a commencé un service difficile depuis les rangs inférieurs. Le maire au début de la pièce lit la lettre à ses subordonnés. Il informe de l'arrivée de l'auditeur. Cette nouvelle a beaucoup effrayé les fonctionnaires. Dans la peur, le maire ordonne que la ville soit "équipée" pour son arrivée (pour expulser les patients inutiles de l'hôpital, remettre les enseignants des écoles en bonne forme, couvrir les bâtiments inachevés de clôtures, etc.).

Anton Antonovich suppose que l'auditeur est déjà arrivé et vit incognito quelque part. Les propriétaires terriens Bobchinsky et Dobchinsky le retrouvent en la personne de Khlestakov, un petit fonctionnaire qui ne se doute de rien. Le maire, estimant que Khlestakov est le même auditeur, ne peut s'en dissuader. Il croit à tout, même aux mensonges fantasques du "commissaire aux comptes" - tant la servilité est chez le maire.

Lorsque Khlestakov a courtisé sa fille, Marya Antonovna, le fonctionnaire a commencé à réfléchir aux avantages que sa relation avec une «personne importante» lui promettait et a décidé qu'il était «glorieux d'être général». Au plus profond de l'âme, la révélation inattendue de Khlestakov offense le maire. Il se rend finalement compte qu'il a confondu le "chiffon", le "glaçon" avec une personne importante. Le maire, ayant subi un choc humiliant, commence spirituellement à y voir clair, pour la première fois de sa vie. Il dit que pour la première fois, il voit des "museaux de porc" au lieu de visages.

Compléter l'analyse de la comédie N.V. « Inspecteur général » de Gogol, nous ajoutons que sa figure comique dans le final de la comédie se transforme en une figure tragique. La tragédie devient plus évidente dans la scène muette, quand on apprend l'arrivée du véritable auditeur.