A főfelügyelő című vígjáték hőseinek jellemzői. A Gogol főfelügyelője (8. osztály) című vígjáték főszereplői Gogol és munkája, a könyvvizsgáló

A tartományi város, amelyben Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékának cselekménye bontakozik ki, a szó teljes értelmében: sötét királyság". Csak Gogol fényes „nevetése” vág át a sötétségen, amelyben a vígjáték hősei nyüzsögnek. Mindezek az emberek kicsinyesek, vulgárisak, jelentéktelenek; egyiküknek sincs még „Isten szikrája” a lelkében, mindannyian öntudatlan, állati életet élnek. Gogol a Főfelügyelő hőseit a helyi közigazgatás szereplőiként és magánemberekként jellemezte, családi életükben, baráti és ismeretségi körben. Nem nagy bűnözők, nem gazemberek, hanem kicsinyes szélhámosok, gyáva ragadozók, akik örök szorongással élnek, hogy eljön a számonkérés napja. (Lásd e hősök jellemzőit magának Gogolnak a száján keresztül a "Megjegyzések a színész uraknak" c.

Gogol. Könyvvizsgáló. Előadás 1982, 1. sorozat

A polgármester Gogol A kormányfelügyelő című művében

Anton Antonovics Skvoznik-Dmuhanovszkij polgármester személyében Gogol egy tisztviselőt hozott ki, aki kapzsiságból és sikkasztásból él. A szintén kenőpénzből és zsarolásból élő hivatalnoktársai közül ő a legszemtelenebb zsaroló. – Ilyen polgármester még nem volt, panaszkodnak a kereskedők Hlesztakovnak, uram. Ajándékokat követel magának és családjának, évente kétszer meg is ünnepli a névnapját. A "főfelügyelő" hőse nemcsak a városlakókat használja ki, visszaélve az élet hagyományos "rendjeivel", hanem a kincstárat is kirabolja, csalárd üzleteket köt vállalkozókkal, elsikkasztja a templomépítésre szánt pénzt. A polgármester bűnösségének enyhítő körülménye, hogy homályosan érti kapzsiságának, sikkasztásának ocsmányságát. Skvoznik-Dmuhanovszkij 1) naiv felkiáltással igazolja magát: „ha vettem valamit, akkor minden rosszindulat nélkül, 2) egy nagyon gyakori érvvel: „mindenki csinálja”. „Nincs ember” – mondja, aki mögött nincsenek bűnök. Ezt maga Isten intézte el, és a voltairiak hiába beszélnek ellene!”

A városiakkal kapcsolatban a polgármester korlátlan egyeduralmat és önkényességet tanúsít: rossz embert ad a katonáknak, megkorbácsolja az ártatlanokat.

A műveletlen és durva kezelésben (beszélgetés a kereskedőkkel) a "főfelügyelő" hősét azonban nagy gyakorlati érzék jellemzi, és ez a büszkesége. Maga a polgármester azt mondja, egyetlen szélhámos sem tudta becsapni, hogy ő maga "akasztja be őket egy szeszélyre". Világosabban érti a dolgok állását, mint minden más tisztviselő, és amikor behozzák azokat, akik elmagyarázzák, hogy miért küldtek nekik könyvvizsgálót, Isten tudja, hová, gyakorlati emberként nem az okokról, hanem arról beszél. a jövőbeni következményeket. A polgármester a város összes többi tisztségviselőjénél jobban tudja, hogyan kell intézni a dolgát, mert tökéletesen megérti az emberi lelket, mert találékony, tud rájátszani az emberi gyengeségekre, ezért lavíroz a különféle erényes kormányzók és revizorok között. sokáig és büntetlenül.

Anton Antonovics Skvoznik-Dmukhanovszkij kormányzó. Y. Korovin művész

Ennek a vígjátékhősnek a műveltségének hiánya nemcsak a csiszolt modor hiányában mutatkozik meg, hanem még világosabban kifejeződik babonájában is, nagyon naiv, pogány, érti Istenhez való viszonyát, igazi kereszténynek tartja magát, példamutató jámbor ember („Szilárd vagyok a hitben” – mondja). Valláson a polgármester csak a rituálékat érti, amelyek az ünnepi templomba járásban, a böjt betartásában fejeződnek ki. Kiáll a „kéthitű” nézőpont mellett, amely bevallja annak lehetőségét, hogy Istenét áldozatokkal „vesztegetje meg”, mint egy uszkárgyertya.

A polgármester fényes tulajdonságát jó természetének kell tekinteni. Figyelembe véve magát, a városban végtelenül mindenki felett álló "felügyelő" Hlesztakov párkapcsolatának köszönhetően nem ragadtatja el, mint üres felesége, ugyanaz az egyszerű ember marad, durván szívélyes és egyszerűen vendégszerető.

A polgármester felesége és lánya a „Revizorban”

Anna Andreevna, a polgármester felesége, egy ostoba és jelentéktelen nő, aki öreg koráig megőrizte egy fiatal kacér-dandy modorát, lelkének végtelen ürességével ámulatba ejt. A Főfelügyelő hősnője a „társadalmi élet” megszállottja, a ruhák, elképzeli, mit tetszhetnek még a férfiak, és versenyez a lányával az udvarlók megszerzésében és az udvarlásban. A megyei város pletykáin és intrikáin él. Egy komolytalan nő, Anna Andreevna könnyen elhisz mindent. Amikor a polgármester felesége elhatározta, hogy Szentpétervárra költözik, és ott játssza a társasági szerepet, nem rejti véka alá, hogy megvet minden közelmúltbeli barátja és ismerőse iránt. Ez a tulajdonsága, amely szellemi alantasságáról tanúskodik, még a férjénél is lejjebb helyezi. (Lásd Anna Andreevna - jellemzés idézetekkel.)

Gogol főfelügyelőjének hősei a polgármester felesége és lánya, Anna Andreevna és Maria Antonovna. K. Boklevszkij művész

A polgármester lánya, Maria Antonovna édesanyja nyomdokaiba lép, ő is szeret öltözködni, szeret flörtölni is, de még nem kényeztették el, mint anyját ennek a vidéki életnek a hazugságai és ürességei, és még nem tanulta meg. összetörni, mint az anyja.

Khlestakov - az "ellenőr" főszereplője

Bonyolultabb a The General Inspector főszereplője, Khlestakov képe. Üres naplopó ez, jelentéktelen kis hivatalnok, akinek az egész élete értelme, hogy modorával, szivarjával, divatos öltönyével, külön szavaival "port szórjon valaki szemébe"... Állandóan dicsekszik mindenkivel, sőt önmagával is. Jelentéktelen, értelmetlen élete nyomorúságos, de maga Hlesztakov ezt nem veszi észre, mindig elégedett magával, mindig boldog. A kudarcok elfeledésében különösen a fantázia segíti, ami könnyen elmozdítja a valóság határaitól. Hlesztakovban nincs elnyomott büszkeség keserűsége, mint az "Egy őrült jegyzetei" hősénél. popriscsina. Van benne hiúság, és lelkesen hazudik, mert ez a hazugság segít elfelejteni jelentéktelenségét. A beteg büszkeség megőrjítette Popriscsint, és az üres, könnyelmű Hlesztakov hiúsága nem fogja ezt hozni. Főszereplő A "revizor" nem tudja elképzelni magát "spanyol királynak", ezért nem kerül elmebeteg menedékházba - legjobb esetben is megverik hazugságért, vagy adósságosztályra helyezik adósságok miatt.

Gogol Hlesztakovban egy haszontalan, szükségtelen embert hozott ki, aki még gondolatait és nyelvét sem tudja uralni: képzeletének alázatos rabszolgája, aki gazdagon felruházott „rendkívüli könnyedséggel a gondolatokban”, napról napra él, nem érti, mit csinál, miért. Ezért Hlesztakov egyformán könnyen tehet rosszat és jót, és soha nem lesz tudatos szélhámos: nem talál ki semmiféle tervet, hanem azt mondja és megteszi, amit frivol fantáziája pillanatnyilag mond neki. Ezért azonnal felkínálja mind a polgármester feleségének, mind a lányának, teljes házassági készséggel, kölcsönkérhet pénzt a hivatalnokoktól, meg van győződve arról, hogy visszaadja, olyan hülyén tud beszélni, hogy azonnal kifakad, és beszél hülyeség . (Lásd Hlesztakov legálságosabb monológjának teljes szövegét.)

Hlesztakov. L. Konstantinovsky művész

A revizorra váró, ijedt hivatalnokok rémült képzelete Hlesztakov „jégcsapjából” hozta létre azt, akire vártak. Pszichológiailag teljesen érthető a hivatalnokok tévedése, ezt a közmondások fejezik ki: „az ijedt varjú fél a bokortól”, „a félelemnek nagy szeme van”. Ez az "ijedtség" és "lelkiismereti szorongás" még az okos és intelligens szélhámos polgármestert is végzetes hibába sodorta.

Lyapkin-Tyapkin bíró a Kormányfelügyelőben

A város egyéb tisztviselői a polgármester típusának kis fajtái. Lyapkin-Tyapkin bíró is becstelen ember, aki őszintén nem veszi észre magát, nem tesz semmit, abszurd ostoba, ugyanakkor tele van önteltséggel, csak mert van bátorsága vallási kérdésekről ilyen szabadsággal beszélni. hogy a hívők haja égnek áll. De gyakorlati kérdésekben feltűnő a naivsága.

Gogol. Könyvvizsgáló. Előadás 1982, 2. sorozat

Jótékonysági intézmények vagyonkezelője Eper

Gogol Eper személyében nemcsak az állam sikkasztóját hozta ki, hanem egy kicsinyes és aljas intrikusat is, aki szerencsétlenségben a bajtársának akarja lábát fordítani. (Lásd: Artemy Filippovich Strawberries – jellemző idézőjelekkel.)

Gogol a Khlopov iskolafelügyelő vezetéknevét a „taps”, „jobbágy” szóból alakította ki. Teljesen gyáva emberről van szó, akinek felettesei jelenlétében „sárba akad” a nyelve, és úgy remeg a keze, hogy Luka Lukics még a Hlesztakov által felajánlott szivarra sem tud rágyújtani. (Lásd Luka Lukics Khlopov – jellemzés idézetekkel.)

Shpekin postamester

Ivan Kuzmich Shpekin postamester - Gogol szerint "egyszerű gondolkodású ember a naivitásig". Komolytalanság, nem enged magának Hlesztakovnak. Ivan Kuzmich nyugodtan kinyomtatja a postájára érkező leveleket, elolvassa, több szórakozást találva ebben a foglalkozásban, mint az újságolvasásban. Megőrzi azokat a betűket, amelyeket különösen szeret.

Shpekin ezen hajlamainak köszönhető, hogy a "revizor" valódi kiléte feltárul a többi tisztviselő előtt. Ivan Kuzmich kinyitja és felolvassa Hlesztakov barátjának, Tryapicskinnek írt levelét, amelyből egyértelműen kiderül, hogy Hlesztakov semmiképpen sem fontos tisztviselő volt, hanem közönséges fiatal ostor és spirál. (Lásd Ivan Kuzmich Shpekin - jellemzés idézetekkel.)

Dobcsinszkij és Bobcsinszkij a Kormányfelügyelőben

Dobcsinszkij és Bobcsinszkij a legreménytelenebb vulgaritás megszemélyesítője. A Főfelügyelő e hősei egyáltalán nem foglalkoznak üzleti tevékenységgel, nem érdeklik őket semmilyen vallási, filozófiai, politikai kérdés - még olyan mértékben sem, ami a többi komédiaszereplő számára hozzáférhető. Dobcsinszkij és Bobcsinszkij csak apró helyi pletykákat gyűjt és terjeszt, amelyek táplálják nyomorult kíváncsiságukat és kitöltik tétlen életüket. (Lásd Bobchinsky és Dobchinsky – jellemzés idézetekkel.)

Hlesztakov szolgája, Osip

Osip személyében Gogol a lakáj élete tétlenségétől elkényeztetett öreg jobbágy cseléd típusát emelte ki. Ez a vígjátékhős megkóstolta a pétervári civilizációs élet gyümölcseit, ingyen tanult meg taxizni, köszönhetően az átmenő kapuknak; nagyra értékeli a fővárosi kisboltok és az Apraksin Dvor "rövidáru-kezelését". Osip teljes szívéből megveti gazdáját, a komolytalan és üres Hlesztakovot, mert mérhetetlenül okosabbnak érzi magát nála. Sajnos az elméje rendkívül gagyi. Ha a gazdája naivitásból csal, akkor Osip egészen tudatos. (Cm.

A vígjáték fő képe egy megyei jogú város képe. Gogol "előregyártottnak" és "lelkinek" nevezte, ami nyilvánvalóan azt jelenti, hogy a városi lakosság minden típusát tartalmazza, megmutatja jellemvonásaikat és társadalmi viselkedésüket ("előregyártott város"), felhívja a figyelmet az emberek bűneire és gyengeségeire ("lelki város"). ").

A vígjáték karakterrendszere a város társadalmi szerkezetét tükrözi. Vezetője a polgármester - Anton Antonovics Skvoznik-Dmukhanovsky. Minden hatalommal fel van ruházva, és mindenért felelős, ami a városban történik. Innen ered a három jellemző, amely ezt a képet körvonalazza: hatalom (státusz), bűntudat (felelőtlenség), félelem (büntetés elvárása). Az alábbiakban négy kép látható a város vezetését képviselő tisztviselőkről: az igazságszolgáltatás Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin bíró személyében, a postai és távírói kommunikáció - Ivan Kuzmich Shpekin postamester, az oktatást Luka Lukics Khlopov tanfelügyelő irányítja, A szociális szolgálatokat a jótékonysági intézmények vagyonkezelője, Artemy Filippovich Zemlyanika vezeti. Shpekin kivételével három tisztviselő látható az általuk irányított osztályokkal együtt. Így hát Ljapkin-Tyapkin egy örökösen levert értékelőt, őröket és az udvar látogatóit kapja. Az oktatási rendszert is részletesen ábrázolják: Khlopov, tanárok, diákok. A jótékonysági intézményeket a kórházban uralkodó rend, Eper arculata és Gibner orvos baljós alakja jellemzi. A városban a bûnözõ bürokratikus hatalom folytonosságának és sérthetetlenségének bemutatására Gogol olyan karaktereket mutat be, akik nem vesznek részt az akcióban - Ljuljukov, Rasztakovszkij és Korobkin nyugdíjas tisztviselõket. A hatóságok támogatását és védelmét Szvistunov, Pugovicin és Derzsimorda rendőrtisztek jelentik, élükön Ukhovertov magánvégrehajtó végrehajtójával.

A város lakosságának más szegmenseit elsősorban Petr Ivanovics Bobcsinszkij és Petr Ivanovics Dobcsinszkij városi földbirtokosok képviselik. A nevek összeillesztésével és ugyanazzal a viselkedéssel azonnal megértheti, hogy vannak hagyományos „páros szereplőink”, akik egy vígjáték cselekményében egy közös funkciót töltenek be kettesben. Bobcsinszkij és Dobcsinszkij abszurditását már a státuszuk is jelzi: a városban élő földesurak, akik a tétlenségből pletykákká válnak.

A kereskedők képei nem körvonalazódnak olyan egyértelműen, mint a tisztviselők képei. Abdulin kereskedő, aki nyilvánvaló vezetője és egy Hlesztakovhoz írt jegyzet szerzője, részben kitüntetett. Ez a megjegyzés kimerítően jellemzi a kereskedői osztály társadalmi lényegét: „A pénzügyek nemes urához Abdulin kereskedőtől...” Ennek a felhívásnak két jellemzője van: Abdulin nem tudja, milyen rangot vagy címet használjon, ezért minden esetre mindet összekeveri. A „pénzügyi mester” kifejezés pedig a kereskedő értékhierarchiáját tükrözi – az ő szemében a társadalmi ranglétra legtetején az áll, aki a pénzügyekért felelős.

A kereskedőket a lakosság egy másik kategóriája követi - a burzsoázia, amelyet Poshlepkina lakatos és egy altiszt felesége képvisel. Ezeken a képeken két bűn személyesíthető meg: a harag és a pénzkivágás. A lakatosnő joggal háborodik fel, hogy a polgármester soron kívül adta férjét a katonáknak, de a polgármester ártatlan hozzátartozóit szidja. Az altiszt felesége nem az őt ért sértés, a női méltóság megaláztatása miatt aggódik, hanem amiatt, hogy milyen haszna lehet az őt ért "boldogságnak".

A szolgák képei teszik teljessé a karakterek galériáját. Úgy tűnhet, hogy ugyanazok, és nem érdemelnek különös figyelmet, de ez nem így van. A vígjáték a szolgák három társadalmi kategóriáját ábrázolja: a városi kocsmaszolgát - szemtelenül és kissé szemtelenül; szolga a polgármester házában - Mishka, segítőkész, de ismeri a saját értékét; és Hlesztakov személyes szolgája, Osip, az úri szolga típusa, éles eszű, de a fővárosi élettől már megrontott paraszt, lakáj, aki mindenben az urat ismétli.

Külön vannak képek a polgármester feleségéről, Anna Andreevnáról és Marya Antonovna lányáról. Egy vidéki hölgy és ifjú hölgy maró és pontos portréi szomorú képet mutatnak életük hiú korlátairól, ötlettelenségéről és erkölcsi szűkösségéről. Ezeknek a hősnőknek a cselekményszerepe is nagyszerű, mert a valódi szerelmi konfliktus hiánya miatt a vígjátékban ezek a képek paródia létrehozására szolgálnak - Hlesztakov váltakozó udvarlásának jeleneteiben a lánya vagy az anyja között. A város társadalmi pozícióinak élén azonban továbbra is a polgármester családja áll. Az alacsonyabb rangú hölgyek, mint például Khlopov felesége vagy Korobkin felesége, kénytelenek irigykedni és pletykálni.

Hlesztakov képe természetesen cselekménye és ideológiai szerepe miatt kiemelkedik a vígjátékból. Hlesztakov a cselekmény sarkalatos figurája, hiszen nélküle lehetetlen lett volna a délibábos helyzet. Ráadásul nem csak passzívan tölti be a képzeletbeli revizor pozícióját, hanem hihetetlen sikerrel játszik együtt a városlakók téveszméjével, amit hülyesége miatt nem is sejt. Ideológiai értelemben Hlesztakov egyfajta kísértésként szolgál a város számára, mert a városlakók legnevetségesebb elképzelései Szentpétervárról Hlesztakov személyében teljes mértékben beigazolódnak. Ezért a városlakók, elsősorban a hivatalnokok, nyíltan viselkednek, és egyre mélyebbre süllyednek a törvénytelenség és rosszindulat mocsarában. Hlesztakov tudatosan nem téveszt meg senkit, szándékos cselekvésre általában nem képes, mert saját szavai szerint „gondolataiban szokatlan könnyedség”, vagyis üresség van. Hlesztakovnak nincs sajátja, ezért így viselkedik, és azt teszi, amit elvárnak tőle. Ez az oka ihletett hazugságainak a polgármester házában. Amolyan „csapás” volt a városlakók számára, amivel magukat ostorozták.

Végül a legtöbbet fő kép vígjáték "A főfelügyelő" - maga a könyvvizsgáló, amely egyesíti az egész játékot. A vígjáték első mondatától kezdve feltételezésként, elvárásként, bizonyos elképzelésként jelenik meg, és inkognitóban kell megjelennie. Ekkor igazi revizor helyett álnokság, délibáb, „ellenőr” hatol be a városba. Az ötödik felvonás elején az ellenőr látszólag eltűnik, hogy a vígjáték utolsó sorában durva valóságként jelenjen meg, mint az igazság, amely egy néma jelenetben érte a tisztviselőket. A revizor képével párhuzamosan a komédiában a szentpétervári kép is kialakul. Szentpétervár először félelmet és abszurd sejtéseket kelt a tisztviselőkben, majd délibábként nyilvánul meg Hlesztakov képén keresztül, és miután Hlesztakov a polgármester lányának udvarolt, indokolatlanul közel kerül N város lakóihoz. A darab végén, egy igazi revizor érkezésének bejelentése után Szentpétervárról kialakult kép ellenségessé, csüggesztővé válik.

Hallgassuk meg magának Gogol megjegyzését A főfelügyelő című vígjáték egy másik szereplőjéről: „Furcsa: sajnálom, hogy senki sem vette észre azt az őszinte arcot, ami a darabomban volt. Igen, volt egy őszinte, nemes arc, amely a teljes időtartama alatt fellépett benne. Ez az őszinte, nemes arc nevetés volt. Nem a vígjátékban finomságokat, a nevetés nem a színpadon keletkezik a szereplők között, hanem a vígjáték hangulatában létezik - a nevetés a néző szívében születik, és nemes felháborodást ébreszt benne.

A vígjáték központi szereplője, egy pétervári kishivatalnok, egy képzeletbeli auditor, az orosz irodalom egyik leghíresebb képe. Ez egy 23 év körüli fiatal férfi, vékony, kicsit buta, és nem tudja sokáig elkötelezni a figyelmét egyetlen gondolaton sem. Szentpéterváron a legalacsonyabb rangú tisztviselő, akiről senki nem tud semmit.

A vígjáték második legfontosabb szereplője, az N megyei város polgármestere. A szolgálatban megöregedett, ugyanakkor meglehetősen intelligens és tekintélyes emberként írják le. Minden szava számít. Emiatt, amikor a vígjáték elején bejelenti, hogy a revizor a városba megy, mindenki komolyan megriadt.

A vígjáték egyik főszereplője, a polgármester felesége és Marya Antonovna anyja. Természeténél fogva nyűgös és szűk látókörű nő, akit nem a korai felülvizsgálat eredménye, hanem a férje megjelenése érdekel. Még nem egészen öreg, kacérként nyilvánul meg, sok időt tölt leányszobájában és szeret gyakran átöltözni.

A vígjáték egyik főszereplője, a polgármester és Anna Andreevna lánya. Ez a fiatal lány kacérságban nagyon hasonlít az anyjára, de kevésbé aktív. Egy energikus hivatalnok árnyékaként viselkedik. Marya viselkedésén észrevehető, hogy a ruhák érdeklik őt leginkább. Még amikor meglátja Hlesztakovot, az első dolog, amire figyel, az az „öltöny”. Marya Antonovna képe kollektív.

A vígjáték egyik szereplője, Hlesztakov szolgája. Ez egy lakáj természetű hős, okos és hozzáértő szolga. Nem különösebben hűséges gazdájához, és szereti kritizálni komolytalan viselkedése miatt. Osip képe teljes erejével feltárul a mesternek szóló monológjában-morálban. Ebben nemcsak valódi hozzáállását mutatja meg Khlestakovhoz, hanem megmutatja egész énjét is.

A vígjáték egyik szereplője, egy megyei jogú város tisztviselője, tanfelügyelő. A köztisztviselők sorába tartozik, akiktől a város boldogulása múlik. Ennek a karakternek a fő tulajdonságai az alázatosság és a megfélemlítés. Ellentétben Strawberryvel, aki egy kétszínű szélhámos, és a kormányzóval, aki a város királyának és istenének képzeli magát, Luka Lukich a legcsendesebb gyáva.

A vígjátékban működő jótékonysági intézmények megbízottja, a bürokrácia tipikus képviselője. Képe tökéletesen beszél a tisztviselők közönyösségéről a közszolgálattal szemben. Öt gyermeke van: Nikolai, Ivan, Maria, Elizaveta és Perepetua. Erre a hősre a görcsölés és a kollégákról való tudósítási hajlandóság jellemző.

A vígjáték egyik hőse, vesztegetési bíró, N város bürokratikus társadalomának képviselője. A hős vezetékneve egyértelműen a munkamódszeréről árulkodik. Nagyon okosnak tartja magát, hiszen egész életében öt-hat könyvet olvasott el. A polgármesterrel kicsit szabadabban viselkedik, mint a többi hivatalnok, sőt megengedi magának, hogy kihívja.

Vígjátékszereplő, postamester. Shpekin - a posta vezetője, aki szerette mások leveleit kinyitni. Mint ő maga mondta, pusztán kíváncsiságból akarta megtudni, mi új a világon. Lelkiismeret furdalása nélkül és kedves naivitással olvasta valaki más levelezését. Ő volt az, aki elolvasta Hlesztakov barátjának, Tryapkinnak írt levelét.

A vígjáték egyik mellékszereplője, a városi földbirtokos. Petr Ivanovics Dobcsinszkij mellett nem tisztségviselő. Mindkét hős gazdag földbirtokos, akik nem fizetésből élnek, ami azt jelenti, hogy nem függenek a polgármestertől. Bobcsinszkij és Dobcsinszkij elsőként értesülnek és tájékoztatnak a könyvvizsgáló titkos megérkezéséről Szentpétervárról.

A "Kormányfelügyelő" egy vígjáték, amelyet minden iskolás és felnőtt is ismer. Gogol szerint ebben a műben "mindent rosszat" akart összegyűjteni, ami Oroszországban akkoriban történt. A szerző azt kívánta bemutatni, milyen igazságtalanság uralkodik azokon a helyeken, ahol az igazságosságra a legnagyobb szükség van. A karakterek jellemzése segít a vígjáték témájának teljes megértésében. A főfelügyelő egy vígjáték, amely megmutatta a bürokrácia valódi arcát a 19. század elején.

Az "ellenőr" fő ötlete. Mit akart a szerző megmutatni?

A szereplők jellemzése segít megérteni a mű fő gondolatát és gondolatát. A főfelügyelő az akkori bürokráciát tükrözi, a mű minden egyes hőse segít megérteni az olvasót, mit akart a szerző ezzel a komédiával mondani.

Azt kell mondanunk, hogy a vígjátékban minden cselekmény a teljes adminisztratív-bürokratikus rendszert tükrözi, A főfelügyelő című vígjáték tisztviselői képe egyértelműen megmutatja a 21. század olvasóinak az akkori bürokrácia igazi arcát. . Gogol meg akarta mutatni azt, ami mindig is gondosan el volt rejtve a társadalom elől.

Az "ellenőr" létrehozásának története

Ismeretes, hogy Gogol 1835-ben kezdett dolgozni a darabon. Több verzió is létezik arról, hogy mi volt az oka az „Inspector” megírásának. Érdemes azonban megjegyezni, hogy hagyományosnak tekinthető az a verzió, amely szerint a jövő komédia cselekményét Alekszandr Szergejevics Puskin javasolta a szerzőnek. Ennek megerősítése van, amelyet Vladimir Sollogub emlékirataiban találtak. Azt írta, Puskin találkozott Gogollal, majd elmondta neki az Usztjuzsna városában történt incidenst: valami járókelő, egy ismeretlen úr, minisztériumi tisztviselőnek kiadva kifosztotta az összes lakost.

Puskin részvétele a vígjáték létrehozásában

Létezik egy másik változat is, amely szintén Szollogub szavain alapul, és arra utal, hogy magát Puskint egykor összetévesztették egy tisztviselővel, amikor Nyizsnyij Novgorodban tartózkodott, hogy anyagokat gyűjtsön a Pugacsov-lázadásról.

A darab írása közben Gogol kommunikált Puskinnal, és tájékoztatta őt a főfelügyelővel kapcsolatos munka előrehaladásáról. Érdemes megjegyezni, hogy a szerző többször megpróbálta abbahagyni a komédia munkáját, és Alekszandr Szergejevics ragaszkodott hozzá, hogy Gogol fejezze be a munkát.

A „Kormányfelügyelő” című vígjátékban a tisztviselők képe tükrözi az akkori bürokráciát. Érdemes elmondani, hogy a mű alapjául szolgáló történet feltárja Oroszország 19. század eleji közigazgatási-bürokratikus rendszerének teljes lényegét.

A főszereplők képe a "Kormányfelügyelő" című vígjátékban. Tisztviselők táblázata

Ahhoz hogy megértsük fő gondolatés a mű témája, a vígjáték főszereplőinek képeivel kell foglalkozni. Mindegyik az akkori bürokráciát tükrözi, és megmutatja az olvasónak, milyen igazságtalanság uralkodott ott, ahol az igazságosságnak elsősorban kellett volna lennie.

A "Kormányfelügyelő" című vígjáték főszereplői. Tisztviselők táblázata. Rövid leírás a.

A „Kormányfelügyelő” című vígjátékban a tisztviselők képe megmutatja, milyen igazságtalanság uralkodott abban az időben. Úgy tűnik, igazságnak és tisztességnek kell lennie a bíróságokon, kórházakban és más intézményekben, de Gogol munkáiban a tisztviselők képei egyértelműen azt mutatják, hogy a 19. század elején a dolgok teljesen másként működtek Oroszországban.

A "Kormányfelügyelő" című vígjáték fő ötlete. A mű témája

Gogol azt mondta, hogy munkájában össze akarta gyűjteni mindazt a "hülyeséget", amelyet akkoriban megfigyeltek. A darab témája az emberi bűnök kigúnyolása: képmutatás, csalás, önérdek stb. A „Kormányfelügyelő” című vígjátékban a tisztviselők képe a tisztviselők valódi lényegét tükrözi. A mű szerzője azt akarta érzékeltetni, hogy igazságtalanok, tisztességtelenek és ostobák. A bürokráciának semmi köze nem volt a hétköznapi emberekhez.

Az "ellenőr" vígjátéka

A munka komikussága abban rejlik, hogy a revizor helyett, akitől a városban mindenki félt, egy hétköznapi ember érkezett, aki megtévesztette az összes tisztviselőt.

A főfelügyelő egy vígjáték, amely megmutatja a 19. század eleji orosz tisztviselők valódi arcát. A szerző meg akarta mutatni: annyira igazságtalanok, szánalmasak és ostobák, hogy nem tudták megkülönböztetni a hétköznapi embert az igazi könyvvizsgálótól.