A darab címének jelentése Osztrovszkij művének zivatara. Összetétel: Osztrovszkij a. n. Hány jelentése van a zivatar című darab nevének

Hol vagy, zivatar - a szabadság szimbóluma?

A. S. Puskin

Egy darab A.N. Osztrovszkij „Vihart” az író benyomása alapján íródott egy 1856-os Volga menti utazásról. Amikor a darabot kinyomtatták és a színházban színre vitték, a kortársak az élet megújulására, a szabadságra való felhívást láttak benne, mert 1860-ban jelent meg, amikor mindenki a jobbágyság eltörlését várta.

A darab középpontjában éles konfliktus áll az élet urai, a „sötét királyság” képviselői és áldozataik között. A gyönyörű táj hátterében Osztrovszkij az egyszerű emberek elviselhetetlen életét rajzolja meg. Osztrovszkij gyakran korrelálja a természet állapotát a szereplők lélekállapotával. A darab elején a természet csendes, nyugodt és derűs, a Kabanov kereskedőcsalád élete is hasonlónak tűnik számunkra. De a természet fokozatosan más lesz: felhők gomolyognak, mennydörgés hallatszik valahol. Jön a zivatar, de csak a természetben? Nem. A társadalomban is vihar várható, a despotizmus ezen birodalmában. Mi az a zivatar Osztrovszkijnál?

Ez a név kétértelmű. Az első, aki a zivatarról beszél, Kabanikha Tikhon fia: „Két hétig nem lesz zivatar felettem.” Tikhon fél és nem szereti az anyját, ő is szerencsétlen ember. A vihart a hősök büntetésként fogják fel, félnek tőle és egyben számítanak is rá, mert akkor könnyebb lesz. „A vihart büntetésként küldik nekünk” – tanítja Dikoj Kuligina. Ennek a félelemnek az ereje a dráma sok hősére kiterjed, és még Katerinán sem múlik el.

Katerina képe Osztrovszkij „Vihar vihar” című darabjában a legszembetűnőbb kép. ON A. Dobrolyubov, Katerina képét részletesen elemezve, "fénysugárnak nevezte a sötét birodalomban". Katerina nagyon őszinte, igazi, szabadságszerető. Hisz Istenben, ezért Boris iránti szerelmét bűnnek tartja. Őszintén úgy gondolja, hogy megérdemli a büntetést, és meg kell bánnia: „Nem tudtam, hogy ennyire félsz a zivataroktól” – mondja neki Varvara. „Hogy, kislány, ne félj! Katherine válaszol. - Mindenkinek félnie kell. Nem arról van szó, hogy félelmetes, hogy megöl, hanem arról, hogy a halál hirtelen olyannak talál, amilyen vagy, minden bűnöddel együtt.

Ha a természetben már elkezdődött a zivatar, akkor az életben csak közeledik. A zivatar a „sötét birodalomból” való megszabadulás szimbóluma, amely már elkezdődött. Megrendíti Kuligin feltaláló elméjének és józan eszének régi alapjait; Katerina tiltakozik, bár öntudatlanul, de nem akar beletörődni az ilyen életkörülményekbe, és maga dönt a sorsáról. A Volgába rohan, hogy megőrizze a szabadsághoz való jogát az életben és a szerelemben. Így erkölcsi győzelmet arat a "sötét birodalom" felett. Ebben rejlik a reális szimbólum fő jelentése - a zivatar szimbóluma.

Ez azonban nem csak pozitív. Katerina Boris iránti szerelmében van valami spontán, természetes, akár egy zivatarban. A szerelemnek örömet kell okoznia, de Katerina esetében nem ez a helyzet, mert házas.

A vihar a hősnő természetében is megnyilvánul - nem vonatkoznak rá semmilyen egyezmény és korlátozás. Ő maga azt mondja, hogy még gyerekkorában, amikor valaki megbántotta, elszökött otthonról, és egyedül vitorlázott el egy csónakon a Volga mentén. Álmodozó, őszinte, őszinte, kedves Katerina különösen keményen viseli a filiszter társadalom nyomasztó légkörét. Cselekedete, mint a zivatar, megzavarta egy vidéki város békéjét, szabadságot és megújulást hozott az életben.

A kortársak a darabban tiltakozást láttak a jobbágyság körülményei között az egyén elnyomása ellen, számukra a társadalmi vonatkozás volt fontos. A név jelentése azonban mélyebb. Osztrovszkij tiltakozik az egyént ért minden sértés, a szabadság elnyomása ellen.

A dráma aktualitása megszűnt, de a "Vihar" című darab továbbra is aktuális maradt napjainkban, mert Katerina képe kétségtelenül szimpátiát vált ki az olvasókból és a nézőkből.

Osztrovszkijt joggal nevezhetjük nagy orosz drámaírónak. Műveiben először mutatta be a kereskedő osztály életét, életmódját. A "Thunderstorm" című darabban az író leírta az oroszországi tartományi társadalom állapotát a reformok előestéjén. A drámaíró olyan kérdéseket vesz figyelembe, mint a nő helyzete a családban, Domostroy modernsége, az emberben a személyiség- és méltóságtudat felébresztése, az „öreg”, elnyomó és „fiatal”, néma kapcsolata.

A „Vihar” fő gondolata az, hogy egy erős, tehetséges és bátor, természetes törekvésekkel és vágyakkal rendelkező ember nem tud boldogan létezni egy olyan társadalomban, amelyet a „kegyetlen erkölcsök” uralnak, ahol Domostroy uralkodik, ahol minden félelemre, csalásra és csalásra épül. előterjesztés .

A "Thunderstorm" elnevezés több szempontból is mérlegelhető. A zivatar természetes jelenség, a természet fontos szerepet játszik a darab megalkotásában. Tehát kiegészíti a cselekvést, hangsúlyozza a fő gondolatot, a történések lényegét. Például egy gyönyörű éjszakai táj Katerina és Boris randevújának felel meg. A Volga kiterjedései Katerina szabadságról szóló álmait hangsúlyozzák, a főszereplő öngyilkosságának leírásakor a kegyetlen természet képe nyílik meg. Ekkor a természet hozzájárul a cselekvés kifejlődéséhez, mintha tolná az eseményeket, serkenti a konfliktus kialakulását és megoldását. Tehát a zivatar jelenetében az elemek nyilvános bűnbánatra késztetik Katerinát.

Tehát a „Thunderstorm” név hangsúlyozza a darab fő gondolatát: önbecsülés ébredése az emberekben; a szabadság és függetlenség vágya fenyegetni kezdi a régi rend létét.

A Kabanikhi és a Vadon világa véget ér, mert a „sötét birodalomban” megjelent egy „fénysugár” - Katerina - egy hölgy, aki nem tud beletörődni a családban, a városban uralkodó nyomasztó légkörbe. Tiltakozását a Boris iránti szeretetben fejezte ki, az élettől való jogosulatlan távozásban. Katerina jobban szerette a halált, mint a létezést egy olyan világban, ahol „beteg volt mindentől”. Ő az első villáma annak a zivatarnak, amely hamarosan kitör a társadalomban. A felhők a "régi" világ felett már régóta gyülekeznek. Domostroy elvesztette eredeti jelentőségét. Kabanikha és Dikoi az ő ötleteit csak zsarnokságuk és zsarnokságuk igazolására használja. Nem sikerült közvetíteniük gyermekeiknek az életszabályaik sérthetetlenségébe vetett igaz hitet. A fiatalok apáik törvényei szerint élnek mindaddig, amíg csalással kompromisszumot tudnak kötni. Amikor az elnyomás elviselhetetlenné válik, amikor a megtévesztés csak részben ment meg, akkor az emberben tiltakozás kezd ébredni, fejlődik és bármelyik pillanatban ki tud lépni.

Katerina öngyilkossága felébresztett egy férfit Tikhonban. Látta, hogy a jelenlegi helyzetből mindig van kiút, és ő, az Osztrovszkij által leírt karakterek leggyengébb akarata, aki egész életében megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedett anyjának, a nyilvánosság előtt megvádolta felesége halálával. . Ha Tyihon már ki tudja fejezni tiltakozását, akkor a „sötét királyság” valójában nem sokáig létezik.

A vihar a megújulás szimbóluma is. A természetben zivatar után friss és tiszta a levegő. A társadalomban a Katerina tiltakozásával kezdődő zivatar után jön a megújulás is: az elnyomó és leigázó rendeket valószínűleg a szabadság és függetlenség társadalma váltja fel.

De a vihar nemcsak a természetben fordul elő, hanem Katerina lelkében is. Bűnt követett el és megbánja azt. Két érzés küszködik benne: a vaddisznótól való félelem és attól való félelem, hogy „a halál hirtelen úgy talál rád, ahogy vagy, minden bűnöddel együtt…” Végül a vallásosság, a bűn megtorlásától való félelem győzedelmeskedik, és Katerina nyilvánosan beismeri, hogy tettét.bûn. Kalinovó egyik lakója sem értheti meg: ezeknek az embereknek, mint Katerina, nincs gazdag lelki világuk és magas. morális értékek; lelkiismeret-furdalást nem éreznek, mert erkölcsük addig tart, amíg minden „le van takarva”. Az elismerés azonban nem hoz megkönnyebbülést Katerinának. Amíg hisz Borisz szerelmében, addig képes létezni. De miután rájön, hogy Borisz semmivel sem jobb Tyihonnál, hogy még mindig egyedül van ezen a világon, ahol minden „kínos” számára, nem talál más kiutat, mint berohanni a Volgába. Katerina megszegte a vallási törvényt a szabadság érdekében. A vihar a lelkében is megújulással ér véget. A fiatal hölgy teljesen kiszabadult a Kalinovszkij-világ és vallás béklyójából.

A. N. Osztrovszkij „Vihar vihar” című drámája az egyik leginkább híres művekíró. Sok témát tartalmaz: szerelem, szabadság és jobbágyság. És természetesen, az alapvető ötlet, amely vörös szálként húzza végig az egész művet, tükröződik a darab címében.

A zivatar egyszerre természeti jelenség és a városra leselkedő veszély, és a kor szimbóluma.

A történet legelejétől, az első felvonásban két hős beszélgetését halljuk Kalinov erkölcseiről. Kudryash és Kuligin kisebb karakterek, de ennek ellenére fontos szemantikai terhelést hordoznak. Beszélgetésük Wild körül kötődik. Ezt a hőst a szerző beszélő vezetéknévvel ajándékozza meg, sőt, úgy tűnik, az emberi fogalmak idegenek tőle. Ez a hős egyfajta zivatar minden háztartásban, de az udvari emberekben is, hirtelen haragja félelemben tartja az egész környéket.

Egy másik epizód, amelyben Dikoy jelen van, és az egyik hős, aki először jelenik meg a színpadon, Kuligin. Ebben az epizódban Kuligin pénzt kér Dikoytól, hogy órát és villámhárítót építsen, a hős valami hasznosat és jót akar tenni, hogy valahogy felkavarja a megcsontosodott társadalmat. De visszautasítják, kiderül, hogy Diky butasága és rövidlátása még mélyebb, mint amilyennek tűnhetnénk, kategorikusan ellenzi a szerkezetet, mert szerinte büntetésből zivatart küldik az embereknek, és az óra egyáltalán nincs szükség (óra hiányával a szerző valószínűleg azt hangsúlyozza, hogy Kalinov fejlődése elmarad, nincs oktatás, és továbbra is durva jobbágyság uralkodik).

A mű főszereplője, Katerina férjével, Kabanikha anyja házában él. Kabanovs, ilyen a beszélő vezetéknevük, és nem igényel további magyarázatot. A szabadságszerető Katerina ennek a kegyetlen nőnek az igája alatt sínylődik, igazi vihar az egész otthonában. Csak Katerina jó modora és bölcsessége tette lehetővé, hogy sokáig kitartson uralma alatt, de csak külsőleg, belül a hősnő mindig szabad marad.

Katerina életében sok minden kapcsolódik a zivatarhoz. Fél ettől a természeti jelenségtől, elájul, intuíciója azt súgja, hogy történnie kell valaminek, ami eldönti a sorsát. És bevallja tettét Borisszal, és megérti, hogy többé nem élhet Kabanovék házában. Végül is Kabanikha nemcsak neki, hanem fiának is viharrá vált. Megszökik otthonról, hogy néhány napot szabadságon töltsön.

Ami Katerinát illeti, őt magát viharnak lehet nevezni a kalinoviták elavult alapjai miatt. A fináléban úgy tűnik, hogy szembeszáll a városban uralkodó rabszolgasággal és elnyomással. Az egész akció során érezhető a feszültség, zivatar lebeg Kalinov kicsinyes zsarnokai felett.

Sok minden arra utal, hogy Kabanikhi és Dikoy hatóságai veszélyben vannak. Curly nem hajlandó engedelmeskedni nekik, és a végén eltűnik Varvarával együtt, aki szintén csak a Kabanikhének való alávetettség látszatát kelti, de a valóságban azt teszi, amit jónak lát.

És persze Kuligin szavai a darab végén megerősítik azt az elképzelést, hogy a Vadak és Kabanovok ereje rövid életű, zivatar közeledik feléjük. Kuligin emlékezteti őket, hogy Katerina teste hozzájuk tartozhat, de a lelke szabad.

A darab címének jelentése nagyon értelmes. Sokszor természetes jelenségként fordul elő, tükröződik a szereplők képeiben, karaktereiben, és maga is karakternek tűnik. A mű teljes atmoszféráját tükrözi A.N. Osztrovszkij csodálatos és máig népszerű és szeretett drámájának "Vihar" címe.

A cím jelentése, Osztrovszkij vihar című darabjának címe

A.N. Osztrovszkij a 19. század egyik legkiválóbb írója, művei az emberiség, a kedvesség, a reagálás aljassággal, kapzsisággal és rosszindulattal vívott harcáról mesélnek. A szerző minden könyvében kedves, naiv hősöket mutat be, akik szembesülnek a világ kegyetlen valóságával, ami az életben végletes csalódáshoz vezet, megöl minden jót, ami bennük van.

A "Thunderstorm" a drámaíró kreatív küldetésének csúcsa. Hiszen ez a darab egy olyan monumentális témát alapozott meg, amelyet később műveikben főként a kortársak és az azt követő évszázadok írói is felhasználtak. Mi az, ami lenyűgözi az olvasókat három évszázad során?

Katerina görögül „tisztát” jelent, Osztrovszkij arról mesél, hogy a csontig rohadt emberek elnyomják és sarokba szorítják, mert erőt éreznek benne, és megértik, hogy ő jelenti számukra a vég kezdetét.
Ez a törékeny, naiv lány nem nevezhető akaratosnak vagy erősnek, bravúrt nem hajtott végre, ellenkezőleg, tettét gyengeségnek is felfoghatjuk, de a hősnő halála a példájával tiltakozás lett a fennálló rend ellen. kioldotta az összes elnyomott kezét. Képe „fénysugár”, a kegyetlen, önző emberek elleni küzdelem szimbóluma, akik mindenki életét megtörik, vagyis a „sötét birodalommal”.

Katerina élete utolsó napjaiban, heteiben rettenetesen félt a mennydörgéstől, mert azt hitte, hogy Isten büntetése a bűnökért leszáll a fejére, annyira makulátlan volt, hogy nem értette, nem jött a zivatar, hogy megölje, villámlás és mennydörgés szétválasztotta azoknak a világát, akik megbántották, vége a sötétségnek.

Katerina a katona szerepét játszotta, aki zászlóval mindenki előtt fut, harcra hív, a katona szerepét, aki erőt és ellenállást ébreszt a lelkekben. Hiszen a halála után mindazok tiltakoztak, akik addig hallgattak és tűrtek. Kabanov végre belátta és megértette, hogy a történtekért zsarnok anyja a hibás, de a lelkiismerete sem nyugodott meg, mert nem tudta megakadályozni a tragédiát. Curly és Barbara elhatározzák, hogy megszöknek, maguk mögött hagyják Dikyt és Boart, akiknek élete elviselhetetlenné válik, ha nincs kit elnyomniuk, és nincs kire önteni a piszkot.

Egy zivatar, amely halált hoz a sötét birodalomba, az egykori szörnyű alapokra – ez az Lényegeés Osztrovszkij darabjának értelme.

Alekszandr Nikolajevicsben a jó és a rossz harcának elcsépelt és banális témája teljesen egyedi megvilágításban jelenik meg, és meglehetősen élesen érzékelhető. Szerintem ez egy nagyon fontos könyv, amit mindenkinek el kell olvasnia.

Az eredmény egy nagyon mély szó, amely oly sokat rejt magában. A hétköznapi civilek számára ez nem teljesen egyértelmű. A katonaság és a mentők azonban tudják az árát. Mióta naponta szembesülünk veszéllyel, nagyon gyakran a halállal

A dráma címének jelentése: "Vihar"

Osztrovszkij Vihar című drámájának megjelenése után a kortársak az élet megújulására, a szabadságra való felhívást látták benne, mert 1860-ban íródott, amikor mindenki a rabszolgaság és a jobbágyság eltörlését várta az országban.

A darab középpontjában egy társadalmi-politikai konfliktus áll: az élet urai, a „sötét birodalom” képviselői áldozataikkal.

A gyönyörű táj hátterében a hétköznapi emberek elviselhetetlen élete rajzolódik ki. Most azonban a természet képe fokozatosan kezd megváltozni: felhők borítják az eget, mennydörgés hallatszik. Közeledik a zivatar, de ez a jelenség csak a természetben van? Nem. Mit ért tehát a szerző zivatar alatt? Ennek a névnek mély jelentése van. Ez a szó először villant fel Tikhontól való búcsú jelenetében. Azt mondja: "... Két hétig nem lesz felettem zivatar." Tikhon legalább rövid időre meg akar szabadulni a félelem és a függőség érzésétől. A zivatar a műben a félelmet és a tőle való megszabadulást jelenti. Ez a zsarnokok által vezérelt félelem, a bűnök megtorlásától való félelem. „A vihart büntetésként küldik nekünk” – utasítja Dikoj Kuligina. Ennek a félelemnek az ereje a dráma sok hősére kiterjed, és még Katerinán sem múlik el. Katerina vallásos, és bűnnek tartja, hogy beleszeretett Borisba. – Nem tudtam, hogy ennyire félsz a zivataroktól – mondja neki Varvara.

„Hogy, lány, ne félj!” – feleli Katerina. Mindenkinek félnie kell. , fenséges és gyönyörű látványt látott benne, de egyáltalán nem veszélyes olyan ember számára, aki egy pusztító erejét könnyen meg tudja csillapítani. egyszerű villámhárító. Kuligin a babonás iszonyattól elfogott tömeghez fordulva így szól: "Nos, mitől félsz, kérlek, mondd el. Most minden fű, minden virág örvend, mi pedig elbújunk, félünk, mint valami szerencsétlenségtől! Te csináltad magad. egy ijesztgetés.

Ó, emberek. Nem félek."

Ha a természetben már elkezdődött a zivatar, akkor az életben további fejlesztések láthatod, hogy jön. aláássa sötét királyságértelem, józan ész Kuligin; Katerina tiltakozását fejezi ki, bár tettei öntudatlanok, de nem akar megbékélni az élet fájdalmas körülményeivel, és maga dönt a sorsáról; berohan a Volgába. Mindebben rejlik a realista szimbólum, a zivatar szimbólumának fő jelentése. Ez azonban nem egyértelmű. Katerina Boris iránti szerelmében van valami spontán, természetes, akár egy zivatarban. De bár a viharral ellentétben a szerelem örömet okoz, Katerina esetében nem ez a helyzet, már csak azért is, mert férjes nő. Katerina azonban nem fél ettől a szerelemtől, ahogy Kuligin sem fél a zivatartól. Azt mondja Borisznak: "... Ha nem félek a bűntől érted, félek-e az emberi ítélettől?" A vihar a hősnő természetében rejtőzik, ő maga azt mondja, hogy gyerekként, valakitől megsértve, elszökött otthonról, és egyedül vitorlázott el egy csónakban a Volga mentén.

A darabot a kortársak az országban fennálló rend éles felmondásaként fogták fel. Dobroljubov így beszélt Osztrovszkij drámájáról: „... A zivatar" kétségtelenül Osztrovszkij legmeghatározóbb alkotása... A zivatarban van valami üdítő és biztató. Véleményünk szerint ez a „valami" az általunk jelzett, a zsarnokság bizonytalanságát és közeli végét feltáró darab háttere..." Ebben maga a drámaíró és kortársai is hittek.

A drámaíró függőbb ember, mint egy prózaíró. Nem csak az olvasón múlik, hanem a nézőn, rendezőn, színészeken is. A tarka és sokszínű közönséget elhitetni a színpadon zajló események valóságával igen nehéz feladat, a megoldást csak egy nívós mester találhatja meg. A.N. Osztrovszkij éppen ilyen mester volt. Történelmi, folklór és hétköznapi anyagokra épülő darabjai képezték a nemzeti repertoár alapját. A "Vihar" című darabban a népi tragédia helyét jelölik ki.

Már a darab címe is mélyen szimbolikus. Általában a főszereplő - Katerina, kiemelkedő személyiség - sorsához kötődik. Ez természetesen igaz. De nem teljesen. Osztrovszkij érezte az orosz élet egységét annak különféle megnyilvánulásaiban. Az ember, a család, a társadalom, a természet lelkiállapota - minden egy egészként jelenik meg Osztrovszkij drámaíró tolla alatt. És egy láncszem - válaszolni fog az egész láncban. A vihar témája már jóval a tragikus befejezés előtt megjelenik a darabban.

A sötét égbolt, az eső, a mennydörgés mind a feszültség szimbolikus jelei. Túlzás nélkül elmondható, hogy a darab szinte minden szereplője szikrát hordoz magában. Elválik-e Barbara a látható alázat és a szabad véleménynyilvánítás igénye között? „Csinálj, amit akarsz, ha csak varrva és letakarva” – ez a helyzet sebezhető, és végül a szülői házból való szökéssel oldódik meg. Testvére, Tikhon gyötrelmes választásra van ítélve az anyja iránti tiszteletteljes félelem és a felesége iránti szeretet között: „Mit tegyek, szétrobbanjak vagy ilyesmi!” – kiáltja kétségbeesetten.

Szereti Katerinát, kész megbocsátani neki, nem mer vitatkozni anyjával. Az anya és a gyermek közötti kapcsolatok konfliktusos feszültsége a hazai zűrzavar következménye, amely végérvényessé válással fenyeget. A néző valóban egy olyan család összeomlásának lesz a tanúja, amely úgy tűnt, hogy szilárdan tartották az évszázados alapokon. A Vad Saveliyben időnként megszólal a riadt lelkiismeret, sok bohózata a külső mindenhatósággal szembeni belső impotencia tudatából fakad.

Az emberi kapcsolatok konfliktusa a természeti világra is kiterjed. A darab cselekménye a Volga magas partján játszódik, a folyó túloldalán pedig vidéki látvány tárul elénk. Szenvedélyek vihara a városban és csendes kegyelem az ellenkező oldalon. Katerina számára a partok kontrasztja korrelál a szülői ház emlékeivel, a boldog és gondtalan lánykor, valamint a családban elfoglalt jelenlegi helyzettel, egy gyenge férj és despotikus anyós. Prófétai szavakat hallunk tőle: „Hol pihenhetem meg a szívemet, ha vihar támad?” Mindenki a zivatar várakozásában él. Dikoy mindenki előtt meghajol a paraszt előtt, akit megsértett; Katerina korábban az anyósánál igazolta magát, de most azt üvölti: „Hogy tudja meg mindenki!”.

Panaszkodva Kuliginnek a családban kialakult helyzetről, amelyet felesége nyilvános bűnbánata okozott, Tikhon anyja szavait közvetíti: "Az árulót élve kell eltemetni a földbe." Amikor a vihar valóban feltámadt, mindenekelőtt a női lelket sújtotta, a lélek erejével a többiek fölé magasodva. A hősnő, mint egy villámhárító, átvette a villámkisülés minden erejét, és győztesen került ki.

A 20. században Osztrovszkij hagyományai álltak a legközelebb A.P. Csehov. Nagy elődjéhez hasonlóan ő is a hétköznapi életet ábrázolta a felszínen, amely azonban tele van hatalmas robbanóerővel. Kihívó filiszter önelégültség, a "Három nővér", "A sirály", "A cseresznyéskert" szerzője, az energiát képekben - szimbólumokban - konkretizálta. És csakúgy, mint Osztrovszkij, a darab címébe is beleírta őket, már a kezdetektől drámai konfliktusra késztetve a közönséget. A "Thunderstorm" című színmű egy ilyen hagyomány eredete.