A történelmi emlékezet problémája Vasziljev szövege szerint (USA oroszul). És a hajnalok itt csendesek "nem voltam a listákon"

B. Vasziljev - a történet "A hajnalok itt csendesek." A történet középpontjában - az 1942-es események - az akció Karéliában játszódik, egy légelhárító gyalogsági ütegben, amelyet Vaskov művezető irányít. A német szabotőröket bedobják ennek az ütegnek a helyére. Tekintettel arra, hogy csak ketten vannak, a munkavezető úgy dönt, hogy egysége erőivel megsemmisíti őket. Öt légvédelmi tüzér áll rendelkezésére - Rita Osyanina, Zhenya Komelkova, Liza Brichkina, Sonya Gurvich és Galya Chetvertak. Mindegyiküknek megvan a maga élettörténete, saját sorsa. Rita Osyanina ifjabb őrmester a művezető megbízható asszisztense volt. Vaskov azonnal kiemelte a többi lány közül: "Szigorú, soha nem nevet." És a munkavezető nem tévedett - Rita tapasztalt, képzett harcos volt. A legelső fejezetekben a szerző elmondja ennek a hősnőnek a történetét. Nagyon korán férjhez ment egy határőr hadnagyhoz, és fia született. Aztán elkezdődött a háború, férje meghalt a határállomáson. Rita egy tank légvédelmi iskolában kezdett tanulni, majd Vaskov légelhárító gyalogsági ütegénél kötött ki. Halála előtt Rita mesélt az elöljárónak fiáról, aki a szüleivel maradt. „Rita tudta, hogy a sebe halálos, és hosszú és nehéz lesz meghalni. Eddig szinte semmi fájdalom nem volt, csak a hasban egyre melegebb volt és szomjas is voltam. De nem lehetett inni, és Rita egyszerűen beáztatott egy rongyot egy tócsába, és az ajkára kente. Vaskov elrejtette egy lucfenyő alatt, ágakat dobott rá és elment... Rita belelőtt a templomba, és szinte nem volt vér. A bátorság, a higgadtság, a kitartás, a szülőföld iránti kötelességtudat jellemezte ezt a hősnőt.

Zhenya Komelkova egy fényes, emlékezetes kép, egy magas, vörös hajú szépség. A háború alatt az egész családját elveszítette: apját, a vörös parancsnokot, anyját, nővérét és testvérét lelőtték a németek. Az észt nő magát a lányt rejtette el a szemközti házban, és Zsenya látta, hogyan ölték meg a családját. Háromszor segít csoportjának: megtéveszti a német szabotőröket a csatornánál, úgy tesz, mintha jeges vízben úszna, megöli a fasisztát, aki megtámadta Vaskovot, saját élete árán próbálja megmenteni a sebesült Rita Osyaninát és a munkavezetőt, aki a Németek az erdőbe. Mind a legkomikusabb, mind a legdrámaibb jelenetek Zsenya nevéhez kötődnek a történetben. Jóindulata, optimizmusa, vidámsága, önbizalma, lelki lelkiereje mély együttérzést vált ki az olvasókban. Tizenkilenc évesen hal meg.”... A németek vakon, a lombokon keresztül megsebesítették, és elbújhatott volna, kivárhatott volna, és talán el is távozhatott volna. De lőtt, miközben golyók voltak. Fekve lőtt, már nem próbált elmenekülni, mert az erő is távozott a vérrel együtt. A németek pedig közvetlen közelről végeztek vele, majd hosszan nézték, és halála után büszke és gyönyörű arccal..."

Liza Brichkina egy erdész lánya volt, édesanyja hosszú betegsége miatt nem tudott iskolába járni. Arról álmodozott, hogy műszaki iskolába kerül, de elkezdődött a háború. Lisa küldetés közben halt meg. Az embereihez sietett, és beszámolt a megváltozott helyzetről, megfulladt a mocsárban: „Liza sokáig látta ezt a gyönyörű kék ​​eget. Zihálva kiköpte a piszkot, kinyújtotta a kezét, kinyújtotta a kezét, kinyújtotta a kezét, és hitt.

Sonya Gurvich "fordító", "városi" pigalina, vékony, "mint egy tavaszi bástya". A szerző Sonya múltjáról beszél tehetségét, a költészet, a színház iránti szeretetét. Borisz Vasziljev így emlékszik vissza: „Nagyon magas volt az intelligens lányok és diákok aránya a fronton. Leginkább gólyák. Számukra a háború volt a legszörnyűbb... Valahol köztük az én Sonya Gurvich is harcolt. Sonya segíteni akar a művezetőnek, és a táska után rohan, akit egy tuskón felejtett az erdőben, és mellkason szúrják. „Száguldott, örvendezett, és nem volt ideje megérteni, hol hullott törékeny vállára az izzadtság, miért rohan meg hirtelen a szíve éles fájdalomtól. Nem én voltam. És sikerült megértenem, és kiabálnom is, mert az első ütéstől nem kaptam szívemhez a kést: a mellkasom az útjába került.

Galina Chetvertak árva, árvaházi lány, álmodozó, akit a természet gazdag képzelőerővel ruházott fel. A vékony, kis "fuzzy" sem magasságban, sem életkorban nem felelt meg a hadsereg elvárásainak. Nagyon félt a németektől, és a döntőben ő maga ment oda hozzájuk. „Az a valóság, amellyel a nők a háborúban szembesültek – mondja az író –, sokkal nehezebb volt, mint bármi, amire álmaik legkétségbeesettebb időszakában gondolhattak. Gali Chetvertak tragédiája erről szól. „A-ah-ah! Az automata röviden megütött. Tucatnyi lépésből vékony, futás közben megfeszült hátba ütközött, Galya pedig a repüléstől a földbe döfte az arcát anélkül, hogy levette volna a fejéről a rémülettől elcsavarodott kezét. Minden megfagyott a réten.

Tehát Vaskov összes lánya meghalt. Mindegyiküknek megvolt a maga álma, vágya, reménye. Minden jót, legszebbet, ami bennük volt (gyengédség, szerelem, naiv kislányos gondolatok), a kemény „katona” szó mögé rejtőzött. A történet vége felfedi a címének jelentését. A művet egy fiatalember levele zárja, aki véletlenül tanúja lett Vaskov művezetőnek a lányok halálának helyére való visszatérésének, valamint Rita fia, Albert, akit örökbe fogadott. Így a hős visszatérése bravúrja helyére a fiatalabb generáció szemén keresztül történik. Ez a történet életigenlő gondolata, így a mű egy apa és fia képével zárul - az élet örökkévalóságának, a nemzedékek folytonosságának szimbólumával.

Itt keresték:

  • és a hajnalok itt csendes esszé
  • és a hajnalok itt csendes rövid esszé
  • és a hajnalok itt csendes érvek a komponálás mellett

Itt az iskoláztatás vége. Most minden diák középpontjában Nem titok, hogy egy esszé megírásával nagyon sok pontot lehet szerezni. Éppen ezért ebben a cikkben részletesen megírjuk egy esszé tervét, és megvitatjuk a vizsga leggyakoribb témáját, a bátorság problémáját. Természetesen jó néhány téma van: az orosz nyelvhez való hozzáállás, az anya, a tanár szerepe, a gyermekkor az ember életében és még sok más. A tanulók számára különös nehézséget jelent a bátorság problémájának érvelése.

Sok tehetséges író szentelte műveit a hősiesség és bátorság témájának, de nem telepednek meg olyan szilárdan az emlékezetünkben. Ezzel kapcsolatban egy kicsit felfrissítjük őket, és a legjobb érveket adjuk meg álláspontja védelmében kitaláció.

Esszéterv

Kezdetben azt javasoljuk, hogy ismerkedjen meg a helyes esszétervvel, amely, ha minden pont elérhető, a lehető legtöbb pontot hozza.

Az orosz nyelvvizsga összetétele nagyon különbözik egy társadalomtudományi, irodalomtudományi stb. esszétől. Ennek a munkának szigorú formája van, amelyet jobb nem megtörni. Tehát hogyan néz ki jövőbeli esszénk terve:

  1. Bevezetés. Mi ennek a bekezdésnek a célja? Simán el kell juttatnunk olvasónkat a szövegben felvetett fő problémához. Ez egy kis bekezdés, amely három vagy négy mondatból áll, de egyértelműen kapcsolódik az esszé témájához.
  2. Probléma kijelölése. Ebben a részben azt mondjuk, hogy elolvastuk az elemzésre javasolt szöveget, és azonosítottuk az egyik problémát. Ha problémát fogalmaz meg, előtte gondolja át az érveket. Általában kettő vagy több van belőlük a szövegben, válassza ki az Ön számára legkedvezőbbet.
  3. A te hozzászólásod. Meg kell magyarázni és jellemezni. Ez nem tarthat több hét mondatnál.
  4. Jegyezze fel a szerző álláspontját, mit gondol és hogyan viszonyul a problémához. Talán próbál tenni valamit?
  5. a te helyzeted. Le kell írnia, hogy egyetért-e a szöveg írójával vagy sem, válaszát indokolja.
  6. Érvek. Ebből kettő legyen (irodalomból, történelemből, személyes tapasztalatból). A tanárok továbbra is felajánlják, hogy a szakirodalomból származó érvekre hagyatkoznak.
  7. Legfeljebb három mondat befejezése. Vonja le a következtetést mindabból, amit elmondott, és foglalja össze. A befejezésnek létezik egy ilyen változata is, mint szónoki kérdés. Elgondolkodtat, és az esszé egészen látványosan elkészül.

Ahogy a tervből is látszik, a legnehezebb a vita. Most példákat válogatunk a bátorság problémájára, kizárólag irodalmi forrásokat használunk.

"Az ember sorsa"

A bátorság problémájának témája Mihail Sholokhov „Az ember sorsa” című történetének fő gondolata. Az önzetlenség és a bátorság azok az alapfogalmak, amelyek a főszereplő Andrej Szokolovot jellemzik. Karakterünk képes átlépni minden akadályt, amit a sors készített neki, emelt fővel hordozni keresztjét. Ezeket a tulajdonságokat nemcsak a katonai szolgálat során, hanem a fogságban is megmutatja.

Úgy tűnt, a legrosszabb már elmúlt, de a baj nem jön egyedül, egy másik nagyon nehéz próba vár - a hozzá közel álló emberek halála. Andrei most önzetlenségről beszél, utolsó erejét ökölbe gyűjtötte, és éppen arra a helyre látogatott el, ahol egykor csendes és családi élet volt.

"És itt csendesek a hajnalok"

A bátorság és az állóképesség problémája egy olyan műben is tükröződik, mint Vasziljev története. Csak itt ezeket a tulajdonságokat a törékeny és finom lényeknek - a lányoknak - tulajdonítják. Ez a mű azt mondja el, hogy az orosz nők is lehetnek igazi hősök, egyenrangúan harcolhatnak a férfiakkal és megvédhetik érdekeiket még ilyen globális értelemben is.

A szerző több, egymástól teljesen eltérő nő nehéz sorsáról mesél, akiket egy nagy szerencsétlenség hozott össze - a Nagy Honvédő Háború. Bár életük más-más módon alakult, de a vége mindenki számára ugyanaz volt - a halál egy harci küldetés végrehajtása során.

Egy történet egy valós személyről

Ami Borisz Polevoj "Egy igazi férfi meséjében" is sokakban megtalálható.

A mű a pilóta sorsát dolgozza fel, aki nagyon szerette az eget. Számára a repülés az élet értelme, mint a szárnyak a madárnak. De egy német vadászgép levágta őket. Meresjev sérülései ellenére nagyon sokáig kúszott az erdőben, nem volt se vize, se élelme. Leküzdötte ezt a nehézséget, de továbbiak vártak rá. Elveszítette a lábait, meg kellett tanulnia a protézisek használatát, de ez az ember olyan erős volt lélekben, hogy még táncolni is tanult rajtuk.

A sok akadály ellenére Meresjev visszanyerte szárnyait. A hős hősiességét és önzetlenségét csak irigyelni lehet.

"Nem felsorolt"

Mivel minket a bátorság problémája érdekel, a szakirodalomból válogattunk érveket a háborúról ill nehéz sors hősök. Borisz Vasziljev „Nem szerepelt a listákon” című regényét szintén Nikolai sorsának szentelték, aki éppen most végzett a főiskolán, dolgozni ment és tűz alá került. Egyáltalán nem szerepelt semmilyen iratban, de esze ágában sem volt elszökni, mint a „patkány a hajóról”, bátran küzdött, védte hazája becsületét.

Milyen szerepet játszik a történelem az ember életében? B. Vasziljev felteszi ezt a kérdést az olvasónak. A történelmi emlékezet problémája minden idők fontos problémája, és nem veszíti el relevanciáját a modern világban. Hiszen a történelem mindig is az élet szerves része volt, van és lesz, amely lehetővé teszi, hogy megismerjük múltunkat, történelmünket és kultúránkat.

Szerintem minden ember életében legalább egyszer gondol a múltra, a születését megelőző eseményekre, azok fontosságára, erejére. Így B. Vasziljev szövegének hőse egy egész korszakot érzett attól, hogy megérintette a Krivicsi szent liget maradványát, egyfajta történelmi emlékművet: egy tölgyet. Gondoljunk csak arra, hány hajó járt itt, mennyi imát énekeltek az istenekhez, mennyi erőfeszítést fektettek a most elénk táruló város megalapításába.

Mindez bizonyos mértékig hozzánk tartozik. Az embernek, akárcsak a fának, vannak gyökerei (múltja), törzse (jelen) és levelei (jövője). Talán ezért ébreszti fel a kapcsolat a legidősebb tölgyfával "a történelem örök melegét".

A szerző arra a következtetésre vezeti az olvasót, hogy a történelmi emlékezet jelentős jelentőséggel bír életünkben, fontos szerepet játszik az ember kialakulásában, személyiségének fejlődésében. Teljesen egyetértek a szerzővel, és azt is gondolom, hogy az emberiségnek nem szabad elfelejtenie az eredetét.

Emlékezni kell a múltra, mert ha elveszítjük, kockáztatjuk a jövő elvesztését.

Gyakran a nagy győzelem napjának előestéjén társadalmi felmérést végeznek a fiatalok körében a különböző városok utcáin: tudnak-e a Nagy Honvédő Háború kezdetéről és végéről, a csata résztvevőiről és még sok másról. . Sajnos a válaszok sok kívánnivalót hagynak maguk után: a fiatalabb generáció nem ismeri a háború kezdetének dátumát, a tábornokok nevét, sokan nem hallottak a sztálingrádi csatáról, a Kurszki dudorról ...

A múlt elfelejtésének problémája nagyon komoly, ezért a szépirodalom lapjain is megtalálta a tükörképét. Aitmatov "Viharos megálló" című regénye egy mankurt legendáját meséli el - egy emberről, akit erőszakkal megfosztottak emlékezetétől. Nem emlékezett, mi a neve, hol töltötte gyermekkorát, kik voltak a szülei, hős volt, aki nem valósította meg magát emberként. Igen, valójában nem volt az. A tulajdonos elve szerint a mankurt képes megölni saját anyját, aki igyekszik visszaadni neki az emlék egy részecskéjét, feltámasztani benne az emberi princípiumot.

Ha az emberiség elfelejti a történelmet, mindannyian könnyen irányítható mankurtokká, rabszolgákká és gyilkosokká válunk. Ezt semmi esetre sem szabad megengedni!

Végezetül szeretném hangsúlyozni, hogy a történelem tele van őseink érzelmeivel, vérével és verejtékével. Gondolj bele: mennyi mindent tettünk azért, hogy most mindannyian szülőföldünkön álljunk és mélyeket lélegzünk. Van jogunk elfelejteni?

Az utóbbi időben, bármilyen szomorú is, az emberek kezdik megfeledkezni nagyapáink, dédapáink, nagymamáink és dédanyáink bravúrjairól. Ám a korabeli krónika szerint a szerzők-frontkatonák jóvoltából teljes mértékben átérezhetjük az egyszerű emberek fájdalmát, gyászát, bátorságát, vágyát, hogy megmentsék hozzátartozóikat és megvédjék a Szülőföldet.

Borisz Vasziljev „A hajnalok itt csendesek…” című könyvet azoknak ajánlotta, akik nem tértek vissza egy kegyetlen és véres háborúból, barátainak és bajtársainak. Hazánk népének igazi „emlékezetkönyvévé” vált. A történetben leírt történet minden emberhez közel áll, aki tiszteli a Nagy Honvédő Háború emlékét.

Nagyon sajnáltam az egyszerű lányokat, akiknek nem volt idejük az igazi életre. Sonya Gurvich, Rita Osyanina, Zhenya Komelkova, Galya Chetvertak, Liza Brichkina - mind igaziak, élnek, olyan fiatalok és fényesek. Mindegyikük meghalt a szerelemért, a hazáért, a jövőért. A háború letörte „szárnyaikat”, áthúzott mindent és mindent, az életet az előtte és utána osztotta, nem hagyott más választást, mint a visszavágást, szelíd női kezekbe venni a fegyvereket.

Fedot Vaskov annyira bűnösnek érzi magát a lányok haláláért, hogy csak egy szívtelen ember nem kesereg vele. A bátor és bátor katona, aki sokat látott a háború alatt, megértette, hogy egy nőnek a gyerekek közelében kell lennie, fel kell nevelnie és védenie kell őket, nem pedig a férfiakkal egyenrangú harcolnia. Bosszút akart állni az egész világon és a nácikon öt erős akaratú fiatal lány haláláért, mert az életük nem ér egy tucat vagy száz német katonát.

A szerző arról írt, amit a saját szemével látott, arról, amit érzett. A történet élénk színekkel írja le a Nagy Háború eseményeit, lehetőséget ad az olvasónak arra, hogy átmenetileg átköltözzön a sorsdöntő negyvenes évekbe. Látni azt a szörnyűséget, ami akkoriban történt, mert a háborúban nem csak embereket öltek meg, hanem egy konkrét embert, valakinek a szerelmét, olyasmit, mint egy férjet, fiút, testvért, nővért, anyát, tönkretettek. A háború senkit sem kímélt, minden szovjet családot érintett. Erős férfiak, öregek, gyerekek és nők indultak harcba.

A mű végén az író felhívja a figyelmünket arra, hogy a jó még mindig győzni fog a rosszon. Mindennek ellenére a remény a túlélő Vaskov művezető szívében marad, ő és az elhunyt Rita Osyanina fia fogják elmondani a jövő leszármazottainak, milyen erős lehet a szülőföld iránti szeretet és az ellenség gyűlölete. Öt bátor, bátor, erős akaratú lány az életkoron túl örökre megtisztelő helyet foglal el az orosz nép emlékezetében és szívében, örökre a Nagy Honvédő Háború hősei lesznek.

    • Nyikolaj Vasziljevics Gogol megjegyezte, hogy a fő téma a " Holt lelkek”kortárs Oroszország lett. A szerző úgy vélte, hogy "lehetetlen másként a társadalmat vagy akár az egész nemzedéket a szép felé irányítani, amíg meg nem mutatod annak igazi utálatosságának teljes mélységét". Ezért a vers egy szatírát mutat be birtokos nemesség tisztviselők és más társadalmi csoportok. A mű összeállítása ennek a szerzői feladatnak van alárendelve. Csicsikov képe, aki a szükséges kapcsolatokat és gazdagságot keresve utazik az országban, lehetővé teszi N. V. Gogolnak […]
    • Beszédünk sok szóból áll, amelyeknek köszönhetően bármilyen gondolat átadható. A könnyebb használat érdekében minden szó csoportokra (beszédrészekre) van osztva. Mindegyiknek megvan a maga neve. Főnév. Ez a beszéd nagyon fontos része. Jelentése: tárgy, jelenség, szubsztancia, tulajdonság, cselekvés és folyamat, név és név. Például az eső természeti jelenség, a toll egy tárgy, a futás cselekvés, a Natalya női név, a cukor egy anyag, a hőmérséklet pedig egy tulajdonság. Sok más példát is lehetne hozni. Nevek […]
    • Lomonoszov spirituális ódákat alkotott, mint filozófiai művek. Azokban a költő átírta a Zsoltárt, de csak azokat a zsoltárokat, amelyek közel állnak az érzéseihez. Ugyanakkor Lomonoszovot nem a spirituális énekek vallási tartalma vonzotta, hanem az a lehetőség, hogy a zsoltárok cselekményeit filozófiai és részben személyes jellegű gondolatok és érzések kifejezésére használja. Ismeretes, hogy Lomonoszovnak áltudósokkal, vallási fanatikusokkal folytatott ádáz küzdelemben kellett megvédenie nézeteit. Ezért a spirituális ódákban két fő téma fejlődik ki – […]
    • A.P. Csehov történeteiben folyamatosan hivatkozik a „kisember” témájára. Csehov szereplői a magasabb értékektől és az élet értelmétől mentes társadalom szellemi rabszolgái. Bágyadt, hétköznapi, szürke valóság veszi körül ezeket az embereket. Egy olyan világba vannak bezárva, amelyet maguknak teremtettek. Ez a téma egyesíti az úgynevezett kis trilógiát, amelyet Csehov írt az 1890-es évek végén. és három történetből áll: "A férfi az ügyben", "Egres", "A szerelemről". Az első történet hőse egy görög tanár […]
    • N. V. Gogol „A főfelügyelő” című vígjátékának nagy művészi érdeme képeinek tipikusságában rejlik. Ő maga fejezte ki azt az elképzelést, hogy komédiájának legtöbb szereplőjének "eredetije" "szinte mindig a szemem előtt van". Hlesztakovról pedig azt mondja az író, hogy ez „egyfajta orosz karakterben szétszórt típus... Mindenkit, akár egy percig is... Hlesztakov készítette vagy készíti. És a gárdisták ügyes tisztjéből néha Hlesztakov, államférfiból pedig néha Hlesztakov, bűnös testvérünk, író, […]
    • Alekszandr Szergejevics Puskin széles, liberális, "cenzúrázott" nézeteket valló ember. Nehéz volt neki, szegénynek, egy világi álszent társaságban, Szentpéterváron, a palotai szimpatikus arisztokráciával. A 19. századi "metropolisztól" távol, közelebb az emberekhez, nyitott és őszinte emberek között az "arabok leszármazottja" sokkal szabadabban és "könnyedebben" érezte magát. Ezért minden műve, az epikus-történetitől a legkisebb kétsoros epigrammákig, amelyeket a „népnek” szenteltek, tiszteletet lehel és […]
    • A "Thunderstorm" című drámában Osztrovszkij pszichológiailag nagyon összetett képet hozott létre - Katerina Kabanova képét. Ez a fiatal nő hatalmas, tiszta lelkével, gyermeki őszinteségével és kedvességével intézi el a nézőt. De a kereskedői erkölcsök "sötét birodalmának" dohos légkörében él. Osztrovszkijnak sikerült fényes és költői képet alkotnia egy orosz nőről az emberekből. A darab fő történetszála egy tragikus konfliktus Katerina élő, érző lelke és a „sötét királyság” halott életmódja között. Őszinte és […]
    • Őshonos és a legjobb a világon, az én Oroszországom. Ezen a nyáron a szüleimmel és a húgommal nyaralni mentünk a tengerhez Szocsi városában. Több család is volt, ahol éltünk. Egy fiatal pár (nemrég házasodtak össze) Tatárból érkezett, elmondták, hogy akkor ismerkedtek meg, amikor az Universiade sportlétesítményeinek építésén dolgoztak. A mellettünk lévő szobában élt egy kuzbassi család négy kisgyerekkel, apjuk bányász, szenet termel (ő "fekete aranynak" nevezte). Egy másik család a voronyezsi régióból érkezett, […]
    • Minden mű címe kulcsfontosságú a megértéséhez, hiszen szinte mindig tartalmaz - közvetlen vagy közvetett - utalást az alkotás alapgondolatára, számos, a szerző által felfogott problémára. A. S. Gribojedov „Jaj a szellemességből” című vígjátékának címe egy szokatlanul fontos kategóriát vezet be a darab konfliktusába, mégpedig az elme kategóriáját. Egy ilyen cím, egy ilyen szokatlan név, ráadásul eredetileg úgy hangzott, hogy „Jaj az elmének”, egy orosz közmondásra nyúlik vissza, amelyben az okos és […]
    • N.V. Gogol nem szerepel a kedvenc íróim top 10-ében. Talán azért, mert sokat olvastak róla, mint emberről, jellemhibákkal, sebekkel, számos személyközi konfliktussal küzdő személyről. Mindezeknek az életrajzi adatoknak semmi köze a kreativitáshoz, azonban személyes felfogásomat nagyban befolyásolják. És mégis meg kell adni Gogolnak az illetékét. Művei klasszikusok. Olyanok, mint Mózes táblái, tömör kőből készültek, betűkkel megajándékozva örökkön-örökké […]
    • Olga Szergejevna Iljinszkaja Agafja Matvejevna Psenicina Jellemvonások Elragadó, elragadó, ígéretes, jóindulatú, szívélyes és színlelhetetlen, különleges, ártatlan, büszke. Jó kedélyű, nyitott, bizalmas, kedves és visszafogott, gondoskodó, takarékos, ügyes, független, állandó, megállja a helyét. Megjelenés Magas, ragyogó arc, finom vékony nyak, szürkéskék szemek, pihe-puha szemöldök, hosszú fonat, kicsi összeszorított ajkak. szürke szemű; szép arc; jól táplált; […]
    • A szerelem misztériuma örök. Sok író és költő sikertelenül próbálta megoldani. Az orosz szóművészek műveik legjobb oldalait a szerelem nagy érzésének szentelték. A szerelem felébreszti és hihetetlenül felerősíti az ember lelkének legjobb tulajdonságait, képessé teszi a kreativitásra. A szerelem boldogsága semmihez sem hasonlítható: az emberi lélek repül, szabad és csupa gyönyör. A szerető kész átölelni az egész világot, hegyeket mozgatni, olyan erők tárulnak fel benne, amelyekről nem is sejtett. Kuprin csodálatos […]
    • Feltetted már magadnak a kérdést: „Hogyan segíthetek én, egy adott személy a természetnek?” Az ember és a természet kölcsönhatásának fontosságáról, a természeti környezet integráns részeiről, a hozzá való fogyasztói attitűdökről, sőt a súlyos környezeti problémákról meglehetősen könnyű általános mondatokat mondani. De valamit tenni, bár nem egyetemes léptékben, de folyamatosan, meglehetősen nehéz. Kezdjük a legegyszerűbbel. Maradjon a természet ölében – takarítsa el magával az összes szemetet. Nehéz? Nem. De miért akkor […]
    • Mindannyian boldogok akarunk lenni. Ez nem meglepő, mert a boldogság állapota az egyik legkívánatosabb és legvonzóbb az emberek számára. De mi a boldogság? Egyesek számára ez egy lelkiállapot, valaki pozitív érzelmek folyamát látja a boldogságban, de én úgy gondolom, hogy a boldogság az, amikor az életben minden gördülékenyen megy, az élet minden területén megvan az egyensúly és a harmónia, örömet szerez és öröm az élet minden pillanatából. Minden ember sok különböző körülményen és helyzeten megy keresztül, amelyek […]
    • A költő és a költészet témája az egyik központi helyet foglalja el A. S. Puskin munkásságában. Az olyan versek, mint a "Próféta", "A költő és a tömeg", "A költőnek", "Az emlékmű" a legvilágosabban tükrözik az orosz zseni elképzelését a költő kinevezéséről. A „Költőhöz” című verset 1830-ban írták, a Puskin elleni éles támadások időszakában a reakciós sajtóban. Az „Északi méh” Bulgarin újság szerkesztőjével folytatott vita arra kényszerítette Alekszandr Szergejevicset, hogy rövid lírai művében egy félreértett költő halhatatlan képéhez forduljon. NÁL NÉL […]
    • Hősportré Társadalmi státusz Jellemvonások Kapcsolat más hősökkel Khor Kopasz, alacsony, széles vállú és zömök öregember. Szókratészre emlékeztet: magas, gömbölyded homlok, kicsi szemek és tömzsi orr. A szakáll göndör, a bajusz hosszú. Mozgás és beszédmód méltósággal, lassan. Keveset beszél, de "megérti önmagát". Egy kilépő paraszt úgy fizet, hogy nem váltja meg szabadságát. A többi paraszttól elkülönítve él, az erdő közepén, egy irtott, fejlett tisztáson telepedik le. […]
    • Valójában nem vagyok nagy rajongója Mihail Jurjevics Lermontov „Korunk hőse” című regényének, az egyetlen rész, amit szeretek, az a „Bela”. A benne szereplő akció a Kaukázusban játszódik. Maxim Maksimych törzskapitány, a kaukázusi háború veteránja elmeséli útitársának azt az esetet, amely több évvel ezelőtt történt vele ezeken a helyeken. Az olvasó már az első soroktól belemerül a hegyvidék romantikus hangulatába, megismerkedik a hegyi népekkel, életmódjukkal, szokásaikkal. Lermontov így írja le a hegyi természetet: „Dicsőséges […]
    • A legendás Zaporizzsya Sich az ideális köztársaság, amelyről N. Gogol álmodott. Az író szerint csak ilyen környezetben alakulhattak ki hatalmas karakterek, bátor természet, igazi barátság, nemesség. A Taras Bulbával való ismerkedés békés otthoni környezetben zajlik. Fiai, Osztap és Andrij most tértek vissza az iskolából. Ők Taras különleges büszkeségei. Bulba úgy véli, hogy a fiai lelki oktatása csak egy kis része annak, amire egy fiatalembernek szüksége van. „Minden szemétség, amit kitömnek […]
    • Egyszer, egy hideg decemberi estén a szülők teljesen egyedül hagyták otthon Nastenka lányt, és ők maguk mentek meglátogatni. Eleinte Nastenka rajzfilmeket nézett Luntikról, de azok véget értek. A valami irodáról szóló film felnőtteknek szólt, így a lány nem értett semmit és hamar elege lett belőle. Kiment a konyhába, de anyja vinaigrettején és mézeskalácsán kívül nem talált semmit. Belefáradtam a babákba, nem akartam rajzolni. Teendők? És akkor Nastenka észrevett egy nagy falra szerelt nagymama naptárat az elmúlt évben. Mielőtt […]
    • A. N. Maykov és A. A. Fet joggal nevezhető a természet énekeseinek. Tájszövegekben ragyogó művészi magasságokat, valódi mélységet értek el. Költészetük a látás élességével, a kép finomságával, a bennszülött természet életének legapróbb részleteire való szeretetteljes odafigyeléssel vonzza. A. N. Maikov is jó művész volt, ezért szerette verseiben költőien megjeleníteni a természet ragyogó, napfényes állapotát. És mi lehetne fényesebb és naposabb, mint egy éneklő tavaszi vagy nyári nap? Felébredt […]

  • A történelmi emlékezet problémája

    Miért beszél korunkban sok író továbbra is a Nagy Honvédő Háborúról? És miért, ahogy egyesek most gondolják, miért kell emlékezni azokra a tragikus eseményekre békeidőben, múzeumlátogatással és virágok elhelyezésével az elesett katonák emlékműveinél?

    Borisz Vasziljev „Nem voltam a listán” című történetéből egy részlet elgondolkodtat ezen. A bresti erőd múzeumának leírása a lélek mélyéig hat. Érezhető az áhítat légköre uralkodik ebben a múzeumban. Az író meghajol a várvédők bravúrja előtt: „Az erőd nem dőlt el. Az erőd elvérzett." Arra buzdítja a látogatókat: „Ne rohanjon. Emlékezik. És hajolj meg."

    A szerző egy öregasszonyt figyel meg, aki sokáig áll egy márványlapnál, ahol nincs katonanév. Egy csokor virágot helyez a sírra. Valószínűleg ez egy anya, aki elvesztette fiát a háborúban. Az írónak mindegy, ki fekszik ebben a sírban. Az számít, hogy miért haltak meg. A lényeg az, hogy miért! Borisz Vasziljev úgy gondolja.

    Emlékezzünk rájuk és tiszteljük emléküket, még ha nevük ismeretlen is, mert sorsunk, életünk védelmében haltak meg. Végül is, ahogy Robert Rozhdestvensky mondta: „nem a halottaknak kell, hanem az élőknek!”

    Borisz Vasziljev gyakran írt a háborúról. Különösen emlékszem a "The Dawns Here Are Quiet" című történetére. Lehetetlen elfelejteni a történet főszereplőit: Rita Osyanina, Lisa Brichkina, Zhenya Komelkova, Sonya Gurvich, Galya Chetvertak. Mindegyiknek megvan a maga élettörténete, egyedi karaktere. És mindegyiknek megvan a maga pontszáma a háborúval kapcsolatban. Mindenki légelhárító lövész lett. A halálosan megsebesült Rita Osyaninával folytatott utolsó beszélgetés során Vaskov munkavezető szemrehányást tesz magának, amiért nem mentette meg mind az ötöt a haláltól, amikor megpróbálták nem engedni át a nácikat a Fehér-tenger csatornájához. De Rita határozottan válaszol neki: „A szülőföld nem a csatornákkal kezdődik. Egyáltalán nem onnan. És megvédtük őt. Először ő, majd a csatorna. Csodálja meg a lányok, a történet hősnőinek belső erejét, meggyőződését, bátorságát. Tudták, hogy miért harcolnak!

    Nemcsak az élvonalbeli írók gondolnak gyakran a történelmi emlékezetre, hanem olyan emberek is, akik nem harcoltak, de szívükbe veszik az akkori évek eseményeit. Emlékezzünk Vlagyimir Viszockij „Közös sírok” című dalára. A dal szerzője biztos abban, hogy a Szülőföld védőinek egy sorsa volt, egy a célja. A háború után pedig egy, közös emlék.

    A tömegsírokra nem helyeznek keresztet,

    És az özvegyek nem sírnak rajtuk.

    Valaki virágcsokrokat hoz nekik,

    És kigyúl az örök láng.

    A költő meg van győződve arról, hogy az Öröklángnál álló emberek nem tudnak mást, mint emlékezni a szülővárosáért vagy falujáért meghalt „katona égő szívére”.

    A Nagy Honvédő Háborúban elhunytak örök emléke a háború utáni generációk kötelessége. És a lényeg persze nem a tisztelet külső megnyilvánulásában, nem a parádés eseményekben van. A lényeg, hogy a háborús évek eseményeinek emléke felébressze lelkiismeretünket, ne adjon nyugalmat. Az emlékezet arra késztet, hogy elgondolkodjunk, hogyan viselkednénk, ha háborúban lennénk, készen állunk-e egy bravúrra. Hiszen mindig mindenkinek van választása: „Én vagy a Szülőföld?”

    Szeretném hinni, hogy Borisz Vasziljev szívhez szóló története a bresti erődről megérinti az olvasók szívét, és mindig emlékezni fogunk azoknak a bravúrokra, akik életüket adták szülőföldjükért, és tisztelegnek emlékükre.

    Frissítve: 2017-03-21

    Figyelem!
    Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
    Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

    Köszönöm a figyelmet.