Grigorij Melekhov képe. Tragikus sors. Grigorij Melekhov Hozzáállás a gyerekekhez

Előnézet:

Önkormányzati költségvetési oktatási intézmény
„4. sz. esti (műszak) általános iskola”

Artemovsky városrész

Irodalom óra a témában:

„Ember a történelem tüzében. Grigorij Melekhov sorsa"

(12. évfolyam)

L.A. Starovoitova,

orosz nyelv és irodalom tanár MBOU VSOSH № 4

Artemovsky városi kerület

Az óra célja: továbbra is bemutatja a diákoknak a „Csendes áramlások a Don” című regényt. Meghatározni Grigorij Melekhov főbb karaktervonásait, azonosítani, mi Grigorij sorsának tragédiája. Felfedni a hős portréjának szerepét a regényben. Mutasd meg Grigorij Melekhov tragikus sorsának elkerülhetetlenségét, e tragédia kapcsolatát a társadalom sorsával.

A tanulók nevelése: békesség, emberi élet tisztelete, önbecsülés.

Módszeres módszerek:kommentált olvasásban, beszélgetés a témáról, tanári történet.

Az óra felszerelése:fényképek Sholokhovról, képeslapok játékfilmek epizódjaiból, illusztrációk a Quiet Flows the Don című regényhez (Verejsky művész).

Tanterv:

1. Tanár szava.
2. Házi feladat ellenőrzése.
3. Kérdések szekciója.
4. Házi feladat.

Az órák alatt:

1. Tanár szava.

A regény hőse, Grigorij Melekhov az átlagos kozákok képviselője. A kemény paraszti munka bevett dolog nála. Grigorij bátor kozák, de még mindig becsületes és lelkiismeretes, és valóban tehetséges (kornet lesz, egy osztály élén áll). Élete összeomlása annak köszönhető, hogy maga a hős túl mély és összetett az idő által megkövetelt egyértelmű választáshoz.

1. Házi feladat ellenőrzése.

Hogyan jelenik meg Grigorij Melekhov a regény elején?(hanyag, vidám, szorgalmas).

Hogyan tárul fel Grigorij Melekhov karaktere Aksinjával és Nataljával való kapcsolatában az I. könyv epizódjaiban?

1. Kérdések szekciója.

Miért utasítja el Grigorij Melekhov a bolsevikok igazságát?

– Vannak földjeink – legalább nyelje le. Nem kell több, különben lemészárolják egymást az utcán." Nem lát egyenlőséget és igazságosságot a Vörös Hadsereg fellépésében: „Vegyük a Vörös Hadsereget: itt mentek át a tanyán. A szakaszparancsnok krómcsizmában, a "Vanyok" pedig tekercsben. Láttam a komisszárt, mindenhol belebújt a bőrbe: mind a nadrág, mind a kabát, a másikban pedig még csizmához sincs elég bőr. A fizetés állítólag ugyanannyi. "Egy búbtól százszor rosszabb a serpenyő! ... kijutott az emberek közé, megrészegült a hatalomtól, és kész lerántani a bőrt a másikról, csak hogy erre a polcra üljön."

Grigorij Melekhov megtagadja a bolsevikok és a fehérek igazságát, aktívan részt vesz a kozák felkelésben. Megvédi a kozák igazságot. Hová vezet ez az út?

A XXXVIII. fejezetben Grigorij egy belső monológban hasonlítja össze magát "egy körözött farkassal", majd Sholokhov "vad, állati izgalom érzését" és "állati ösztönét" jegyzi meg a hősben. És ekkor felhangzik a hős kíméletlen önjellemzése: „Hah! Lelkiismeret!... Elfelejtettem gondolni rá!

Hogyan ér véget a tengerészek levágásának epizódja?

Mitől olyan különleges ez az epizód?

(Az elbeszélés ritmusa: éles, töredékes, hiányos mondatok rugalmassá, dinamikussá teszik a szöveget. Az epizódot éles kontraszt koronázza meg Melekhov viselkedésében: a támadás izgalmát hirtelen súlyos lelkiismeret-furdalás, hisztéria szakítja meg – tette a hős ne feledkezzen meg a lelkiismeretéről).

Erkölcsi zsákutcáról beszél, gondolja: „Egy írástudatlan kozáknak életek ezrei felett kell uralkodnia, és felelősséget kell vállalnia értük a kereszten. És ami a legfontosabb: kivel állok szemben? A nép ellen... Kinek van igaza? Gregory megpróbálja elfelejteni magát egy részeg mulatságban. A lelkiismeret kockázatos cselekedetekre készteti Gregoryt. A kulcsok átadására kényszeríti a börtön vezetőjét, ahol idősek, nők, gyerekek, a Vörös Hadsereg katonáinak hozzátartozói nyüzsögnek.

Milyen kétségek kúsznak Grigorij lelkébe, amikor találkozik Georgidze ezredessel?

Miután találkozott Georgidze ezredessel, Melekhov úgy érzi, hogy a kozákok játékszerek azoknak az uraknak a kezében, akik kizárólag saját érdekükben akarják megdönteni a szovjet kormányt. Melekhov csalódott. Az élet szikra az Aksinya iránti szerelem, amely új szenvedéllyel lobbant fel.

Mi a szerepe a portrévázlatoknak Grigorij Melekhov lelki világának feltárásában a 4. könyv epizódjaiban?

Sholokhov hős portréja, minden festőisége ellenére, nemcsak a megjelenés képe, hanem mély pszichologizmus is megkülönbözteti, és tükrözi a fejlődésben lévő személy pszichológiáját, megjegyezve a benne végbement változásokat.

Milyen változások történtek a hőssel 7 év alatt, amit nővére, Dunyashka vesz észre?

"Ja, és megöregedtél, öcsém! ... Valamiféle szürke olyan lett, mint egy biryuk!"

Milyen újdonságokat ró a hősre a szolgálat a Fomin bandában, Grigorij „utolsó háborújában”?

„Aksinya figyelmesebben nézett rá, és csak most vette észre, hogyan változott meg ez alatt a néhány hónapos elválás alatt. Volt valami szigorú, már-már kegyetlen a szerelme szemöldökei közötti mély keresztirányú ráncokban, a szája ráncaiban, az élesen kirajzolódó arccsontjaiban... És arra gondolt, milyen szörnyű lehet a csatában, lovon, meztelen szablya. Lesütötte a szemét, röviden a férfi nagy, gömbölyű kezére pillantott, és valamiért felsóhajtott.

Milyen egy ütés foglalja össze Grigorij Melekhov egész keserű, tragikus sorsát?

„Mishatka ijedten nézett rá, és lesütötte a szemét. Felismerte apját ebben a szakállas és rettenetes férfiban...".

Hogyan derül ki Grigorij Melekhov karaktere a Fomin bandához kapcsolódó epizódokban?

A Fomin bandájában való részvétel nem tudatos választás, hanem a polgárháború miatti kilátástalanság eredménye. Grigorij rájön, hogy Fomin ügye elveszett, el akar menni Aksinyával délre. Bátran viselkedik a csatában egy bandában, megpróbálja helyreállítani a rendet a kicsapongásba és a kifosztásba keveredett különítményben, és emiatt konfliktusba kerül Fominnal. A hős egyedül van. Nem csoda, hogy egy biryukhoz (magányos farkashoz) hasonlítják.

1. Utolsó szó a tanártól.

Mi a hős tragédiája? A regény nem a Gergely elleni megtorlással ér véget, hanem Aksinya halálával. És itt rejlik az egyszerű emberi boldogság lehetetlensége a heves osztályharcok korszakában. „Fekete ég”, „fekete napkorong”, amikor elhalványult a napfény - így jelenik meg a világ a hős előtt, szeretett asszonya halála után.

Grigorij Melekhov tragédiája kozmikus léptéket kap. A hős tragédiájának nincs egyértelmű értelmezése. De eredete nagyrészt az egyén és a korszak megoldatlan konfliktusa, a természeti ember és a társadalmi ember konfliktusa.

1. Házi feladat.

Készítsen tervet "Grigorij Melekhov sorsa".

M.A. halhatatlan munkája. Sholokhov "Csendes Don"-ja díszítés és visszafogottság nélkül tárja fel a kozák lélek és az orosz nép lényegét. A föld iránti szeretet és a hagyományokhoz való hűség, valamint az árulás, a harcban való bátorság és a gyávaság, a szerelem és az árulás, a remény és a hit elvesztése – mindezek az ellentmondások szervesen összefonódnak a regény képeiben. Ezzel a szerző elérte a huszadik század első harmadának rettenetes valóságának szakadékában a népkép olyan őszinteségét, valósághűségét és életszerűségét, aminek köszönhetően a mű máig vitákat és eltérő véleményeket vált ki, de nem veszít el. népszerűségét és relevanciáját. Az ellentmondások a fő jellemzők, amelyek Grigorij Melekhov képét jellemzik Sholokhov „Csendes áramlások a Don” című regényében.

A hős jellemének következetlensége

A szerző a főszereplő életútját a párhuzamos történetmesélés módszerével ábrázolja. Az egyik sor Gregory szerelmi története, a második a család és a háztartás, a harmadik a polgári történelem. Minden társadalmi szerepében: fiú, férj, apa, testvér, szerető megőrizte lelkesedését, következetlenségét, érzelmeinek őszinteségét és az acél jellem állhatatosságát.

A természet kettősségét talán Grigorij Melekhov származásának sajátosságai magyarázzák. A "Csendes Don" az őseiről szóló történettel kezdődik. Nagyapja Prokofy Melekhov igazi doni kozák, nagymamája pedig egy fogságba esett török ​​nő volt, akit a legutóbbi hadjáratból hozott. A kozák gyökerek Grishkát kitartással, erővel és állhatatos életelvekkel ruházták fel, a keleti vér pedig különleges vad szépséggel ruházta fel, természeténél fogva szenvedélyessé tette, hajlamossá tenni kétségbeesett és gyakran kiütéses cselekedetekre. Élete során végig rohan, kételkedik és többször megváltoztatja döntéseit. A főszereplő lázadó képét azonban az igazság megtalálásának vágya magyarázza.

Fiatalság és kétségbeesés

A munka elején főszereplő A regény egy dögös fiatal természet, egy gyönyörű és szabad doni legény formájában jelenik meg az olvasó előtt. Beleszeret szomszédjába, Aksinyába, és családi állapota ellenére aktívan és merészen meghódítja őt. Nem titkolja túlságosan a köztük kezdődött viharos románcot, aminek köszönhetően egy helyi hölgy férfi hírneve ivódott meg benne.

Hogy elkerülje a botrányt a szomszéddal, és elvonja Grigorij figyelmét egy veszélyes kapcsolatról, szülei úgy döntenek, hogy feleségül veszik, amibe könnyen beleegyezik, és elhagyja Aksinyát. A leendő felesége, Natalia az első találkozáskor beleszeret. Bár apja kételkedett ebben a forró szabad kozákban, az esküvő mégis megtörtént. De vajon a házasság kötelékei megváltoztathatják Gregory tüzes jellemét?

Ellenkezőleg, a tiltott szerelem utáni vágy csak erősebben lobbant fel lelkében. „Olyan rendkívüli és nyilvánvaló volt az őrült kapcsolatuk, olyan őrjöngve égtek egyetlen szemérmetlen tűzben, az emberek nem szégyellték magukat, nem rejtőzködtek, fogytak és elfeketedtek az arcuk a szomszédok előtt.”

A fiatal Grishka Melekhovot olyan tulajdonság jellemzi, mint a gondatlanság. Könnyedén, játékosan él, mintha tehetetlenségből élne. Automatikusan elvégzi a házi feladatot, flörtöl Aksinyával, anélkül, hogy a következményekre gondolna, apja parancsára engedelmesen férjhez megy, dolgozni megy, általában nyugodtan sodródik a gondtalan fiatal élet sodrásában.

Állampolgári kötelesség és felelősség

Grishka becsülettel veszi a háború hirtelen hírét és a frontra hívást, és igyekszik nem szégyellni a régi kozák családot. Így közvetíti a szerző az első világháború harcaiban tanúsított vitézségét és bátorságát: „Grigory határozottan védte a kozák becsületét, megragadta az alkalmat, hogy önzetlen bátorságot mutasson, kockáztatott, megvadult, álcázva az osztrákok hátába ment, vérontás nélkül távolították el az előőrsöket, egy kozák megmozdult...". Az elöl maradva azonban nem múlhat el nyom nélkül. Sok emberi élet a saját lelkiismeretén élt, bár ellenségei, de mégis emberek, vér, nyögések és halál, ami körülvette Gregory lelkét érzéketlenné tette, annak ellenére, hogy az uralkodónak nagy érdemei voltak. Ő maga is megértette, milyen áron kapott bátorságért négy Szent György-keresztet: „A háború mindent kiszívott belőlem. Én magam is szörnyű lettem. Nézz a lelkembe, és ott a feketeség, mint egy üres kútban..."

Gregory képét a Csendes Donban az a kitartás jellemzi, amelyet a szorongás, a veszteség és a vereség éveiben végigvinni fog. Az a képessége, hogy nem adta fel és nem harcolt, még akkor sem, amikor lelke fekete volt a haragtól és a számos haláltól, amelyet nemcsak látnia kellett, hanem a bűnt is a lelkén kellett viselnie, lehetővé tette számára, hogy ellenálljon minden viszontagságnak.

Ideológiai keresés

A forradalom kezdetével a hős megpróbálja kitalálni, melyik oldalra álljon, hol az igazság. Egyrészt hűséget esküdött az uralkodónak, akit megbuktattak. Másrészt a bolsevikok egyenlőséget ígérnek. Eleinte az egyenlőség és a népszabadság eszméit kezdte osztani, de amikor sem egyiket, sem másikat nem látta a vörös aktivisták akcióiban, a fehérek oldalán harcoló kozák hadosztályt vezette. Az igazság és a kétség keresése Grigorij Melekhov jellemzésének alapja. Az egyetlen igazság, amit elfogadott, az a harc a békés és nyugodt élet lehetőségéért földjén, a kenyértermesztés, a gyermeknevelés. Úgy vélte, harcolni kell azokkal, akik elveszik ezt a lehetőséget.

Ám a polgárháború eseményeinek örvényében egyre jobban csalódott a katonai-politikai mozgalmak egyes képviselőinek elképzeléseiben. Látta, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága, és mindenki úgy használja, ahogy akarja, a Don és az ott élők sorsa pedig senkit nem zavart. Amikor a kozák csapatokat feloszlatták, és a fehér mozgalom egyre jobban hasonlított a bandákhoz, megkezdődött a visszavonulás. Aztán Grigorij úgy döntött, hogy a vörösök oldalára áll, és még egy lovasszázadot is vezetett. Amikor azonban a polgárháború végén hazatért, kitaszítottá, idegenné vált a sajátjai között, hiszen a helyi szovjet aktivisták, különösen veje, Mihail Kosevoje személyében, nem feledkeztek meg arról, fehér múltját, és lelövéssel fenyegetőzött.

Az alapvető értékek tudatosítása

Mihail Sholokhov művében a középpontban az a probléma áll, hogy az ember keresse helyét a világban, ahol minden ismerős és kedves hirtelen megváltozott, és az élet legsúlyosabb körülményeivé változott. A regényben a szerző megerősít egy egyszerű igazságot: embertelen körülmények között is embernek kell maradnia. Ezt a szövetséget azonban nem mindenki tudta megvalósítani abban a nehéz időszakban.

A Gregoryt ért nehéz megpróbáltatások, mint szeretteinek és szeretteinek elvesztése, a földjéért és szabadságáért folytatott küzdelem megváltoztatták, új embert formáltak. Az egykor gondtalan és merész fiú ráébredt az élet, a béke és a boldogság valódi értékére. Visszatért gyökereihez, otthonába, karjában tartotta a legértékesebb dolgot, amit hátrahagyott - a fiát. Rájött, milyen árat kell fizetni azért, hogy szülőotthona küszöbén álljon fiával a karjában a békés égbolt alatt, és megértette, hogy nincs drágább és fontosabb ennél a lehetőségnél.

Műalkotás teszt

M.A. halhatatlan munkája. Sholokhov "Csendes Don"-ja díszítés és visszafogottság nélkül tárja fel a kozák lélek és az orosz nép lényegét. A föld iránti szeretet és a hagyományokhoz való hűség, valamint az árulás, a harcban való bátorság és a gyávaság, a szerelem és az árulás, a remény és a hit elvesztése – mindezek az ellentmondások szervesen összefonódnak a regény képeiben. Ezzel a szerző elérte a huszadik század első harmadának rettenetes valóságának szakadékában a népkép olyan őszinteségét, valósághűségét és életszerűségét, aminek köszönhetően a mű máig vitákat és eltérő véleményeket vált ki, de nem veszít el. népszerűségét és relevanciáját. Az ellentmondások a fő jellemzők, amelyek Grigorij Melekhov képét jellemzik Sholokhov „Csendes áramlások a Don” című regényében.

A hős jellemének következetlensége

A szerző a főszereplő életútját a párhuzamos történetmesélés módszerével ábrázolja. Az egyik sor Gregory szerelmi története, a második a család és a háztartás, a harmadik a polgári történelem. Minden társadalmi szerepében: fiú, férj, apa, testvér, szerető megőrizte lelkesedését, következetlenségét, érzelmeinek őszinteségét és az acél jellem állhatatosságát.

A természet kettősségét talán Grigorij Melekhov származásának sajátosságai magyarázzák. A "Csendes Don" az őseiről szóló történettel kezdődik. Nagyapja Prokofy Melekhov igazi doni kozák, nagymamája pedig egy fogságba esett török ​​nő volt, akit a legutóbbi hadjáratból hozott. A kozák gyökerek Grishkát kitartással, erővel és állhatatos életelvekkel ruházták fel, a keleti vér pedig különleges vad szépséggel ruházta fel, természeténél fogva szenvedélyessé tette, hajlamossá tenni kétségbeesett és gyakran kiütéses cselekedetekre. Élete során végig rohan, kételkedik és többször megváltoztatja döntéseit. A főszereplő lázadó képét azonban az igazság megtalálásának vágya magyarázza.

Fiatalság és kétségbeesés

A mű elején a regény főhőse egy dögös fiatal természet, egy szép és szabad doni legény alakjában jelenik meg az olvasó előtt. Beleszeret szomszédjába, Aksinyába, és családi állapota ellenére aktívan és merészen meghódítja őt. Nem titkolja túlságosan a köztük kezdődött viharos románcot, aminek köszönhetően egy helyi hölgy férfi hírneve ivódott meg benne.

Hogy elkerülje a botrányt a szomszéddal, és elvonja Grigorij figyelmét egy veszélyes kapcsolatról, szülei úgy döntenek, hogy feleségül veszik, amibe könnyen beleegyezik, és elhagyja Aksinyát. A leendő felesége, Natalia az első találkozáskor beleszeret. Bár apja kételkedett ebben a forró szabad kozákban, az esküvő mégis megtörtént. De vajon a házasság kötelékei megváltoztathatják Gregory tüzes jellemét?

Ellenkezőleg, a tiltott szerelem utáni vágy csak erősebben lobbant fel lelkében. „Olyan rendkívüli és nyilvánvaló volt az őrült kapcsolatuk, olyan őrjöngve égtek egyetlen szemérmetlen tűzben, az emberek nem szégyellték magukat, nem rejtőzködtek, fogytak és elfeketedtek az arcuk a szomszédok előtt.”

A fiatal Grishka Melekhovot olyan tulajdonság jellemzi, mint a gondatlanság. Könnyedén, játékosan él, mintha tehetetlenségből élne. Automatikusan elvégzi a házi feladatot, flörtöl Aksinyával, anélkül, hogy a következményekre gondolna, apja parancsára engedelmesen férjhez megy, dolgozni megy, általában nyugodtan sodródik a gondtalan fiatal élet sodrásában.

Állampolgári kötelesség és felelősség

Grishka becsülettel veszi a háború hirtelen hírét és a frontra hívást, és igyekszik nem szégyellni a régi kozák családot. Így közvetíti a szerző az első világháború harcaiban tanúsított vitézségét és bátorságát: „Grigory határozottan védte a kozák becsületét, megragadta az alkalmat, hogy önzetlen bátorságot mutasson, kockáztatott, megvadult, álcázva az osztrákok hátába ment, vérontás nélkül távolították el az előőrsöket, egy kozák megmozdult...". Az elöl maradva azonban nem múlhat el nyom nélkül. Sok emberi élet a saját lelkiismeretén élt, bár ellenségei, de mégis emberek, vér, nyögések és halál, ami körülvette Gregory lelkét érzéketlenné tette, annak ellenére, hogy az uralkodónak nagy érdemei voltak. Ő maga is megértette, milyen áron kapott bátorságért négy Szent György-keresztet: „A háború mindent kiszívott belőlem. Én magam is szörnyű lettem. Nézz a lelkembe, és ott a feketeség, mint egy üres kútban..."

Gregory képét a Csendes Donban az a kitartás jellemzi, amelyet a szorongás, a veszteség és a vereség éveiben végigvinni fog. Az a képessége, hogy nem adta fel és nem harcolt, még akkor sem, amikor lelke fekete volt a haragtól és a számos haláltól, amelyet nemcsak látnia kellett, hanem a bűnt is a lelkén kellett viselnie, lehetővé tette számára, hogy ellenálljon minden viszontagságnak.

Ideológiai keresés

A forradalom kezdetével a hős megpróbálja kitalálni, melyik oldalra álljon, hol az igazság. Egyrészt hűséget esküdött az uralkodónak, akit megbuktattak. Másrészt a bolsevikok egyenlőséget ígérnek. Eleinte az egyenlőség és a népszabadság eszméit kezdte osztani, de amikor sem egyiket, sem másikat nem látta a vörös aktivisták akcióiban, a fehérek oldalán harcoló kozák hadosztályt vezette. Az igazság és a kétség keresése Grigorij Melekhov jellemzésének alapja. Az egyetlen igazság, amit elfogadott, az a harc a békés és nyugodt élet lehetőségéért földjén, a kenyértermesztés, a gyermeknevelés. Úgy vélte, harcolni kell azokkal, akik elveszik ezt a lehetőséget.

Ám a polgárháború eseményeinek örvényében egyre jobban csalódott a katonai-politikai mozgalmak egyes képviselőinek elképzeléseiben. Látta, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága, és mindenki úgy használja, ahogy akarja, a Don és az ott élők sorsa pedig senkit nem zavart. Amikor a kozák csapatokat feloszlatták, és a fehér mozgalom egyre jobban hasonlított a bandákhoz, megkezdődött a visszavonulás. Aztán Grigorij úgy döntött, hogy a vörösök oldalára áll, és még egy lovasszázadot is vezetett. Amikor azonban a polgárháború végén hazatért, kitaszítottá, idegenné vált a sajátjai között, hiszen a helyi szovjet aktivisták, különösen veje, Mihail Kosevoje személyében, nem feledkeztek meg arról, fehér múltját, és lelövéssel fenyegetőzött.

Az alapvető értékek tudatosítása

Mihail Sholokhov művében a középpontban az a probléma áll, hogy az ember keresse helyét a világban, ahol minden ismerős és kedves hirtelen megváltozott, és az élet legsúlyosabb körülményeivé változott. A regényben a szerző megerősít egy egyszerű igazságot: embertelen körülmények között is embernek kell maradnia. Ezt a szövetséget azonban nem mindenki tudta megvalósítani abban a nehéz időszakban.

A Gregoryt ért nehéz megpróbáltatások, mint szeretteinek és szeretteinek elvesztése, a földjéért és szabadságáért folytatott küzdelem megváltoztatták, új embert formáltak. Az egykor gondtalan és merész fiú ráébredt az élet, a béke és a boldogság valódi értékére. Visszatért gyökereihez, otthonába, karjában tartotta a legértékesebb dolgot, amit hátrahagyott - a fiát. Rájött, milyen árat kell fizetni azért, hogy szülőotthona küszöbén álljon fiával a karjában a békés égbolt alatt, és megértette, hogy nincs drágább és fontosabb ennél a lehetőségnél.

Műalkotás teszt

Az epikus regény születése az orosz történelem világjelentőségű eseményeihez kapcsolódik. Az 1905-ös első orosz forradalom, az 1914-1918-as világháború. Az októberi forradalom, a polgárháború, a békés építkezés időszaka váltotta ki a szó művészeinek vágyát, hogy széles epikus alkotásokat alkossanak. Jellemző, hogy a 20-as években szinte egyszerre kezdtek dolgozni: M. Gorkij - a Klim Szamgin élete című eposznál, A. N. Tolsztoj - a "Séta a gyötrelmeken" című eposznál M. Sholokhov fordult a megalkotásához. a "Csendes folyások a Donban" című eposz.

Az epikus vásznak alkotói az orosz klasszikusok hagyományaira támaszkodtak, az emberek sorsáról szóló olyan művekre, mint „A kapitány lánya”, „Taras Bulba”, „Háború és béke”.

A "Csendes Don" című epikus regény különleges helyet foglal el az orosz irodalom történetében. Sholokhov tizenöt évet és kemény munkát adott a létrehozásához. M. Gorkij a regényben az orosz nép hatalmas tehetségének megtestesülését látta.

A "Csendes Don" eseményei 1912-ben kezdődnek, az első világháború előtt, és 1922-ben érnek véget, amikor a polgárháború elhalt a Donnál. Jól ismerve a doni vidéki kozákok életét és életmódját, lévén maga is résztvevője volt az 1920-as évek elején a Don melletti súlyos küzdelemnek, Sholokhov a kozákok ábrázolására összpontosított. A mű szorosan ötvözi a dokumentumot és a fikciót. A „Csendes Don”-ban számos Don-vidéki farm és falu eredeti neve található. Az események központja, amelyhez a fő akció kapcsolódik, Veshenskaya falu.

Sholokhov az események tényleges résztvevőit ábrázolja: ez Ivan Lagutin, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság kozák osztályának elnöke, a Don Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának első elnöke, Fedor Podtelkov, a Forradalmi Bizottság tagja. az elan kozák Mihail Krivoslikov. Ugyanakkor a történet főszereplői kitaláltak: Melekhovok, Asztahovok, Korsunovok, Kosevek és Lisztnyickij családok. A tatár tanya is kitalált.

A "Csendes Don" a kozákok háború előtti békés életének képével kezdődik. A Tatarsky farm napjai kemény munkával telnek. Az elbeszélés előterébe a Melekhov család, egy tipikus patriarchális alapokon álló középparasztcsalád kerül. A háború megszakította a kozákok munkás életét.

Az első világháborút Sholokhov nemzeti katasztrófaként jeleníti meg, és az öreg katona keresztény bölcsességet megvallva azt tanácsolja a fiatal kozákoknak: „Egy dolgot ne feledjetek: ha élni akartok, élve kerüljetek ki egy halandó harcból, figyeljétek meg. emberi igazság…”

Sholokhov nagy szakértelemmel írja le a háború borzalmait, ami testileg és erkölcsileg is megbénítja az embereket. Csubaty kozák ezt tanítja Grigorij Melekhovnak: „Embert megölni a csatában szent dolog... elpusztítani az embert. Ő egy rohadt ember!" De Chubaty állati filozófiájával elriasztja az embereket. A halál, a szenvedés felébreszti az együttérzést és egyesíti a katonákat: az emberek nem tudnak megszokni a háborút.

Sholokhov a második könyvben azt írja, hogy az önkényuralom megdöntésének híre nem váltott ki örömteli érzéseket a kozákokban, "visszafogott szorongással és várakozással" reagáltak rá. A kozákok belefáradtak a háborúba. Arról álmodoznak, hogy befejezik. Hányan haltak már meg közülük: egy kozák özvegy sem szavazott a halottakra.

A kozákok nem értették meg azonnal a történelmi eseményeket. A regényben keserű szavak előzik meg a tragikus Don-i események leírását, a Podtelkov-expedíció mészárlásának és a Felső-Doni felkelés történetét.

A világháború frontjáról visszatérve a kozákok még nem tudták, hogy a testvérgyilkos háború milyen tragédiáját kell elviselniük a közeljövőben.

A felső-doni felkelés Sholokhov képében a doni polgárháború egyik központi eseményeként jelenik meg. Sok oka volt. A Vörös Terror, a szovjet hatóságok Don-parti képviselőinek indokolatlan kegyetlensége a regényben nagy művészi erővel jelenik meg. Számos kozák kivégzést hajtottak végre a falvakban - Miron Korshunov és Trishka nagyapa meggyilkolása, aki megszemélyesítette a keresztény elvet, hirdetve, hogy minden hatalmat Isten adja, Malkin komisszár cselekedetei, aki parancsot adott a szakállas kozákok lelövésére.

Sholokhov a regényben megmutatta, hogy a felső-doni felkelés a paraszti élet alapjainak lerombolása és a kozákok évszázados hagyományai elleni népi tiltakozást tükrözte, amely hagyományok az évszázadok során kialakult paraszti erkölcs és erkölcs alapjává váltak. és nemzedékről nemzedékre öröklődött.

Az író megmutatta a felkelés végzetét is. Az emberek már az események során megértették és átérezték testvérgyilkos jellegüket. A felkelés egyik vezetője, Grigorij Melekhov kijelenti: "De azt hiszem, eltévedtünk, amikor a felkelésbe mentünk."

A. Szerafimovics a hősökről írt " Csendes Don”: „... az emberei nincsenek kirajzolva, nincsenek kiírva, - ez nincs papíron.” A Sholokhov által alkotott képtípusokban az orosz nép mély és kifejező vonásait foglalják össze. A szereplők gondolatait, érzéseit, cselekedeteit ábrázolva az író nem szakította meg, hanem feltárta a múltba vezető szálakat.

A regény szereplői közül Grigorij Melekhov vonzó, ellentmondásos, tükrözi a kozákok kereséseinek és téveszméinek összetettségét. Nem kétséges, hogy Grigorij Melekhov képe Sholokhov művészi felfedezése. Ezt a képet létrehozva az író újítóként működött, művészileg reprodukálta azt, ami az életben a legvitatottabb, a legnehezebb, a legizgalmasabb volt. Grigorij Melekhov nem elszigetelt szereplő az eposzban. Ő a legszorosabb egységben van, és kapcsolatban áll mind a családjával, mind a Tatarsky-farm és az egész Don kozákjaival, akik között nőtt fel, akikkel együtt élt és harcolt, folyamatosan keresve az igazságot és az élet értelmét. Melekhov nincs elszakadva korától. Nemcsak kommunikál az emberekkel és részt vesz az eseményeken, hanem mindig reflektál, értékel, ítélkezik önmagán és másokon.

Ezek a jellemzők arra engednek következtetni, hogy Melekhovot az eposz népe és kora fiaként ábrázolja. Gregory világa emberek világa, soha nem szakította el magát népétől, a természettől. A csaták tüzében, a hadjáratok porában arról álmodik, hogy szülőföldjén dolgozhat, egy családról. Grigorij úgy fejezi be a kínok közti útját, hogy visszatér szülőföldjére, Tatarsky farmjára. Fegyvereit a Donba dobva siet vissza ahhoz, amit annyira szeretett, és amitől oly sokáig el volt vágva.

A regény vége filozófiai hangzású. Sholokhov az új életpróbák küszöbén hagyta hősét. Milyen útjai vannak? Hogyan alakul az élete? Az író nem válaszol ezekre a kérdésekre, hanem elgondolkodtatja az olvasót ennek a hősnek a nehéz sorsáról.

Sholokhov a kezdetektől fogva a női karakterek létrehozására utal. kreatív módon. De ha a történetekben a nők karakterei csak körvonalazódnak, akkor a Csendes Donban Sholokhov élénk művészi képeket hoz létre. A nők központi szerepet töltenek be az eposzban; különböző korú, különböző temperamentumú, különböző sorsú nők - Grigorij Iljinicsna, Aksinya, Natalya, Daria, Dunyashka, Anna Pogudko és mások anyja.

A lelkes, szenvedélyes Aksinya „gonosz szépségével” szemben áll a szerény, visszafogott érzelmekkel dolgozó Natalja. Mind Aksinya, mind Natalya sorsa tragikus. Sok nehéz volt az életükben, de ismerték az igazi emberi boldogságot is. Az író megmutatja szorgalmukat, óriási szerepüket a családi életben.

Nagy jelentőségűek beszéd jellemzői, portré (Aksinyának „vésett nyaka”, „bolyhos fürtjei”, „hívó ajkak”. Natalja „sima, fehér homloka”, „nagy kezei összeszorultak a munkával”, Dariának „szemöldök íve van”, „ göndör járás”.

A "Csendes Don" című regény cselekménye az emberek széles körét, különféle társadalmi rétegek képviselőit érinti. A tatár kozák tanya életének ábrázolásával kezdődik, megörökíti a Lisztnyickij földbirtokos birtokát, átkerül a kibontakozó világháború helyszíneire - Lengyelországba, Romániába, Kelet-Poroszországba, Petrográdba, Novocherkasszkba, Novorosszijszkba, a vidék falvaiba. Don.

Sholokhov a művészi szó felülmúlhatatlan mestere, ügyesen használja azt a nyelvet, amelyet a kozákok beszélnek. Mind a főszereplők, mind az epizódszereplők láthatóan az olvasó előtt állnak. A tájvázlatok a művész szenvedélyes szeretetéről tanúskodnak a Don-vidék természete iránt. A táj humanizált, sokféle ideológiai és művészeti funkciót lát el; segít a szereplők érzéseinek, hangulatainak feltárásában, az eseményekhez való hozzáállásuk közvetítésében. Ügyesen felhasznált népművészeti alkotások: közmondások, mondák, mesék, énekek. Átadják az emberek hangulatát, érzéseit, élményeit, tükrözik a szereplők esztétikai világát. A népművészeti alkotások, különösen a dalok az eposz filozófiai mélységét tárják elénk. A regény első és harmadik könyvének epigráfiája régi kozák énekek.

Nagy szellemi jelentés rejlik a Don költői képében, amely az emberek életének szimbólumaként működik. Már maga a „Csendes folyások a Don” név is tele van szimbolizmussal: ellentétben áll az ábrázolt eseményekkel. Sajátos jelentést rejt a Sztyepp, a Szülőföld szimbólumaként működő kép: „Kedves sztyepp az alacsony doni égbolt felett!., Bölcs csendben talicskát, védve az eltemetett kozák dicsőséget... Mélyen meghajolok és csókold meg vörös földedet, mint egy fiút... Don rozsdamentes vérpusztával öntözve...". Ilyen szavakat csak az az író tudott találni és kimondani, aki szenvedélyesen szerelmes volt szülőföldjének, doni természetének és népének szépségébe.

A "Csendes Don" című eposzon dolgozva Sholokhov abból a filozófiai koncepcióból indult ki, hogy az emberek a történelem fő mozgatórugói. Ez a koncepció az eposzban mély művészi megtestesülést kapott: a népélet, a kozákok életének és munkásságának, a nép történelmi eseményekben való részvételének ábrázolásában.

Sholokhov megmutatta, hogy az emberek útja a forradalomban és a polgárháborúban nehéz, feszült, tragikus volt. A „régi világ” lerombolása az évszázados néphagyományok összeomlásával, az ortodoxiával, a templomok lerombolásával, a gyermekkoruktól kezdve az emberekbe beleivódott erkölcsi előírások elutasításával függött össze.

A „Csendes áramlások a Don” című regényért járó Nobel-díj átadásakor Sholokhov az orosz nép történelmi útjának nagyszerűségéről beszélt, és arról, hogy „minden előtt, amit írtam és írni fogok, hajoljanak meg e népmunkás előtt, építő, ember-hős”.

Grigorij Melekhov a regény főszereplője. Sorsa, jellemformálása, fejlődése, hőstettei, csalódásai, útkeresése képezik a mű cselekményének alapját. Összekapcsolja a családot, a szerelmet és a társadalomtörténeti cselekvéssorokat.

A regény elején Gregory tizenkilenc éves. Nagyapjától független karaktert kapott, egy török ​​nagymamától pedig ragyogó megjelenést és fáradhatatlan természetet. Eleinte Gregory minden cselekedete úgy néz ki, mint a hétköznapi fiatalok. Így magyarázza körülötte mindenki és kapcsolatát a házas Aksinyával. Gregory úgy szakít vele, hogy feleségül veszi Nataliát. Ám a szerelem szokatlan, minden alapot sértő ereje arra készteti Melekhovot, hogy szembeszálljon apjával, elhagyja otthonát, és Aksinjával éljen a Lisztnyickij birtokon. Így kezdődik a hős különleges útja.

Lelkén áthaladnak a háború „malomkövei”. A háborúban a hős beérett, négy Szent György-keresztet és négy érmet szerzett, tiszt lett, a kozákok "becsületét és dicsőségét" támogatta, de "gonosz" lett. Miután megismerkedett a bolsevik „filozófiával”, a hős „látónak” érzi magát. Hazatérése az első könyv végén feltárja a Gregoryban végbement változásokat.

A második könyvben számos ellentét vetődik fel a főszereplővel szemben. Először is ezek a királyi hatalom ideológiai ellenfelei és támogatói. Sholokhov szerint mindegyiknek megvan a maga igazsága. De a tisztek távol állnak az emberektől, a katonákkal szembeni fölényük képzeletbeli, némelyikük gyávaként nyilvánul meg.

A harmadik könyv elején az 1918-as polgárháború látható, amikor Melekhov egy különítményben harcol bátyja, Péter parancsnoksága alatt. De még most is ugyanazt a "vastag vágyat" éli át a békés élet után. Most más kozákokkal együtt kész a bolsevikokat hibáztatni a nép megosztásáért. Három lovat öltek meg Gregory közelében, a kabátját öt helyen átszúrták, de a hősiesség hiábavalónak bizonyul - "a Vörös Hadsereg patakja elárasztja" a doni földet.

A Melekhov fivérek hazatérnek, de még ott is utoléri őket az osztályellenség. Az új kormány számára Melekhov fehér tiszt, "kontra". A bolsevik Mishka Koshevoy, akivel „gyökerek, együtt tanultak az iskolában, szaladgáltak a lányok körül”, kész leszúrni Grigorijt. A hős önkéntelenül ismét egy ellenséges táborban találja magát.

A kegyetlenség szörnyű normává válik. A falusiak megölik egymást. Tehát Koshevoy megöli Grigorij bátyját - Pétert. Melekhov az ezred parancsnoka, és az ő parancsára brutális mészárlásokat követnek el. De ugyanakkor szabadon engedi a vesenszkaja foglyokat, leönti vodkával a melankóliát, halált kér. Nem bírja elviselni, a hős ismét „félszürkén” tér haza.

A negyedik könyv egy új vonást tár fel Melekhovban: az „életáramlatnak” való ellenállás feltörekvő képességét. Szánalmat és szeretetet ébreszt, szemben a könyörtelen háborúval. Az Önkéntes Hadsereg veresége ellenére, betegsége ellenére (egy hónapja tífuszban volt) Grigorij „felvidult”, és otthagyta a halál gondolatát. Valami új utáni vágy megmagyarázza belépését a Vörös Hadseregbe, ahol egy századot irányít. Grigorij előtt a vörösök üldözik "fehér" múltja, Aksinya halála miatt. A hős regényben ismertetett életútja a hazatéréssel végződik, az életet a nulláról kezdeni.

Grigorij Melekhov képében a történelem egy átmeneti pillanatának személyének vonásai jellemzőek. Sorsában a társadalmi-politikai küzdelem, az oroszországi forradalmi korszak minden legfontosabb iránya megtörik. Ugyanakkor a hőst olyan személyként ábrázolják, aki szembekerül az elkerülhetetlen sorssal, és megpróbálja kikövezni saját útját a történelemben.

Melekhov képének egyéni vonásai mélyen sajátosak. A hőst igazi doni kozákként mutatják be. Gregory megkülönböztető vonása spirituális keresése és tapasztalatainak mélysége. Kiemelkedik a nagyapa szokásai szerint élő, egyszerű, írástudatlan kozák tömeg hátterében. Melekhovnak szüksége van arra, hogy harmóniában éljen a szívével, hogy méltányos igazolást találjon közös cselekedeteire.

A mély érzések átélésének képessége a hős legfontosabb jellemzője. A cselekmény alapja az Aksinyába való visszatérése. Ezt a szerelmet nem homályosíthatja el háború, féltékenység vagy szenvedés. Ez a legyőzhetetlen érzés, amely ütközik a kozák erkölcs alapjaival, csak a történelemben talál hasonlatot. Prokofy nagypapa török ​​felesége iránti szerelméhez hasonlít. Ebben a tekintetben Grigorij érzelmei Aksinya iránt a romantikus magasztosság nyomát viselik.

Grigorij Melekhov képe a szerző szándékát testesíti meg. Sholokhov a történelem ütközését igyekezett bemutatni egy olyan személlyel, aki a korszakok fordulóján a humanista értékeket, mint az évszázados néperkölcs örökségét próbálja megőrizni. Melekhov társadalmi-politikai eseményekben való részvételének és sorsára gyakorolt ​​hatásának leírása tragikus pátosszal festett. A történetileg pontos eseménykép alapján a szerző általánosított képet alkot korának hőséről.

Grigorij Melekhov a Quiet Flows the Don című regény központi szereplője, aki sikertelenül keresi a helyét a változó világban. A történelmi események kontextusában bemutatta a doni kozák nehéz sorsát, aki tudja, hogyan kell szenvedélyesen szeretni és önzetlenül küzdeni.

A teremtés története

Mihail Sholokhov új regény kidolgozásakor nem gondolta, hogy a mű végül eposz lesz. Minden ártatlanul kezdődött. 1925 őszének közepén az író belekezdett a „Don” első fejezeteibe – ez volt a neve annak a műnek, amelyben a szerző a doni kozákok életét kívánta bemutatni a forradalom éveiben. Innen kezdődött - a kozákok a hadsereg részeként mentek Petrográdba. A szerzőt hirtelen megállította az a gondolat, hogy az olvasók valószínűleg nem fogják megérteni a kozákok indítékait a forradalom leverésében, háttér nélkül, és a kéziratot a túlsó sarokba tette.

Csak egy évvel később az ötlet teljesen kiforrott: a regényben Mihail Alekszandrovics az egyének életét akarta tükrözni az 1914 és 1921 közötti időszakban történt történelmi események prizmáján keresztül. Az epikus témába bele kellett írni a főszereplők, köztük Grigorij Melekhov tragikus sorsát is, ehhez érdemes volt megismerni a kozáktanya lakóinak szokásait, karaktereit. A Csendes Don szerzője szülőföldjére, Visnyevszkaja faluba költözött, ahol fejest ugrott a Don életébe.

A mű lapjain megtelepedő ragyogó karaktereket és különleges atmoszférát keresve az író körbeutazta a környéket, találkozott az első világháború és a forradalmi események szemtanúival, összegyűjtött egy mozaikot mesékből, hiedelmekből és a helyi folklór elemeiből. lakosai, és megrohamozták a moszkvai és rosztovi archívumot is, hogy kiderítsék az igazságot azoknak a rohanó éveknek az életéről.

Végül megjelent a Csendes folyamok a Don első kötete. Az orosz csapatok megjelentek benne a háború frontjain. A második könyvbe belekerült a februári puccs és az októberi forradalom, amelyek visszhangja a Donig is eljutott. Csak a regény első két részében Sholokhov mintegy száz hőst helyezett el, később 70 további szereplő csatlakozott hozzájuk. Az eposz összesen négy kötetre nyúlt, az utolsó 1940-ben készült el.

A munkát az "October", a "Roman-gazeta", az "New World" és az "Izvestia" kiadványokban tették közzé, gyorsan elnyerve az olvasók elismerését. Felvásárolták a folyóiratokat, elárasztották a szerkesztőségeket kritikákkal, a szerzőt pedig levelekkel. A szovjet könyvolvasók a hősök tragédiáit személyes megrázkódtatásként fogták fel. A favoritok között természetesen ott volt Grigorij Melekhov is.

Érdekes, hogy Gregory hiányzott az első vázlatokból, de egy ilyen nevű karaktert találtak az író korai történeteiben - ott a hős már fel van ruházva a "Csendes Don" jövőbeli "lakójának" néhány jellemzőjével. Sholokhov munkásságának kutatói az 1920-as évek végén halálra ítélt kozák Harlampy Ermakovot tartják Melekhov prototípusának. A szerző maga nem ismerte el, hogy ez az ember lett a Kozák könyv prototípusa. Eközben a regény történelmi alapjainak összegyűjtése során Mihail Alekszandrovics találkozott Jermakovval, sőt levelezett is vele.

Életrajz

A regény Grigorij Melekhov háború előtti és utáni életének teljes kronológiáját mutatja be. A doni kozák 1892-ben született a Tatarsky farmon (Veshenskaya faluban), míg az író nem adja meg a pontos születési dátumot. Édesapja, Pantelej Melekhov egykor rendőrtisztként szolgált az Ataman Életőrezredben, de idős kora miatt nyugdíjba vonult. Egy fiatal srác élete egyelőre nyugalomban, hétköznapi paraszti ügyekben telik: kaszálás, horgászat, háztartás. Éjszaka - szenvedélyes találkozások a gyönyörű Aksinya Astakhova-val, egy házas hölggyel, de szenvedélyesen szerelmes egy fiatalemberbe.

Apja elégedetlen ezzel a szívélyes vonzalommal, és sietve feleségül veszi fiát egy nem szeretett lánnyal - a szelíd Natalja Korsunovával. A házasság azonban nem oldja meg a problémát. Grigorij megérti, hogy nem tudja elfelejteni Aksinját, ezért elhagyja törvényes feleségét, és letelepszik szeretőjével a helyi pan birtokán. 1913-ban egy nyári napon Melekhov apává válik - megszületett első lánya. A pár boldogsága rövid életűnek bizonyult: az életet tönkretette az első világháború kitörése, amely Gregoryt felszólította, hogy fizesse vissza adósságát az anyaországgal szemben.

Melekhov önzetlenül és elkeseredetten harcolt a háborúban, az egyik csatában a szeme megsebesült. A harcos bátorságáért Szent György-kereszttel és előléptetéssel jutalmazták, a jövőben pedig még három kereszttel és négy éremmel egészítik ki a férfi kitüntetéseit. A hősnek a kórházban való megismerkedése a bolsevik Garanzsával, aki meggyőzi őt a cári uralom igazságtalanságáról, felforgatta a hős politikai nézeteit.

Eközben egy csapás vár Grigorij Melekhov házára - Aksinya szíve összetört (kislánya halála miatt) enged a Lisztnyickij birtok tulajdonosának fia bűvöletének. A látogatásra érkezett élettárs férj nem bocsátotta meg az árulást, és visszatért törvényes feleségéhez, aki később két gyermeket szült neki.

A polgárháború kitörésekor Gregory a „vörösök” oldalára áll. De 1918-ra kiábrándult a bolsevikokból, és csatlakozott azok sorába, akik felkelést indítottak a Vörös Hadsereg ellen a Donnál, és hadosztályparancsnok lett. A hős lelkében a bolsevikok iránti még nagyobb harag felébreszti bátyja, Petro halálát egy falusi embertársa, a szovjet hatalom lelkes támogatója, Miska Koshevoy keze által.

A szerelmi fronton is forrongnak a szenvedélyek – Grigorij nem talál békét, és szó szerint szakad a női között. Melekhov, mert még mindig él Aksinja iránti érzelmeit, nem tud békében élni a családjában. Férje állandó hűtlensége abortuszra készteti Nataliát, ami tönkreteszi őt. A férfi nehezen viseli el egy nő korai halálát, mert sajátos, de gyengéd érzelmei is voltak felesége iránt.

A Vörös Hadsereg kozákok elleni offenzívája arra kényszeríti Grigorij Melekhovot, hogy Novorosszijszkba meneküljön. Ott a zsákutcába sodorva a hős csatlakozik a bolsevikokhoz. 1920-ban Gergely visszatért hazájába, ahol gyermekeivel Aksinyán telepedett le. Új hatalom megkezdődött az egykori „fehérek” üldözése, és a „csendes életre” kubai menekülés során Aksinya halálosan megsebesült. Miután még egy kicsit vándorolt ​​a világban, Grigorij visszatért szülőfalujába, mert az új hatóságok amnesztiát ígértek a lázadó kozákoknak.

Mihail Sholokhov a legérdekesebb helyen vetett véget a történetnek, anélkül, hogy elmondta volna az olvasóknak Melekhov további sorsát. Azt azonban nem nehéz kitalálni, mi történt vele. A történészek arra kérik az író művének kíváncsi szerelmeseit, hogy a szeretett karakter halálának dátumát tekintsék prototípusa kivitelezésének évének - 1927-nek.

Kép

A szerző megjelenésének leírásán keresztül közvetítette Grigorij Melekhov nehéz sorsát és belső változásait. A regény végére egy jóképű, gondtalan, életbe szerelmes fiatalember ősz hajú, fagyos szívű szigorú harcossá változik:

„... tudta, hogy többé nem nevet rajta, mint korábban; Tudta, hogy a szeme üreges, az arccsontja élesen kilóg, és a szemében egyre gyakrabban kezdett felcsillanni az értelmetlen kegyetlenség fénye.

Gregory tipikus kolerikus: temperamentumos, gyors indulatú és kiegyensúlyozatlan, ami mind a szerelmi kapcsolatokban, mind általában a környezettel való kapcsolatokban megnyilvánul. A The Quiet Flows the Don főhősének karaktere a bátorság, a hősiesség, sőt a vakmerőség ötvözete, egyesíti magában a szenvedélyt és az alázatot, a szelídséget és a kegyetlenséget, a gyűlöletet és a végtelen kedvességet.

Sholokhov nyitott lelkű, együttérzésre, megbocsátásra és emberségre képes hőst teremtett: Grigorijt egy kaszálás közben véletlenül elpusztult hernyó kínozza, megvédi Fránát, nem fél egy egész szakasz kozáktól, megmenti Sztyepan Asztahovot, esküdt ellenségét, Aksinját. férje, a háborúban

Az igazságot keresve Melekhov a vörösöktől a fehérekhez rohan, végül renegáttá válik, akit egyik fél sem fogad el. A férfi korának igazi hőseként jelenik meg. Tragédiája magában a történelemben rejlik, amikor a felfordulások megzavarták a nyugodt életet, és a békés munkásokból boldogtalan emberek lettek. A karakter spirituális keresését pontosan érzékeltette a regény mondata:

"Két elv harcának szélére állt, mindkettőt megtagadva."

A polgárháború csatáiban minden illúzió szertefoszlott: a bolsevikok iránti harag és a „fehérekben” való csalódás arra készteti a hőst, hogy a harmadik utat keresse a forradalomban, de megérti, hogy „közepesen lehetetlen – összetörnek” neki." Grigorij Melekhov, aki egykor szenvedélyesen szerette az életet, soha nem talál hitet önmagában, egyszerre marad népi szereplő és egy személy az ország jelenlegi sorsában.

A "Csendes áramlások a Don" című regény képernyőváltozatai

Mihail Sholokhov eposza négyszer jelent meg a filmvásznon. Az első két könyv alapján 1931-ben némafilm is készült, ahol a főbb szerepeket Andrej Abrikosov (Grigorij Melekhov) és Emma Cesarskaya (Aksinya) alakították. A pletykák szerint a produkció szereplőinek karaktereit szem előtt tartva az író elkészítette a The Quiet Flows the Don folytatását.

A mű alapján készült megrendítő képet a rendező 1958-ban mutatta be a szovjet közönségnek. Az ország gyönyörű fele előadásban beleszeretett a hősbe. Egy bajuszos jóképű kozák szerelmet csavart ki, aki meggyőzően tűnt fel a szenvedélyes Aksinya szerepében. Melekhov felesége, Natalya játszott. A film díjcsomagja hét díjból áll, köztük az Egyesült Államok Rendezői Céhének okleveléből.

A regény egy másik többrészes filmadaptációja tartozik. Oroszország, Nagy-Britannia és Olaszország 2006-ban dolgozott a "Quiet Flows the Don" című filmen. Jóváhagyták a főszerepre és.

A "Csendes Don" miatt Mihail Sholokhovot plágiummal vádolták. A "legnagyobb epikus" kutatók, akiket elloptak egy fehér tiszttől, aki a polgárháborúban halt meg. A szerzőnek átmenetileg el is kellett halasztania a regény folytatásának megírására irányuló munkát, miközben egy külön bizottság vizsgálta a kapott információkat. A szerzőség problémája azonban még nem oldódott meg.

Andrej Abrikosov, a Maly Színház feltörekvő színésze A csendes áramlások a Don premierje után híressé ébredt. Figyelemre méltó, hogy ezt megelőzően Melpomene templomában soha nem ment fel a színpadra - egyszerűen nem adtak szerepet. A férfi sem vette a fáradságot, hogy megismerkedjen a művel, akkor olvasta el a regényt, amikor már javában tartott a forgatás.

Idézetek

– Okos fejed van, de a bolond megkapta.

– A vak azt mondta: „Majd meglátjuk”.

„Gregory élete elsötétült, mint egy tűztől felperzselt sztyepp. Mindent elveszített, ami kedves volt a szívének. Mindent elvettek tőle, mindent elpusztított a könyörtelen halál. Csak a gyerekek maradtak. De ő maga továbbra is görcsösen kapaszkodott a földbe, mintha valóban összetört élete jelentene valamit neki és másoknak.

"Néha az egész életedre emlékezve ránézel - és ő olyan, mint egy üres zseb, kifordítva."

„Az élet szarkasztikusnak és bölcsen egyszerűnek bizonyult. Most már úgy tűnt neki, hogy öröktől fogva nincs benne olyan igazság, aminek szárnya alatt bárki felmelegedhet, és a végletekig elkeseredetten azt gondolta: mindenkinek megvan a maga igazsága, a maga barázdája.

„Nincs igazság az életben. Látható, hogy aki legyőz, kit felfal... És én a rossz igazságot kerestem.