Olvass online "mennyei vendég". A naiv romantikus Ian Larry Larry meséje

Jan Leopoldovics Larry(1900.II.15., Riga - 1977.III.18., Leningrád), prózaíró, gyermekíró, munkásságáról is ismert. más műfajok.
Nemzetség. Rigában (ma Lettország) 9 évesen árván maradt - vándorolt, kocsmában dolgozott, tanonc egy óraboltban; besorozták a cári hadseregbe, és a polgárháború végéig a Vörös Hadsereg soraiban harcolt. Leszerelés után szerkesztőként dolgozott. gáz. Harkov, Novgorod, Leningrád, (ma - Szentpétervár), önképzéssel foglalkozott, biol. A Leningrádi Állami Egyetem Kara, az All-Union Halászati ​​Kutatóintézetének posztgraduális iskolája a halgyár igazgatójaként dolgozott. Az 1920-as években kezdett nyomtatni. Tag SP.

1941-ben letartóztatták, és 10 évre ítélték (utólag 5 évre eltiltották); csak 1956-ban adták ki.
1941. április 13-án tartóztatta le az NKGB Leningrádi Területi Igazgatósága.

1940. december 17-től napjainkig még befejezetlen ellenforradalmi történetének 7 fejezetét küldte el a jelzett címre, melyben az SZKP(b) és a szovjet kormány intézkedéseit bírálja ellenforradalmi trockista pozíciókból.

„... Ennek a történetnek a Larry által az SZKP Központi Bizottságának (b) küldött fejezeteit ő szovjetellenes álláspontból írta, ahol elferdítette a Szovjetunió szovjet valóságát, és számos szovjetellenes rágalomra hivatkozott. kitalációk a Szovjetunió munkásainak helyzetéről.

Ezenkívül ebben a történetben Larry megpróbálta lejáratni a komszomol szervezetet, a szovjet irodalmat, a sajtót és a szovjet kormány egyéb folyamatban lévő tevékenységeit.

Art. szerint terhelik. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58-10. cikke (szovjetellenes agitáció és propaganda).

1941. július 5-én a Leningrádi Városi Bíróság Büntetőügyek Bírósági Kollégiuma 10 év börtönbüntetésre ítélte Larry Ya. L.-t, amelyet 5 évre szóló eltiltás követett.

Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Büntetőügyekkel foglalkozó Büntető Kollégiumának 1956. augusztus 21-i határozatával a Leningrádi Városi Bíróság 1941. július 5-i, Larry Ya. L. elleni ítéletét hatályon kívül helyezték, és az ügyet határidőben elutasították. cselekményeinek hiányára.

Larry Y.L.-t ebben az ügyben felmentették.

Az első SF produkciók L. az elejére ment. 1930-as évek Az érdektelen "Ablak a jövőbe" (1930) után az író kiadta legjelentősebb könyvét - a "boldogok országa" című "újságírói" történetet (1931), amelyben a szerző gondolatait a közeljövő kommunizmusáról fejezte ki. (lásd Optimizmus és pesszimizmus, Politika, Szocializmus, Utópia); elutasítva a totalitarizmust és a hazugságokat, figyelmeztetve a közelgő globális katasztrófára (az energiatartalékok csökkentése) és a szisztematikus űrkutatás szükségességére, L. egyrészt érvelt a nemrég megjelent. külföldön E. Zamyatin "Mi" című regényével, és másokkal - még Sztálinra is megkockáztatott, hogy egy gyanús, alattomos és makacs alakot vont le Molibdén néven. Ennek eredményeként a történetet évtizedekre sikeresen elhallgatták.

Szünet után L. (S.Ya. Marshak segítségével) kiadott egy történetet gyerekeknek szóló sci-fi számára - "Karik és Vali rendkívüli kalandjai" (1937; 1937), amely a mai napig nem avult el (ld. Biológia, Gyermekek); 1987-ben forgatták a televízióban; valamint "A sima víz talánya" (1939) című történetet.

Egy másik SF-regény - "Mennyei vendég", amelyben a baglyok abszurditása. ob-va a kozmikus érzékelésén keresztül vannak kitéve. alien (lásd Aliens, Satiric NF, Socialism), L. kezdett írni az "egyetlen olvasónak" - I. V. Sztálinnak, akinek fejezetről fejezetre küldte a Kremlbe; 1941 áprilisáig, amikor a szerzőt végül megtalálták és letartóztatták, 7 fejezetet írtak.

A háború utáni NF L.-ből. időszak van kijelölve tündérmese"Cook és Kukka kalandjai" (1961).

Foglalkozása:

Életrajz

1940-ben Larry elkezdte írni A mennyei vendég című szatirikus regényt, amelyben a Föld lakóinak világrendjét az idegenek szemszögéből írta le, és az írott fejezeteket elküldte Sztálinnak – ennek „egyetlen olvasójának”. regény, ahogy hitte; áprilisban hét fejezet elküldése után letartóztatták. 1941. július 5-én a Leningrádi Városi Bíróság Büntetőügyek Bírói Kollégiuma Larry Ya. L.-t tíz év börtönbüntetésre, majd öt évre szóló eltiltásra ítélte.

1956-ban rehabilitálták. A tábor után Larry két gyerektörténetet írt: Cook és Kukka kalandjai () és Egy iskoláslány feljegyzései. Az írónő egyik utolsó életre szóló kiadványa a Murzilkán elhelyezett „Bátor Tilly: Egy kiskutya feljegyzései, amit egy farok írt” című mese volt.

Bibliográfia

  • "Ablak a jövőbe" ()
  • A boldogok földje: Publicisztikus történet. - L .: Leningrád. vidék kiadó, 1931. - 192 p. - 50 000 példány.
  • "Karik és Vali rendkívüli kalandjai" ()
  • "A sima víz rejtélye" ()
  • "Mennyei Vendég" (-)
  • "Cook és Kukka kalandjai" ()
  • "Egy iskoláslány feljegyzései" ()

Írjon véleményt a "Larry, Jan Leopoldovich" cikkről

Megjegyzések

Linkek

  • (életrajzi adatokkal)
  • Maxim Moshkov könyvtárában

Larry, Jan Leopoldovich jellemző részlete

Amikor Anna Mihajlovna ismét visszatért Bezukhojból, a grófnőnek már volt pénze, vadonatúj papíron, egy zsebkendő alatt az asztalon, és Anna Mihajlovna észrevette, hogy a grófnőt valami zavarja.
- Nos, barátom? – kérdezte a grófné.
Ó, milyen szörnyű állapotban van! Nem lehet ráismerni, olyan rossz, olyan rossz; Maradtam egy percig, és nem szóltam két szót sem...
– Annette, az isten szerelmére, ne utasíts el – mondta hirtelen a grófnő elpirulva, ami olyan furcsa volt középkorú, vékony és fontos arcán, amikor pénzt vett elő a zsebkendője alól.
Anna Mihajlovna azonnal megértette, mi a baj, és máris lehajolt, hogy a megfelelő időben ügyesen átölelje a grófnőt.
- Tőlem Boris, egyenruha varráshoz...
Anna Mihajlovna már ölelte és sírt. A grófné is sírt. Sírtak, hogy barátságosak; és hogy kedvesek; és hogy őket, a fiatalkori barátnőket ilyen alacsony téma foglalkoztatja - a pénz; és hogy elmúlt a fiatalságuk... De mindkettőjük könnyei kellemesek voltak...

Rostova grófnő lányaival és már nagyszámú vendéggel ült a szalonban. A gróf bevezette a férfi vendégeket a dolgozószobájába, és felajánlotta nekik a vadász által készített török ​​pipagyűjteményt. Időnként kijött és megkérdezte: megjött? Marya Dmitrievna Akhrosimovát várták, akit a társadalomban szörnyű sárkánynak, [egy szörnyű sárkánynak] becéznek, egy hölgyet, aki nem gazdagságáról, nem kitüntetéseiről híres, hanem közvetlenségéről és őszinte megszólítási egyszerűségéről. Marya Dmitrievnát ismerte a királyi család, egész Moszkva és egész Szentpétervár ismerte, és mindkét város meglepődött rajta, titokban nevetgélt durvaságán, vicceket meséltek róla; mégis kivétel nélkül mindenki tisztelte és félte őt.
Egy füsttel teli irodában a kiáltvány által meghirdetett háborúról, a toborzásról folyt a beszélgetés. Még senki sem olvasta a Kiáltványt, de mindenki tudott a megjelenéséről. A gróf egy oszmánon ült két dohányzó és beszélő szomszéd között. A gróf maga nem dohányzott és nem beszélt, de fejét félre, majd a másik oldalra billentve szemlátomást élvezettel nézett a dohányzókra, és hallgatta két szomszédja beszélgetését, akiket egymással szembeállított.
Az egyik megszólaló civil volt, ráncos, epés, borotvált, vékony arcú, már öregkorához közeledő férfiú, bár úgy volt öltözve, mint a legdivatosabb ifjú; lábával az oszmánon ült egy háziember levegőjével, és oldalt borostyánt szúrva messzire a szájába, lendületesen beszívta a füstöt, és becsavarta a szemét. Az öreg Shinshin agglegény volt az, unokatestvér grófnő, gonosz nyelv, ahogy mondták róla a moszkvai szalonokban. Úgy tűnt, leereszkedett beszélgetőpartnerével. Egy másik, friss, rózsaszín, kifogástalanul megmosott, gombolt és fésült gárdista, szája közepén borostyánsárgát tartott, rózsaszín ajkával enyhén kihúzta a füstöt, gyűrűk formájában kiengedve gyönyörű szájából. Ez volt az a Berg hadnagy, a Szemjonovszkij-ezred egyik tisztje, akivel Borisz együtt ment az ezredhez, és akivel Natasa Verát, a rangidős grófnőt ugratotta, Berget vőlegényének nevezve. A gróf köztük ült és figyelmesen hallgatott. A legkellemesebb elfoglaltság a gróf számára – a bostoni játék kivételével, amit nagyon szeretett – a hallgató pozíciója volt, különösen, ha sikerült kijátszania két beszédes beszélgetőtársat.
„Nos, atyám, mon tres tiszteletreméltó [legtiszteltebb] Alfons Karlych” – mondta Sinshin kuncogva, és egyesítette (ez volt beszédének sajátossága) a legnépszerűbb orosz kifejezéseket remek francia kifejezésekkel. - Vous comptez vous faire des rentes sur l "etat, [Vár, hogy lesz bevétele a kincstárból,] akar-e bevételt kapni a cégtől?
- Nem, Pjotr ​​Nyikolajevics, csak azt akarom megmutatni, hogy a lovasságnál sokkal kevesebb előny van a gyalogsággal szemben. Most fontolja meg, Pjotr ​​Nyikolajics, az én álláspontomat...
Berg mindig nagyon precízen, higgadtan és udvariasan beszélt. Beszélgetése mindig csak őt érintette; mindig nyugodtan hallgatott, miközben valamiről beszélt, aminek nem volt közvetlen kapcsolata vele. És így több órán át csendben tudott maradni anélkül, hogy a legkisebb zavart is megtapasztalná vagy okozta volna másokban. De amint a beszélgetés személyesen érintette, hosszan és látható örömmel kezdett beszélni.
- Gondold át a helyzetemet, Pjotr ​​Nyikolajevics: ha a lovasságnál lennék, még hadnagyi rangban sem kapnék többet harmadánként kétszáz rubelnél; és most kapok kétszázharmincat – mondta örömteli, kellemes mosollyal, Shinshinre és a grófra nézve, mintha nyilvánvaló lenne számára, hogy minden más ember vágyainak mindig az ő sikere lesz a fő cél.
– Ráadásul Pjotr ​​Nyikolajevics, miután csatlakozott az őrséghez, a nyilvánosság előtt állok – folytatta Berg –, és az őrség gyalogságában sokkal gyakrabban van üresedés. Akkor gondolja meg maga, hogyan tudnék kétszázharminc rubelből munkát szerezni. És spórolok, és még többet küldök apámnak – folytatta, és megfújta a gyűrűt.

Jan Larry 1900. február 15-én született Rigában, korán – 9 évesen – árván maradt, azóta vándorol, órásmester tanoncként és pincérként dolgozik egy kocsmában. Az első világháborúban besorozták a cári hadseregbe, a Nagy Októberi Forradalom után átment a vörösök oldalára, az ő hadseregükbe, és harcolt a polgárháborúban. Leszerelés után Harkov, Leningrád, Novgorod lapjaiban dolgozott. A Leningrádi Állami Egyetem Biológiai Karán végzett, posztgraduális tanulmányait az All-Union Halászati ​​Tudományos Kutatóintézetében végezte. Egy halgyár igazgatójaként dolgozott.

Larry első művei az 1920-as években, a sci-fi pedig az 1930-as évek elején kezdtek megjelenni. A debütálás ezen a területen az "Ablak a jövőbe" (1930) sikertelen történet volt. A Boldogok földje (1931) című utópikus regény azonban nagy sikert aratott, ahol a szerző a kommunizmus közeljövőjéről alkotott nézeteit tükrözte. Ebben a világban nincs helye a totalitarizmusnak és a hazugságnak, megkezdődik az űrben való terjeszkedés, de az utópiát globális energiaválság fenyegeti. Minden utópia ellenére Larry még egy csipetnyit is bele tudott tenni Sztálinba – a negatív szereplő Molibdénbe. A történet első kiadására azonban több évtizedet kellett várni. Larry a "Karik és Vali rendkívüli kalandjai" (1937) című gyerekkönyvről ismert, amelyet Samuil Marshak parancsára írt, és több tucat utánnyomtatott. A történetben Karik testvérpár és Valya kicsikké válnak, és a rovarok világában utaznak. 1987-ben a történetet megfilmesítették. Larry gyerekkönyvet is írt, The Riddle of Plain Water (1939) címmel.

1940-ben Larry elkezdte írni A mennyei vendég című szatirikus regényt, amelyben a Föld lakóinak világrendjét az idegenek szemszögéből írta le, és az írott fejezeteket elküldte Sztálinnak – ennek „egyetlen olvasójának”. regény, ahogy hitte; 1941 áprilisában 7 fej elküldése után letartóztatták. 1941. július 5-én a Leningrádi Városi Bíróság Büntetőügyek Bírósági Kollégiuma 10 év börtönbüntetésre ítélte Larry Ya. L.-t, amelyet 5 évre szóló eltiltás követett.

1956-ban rehabilitálták. A tábor után Larry újabb gyerektörténetet írt, Cook és Cookie kalandjai (1961) címmel.

Bibliográfia

  • "Ablak a jövőbe" (1930)
  • A boldogok földje: Publicisztikus történet. - L .: Leningrád. vidék kiadó, 1931. - 192 p. - 50 000 példány.
  • "Karik és Vali rendkívüli kalandjai" (1937)
  • "A sima víz talánya" (1939)
  • "Mennyei vendég" (1940-1941)
  • "Cook és Kukka kalandjai" (1961)
  • "Egy iskoláslány feljegyzései" (1961)
    Forrás: "Crucified", szerző-összeállító Zakhar Dicharov.
    Kiadó: A Szentpétervári Írószövetség Történelmi és Emlékbizottsága,
    "Észak-Nyugat", Szentpétervár, 1993.
    OCR és lektorálás: Alexander Belousenko ( [e-mail védett]), 2002. december 26.

    Jan Leopoldovics Larry

    (1900-1977)

      Bizottság
      Szovjetunió állambiztonsága
      A Leningrádi Területi Iroda
      1990. március 11
      № 10/28-517
      Leningrád

    Larry Jan Leopoldovich, született 1900-ban, rigai származású, lett, a Szovjetunió állampolgára, párton kívüli, író (munkaszerződés alapján dolgozott), élt: Leningrád, október 25., 112, apt. 39
    felesége Larry Praskovia Ivanovna, született 1902-ben
    fia - Larry Oscar Yanovich, 1928-ban született
    1941. április 13-án tartóztatta le az NKGB Leningrádi Területi Igazgatósága.

    Kivonat az elfogatóparancsból (jóváhagyva 1941. április 11-én):
    „... Larry Ya. L. a szerzője a Mennyei Vendég című névtelen, ellenforradalmi tartalmú történetnek, amelyet külön fejezetekben küldött el elvtárs nevében a Bolsevik Kommunista Pártja Központi Bizottságának. Sztálin.
    1940. december 17-től napjainkig elküldte a megjelölt címre ellenforradalmi történetének még befejezetlen 7 fejezetét, amelyben az SZKP(b) és a szovjet kormány intézkedéseit bírálja ellenforradalmi trockista álláspontokból.

    A vádiratban (1941. június 10.):
    „... Ennek a történetnek a Larry által az SZKP Központi Bizottságának (b) küldött fejezeteit ő szovjetellenes álláspontból írta, ahol elferdítette a Szovjetunió szovjet valóságát, és számos szovjetellenes rágalomra hivatkozott. kitalációk a Szovjetunió munkásainak helyzetéről.
    Ezenkívül ebben a történetben Larry megpróbálta lejáratni a komszomol szervezetet, a szovjet irodalmat, a sajtót és a szovjet kormány egyéb folyamatban lévő tevékenységeit.

    Art. szerint terhelik. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58-10. cikke (szovjetellenes agitáció és propaganda).
    1941. július 5-én a Leningrádi Városi Bíróság Büntetőügyek Bírósági Kollégiuma 10 év börtönbüntetésre ítélte Larry Ya. L.-t, amelyet 5 évre szóló eltiltás követett.
    Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága Büntetőügyekkel foglalkozó Büntető Kollégiumának 1956. augusztus 21-i határozatával a Leningrádi Városi Bíróság 1941. július 5-i, Larry Ya. L. elleni ítéletét hatályon kívül helyezték, és az ügyet határidőben elutasították. cselekményeinek hiányára.
    Larry Y.L.-t ebben az ügyben felmentették.

    A "Leningrádi írók" című könyvből

    Larry Jan Leopoldovich (Riga, 1900. február 15. – Leningrád, 1977. március 18.), prózaíró, gyermekíró. Korán árva. A forradalom előtt órástanonc volt, sok más foglalkozást váltott, vándorolt. A polgárháború tagja. Újságokban és folyóiratokban dolgozott Harkovban, Novgorodban, Leningrádban. 1926-ban Leningrádba költözött. A Leningrádi Egyetemen szerzett diplomát (1931). Az Uniós Halászati ​​Tudományos Kutatóintézet posztgraduális képzésében tanult. Írta a Man Overboard (1931, P. Stelmakh társszerzője) című film forgatókönyvét. Az önéletrajzi jegyzethez lásd: A szerkesztő és a könyv (1963, 4. sz.).

    Szomorú és vicces történetek kisemberekről. Harkov, 1926; Öt év. L., 1929 stb., szerk. - A. Lifshitzzel együttműködve; Ablak a jövőbe. L., 1929; Milyen volt. L., 1930; Egy lovas feljegyzései. L., 1931; A boldogok földje. L., 1931; Karik és Vali rendkívüli kalandjai: Tudományos-fantasztikus mese. M.-L., 1937 és más szerk.; Egy iskoláslány feljegyzései: Mese. L., 1961; Cook és Kukka csodálatos kalandjai. L., 1961; Bátor Tilly: Kölyökkutyás, farokkal írt jegyzetek. "Murzilka", 1970, 9-12.

    HOGYAN VILÁGOSULT MEG JAN LARRY SZTALIN ÍRÓ

    Aelita Assovskaya

    JELENTÉS IAN LARRY ÍRÓ ÜGYÉRŐL

    1940 végén egy kéziratot küldtek Sztálinnak egy levéllel, amelyet teljes terjedelmében idézek.
    „Kedves Joseph Vissarionovich!
    Minden nagy ember nagyszerű a maga módján. Az egyik után nagy tettek maradnak, a másik után vicces történelmi anekdoták. Az egyik arról híres, hogy több ezer szeretője van, a másik a rendkívüli Bucephalusról, a harmadik a csodálatos bolondokról. Egyszóval nincs olyan nagy dolog, ami ne emelkedne fel az emlékezetben, ne lenne körülvéve néhány történelmi műhold: emberek, állatok, dolgok.
    Egyetlen történelmi személyiségnek sem volt még saját írója. Az a fajta író, aki csak egy nagyszerű embernek írna. Azonban még az irodalomtörténetben sem lehet olyan írót találni, akinek egyetlen olvasója lenne...
    Fogom a tollat, hogy kitöltsem ezt a hiányt.
    Csak neked írok, anélkül, hogy bármiféle megbízást, díjat, kitüntetést, dicsőséget követelnék magamnak.
    Lehetséges, hogy irodalmi képességeim nem találnak tetszését, de ezért, remélem, nem fog engem elítélni, ahogyan az embereket sem azért, mert vörös haja van, vagy csorba foga van. A tehetség hiányát igyekszem szorgalommal, a vállalt kötelezettségek iránti lelkiismeretes hozzáállással pótolni.
    Annak érdekében, hogy ne fárasszalak, és ne okozzak traumatikus károkat a rengeteg unalmas oldallal, úgy döntöttem, hogy első történetemet rövid fejezetekben küldöm el, határozottan emlékezve arra, hogy az unalom, mint a méreg, kis adagokban nemcsak az egészséget nem veszélyezteti, hanem általában még az embereket is megmérgezi.
    Soha nem fogod tudni az igazi nevemet. De szeretném, ha tudná, hogy Leningrádban van egy különc, aki sajátos módon tölti szabadidejét - egyetlen ember számára készít irodalmi művet, és ez a különc egyetlen méltó álnév kitalálása nélkül úgy döntött, hogy aláírja magát Kulidzharynak. A napfényes Grúziában, amelynek létét az a tény indokolja, hogy ez az ország adta nekünk Sztálint, talán megtalálható a Kulidzhary szó, és talán ismeri a jelentését.


    IAN LARRY

    MENNYI VENDÉG
    társadalmi fikciós történet

    I. fejezet

    fejezet II

    Másnap azt mondtam a marslakónak:
    - Tudni akarta szegénységünk okait? Olvas!
    És átadott neki egy újságot.
    A marslakó felolvasta:
    „Van egy „United Chemist” artel a Vasziljevszkij-szigeten. Csak egy festőműhelye van, amely mindössze 18 dolgozót foglalkoztat. (..)
    18 termelési munkásra, akiknek havi fizetése 4,5 ezer rubel, az artelnek 33 alkalmazottja van, akiknek fizetése 20,8 ezer rubel, 22 kiszolgáló személyzet és 10 tűzoltó. (...)"
    - Ez persze klasszikus, - mondtam -, de ez a példa nem elszigetelt, - és ami a legsértőbb az egészben, hogy akárki ír, akárhogyan ír, nem fog kijönni. mindaddig, amíg felülről nem adnak parancsot az ilyen felháborodások megszüntetésére. (...)
    Ha holnap Joseph Vissarionovich Sztálin azt mondaná:
    - Gyerünk, legények, nézzétek, kérdezem, jobb - ha vannak fölösleges intézmények hazánkban.
    Ha ezt mondta volna a vezető, akkor biztos vagyok benne, hogy egy hét múlva az intézményeink, osztályaink, irodáink és egyéb szemetek 90%-a teljesen felesleges lenne. (...)
    A szegénység oka az egész apparátusunk hipertrófiás centralizációja is, amely a helyi kezdeményezőkészséget kéz-láb köti össze. (...)
    De mindez még mindig a baj fele. A legrosszabb az egészben, hogy ez a szörnyű gyámság elszegényíti életünket. Így történt, hogy Moszkva lett az egyetlen város, ahol emberek élnek, és az összes többi város egy távoli tartománygá változott, ahol az emberek csak azért léteznek, hogy teljesítsék Moszkva parancsait. Nem csoda hát, hogy a tartományok hisztérikusan kiabálnak, mint Csehov nővérei: Moszkvába, Moszkvába! A szovjet ember végső álma a moszkvai élet. (...)

    fejezet III

    Egy művész, egy mérnök, egy újságíró, egy rendező és egy zeneszerző jött hozzám egy csésze teára. Mindenkinek bemutattam a marslakót. Ő mondta:
    - Új ember vagyok a Földön, és ezért furcsának tűnhetnek a kérdéseim. Azonban nagyon kérném önöket, elvtársak, hogy segítsenek rendezni az életüket. (...)
    - Kérem - mondta nagyon udvariasan az idős professzor -, kérdezzen, és mi olyan őszintén válaszolunk önnek, ahogyan nálunk ma már csak négyszemközt mondják, lelkiismeretük kérdéseire válaszolva.
    - Így? - csodálkozott a marslakó, - hát a te országodban hazudnak egymásnak az emberek?
    - Ó, nem - szólt közbe a mérnök -, a professzor talán nem egészen pontosan fogalmazta meg elképzelését. Nyilvánvalóan azt akarta mondani, hogy hazánkban az emberek általában nem szeretnek őszinték lenni.
    - De ha nem beszélnek őszintén, akkor hazudnak?
    - Nem - mosolygott lekezelően a professzor -, nem hazudnak, csak hallgatnak. (...) És most a ravasz ellenség más taktikát választott magának. Mondja. Minden erejével azon van, hogy bebizonyítsa, minden rendben van velünk, és nincs ok az aggodalomra. Az ellenség most a propaganda új formájához folyamodik. És el kell ismerni, hogy a szovjet kormány ellenségei sokkal mozgékonyabbak és találékonyabbak, mint agitátoraink. Sorban állva provokatív hamisítványban azt kiabálják, hogy legyünk mindannyian hálásak a pártnak, hogy boldog és örömteli életet teremtettek. (...) Emlékszem egy esős reggelre. beálltam a sorba. Zsibbad a kezem és a lábam. És hirtelen két kopott polgár megy el a sor mellett. Velünk felérve elénekelték a híres dalt versekkel: „Köszönjük a nagy Sztálinnak a boldog életünket”. El tudod képzelni, milyen "siker" volt a hűvös embereknél. Nem, kedves marslakó, az ellenségek most nem hallgatnak, hanem sikítanak, és ők sikítanak a leghangosabban. A szovjethatalom ellenségei jól tudják, hogy az áldozatokról beszélni a nép megnyugtatását jelenti, a pártnak való köszönet szükségességéről kiabálni pedig a nép gúnyolódását, leköpését, még azt az áldozatot is leköpni, amelyet a nép most hoz.
    - Sok ellenség van az Ön országában? – kérdezte a marslakó.
    - Nem hinném - válaszolta a mérnök -, inkább hajlamos vagyok azt gondolni, hogy a professzor úr eltúloz. Véleményem szerint igazi ellenségek egyáltalán nincsenek, elégedetlenek viszont nagyon sok. Ez igaz. Az is igaz, hogy számuk növekszik, növekszik, mint egy mozgásba lendült hógolyó. Mindenki elégedetlen, aki háromszáz-négyszáz rubelt kap havonta, mert ebből az összegből nem lehet megélni. Aki túl sokat kap, az is elégedetlen, mert nem tudja megszerezni azt, amit szeretne magának. De természetesen nem tévedek, ha azt mondom, hogy aki háromszáz rubelnél kevesebbet kap, az már nem nagy barátja a szovjet kormánynak. Kérdezd meg az embert, mennyit kap, és ha azt mondja, hogy "kétszáz" - bármit mondhatsz előtte a szovjet hatalomról.
    - De talán - mondta a marslakó - ezeknek az embereknek a munkája nem ér többet ennél a pénznél.
    - Nem több? - kuncogott a mérnök.- Sok ember munkája, aki akár ötszáz rubelt is kap, nem ér két kopejkát. Nemhogy nem dolgoznak le ebből a pénzből, de nekik maguknak is fizetni kellene azért, hogy meleg szobában üljenek.
    - De hát őket nem sértheti meg senki! – mondta a marslakó.
    - Nem érted a Föld embereinek pszichológiáját - mondta a mérnök. - Az tény, hogy mindannyiunkat, a legjelentéktelenebb munkát is végezve, áthat a rábízott munka fontosságának tudata, és ezért tisztességes jutalmat követel. (...)
    - Igaza van - mondta a professzor -, én 500 rubelt kapok, vagyis körülbelül ugyanannyit kap egy villamosvezető. Ez természetesen nagyon sértő fogadás. (...)
    Ne feledjétek elvtársak, hogy professzor vagyok, és könyveket, folyóiratokat kell vásárolnom, újságokat kell előfizetnem. Hiszen nem lehetek kevésbé kulturált, mint a tanítványaim. Így az egész családdal együtt kell dolgoznom, hogy megőrizzem a professzori presztízst. Magam is jó esztergályos vagyok; jelölteken keresztül viszek haza rendeléseket az artelektől. A feleségem idegen nyelveket és zenét tanít a gyerekeknek, így a lakásunkat iskolává alakítja. A lányom vezeti a háztartást és festi a vázákat. Összesen körülbelül hatezret keresünk havonta. De egyikünk sem örül ennek a pénznek. (...)
    - Miért? – kérdezte a marslakó.
    „Egyszerűen azért, mert – mondta a professzor – a bolsevikok gyűlölik az értelmiséget. Valami különleges, állati gyűlölettel utálnak.
    - Nos, - szóltam közbe, - valóban hiába vagy, kedves professzor. Sőt, mostanában ez történt. De aztán még egy egész kampányt is végrehajtottak. Emlékszem az egyes elvtársak beszédeire, akik kifejtették, hogy nem jó gyűlölni az értelmiséget.
    - És akkor mi van? - kuncogott a professzor.- És mi változott azóta? Döntés született: hasznos társadalmi rétegnek tekinteni az értelmiséget. És itt mindennek vége lett. (...) Az intézetek, egyetemek, tudományos intézmények többségének élén olyan emberek állnak, akiknek fogalmuk sincs a tudományról.
    - Tudja - nevetett a mérnök -, ezek az emberek bizalmatlanságot és gyűlöletet vetnek el az értelmiség iránt. Gondolja csak el, professzor, mi lesz velük, ha a párt úgy dönt, hogy a tudomány dolgozóival való kapcsolatában megteheti közvetítők nélkül. Nekik alapvető érdekük az értelmiség iránti gyűlölet és bizalmatlanság fenntartása.
    - Talán igaza van - mondta elgondolkodva a professzor -, de nem erre akartam felhívni a figyelmét. (...) Rosszabb, mint a másik. A legrosszabb az, hogy munkánk nem találja meg a bolsevikok tetszését, és mivel ők irányítják a sajtót, a közvéleményt, hazánkban az történt, hogy senki sem ismeri a tudósaikat, senki sem tudja, min dolgoznak, mire készülnek. dolgozni.. És ez egy olyan országban történik, amely büszke a kultúrájára. (...)
    A szovjet értelmiségnek természetesen megvannak a maga igényei, természetes vágya a tudás, a megfigyelések, a környező világ megismerése után, ami természetes a világ egész értelmisége számára. Mit tesz vagy mit tett a párt ennek az igénynek a kielégítése érdekében? És abszolút semmi. Még újságunk sincs. Hiszen az ember nem tekintheti újságnak azt, amit Leningrádban adnak ki. Ezek nagy valószínűséggel a politikai oktatás első évének szórólapjai, ez nagy valószínűséggel az egyes leningrádi elvtársak véleményeinek listája bizonyos eseményekről. Magukat az eseményeket sötétség borítja. (...)
    A bolsevikok felszámolták az irodalmat és a művészetet, mindkettőt emlékiratokkal és az úgynevezett „kijelzővel” helyettesítették. A művészet és az irodalom egész létében, úgy tűnik, semmi elvileg nem található. Egyetlen friss gondolatot, egyetlen új szót sem találsz sem a színházban, sem az irodalomban. (...) Azt gondolom, hogy Nyomdász János idejében több könyv jelent meg, mint most. Nem a pártirodalomról beszélek, amit nap mint nap milliós példányszámban dobnak ki. De az olvasást nem lehet erőltetni, így ezek a felvételek üresnek bizonyulnak.
    – Látod – mondta. én - könyvekés kevés folyóirat van hazánkban, mert nincs papír.
    - Miért beszélsz hülyeségeket - mérgelődött a professzor - Hogy van az, hogy nincs papír? Edényeink és vödreink papírból készülnek. Egyszerűen nem tudunk mit kezdeni a papírral. Vaughn még arra is gondolt, hogy elkezdtek plakátokat nyomtatni, és mindenhová felakasztották, és a plakátokon bölcs szabályok vannak: Ha elmegy, oltsa el a villanyt. Moss kezet evés előtt! Törölje meg az orrát. Cipzárja le a nadrágját. Látogassa meg a mellékhelyiséget. Isten tudja mit! (...)
    - Engedje meg! – kiáltott egy hang.
    Az ablak felé fordultunk.
    Egy magas, borotvált, sapka nélküli férfi nézett ránk. Hám és kantár hevert a férfi vállán.
    - Kolhozból származunk - mondta az idegen - Miután meghallgattam egy ismeretlen nevű, tekintélyes tudóstárs állításait, én is hozzá szeretnék tenni tiltakozó hangomat a különféle rendellenességek ellen. (...)

    fejezet IV

    Elmondom, elvtársak – kezdte beszédét a kollektív paraszt –, ha felülről nézitek, nem vesztek észre annyi apróságot, és ezért minden olyan elbűvölőnek tűnik számotokra, hogy a lelketek egyszerűen táncol és örül. . Emlékszem, ahogy lenéztem a hegyről le a völgybe felénk. A kilátás felülről elképesztően vidám. A Stinky becenévre hallgató folyónk kanyarog, nos, mintha képen lenne. A kolhoz falu csak a művész vásznát kéri. És se szennyeződés, se por, se törmelék, se törmelék – szabad szemmel a távolsági tartományon kívül semmi sem látható.
    Ugyanez a helyzet kolhozainkban is. Felülről valóban paradicsomi völgynek tűnhet, de lent tegnap és ma is pokoli égés szaga van. (...) És most teljes a gondolatzavar a faluban. Kérdeznék valakit. De hogyan kérdezzek? Letartóztatott! Elküldik! Azt mondják, ököl, vagy valami más. Adja Isten, hogy a gonosz tatár lássa, amit mi már láttunk. Nos, én ezt mondom: nagyon szeretnék tudni, és félek kérdezni. Így hát a falvakban egymás közt megbeszéljük az ügyeinket. (...) És ami a legfontosabb: valamiféle törvényt akarunk magunk felett. Tehát válaszolj rájuk itt. Próbálja meg.
    „Azonban – mondta az újságíró –, vannak törvényeink, és rengeteg ilyen törvény van.
    A gazda elfintorodott, és nagyot sóhajtott:
    - Ó, elvtársak - mondta -, mik ezek a törvények, amikor még nincs ideje elolvasni, és itt, azt mondják, már megérkezett a hatályon kívül helyezés. Miért van a legnagyobb tiszteletlenség a vidéki bolsevikokkal szemben? És mert heti hét péntekük van. (...)
    - Hát - mondta a mérnök -, talán nekünk, városiaknak stabil, erős törvényekre van szükség. És vannak félreértéseink a törvények, rendeletek, határozatok, rendeletek, stb. túl gyakori változása miatt, és így tovább. Igaza van az elvtársnak. A törvényt úgy kell megalkotni, hogy tartós legyen. A törvények kesztyűs módosítása nem jó, már csak azért sem, mert a jogalkotó intézmények tekintélyének aláásásához vezet.
    - És még egyszer - mondta a kolhoz -, ha törvényt adtál ki - hát légy szíves, hogy magad is tartsd tiszteletben. És akkor van egy csomó törvényünk (jó, mondom, törvény), de mi haszna ennek? Jobb lenne, ha egyáltalán nem születnének jó törvények.
    - Jobb! Igaza van! - kiáltott fel a professzor, - A mi környezetünkben is pontosan ugyanezt mondják. Vegyük például a legfigyelemreméltóbb, legemberibb törvénykönyvet – az új alkotmányunkat. Kérdezed, miért hozták nyilvánosságra? Valójában ennek az alkotmánynak a nagy része ma már elégedetlenség forrása, és Tantalust sok szenvedés okozza. Sajnos az alkotmányból az a vörös köpeny lett, amellyel a matador ugratja a bikát.
    - És az a vicces - mondta a korábban hallgatag író -, hogy az új alkotmány minden, még az idézőjeles legveszélyesebb cikkelyéből is könnyen lehet hatékony törvénycikk. Vegyük például a sajtószabadságot. Nálunk ezt a szabadságot az előzetes cenzúra segítségével gyakoroljuk. Vagyis nem kapunk semmilyen lényegi szabadságot. (...)
    „Azonban – mondta a kolhoz –, úgyszólván nagyon kevéssé érdekelnek az ottani sajtó különféle szabadságai. És mivel sietek, megkérlek, hallgass meg. Most kerekedek fel. Nem fogom lekötni a figyelmedet. Nos, akkor így: mondtam valamit a törvényről. Most mást szeretnék mondani. A munka iránti érdeklődésről. Már mondtam, hogy mindannyian elégedetlenek vagyunk. Ne gondolja azonban, hogy a régi, egyéni gazdálkodáshoz való visszatérésről álmodozunk. Nem. Nem oda vagyunk húzva. De itt van min elgondolkodni. Kik vagyunk mi? Mi vagyunk a házigazdák! Jó Gyűjtők! Erre épül minden belsőnk. És korábban egyedül, nagy családdal dolgoztál, de mégis úgy nézel a gazdaságra, mintha a sajátod lenne. Mi, még az artellában is, szeretnénk az egész gazdaságot a magunkénak tekinteni.
    - No, gondold meg - mondta a professzor -, ki akadályozza meg?
    - Eh, elvtárs - tudós ember - legyintett a kezével a kollektív paraszt, - hogyan nézhetnénk üzletszerűen a tanyánkat, amikor naponta tízszer a küszöbre állítanak, mint egy mezőgazdasági munkást. Ha egy évet vidéken éltünk volna, láttuk volna, hány főnök vált el tőlünk. Istenemre, nincs időd elfordítani a nyakadat és helyettesíteni. Az egyiknek nincs ideje piszkálni, de nézed, a másik pedig már nyújtózkodik. Gyerünk, mondja, és megpróbálom. (...)
    A professzor elfintorodott, és így szólt:
    - Nos, mi van, ha ezt a kicsinyes gyámságot megvonják tőled, és abbahagyod a terveid megvalósítását, és általában az ördög tudja, mit fogsz tenni?
    - Hiába gondolod, - sértődött meg a kolhoz.- Legalább egy évig oldják ki a kezünket. Adják meg a lehetőséget, hogy megforduljunk - és ebből az állam profitálna, és nem élnénk porosan. (...)

YAN LEOPOLDOVICS LARRY

Élet dátumai: 1900. február 15. – 1977. március 18
Születési hely : Riga városa
Szovjet sci-fi gyermek író
Nevezetes munkák: "Karik és Vali rendkívüli kalandjai"

Valószínűleg nincs olyan fiú vagy lány hazánkban, aki gyerekkorában ne olvasna Dunno, Pinocchio vagy Old Man Hottabych kalandjai mellett Karik és Valya kalandjairól szóló könyvet. Vagy legalább nézz meg egy filmet róluk. Ez gyerekkorunk szerves része, enélkül nehéz elképzelni. további fejlődésés belemerülés csodálatos világ könyvek és a természet körülöttünk. De e csodálatos mese és egyben igaz történet szerzőjének sorsa egyáltalán nem hasonlít arra a varázslatos világra, amelyet utódaira, azaz rád és rám, gyermekeinkre hagyott, és ehhez aligha kétséges. ezt, unokák.

A Vörös Hadseregtől a sci-fiig
Az élet nem kímélte – sem gyermekkorában, sem később, amikor irodalmi hírnevet szerzett.
Jan Larry 1900-ban született, feltehetően Rigában, hiszen erről még mindig nincsenek megbízható adatok (valamiért ő maga írta később önéletrajzában, hogy Moszkva közelében született).
Gyermekkora valóban Moszkva közelében telt el, ahol apja dolgozott. De nem sokkal születése után édesanyja meghalt. És akkor nem volt apa. És már 9 évesen a fiú árva volt. Egy árva gyermek árvaházban való elhelyezésére tett kísérletek nem jártak sikerrel – Yang megszökött onnan. Dobrokhotov tanárnő részt vett a hajléktalan gyermek sorsában, Jant külsősként felkészítette a gimnáziumi tanfolyamra. Larry egy ideig tanári családban élt. De az első világháború alatt Dobrokhotovot behívták a hadseregbe, és Larry ismét „kereskedett”, ahol szükséges. Nem volt miből élni, és nem volt hol lakni. Elkóborolt, majd óramestertanoncként és egy kocsmában megbízott fiúként kapott állást. Az első világháború végén a fiatalembert besorozták a hadseregbe. Az októberi forradalom után pedig, mint sok katona abban az évben, átment a bolsevikok oldalára, és már a Vörös Hadsereg oldalán harcolt a polgárháborúban. Igaz, ezt megelőzte a petrográdi egyetemre való felvételi kísérlet. De a fiatalember túlbecsülte képességeit - a Dobrokhotovtól kapott és a lövészárokban részben elfelejtett tudás nem volt elég. Ismét vándorlás. És akkor apám barátai felajánlották, hogy csatlakoznak a Vörös Hadsereghez...
Aztán ott volt a tífusz, amely akkoriban fél Oroszországot elkaszálta, és egy kórház. Larrynek szerencséje volt, hogy túlélte. De végül nem találta nyomait annak a zászlóaljnak, amelyhez beosztották, valahol a frontvonalon elveszett. Megint tífusz. Aztán további bolyongás Oroszország körül.
A „Fiatal Leninista” című harkovi újság korai publikációi felkeltették a figyelmet. Larrynek teljes munkaidős állást ajánlottak. Ettől a pillanattól kezdve Jan Leopoldovich újságírónak és írónak tekinthette magát.
Larry első művei már az 1920-as években, a sci-fi pedig az 1930-as évek elején jelentek meg.
Három évvel később hivatásos íróként tért vissza Leningrádba. A Rabselkor magazin titkáraként dolgozott, majd a Leningradskaya Pravda újságban. Gyermekíróként nőtte ki magát. Újságíróként dolgozott, 1928-tól áttért az ingyenes „irodalmi kenyérre”.
Az 1930-as években Jan Leopoldovich felidézte, gyermekíró a Szovjetunióban nem volt könnyű: „Egy gyerekkönyv körül a gyermeklelkek comprachikói híresen kanánoztak - tanárok, marxista bigottok és minden élőlény fojtogatóinak más fajtái, amikor a fantáziát és a meséket lánggal kiégették. Vas ... "
„A kézirataimat – írta később Jan Leopoldovich – úgy szerkesztették, hogy én magam nem ismertem fel saját műveimet, mert a könyv szerkesztőin kívül mindenki, akinek volt szabad ideje, aktívan részt vett a könyv javításában. „opuszokat”, kezdve a kiadó szerkesztőjével és a könyvelőkkel bezárólag.
A szerkesztők a legcsodálatosabb módon avatkoztak bele a szerző szövegébe, "egész fejezeteket feketítettek ki a kéziratból, egész bekezdéseket szúrtak be, a cselekményt, a szereplők karaktereit kedvükre változtatták..."
„Minden, amit a szerkesztők „javítottak”, olyan szegényesnek tűnt, hogy most szégyellem, hogy a könyvek szerzőjének tartanak” – jegyzi meg keserűen Larry.
A sci-fi debütálása az "Ablak a jövőbe" (1930) sikertelen történet volt. A Boldogok földje (1931) című utópikus regény azonban nagy sikert aratott, ahol a szerző a kommunizmus közeljövőjéről alkotott nézeteit tükrözte. Ebben a kitalált világban nincs helye a totalitarizmusnak és a hazugságnak, megkezdődik az űrben való terjeszkedés, de az utópiát globális energiaválság fenyegeti. Bizonyos szempontból akár prófétai mű.
Ugyanebben az évben, öt évvel Leningrádba érkezése után, Larry Stelmakh-val együttműködve megírta a "Man Overboard" című film forgatókönyvét, és megjelent a "Lovasság feljegyzései" is.
Minden utópia ellenére Larry még egy csipetnyit is bele tudott tenni Sztálinba – a negatív szereplő Molibdénbe. A történet első kiadására azonban több évtizedet kellett várni.
Az írás mellett Larry a Leningrádi Állami Egyetem Biológiai Karán végzett, posztgraduális tanulmányokat végzett az All-Union Fisheries Research Institute-ban. Egy halgyár igazgatójaként dolgozott.
Talán teljesen felhagyott volna az írással, haragudott volna az ügyetlen és pártfőnökök szerkesztői helyreigazítására, de a helyzetet leendő állandó szerkesztője, Samuil Marshak mentette meg, aki hosszú évekre igaz baráttá és őrangyallá vált.
Jan Larryt természetesen leginkább a Samuil Marshak megrendelésére írt, Karik és Valya rendkívüli kalandjai (1937) című gyerekkönyvről ismerhetjük. A könyv számos kiadáson ment keresztül. Valószínűleg érdemes felidézni a cselekményét: a testvérpár - Karik és Valya - kicsikké válnak, és a rovarok világában utaznak.
Ám a Moszkvai Detgiztől kapott legelső értékelés sem hagyott hátra a szerző szándékától: „Rossz az embert kis rovarrá redukálni. Tehát akarva-akaratlanul nem a természet uralkodójaként, hanem tehetetlen teremtményként mutatjuk meg az embert – tanította a fiatal író. „Amikor a kisiskolásokkal a természetről beszélünk, fel kell inspirálnunk őket a természetre gyakorolt ​​lehetséges hatás gondolatával a számunkra szükséges irányba.” A helyzetet Marshak mentette meg, aki maga magyarázta el Larrynek, hogy min kell változtatni, és szerkesztőként dolgozott a kéziraton. Ennek eredményeként a könyv szinte azonnal népszerűvé vált. 1987-ben a történetet megfilmesítették.

Sztálin személyes írója
Larry 1940-ben kezdte írni A mennyei vendég című szatirikus regényt, amelyben a Föld lakóinak világrendjét írja le az idegenek szemszögéből. Úgy döntött, hogy elküldi az írott fejezeteket Sztálinnak - a regény "egyetlen olvasójának", ahogy hitte. A regény fejezetei "Sztálin elvtárshoz" érkeztek egy névtelen szerzőtől. Larry, mint sok más akkori párttag, szilárdan hitt a vezető tévedhetetlenségében és „rossz” környezetében, ami félrevezette a főtitkárt.
1940 elején I.V. Sztálin, az első levele elhagyta Leningrádot. Egy irodalmi kéziratot tartalmazott.
„Kedves Joseph Vissarionovich!
Minden nagy ember nagyszerű a maga módján. Az egyik után nagy tettek maradnak, a másik után vicces történelmi anekdoták. Az egyik arról ismert, hogy több ezer szeretője van, a másik a rendkívüli Bucephalusról, a harmadik a csodálatos bolondokról. Egyszóval nincs olyan nagy dolog, ami ne emelkedne fel az emlékezetben, ne lenne körülvéve néhány történelmi műhold: emberek, állatok, dolgok.
Egyetlen történelmi személyiségnek sem volt még saját írója. Az a fajta író, aki csak egy nagyszerű embernek írna. Azonban még az irodalomtörténetben sem lehet olyan írót találni, akinek egyetlen olvasója lenne...
Fogom a tollat, hogy kitöltsem ezt a hiányt.
Csak neked írok, anélkül, hogy bármiféle megbízást, díjat, kitüntetést, dicsőséget követelnék magamnak.
Lehetséges, hogy irodalmi képességeim nem találnak tetszését, de ezért, remélem, nem fog engem elítélni, ahogyan az embereket sem a vörös hajért vagy a csorba fogakért. A tehetség hiányát igyekszem szorgalommal, a vállalt kötelezettségek iránti lelkiismeretes hozzáállással pótolni.
Soha nem fogod tudni az igazi nevemet. De szeretném, ha tudná, hogy Leningrádban van egy különc, aki sajátos módon tölti szabadidejét – alkot. irodalmi mű egyetlen személy számára, és ez a különc, anélkül, hogy egyetlen méltó álnevet talált volna ki, úgy döntött, hogy aláírja Kulidzharyt. A napfényes Grúziában, amelynek létét az a tény indokolja, hogy ez az ország adta nekünk Sztálint, talán megtalálható a Kulidzhary szó, és talán ismeri a jelentését.
A levélhez egy fantasztikus történet tartozik. A cselekménye meglehetősen egyszerű. Egy űrhajó egy marslakóval, egy hozzánk, földiekhez egészen közeli lénnyel, leszáll a Földre (a Leningrádi Terület térségében). A vendégszerető házigazdákkal folytatott beszélgetések során a pártadminisztráció igájában deformált társadalmunk helyzete – mintegy kívülről – derül ki.
„Miben élsz? - kérdezi a szerző egy marslakó ajkán keresztül. - Milyen problémák foglalkoztatnak? Az újságjaiból ítélve ön csak annyit csinál, hogy értelmes beszédet mond az üléseken... Annyira undorító a jelene, hogy nem ír róla semmit? És miért nem néz egyikőtök sem a jövőbe? Tényleg olyan borús, hogy félsz belenézni?
Nálunk nem szokás a jövőbe nézni – válaszolták a marslakó.
Larry azt írta, hogy az orosz államban borzasztó a szegénység. Ennek oka pedig, amint azt a marslakónak elmagyarázta, "az egész apparátusunk hipertrófiás központosítása, amely a kezekben és a lábakban köti össze a kezdeményezést". Az a tény, hogy "Moszkva lett az egyetlen város, ahol emberek élnek, és az összes többi város egy távoli tartománygá változott, ahol az emberek csak azért léteznek, hogy teljesítsék Moszkva parancsait." Az, hogy hazánkban nem ismerik tudósaikat. Az értelmiség gyűlöletéről: és bár „döntés született: hasznos társadalmi rétegnek tekinteni az értelmiséget”, semmi sem változott. És hogy Nyomdász János idejében több könyvet adtak ki, mint most. „Nem a pártirodalomról beszélek, amelyet nap mint nap milliós példányszámban dobnak ki” – írta egy ismeretlen szerző.
Furcsa, hogy mennyi minden rezonál a valóságunkkal, ha a környezetre gondolunk, és elvetünk néhány valóságot és technikai vívmányt...
Ian Larry inkognitóját 1941. április 13-án tárták fel hét fejezet elküldése után. Ugyanezen a napon az írót letartóztatták.
Kivonat a (1941. április 11-én jóváhagyott) elfogatóparancsból: „... Larry Ya.L. a szerzője egy névtelen, ellenforradalmi tartalmú "Égi vendég" sztorinak, amelyet külön fejezetekben küldött el a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Sztálin elvtárs nevében.
1940. december 17-től napjainkig még befejezetlen ellenforradalmi történetének 7 fejezetét küldte el a jelzett címre, melyben az SZKP(b) és a szovjet kormány intézkedéseit bírálja ellenforradalmi trockista pozíciókból.
A vádirat (1941. június 10.): „... Ennek a történetnek a Larry által az SZKP Központi Bizottságának (b) küldött fejezeteit ő szovjetellenes álláspontból írta, ahol elferdítette a Szovjetunió szovjet valóságát. , számos szovjetellenes rágalmazó kitalációt idézett a Szovjetunió munkavállalóinak helyzetéről.
Ezenkívül ebben a történetben Larry megpróbálta lejáratni a komszomol szervezetet, a szovjet irodalmat, a sajtót és a szovjet kormány egyéb folyamatban lévő tevékenységeit.
Ian Larry-t az Art. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58-10. cikke (szovjetellenes agitáció és propaganda). 1941. július 5-én a Leningrádi Városi Bíróság büntetőügyekkel foglalkozó bírói kollégiuma elítélte Larry Ya.L. 10 évig terjedő szabadságvesztésre, majd 5 évre szóló eltiltásra ítélik. Csak 1956-ban rehabilitálták, „mivel cselekményében nem szerepelt bűncselekmény”.
Általában a letartóztatás során elkobzott "kreatív jellegű" anyagokat megsemmisítették. Ám a sors akaratából Ian Larry „Mennyei vendége” életben maradt, és csaknem fél évszázaddal később a kézirat átkerült az Írószövetséghez. És még ki is nyomtatták.
Öt évvel a megjelenés után két csodálatos könyv érkezett egyszerre a fiatal olvasókhoz - „Egy iskoláslány feljegyzései” és „Cook és Kukka csodálatos kalandjai”. Az írónő egyik utolsó életre szóló kiadványa pedig a Murzilkában megjelent „Bátor Tilly: Egy kiskutya feljegyzései, amit egy farok írt” című mese volt.
1977. március 18-án az író meghalt. Tudassa velük a táborban eltöltött éveit. És a könyvei ma is élnek. Még ha nem is emlékszünk szerzőjük sorsára...

Fochkin, O. Az ember, aki felfedezte a világot [Yan Leopoldovich Larry] / O. Fochkin // Együtt olvasunk. - 2010. - 2. sz. - S. 46-47.