Composition sur le thème «La vie et la guerre dans l'œuvre de M. Sholokhov« Le destin de l'homme. Le thème militaire dans les œuvres de Mikhail Aleksandrovich Sholokhov Le thème militaire dans les œuvres de M Sholokhov

Département de littérature et méthodes pédagogiques

Travail de recherche:

"Journalisme militaire

Sholokhova M. A.

Introduction.
Le journalisme militaire dans l'œuvre de Sholokhov M. A.

Publicisme.
Articles et essais de Sholokhov pendant la Seconde Guerre mondiale.
Essais. Analyse générale des essais

Introduction.
Pour commencer, je voudrais expliquer pourquoi j'ai choisi ce sujet particulier pour mon travail de recherche. La raison en est que peu de temps est alloué à l'école pour étudier des ouvrages sur la Seconde Guerre mondiale, et cette guerre est l'une des plus cruelles et difficiles pour le peuple russe. Beaucoup d'œuvres ont été écrites par nos écrivains de l'époque, et si peu nous les avons analysées à l'école. J'ai lu avec fierté les exploits de nos prédécesseurs, les larmes aux yeux et le chagrin au cœur pour leur mort.
Sholokhov était également intéressant à lire car il n'écrivait pas seulement ce qu'il pouvait entendre, mais ce qu'il avait lui-même vécu et vu de ses propres yeux. Mikhail Alexandrovich lui-même a participé aux hostilités et donc tous ses essais sont si plausibles qu'ils sont à couper le souffle. Après avoir pris connaissance du travail de M. A. Sholokhov sur un thème militaire, je suis devenu encore plus un patriote de ma patrie.

1. En général, le journalisme en temps de guerre, de forme diverse, individuel dans l'incarnation créative, était au centre de la grandeur, du courage sans bornes et du dévouement des gens à leur patrie. Elle n'a connu aucun égal dans toute l'histoire du monde.
Dès les premiers jours de la guerre, les genres destinés à décrire la vie des gens du front et de l'arrière, le monde de leurs expériences et sentiments spirituels, leur attitude face aux divers faits de la guerre, ont pris une place solide dans les pages de la presse périodique.
Sholokhov a pris une part active à la lutte contre le fascisme, contre la menace d'une nouvelle guerre. Il en sentait vivement l'approche et ne pouvait cacher sa haine ardente du fascisme. S'exprimant en mars 1939 au 18e Congrès du Parti, Sholokhov déclara avec enthousiasme :
"Si l'ennemi attaque notre pays, nous, écrivains soviétiques, à l'appel du parti et du gouvernement, déposerons notre plume et prendrons d'autres armes afin que, dans une volée du corps de fusiliers, notre plomb vole et écrase le ennemi, lourd et chaud, comme notre haine du fascisme! .. Après avoir vaincu les ennemis, nous écrirons encore des livres sur la façon dont nous avons battu ces ennemis. Ces livres serviront à notre peuple et resteront un exemple pour ceux des envahisseurs qui s'avèrent accidentellement inachevés..."
Se préparer pour les essais militaires. Sholokhov était plein de plans et d'idées pacifiques. Il travaille à l'achèvement du deuxième livre de Virgin Soil Upturned, il pense à un nouveau roman sur le travail de l'intelligentsia kolkhozienne et sur les grands changements dans les campagnes. L'écrivain consacre beaucoup d'énergie aux activités sociales. Des fermes steppiques lointaines, des villages du Don
3
les marcheurs s'adressent à leur adjoint afin de résoudre avec lui les problèmes urgents de leur vie. Avec les communistes du district de Vyoshensky et de toute la région de Rostov, Sholokhov établit un nouveau socialiste dans son Don natal.
L'énorme travail constructif et créatif de l'écrivain et personnage public a été perturbé par la Grande Guerre patriotique. L'écrivain a rencontré dans son village natal le début d'épreuves difficiles pour la Patrie, plein, comme tout le peuple, de la volonté de défendre l'indépendance de sa Patrie.
Le 23 juillet 1941 à Vyoshenskaya, sur la place du vieux village, un rassemblement de foule s'est rassemblé.Les habitants du village et des fermes environnantes sont venus voir les cosaques qui partaient pour le front. Sholokhov, s'adressant aux autres villageois, a exprimé sa confiance dans la victoire de notre peuple sur les envahisseurs nazis. "Les dirigeants fascistes", a-t-il dit, "qui ont complètement oublié l'histoire, devraient se rappeler que dans le passé, le peuple russe a vaincu plus d'une fois les hordes allemandes, réprimant sans pitié leurs mouvements vers l'est, et que les clés de Berlin se trouvaient déjà dans entre les mains des chefs militaires russes.
Le même jour, Sholokhov a envoyé un télégramme à Moscou, dans lequel il a demandé que le prix Staline du premier degré qui lui a été décerné pour le roman "The Quiet Don" soit crédité au Fonds de défense de l'URSS et a exprimé sa disponibilité à tout moment " rejoindre les rangs de l'Armée rouge ouvrière et paysanne et jusqu'à la dernière goutte de sang pour défendre la patrie socialiste"

2. La définition même du journalisme (du latin Publicus - public) est une sorte de production consacrée aux problèmes et phénomènes d'actualité de la vie actuelle de la société.
Le publicisme de la période de la Grande Guerre patriotique n'a pas connu d'égal dans toute l'histoire du monde. Écrivains, publicistes, poètes, journalistes, dramaturges se sont levés avec tout le peuple soviétique pour défendre leur patrie.
L'œuvre de Sholokhov occupe une place particulière dans la prose militaire. Et c'est pourquoi. L'écrivain se retrouve au front dès les premiers jours de la Grande Guerre patriotique et, à partir de 1941, l'un après l'autre, ses essais de première ligne sont publiés: «Dans les villages cosaques», «En route vers le front» , « Gens de l'Armée rouge », « Prisonniers de guerre », Sur Sud » et autres. Les lignes prophétiques de la célèbre histoire "La science de la haine" ont trouvé la plus grande réponse dans le cœur de ceux qui se sont battus.
"La science de la haine" est une histoire de cannibales fascistes, de routines bien pensées dans les camps de la mort, de l'extrême brutalité des voyous et des bourreaux, qui ont systématiquement, méthodiquement exécuté avec précision le programme d'extermination et d'asservissement des peuples. Plus la haine du peuple soviétique semble justifiée dans l'histoire, plus sa puissante force de résistance,
4

qui était plus fort que les véhicules blindés.
Immédiatement après la victoire, résumant le journalisme des années de guerre, Sholokhov crée la «Parole de la patrie». C'est à la fois un hymne à la terre libérée et un requiem pour les morts. La position prise par l'écrivain, évaluant et appréhendant l'expérience de batailles redoutables, est typique de la littérature de la guerre et de l'après-guerre. C'est une position d'ardente intransigeance envers les ennemis de la patrie, de chagrin pour des millions de victimes, d'optimisme inébranlable et de confiance dans les victoires futures.
Voici, par exemple, l'image symbolique que l'auteur brosse dans La Parole de la patrie : une tranchée à moitié remplie, le squelette d'un nazi assassiné, un visage disséqué par un fragment et une bouche pleine de terre noire fertile, d'où un une brindille frisée constellée de fleurs s'étire déjà vers le mur de la tranchée. « Oui, nous avons beaucoup de terres fertiles. Et c'est plus que suffisant pour remplir la bouche de tous ceux qui décident de passer de la discussion sur les combats totaux à l'action.

Le genre phare du journalisme artistique pendant la Seconde Guerre mondiale était l'essai - un genre qui combine des manières logiques-rationnelles et émotionnelles-figuratives de refléter la réalité, d'exposer et d'analyser des faits et des phénomènes réels de la vie sociale, accompagnés d'une interprétation directe par leur auteur. Les plus courants pendant les années de guerre étaient les essais sur les événements, les essais de portraits dédiés aux héros de la guerre et le genre du journal intime. Les essais de la période de guerre se distinguaient par un lyrisme profond, un amour désintéressé pour leur terre natale, et cela ne pouvait qu'affecter le lecteur. Pendant les années de guerre, l'essai a traversé plusieurs étapes - des premiers jours de la guerre, les jours de la retraite, lorsque la parole d'un publiciste a uni le peuple pour repousser l'ennemi et appelé en avant, à la marche victorieuse de l'Armée rouge à travers les pays libérés du joug fasciste. Les essais de l'époque de la guerre nous ont présenté une galerie de héros brillamment individuels, ont suscité un sentiment de haine pour l'ennemi et d'amour pour la patrie.
Dans le journalisme de la Grande Guerre patriotique, l'originalité artistique des écrivains et des journalistes s'est manifestée de manière convaincante. La particularité du journalisme réside dans le fait que la plume du maître de la parole lui a trahi les qualités de la prose artistique. « Au temps de la guerre, le journal est aérien », écrivait Ilya Ehrenburg au plus fort de la Grande Guerre patriotique. Les gens ouvrent un journal avant d'ouvrir une lettre d'un ami proche. Le journal a maintenant une lettre qui vous est adressée personnellement. Votre sort dépend de ce qu'il y a dans le journal. Ces mots caractérisent succinctement la force de l'accusation d'optimisme, de confiance dans la victoire portée des pages des journaux et des magazines par les journalistes et les écrivains, quel rôle ont joué leurs discours dans
éducation au patriotisme.
5

Le 4 juillet 1941, le premier essai militaire de M.A. paraît dans la Pravda. Sholokhov "Sur le Don". Ceci est une histoire sur la façon dont le peuple soviétique a accueilli les nouvelles de la guerre, comment cela a bouilli
noble fureur, quel mur de granit il éleva pour défendre la Patrie. L'écrivain dresse des portraits de ses compatriotes, leur fait exprimer leurs réflexions sur les événements qui ont secoué le monde, prononce un mot exalté sur la Patrie. La guerre a détruit
vie paisible, a causé du chagrin aux gens.
"Ils nous attaquent à nouveau. Toi, Fedya, regarde là, ne les laisse pas partir ! (Volume 8) - dit une jeune femme basanée, accompagnant son mari au front. Et sur la place, l'un après l'autre, les villageois apparaissent, et il n'y a personne qui tremble, dont un mot de lâcheté et de confusion s'échappe de ses lèvres.
Appels enthousiastes, ordres paternels aux fils, discours d'adieu - "battre l'ennemi sans pitié, jusqu'à sa destruction complète, à la fois dans les airs et au sol ...". C'était l'époque où les bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires recevaient un flot incessant de candidatures avec demande d'être envoyé au front ... Les gens se détachaient des affaires les plus urgentes et prenaient un fusil.
L'essai est extrêmement concis, concis, mais il reflète largement le souffle d'une époque anxieuse, puisque ce qui se dit du village l'était alors dans tous les coins de notre pays.
Sholokhov est retenu dans l'expression de ses propres sentiments, ses essais ne contiennent pas de mots pathétiques ni d'exclamations. La force de leur influence est ailleurs... Pour haïr l'ennemi, il faut le regarder dans les yeux, voir la noirceur de son âme. Ce n'est pas seulement la haine qui donne la force de le vaincre, mais aussi le mépris. Différent comme si les nazis qui ont été capturés. L'écrivain en parle dans son essai "Prisonniers de guerre". Le caporal Berkmann "se considère comme une personne cultivée et décente et, bien sûr, un adversaire résolu de la cruauté inutile" (volume 8). Sa "culture" n'est qu'un masque, couvrant à peine le sourire de la bête.
Le dégoût et le dégoût sont évoqués par les images des voyous d'Hitler représentées dans les essais «Prisonniers de guerre», «Dans le sud» ... Après avoir été capturés, affamés et en lambeaux, ils «comme des animaux se jettent sur la nourriture et, se brûlant, rongeant , presque sans mâcher, avaler hâtivement, goulûment..." (Tome 8). L'écrivain n'a pas recours à des astuces artistiques, montrant l'essence de ceux qui s'imaginent être la race la plus élevée. Ils sont arrogants et sûrs d'eux lorsqu'ils torturent des civils non armés. « En captivité, leur image extérieure change radicalement » (volume 8). L'artiste ne se limite pas à forcer les détails qui renforcent l'impression repoussante.

6

"Voilà à quoi ils ressemblent ici. Mais laissons la parole à ceux qui les ont vus dans un autre décor" (8
le volume). Le vieux fermier collectif Kolesnitchenko, qui s'est récemment échappé de la captivité allemande, parle des atrocités monstrueuses commises par la bête fasciste sur le sol soviétique. Son discours est sans hâte, mais combien d'amertume, d'excitation cachée et de haine brûlante,
Stupéfiant.
Dans les essais de Sholokhov, l'idée principale et chère - l'idée de l'inévitabilité de la mort de l'ennemi - trouve une sorte d'incarnation artistique. Même la composition de ses essais est dictée par elle : le début et la fin laconique, écrits sous la forme de pensées de l'auteur ou d'esquisses de ce qu'il a vu lors de ses pérégrinations au front, agissent comme une sorte de cadre qui donne plénitude et complétude à tout l'essai.
À la fin de l'essai, l'image d'un Allemand capturé, un paysan aux grandes mains calleuses, choqué par la terrible pensée que "tout le peuple allemand devra payer" pour les atrocités infligées aux peuples. De manière encore plus cohérente et claire, le même principe artistique est réalisé dans l'essai "Dans le Sud". "Les propriétaires du Donbass - c'est qui nous sommes, et nous allons mettre de l'ordre dans les mines qui ont explosé et inondé. Dégager?" (Vol. 8) - c'est ainsi qu'un homme trapu aux larges épaules a répondu, marchant le long de la route de la steppe à l'ouest dans une colonne de personnes.
MA Sholokhov écrit "Le mot sur la patrie". C'est un mot d'amour et de fierté, d'excitation anxieuse et de tristes souvenirs du passé : « L'hiver. Nuit. Restez un peu dans le silence et la solitude, mon cher compatriote et ami, souvenez-vous du passé récent et vous verrez avec les yeux de votre esprit ... »(Volume 8) - l'écrivain s'est tourné vers le peuple d'une manière si pénétrante et simple, comme s'il s'abandonne à des pensées inspirées par la mémoire du passé. L'écrivain lui confie, en tant que compatriote et ami, son don de jeter un regard mental sur les étendues de la Patrie et de penser à tout ce qui inquiète, excite, plaît et attriste désormais des millions de personnes dans leur pays natal. L'image lyrique de la patrie qui apparaît au début de l'essai conquiert. Tout récemment, un ouragan militaire a balayé le sol russe et laissé des traces de destruction qui n'ont pas encore été effacées. Cependant, non seulement cela excite de lourdes pensées: «En vous souvenant du passé, vous pensez involontairement, vous ne pouvez pas vous empêcher de penser au nombre d'orphelins, à l'amertume de la larme d'une veuve, à la douleur du soupir d'un enfant qui n'a pas attendu son père , combien la vieillesse est tragique dans son chagrin inconsolable.".
Lorsque dans l'essai de Sholokhov, l'image de la Patrie apparaît devant l'œil de l'esprit et que des portraits d'orphelins de guerre émergent, on se rend compte de la légitimité humaniste de l'appel de l'écrivain soviétique à la haine sacrée de l'ennemi : « Mon
etc.................

Pendant la guerre, Sholokhov était au front en tant que correspondant pour les journaux centraux et a été gravement choqué lors d'un accident d'avion. Lors du bombardement de Vyoshenskaya, sa mère est décédée.

Du front, Sholokhov a écrit des rapports, en 1942 l'histoire "La science de la haine" a été écrite. Les impressions de cette époque se reflètent également dans le roman inachevé They Fought for the Motherland (1943).

Après la guerre, Sholokhov a poursuivi son travail social actif en écrivant des ouvrages journalistiques.

En 1956, Sholokhov a créé l'histoire "Le destin d'un homme", également consacrée à la guerre. L'écrivain y aborde d'abord le sujet des anciens prisonniers de guerre. Son héros s'évade deux fois de captivité. Le sort de la majorité des prisonniers soviétiques qui ont changé les camps fascistes en camps staliniens ne pouvait pas encore être couvert en 1956, mais même la mention de la captivité dans une œuvre d'art était inhabituelle.

Sholokhov a réussi dans l'histoire, en utilisant l'exemple du sort d'un simple homme russe, un soldat ordinaire, à montrer le coût réel de cette guerre. (Rappelez-vous comment une personne a été représentée dans des œuvres d'art pendant la Grande Guerre patriotique et ce qui l'a provoquée.)

Au centre de l'histoire n'est pas une image collective, mais un personnage individuel. M. Sholokhov rend à la littérature russe son attention traditionnelle à l'individu. Il ne se concentre pas sur l'héroïsme des grandes batailles, mais sur la capacité d'une personne à surmonter les épreuves et les tribulations. Les circonstances tragiques dans lesquelles Andrei Sokolov est montré sont exceptionnelles même pour une histoire militaire. Personnage principal passé le front, capturé, visité des situations presque désespérées et survécu. Sa femme et ses filles sont mortes pendant le bombardement. Le seul espoir, le fils Anatoly, périt également - le dernier jour de la guerre - le 9 mai.

Le héros de "Le destin d'un homme" ne se sépare pas du destin commun du peuple, du pays. Racontant l'histoire de sa vie, il rend hommage à de nombreux héros, comme lui, discrets avec lesquels le destin l'a rapproché. L'auteur, mettant en corrélation l'histoire de la vie d'Andrei Sokolov avec l'histoire du pays, affirme l'idée de la grande valeur d'une personne dans l'histoire.

De nombreux événements se déroulent dans la vie du protagoniste de l'histoire, mais le même conflit s'y révèle. Toutes les intrigues qui composent la confession d'Andrei Sokolov conduisent le lecteur à la conclusion que le moteur de l'histoire est la lutte entre l'humanité primordiale et ce qui contredit les lois morales éternelles.

À la fin de l'histoire, Sholokhov fait s'arrêter et réfléchir le lecteur, revenir au début : « Et j'aimerais penser que cet homme russe, un homme à la volonté inflexible, survivra et grandira près de l'épaule de son père, celui qui , ayant mûri, pourra tout endurer, tout surmonter sur son chemin si la Patrie l'y appelle. Mais après tout, tout au long de l'histoire, comme GT.V. Palievsky, il est mentionné à trois reprises qu'Andrei Sokolov a le cœur malade, brisé par la guerre et la perte, qu'il mourra probablement bientôt: «Et alors - il n'y aura pas d'épaule de père, le fils ne grandira pas? Les événements semblent y mener. Mais c'est là la force de l'idée de Sholokhov selon laquelle l'homme est au-dessus des événements. Il grandira - bien que cela puisse arriver, pour lequel une force invisible de dépassement est requise - pas moins, et peut-être même plus, que celle de son père. Sholokhov entend vraiment une vie imprévisible dans chaque situation.

25 ans après la création du roman" Calme Don"- en 1965, Mikhail Aleksandrovich Sholokhov a reçu le prix Nobel pour le roman, traduit à cette époque dans de nombreuses langues.

Le 21 février 1984, Mikhail Alexandrovich Sholokhov est décédé. Il a été enterré dans le village de Vyoshenskaya sur la rive escarpée du Don, comme il le souhaitait lui-même.

La Grande Guerre patriotique a traversé le destin de millions de Soviétiques, laissant un lourd souvenir d'elle-même : douleur, colère, souffrance, peur. Pendant les années de guerre, beaucoup ont perdu leurs personnes les plus chères et les plus proches, beaucoup ont connu de graves difficultés. En repensant aux événements militaires, les actions humaines se produisent plus tard. Dans la littérature, des œuvres d'art apparaissent, dans lesquelles, à travers le prisme de la perception de l'auteur, une évaluation de ce qui se passe en temps de guerre difficile est donnée.

Mikhail Sholokhov ne pouvait pas passer à côté du sujet qui préoccupait tout le monde et a donc écrit une nouvelle «Le destin d'un homme», abordant les problèmes de l'épopée héroïque. Au centre du récit se trouvent les événements de guerre qui ont changé la vie d'Andrei Sokolov, le protagoniste de l'œuvre. L'écrivain ne décrit pas les événements militaires en détail, ce n'est pas la tâche de l'auteur. Le but de l'écrivain est de montrer les épisodes clés qui ont influencé la formation de la personnalité du héros. L'événement le plus important de la vie d'Andrei Sokolov est la captivité. C'est entre les mains des nazis, face au danger mortel, que divers aspects du caractère du personnage se manifestent, c'est ici que la guerre apparaît au lecteur sans fioriture, exposant l'essence du peuple : le vil, vil traître Kryjnev; un vrai médecin qui "a fait son grand travail à la fois en captivité et dans l'obscurité"; "un garçon si mince et au nez retroussé", commandant de peloton. Andrei Sokolov a dû endurer des tourments inhumains en captivité, mais l'essentiel est qu'il ait réussi à maintenir son honneur et sa dignité. Le point culminant de l'histoire est la scène chez le commandant Muller, où ils ont amené le héros épuisé, affamé et fatigué, mais même là, il a montré à l'ennemi la force du soldat russe. L'acte d'Andrei Sokolov (il a bu trois verres de vodka sans collation: il ne voulait pas s'étouffer avec une aumône) a surpris Muller: «Voici le truc, Sokolov, tu es un vrai soldat russe. Vous êtes un brave soldat." La guerre apparaît devant le lecteur sans fioriture : après s'être évadé de captivité, déjà hospitalisé, le héros reçoit de chez lui la terrible nouvelle de la mort de sa famille : sa femme et ses deux filles. La lourde machine de guerre n'épargne personne : ni les femmes ni les enfants. Le dernier coup du destin est la mort du fils aîné Anatoly le 9 mai, le jour de la victoire, aux mains d'un tireur d'élite allemand.

La guerre prive les gens de ce qu'ils ont de plus précieux : la famille, les êtres chers. Parallèlement à la vie d'Andrei Sokolov, se développe également l'histoire du petit garçon Vanyusha, que la guerre a également rendu orphelin, privant ses proches de sa mère et de son père.

C'est ce que l'écrivain donne à ses deux héros : "Deux orphelins, deux grains de sable, jetés en terre étrangère par un ouragan militaire d'une force sans précédent...". La guerre voue les gens à la souffrance, mais elle fait aussi surgir de la volonté, du caractère, quand on veut croire « que cet homme russe, un homme à la volonté inflexible, survivra, et qu'un grandira près de l'épaule de son père, qui, ayant mûri, pourra tout endurer, tout surmonter sur son passage si sa patrie l'exige.

Autres travaux sur le sujet :

L'histoire a été écrite dans l'année pendant le dégel de Khrouchtchev. Sholokhov était un participant. La Grande Guerre Patriotique. Là, il a entendu l'histoire de la vie d'un soldat. Elle l'a beaucoup touché. Sholokhov a longtemps nourri l'idée d'écrire cette histoire.

Dans mon roman. Élevé entier. Mikhail Sholokhov nous présente de nombreux héros, dont le grand-père. Shchukar et Makar Nagulnov et Semyon Davydov et Varya et Lushka et bien d'autres. Chacun a son propre destin et chacun est différent et heureux ou tragique à sa manière.

Dans le groupe d'histoires suivant, le thème principal est le retour d'un soldat de la guerre. Ce thème est révélé dans deux nouvelles - "A Very Short Story" et "At Home". Dans A Very Short Story, le thème n'est qu'ébauché et l'histoire est d'un plus grand intérêt.

(selon l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme") La littérature sur la guerre est la mémoire du peuple sur les années terribles et tragiques. Cette mémoire est portée dans les histoires de V. V. Bykov, B. L. Vasiliev, A. I. Adamovich et de nombreux autres ouvrages. Les livres sur la guerre nous rappellent à quel point la victoire a été chèrement remportée et dans quelles conditions difficiles au front l'épreuve et la trempe des caractères des gens ont eu lieu.

Si nous nous éloignons un moment des événements historiques, nous pouvons noter que la base du roman de M.A. Sholokhov "The Quiet Flows the Don" est un triangle amoureux traditionnel.

(Basé sur l'histoire de M. Sholokhov "Le destin d'un homme") Fin 1956, M. A. Sholokhov a publié son histoire "Le destin d'un homme". C'est l'histoire d'un homme simple dans une grande guerre. L'homme russe a traversé toutes les horreurs de la guerre qui lui a été imposée et, au prix de pertes personnelles énormes et irréparables et de souffrances tragiques, a défendu sa patrie, affirmant le grand droit à la vie, à la liberté et à l'indépendance de sa patrie.

Mikhail Alexandrovich Sholokhov est entré dans notre littérature en tant que créateur de larges toiles épiques - les romans "Quiet Flows the Don", "Virgin Soil Upturned". Si le centre d'intérêts de Sholokhov le romancier est l'époque, alors le centre d'intérêts de Sholokhov le romancier est l'homme. Parmi les images les plus brillantes de la littérature mondiale, on peut attribuer l'image d'Andrei Sokolov de l'histoire de Sholokhov

Mon MA Sholokhov J'ai découvert Sholokhov cette année. Nous sommes habitués au fait que des découvertes se produisent dans les sciences et la technologie, mais je pense qu'elles se retrouvent dans la littérature à chaque tournant. Dans tout écrivain, une personne se trouve quelque chose de proche de sa vision du monde. Et Sholokhov est devenu une telle découverte pour moi. Ses "Don Stories", "Quiet Flows the Don", "Virgin Soil Upturned" m'ont fait voir certaines choses différemment, réfléchir à beaucoup de choses.

Je me suis familiarisé pour la première fois avec les œuvres de Sholokhov en onzième année. J'ai été immédiatement fasciné par l'intrigue du roman "Virgin Soil Upturned", mais quand j'ai lu l'histoire épique "Le destin d'un homme", j'ai été doublement émerveillé : ce travail m'a permis de voir la vraie grandeur, la force et la beauté de un homme russe ordinaire Andrei Sokolov.

La Seconde Guerre mondiale est la plus grande leçon tragique pour l'homme et l'humanité. Plus de cinquante millions de victimes, une myriade de villages et de villes détruits, la tragédie d'Hiroshima et de Nagasaki, qui a secoué le monde, a poussé une personne à se regarder de plus près et à répondre à nouveau à

Le thème de la Seconde Guerre mondiale a trouvé sa juste place dans l'œuvre de nombreux maîtres célèbres du mot. L'un d'eux est l'écrivain russe Mikhail Sholokhov. Comme dans l'œuvre de l'écrivain allemand Heinrich Böll, l'histoire imprègne la pensée : la guerre est contre nature et inhumaine.

Pendant la Grande Guerre patriotique, Sholokhov, dans la correspondance militaire, les essais et l'histoire «La science de la haine», a exposé la nature anti-humaine de la guerre déclenchée par les nazis, a révélé l'héroïsme du peuple soviétique, l'amour pour la patrie . Et dans le roman "Ils se sont battus pour la patrie", le caractère national russe a été profondément révélé, ce qui s'est clairement manifesté à l'époque des épreuves sévères.

Douze ans après la Grande Guerre Patriotique en 1957 M.A. Sholokhov écrit l'histoire "Le destin d'un homme", dont le personnage principal est un simple homme russe - Andrei Sokolov.

Le problème du choix moral d'une personne a toujours été particulièrement important dans la littérature russe. C'est dans les situations difficiles, en faisant tel ou tel choix moral, qu'une personne révèle véritablement ses vraies qualités morales, montrant à quel point elle est digne du titre d'Humain.

Auteur : Sholokhov M.A. LN Tolstoï a écrit à propos de son roman épique "Guerre et Paix" que l'artiste qui crée une œuvre sur un matériau historique et l'historien lui-même ont des tâches créatives différentes. Si l'historien s'efforce d'obtenir une transmission objective des événements, l'artiste s'intéresse avant tout à la personne qui y participe, aux motifs des actions, au cheminement de la pensée, au mouvement des sentiments.

Le thème de l'intelligentsia et de la révolution dans la littérature russe du XXe siècle (B. Lavrenev "Le quarante et unième", A. Tolstoï "La vipère")

Le thème humaniste dans l'histoire de M.A. Sholokhov "Le destin d'un homme". Auteur : Sholokhov M.A. "J'ai vu et je vois toujours ma tâche d'écrivain en ce que tout ce que j'ai écrit et écrirai est de payer une dette à ce peuple-travailleurs, peuple-héros." Ces paroles de M. Sholokhov, à mon avis, reflètent le plus fidèlement l'idée de l'une des meilleures œuvres de l'écrivain, l'histoire "Le destin d'un homme".

Personnage russe (À propos de l'histoire "Le destin d'un homme") Auteur: Sholokhov M.A. Clair, convaincant dans sa simplicité et sa dure vérité, le travail de M. Sholokhov fait toujours ressentir et frémir le lecteur, passionnément aimer et haïr vivement.

LE SORT DE LA PAYSANNE DANS LES ŒUVRES DE M.A. SHOLOHOV. À l'époque soviétique, le thème du sort du village russe est devenu presque le principal, et la question du grand tournant

Auteur : Sholokhov M.A. Le sujet «Images d'une personne dans des conditions extrêmes de guerre» est tout à fait pertinent dans les œuvres d'écrivains du XXe siècle. Dans le roman de Babel Cavalerie, dans la nouvelle L'histoire d'un cheval et dans l'histoire de Sholokhov Le Poulain, le comportement de personnes peu éduquées, ignorantes, déchaînées après de nombreuses années de massacre est montré, dans lequel l'humanité se manifeste encore dans situations touchantes.

Le titre d'une œuvre d'art est l'une des manières d'exprimer la position de l'auteur. Cela reflète soit l'essence des œuvres conflictuelles, soit l'épisode clé ou le personnage principal est nommé, soit l'idée principale de l'œuvre est exprimée.

Représentation du personnage folklorique dans les œuvres de A. Tvardovsky et M. A. Sholokhov (Vasily Terkin et Andrey Sokolov) Rappelons-nous l'époque à laquelle les œuvres de Tvardovsky et Sholokhov ont été créées. La politique stalinienne inhumaine triomphait déjà dans le pays, la peur et la suspicion générales pénétraient tous les secteurs de la société, la collectivisation et ses conséquences détruisaient l'agriculture séculaire et sapaient les meilleures forces du peuple.

Chaque personne a son propre destin, quelqu'un en est satisfait, quelqu'un ne l'est pas et quelqu'un ne voit le sens de la vie qu'en écrivant tous ses ennuis au destin. Dans l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" à travers le sort d'un simple travailleur acharné, le sort de tout le peuple a été montré, parce que. pendant les années de guerre, une telle vie pouvait se répéter plusieurs fois.

MBOU DOD Palais de la créativité pour les enfants et les jeunes de Rostov-sur-le-Don
Don Académie des sciences pour les jeunes chercheurs. Yu.A. Jdanov

Nom de la section/sous-section :
Vie et œuvre de M.A. Sholokhov

Travail de recherche

Sujet : "Le publicisme de M.A. Sholokhov 1941-1945"

Superviseur:
Voltchenko Elena Nikolaïevna,
professeur de langue et littérature russes
MBOU lycée n°1
Quartier Prolétarski
Rostov-sur-le-Don

Rostov-sur-le-Don
2014
Contenu

Introduction
page 3

Chapitre 1.
La vie et l'oeuvre d'un correspondant de guerre
MA Cholokhov en 1941-1945
1.2 La première ogive - essai "Dans les fermes collectives cosaques"
1.3 "En route vers le front !"
1.4 Remarque "Infamie"

1.7 Essai "Prisonniers de guerre"
1.8 "Dans le Sud"
1.9 "Lettre au peuple américain"
1.11 Publications de mai de la victoire

pages 4 pages 4
page 7
page 9
page 10
page 11
page 12
page 13
page 14
page 16
page 16
page 17

Chapitre 2

conclusion
page 19

Littérature
6. Candidatures

page 20
page 21

Introduction

Le publicisme du temps de guerre, de forme diverse, individuel dans l'incarnation créative, était la concentration de la grandeur des défenseurs de la patrie, du courage sans bornes et du dévouement des gens à leur patrie. Dès les premiers jours de la Grande Guerre patriotique, les genres destinés à décrire la vie des hommes du front et de l'arrière, le monde de leurs expériences et sentiments spirituels, leur attitude face aux divers faits de la guerre, se sont fermement imposés sur les pages de la presse périodique. De nombreux écrivains soviétiques pendant la Grande Guerre patriotique sont devenus correspondants de guerre et ont maîtrisé pour eux de nouveaux genres de journalisme militaire.
Le but de ce travail est d'étudier le journalisme militaire de M.A. Sholokhov et déterminer sa signification pour les lecteurs d'aujourd'hui. À partir de là, suivez les tâches :
Pour étudier la biographie de l'écrivain des années de guerre.
Lisez et analysez les travaux journalistiques de M.A. Sholokhov 1941-1945.
Mener une enquête auprès des lycéens et des adultes sur le thème "Journalisme militaire de M.A. Sholokhov"
Le sujet de l'étude est le journalisme militaire de M.A. Sholokhov 1941-
1945
Méthodes de recherche : étude des sources littéraires, littéraires et biographiques, matériaux d'histoire locale, interrogation de lycéens et de répondants plus âgés sur cette question, travail avec des données statistiques.
La pertinence de ce travail réside dans le fait que l'étude de la littérature de la période de la Grande Guerre patriotique rappelle ces actes héroïques qui ont été accomplis pour la victoire et notre avenir prospère. Les œuvres de témoins oculaires des événements, journalistes militaires, ont suscité et éveillé l'esprit patriotique du lecteur de tout âge. Aujourd'hui, les œuvres créées par des témoins oculaires et des participants à la Grande Guerre patriotique sont injustement reléguées au second plan par les auteurs modernes, qui, dans leur écrasante majorité, connaissent la guerre par ouï-dire. Pendant ce temps, le journalisme militaire de notre compatriote M. Sholokhov 1941-1945. possède un puissant potentiel éducatif de patriotisme chez le jeune lecteur d'aujourd'hui.

Chapitre 1
Vie et œuvre de M. A. Sholokhov en 1941-1945.
Même avant la guerre, notre compatriote, l'écrivain Mikhail Alexandrovich Sholokhov, a créé de nombreuses œuvres talentueuses: les collections "Don Stories" et "Azure Steppe", deux livres de l'épopée "Quiet Don", le roman "Virgin Soil Upturned". d'entre eux sont devenus des événements dans la vie littéraire du pays.
Le 22 juin 1941, l'Union soviétique engageait une bataille meurtrière contre le fascisme allemand. Déjà le deuxième jour de la guerre, Mikhail Aleksandrovich Sholokhov a transféré le prix d'État qu'il avait reçu pour le roman «The Quiet Don» au Fonds de défense de l'URSS et a envoyé un télégramme au commissaire du peuple, dans lequel il annonçait qu'il était prêt «à rejoindre les rangs de l'Armée rouge ouvrière et paysanne et jusqu'à la dernière goutte de sang pour défendre la patrie socialiste. Le commissaire régimentaire Sholokhov participe à la Grande Guerre patriotique depuis juillet 1941 en tant que correspondant de guerre du Bureau d'information soviétique, Pravda et Krasnaya Zvezda. Le 26 juin, le journal Pravda publie un article intitulé « Un rassemblement dans le village de Veshenskaya ». Il dit que "l'adjoint du Soviet suprême de l'URSS, l'écrivain-académicien M. Sholokhov s'est adressé aux cosaques avec un chaleureux discours d'adieu".
Le rédacteur en chef du journal militaire Krasnaya Zvezda, David Ortenberg, a demandé à Sholokhov d'être un correspondant spécial à son bureau. Il a sélectionné un détachement d'une grande puissance stratégique: Alexei Tolstoï, Andrei Platonov, Alexander Fadeev, Konstantin Simonov, Ilya Ehrenburg ont remis à Sholokhov un certificat avec des croûtes rouges, comme on disait alors. Sur la diffusion, en plus des photographies et des imprimés, il était écrit: «L'organe central du Commissariat du peuple à la défense de l'URSS« Étoile rouge ». Certificat n ° 158. Le porteur de ce colonel Sholokhov Mikhail Alexandrovich est un spécialiste. Correspondant du journal Krasnaya Zvezda.
Le 4 juillet, un grand essai "Sur le Don" a été imprimé sur les pages de la Pravda.

1.1 Le premier essai militaire de M.A. Sholokhov "Sur le Don"

L'idée principale de ce travail journalistique - Don est prêt à combattre l'ennemi! L'essai "On the Don" joue un rôle important dans le travail de M.A. Sholokhov pendant la période de guerre, car les lecteurs ont chaleureusement réagi à cette publication rapide et optimiste. Sholokhov écrit avec lucidité et naïveté sur la façon dont les Soviétiques ordinaires ont accueilli la nouvelle de la guerre, comment leur noble colère s'est enflammée: "Un grand chagrin sera pour celui qui a réveillé cette haine et la fureur froide de la colère du peuple." Cet essai est doté d'une grande force par des mots excités sur la patrie, sur deux sentiments des cosaques du Don: sur l'amour pour la patrie et la haine pour les envahisseurs fascistes. L'amour, comme le note philosophiquement Sholokhov, vivra pour toujours et laissera la haine vivre jusqu'à la défaite finale des ennemis.
L'essai "Sur le Don" a ensuite été publié sous forme de brochure à Piatigorsk et Rostov-sur-le-Don. Il est devenu un atout précieux de la littérature d'essai du XXe siècle. Dans ce document, l'écrivain a interprété le premier mois de la guerre, la période de retraite, comme un événement historique, n'a pas montré de panique et de peur, mais a inspiré aux lecteurs la foi dans l'inévitabilité de la victoire et l'optimisme.
L'essai "Sur le Don" est profondément émotionnel et humaniste, c'est pourquoi "Sur le Don" est souvent considéré comme une sorte d'approche de Sholokhov pour les principales œuvres en prose sur la guerre.
L'essai décrit des événements réels, des noms, met en corrélation les héros du matériel avec la dure réalité. Cela témoigne du contact inédit du correspondant de guerre, publiciste, écrivain avec les lecteurs et avec ceux qui deviennent le héros de son essai. Le journalisme militaire de Sholokhov, de son tout premier essai à ses derniers articles dans la Pravda en 1945, s'est distingué par la grande véracité et le naturel du récit.
Sholokhov travaille comme un artiste - avec de grands traits confiants, il crée des portraits d'agriculteurs collectifs pacifiques-Cosaques: ici «Fedya baissier» et sa femme à la peau foncée, ici ancien batteur, partisan rouge Zemlyakov Yakov, «d'âge moyen, aux joues enfoncées, fermier collectif Kuznetsov", évoquant les brimades qu'il a subies en captivité allemande. On parle très peu des héros, avec parcimonie, mais parfois tout un destin humain est vu à travers un seul détail.
Voici, par exemple, un vieux cavalier sans nom, qui, après s'être frayé un chemin à travers la « marée verte » de blé d'hiver, prête serment de couper l'ennemi « jusqu'aux nœuds que les sages-femmes lui ont noués, fils de putes !" Sholokhov lui demande ce que les cosaques disent de la guerre. Le cavalier rapporte en détail que les cosaques "ne cherchaient pas le calme et ne voulaient pas mourir". Et cette guerre "ira à la chasse" - un ennemi dangereux et puissant a empiété sur nos terres. À travers le dialogue, à travers une conversation franche avec une personne réelle, l'image et le caractère d'un cosaque travailleur sont révélés, parlant fièrement de la gloire des cosaques, qui se distinguent non seulement par un travail acharné, mais aussi par du courage et du courage. Il dit à Sholokhov qu'il "méritait deux Georges et trois médailles". Comme vous le savez, George (St. George's Cross) est "un badge de récompense pour [Télécharger le fichier pour afficher le lien] pour les rangs inférieurs de [Télécharger le fichier pour afficher le lien] à [Télécharger le fichier pour afficher le lien] pour la bravoure exceptionnelle montrée dans la bataille contre l'ennemi." Cela signifie que ce héros de l'essai de Sholokhov est un véritable héros de la Première Guerre mondiale, qui jouit du respect bien mérité des Cosaques. Ainsi, à travers le détail, Sholokhov dessine le destin difficile de son héros, qui est désormais prêt à se battre avec le fasciste.
Le discours des personnages donne une caractéristique particulière aux héros de tous les essais de Sholokhov. Les héros de l'essai utilisent non seulement largement les proverbes et les dictons, mais aussi des mots spéciaux, cosaques, précis, exacts, figuratifs. ("Si l'Armée rouge a besoin de nous au plus vite, nous sommes prêts au moins tout de suite", "quel genre d'Hitler est-ce, un insecte si nuisible qu'il se gorge de tout le monde et ne donne pas la paix à tout le monde?", etc. ). De plus, dans le journalisme de Sholokhov des années de guerre, l'intonation est ravivée, ce qui lisse les frontières entre le livre et les mots familiers. ("Bien sûr, je m'excuse, citoyens. Mais ils ont bu ma santé jusqu'à la lie. Et si je dois me battre, je fais peut-être prisonnier leurs soldats, mais je ne peux pas prendre des officiers. Je ne peux pas - et c'est tout ! Le pire, c'est que j'ai été transféré là-bas par leurs officiers messieurs. Alors excusez-moi ici")
Une autre caractéristique de Sholokhov le publiciste est la capacité d'écouter les gens, de ne pas interférer avec leur discours. En tant que correspondant, l'essai de l'auteur est presque inaudible, à l'exception des derniers paragraphes. Ce style d'écriture a permis à Sholokhov d'atteindre une fiabilité et une simplicité maximales dans la narration. Le même objectif est servi par la composition libre de l'essai, qui a aidé l'auteur à montrer une image large des événements à l'arrière. Sholokhov a incarné sa tâche journalistique - l'essai sert la cause d'inculquer la haine à l'ennemi, qui a détruit la vie paisible des gens ordinaires, et un sentiment de patriotisme, de loyauté envers la patrie.
Une telle caractéristique de cet essai comme l'établissement de parallèles historiques a été notée à plusieurs reprises. La mémoire des cosaques de la guerre allemande est fraîche, ils se souviennent également d'autres pages héroïques de l'histoire russe, ils les voient comme un exemple frappant pour les soldats soviétiques qui sont entrés dans la lutte contre le fascisme. L'auteur, patriote, témoin oculaire des événements, généralise avec prescience : « Grande colère du peuple contre cet Hitler ».
Cependant, comme indiqué ci-dessus, les notes optimistes sont fortes dans l'essai. Le symbole d'une vie paisible, qui ne peut jamais être interrompue par quoi que ce soit, est le "beau" seigle, né pour la gloire. Par conséquent, plusieurs fois le regard de l'écrivain et, bien sûr, du lecteur tombe sur le blé d'hiver en fleurs - épais, juteux - vert, dressé comme un jeune roseau.
Les mêmes symboles de vie paisible et d'espoir pour l'avenir courent aussi, « se tenant par la main, deux gars de sept à dix ans », et un cheval paissant paisiblement dans un pré. Montrant comment les producteurs de céréales cosaques ordinaires rejoignent l'Armée rouge, Sholokhov aborde des réflexions philosophiques sur la valeur de la vie humaine, sur la guerre et la paix, sur le bien et le mal, sur les leçons de l'histoire, cherche à comprendre ce qui se passe, même si ce n'est que les premiers jours de la guerre se déroulent.

1.2 Le premier essai d'ogive "Dans les fermes collectives cosaques"
Le 31 juillet 1941, dans le "Red Star", il y a un essai "Dans les fermes collectives cosaques". Le chercheur de la vie et de l'œuvre de Sholokhov, V.O. Osipov, a qualifié cette publication de "première ogive", car. il a mis en œuvre la première tâche du rédacteur en chef du Red Star - écrire quelque chose sur l'humeur des cosaques.
À première vue, c'est la correspondance habituelle sur les journées de travail des agriculteurs collectifs, sur la lutte pour la récolte : « Dans les champs sans fin du Don, la récolte bat son plein. Les tracteurs à chenilles grondent, la fumée bleue se mêle à la poussière de seigle blanchâtre au-dessus des coupleurs des moissonneuses-batteuses, les lobo-réchauffeurs gazouillent, écrasant le seigle épais et haut avec leurs ailes.Sur la parcelle voisine de la ferme collective "Bolshevik Way", l'opérateur de moissonneuse-batteuse Petr Zelenkov travaille. Le tout premier hectare de seigle récolté a donné 28 cents de poids de soute, et cela avec une teneur en humidité du grain relativement faible et un pourcentage insignifiant de mauvaises herbes. À certains endroits, la récolte atteint 30 à 35 centimes par hectare. Mais l'auteur s'interrompt : « tout porte la stricte empreinte de la guerre : les hommes et les machines travaillent différemment, vite et tendus, sur les places des villages aux postes d'attelage, les chevaux Don rouge-or chassés des troupeaux hennissent, les jeunes cavaliers bronzés dans la cavalerie fanée les bonnets roulent vers les postes de recrutement, et, redressant le dos, les femmes liasses leur tendent longuement la main en criant : « Bon retour, Cosaques ! Battez les salauds à mort! Bow bas Budyonny du Don! L'Armée rouge a besoin de tout. Et tout est fait pour l'armée. Et toutes les pensées sont là, à l'avant. Et chacun n'a qu'une envie au cœur : casser au plus vite le dos de la maudite vipère fasciste ! . Le titre pacifique de l'essai contraste avec la dure réalité - maintenant même le travail pacifique est appelé à servir la cause de la lutte contre le fascisme allemand.
À la manière déjà familière de l'essai «Sur le Don», Sholokhov dresse des portraits du sort des cosaques et des cosaques. Un fermier collectif cosaque âgé se réjouit d'une riche récolte, pétrissant un épi de blé dans ses paumes. Zelenkov, un opérateur de moissonneuse-batteuse basané par le soleil et la poussière, et sa femme dynamique Marina, qui a gagné plus que son mari l'année dernière, n'ont pas le temps de perdre du temps à parler. "Le fermier collectif Vasily Soldatov, de la ferme collective nommée d'après 26 commissaires de Bakou, ayant doublé le quota d'empilement, descendant de la pile et pressant sa chemise trempée de sueur, dit:" Notre ennemi est cruel et têtu, donc nous travaillons cruellement et obstinément. Et la norme, eh bien la norme doit être dépassée ici, mais allons au front, là on va battre les ennemis sans la norme. . Ils «se dépêchent» de nettoyer, car pas aujourd'hui ni demain, de jeunes cosaques forts attendent d'être emmenés au front. Ils sont offensés d'avoir pris quelqu'un, mais pour le moment, ils laissent quelqu'un à l'arrière. L'auteur et le lecteur comprennent leur « envie » d'aller frapper l'ennemi, abrutis de sang et de succès bon marché. C'est le désir des jeunes cosaques du Don, combattants d'hier et de demain de la grande Armée rouge. C'est le désir de ceux dont les ancêtres pendant des siècles ont arrosé de leur sang les frontières de leur patrie, la défendant de nombreux ennemis.
Dans cet essai, Sholokhov établit à nouveau des parallèles historiques, rappelant la Première Guerre mondiale et la guerre patriotique de 1812. Dans la bouche du vieil homme de 83 ans Isai Markovich Evlantiev, Sholokhov a mis une légende historique sur la façon dont Napoléon est entré en guerre en Russie. . "L'étoile stupide" a trompé Napoléon, elle trompera aussi "ce chef allemand", le vieux cosaque en est sûr, il n'y avait pas de chance seule, ce serait "dégoûtant" pour Hitler. Avec cette légende, Sholokhov termine l'histoire sans donner un seul commentaire, estimant à juste titre qu'elles sont ici superflues.
Dans l'essai «Dans les fermes collectives cosaques», le style de narration de Sholokhov, qui nous est familier de ses «Don Stories», «Virgin Soil Upturned» ou «Quiet Don», est plus clairement visible, par exemple: «Dark July Night. Des étoiles filantes dans le ciel noir. Et une vieille voix calme. .
Dans le même essai, il renforce le son de la propagande. Même les cosaques lancent des serments enflammés: «Nous devons travailler de manière à ce que les articulations craquent et le carburant doit être protégé par tous les moyens et envoyé à l'Armée rouge. Là, c'est plus nécessaire, et là, il sera mis en action de manière à ce que les articulations des fascistes craquent et se retournent "ou" Écrivez à travers "l'étoile rouge" à mes gars et à tous les combattants qui sont au avant que l'arrière ne vous décevra pas ! Qu'ils ne laissent pas ces fascistes descendre là-bas, qu'ils les poussent dans le cercueil, afin que notre terre devienne pour eux une sombre tombe ! .
Le 23 août, le journaliste militaire Sholokhov reçoit l'ordre de se rendre sur le front occidental, dans la 19e armée du général Ivan Stepanovich Konev, qui deviendra plus tard maréchal. Ce ne sont pas seulement l'écrivain et le commandant de l'armée qui se sont rencontrés, mais des compatriotes, car Avant la guerre, Konev occupait un poste de commandement dans le district militaire du Caucase du Nord et vivait à Rostov. Sholokhov est resté dans cette armée jusqu'en octobre, avec Alexander Fadeev et Yevgeny Petrov, co-auteur d'Ilya Ilf sur les célèbres romans satiriques Les douze chaises et Le veau d'or. Petrov a écrit à propos de Sholokhov: «C'est un artiste rare. Il remarquera le détail comme personne d'autre, ne dira qu'un mot et l'image entière apparaîtra. Peut-être a-t-il remarqué de tels détails dans l'essai de Sholokhov «Sur le chemin du front!», Qui est né lors de ce voyage même. . Sur la base des résultats d'un voyage dans la 19e armée de Konev, Sholokhov a créé plusieurs essais: «Premières réunions», «Les gens de l'Armée rouge», etc.

1.3 Essai "En route vers le front !"
Cet essai est vraiment une rareté bibliographique aujourd'hui. , n'a pas été publié dans de nombreuses œuvres collectées à vie de Sholokhov. Un lecteur attentif peut y trouver un écho avec des motifs individuels de The Quiet Flows the Don et du encore non écrit « They Fought for the Motherland », ce qui, en fait, n'est pas surprenant. VO Osipov note également l'appel de Sholokhov à la manière de Tolstoï de Guerre et Paix .
Cet essai a été reçu par le Sovinformburo le 17 septembre, deux semaines après le retour de Sholokhov à Moscou. Dans cette publication, Sholokhov apparaît à nouveau devant nous en tant qu'artiste, sélectionnant habilement des couleurs vives pour une histoire sur la guerre. Il a choisi le noir (murs noirs et carbonisés des habitations, villages incendiés), le jaune (chat, comme l'éclair jaune, le tournesol doré) et le rouge (grappes rouges de sorbier, drapeaux des contrôleurs de la circulation, tas de briques à la place des maisons ). Les couleurs sont dérangeantes, fortement contrastées. L'auteur écrit pour la première fois sur ce qui reste là où le fasciste a été : « La terre est défigurée par des cratères d'obus, de mines, de bombes aériennes. Il existe plusieurs de ces entonnoirs. De plus en plus, des cadavres de personnes et de chevaux encore désordonnés se présentent. L'odeur cadavérique douceâtre-sucrée vous fait de plus en plus retenir votre souffle.
Ce qui distingue cette publication des essais précédents est l'absence presque totale de dialogues. Étant sur le territoire, seulement libéré de l'ennemi, l'auteur semble tout regarder en silence, craignant de perdre la moindre preuve de la cruauté des nazis. Il est également intéressant qu'il montre l'orphelinat de la terre tourmentée de Smolensk à travers les images d'animaux et d'oiseaux : laver paisiblement la patte d'un chat sur les cendres ; deux poules sauvages, qui apparaissent à l'auteur comme deux veuves laissées « sans leur coq et leurs copines » ; des pigeons planant au-dessus des ruines du clocher ; un petit chien qui remue humblement la queue ; moineaux silencieux et misérables sur le village brûlé
Femmes et enfants, les habitants du village incendié se sentent également agités. Cependant, ils croient en la force de l'Armée rouge. Le symbole de la foi du peuple dans la victoire est "le seul tournesol survivant miraculeusement, brillant sereinement de pétales d'or. Ses feuilles sont légèrement brûlées par les flammes d'un incendie, le tronc est recouvert de fragments de briques, mais il vit !" Il vit obstinément au milieu de la destruction et de la mort universelles.
La voix de l'auteur dans cet essai semble pensive, voire un peu lointaine, même si sa colère bouillonnante se fait sentir : « Quelle haine stupide et diabolique pour tous les êtres vivants il faut avoir pour effacer des villes et des villages paisibles de la surface de la terre, sans c'est-à-dire, sans but, tout soumettre à la destruction et au feu."
En peu de temps, Sholokhov a publié environ 10 essais et articles, plus qu'en sept années d'avant-guerre. Il est très productif, même s'il estime lui-même que le travail de correspondant de journal pendant les années de la guerre patriotique lui a été difficile: «Par nature, je ne peux pas écrire bientôt. Je ne suis pas journaliste. Il n'y a pas de phrase mordante, pas d'efficacité, ce qui est si nécessaire pour le travail d'un journal mobile.
En août-septembre, il se rend en direction de Smolensk du front occidental, aux 16e et 19e armées. Le journal Krasnaya Zvezda publie ses articles «Sur la direction de Smolensk», «Infamie», «Prisonniers de guerre» et autres.

1.4 Remarque "Infamie"
L'article "Infamy" est paru dans Krasnaya Zvezda le 29 août et a été réimprimé une semaine plus tard par la Pravda.
David Ortenberg, rédacteur en chef du journal Krasnaya Zvezda, raconte l'histoire de la création de la note: «Peu de temps après le retour de Sholokhov du front occidental, nous (les rédacteurs en chef de Krasnaya Zvezda) avons reçu un message concernant une nouvelle atrocité vile des guerriers nazis. Une bataille acharnée a éclaté dans la direction de Smolensk, près de Yelnia. Lorsque notre unité est passée à l'offensive, les Allemands ont chassé les femmes et les enfants des villages et ont protégé leurs tranchées avec eux, continuant à tirer. Nous avons montré ce message à Sholokhov. J'ai vu comment son visage brûlait, je me souviens de sa voix colérique : "Abominable !" La parole de Sholokhov, nous l'avons compris, était particulièrement importante à l'époque, et je lui ai immédiatement demandé d'écrire sur la sauvagerie des envahisseurs fascistes. Cette note était petite, qu'il appelait ainsi - « Infamie », mais quelle force intérieure elle respirait !
Dans cette petite publication, une qualité aussi brillante de Sholokhov que l'implication se manifeste clairement. C'était une personne très active socialement. Sholokhov n'a pas observé la vie, n'en a pas été témoin, il y a participé, un protagoniste.
Dans la correspondance "Infamy", Sholokhov avec une persuasion mortelle montre l'apparence dégoûtante et terrible des guerriers allemands, dupés par la propagande de Goebbels, qui pendant la bataille ont arrangé un bouclier humain de femmes et d'enfants pacifiques. «Je ne sais pas comment ce qui s'est passé près de Yelnya sera appelé dans la langue de Goebbels, qu'il s'agisse d'une ingéniosité militaire ou d'une manifestation de l'ingéniosité allemande, mais dans les langues de tous les peuples civilisés du monde, un tel acte, déshonorer un soldat, s'est toujours appelé et s'appellera infamie. Par conséquent, dans la note «Infamie», l'auteur prête serment au nom de tout le peuple soviétique: «Les peuples de l'Union soviétique et de l'Armée rouge gardent une trace des atrocités des fascistes allemands. Et il n'y aura qu'une seule réponse : ils paieront avec beaucoup de sang le sang versé de notre peuple, et avec le sang ils paieront leur propre déshonneur.

1.5 Article "Sur la direction de Smolensk"
P. Lugovoy a rappelé comment Sholokhov était correspondant de guerre: «J'ai parlé avec des prisonniers de guerre allemands, je suis allé au front. Au cours de ces voyages, Sholokhov a attrapé un rhume, est tombé malade et a été admis à l'hôpital. D'où il est vite revenu en disant que quand il y a une guerre, il a besoin de travailler.
Après la note «Infamie», Sholokhov regarde de plus en plus attentivement les visages des soldats fascistes capturés, comme s'il essayait de comprendre ce qui les motive, quelle est la cause des atrocités des envahisseurs sur notre terre, s'il y a quelque chose d'humain laissé en eux.
Dans un court article "Sur la direction de Smolensk", l'écrivain dresse le portrait d'un soldat nazi. Déjà en 1941, Sholokhov percevait avec perspicacité "les premiers signes d'un début de décomposition d'une partie de l'armée nazie : mécontentement à l'égard des officiers assis à l'arrière, conscience de l'inutilité totale de la guerre avec l'Union soviétique, méfiance à l'égard des politique aventuriste de la clique hitlérienne."
Le caporal « Werner Goldkamp a été fait prisonnier ce matin. Il a participé à la prise de la Pologne, de la France et est sur le front de l'Est depuis le début des hostilités. Depuis trois jours, il n'a pas mangé ni lavé, son visage et ses vêtements sont sales, son uniforme gris-vert est assez usé, ses bottes sont rapiécées. Un ennemi captif n'est pas pitoyable, ne s'humilie pas, ses yeux regardent avec haine. Mais il dit des mots importants : « Je ne veux plus de guerre ! Un autre prisonnier lui fait écho : « Tu ne peux pas te battre. Abandonnons !"
L'auteur n'interroge pas le prisonnier, il veut juste savoir "à quoi il ressemblait dans le passé, comment il s'est battu sur notre terre". Il est surprenant que ce soit le désir du même Sholokhov, qui dans l'essai "Sur le Don " et dans la note juste vengeance pour les atrocités des nazis, pour la noble haine des ennemis. Dans le désir de cet écrivain de voir une personne dans le sang ennemi et de la comprendre, on peut voir la vraie grandeur de l'âme d'une personne russe - forte, noble, magnanime.

1.6 Essais "Premières réunions" et "Peuple de l'Armée rouge"
Les essais "En route vers le front", "Premières rencontres", "Les gens de l'Armée rouge" sont intéressants à bien des égards. Premièrement, ces trois essais ont été écrits pour la presse étrangère. Deuxièmement, pendant longtemps, ils n'ont pas été inclus dans les œuvres complètes de Sholokhov. En attendant, c'est dans ces essais que sont créées des images intéressantes des soldats de l'Armée rouge, coupés de la vie paisible par la guerre. C'est dans ces essais que Sholokhov l'écrivain, un classique de la littérature soviétique, est visible. Dans ces croquis, qui sont encore essentiellement superficiels, apparaissent des détails et des observations précises, que l'écrivain développera plus tard en images artistiques complètes.
Les essais publiés reflètent les combats associés à la phase finale de la bataille de Smolensk, dont le principal résultat a été l'échec de la tentative du commandement fasciste de percer à Moscou en mouvement. Dans ces essais de première ligne, Sholokhov transmet l'atmosphère de ces jours, lorsque les troupes soviétiques ont acquis une expérience de combat lors d'opérations offensives, qui ont joué un rôle décisif dans la bataille de Moscou qui a rapidement éclaté. Sholokhov décrit la vie quotidienne du front, la vie de l'armée en guerre. Pour la première fois, nous lisons quelque chose sur la vie de Sholokhov lui-même: «Pour une nuit, trois de mes camarades et moi avons reçu une petite tente, soigneusement déguisée par de jeunes trembles. Des branches d'épicéa au sol, recouvertes d'un manteau, nous servaient de lit. Après nous être couverts de pardessus et nous être serrés les uns contre les autres pour qu'il fasse plus chaud, nous nous sommes endormis. A onze heures, la terre trembla sous moi, et dans mon sommeil j'entendis le grondement lourd d'une rupture.
Mais l'écrivain est surtout attiré par les personnes qu'il a rencontrées. Dans le général Kozlov, le cuisinier Nedzelsky, l'artilleur Naumov, l'éclaireur Belov, l'écrivain note avec une profonde sympathie les traits d'un peuple intelligent et héroïque, accomplissant modestement une grande action. L'écrivain a révélé ces qualités déjà remarquées dans les héros du roman «Ils se sont battus pour la patrie», les histoires «La science de la haine» et «Le destin de l'homme».
L'essai "First Meetings" fut remis au traducteur le 22 septembre 1941, l'essai "People of the Red Army" parut le 8 octobre 1941. Sholokhov y donne un certain nombre de portraits intéressants d'officiers de l'Armée rouge. Par exemple : « Le général Kozlov arrive bientôt. Âgé, aux tempes grises, sans hâte dans ses mouvements, un général - un participant à cinq guerres. Il nous salue, s'assied avec lassitude sur un banc et, posant ses grandes mains charnues sur une carte étalée sur la table, dit :
Vous a-t-on servi du thé ? Pas? Comment est-ce ainsi ! Servez-nous du thé et vivez !
Autrefois paysan, général depuis l'âge de dix-huit ans, il a fait son service militaire. Il a un visage russe simple, un nez légèrement retroussé et des yeux bleus d'une intelligence moqueuse. Et plus loin dans l'histoire, l'auteur souligne plus d'une fois la simplicité du général, son intelligence paysanne, sa sobriété, sa minutie, sa confiance dans l'exactitude et le succès du travail de son soldat.
Cependant, tous les héros des essais "First Meetings" et "People of the Red Army" sont des gens très modestes. Et le cuisinier Anatoly Nedzelsky, interrompant la préparation du dîner pour sortir le lieutenant blessé du champ de bataille, et le lieutenant subalterne souriant Naumov, qui prétend faire "ce que tout le monde fait", et le meilleur éclaireur Belov avec ses mains couvertes de frais et des écorchures cicatrisées, et un soldat pâle et anonyme de l'Armée rouge, errant dans un pardessus taché de sang jusqu'à un poste de secours, et un artilleur Voytsekhovsky, entouré de seize chars et se faisant feu - tous convainquent le lecteur que "peu importe combien dures épreuves notre Patrie doit endurer, elle est invincible. Invincible parce que des millions de fils simples, modestes et courageux se sont levés pour la protéger, n'épargnant ni le sang ni la vie elle-même dans la lutte contre l'ennemi brun.
Et à la fin de l'essai «Les gens de l'Armée rouge», encore ce coup perçant de Sholokhov: «Nous marchons dans la forêt. Des feuilles cramoisies reposent sur le sol - les premiers signes de l'automne à venir. Elles ressemblent à des taches de sang, ces feuilles, et deviennent rouges, comme des blessures sur la terre de ma Patrie, profanée par les envahisseurs allemands. Ainsi, la voix de Sholokhov le publiciste fait irruption dans le tissu calme du récit.

1.7 Essai "Prisonniers de guerre"
Novembre 1941. Dans l'essai «Prisonniers de guerre», l'écrivain scrute à nouveau les visages des nazis et remarque: «Plus tôt la conscience de la responsabilité la plus grave et de la rétribution inévitable arrivera aux soldats allemands, plus proche sera la victoire de la démocratie sur le nazisme enragé.
De plus en plus dans les essais de Sholokhov, Sholokhov l'écrivain est visible. Dans cet essai, l'auteur tente de regarder la guerre à travers les yeux d'un caporal allemand qui venait de boire du vin français et de brailler des chansons obscènes sur les routes poussiéreuses de Biélorussie. Mais on sent l'angoisse grandissante de cette « personne cultivée, honnête », qui n'a pas pu entendre les cris du kolkhozien violé et a quitté la cour. Les Allemands n'ont pas réussi à passer la Russie, "comme un couteau traverse du beurre". . Le caporal Berkmann est maladroit, pointilleux, bavard et désespérément lâche, et quand il raconte tout ce qu'il savait sur l'emplacement et la taille de son bataillon, de son quartier général et de son dépôt de munitions, Sholokhov est « amené à sortir au grand jour » par mépris pour ce voleur et traître. . .
L'image du deuxième prisonnier de guerre est plus terrible. C'est "un jeune bâtard désespérément corrompu par la propagande hitlérienne" avec "les yeux d'un furet assoiffé de sang traqué" et les narines gonflées d'une haine aveugle pour nous. Il est confiant dans l'invincibilité de l'Allemagne, parce que le Führer l'a dit, il ne sait pas et ne veut pas savoir qui sont Pouchkine et Shakespeare, il regrette que « son carrière militaire interrompu." . De tels voyous fascistes, peu importe à quel point c'est difficile à dire, peuvent être trouvés aujourd'hui en Allemagne même, dans les États baltes et dans les régions occidentales de l'Ukraine. Et c'est terrible !
L'essai se termine par les lourdes réflexions d'un vieil Allemand : « L'Allemagne devra supporter un châtiment terrible. » Comme le note V.O. Osipov, l'écrivain "attrapé dans cette révélation d'un soldat ordinaire quelque chose de général pour ses généralisations. Un essai aux paroles prophétiques, comme si nous n'étions pas en 1941, mais en 1945 et que nos troupes étaient déjà près de Berlin. .
À la mi-décembre 1941, Sholokhov reçut l'ordre de se déplacer vers le front sud-ouest. Il était adjacent au Sud, ce qui signifie que son Don natal est à proximité. En janvier 1942, Sholokhov s'envole du front d'une autre mission journalistique. Après un atterrissage infructueux d'un avion militaire chargé de caisses de munitions, Sholokhov subit une grave commotion cérébrale, les organes internes sont déplacés et le pilote est tué. En février 1942, l'essai "Dans le Sud" est publié.

1.8 "Dans le Sud"
Dans l'essai, Sholokhov décrit à nouveau les atrocités des nazis dans les fermes et les villages du Don. La haine de l'ennemi et un grand désir d'en finir une fois pour toutes avec les nazis ont saisi les lecteurs des journaux militaires après avoir lu les publications de Sholokhov. ". Oui, Sholokhov n'est pas resté longtemps sur le front sud, mais une longue histoire sur ce qu'il a vu et entendu est née. Voici de bonnes lignes sur les mineurs qui travaillent pour la victoire sous terre, se faisant fièrement appeler "maîtres du Donbass" Voici un mot en colère sur les occupants Allemands, Italiens, Roumains, Hongrois et Finlandais. Et la conclusion de l'auteur ne cache pas la dure vérité : « Les ennemis se battent toujours avec acharnement, ils parlent même de l'offensive du printemps. » Ici, les lignes de Pouchkine des Frères-voleurs qui me viennent à l'esprit sonnent très opportunément :
Danger, sang, débauche, tromperie L'essence des liens d'une famille terrible ; Celui qui d'une âme de pierre A passé tous les degrés de méchanceté ; Qui coupe d'une main froide Une veuve avec un pauvre orphelin, Qui trouve drôle le gémissement des enfants , Qui ne pardonne pas, n'épargne pas, Que le meurtre amuse, Comme un jeune homme de rendez-vous amoureux.
Il s'agit d'eux, les envahisseurs, ils ne sont pas désolés. Dessinant leur apparence, Sholokhov note brièvement: "Leurs visages envahis par la végétation sont sales et ennuyeux, à leurs yeux - la tristesse est presque la même que chez les gens." C'est la clé des crimes des nazis ! Ils ne sont pas humains, ils ne sont pas humains ! Ils violent, volent, tirent sur des enfants, arrachent même « chaussures et vêtements » aux personnes âgées, abattent du bétail, fouillent dans les garde-manger et les coffres. « Quel genre d'armée est-ce là alors qu'ils semblent tous avoir été libérés de la même prison ? - reflète l'ancien fermier collectif Kolesnichenko, "récemment échappé de la captivité fasciste". "Ils n'ont aucune idée. Qu'est-ce qu'une idée veut dire ?" Ceci, cher homme, signifie une telle chose, dont un bénéfice revient au peuple : le vol, cela s'appelle le vol. Et les lignes de Pouchkine sur les voleurs semblent trop douces, délicates quand on lit les atrocités des voyous nazis.
Mais Sholokhov voit un changement dans l'humeur des unités ennemies qui combattent férocement: "Sous les coups écrasants de l'Armée rouge, ils se sont fanés et se sont fanés désespérément."
Après un traitement à l'hôpital, Sholokhov à la fin du mois de mai 1942 est venu de l'autre côté de la Volga avec sa famille au village de Veshenskaya chez sa mère. Le 8 juillet, l'aviation fasciste a bombardé Veshenskaya pour la première fois. Sholokhov évacue sa famille à Nikolaevsk sur la Volga. La mère refuse de quitter la maison. Lors du raid suivant, l'une des bombes a touché la cour des Sholokhov. La mère est morte d'un éclat d'obus. Sholokhov revient pour l'enterrer
Sholokhov a accumulé beaucoup de matériel dans des cahiers de correspondants, mais l'écrivain s'interrompt pour créer des œuvres en prose: l'histoire «La science de la haine», des chapitres du roman «Ils se sont battus pour la patrie» sont en cours de création. Ce n'est qu'à l'été 1943 que Sholokhov écrivit une «Lettre aux amis américains», dans laquelle, au nom des citoyens du pays allié, il offrait son amitié, appelait à la lutte contre les nazis et soulignait les conséquences possibles de la lenteur et hésitation des Alliés.

1.9 "Lettre aux amis américains"
Cette lettre a été rédigée à la demande de la Société pansyndicale des relations culturelles avec l'étranger. "Dans le destin de chacun de nous", a écrit Sholokhov, la guerre est entrée avec tout le poids qu'une tentative d'une nation de détruire complètement, d'absorber une autre ... ceux que l'histoire a connus. J'ai vu de mes propres yeux les villages complètement brûlés , les fermes de mes compatriotes - les héros de mes livres, j'ai vu des orphelins, j'ai vu des gens privés d'abri et de bonheur, des cadavres terriblement mutilés, des milliers de vies estropiées. Tout cela a été apporté dans notre pays par les nazis sur les ordres de leur chef obsédé par la manie du sang. Le pays s'est transformé en un seul et puissant monolithe. Le front et l'arrière sont devenus un tout inséparable: soldats et partisans de l'Armée rouge, soldats et commandants, ingénieurs et ouvriers, femmes et personnes âgées, enfants et handicapés - tous ont contribué à la défaite de l'ennemi détesté, à la défense de leur bien-aimé Mère patrie. Un tel sacrifice de soi à l'échelle nationale n'a jamais été connu auparavant dans l'histoire nationale et mondiale. De plus, Sholokhov appelle directement les alliés à se joindre à la bataille, à ne plus hésiter, à ouvrir un deuxième front, sinon la guerre "prendra trois fois plus". Le mot de Sholokhov le publiciste semble invitant, sans ambiguïté, honnête.
Et encore longtemps, jusqu'en février 1945, Sholokhov se tut. En tant que correspondant, il visite les fronts du Don, de Stalingrad, de l'Ouest et du 3ème front biélorusse, voit la puissante percée des troupes soviétiques en Prusse orientale, près d'Eidkunen, mais pourquoi il n'y a pas ses travaux journalistiques est un mystère pour de nombreux érudits de Sholokhov.

1.10 Articles sur Alexeï Tolstoï
Sholokhov a consacré 2 articles à la mort d'Alexei Tolstoï en 1945 - "The Mighty Artist", 25 février, et "Du discours prononcé aux funérailles d'A.N. Tolstoï", 28 février. Rendant hommage au talent de l'écrivain de la «grande âme russe», Sholokhov apprécie hautement les articles publicitaires de Tolstoï pendant la Grande Guerre patriotique: «L'écrivain Tolstoï, qui aimait passionnément sa patrie et détestait le fascisme de tout son cœur, parlait avec la colère langue d'un tribun, et à sa voix avec une attention intense et curieuse, les combattants du front et ceux qui ont aidé l'Armée rouge à remporter la victoire à l'arrière ont écouté. Dans des jours difficiles pour la patrie, lorsque les nazis se sont précipités à Moscou, Tolstoï, le fils fidèle de la Russie en colère, plein d'une foi profonde en son peuple, a ressuscité devant le peuple soviétique la gloire historique du passé russe, les testaments de nos grands ancêtres . "Tenons bon !" résonnait dans ses articles. La douleur et la tristesse sont imprégnées des lignes de séparation avec un camarade senior en écriture, dont la parole était si importante pour le peuple soviétique en ces jours terribles. Il n'est pas surprenant qu'après ces articles de Sholokhov, chaque lecteur veuille lire les publications militaires d'A. Tolstoï.

1.11 Publications de mai de la victoire
À la fin de la guerre, deux réponses de Sholokhov sont apparues. Le premier est très court, seulement 24 mots : « Fierté pour notre Armée rouge natale, pour notre grand peuple, amour, notre plus profonde gratitude envers le grand Staline, tels sont les sentiments qui habitent inséparablement nos cœurs le Jour de la Victoire. À la manière laconique de Sholokhov. Et peu importe à quel point l'impulsion était jubilatoire, un arrangement clair de concepts a été observé: d'abord l'armée et le peuple, puis Staline.
"Si dans l'histoire du monde il n'y a jamais eu de guerre aussi sanglante et destructrice que la guerre de 1941-1945, alors jamais aucune armée au monde, à l'exception de l'Armée rouge indigène, n'a remporté de victoires plus brillantes, et pas une seule armée, à l'exception de notre armée victorieuse, s'est tenue devant le regard étonné de l'humanité dans un tel éclat de gloire, de puissance et de grandeur », a écrit M. A. Sholokhov dans l'article «Victoire que l'histoire n'a pas connue» du 13 mai 1945.
La guerre a pris fin, mais elle ne s'est pas terminée par le sort de l'écrivain. Jusqu'aux derniers jours de M.A. Sholokhov est resté fidèle à ses personnages et thèmes préférés. L'importance du thème de la Grande Guerre patriotique pour M.A. Sholokhov est confirmé par des contemporains, des personnes qui travaillent avec l'écrivain depuis de nombreuses années. Nous lisons dans les mémoires du plus grand sholokhovologue V.O. Osipova: «La mémoire de la guerre n'a pas lâché Mikhail Aleksandrovich Sholokhov jusqu'à sa mort. J'en suis témoin.Peu de temps avant sa mort, il demandera à sa femme de mettre un disque avec la chanson "Dans la forêt près du front". Et quand il a entendu "Et ce qui est dû à quelqu'un, que chacun le fasse !", il a dit : "Oui, c'est vrai, comme ça." Je note : l'armée a honoré les classiques jusqu'au bout. Veshenskaya - 23 février 1984. Et ils ont transporté le cercueil sur un chariot d'artillerie, et quand ils l'ont descendu dans leur pays natal au-dessus du tranquille Don, des salves de canon ont retenti.
Ils ont donc enterré le grand écrivain de la terre russe, qui s'est battu pour la patrie et a laissé un riche héritage de journalisme militaire hautement patriotique.

Recherche "Journalisme militaire de M.A. Sholokhov"

Les œuvres de M.A. Sholokhov - les histoires "Nakhalenok" et "Le destin d'un homme", le roman "Quiet Flows the Don" - sont étudiées à l'école. Afin d'étudier les connaissances sur le travail de notre compatriote et, en particulier, sur le journalisme militaire de M.A. Sholokhov, nous avons compilé des questions (voir annexe 1). Au cours de l'été et de l'automne 2013, des questionnaires ont été proposés aux élèves de la 9e à la 11e année de l'école secondaire MBOU n° 1 et à un groupe de répondants adultes. À la suite de l'enquête, nous avons compilé des tableaux. (voir annexe 2)
Ainsi, 74 étudiants âgés de 15 à 18 ans d'un établissement d'enseignement et 26 personnes de différentes catégories d'âge ont été interrogés. Ils connaissent l'écrivain Don M.A. Sholokhov et 100% des répondants peuvent nommer ses œuvres. 50% d'entre eux se sont souvenus du roman de Sholokhov "Quiet Don", et seulement 38% ont lu cet ouvrage. 24% ont également nommé l'ouvrage "Le Destin d'un Homme", 17% d'entre eux l'ont lu. 20% ont appelé le roman "Ils se sont battus pour la Patrie", 8% des répondants ont lu le roman. Malheureusement, seuls 5% des répondants connaissent et lisent la collection Don Stories.
12%, c'est-à-dire seul un répondant sur huit a nommé les essais militaires de Sholokhov "Sur le Don", "Dans le Sud", "La science de la haine" (la grande majorité des critiques littéraires attribuent ce dernier ouvrage à la prose militaire soviétique), "Sur le Smolensk Direction." (Voir annexe 3) Les sujets de connaissance des travaux journalistiques ont été réduits à des essais et des articles militaires. Aucun des répondants n'a déclaré avoir lu des essais militaires et des articles de Sholokhov. Parmi les journaux auxquels Sholokhov a collaboré en 1941-1945, un tiers des répondants ont nommé Pravda et Krasnaya Zvezda. (voir annexe 4)
Au cours de nos recherches, nous avons découvert que les œuvres de notre compatriote, le grand écrivain M.A. Sholokhov, les lycéens en savent peu. Un nombre insignifiant de répondants connaissent le travail de l'écrivain en tant que correspondant de guerre, ils peuvent nommer ses essais et articles de 1941 à 1945, mais ne les ont pas lus.
Par conséquent, le potentiel pédagogique des œuvres de Sholokhov, en particulier son journalisme militaire, est mal exploité.

Dans les publications des années de guerre, Sholokhov a honnêtement, sans embellissement, dessiné
des images de la guerre populaire, du quotidien en première ligne, lourdes et terribles. C'était la mémoire du cœur sur les événements dramatiques et le destin des participants ordinaires à la guerre.Les personnages des héros sont individualisés, de sang pur. Ceux-ci sont différents
la force d'esprit et les qualités volontaires des gens, mais ils sont unis par une forte impulsion patriotique. La vie quotidienne en première ligne révèle l'essence, le noyau de chaque personnage.
En analysant le journalisme de la période de la Grande Guerre patriotique, il faut tenir compte de son rôle important dans l'œuvre de M.A. Cholokhov. Ses écrits sur la guerre ont largement déterminé la façon dont la poursuite du développement prose épique domestique et journalisme.
Le journalisme de Sholokhov des années de guerre n'est pas seulement de nature historique, locale et littéraire, mais il est aussi très patriotique dans son contenu et puissant dans son impact éducatif sur le lecteur. De plus, l'œuvre de Sholokhov dans son ensemble contribue à éduquer les lecteurs dans un esprit d'amour et de dévotion à leur patrie.
Ainsi, les élèves du secondaire devraient s'impliquer plus activement pour se familiariser avec l'œuvre de l'écrivain M.A. Sholokhov, pour se familiariser avec ses œuvres qui ne sont pas incluses dans le programme scolaire, pour s'impliquer dans l'étude du journalisme militaire de Sholokhov, qui enseigne aux jeunes lecteurs l'amour pour la patrie, pour la terre natale. Afin d'élargir les connaissances sur Sholokhov et de susciter l'intérêt pour la littérature d'histoire locale, il faut également faire un voyage au musée-réserve de Sholokhov à st. Veshenskaïa,

Littérature

1. Agenosov V.V., Pavlovets T.V. écrivains russes. XXe siècle : Biographies : Un grand guide pédagogique pour les écoliers et les candidats à l'université. – M. : Outarde, 2000.
2. Biryukov F.G. À propos de l'exploit du peuple: La vie et l'œuvre de M.A. Sholokhov - M.: Education, 1989.
3. Biryukov F.G. Courage : Prose militaire et journalisme M.A. Sholokhov // Nos contemporains, 1980, n°5
4. Biryukov F.G. Découvertes artistiques de Mikhail Sholokhov. - M., 1980.
5. Grande encyclopédie littéraire pour écoliers et étudiants / V. Krasovsky et al - M., 2003.
6. Durov V. A. Ordre de St. George // [ Téléchargez le fichier pour voir le lien ]. M. : Éducation, 1997.
7. Journalisme et éducation aux médias-2007 : sam. Actes du II Interne. scientifique-pratique. conf. (Belgorod, 1-3 octobre 2007) : en 2 volumes T. I / éd. prof. A.P. Korochensky. - Belgorod : BelSU, 2007.
8. Patrimoine littéraire. Tome 78 : Les écrivains soviétiques sur les fronts de la Grande Guerre patriotique. Livre. 2 / Académie des sciences de l'URSS. Institut de littérature mondiale. leur. UN M. Gorki; [Éd. UN. Dubovikov et N.A. Trifonov. [ Télécharger le fichier pour voir le lien ][ Télécharger le fichier pour voir le lien ] Premiers essais de première ligne / Avant-propos. V.V. Goura ; Pub. G / D. Lanski. Moscou : Nauka, 1966
9. Ortenberg D.I. Le temps n'est pas puissant... M., 1975.
10. Osipov V.O. Sholokhov [Texte] / Osipov V.O. - M.: Young Guard, 2005. - (Vie de gens merveilleux)
11. Palievsky P. Sholokhov aujourd'hui // Littérature à l'école, 2005, n° 2
12. Petelin V.V. Mikhaïl Sholokhov. Essai sur la vie et le travail - M.: Voenizdat, 1974.
13. Écrivains du Don [Texte] : Collection biobibliographique / comp. G. G. Tyaglenko. - Rostov n / a: Livre. maison d'édition, 1976. - 288 p. : ill. 14. Priyma, K. I. À égalité avec le siècle [Texte]: Articles sur le travail de M. A. Sholokhov / K. I. Priyma. - Rostov n / a: Livre. maison d'édition, 1979.
15. Littérature russe du XXe siècle. Grand livre de référence pédagogique / E.M. Boldyreva, N.Yu. Burovtseva, T.G. Kuchina et autres - M., 2001.
16. Messages du Bureau d'information soviétique 1941-1945. Journalisme et essais des années de guerre. - M., 1982. T.1-2.
17. Sholokhov MA Oeuvres complètes en 8 volumes. Volume 8. : Maison d'édition d'État fiction; Moscou; 1960.

Applications
Pièce jointe 1

Questions du questionnaire « Journalisme militaire M.A. Cholokhov

Quels travaux de M.A. Connaissez-vous Cholokhov ?

Quels travaux de M.A. Sholokhov avez-vous lu?

Quelles œuvres publicistes de M.A. Pouvez-vous nommer Sholokhov?

Quelles œuvres publicistes de M.A. Sholokhov avez-vous lu?

Quel est le thème des travaux journalistiques de M. A. Sholokhov?

Annexe 2
Tableau 1
Participants à l'enquête "Journalisme militaire de M.A. Sholokhov"
parmi les écoliers
Classer
Nombre de classes en parallèle
Nombre d'étudiants interrogés

Total
4
74

Tableau 2
Catégories d'âge des répondants

15-16
17
18
19-24
25-50

m
15
12
7
5
6

et
19
14
11
7
6

Total:
32
26
18
12
12

Annexe 3
Tableau 3
Quelles œuvres journalistiques de Sholokhov pouvez-vous nommer ?

m
15
-
0

et
19
"Sur le Don", "Dans le Sud",
"La science de la haine"

Total:
32

m
12
-
0

et
14
"Sur le Don"

Total:
28

m
12
"La science de la haine"
1

et
18
"Sur le Sud",
"La science de la haine"
2

Total:
30

m
6
"Sur le Don"
1

et
6
"Sur le Don", "Dans le Sud",
"La science de la haine", "Sur la direction de Smolensk"
2

Total:
12

Total
100

Annexe 4
Tableau 4
À quels journaux Cholokhov a-t-il collaboré en 1941-1945 ?

m
15
"Vérité"
1

et
19
"Vérité"

Total:
32

m
12
"Vérité"
2

et
14
"Vérité",
"Une étoile rouge"
6

Total:
28

m
12
"Vérité",
"Une étoile rouge"
3

et
18
"Pravda" "Etoile Rouge"
5

Total:
30

m
6
"Vérité",
"Une étoile rouge"
4

et
6
"Pravda" "Etoile Rouge"
6

Total:
12

13PAGE\*FORMAT DE FUSION14515

13PAGE\*FORMAT DE FUSION142415

Toute personne noble est profondément consciente de ses liens de sang avec la patrie.

VG Belinsky

Le nom de M. A. Sholokhov est connu dans le monde entier. Il a écrit sur le sort tragique des personnes prises dans le maelström du XXe siècle, chargé de tragédie : l'écrivain se concentre sur l'image des événements difficiles et terribles de la révolution, de la guerre civile et de la collectivisation. Sholokhov n'a pas ignoré la période de la Grande Guerre patriotique, lorsque l'humanité a été une fois de plus placée face à une gigantesque catastrophe.

L'écrivain s'intéresse à nouveau au sort d'un homme dépourvu de terribles cataclysmes historiques.

L'action dans l'histoire de Sholokhov "Le destin d'un homme" (1956) commence en mars 1946, au premier printemps d'après-guerre. Le protagoniste de l'histoire, Andrei Sokolov, n'est pas différent de la génération de personnes qui ont gagné la guerre et traversé toutes les épreuves. Il a de grandes mains noires d'ouvrier. Il est mal habillé, il a un sac marin maigre. Cependant, derrière la discrétion extérieure se cache une grande tragédie : "Avez-vous déjà vu des yeux, comme saupoudrés de cendres, remplis d'un désir mortel si inéluctable qu'il est difficile de les regarder ?"

Le destin d'Andrei Sokolov est le destin glorieux et héroïque d'une génération du peuple soviétique qui a traversé les tourments et les horreurs de la guerre et a conservé son humanité et sa noblesse.

La vie d'avant-guerre d'Andrei Sokolov s'est déroulée avec bonheur: il aimait sa femme, ses enfants et cet amour a éveillé en lui les meilleurs sentiments.

Mais la guerre est venue et a emporté ce bonheur. Andrei Sokolov est allé au front. Blessures, captivité, meurtre d'un traître, évasion infructueuse de la captivité, intimidation par les nazis - tels sont les principaux jalons de la biographie de première ligne d'une personne dans la guerre. À chaque fois, traversant les épreuves du destin, Andrei Sokolov est resté une personne réelle, un homme avec une majuscule.

La scène de la rencontre avec Müller est le point culminant de cette histoire. Il s'agit d'un duel d'ennemis, une sorte de duel psychologique, exigeant du héros un incroyable effort de volonté et toute sa force physique et mentale. D'un côté, c'est un fasciste armé, bien nourri, autosatisfait et dominateur, de l'autre, un désarmé, privé de ses droits, à peine capable de se tenir debout, voire privé de son nom, prisonnier de guerre n° 331 Affamé et épuisé, il refuse de boire pour la victoire des armes allemandes, et lorsqu'il accepte pourtant de boire « pour ma mort et ma délivrance des tourments », alors il ne touche pas au pain : « Je voulais leur montrer, damnés, que même si je meurs de faim, je ne vais pas m'étouffer avec leur sop que j'ai ma dignité et ma fierté russes et qu'ils ne m'ont pas transformé en bête, peu importe à quel point ils ont essayé. Même Müller ne pouvait s'empêcher d'admirer le courage et l'endurance du soldat russe. Les lignes sur la façon dont les prisonniers mourant de faim ont partagé le pain et le bacon apportés par Andrey touchent au plus profond de l'âme.

La nouvelle de la mort de la famille, la solitude totale - le dernier et le plus terrible test d'Andrei Sokolov. Cela était censé briser une personne, la priver du sens de la vie. Après tout, son cœur s'est transformé en pierre de chagrin.

Pourquoi Andrei a-t-il adopté Vanyushka ? Il a été profondément blessé destin tragique enfant. Son cœur n'a pas cessé d'aimer, mais son âme continue de ressentir la souffrance et la douleur humaines. Ayant adopté un orphelin, Andrei Sokolov accomplit une nouvelle fois un exploit. Il assume consciemment la responsabilité de l'éducation de l'enfant, même sans avoir de domicile permanent.

C'est l'héroïsme discret qu'Andrei Sokolov montre quotidiennement, toutes les heures, surmontant sa tragédie et la tragédie d'un garçon.

"Deux orphelins, deux grains de sable jetés dans des terres étrangères par un ouragan militaire d'une force sans précédent... est-ce que quelque chose les attend ?" - l'auteur pose une telle question. Et lui-même lui répond : « J'aimerais penser que cet homme russe, un homme à la volonté inflexible, survivra et grandira près de l'épaule de son père, celui qui, ayant mûri, pourra tout endurer, tout surmonter sur son dos. façon, si sa patrie l'appelle à cela » .