उपन्यास ए हर्ज़ेन के सम्मिलित एपिसोड की भूमिका। उपन्यास की रचनात्मक विशेषता "किसको दोष देना है? हर्ज़ेन के उपन्यास "हू इज ब्लेम?" की वैचारिक और कलात्मक मौलिकता, "डॉक्टर क्रुपोव" और "द थीविंग मैगपाई" कहानियों की समस्याएं

लेख

सिद्धांत और व्यवहार दोनों में, हर्ज़ेन ने लगातार और उद्देश्यपूर्ण ढंग से पत्रकारिता की और उपन्यास. वह वास्तविकता के एक शांत, अदम्य चित्रण से असीम रूप से दूर है। हर्ज़ेन कलाकार लगातार कथा में घुसपैठ करता है। हमारे सामने एक निष्पक्ष पर्यवेक्षक नहीं है, बल्कि एक और एक ही व्यक्ति में एक वकील और अभियोजक है, क्योंकि यदि लेखक सक्रिय रूप से कुछ अभिनेताओं का बचाव करता है और उन्हें सही ठहराता है, तो वह अपने व्यक्तिपरक पूर्वाग्रहों को छुपाए बिना दूसरों को उजागर और निंदा करता है। उपन्यास में लेखक की चेतना सीधे और खुले तौर पर व्यक्त की गई है।

उपन्यास के पहले भाग में मुख्य रूप से पात्रों की विस्तृत आत्मकथाएँ शामिल हैं, जिन पर अलग-अलग वर्गों के शीर्षक पर भी जोर दिया गया है: "उनके महामहिम की जीवनी", "दिमित्री याकोवलेविच की जीवनी"। दूसरे भाग में, एक अधिक सुसंगत कथानक कथा कई सम्मिलित एपिसोड और लेखक की पत्रकारिता के विषयांतर के साथ सामने आती है। सामान्य तौर पर, संपूर्ण साहित्यिक पाठ लेखक के विचार की एकता से बंधा होता है और मुख्य रूप से लेखक के विचार के स्पष्ट और सुसंगत विकास के आधार पर बनाया जाता है, जो सबसे महत्वपूर्ण संरचना-निर्माण और शैली-निर्माण कारक बन गया है। लेखक का भाषण कथा के सामान्य पाठ्यक्रम में एक केंद्रीय स्थान रखता है। यह अक्सर विडंबना से भरा होता है - कभी नरम और अच्छे स्वभाव वाला, कभी मुंहतोड़ जवाब देने वाला। उसी समय, हर्ज़ेन शानदार ढंग से रूसी भाषा की सबसे विविध शैलियों का उपयोग करता है, साहसपूर्वक वैज्ञानिक शब्दावली के साथ स्थानीय भाषा के रूपों का संयोजन करता है, उदारतापूर्वक साहित्यिक उद्धरणों और विदेशी शब्दों, नवशास्त्रों, अप्रत्याशित और इसलिए तुरंत हड़ताली रूपकों और पाठ में तुलनाओं का परिचय देता है। यह लेखक को एक महान स्टाइलिस्ट और एक विश्वकोश में शिक्षित व्यक्ति के रूप में एक तेज दिमाग और अवलोकन की शक्तियों के साथ एक विचार बनाता है, जो उसके द्वारा चित्रित वास्तविकता के सबसे विविध रंगों को पकड़ने में सक्षम है - मजाकिया और मार्मिक, दुखद और अपमानजनक मानवीय गरिमा।

हर्ज़ेन का उपन्यास समय और स्थान में जीवन के व्यापक कवरेज से अलग है। नायकों की आत्मकथाओं ने उन्हें एक बड़ी समय सीमा में कथा को प्रकट करने की अनुमति दी, और बेल्टोव की यात्राओं ने महान संपत्ति, प्रांतीय शहरों, मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग का वर्णन करना और उनके विदेशी छापों के बारे में बात करना संभव बना दिया। लेखक हर्ज़ेन की मौलिकता का गहन विश्लेषण बेलिंस्की के लेख "1847 में रूसी साहित्य पर एक नज़र" में निहित है। उपन्यास के लेखक की मुख्य ताकत "कौन दोषी है?" आलोचक ने विचार की शक्ति में देखा। "इस्केंडर (अलेक्जेंडर हर्ज़ेन का छद्म नाम), बेलिंस्की ने लिखा, "विचार हमेशा आगे होता है, वह पहले से जानता है कि वह क्या और क्यों लिखता है; वह अद्भुत निष्ठा के साथ वास्तविकता के दृश्य को केवल इसके बारे में अपनी बात कहने के लिए, निर्णय लेने के लिए दर्शाता है। आलोचक की गहन टिप्पणी के अनुसार, "ऐसी प्रतिभाएँ उतनी ही स्वाभाविक हैं जितनी कि विशुद्ध रूप से कलात्मक प्रतिभाएँ।" बेलिंस्की ने हर्ज़ेन को "मुख्य रूप से मानवता का कवि" कहा, इसमें उन्होंने लेखक के काम के मार्ग को देखा, उपन्यास का सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक और साहित्यिक महत्व "कौन दोषी है?"। हर्ज़ेन के बौद्धिक उपन्यास की परंपराओं को चेर्नशेव्स्की द्वारा उठाया और विकसित किया गया था, जैसा कि शीर्षकों के प्रत्यक्ष रोल-कॉल से संकेत मिलता है: "कौन दोषी है?" - "क्या करें?"

एक अच्छी भावना के साथ, स्वर्गीय प्योत्र बेल्टोव के सनकी चाचा को भी उपन्यास में चित्रित किया गया है। पुराने कट के इस सज्जन (उनकी युवावस्था कैथरीन II के शासनकाल की प्रारंभिक अवधि में, उपन्यास में कथानक कार्रवाई से लगभग सत्तर साल पहले गिर गई) का आश्रित लोगों के प्रति एक उदार रवैया है, फ्रांसीसी के मानवतावादी आदर्शों के लिए एक ईमानदार जुनून है। प्रबुद्ध दार्शनिक। और सोफिया नेमचिनोवा, भविष्य के बेल्टोवा, हर्ज़ेन ने स्वभाव और सहानुभूति की एक ईमानदार भावना के साथ वर्णन किया। एक वंचित सर्फ़, उसने गलती से एक शिक्षा प्राप्त की और उसे एक शासन में बेच दिया गया, और फिर निंदा की गई, निराशा के लिए प्रेरित किया गया, लेकिन उसे अश्लील उत्पीड़न से खुद को बचाने और अपने अच्छे नाम को बचाने की ताकत मिली। चांस ने उसे आज़ाद कर दिया: एक रईस ने उससे शादी कर ली। अपने पति प्योत्र बेल्टोव की मृत्यु के बाद, वह तीन हजार आत्माओं के साथ सबसे अमीर संपत्ति व्हाइट फील्ड की मालिक बन गई। यह शायद सबसे कठिन परीक्षा थी: उस समय की शक्ति और धन ने एक व्यक्ति को लगभग अनिवार्य रूप से भ्रष्ट कर दिया था। हालाँकि, सोफिया बेल्टोवा ने विरोध किया और मानवीय बनी रहीं। अन्य सर्फ़-मालिकों के विपरीत, वह नौकरों को अपमानित नहीं करती है, उन्हें एनिमेटेड संपत्ति के रूप में नहीं मानती है, और अपने धनी किसानों को नहीं लूटती है - यहां तक ​​​​कि अपने प्यारे बेटे व्लादिमीर के लिए भी, जिसे एक से अधिक बार बहुत बड़ी रकम देने के लिए मजबूर किया गया था। उन ठगों के लिए जिन्होंने उसे धोखा दिया।

सहानुभूति के बिना नहीं, हर्ज़ेन ने पाठक को आधिकारिक ओसिप इवेसिच से भी मिलवाया, जिनके नेतृत्व में व्लादिमीर बेल्टोव ने अपनी आधिकारिक सेवा शुरू की। कठिन रास्ता नीचे से निकला

सेंट पीटर्सबर्ग विभागों में से एक में कुली का यह जड़हीन बेटा। हर्ज़ेन ने कहा, "श्वेत पत्रों की नकल करके और साथ ही लोगों की किसी न किसी रूपरेखा में जांच करके, उन्होंने प्रतिदिन वास्तविकता का गहरा और गहरा ज्ञान प्राप्त किया, पर्यावरण की सही समझ और व्यवहार की सही रणनीति।" यह उल्लेखनीय है कि उपन्यास के पात्रों में से एकमात्र ओसिप इवेसिच ने उन्नीस वर्षीय बेलतोव के चरित्र के बहुत सार और उनके विशिष्ट चरित्र और यहां तक ​​​​कि इस तथ्य को भी सही ढंग से पहचाना कि उन्हें साथ नहीं मिलेगा। सेवा में। वह मुख्य बात समझ गया: बेल्टोव एक ईमानदार, ईमानदार व्यक्ति है जो लोगों की भलाई चाहता है, लेकिन लड़ाकू नहीं। बेल्टोव के पास कोई धीरज नहीं है, संघर्ष में दृढ़ता नहीं है, कोई व्यावसायिक कौशल नहीं है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, जीवन और लोगों का कोई ज्ञान नहीं है। और इसलिए, सेवा के लिए उनके सभी सुधार प्रस्तावों को स्वीकार नहीं किया जाएगा, नाराज के बचाव में उनके सभी भाषण अस्थिर हो जाएंगे, और सुंदरता के सपने धूल में उड़ जाएंगे।

हर्ज़ेन ने इस चरित्र की शुद्धता को पहचाना। "वास्तव में, प्रधान लिपिक ने अच्छी तरह से तर्क किया, और घटनाएँ, मानो जानबूझकर, उसकी पुष्टि करने के लिए जल्दबाजी की।" छह महीने से भी कम समय के बाद, बेल्टोव ने इस्तीफा दे दिया। समाज के लिए उपयोगी एक कारण की एक लंबी, कठिन और निष्फल खोज शुरू हुई।

व्लादिमीर बेल्टोव उपन्यास का मुख्य पात्र है। उनका भाग्य विशेष रूप से हर्ज़ेन का ध्यान आकर्षित करता है: यह उनके दृढ़ विश्वास की पुष्टि के रूप में कार्य करता है कि सामाजिक संबंधों की एक प्रणाली के रूप में दासता ने अपनी संभावनाओं को समाप्त कर दिया है, एक अपरिहार्य पतन के करीब पहुंच रहा है, और शासक वर्ग के सबसे संवेदनशील प्रतिनिधि पहले से ही इसके बारे में जानते हैं, इधर-उधर भाग रहे हैं, कोई रास्ता खोज रहे हैं और यहां तक ​​कि शर्मीले लोगों से बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं - सत्ताधारी व्यवस्था का ढांचा।

व्लादिमीर बेल्टोव की परवरिश में स्विस जोसेफ ने एक विशेष भूमिका निभाई। एक शिक्षित और मानवीय व्यक्ति, बुद्धिमान और अपने विश्वासों में दृढ़, वह नहीं जानता कि समाज की सामाजिक प्रकृति के साथ कैसे तालमेल बिठाया जाए, वह बस यह नहीं जानता। उनकी राय में, लोग सामाजिक आवश्यकता की आवश्यकताओं से नहीं, बल्कि सहानुभूति या प्रतिपक्षी, उचित तर्कों और तर्क के विश्वासों से जुड़े और एकजुट होते हैं। मनुष्य स्वभाव से एक तर्कसंगत प्राणी है। और कारण के लिए लोगों को मानवीय और दयालु होने की आवश्यकता है। उन्हें पूरी तरह से सही शिक्षा देने के लिए, उनके दिमाग को विकसित करने के लिए पर्याप्त है - और वे राष्ट्रीय और वर्ग मतभेदों की परवाह किए बिना एक-दूसरे को समझेंगे और उचित रूप से सहमत होंगे। और समाज में अपने आप व्यवस्था स्थापित हो जाएगी।

जोसेफ एक यूटोपियन थे। ऐसा शिक्षक जीवन के संघर्ष के लिए व्लादिमीर बेल्टोव को तैयार नहीं कर सका। लेकिन सोफिया बेल्टोवा सिर्फ एक ऐसे शिक्षक की तलाश में थी: वह नहीं चाहती थी कि उसका बेटा उन लोगों की तरह बड़ा हो, जिनसे उसने अपनी युवावस्था में उत्पीड़न का अनुभव किया था। माँ चाहती थी कि उसका बेटा एक दयालु, ईमानदार, बुद्धिमान और खुला व्यक्ति बने, न कि एक दास। स्वप्निल जोसेफ रूसी जीवन से परिचित नहीं थे। यही कारण है कि उसने बेलतोवा को आकर्षित किया: उसने उसमें एक आदमी को दासता के दोषों से मुक्त देखा।

अंत में क्या हुआ, जब कठोर वास्तविकता ने बेल्टोवा के सुंदर सपनों और उनके पालतू जानवरों द्वारा आत्मसात जोसेफ के काल्पनिक इरादों का परीक्षण करने का बीड़ा उठाया?

एक प्यार करने वाली माँ और एक ईमानदार, मानवीय शिक्षक के प्रयासों से, एक युवा चरित्र, ताकत और अच्छे इरादों से भरा, लेकिन रूसी जीवन से कटा हुआ, एक युवा चरित्र का गठन किया गया है। हर्ज़ेन के समकालीनों ने इस छवि को एक सच्चे और गहरे सामान्यीकरण के रूप में सकारात्मक रूप से मूल्यांकन किया; लेकिन साथ ही उन्होंने नोट किया कि बेल्टोव - अपनी सभी खूबियों के लिए - एक अतिरिक्त व्यक्ति है। 19 वीं शताब्दी के बिसवां दशा और चालीसवें दशक में रूसी जीवन में एक प्रकार का अतिश्योक्तिपूर्ण व्यक्ति विकसित हुआ और वनगिन से रुडिन तक कई साहित्यिक छवियों में परिलक्षित हुआ।

सभी अनावश्यक लोगों की तरह, व्लादिमीर बेल्टोव एक वास्तविक दासता का खंडन है, लेकिन स्पष्ट रूप से सचेत लक्ष्य के बिना और सामाजिक बुराई का मुकाबला करने के साधनों के ज्ञान के बिना इनकार अभी तक अलग नहीं है। बेल्टोव यह समझने में विफल रहे कि सार्वभौमिक सुख की ओर पहला कदम दासता का उन्मूलन होना चाहिए। हालाँकि, यह किसके लिए अतिश्योक्तिपूर्ण है: लोगों के लिए, भविष्य के लिए लोगों की मुक्ति के लिए, या किसी की संपत्ति के लिए खुला संघर्ष?

हर्ज़ेन ने स्पष्ट रूप से कहा कि बेल्टोव में "एक अच्छा जमींदार, एक उत्कृष्ट अधिकारी, एक मेहनती अधिकारी बनने की क्षमता नहीं थी।" और यही कारण है कि यह उस समाज के लिए अतिश्योक्तिपूर्ण है जहां एक व्यक्ति लोगों के खिलाफ हिंसा के लिए इन प्रवक्ताओं में से एक होने के लिए बाध्य है। आखिरकार, एक "अच्छा जमींदार" अन्य रईसों के सकारात्मक मूल्यांकन का केवल इसलिए हकदार है क्योंकि वह जानता है कि किसानों का "अच्छा" कैसे शोषण करना है, और उन्हें किसी भी जमींदार की आवश्यकता नहीं है - न तो "अच्छा" और न ही "बुरा"। और "उत्कृष्ट अधिकारी" और "उत्साही अधिकारी" कौन हैं? सामंती रईसों के दृष्टिकोण से, एक "उत्कृष्ट अधिकारी" वह होता है जो सैनिकों को लाठी से अनुशासित करता है और बिना तर्क के उन्हें बाहरी दुश्मन के खिलाफ और आंतरिक "शत्रु" के खिलाफ जाने के लिए मजबूर करता है, अर्थात। अड़ियल लोग। और "उत्साही अधिकारी" जोश से शासक वर्ग की इच्छा को पूरा करता है।

बेल्टोव ने ऐसी सेवा से इनकार कर दिया, और सामंती राज्य में उसके लिए कोई दूसरा नहीं है। इसलिए, यह राज्य के लिए अतिश्योक्तिपूर्ण निकला। बेलतोव ने संक्षेप में, बलात्कारियों में शामिल होने से इनकार कर दिया - और यही कारण है कि मौजूदा आदेश के रक्षक उससे बहुत नफरत करते हैं। हर्ज़ेन इसके कारण के बारे में सीधे बात करते हैं, पहली नज़र में, सबसे अमीरों में से एक के लिए अजीब नफरत और इसलिए, प्रांत के सबसे सम्मानित मालिकों: "बेल्टोव एक विरोध है, उनके जीवन की किसी तरह की निंदा, किसी तरह की आपत्ति है अपने पूरे आदेश के लिए। ”

थोड़े समय के लिए, हुबोंका क्रुसिफर्सकाया का भाग्य व्लादिमीर बेल्टोव के भाग्य के साथ निकटता से जुड़ा हुआ था। प्रांतीय शहर में बेल्टोव की उपस्थिति, उसके साथ क्रुसिफर्स्की के परिचित, छोटे शहर समाचार और पारिवारिक हितों के दायरे से परे जाने वाले विषयों पर बातचीत - यह सब हुबोंका को उभारा। उसने अपनी स्थिति के बारे में सोचा, उन अवसरों के बारे में जो एक रूसी महिला को आवंटित किए गए थे, उसने अपने आप में एक महत्वपूर्ण सामाजिक कारण के लिए एक आह्वान महसूस किया - और इसने उसे आध्यात्मिक रूप से बदल दिया। ऐसा लग रहा था कि वह बड़ी हो गई है, उपन्यास के अन्य पात्रों की तुलना में बड़ी और अधिक महत्वपूर्ण हो गई है। अपने चरित्र के बल पर, वह सभी से आगे निकल जाती है - और बेल्टोवा ने भी पीछे छोड़ दिया। वह उपन्यास की सच्ची नायिका हैं।

हुबोंका क्रुसिफर्सकाया प्रकृति के बड़प्पन, आंतरिक स्वतंत्रता और उद्देश्यों की शुद्धता से प्रतिष्ठित है। हर्ज़ेन ने उसे बड़ी सहानुभूति और ईमानदारी से सहानुभूति के साथ चित्रित किया। उसका जीवन दुखी था। सबसे दुखद बात यह है कि वह अपनी किस्मत नहीं बदल सकती: परिस्थितियां उससे ज्यादा मजबूत हैं। उस समय की रूसी महिला उन कुछ अधिकारों से भी वंचित थी जो एक पुरुष के पास थे। अपनी स्थिति बदलने के लिए, समाज में संबंधों की प्रणाली को बदलना आवश्यक था। हुबोंका की स्थिति की त्रासदी अधिकारों की इस ऐतिहासिक कमी के कारण है।

उपन्यास की नायिका, बेल्टोव के साथ आध्यात्मिक संचार में, यह समझने में सक्षम थी कि एक व्यक्ति की नियुक्ति एक प्रांतीय शहर की संकीर्ण दुनिया द्वारा लगाए गए कर्तव्यों तक सीमित नहीं है। वह सामाजिक गतिविधि की एक विस्तृत दुनिया की कल्पना कर सकती थी और उसमें खुद - विज्ञान में, या कला में, या समाज की किसी अन्य सेवा में। बेल्टोव ने उसे वहाँ बुलाया - और वह उसके पीछे दौड़ने के लिए तैयार थी। लेकिन वास्तव में क्या करने की जरूरत है? बल क्यों लगाते हैं? खुद बेल्टोव को यह निश्चित रूप से नहीं पता था। ओए खुद दौड़े और, जैसा कि हर्ज़ेन ने कड़वाहट से कहा, "कुछ नहीं किया।" और कोई और उसे यह नहीं बता सका।

उसने अपने आप में महान अवसर महसूस किए, लेकिन वे मृत्यु के लिए अभिशप्त हैं। और यही कारण है कि हुबोंका अपनी स्थिति की निराशा से अवगत है। लेकिन इसने लोगों के लिए उसकी उदास नापसंदगी, तीक्ष्णता या उतावलेपन को जन्म नहीं दिया - और यह उपन्यास के कई अन्य पात्रों से उसका अंतर है। वह, एक उच्च आत्मा की व्यक्ति, में भी उच्च भावनाएँ होती हैं - न्याय की भावना, दूसरों के प्रति भागीदारी और ध्यान। Lyubonka को अपनी गरीब लेकिन खूबसूरत मातृभूमि के लिए सच्चा प्यार महसूस होता है; वह एक उत्पीड़ित, लेकिन आध्यात्मिक रूप से मुक्त लोगों के साथ एक समान संबंध महसूस करती है।

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी रहेंगे।

प्रकाशित किया गया http://www.allbest.ru/

बेलारूसी राज्य विश्वविद्यालय

दर्शनशास्त्र के संकाय

रूसी साहित्य विभाग

हर्ज़ेन के उपन्यास "कौन दोषी है?" की समस्याएँ (प्यार, शादी, पालन-पोषण, अपराधबोध और बेगुनाही की समस्याएं)। प्लॉट-रचनात्मक संरचना और छवियों की प्रणाली। समय के नायकों के प्रकार »

प्रदर्शन किया:

द्वितीय वर्ष के छात्र, 5 समूह

विशेषता "रूसी भाषाशास्त्र"

गोवोरुनोवा वेलेंटीना वासिलिवेना

मिन्स्क, 2013

उपन्यास "कौन दोषी है?" हर्ज़ेन द्वारा 1841 में नोवगोरोड में शुरू किया गया था। इसका पहला भाग मास्को में पूरा हुआ था और 1845 और 1846 में ओटेचेस्टवेन्नी जैपिस्की पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। यह पूरी तरह से 1847 में सोवरमेनिक पत्रिका के परिशिष्ट के रूप में एक अलग संस्करण के रूप में प्रकाशित हुआ था।

बेलिंस्की के अनुसार, उपन्यास की ख़ासियत "कौन दोषी है?" - विचार की शक्ति। "इस्कंदर के लिए," बेलिंस्की लिखते हैं, "विचार हमेशा आगे होता है, वह पहले से जानता है कि वह क्या और क्यों लिखता है।"

उपन्यास के पहले भाग में मुख्य पात्रों को चित्रित किया गया है और उनके जीवन की परिस्थितियों का कई तरह से वर्णन किया गया है। मुख्य पात्रों की आत्मकथाओं की एक श्रृंखला प्रस्तुत करते हुए यह हिस्सा ज्यादातर महाकाव्य है। उपन्यास चरित्र समग्र सर्फ

उपन्यास का कथानक पारिवारिक, सामाजिक, दार्शनिक और राजनीतिक अंतर्विरोधों की एक जटिल गाँठ है। यह शहर में बेल्टोव के आगमन से था कि विचारों का एक तेज संघर्ष, रूढ़िवादी-महान और लोकतांत्रिक-रज़्नोचिन्स्क शिविरों के नैतिक सिद्धांत सामने आए। रईसों, बेल्टोव में महसूस करते हुए "एक विरोध, उनके जीवन की किसी तरह की निंदा, इसके पूरे आदेश पर किसी तरह की आपत्ति," उन्होंने उसे कहीं भी नहीं चुना, उन्होंने "उसे लुढ़क दिया।" इससे संतुष्ट नहीं, उन्होंने बेल्टोव और हुसोव अलेक्जेंड्रोवना के बारे में गंदी गपशप का एक बुरा जाल बुना।

कथानक से शुरू होकर, उपन्यास के कथानक का विकास बढ़ता हुआ भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक तनाव लेता है। लोकतांत्रिक खेमे के समर्थकों के बीच संबंध और जटिल होते जा रहे हैं। छवि का केंद्र बेल्टोव और क्रुसिफर्सकाया के अनुभव हैं। उनके रिश्ते की परिणति, समग्र रूप से उपन्यास की परिणति होने के नाते, प्यार की घोषणा है, और फिर पार्क में विदाई की तारीख है।

उपन्यास की रचना कला इस तथ्य में भी व्यक्त की गई थी कि जिन व्यक्तिगत जीवनियों के साथ यह शुरू हुआ था, वे धीरे-धीरे एक अविनाशी जीवन धारा में विलीन हो गए।

कथा के स्पष्ट विखंडन के बावजूद, जब लेखक की कहानी को पात्रों के अक्षरों से बदल दिया जाता है, डायरी के अंश, जीवनी संबंधी विषयांतर, हर्ज़ेन का उपन्यास सख्ती से सुसंगत है। "यह कहानी, इस तथ्य के बावजूद कि इसमें अलग-अलग अध्याय और एपिसोड शामिल होंगे, ऐसी अखंडता है कि एक फटी हुई चादर सब कुछ खराब कर देती है," हर्ज़ेन लिखते हैं।

उपन्यास का मुख्य आयोजन सिद्धांत साज़िश नहीं है, कथानक की स्थिति नहीं है, बल्कि प्रमुख विचार है - परिस्थितियों पर लोगों की निर्भरता जो उन्हें नष्ट कर देती है। उपन्यास के सभी एपिसोड इस विचार का पालन करते हैं, यह उन्हें आंतरिक शब्दार्थ और बाहरी अखंडता देता है।

हर्ज़ेन अपने नायकों को विकास में दिखाता है। ऐसा करने के लिए, वह उनकी आत्मकथाओं का उपयोग करता है। उनके अनुसार, यह जीवनी में, किसी व्यक्ति के जीवन के इतिहास में, उसके व्यवहार के विकास में, विशिष्ट परिस्थितियों द्वारा निर्धारित किया जाता है, कि उसका सामाजिक सार और मूल व्यक्तित्व प्रकट होता है। अपने दृढ़ विश्वास से प्रेरित होकर, हर्ज़ेन ने जीवन की नियति से जुड़ी विशिष्ट आत्मकथाओं की एक श्रृंखला के रूप में एक उपन्यास का निर्माण किया। कई मामलों में, इसके अध्यायों को "उनके महामहिम की जीवनी", "दिमित्री याकोवलेविच की जीवनी" कहा जाता है।

उपन्यास की रचनात्मक मौलिकता "कौन दोषी है?" सामाजिक विषमता और उन्नयन में उनके पात्रों की सुसंगत व्यवस्था में निहित है। पाठक की रुचि जगाते हुए, हर्ज़ेन उपन्यास की सामाजिक ध्वनि का विस्तार करता है और मनोवैज्ञानिक नाटक को बढ़ाता है। संपत्ति में शुरू होने के बाद, कार्रवाई को प्रांतीय शहर में स्थानांतरित कर दिया जाता है, और मुख्य पात्रों के जीवन से एपिसोड में - मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग और विदेशों में।

हर्ज़ेन ने इतिहास को "चढ़ाई की सीढ़ी" कहा। सबसे पहले, यह एक निश्चित वातावरण की जीवन स्थितियों से ऊपर व्यक्ति का आध्यात्मिक उन्नयन है। उपन्यास में व्यक्तित्व तभी प्रकट होता है जब वह अपने परिवेश से अलग हो जाता है।

क्रुसिफर्स्की, एक सपने देखने वाला और रोमांटिक, इस "सीढ़ी" के पहले पायदान में प्रवेश करता है, इस विश्वास के साथ कि जीवन में कुछ भी आकस्मिक नहीं है। वह नीग्रो की बेटी को ऊपर उठाने में मदद करता है, लेकिन वह एक कदम ऊपर जाती है और अब उससे ज्यादा देखती है; क्रुसिफर्स्की, डरपोक और डरपोक, अब एक भी कदम आगे नहीं बढ़ा सकते। वह अपना सिर उठाती है और वहाँ बेल्टोव को देखकर उसे अपना हाथ देती है।

लेकिन हकीकत यह है कि इस मुलाकात ने उनके जीवन में कुछ नहीं बदला, बल्कि हकीकत की गंभीरता को और बढ़ा दिया, अकेलेपन की भावना को बढ़ा दिया. उनका जीवन अपरिवर्तित रहा। ल्यूबा ने इसे सबसे पहले महसूस किया था, उसे ऐसा लग रहा था कि वह क्रुसिफर्स्की के साथ, मौन विस्तार के बीच खो गई है।

उपन्यास स्पष्ट रूप से रूसी लोगों के लिए लेखक की सहानुभूति व्यक्त करता है। सम्पदा या नौकरशाही संस्थानों में शासन करने वाले सामाजिक हलकों के लिए, हर्ज़ेन ने किसानों, लोकतांत्रिक बुद्धिजीवियों की तुलना की, जिन्हें स्पष्ट रूप से सहानुभूतिपूर्वक चित्रित किया गया था। लेखक किसानों की प्रत्येक छवि को बहुत महत्व देता है, यहाँ तक कि गौण लोगों की भी। इसलिए, अगर सेंसरशिप ने सोफी की छवि को विकृत या खारिज कर दिया तो वह किसी भी मामले में अपना उपन्यास नहीं छापना चाहते थे। हर्ज़ेन ने अपने उपन्यास में जमींदारों के प्रति किसानों की अडिग शत्रुता, साथ ही साथ उनके मालिकों पर उनकी नैतिक श्रेष्ठता को दिखाने में कामयाबी हासिल की। हुबोंका की विशेष रूप से किसान बच्चों द्वारा प्रशंसा की जाती है, जिसमें, लेखक के विचारों को व्यक्त करते हुए, वह समृद्ध आंतरिक झुकाव देखती है: "उनके पास कितने शानदार चेहरे हैं, खुले और महान हैं!"

क्रुसिफर्स्की की छवि में, हर्ज़ेन एक "छोटे" व्यक्ति की समस्या प्रस्तुत करता है। मॉस्को विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त एक संरक्षक की आकस्मिक कृपा से एक प्रांतीय चिकित्सक का बेटा क्रुसिफर्स्की विज्ञान करना चाहता था, लेकिन आवश्यकता, निजी पाठों के साथ भी अस्तित्व में असमर्थता ने उसे एक शर्त के लिए नेग्रोव जाने के लिए मजबूर किया, और फिर एक प्रांतीय व्यायामशाला में शिक्षक बनें। यह एक विनम्र, दयालु, विवेकपूर्ण व्यक्ति है, जो सुंदर है, एक निष्क्रिय रोमांटिक, एक आदर्शवादी का उत्साही प्रशंसक है। दिमित्री याकोवलेविच पवित्र रूप से पृथ्वी के ऊपर मंडराने वाले आदर्शों में विश्वास करते थे, और जीवन की सभी घटनाओं को आध्यात्मिक, दैवीय सिद्धांत के साथ समझाया। व्यावहारिक जीवन में, यह एक असहाय, भयभीत बच्चा है। जीवन का अर्थ ल्युबोंका के लिए उनका संपूर्ण प्रेम था, पारिवारिक सुख, जिसमें उन्होंने आनंद लिया। और जब यह खुशी डगमगाने और ढहने लगी, तो वह नैतिक रूप से कुचला हुआ निकला, केवल प्रार्थना करने, रोने, ईर्ष्या करने और बहुत अधिक पीने में सक्षम था। क्रुसिफर्स्की का आंकड़ा एक दुखद चरित्र लेता है, जो जीवन के साथ उनकी कलह, उनके वैचारिक पिछड़ेपन और शिशुवाद से निर्धारित होता है।

डॉ. क्रुपोव और हुबोंका रेज़्नोचिनेट्स के प्रकार के प्रकटीकरण में एक नए चरण का प्रतिनिधित्व करते हैं। क्रुपोव एक भौतिकवादी है। स्थिर प्रांतीय जीवन के बावजूद जो सभी बेहतरीन आवेगों को रोकता है, शिमोन इवानोविच ने अपने मानवीय सिद्धांतों, लोगों के लिए एक मार्मिक प्रेम, बच्चों के लिए, और अपनी गरिमा की भावना को बरकरार रखा। अपनी स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए, वह लोगों के रैंक, उपाधियों और राज्यों का विश्लेषण किए बिना, लोगों के लिए अच्छाई लाने की अपनी पूरी क्षमता से प्रयास करता है। सत्ता में बैठे लोगों के क्रोध को झेलते हुए, अपने वर्गीय पूर्वाग्रहों की उपेक्षा करते हुए, कृपोव सबसे पहले रईसों के पास नहीं, बल्कि इलाज की सबसे ज्यादा जरूरत वाले लोगों के पास जाता है। क्रुपोव के माध्यम से, लेखक कभी-कभी नीग्रो परिवार की विशिष्टता के बारे में अपने विचार व्यक्त करता है, मानव जीवन की संकीर्णता के बारे में, केवल पारिवारिक सुख के लिए दिया जाता है।

मनोवैज्ञानिक रूप से, हुबोंका की छवि अधिक जटिल प्रतीत होती है। नीग्रो की नाजायज बेटी एक सेर किसान महिला से, बचपन से ही उसने खुद को अवांछनीय अपमान, घोर अपमान की स्थिति में पाया। घर में हर किसी और हर चीज ने हुसोव अलेक्जेंड्रोवना को याद दिलाया कि वह "अच्छे काम से", "अनुग्रह से" एक युवा महिला थी। अपने "दास" मूल के लिए उत्पीड़ित और यहां तक ​​​​कि तिरस्कृत, वह अकेला, एक अजनबी महसूस करती है। हर दिन अपने प्रति अन्याय का अपमान महसूस करते हुए, वह असत्य से घृणा करने लगी और जो कुछ भी दमन करता है, वह मनुष्य की स्वतंत्रता को कुचल देता है। किसानों, उसके रिश्तेदारों के लिए खून से करुणा, और उसने जो उत्पीड़न का अनुभव किया, उसके प्रति उसकी गहरी सहानुभूति पैदा हुई। लगातार नैतिक प्रतिकूलता की हवा में रहने के कारण, हुबोंका ने अपने मानवाधिकारों की रक्षा करने में दृढ़ता और किसी भी रूप में बुराई के प्रति अडिगता विकसित की। और फिर बेल्टोव दिखाई दिया, जो दर्शाता है, परिवार के अलावा, अन्य खुशी की संभावना। हुसोव अलेक्जेंड्रोवना ने स्वीकार किया कि उससे मिलने के बाद वह बदल गई, परिपक्व हो गई: "मेरी आत्मा में कितने नए प्रश्न उठे! .. उसने मेरे अंदर एक नई दुनिया खोली।" बेल्टोव की अत्यंत समृद्ध, सक्रिय प्रकृति ने हुसोव अलेक्जेंड्रोवना को मोहित कर दिया, उसकी निष्क्रिय संभावनाओं को जगाया। बेल्टोव अपनी असाधारण प्रतिभा पर चकित था: "जिन परिणामों के लिए मैंने अपना आधा जीवन बलिदान किया," वे क्रुपोव से कहते हैं, "उनकी सरल, आत्म-स्पष्ट सत्य के लिए थे।" हुबोंका की छवि में, हर्ज़ेन एक महिला के अधिकारों को एक पुरुष के साथ समानता के लिए दिखाता है। हुसोव अलेक्जेंड्रोवना ने बेल्टोवो में एक आदमी को उसके साथ हर चीज में मिला, उसके साथ उसकी सच्ची खुशी। और इस खुशी के रास्ते में, नैतिक और कानूनी मानदंडों के अलावा, जनमत, क्रुसिफर्स्की खड़ा है, उसे और उनके बेटे को नहीं छोड़ने के लिए भीख माँग रहा है। हुसोव अलेक्जेंड्रोवना जानता है कि उसे अब दिमित्री याकोवलेविच के साथ खुशी नहीं होगी। लेकिन, परिस्थितियों का पालन करते हुए, कमजोर, मरते हुए दिमित्री याकोवलेविच पर दया करते हुए, जिसने उसे नीग्रो उत्पीड़न से बाहर निकाला, अपने परिवार को अपने बच्चे के लिए संरक्षित किया, वह कर्तव्य की भावना से बाहर, क्रुसिफर्स्की के साथ रहती है। गोर्की ने उसके बारे में बहुत सही कहा: "यह महिला अपने पति के साथ रहती है - एक कमजोर आदमी, ताकि उसे राजद्रोह से न मारा जाए।"

"अनावश्यक" व्यक्ति, बेल्टोव का नाटक, लेखक द्वारा उस सामाजिक व्यवस्था पर प्रत्यक्ष निर्भरता में रखा गया है जो उस समय रूस पर हावी थी। शोधकर्ताओं ने बहुत बार अपने अमूर्त-मानवीय पालन-पोषण में बेल्टोव की त्रासदी का कारण देखा। लेकिन बेल्टोव की छवि को केवल इस तथ्य के नैतिक उदाहरण के रूप में समझना एक गलती होगी कि शिक्षा व्यावहारिक होनी चाहिए। इस छवि का प्रमुख मार्ग कहीं और निहित है - उन सामाजिक परिस्थितियों की निंदा में जिन्होंने बेल्टोव को मार डाला। लेकिन क्या इस "उग्र, सक्रिय प्रकृति" को समाज के लाभ के लिए प्रकट होने से रोकता है? निस्संदेह, एक बड़ी पारिवारिक संपत्ति की उपस्थिति, व्यावहारिक कौशल की कमी, श्रम की दृढ़ता, आसपास की स्थितियों पर एक शांत नज़र की कमी, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण, सामाजिक परिस्थितियां! भयानक, मानव-विरोधी वे परिस्थितियाँ हैं जिनमें कुलीन, उज्ज्वल लोग जो सामान्य सुख के लिए किसी भी करतब के लिए तैयार हैं, वे अनावश्यक, अनावश्यक हैं। ऐसे लोगों की स्थिति निराशाजनक रूप से दर्दनाक होती है। उनका दक्षिणपंथी, आक्रोशपूर्ण विरोध शक्तिहीन हो जाता है।

लेकिन यह सामाजिक अर्थ, बेल्टोव की छवि की प्रगतिशील शैक्षिक भूमिका को सीमित नहीं करता है। कोंगोव अलेक्जेंड्रोवना के साथ उनका रिश्ता शादी और पारिवारिक संबंधों के मालिकाना मानदंडों के खिलाफ एक ऊर्जावान विरोध है। बेलतोव और क्रुसिफर्सकाया के बीच संबंधों में, लेखक ने ऐसे प्रेम के आदर्श को रेखांकित किया, जो आध्यात्मिक रूप से लोगों का उत्थान और पोषण करता है, उनमें निहित सभी क्षमताओं को प्रकट करता है।

इस प्रकार, हर्ज़ेन का मुख्य लक्ष्य अपनी आँखों से यह दिखाना था कि जिन सामाजिक परिस्थितियों का वह चित्रण करते हैं, वे सबसे अच्छे लोगों का दम घोंटते हैं, उनकी आकांक्षाओं का गला घोंटते हैं, उन्हें एक अनुचित लेकिन निर्विवाद अदालत, रूढ़िवादी जनमत, पूर्वाग्रहों के नेटवर्क से उलझाते हुए उनका न्याय करते हैं। और इसने उनकी त्रासदी को निर्धारित किया। सभी के भाग्य का अनुकूल फैसला उपहारउपन्यास केवल वास्तविकता का एक आमूल परिवर्तन प्रदान कर सकता है - ऐसा हर्ज़ेन का मौलिक विचार है।

उपन्यास "कौन दोषी है?", समस्याओं की जटिलता से अलग, इसकी शैली-प्रजाति के सार में अस्पष्ट है। यह एक सामाजिक-दैनिक, दार्शनिक-पत्रकारिता और मनोवैज्ञानिक उपन्यास है।

हर्ज़ेन ने अपने काम को इस मुद्दे को हल करने में नहीं, बल्कि इसे सही ढंग से परिभाषित करने में देखा। इसलिए, उन्होंने एक प्रोटोकॉल एपिग्राफ चुना: "और यह मामला, अपराधियों की खोज न होने के कारण, भगवान की इच्छा को धोखा देने के लिए, मामले को अनसुलझा मानते हुए, इसे संग्रह को सौंपने के लिए। शिष्टाचार"।

Allbest.ru . पर होस्ट किया गया

इसी तरह के दस्तावेज़

उपन्यास के मनोविज्ञान का प्रकटीकरण एफ.एम. दोस्तोवस्की "अपराध और सजा"। कलात्मक मौलिकताउपन्यास, नायकों की दुनिया, सेंट पीटर्सबर्ग की मनोवैज्ञानिक उपस्थिति, उपन्यास के नायकों का "आध्यात्मिक पथ"। सिद्धांत के जन्म के बाद से रस्कोलनिकोव की मानसिक स्थिति।

सार, जोड़ा गया 07/18/2008


अमेरिकी लेखक मार्गरेट मिशेल द्वारा ऐतिहासिक उपन्यास "गॉन विद द विंड" के लेखन को प्रभावित करने वाले कारकों का अध्ययन। उपन्यास में पात्रों की विशेषता। काम में पात्रों के प्रोटोटाइप और नाम। उपन्यास की वैचारिक और कलात्मक सामग्री का अध्ययन।

सार, जोड़ा गया 12/03/2014


उपन्यास लिखने का इतिहास, उसकी समस्याएं और मकसद संरचना। कहानी का विकास और उपन्यास के मुख्य विचार, छवियों की प्रणाली और सपनों की भूमिका के साथ उनका संबंध। वैचारिक त्रय गृह-नगर-स्थान, साहित्यिक कृति में इसके अनुप्रयोग की विशेषताएं।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 04/10/2016


एम। बुल्गाकोव का व्यक्तित्व और उनका उपन्यास "द मास्टर एंड मार्गारीटा"। उपन्यास की कथानक-रचनात्मक मौलिकता, पात्रों की छवियों की प्रणाली। वोलैंड और उनके रेटिन्यू की ऐतिहासिक और कलात्मक विशेषताएं। पोंटियस पिलातुस का सपना खुद पर मनुष्य की जीत की पहचान के रूप में।

पुस्तक विश्लेषण, जोड़ा गया 06/09/2010


उपन्यास का निर्माण एफ.एम. दोस्तोवस्की "द इडियट" प्रिंस माईस्किन की छवि। उपन्यास के नायक का भाषण व्यवहार। पात्रों के भाषण व्यवहार की लिंग-चिह्नित विशेषताएं। साहित्यिक पाठ में पुरुषत्व और स्त्रीत्व को व्यक्त करने के भाषाई तरीके।

थीसिस, जोड़ा 10/25/2013


एफ.एम. द्वारा उपन्यास की नैतिक और काव्यात्मक विशेषताएं। दोस्तोवस्की "द इडियट" उपन्यास लिखने का इतिहास, इसकी कथा समस्याएं। उपन्यास में नस्तास्या फिलीपोवना की छवि के लक्षण एफ.एम. दोस्तोवस्की, उसका नैतिक चरित्र, उसके जीवन की अंतिम अवधि।

थीसिस, जोड़ा गया 01/25/2010


उपन्यास "अन्ना करेनिना" की कलात्मक मौलिकता। उपन्यास का कथानक और रचना। उपन्यास की शैलीगत विशेषताएं। शास्त्रीय रूसी और विश्व साहित्य के इतिहास में सबसे बड़ा सामाजिक उपन्यास। उपन्यास विस्तृत और मुक्त है।

टर्म पेपर, जोड़ा गया 11/21/2006


वृत्तचित्र गद्य की विशेषताओं पर विचार। शैली मौलिकताचक पलानियुक का उपन्यास द डायरी। काम में एक उपन्यास-स्वीकारोक्ति के संकेत। चक पलानियुक के काम का अध्ययन करने के पहलू। उपन्यास में शैली और इंटरमीडिया बातचीत की विशिष्टता।

थीसिस, जोड़ा गया 06/02/2017


का संक्षिप्त विवरण 1877-1878 का रूसी-तुर्की युद्ध। उपन्यास का अर्थ वी.आई. इस ऐतिहासिक घटना के अध्ययन में पिकुल "बयाज़ेट"। उपन्यास की शैली की परिभाषा, उसकी विशेषताएं और वैचारिक और विषयगत मौलिकता। "बयाज़ेट" उपन्यास के ऐतिहासिकता का विश्लेषण।

थीसिस, जोड़ा गया 06/02/2017


आधुनिक क्रीमियन लेखक वी। किल्सा के काम की शैली श्रेणी की परिभाषा "विटासोफिया के देश में युलका"। एक परी कथा, दृष्टान्त और जासूसी-साहसिक उपन्यास की शैली की विशेषताओं का अध्ययन। उपन्यास के लेखक के साथ जीवनी और साक्षात्कार का विश्लेषण।

अगर हम बेलिंस्की की राय की ओर मुड़ें कि "कौन दोषी है?" इस तरह का एक उपन्यास नहीं, बल्कि "जीवनी की एक श्रृंखला", फिर इस काम में, वास्तव में, दिमित्री क्रुसिफर्स्की नाम के एक युवक को जनरल नेग्रोव (जिसकी एक बेटी हुबोन्का है) के घर में एक शिक्षक के रूप में कैसे काम पर रखा गया था, इसका एक विडंबनापूर्ण वर्णन है। एक नौकरानी के साथ रहना), अध्याय "उनके महामहिम की जीवनी" और "दिमित्री याकोवलेविच की जीवनी" का अनुसरण करते हैं। कथाकार हर चीज पर हावी है: वर्णित हर चीज को उसकी आंखों से देखा जा सकता है।

सामान्य और सामान्य की पत्नी की जीवनी पूरी तरह से विडंबनापूर्ण है, और नायकों के कार्यों पर कथाकार की विडंबनापूर्ण टिप्पणियां कलात्मक और पेशेवर मनोविज्ञान के लिए एक उपशामक प्रतिस्थापन की तरह दिखती हैं - वास्तव में, यह पाठक को यह समझाने के लिए एक विशुद्ध रूप से बाहरी उपकरण है कि वह कैसे नायकों को समझना चाहिए। कथाकार की विडंबनापूर्ण टिप्पणी पाठक को बताती है, उदाहरण के लिए, कि सामान्य एक छोटा अत्याचारी, एक मार्टिनेट और एक सर्फ़-मालिक है ("बोलने वाला" उपनाम अतिरिक्त रूप से उसके "प्लांटर" सार को प्रकट करता है), और उसकी पत्नी अप्राकृतिक, कपटी है, रोमांटिकतावाद खेलता है और, "मातृत्व" को चित्रित करते हुए, लड़कों के साथ इश्कबाज़ी करता है।

एक संक्षिप्त (घटनाओं के सरसरी तौर पर पुनर्लेखन के रूप में) क्रुसिफर्स्की के हुबोंका से विवाह की कहानी के बाद, एक विस्तृत जीवनी फिर से इस प्रकार है - इस बार बेल्टोव, जो "अतिरिक्त व्यक्ति" (वनगिन, पेचोरिन) के साहित्यिक व्यवहार स्टीरियोटाइप के अनुसार है। , आदि), इस युवा परिवार की स्पष्ट खुशी को नष्ट कर देगा, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि नायकों की शारीरिक मृत्यु को भी भड़काएगा (संक्षेप में उल्लिखित समापन में, लेखक के कहने पर, शहर, हुबोनका से बेल्टोव के लापता होने के बाद, जल्द ही घातक रूप से बीमार हो जाता है, और नैतिक रूप से कुचल दिमित्री "भगवान से प्रार्थना करता है और पीता है")।

यह कथाकार, जो विडंबना से रंगे अपने विश्वदृष्टि के चश्मे के माध्यम से कहानी को पारित करता है, अब व्यस्त रूप से संक्षिप्त है, अब बातूनी है और विवरण में जाता है, कथाकार, अघोषित नायक होने के करीब, कविता के कार्यों के गीतात्मक नायक जैसा दिखता है।

उपन्यास के संक्षिप्त समापन के बारे में, शोधकर्ता ने लिखा: "संक्षेपण की केंद्रित संक्षिप्तता" "पूर्व में जीवन से टूटे हुए पेचोरिन के दुखद गायब होने के रूप में एक उपकरण है।"

खैर, लेर्मोंटोव का महान उपन्यास कवि का गद्य है। वह आंतरिक रूप से हर्ज़ेन के करीब थी, "जिसे कला में खुद के लिए जगह नहीं मिली", जिसकी सिंथेटिक प्रतिभा में, कई अन्य लोगों के अलावा, एक गीतात्मक घटक भी था। दिलचस्प बात यह है कि गद्य लेखकों के उपन्यासों ने उन्हें शायद ही कभी संतुष्ट किया हो। हर्ज़ेन ने गोंचारोव और दोस्तोवस्की के प्रति अपनी नापसंदगी के बारे में बात की, तुर्गनेव के पिता और पुत्रों को तुरंत स्वीकार नहीं किया। एल.एन. उन्होंने टॉल्स्टॉय को "वॉर एंड पीस" आत्मकथात्मक "बचपन" से ऊपर रखा। यहां उनके अपने काम की ख़ासियत के साथ एक संबंध देखना मुश्किल नहीं है (यह "अपने बारे में", अपनी आत्मा और उसके आंदोलनों के बारे में था कि हर्ज़ेन मजबूत था)।

अलेक्जेंडर इवानोविच हर्ज़ेन (25 मार्च (6 अप्रैल), 1812, मॉस्को - 9 जनवरी (21), 1870, पेरिस) - रूसी प्रचारक, लेखक, दार्शनिक, शिक्षक, सामंती रूसी साम्राज्य के सबसे प्रमुख आलोचकों में से एक।

(1840 के दशक के रूसी साहित्य में महत्वपूर्ण यथार्थवाद के विकास में प्रारंभिक चरण के लिए प्राकृतिक स्कूल एक पारंपरिक नाम है, जो निकोलाई वासिलिविच गोगोल के काम के प्रभाव में उत्पन्न हुआ। तुर्गनेव और दोस्तोवस्की, ग्रिगोरोविच, हर्ज़ेन, गोंचारोव, नेक्रासोव, पानाएव, दाल, चेर्नशेव्स्की को "प्राकृतिक स्कूल", साल्टीकोव-शेड्रिन और अन्य में स्थान दिया गया था)

मुद्दे

उपन्यास की रचना "कौन दोषी है?" बिल्कुल असली. केवल पहले भाग के पहले अध्याय में प्रदर्शनी का वास्तविक रोमांटिक रूप और कार्रवाई की साजिश है - "एक सेवानिवृत्त जनरल और एक शिक्षक, जगह के लिए निर्धारित"। फिर अनुसरण करें: "उनके महामहिम की जीवनी" और "दिमित्री याकोवलेविच क्रुसिफर्स्की की जीवनी।" अध्याय " जिंदगी"नियमित कथा रूप से एक अध्याय है, लेकिन इसके बाद" व्लादिमीर Beltov . की जीवनी". हर्ज़ेन इस तरह की अलग-अलग आत्मकथाओं से एक उपन्यास की रचना करना चाहते थे, जहाँ "फुटनोट्स में यह कहा जा सकता है कि ऐसे और ऐसे विवाहित ऐसे और ऐसे।" "मेरे लिए, कहानी एक फ्रेम है," हर्ज़ेन ने कहा। उन्होंने ज्यादातर चित्रों को चित्रित किया, उन्हें चेहरों और आत्मकथाओं में सबसे ज्यादा दिलचस्पी थी। "एक व्यक्ति एक ट्रैक रिकॉर्ड है जिसमें सब कुछ नोट किया जाता है," हर्ज़ेन लिखते हैं, "एक पासपोर्ट जिस पर वीजा रहता है।" पर दृश्य खंडित कथा, जब लेखक की कहानी को नायकों के पत्रों से बदल दिया जाता है, डायरी के अंश, जीवनी संबंधी विषयांतर, हर्ज़ेन का उपन्यास सख्ती से सुसंगत है.

उन्होंने अपने काम को इस मुद्दे को हल करने में नहीं, बल्कि इसे सही ढंग से पहचानने में देखा।इसलिए, उन्होंने एक प्रोटोकॉल एपिग्राफ चुना: "और यह मामला, अपराधियों की खोज न होने के कारण, भगवान की इच्छा को धोखा देने के लिए, मामले को अनसुलझा मानते हुए, इसे संग्रह को सौंपने के लिए। शिष्टाचार"। लेकिन उन्होंने एक प्रोटोकॉल नहीं, बल्कि एक उपन्यास लिखा था जिसमें जांच की गई "एक मामला नहीं, बल्कि आधुनिक वास्तविकता का कानून"". यही कारण है कि पुस्तक के शीर्षक में रखा गया प्रश्न उनके समकालीनों के दिलों में इतनी ताकत से गूंजता रहा। आलोचना ने उपन्यास के मुख्य विचार को इस तथ्य में देखा कि सदी की समस्या हर्ज़ेन से एक व्यक्तिगत नहीं, बल्कि एक सामान्य अर्थ प्राप्त करती है: “यह हम नहीं हैं जिन्हें दोष देना है, बल्कि वह झूठ है जिसके जाल ने हमें तब से उलझा दिया है बचपन।"

लेकिन हर्ज़ेन ने कब्जा कर लिया नैतिक आत्म-चेतना और व्यक्तित्व की समस्या. हर्ज़ेन के नायकों में कोई खलनायक नहीं है जो जानबूझकर और जानबूझकर अपने पड़ोसियों की बुराई करेगा। . उनके नायक सदी के बच्चे हैं, दूसरों से बेहतर या बुरा नहीं; बल्कि, बहुतों से भी बेहतर, और उनमें से कुछ में अद्भुत क्षमताओं और अवसरों की प्रतिज्ञा है। यहां तक ​​​​कि "श्वेत दास" के मालिक जनरल नीग्रो, एक सर्फ़-मालिक और अपने जीवन की परिस्थितियों से एक निरंकुश व्यक्ति को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है जिसमें "जीवन ने एक से अधिक अवसरों को कुचल दिया है।" हर्ज़ेन का विचार अनिवार्य रूप से सामाजिक था; उन्होंने अपने समय के मनोविज्ञान का अध्ययन किया और एक व्यक्ति के चरित्र और उसके पर्यावरण के बीच एक सीधा संबंध देखा। हर्ज़ेन ने इतिहास को "चढ़ाई की सीढ़ी" कहा". यह विचार मुख्य रूप से था एक निश्चित वातावरण के जीवन की स्थितियों से ऊपर व्यक्ति का आध्यात्मिक उत्थान. तो, उनके उपन्यास "कौन दोषी है?" केवल वहाँ और तब व्यक्तित्व स्वयं को तब घोषित करता है जब वह अपने परिवेश से अलग हो जाता है; अन्यथा यह गुलामी और निरंकुशता की शून्यता से निगल लिया जाता है।

“दोषी कौन है?" - एक बौद्धिक उपन्यास। उनके नायक लोग सोच रहे हैं, लेकिन उनका अपना "मन से शोक" है।और यह इस तथ्य में निहित है कि, अपने सभी शानदार आदर्शों के साथ, उन्हें एक धूसर रोशनी में रहने के लिए मजबूर किया गया था, यही कारण है कि उनके विचार "खाली कार्रवाई में" थे। यहां तक ​​​​कि जीनियस भी बेल्टोव को इस "लाख पीड़ा" से नहीं बचाता है, इस एहसास से कि ग्रे लाइट उसके शानदार आदर्शों से अधिक मजबूत है, अगर उसकी अकेली आवाज स्टेपी की चुप्पी के बीच खो जाती है। यहीं से उठता है अवसाद और ऊब की भावनाएं:"स्टेपी - आप जहां चाहें, सभी दिशाओं में जाएं - स्वतंत्र इच्छा, केवल आपको कहीं नहीं मिलेगा ..."

“दोषी कौन है?" - एक प्रश्न जिसका स्पष्ट उत्तर नहीं दिया।यह कुछ भी नहीं है कि सबसे प्रमुख रूसी विचारक, चेर्नशेव्स्की और नेक्रासोव से लेकर टॉल्स्टॉय और दोस्तोवस्की तक, हर्ज़ेन प्रश्न का उत्तर ढूंढ रहे थे। उपन्यास "कौन दोषी है?" भविष्य की भविष्यवाणी की. यह एक भविष्यवाणी की किताब थी। बेल्टोव, हर्ज़ेन की तरह, न केवल प्रांतीय शहर में, अधिकारियों के बीच, बल्कि राजधानी के कार्यालय में भी - हर जगह उन्होंने "सबसे उत्तम उदासी", "ऊब से मर गया" पाया। "अपने मूल तट पर" उन्हें अपने लिए एक योग्य नौकरी नहीं मिली। लेकिन यहां तक ​​कि "दूसरी तरफ" गुलामी भी स्थापित हो गई थी। 1848 की क्रांति के खंडहरों पर विजयी बुर्जुआ ने भाईचारे, समानता और न्याय के अच्छे सपनों को त्यागते हुए स्वामियों का साम्राज्य खड़ा किया। और फिर से "सबसे उत्तम शून्यता" का गठन किया गया था, जहां विचार ऊब से मर रहा था। और हर्ज़ेन, उनके उपन्यास "कौन दोषी है?" के रूप में भविष्यवाणी की, बेल्टोव की तरह, "यूरोप में एक पथिक, घर पर एक अजनबी, एक विदेशी भूमि में एक अजनबी" बन गया। उन्होंने न तो क्रांति का त्याग किया और न ही समाजवाद का। लेकिन वह थकान और निराशा से उबर गया था। बेल्टोव की तरह, हर्ज़ेन ने "रसातल के माध्यम से बनाया और जीवित रहा।" लेकिन उन्होंने जो कुछ भी अनुभव किया वह इतिहास का था। इसलिए उनके विचार और यादें इतनी महत्वपूर्ण हैं। बेल्टोव ने एक पहेली की तरह जो सताया वह हर्ज़ेन का आधुनिक अनुभव और मर्मज्ञ ज्ञान बन गया। फिर से वही सवाल, जिसने यह सब शुरू किया था, उसके सामने उठा: "कौन दोषी है?"

बेल्टोव की छवि

बेल्टोव की छवि में बहुत अस्पष्ट, प्रतीत होता है कि विरोधाभासी है, कभी-कभी केवल संकेत दिए जाते हैं। यह हर्ज़ेन की रचनात्मक व्यक्तिपरकता में भी परिलक्षित होता था, जिसने अपने स्वयं के वैचारिक विकास के ताजा निशान के बाद नायक के चरित्र का निर्माण किया, और इससे भी अधिक सेंसरशिप की स्थितियों में जिसने उसे कई चीजों के बारे में सीधे बात करने की अनुमति नहीं दी। इसने बेलिंस्की की बेल्टोव के चरित्र की गलतफहमी को भी निर्धारित किया। नायक के "प्रागितिहास" में, आलोचक ने केवल इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि बेल्टोव के पास "बहुत दिमाग" है, कि उसका "प्रकृति" "झूठी शिक्षा", "धन" से खराब हो गया है, और इसलिए उसके पास नहीं है "किसी भी प्रकार की गतिविधि के लिए एक विशेष व्यवसाय", कि उसे "निष्क्रिय होने की निंदा की गई ... निष्क्रियता की लालसा के साथ।" उपन्यास के मुख्य भाग में, नायक का चरित्र, आलोचक के अनुसार, "लेखक द्वारा मनमाने ढंग से बदल दिया गया है", और बेल्टोव "अचानक हमारे सामने प्रकट होता है, किसी प्रकार का उच्च, शानदार स्वभाव, जिसकी गतिविधि के लिए वास्तविकता नहीं है एक योग्य क्षेत्र प्रस्तुत करें ..."। "यह अब बेल्टोव नहीं है, बल्कि पेचोरिन जैसा कुछ है।" बाद की राय सच है: परिपक्व बेल्टोव में पेचोरिन के साथ कुछ समान है।लेकिन यह उनकी "प्रतिभा" नहीं है, और उनका दुखद संबंधसमाज के साथ. हालांकि, बेलिंस्की को युवा बेल्टोव के चरित्र का आकलन करने में गलती हुई थी। पहले से ही अपनी युवावस्था में, बेल्टोव सिर्फ एक खराब बरिच नहीं था। और फिर उसमें "निष्क्रियता की लालसा" की तुलना में अधिक रोमांटिक आवेग थे। जहां तक ​​जीवन की परिपक्व समझ के संशयवाद की ओर उनके संक्रमण का संबंध है, यह परिवर्तन अचानक ही प्रतीत होता है क्योंकि लेखक इसके बारे में विस्तार से नहीं बता सका। यह मोड़ लेखक की इच्छा से नहीं बना है, और "परिस्थितियों की शक्ति" के परिणामस्वरूप". इस बार हर्ज़ेन का नायक एक रूसी रईस है और यहाँ तक कि एक किसान सर्फ़ का बेटा भी है। चैट्स्की, वनगिन और पेचोरिन के विपरीत, जिन्होंने राजधानी प्राप्त की, धर्मनिरपेक्ष-अभिजात वर्ग पालन-पोषण, बेल्टोव, तुर्गनेव (लेज़नेव, लावरेत्स्की, आदि) के नायकों की तरह, संपत्ति में लाया गया था, और वहाँ से वह मास्को विश्वविद्यालय के छात्रों के घेरे में आ गया। बेल्टोव के वैचारिक विकास की एक विशिष्ट विशेषता उनका प्रारंभिक है रोमांटिक आदर्शों की खोज. अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर, हर्ज़ेन इन आकांक्षाओं को प्लूटार्क और शिलर को पढ़ने के साथ जोड़ता है, पश्चिम में क्रांतिकारी आंदोलनों के मजबूत छापों के साथ।

… बेल्टोव का विकास 1830 के दशक की शुरुआत में रूसी सार्वजनिक जीवन के माहौल में हुआ. संक्षेप में और जानबूझकर अस्पष्ट रूप से, हर्ज़ेन "पांच या छह युवकों के एक मित्र मंडली" की बात करता है, लेकिन साथ ही इस बात पर जोर देता है कि इस सर्कल के विचार "पर्यावरण के लिए विदेशी" थे और "युवा लोगों ने अपने लिए विशाल योजनाएँ बनाईं, "साकार होने से बहुत दूर। इसमें, बेल्टोव Pechorin से बहुत अलग है. एक सक्रिय सामाजिक संघर्ष के लिए स्वभाव द्वारा बनाया गया Pechorin, "तूफान और लड़ाई" के लिए तरसता है, लेकिन यादृच्छिक रोजमर्रा की झड़पों में अपनी ताकत का आदान-प्रदान करता है। बेल्टोव, अधिक सारगर्भित रूप से लाया गया, अपने लिए "विशाल योजनाएं" बनाता है, लेकिन निजी व्यावहारिक कार्यों के प्रदर्शन में खुद का आदान-प्रदान करता है, जिसे वह हमेशा अकेले हल करने के लिए "विचार के हताश साहस के साथ" करता है। इस तरह, सबसे पहले, बेलतोव की सेवा विभागई, जिस पर अभिजात Pechorin कभी नहीं जाएगा। बेल्टोव ने निस्संदेह खुद को एक "विशाल" और भोले-भाले रोमांटिक कार्य के लिए निर्धारित किया: अकेले अन्याय से लड़ने और उसे दूर करने के लिए।यह कुछ भी नहीं था कि अधिकारी इस तथ्य से नाराज थे कि वह "हर तरह के कचरे के साथ इधर-उधर भागता है, उत्तेजित हो जाता है, अपने ही पिता की तरह ... उन्होंने उसे काट दिया, लेकिन वह बचाता है" ... कोई आश्चर्य नहीं कि मंत्री खुद व्यर्थ में उसे "सौम्य" सुझाव दिए, और फिर बस हठ के लिए सेवा से बाहर किया गया. वही शौक है बेल्टोवा दवा. और यहाँ वह लोगों को लाभान्वित करना चाहता था, कठिन वैज्ञानिक समस्याओं को "विचार के हताश साहस" के साथ हल करने की कोशिश कर रहा था, और हार गया था। पेंटिंग में भी, युवक के नागरिक-रोमांटिक हित प्रभावित हुए।उपन्यास के पहले भाग में अपने नायक की विफलताओं को सारांशित करते हुए, उनके कारणों के बारे में "परिष्कृत प्रश्न" पूछते हुए, हर्ज़ेन सही ढंग से मानते हैं कि उत्तर "किसी व्यक्ति की मानसिक संरचना" में नहीं मांगा जाना चाहिए, लेकिन, जैसा कि वह जानबूझकर अस्पष्ट रूप से कहते हैं, "वायुमंडल में, आसपास में, प्रभावों और संपर्कों में ..."। बाद में खुद बेल्टोव ने क्रुपोव को अच्छी तरह से जवाब दिया, जिन्होंने धन के द्वारा अपने ट्रिंकेट को समझाया, कि "काम के लिए काफी मजबूत मकसद" और "भूख के अलावा", कम से कम "बोलने की इच्छा" है। Pechorin ऐसा नहीं कहेगा। यह "1840 के दशक के आदमी" का आत्म-मूल्यांकन है". और इस संबंध में, बेल्टोव की तुलना पेचोरिन से नहीं, बल्कि रुडिन से की जा सकती है। पश्चिम में घूमने के दौरान ही बेल्टोव को अपनी असफलताओं का कारण पता चला। लेखक कई बार इस बात पर जोर देता है कि विदेश जाने से पहले उसका नायक, उसकी रोमांटिक परवरिश के कारण, "वास्तविकता को समझ नहीं पाया।" अब उसे उसके बारे में कुछ समझ में आया। उन्हीं के शब्दों में, उन्होंने "अपनी युवा मान्यताओं को खो दिया" और "एक शांत रूप प्राप्त किया, शायद उदास और उदास, लेकिन सच।"बेल्टोव के नए विचारों को "नीरस" लेकिन "सच" कहते हुए, हर्ज़ेन निस्संदेह 1940 के दशक की शुरुआत में रूस में सबसे उन्नत लोगों द्वारा दार्शनिक आदर्शवाद से भौतिकवाद में संक्रमण के दौरान अनुभव किए गए वैचारिक संकट को ध्यान में रखते हैं। ..... हर्ज़ेन ने बेल्टोव में इस बात पर जोर देते हुए कहा कि बेल्टोव "बहुत सोच-समझकर जीते थे", कि उनके पास अब "साहसिक, तेज सोच" और यहां तक ​​​​कि "समझ की एक भयानक चौड़ाई" है, कि वह आंतरिक रूप से खुला है "सभी समसामयिक मुद्दे"। हालांकि, यह दिलचस्प है कि हर्ज़ेन, इससे संतुष्ट नहीं थे, उपन्यास में बिखरे हुए थे, जो विदेशों में बेल्टोव की कुछ गतिविधियों के लिए थे, जो स्पष्ट रूप से उन्हें नए विचारों और मनोदशाओं के लिए प्रेरित करते थे। इन संकेतों को एक साथ लाने की कोशिश की जा सकती है, कम से कम काल्पनिक रूप से।