Egy csepp tengervíz mikroszkóp alatt. Hogyan határozzuk meg a víz tisztaságát mikroszkóp segítségével Jelentésemből

Oleg, köszönöm szépen a válaszát, elvileg minden világos, szeretnék egy leírást küldeni a mikroszkópról, és fizikusaink azt állítják, hogy segítségével láthatja a víz szerkezetének változásait a víz szerkezetének megváltozása miatt. a víz molekulái és atomjai (pl. elektronok forgása a másik irányba).Miről beszélsz?szerinted ezt? Érdekel a véleményed, mivel a Volga kísérlet pontosan ebben az irányban fog lezajlani, de hogy elég gyorsan rögzítsem az eredményt, még nincs senkim (az Emoto ezt fagyasztással fogja megtenni, még nem beszéltünk még sok Korotkov úrral, de ő beleegyezem, hogy ott legyek) nem láttam. Nagyon köszönöm!

Kedves Elena!

A víz kristályosodásának és a hópelyhek kialakulásának mechanizmusainak tanulmányozása érdekében egyszerű fénymikroszkóp 500-szoros nagyítással. A fénymikroszkóp lehetőségei azonban nem korlátlanok. A fénymikroszkóp felbontási határát a fény hullámhossza határozza meg, vagyis optikai mikroszkóppal csak olyan szerkezetek tanulmányozhatók, amelyek minimális méretei összemérhetők a fénysugárzás hullámhosszával. Minél rövidebb a sugárzás hullámhossza, annál erősebb, és annál nagyobb az áthatoló ereje és a mikroszkóp felbontása A legjobb fénymikroszkóp körülbelül 0,2 mikron (vagy 200 nm) felbontású, azaz körülbelül 500-szor jobb. mint az emberi szem.

A híres japán kutató, Masaru Emoto fénymikroszkóp segítségével készítette el elképesztő fotóit hópelyhekről és jégkristályokról, és megállapította, hogy két vízminta nem képez teljesen egyforma kristályokat fagyáskor, és alakjuk a víz tulajdonságait tükrözi. információt hordoz egy adott hatásról, a vízen. A mikrokristályokról készült fényképek elkészítéséhez vízcseppeket helyeztünk 50 Petri-csészékbe, és 2 órán át élesen lehűtöttük a fagyasztóban. Ezután egy speciális készülékbe helyezték őket, amely egy hűtőkamrából és egy fénymikroszkópból, valamint egy kamerával volt összekapcsolva. A mintákat –5°C hőmérsékleten, 200-500-szoros nagyítás mellett vizsgáltuk. M. Emoto laboratóriumában a világ különböző vízforrásaiból származó vízmintákat tanulmányozták. A víz különféle hatásoknak volt kitéve, mint például zene, képek, televízió elektromágneses sugárzása, egy személy és embercsoport gondolatai, imák, nyomtatott és kimondott szavak.

Rizs. Egy jéghópehely mikroképe hagyományos fénymikroszkóppal.

A fénymikroszkópiának számos módosítása létezik. Például be fáziskontraszt mikroszkóp, melynek működése azon alapul, hogy amikor a fény áthalad egy tárgyon, a fényhullám fázisa a tárgy törésmutatójának megfelelően változik, aminek következtében a tárgyon áthaladó fény egy része fáziseltolódásba kerül. a hullámhossz fele a másik részhez képest, ami meghatározza a kép kontrasztját. BAN BEN interferencia mikroszkóp fény interferencia effektusokat használ, amelyek akkor lépnek fel, amikor két hullámcsoport rekombinálódik, hogy létrehozza az objektum szerkezetének képét. Polarizáló mikroszkóp minták polarizált fénnyel való kölcsönhatásának vizsgálatára tervezték. A polarizált fény gyakran lehetővé teszi a tárgyak szerkezetének feltárását, amely túlmutat a hagyományos optikai felbontás határain.

Mindezek a mikroszkópok azonban nem teszik lehetővé a molekulaszerkezet tanulmányozását, és mindegyiknek van egy fő hátránya - nem alkalmas víz tanulmányozására. A pontosabb vizsgálatok elvégzéséhez összetettebb és érzékenyebb mikroszkópos módszerekre van szükség, amelyek nem fény, hanem elektromágneses, lézer- és röntgenhullámokon alapulnak.

Lézer mikroszkópérzékenyebb, mint egy fénymikroszkóp, és lehetővé teszi az egy milliméternél nagyobb mélységben lévő objektumok megfigyelését a fluoreszcencia jelenségének felhasználásával, amelyben a lézersugárzás alacsony energiájú fotonjai gerjesztenek egy molekulát vagy molekula egy részét, amely képes a megfigyelt fluoreszcenciára. tárgy - fluorofó R. Ennek a gerjesztésnek az eredménye egy fluoreszcens foton fluoreszcens mintájának gerjesztett molekulái általi ezt követő emissziója, amelyet a képet létrehozó, rendkívül érzékeny fotosokszorozócső erősít fel. A lézermikroszkópban az infravörös lézersugarat egy konvergáló objektívlencse segítségével fókuszálják. Jellemzően nagyfrekvenciás 80 MHz-es zafírlézert használnak, amely 100 femtoszekundumos időtartamú impulzust bocsát ki, amely nagy fotonfluxussűrűséget biztosít.

A lézermikroszkópot számos fluoroforcsoportot tartalmazó biológiai objektum tanulmányozására tervezték. Ma már léteznek 3 dimenziós lézermikroszkópok, amelyek lehetővé teszik holografikus képek készítését. Ez a mikroszkóp egy pár vízálló rekeszből áll, amelyeket egy kamra választ el, amelybe víz áramlik. Az egyik rekeszben egy kék lézer található, amely egy gombostűfejnyi apró lyukra fókuszál, pásztázva a kamrába belépő vizet. A lyukkal szemben lévő második rekeszbe digitális fényképezőgép van beépítve. A lézer gömb alakú fényhullámokat generál, amelyek a vízben terjednek. Ha a fény egy mikroszkopikus tárgyat (mondjuk egy baktériumot) ér, diffrakció lép fel, vagyis a molekula a fénysugár törését hozza létre, amit a kamera rögzít. A leggyakrabban használt fluoroforok gerjesztési spektruma 400-500 nm, míg a gerjesztő lézer hullámhossza 700-1000 nm (infravörös hullámhossz) tartományba esik.

A lézerspektroszkópia azonban nem alkalmas a víz szerkezetének vizsgálatára, mivel a víz átlátszó a lézersugárzás számára és nem tartalmaz fluoroforcsoportokat, az 1400 nm hullámhosszú lézersugarat pedig jelentősen elnyeli a víz az élő szövetekben.

Használható a víz szerkezeti vizsgálatához röntgenmikroszkóp, amely 0,01 és 1 nanométer közötti hullámhosszú elektromágneses röntgensugárzás alkalmazásán alapul, és nagyon kicsi tárgyak tanulmányozására szolgál, amelyek méretei összemérhetőek a röntgen hullámhosszával. A modern röntgenmikroszkópok felbontás tekintetében az elektron- és fénymikroszkópok közé helyezkednek. A röntgenmikroszkóp elméleti felbontása eléri a 2-20 nanométert, ami két nagyságrenddel nagyobb, mint a hagyományos fénymikroszkópé (akár 20 mikrométer). Jelenleg léteznek körülbelül 5 nanométeres felbontású röntgenmikroszkópok, de még ez a felbontás sem elegendő az atomok és molekulák tanulmányozásához.

A röntgenmikroszkóp másik módosítása - a lézerröntgenmikroszkóp a szabad elektron lézersugár elvét használja, amely 14,2 kilowatt teljesítményű, 0,1 nanométer keresztmetszetű infravörös sugarat hoz létre. A keletkezett nyaláb részecskék plazmafelhőjét képezi, amikor a nyaláb találkozik egy mikrorészecskével. Az ebben az esetben rögzített gerjesztett nanorészecskék képei 1,61 mikronos felbontásúak. Az atomi felbontású molekulák képeinek készítéséhez még rövidebb hullámhosszú sugarakra van szükség, nem „lágy”, hanem „kemény” röntgensugárzásra.

Rizs. A lézerröntgen mikroszkóp vázlata.

    1 - Lézersugárzás

    2 - Kibocsátott sugárzás

    3 - Zóna, ahol a lézersugárzás találkozik az anyagrészecskével

    4 - Részecskegenerátor

    5 - Fotoszenzor - a plazmafelhő gerjesztett elemeiből származó elektromágneses sugárzás spektrumának vevője

    6 - Optikai lencse

    7 - Wiggler

    9 - Részecske

    10 - Egyetlen parabolikus szilícium X-lencse

2004-ben az American National Accelerator Center - Jefferson Lab (National Accelerator Facility) a FEL létesítményben lézersugarat alakított ki egy wigglerben - egy olyan berendezést, amely erős elektromágnesek vagy állandó mágnesek sorából állt, váltakozó pólusokkal. Egy elektronsugarat nagy sebességgel haladnak át rajta, gyorsítóval irányítva. A wiggler mágneses mezőiben az elektronok gömb alakú pályákon mozognak. Energiát veszítve fotonárammá alakul. A lézersugarat, mint más lézerrendszereknél is, a wiggler végein elhelyezett közönséges és áttetsző tükrök rendszere gyűjti össze és erősíti fel. A lézersugár energiájának és a wiggler paramétereinek (például a mágnesek közötti távolság) megváltoztatása lehetővé teszi a lézersugár frekvenciájának széles tartományban történő megváltoztatását. Egyéb rendszerek: a nagy teljesítményű lámpákkal szivattyúzott szilárd vagy gázlézerek ezt nem tudják biztosítani.

De ennek ellenére a lézerröntgen mikroszkóp nagyon egzotikus Oroszországunk számára. A létező mikroszkópok közül a legerősebb az elektronmikroszkóp, amely 100-200 kW energiájú elektronnyaláb segítségével akár 10-6-szoros maximális nagyítású képek készítését teszi lehetővé, így nanorészecskéket, sőt egyedi molekulákat is láthat. hogy megvilágítsa őket. Az elektronmikroszkóp felbontása 1000÷10000-szer nagyobb, mint a fénymikroszkópé, és a legjobb modern műszerek esetében több angström is lehet. Az elektronmikroszkópban történő képek készítéséhez speciális mágneses lencséket használnak, amelyek mágneses mező segítségével szabályozzák az elektronok mozgását a műszeroszlopban.

A nagy molekulák atomi felbontású képeinek készítéséhez kísérletet kell végezni még rövidebb hullámhosszú nyalábokkal, azaz „kemény”, nem „lágy” röntgensugárzással. www.membrana.ru/print.html?1163590140

2004-ben az American National Accelerator Center - Jefferson Lab (National Accelerator Facility) a FEL létesítményben lézersugarat alakított ki egy wigglerben - egy olyan berendezést, amely erős elektromágnesek vagy állandó mágnesek sorából állt, váltakozó pólusokkal. Egy elektronsugarat nagy sebességgel haladnak át rajta, gyorsítóval irányítva. A wiggler mágneses mezőiben az elektronok gömb alakú pályákon mozognak. Energiát veszítve fotonárammá alakul. A lézersugarat, mint más lézerrendszereknél is, a wiggler végein elhelyezett közönséges és áttetsző tükrök rendszere gyűjti össze és erősíti fel. A lézersugár energiájának és a wiggler paramétereinek (például a mágnesek közötti távolság) megváltoztatása lehetővé teszi a lézersugár frekvenciájának széles tartományban történő megváltoztatását. Egyéb rendszerek: a nagy teljesítményű lámpákkal szivattyúzott szilárd vagy gázlézerek ezt nem tudják biztosítani. De ennek ellenére a lézerröntgen mikroszkóp nagyon egzotikus Oroszország számára.

Elektron mikroszkóp

A létező mikroszkópok közül az egyik legerősebb az elektronmikroszkóp, amely lehetővé teszi akár 106-szoros maximális nagyítású képek készítését, köszönhetően a fényáram helyett 30÷200 kW vagy nagyobb energiájú fényáramnak. . Az elektronmikroszkóp felbontása 1000÷10000-szer nagyobb, mint a fénymikroszkópé, és a legjobb modern műszerek esetében több angström is lehet. Az elektronmikroszkópban történő képek készítéséhez speciális mágneses lencséket használnak, amelyek mágneses mező segítségével szabályozzák az elektronok mozgását a műszeroszlopban.

Manapság az elektronmikroszkóp az egyik legfontosabb eszköz az anyag szerkezetének tudományos alapkutatásában, különösen olyan tudományterületeken, mint a biológia és a szilárdtestfizika.

Rizs. - fénykép a jobb oldalon - Elektron mikroszkóp

Az elektronmikroszkópoknak három fő típusa van. Az 1930-as években feltalálták a hagyományos transzmissziós elektronmikroszkópot (CTEM), az 1950-es években a raszteres (pásztázó) elektronmikroszkópot (SEM), az 1980-as években pedig a pásztázó alagútmikroszkópot (RTM). Ez a három típusú mikroszkóp kiegészíti egymást a különböző típusú szerkezetek és anyagok tanulmányozásában.

De a múlt század 90-es éveiben létrehoztak egy mikroszkópot, amely erősebb, mint egy elektronikus, amely képes atomi szintű kutatást végezni.

Az atomerőmikroszkópiát G. Binnig és G. Rohrer fejlesztette ki, akik 1986-ban ezért a kutatásért Nobel-díjat kaptak.

Az egyes atomok között fellépő vonzási és taszító erők érzékelésére képes atomi erőmikroszkóp megalkotása lehetővé tette a tárgyak nanoméretű vizsgálatát.

Kép lent. A mikroszonda csúcsa (teteje, Scientific American, 2001, szept., 32. o.) és a pásztázó szonda mikroszkóp működési elve (a www.nanometer.ru/2007/06/06/atomno_silovaa_mikroskopia_2609 webhelyről származik. html#). A szaggatott vonal a lézersugár útját mutatja.

Az atomerőmikroszkóp alapja egy mikroszonda, amely általában szilíciumból készül, és egy vékony konzollemezt képvisel (konzolnak nevezik, az angol „konzol” szóból - konzol, gerenda). A konzol végén (hossz - 500 µm, szélesség - 50 µm, vastagság - 1 µm) van egy nagyon éles tüske (magasság - 10 µm, görbületi sugár 1-10 nm), amely egy csoportban végződik. vagy több atom. Amikor a mikroszonda a minta felületén mozog, a tüske hegye felemelkedik és leesik, kirajzolva a felület mikrodomborzatát, ahogy egy gramofon toll csúszik végig egy gramofon lemezen. A konzol kiálló végén (a tüske felett) van egy tükörfelület, amelyre a lézersugár esik és visszaverődik. Amikor a tüske a felületi egyenetlenségeken leereszkedik és felemelkedik, a visszavert nyaláb eltérül, és ezt az eltérést egy fotodetektor rögzíti, és egy piezoelektromos érzékelő rögzíti azt az erőt, amellyel a tüske a közeli atomokhoz vonzódik. A fotodetektorból és a piezoelektromos érzékelőből származó adatokat egy visszacsatoló rendszerben használják fel, amely képes például a mikroszonda és a mintafelület közötti kölcsönhatási erő állandó értékét biztosítani. Ennek eredményeként lehetőség nyílik a mintafelület térfogati domborművének valós időben történő megalkotására. Az atomerőmikroszkóp felbontása vízszintesen megközelítőleg 0,1-1 nm, függőlegesen pedig 0,01 nm.

A pásztázó szondás mikroszkópok egy másik csoportja az úgynevezett kvantummechanikai „alagút-effektust” használja a felszíni dombormű megalkotására. Az alagúthatás lényege, hogy az éles fémtű és a körülbelül 1 nm távolságra lévő felület közötti elektromos áram ettől a távolságtól kezd függni - minél kisebb a távolság, annál nagyobb az áramerősség. Ha 10 V feszültséget kapcsolunk a tű és a felület közé, akkor ez az „alagút” áram 10 nA és 10 pA között változhat. Ennek az áramnak a mérésével és állandó tartásával a tű és a felület közötti távolság is állandóan tartható. Ez lehetővé teszi a fémkristályok felületének térfogati profiljának megalkotását.

Rajz. A pásztázó alagútmikroszkóp tűje, amely állandó távolságban (lásd nyilak) található a vizsgált felület atomrétegei felett.

A pásztázó alagútmikroszkóp segítségével nem csak az atomokat mozgathatja, hanem megteremtheti azok önszerveződésének előfeltételeit is. Például, ha van egy csepp tiolionokat tartalmazó víz egy fémlemezen, akkor a mikroszkóp szonda segít ezeknek a molekuláknak a tájolásában úgy, hogy két szénhidrogén-farkuk a lemeztől elfelé nézzen. Ennek eredményeként lehetőség nyílik egy fémlemezre tapadt tiolmolekulák egyrétegű felépítésére.

Rajz. A bal oldalon a pásztázó szonda mikroszkóp konzolja (szürke) látható egy fémlemez felett. A jobb oldalon a konzolcsúcs alatti terület (a bal oldali ábrán fehérrel körvonalazott) nagyított képe látható, amelyen vázlatosan láthatók a szonda csúcsán egyrétegűen elhelyezkedő szürke szénhidrogén-farokkal rendelkező tiolmolekulák. vett tól tőlScientific American, 2001, szept., p. 44.

Pásztázó alagútmikroszkóp segítségével Dr. Angelos Michaelides a londoni Nanotechnológiai Központtól és Karina Morgenstern professzor a Londoni Egyetemtől. Leibniz Hannoverben a jég molekuláris szerkezetét tanulmányozta, amiről a Nature Materials folyóiratban megjelent cikkük is volt.

Rizs. Vizes hexamer pásztázó alagútmikroszkóp képe. A hexamer átmérője körülbelül 1 nm. FényképLondoni Nanotechnológiai Központ

Ennek érdekében a kutatók egy fémlemez felületén vízgőzt hűtöttek le 5 Kelvin fokos hőmérsékletre. Hamarosan egy fémlemezen lévő pásztázó alagútmikroszkóp segítségével vízcsoportokat - hexamereket - hat egymással összefüggő vízmolekulát lehetett megfigyelni. A kutatók hét, nyolc és kilenc molekulát tartalmazó klasztereket is megfigyeltek.

A vízhalmaz képalkotását lehetővé tevő technológia fejlődése önmagában is fontos tudományos eredmény. A megfigyeléshez szükséges volt a szondázási áramot minimálisra csökkenteni, ami lehetővé tette az egyes vízmolekulák közötti gyenge kötések megvédését a megfigyelési folyamat miatti pusztulástól. A munka a kísérletek mellett a kvantummechanika elméleti megközelítéseit is felhasználta. Fontos eredmények születtek a vízmolekulák hidrogénkötések elosztó képességével és a fémfelülettel való kapcsolatával kapcsolatban is.

A mikroszkópián kívül más módszerek is léteznek a víz szerkezetének vizsgálatára - proton mágneses rezonancia spektroszkópia, lézer- és infravörös spektroszkópia, röntgendiffrakció stb.

Más módszerek is lehetővé teszik a vízmolekulák dinamikájának vizsgálatát. Ezek a kísérletek kvázi elasztikus neutronszórás, ultragyors IR spektroszkópia valamint a vízdiffúzió tanulmányozása felhasználásával NMR vagy jelölt atomok deutérium. Az NMR-spektroszkópiai módszer azon a tényen alapul, hogy a hidrogénatom atommagjának mágneses momentuma van - spin, amely kölcsönhatásba lép a mágneses mezőkkel, állandó és változó. Az NMR spektrumból meg lehet ítélni, hogy ezek az atomok és magok milyen környezetben helyezkednek el, így információt kaphatunk a molekula szerkezetéről.

röntgendiffrakció a vízen lévő neutronokat pedig sokszor tanulmányozták. Ezek a kísérletek azonban nem tudnak részletes információt adni a szerkezetről. A különböző sűrűségű inhomogenitásokat a röntgensugárzás és a neutronok kis szögben történő szóródásával lehet látni, de az ilyen inhomogenitásoknak nagynak kell lenniük, több száz vízmolekulából állhatnak. A fényszóródást tanulmányozva meg lehetne őket látni. A víz azonban rendkívül átlátszó folyadék. A diffrakciós kísérletek egyetlen eredménye a radiális eloszlásfüggvény, vagyis az oxigén, a hidrogén és az oxigén-hidrogén atomok távolsága. Ezek a funkciók sokkal gyorsabban bomlanak le víznél, mint a legtöbb más folyadéknál. Például az oxigénatomok közötti távolságok eloszlása ​​szobahőmérséklethez közeli hőmérsékleten csak három maximumot ad, 2,8, 4,5 és 6,7 Å-nél. Az első maximum a legközelebbi szomszédok távolságának felel meg, értéke pedig megközelítőleg megegyezik a hidrogénkötés hosszával. A második maximum közel van a tetraéder élének átlagos hosszához – ne feledjük, hogy a hatszögletű jégben a vízmolekulák a központi molekula körül leírt tetraéder csúcsai mentén helyezkednek el. A harmadik maximum pedig, nagyon gyengén kifejezve, a hidrogénhálózat harmadik és távolabbi szomszédaitól való távolságnak felel meg. Ez a maximum önmagában nem túl fényes, és további csúcsokról nem is kell beszélni. Voltak kísérletek részletesebb információk beszerzésére ezekből a disztribúciókból. Tehát 1969-ben I.S. Andrianov és I.Z. Fisher a nyolcadik szomszédig talált távolságokat, míg az ötödik szomszédig 3 Å, a hatodikig pedig 3,1 Å lett. Ez lehetővé teszi a vízmolekulák távoli környezetére vonatkozó adatok beszerzését.

A szerkezet tanulmányozásának másik módszere az neutron diffrakció vízkristályokon pontosan ugyanúgy végezzük, mint a röntgendiffrakciót. Az izomorf szubsztitúciós módszer azonban elfogadhatatlanná válik, mivel a neutronszórási hosszak nem térnek el annyira a különböző atomok között. A gyakorlatban általában olyan kristállyal dolgoznak, amelynek molekulaszerkezetét más módszerekkel már megközelítőleg meghatározták. A neutron diffrakciós intenzitását ezután megmérjük ennél a kristálynál. Ezen eredmények alapján Fourier-transzformációt hajtanak végre, amely során a mért neutronintenzitásokat és fázisokat használják fel, a nem hidrogénatomok figyelembevételével számolva, pl. oxigénatomok, amelyek helyzete a szerkezetmodellben ismert. Ekkor az így kapott Fourier-térképen a hidrogén- és deutériumatomok sokkal nagyobb súllyal vannak ábrázolva, mint az elektronsűrűség-térképen, mert ezeknek az atomoknak a hozzájárulása a neutronszóráshoz igen nagy. Ezzel a sűrűségtérképpel meghatározhatja például a hidrogénatomok (negatív sűrűség) és a deutérium (pozitív sűrűség) helyzetét.

Ennek a módszernek egy változata is lehetséges, amely abból áll, hogy a jégkristályt nehéz vízben tartják a mérések előtt. Ebben az esetben a neutrondiffrakció nemcsak a hidrogénatomok elhelyezkedésének meghatározását teszi lehetővé, hanem azonosítja azokat is, amelyek deutériumra cserélhetők, ami különösen fontos az izotóp (H-D) csere vizsgálatakor. Az ilyen információk segítenek megerősíteni, hogy a szerkezetet helyesen hozták létre. De mindezek a módszerek meglehetősen összetettek, és erős, drága berendezéseket igényelnek.

A vízkristályok kvázi elasztikus neutronszórásával kapcsolatos kísérletek eredményeként megmértük a legfontosabb paramétert - az öndiffúziós együtthatót különböző nyomásokon és hőmérsékleteken. És a legújabb módszerek femtoszekundumos lézerspektroszkópia lehetővé tette nemcsak az egyes vízklaszterek élettartamának becslését, hanem egy megszakadt hidrogénkötés élettartamát is. Kiderült, hogy a klaszterek meglehetősen instabilok, és 0,5 ps alatt bomlanak le, de több pikoszekundumot is élhetnek. De a hidrogénkötések élettartamának eloszlása ​​nagyon hosszú, de ez az idő nem haladja meg a 40 ps-t, és az átlagos érték több ps. Ezek azonban mind átlagos értékek.

A vízmolekulák mozgásának szerkezetének és természetének részleteit is lehet tanulmányozni számítógépes modellezéssel, amelyet néha numerikus kísérletnek is neveznek, ami lehetővé teszi a kutatók számára a víz új modelljeinek kiszámítását.

Tisztelettel,

Ph.D. O.V. Mosin

A prezentáció leírása külön diánként:

1 csúszda

Dia leírása:

2 csúszda

Dia leírása:

Életünk során minden nap foglalkozunk vízzel. Használjuk ivásra, főzésre, mosakodásra, nyáron pihenésre, télen fűtésre. Az ember számára a víz értékesebb természeti erőforrás, mint a szén, olaj, gáz, vas, mert pótolhatatlan. Bevezetés A test különböző részeinek víztartalma:

3 csúszda

Dia leírása:

Egy ember körülbelül 50 napig tud élelem nélkül élni, ha éhségsztrájk idején friss vizet iszik, egy hetet sem fog megélni víz nélkül. Az emberi szervezetben a víz: hidratálja az oxigént a légzéshez; szabályozza a testhőmérsékletet; segíti a szervezet tápanyagok felszívódását; védi a létfontosságú szerveket; keni az ízületeket; segít az élelmiszerek energiává alakításában; részt vesz az anyagcserében; eltávolítja a különböző salakanyagokat a szervezetből.

4 csúszda

Dia leírása:

Mindannyian ismerjük a víz kémiai képletét - H2O. Egy vízmolekula két hidrogénatomból és egy oxigénatomból áll. Normál körülmények között a víz átlátszó folyadék, színtelen (kis térfogatban), szaga és íze. Szilárd állapotban jégnek, hónak vagy fagynak, gáz halmazállapotban pedig vízgőznek nevezik. A víz összetétele, formája és tartalma a Földön

5 csúszda

Dia leírása:

A Földön a víz három fő halmazállapotban létezhet - folyékony, szilárd és gáz halmazállapotú. A víz különféle formákat is felvehet, amelyek egyidejűleg együtt élhetnek egymással: vízgőz és felhők az égen, tengervíz és jéghegyek, gleccserek és folyók a föld felszínén, vízadó rétegek a talajban. A víz számos szerves és szervetlen anyagot képes feloldani. A víz fajtái

6 csúszda

Dia leírása:

7 csúszda

Dia leírása:

Egy ember nem tud víz nélkül élni, de mennyi vizet fogyaszt naponta? És függ a vízfogyasztás nemtől, életkortól, rezsimtől és sporttevékenységtől? Ennek kiderítésére felmérést végeztem az osztályom tanulói és édesanyám munkahelyén dolgozók körében. A felmérésben 13 fiú, 7 lány (10 éves korig) és 5 nő (25-31 éves korig) vett részt. 1. lépés – A vízfogyasztás mennyiségének meghatározása. Ezen mutatók alapján a következő következtetések vonhatók le: Az elfogyasztott víz mennyisége nem függ a nemtől. Ez egy kicsit a rezsimtől függ – minél korábban kelsz fel és minél később fekszel le, annál több folyadékot fogyasztasz. Erősen függ a sporttevékenységtől. A sportolók által elfogyasztott folyadék mennyisége majdnem kétszerese a nem sportolókénak. Életkortól függ. Amint az a táblázatból látható, az életkorral az elfogyasztott víz mennyisége kissé csökken.

8 csúszda

Dia leírása:

Van egy „vízmemória” hipotézis, amelyet először 1988-ban, Dr. Jean Benveniste francia immunológus terjesztett elő. Ezt követően sok tudós dolgozott ezen hipotézis bizonyításán. Úgy döntöttem, hogy tesztelem ezt a hipotézist Masaru Emoto japán tudós egyik módszerével. Masaru Emoto vízmintákat tett ki különféle hatásoknak, például képeknek, zenének, egy személy és egy embercsoport gondolatainak, több nyelven kimondott és nyomtatott szavaknak, imáknak és a televízióból érkező sugárzásnak. Az általa levont következtetések lenyűgözőek – kiderül, hogy jelentős különbség van a nehéz rockot hallgató vízkristályok és Beethoven „Pastoral” című darabja között, amelynek mintái között azt mondták, hogy „megbetegítesz” és „köszönöm” , és az „angyal” és az „ördög” szavak antipodális struktúrákat alkottak. Ha feltételezzük, hogy a víz információt kap a környező világtól, akkor a következő kísérlet végezhető el. A kísérlethez szükségem lesz: magvak (kapormagot vettem); csészék talajjal; víz öntözéshez. 2. szakasz – A „vízmemória” hipotézis tesztelése. Öt egyforma csészébe három kapormagot ültettem. Külön csészékbe öntöttem vizet az öntözéshez. Az egész különbség a vízben lesz. Minden pohár öntözése előtt: hangos, vicces dalokat énekelünk, halk dalokat énekelünk, kiabálunk és szidunk, mondunk jó szavakat.Az egyik minta nem volt megöntözve.

9. dia

Dia leírása:

A kísérlet eredményei Azok a magok nőttek ki először, akik jó szót mondtak, hangos dalokat énekeltek, kiabáltak és szidtak, mielőtt a vízbe öntözték volna. A kísérlet során a legmagasabbak azok a csírák voltak, amelyekbe jó szavakat mondott. A nem öntözött magok egyáltalán nem nőttek. Legelsőként a csírák hervadtak el, melynek vizét kiabálták és átkozták. A legtovább azok a hajtások tartottak, amelyek vizébe jó szót mondtak és hangos dalokat énekeltek. A gyakori öntözés miatt az összes minta hajtásai „elhaltak”. A kísérletet részben sikeresnek tartom. De mégis levonhatjuk a következő következtetéseket: A magvak növekedését megfigyelve elmondhatjuk, hogy a víz valóban kap információt, hiszen azok a magok, amelyek vize pozitív érzelmekkel volt feltöltve, jobban nőtt, míg a negatív érzelmekkel feltöltött magok fonnyadtak el először. . 1 2 3 4 5 5

10 csúszda

Dia leírása:

A fentiekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a víz nagyon fontos szervezetünk számára. De milyen vizet lehet inni? Anya mindig azt mondja, hogy ne igyunk csapvizet. És miért? Hogy megtudjam, úgy döntöttem, hogy kísérleteket végzek a víz tanulmányozására. Ehhez szükségem lesz: Mikroszkóp; Csúszdák; Takaró szemüvegek; Pipetta; Vízminták. 3. lépés – Különböző vízminták összehasonlítása.

11 csúszda

Dia leírása:

Első tapasztalat. Palackos víz. Ezt a vizet meg kell tisztítani minden szennyeződéstől. Ezért a jövőben szabványnak tekinthetjük. Egy csepp ilyen vizet helyeztem egy tárgylemezre, fedőlemezzel letakartam, és mikroszkóp alá helyeztem. 20-szoros nagyításnál sem mechanikai szennyeződéseket, sem mozgó mikroorganizmusokat nem észleltünk. A víz valóban tiszta és referenciamintaként szolgálhat.

12 csúszda

Dia leírása:

Tapasztalj kettőt. Hideg víz a csapból. Öntsön hideg csapvizet egy pohárba, pipettával cseppentsen egy cseppet egy tárgylemezre, és fedje le a cseppet fedőüveggel. A mintát mikroszkóp alá helyezzük. 200-szoros nagyításnál kis mennyiségű mechanikai szennyeződés látható. A mikroorganizmusok jelenlétét nem figyelték meg, mivel a víz klórozott.

13. dia

Dia leírása:

Tapasztalja meg a hármat. Forró víz a csapból. Most öntsön forró csapvizet egy pohárba, pipettával cseppentsen egy cseppet egy tárgylemezre, és fedje le a cseppet fedőüveggel. A mintát mikroszkóp alá helyezzük. 200-szoros nagyításnál valamivel nagyobb mennyiségű mechanikai szennyeződés is látható, mint a hideg vízben. A mikroorganizmusok jelenlétét nem figyelték meg, mivel a víz klórozott.

14. dia

Dia leírása:

Tapasztalja meg a négyet. Szűrt víz. Mintaként vegyünk egy csepp szűrt vizet. Mikroszkóp alatt látható, hogy nincsenek mechanikai szennyeződések.

15 csúszda

Dia leírása:

Tapasztalat öt. Forralt víz. Tegyen egy csepp forralt vizet a tárgylemez és a fedőüveg közé mikroszkóp alá. Nagyításkor egyértelmű, hogy a mechanikai szennyeződéseket sem észleljük.

16 csúszda

Dia leírása:

Hat tapasztalat. Olvadó víz. Elsőre tiszta havat szedtem, majd amikor elolvadt, cseppet tettem a poharak közé. Mikroszkóp alatt látható, hogy a minta egyetlen mikroorganizmust tartalmaz. A kísérlet második részében havat szedtem le az útról, ahol autók közlekednek és emberek sétálnak. Ha egy csepp ilyen vizet mikroszkóp alá helyezünk, hatalmas mennyiségű mechanikai szennyeződés látható. Ezenkívül mikroorganizmusok mozgását figyelték meg ebben a mintában.

A természetes víz pontosan az a környezet, ahol számos mikroorganizmus intenzíven szaporodik, ezért a víz mikroflórája soha nem szűnik meg az emberiség figyelmének tárgya. Az, hogy milyen intenzíven szaporodnak, sok tényezőtől függ. A természetes vízben mindig változó mennyiségben oldódnak fel ásványi és szerves anyagok, amelyek egyfajta „élelmiszerként” szolgálnak, aminek köszönhetően a víz teljes mikroflórája létezik. A mikroélőhelyek összetétele mennyiségi és minőségi szempontból igen változatos. Szinte soha nem lehet azt mondani, hogy ez vagy az a víz, ebben vagy abban a forrásban, tiszta.

Artézi víz

A forrás- vagy artézi vizek a föld alatt vannak, de ez nem jelenti azt, hogy mikroorganizmusok hiányoznának bennük. Mindenképpen léteznek, összetételük a talaj jellegétől, talajától és az adott vízadó mélységétől függ. Minél mélyebb, annál szegényebb a víz mikroflórája, de ez nem jelenti azt, hogy teljesen hiányzik.

A baktériumok legjelentősebb mennyisége a közönséges kutakban található, amelyek nem elég mélyek ahhoz, hogy megakadályozzák a felületi szennyeződések beszivárgását. Leggyakrabban ott találhatók a patogén mikroorganizmusok. És minél magasabb a talajvíz, annál gazdagabb és gazdagabb a víz mikroflórája. Szinte minden zárt tározó túlzottan sós, mivel a só sok száz éve halmozódott fel a föld alatt. Ezért az artézi vizet használat előtt leggyakrabban szűrjük.

Felszíni víz

A nyílt víztestek, azaz folyók, tavak, tározók, tavak, mocsarak stb. változó kémiai összetételűek, ezért az ottani mikroflóra összetétele rendkívül változatos. Ez azért van így, mert minden csepp víz szennyezett háztartási és gyakran ipari hulladékkal, illetve rothadó algák maradványaival. Esőpatakok folynak ide, különféle mikroéletet hozva a talajból, a gyárak és gyárak szennyvize is ide kötődik.

A víztestek mindenféle ásványi és szerves szennyezéssel együtt hatalmas mikroorganizmustömegeket szívnak fel, köztük kórokozókat is. Még technológiai célokra is olyan vizet használnak, amely megfelel a GOST 2874-82 szabványnak (egy milliliter ilyen vízben nem lehet több mint száz baktériumsejt, egy literben - legfeljebb három E. coli sejt).

Kórokozók

Mikroszkóp alatt az ilyen víz a bélfertőzések számos kórokozóját mutatja be a kutatónak, amelyek meglehetősen hosszú ideig virulensek maradnak. Például a közönséges csapvízben a vérhas kórokozója huszonhét napig, a tífusz 93 napig, a kolera pedig huszonnyolc napig életképes. És folyóvízben - három-négyszer hosszabb! száznyolcvanhárom napig fenyegeti a betegséget!

Gondosan ellenőrzik a vizet, szükség esetén akár karantént is hirdetnek - ha fennáll a betegség kitörésének veszélye. Még a nulla alatti hőmérséklet sem pusztítja el a legtöbb mikroorganizmust. Egy fagyott vízcsepp több hétig tárolja a teljesen életképes tífusz csoportba tartozó baktériumokat, és ez mikroszkóppal ellenőrizhető.

Mennyiség

A mikrobák száma és összetétele egy nyitott tározóban közvetlenül függ az ott lezajló kémiai reakcióktól. Az ivóvíz mikroflórája nagymértékben megnövekszik, ha a tengerparti területek sűrűn lakottak. Az év különböző szakaszaiban megváltoztatja összetételét, és sok más oka is van az egyik vagy másik irányú változásnak. A legtisztább tartályok a kókuszbaktériumok nyolcvan százalékát tartalmazzák az összes mikroflóra közül. A maradék húsz többnyire rúd alakú, spórát nem hordozó bakténia.

Ipari vállalkozások vagy nagy lakott területek közelében a folyóvíz köbcentiméterében sok százezer és millió baktérium található. Ahol szinte nincs civilizáció – a tajgában és a hegyi folyókban – a mikroszkóp alatti víz ugyanabban a cseppben csak több száz vagy több ezer baktériumot mutat meg. Az állóvízben természetesen sokkal több a mikroorganizmus, különösen a partok közelében, valamint a víz felső rétegében és az alul lévő iszapban. Az iszap a baktériumok óvodája, amelyből egyfajta film képződik, amelynek köszönhetően a teljes tározó anyagainak átalakulási folyamatai többsége megtörténik, és kialakul a természetes vizek mikroflórája. A heves esőzések és a tavaszi árvizek után minden víztestben megnő a baktériumok száma is.

A tározó "virágzása".

Ha a vízi élőlények tömegesen kezdenek kifejlődni, az meglehetősen jelentős károkat okozhat. A mikroszkopikus algák gyorsan szaporodnak, ami a tározó úgynevezett virágzásának folyamatát idézi elő. Még ha egy ilyen jelenség kis léptékű is, az érzékszervi tulajdonságok erősen romlanak, a vízellátó állomásokon a szűrők meghibásodhatnak, és a víz mikroflórájának összetétele nem teszi lehetővé, hogy ihatónak tekintsék.

A kék-zöld algák egyes fajtái különösen károsak tömeges fejlődésük során: számos helyrehozhatatlan katasztrófát okoznak, az állatállomány elhullásától és a halak mérgezésétől kezdve az emberek súlyos megbetegedéséig. A víz „virágzásával” együtt feltételeket teremtenek a különféle mikroorganizmusok - protozoonok, gombák, vírusok - fejlődéséhez. Mindez együttesen mikrobiális plankton. Mivel a víz mikroflóra különleges szerepet játszik az emberi életben, a mikrobiológia az egyik legfontosabb tudományterület.

Vízi környezet és típusai

A mikroflóra minőségi összetétele közvetlenül a víz eredetétől, a mikroszkopikus élőlények élőhelyétől függ. Vannak édesvizek, felszíni vizek - folyók, patakok, tavak, tavak, tározók, amelyek jellegzetes mikroflóra összetételűek. A föld alatt, mint már említettük, az előfordulás mélységétől függően változik a mikroorganizmusok száma és összetétele. Vannak légköri vizek - eső, hó, jég, amelyek bizonyos mikroorganizmusokat is tartalmaznak. Vannak sós tavak és tengerek, ahol ennek megfelelően megtalálható az ilyen környezetre jellemző mikroflóra.

A víz a felhasználás jellege alapján is megkülönböztethető - ivóvízről van szó (helyi vízellátás vagy központosított, amelyet földalatti forrásokból vagy nyílt tározókból vesznek fel. Uszodavíz, háztartási, élelmiszer- és gyógyjég. A szennyvíz kiemelt figyelmet igényel Az egészségügyi oldalt is besorolják: ipari, háztartási-fekális, vegyes (a fent felsorolt ​​két típus közül), vihar és olvadék.A szennyvíz mikroflórája mindig szennyezi a természetes vizet.

A mikroflóra jellemzői

A víztestek mikroflórája az adott vízi környezettől függően két csoportra osztható. Ezek a saját - őshonos vízi élőlényeink és az allochtonok, vagyis azok, amelyek kívülről szennyeződnek be. A vízben folyamatosan élő és szaporodó őshonos mikroorganizmusok összetételükben hasonlítanak a talaj, a part menti vagy a fenék mikroflórájára, amellyel a víz érintkezik. A specifikus vízi mikroflóra szinte mindig tartalmaz Proteus Leptospira-t, annak különféle fajait, Micrococcus candicans M. roseus-t, Pseudomonas fluorescens-t, Bacterium aquatilis com mum's-t, Sarcina lutea-t A nem túl szennyezett víztestekben az anaerobokat a Clostridium fajok, Chromobacterium B. violaceides, Chromobacterium violaceides képviselik. Bacillus cereus

Az allochton mikroflórát egy sor mikroorganizmus jelenléte jellemzi, amelyek viszonylag rövid ideig aktívak maradnak. De vannak szívósabbak is, amelyek hosszú ideig szennyezik a vizet, és veszélyeztetik az emberek és az állatok egészségét. Ezek a Clostridium tetani, Bacillus anthracis, egyes Clostridium fajok, anaerob fertőzést okozó mikroorganizmusok - Shigella, Salmonella, Pseudomonas, Leptospira, Mycobacterium, Franciselfa, Brucella, Vibrio és enterovirus vírus okozói. Számuk meglehetősen változó, mivel függ a tározó típusától, évszaktól, meteorológiai viszonyoktól és a szennyezettség mértékétől.

A mikroflóra pozitív és negatív jelentése

Az anyagok körforgása a természetben jelentősen függ a vízben lévő mikroorganizmusok létfontosságú tevékenységétől. Lebontják a növényi és állati eredetű szerves anyagokat, és minden vízben élőt táplálnak. A víztestek szennyezése legtöbbször nem kémiai, hanem biológiai eredetű.

Minden felszíni tározó vize nyitott a mikrobiális szennyeződésre, vagyis a szennyezésre. Azok a mikroorganizmusok, amelyek a szennyvízzel és az olvadt vízzel együtt belépnek a tározóba, drámai módon megváltoztathatják a terület egészségügyi rendszerét, mivel maga a mikrobiális biocenózis megváltozik. Ezek a felszíni vizek mikrobiális szennyeződésének fő útjai.

A szennyvíz mikroflóra összetétele

A szennyvíz mikroflórája ugyanazokat a lakosokat tartalmazza, mint az emberek és állatok belében. Ide tartoznak mind a normál, mind a patogén flóra képviselői - a tularemia, a bélfertőzések kórokozói, a leptospirosis, a yersiniosis, a hepatitis vírusok, a gyermekbénulás és még sokan mások. Egy tóban úszva egyesek beszennyezik a vizet, mások megfertőződnek. Ez történik ruhaöblítéskor, állatok fürdetésekor is.

Még a klórozott és tisztított medencében is előfordulnak coliform baktériumok - E. coli csoportok, staphylococcusok, enterococcusok, neisseria, spóraképző és pigmentképző baktériumok, különféle gombák és mikroorganizmusok, például vírusok és protozoonok. Az ott úszó baktériumhordozók Shigellát és Salmonellát hagynak maguk után. Mivel a víz nem túl kedvező környezet a szaporodáshoz, a kórokozó mikroorganizmusok a legkisebb lehetőséget is megragadják, hogy fő biotópot találjanak maguknak - egy állati vagy emberi testet.

Nem minden rossz

A tározók, akárcsak a nagy és hatalmas orosz nyelv, képesek öntisztulásra. A fő út a versengés, amikor a szaprotifikus mikroflóra aktiválódik, lebontja a szerves anyagokat és csökkenti a baktériumok számát (különösen sikeresen a széklet eredetű). Az ebbe a biocenózisba bevont állandó mikroorganizmusfajok aktívan harcolnak a napfényben elfoglalt helyükért, egy hüvelyknyi teret sem hagyva az újonnan érkezőknek.

Itt a legfontosabb a mikrobák minőségi és mennyiségi aránya. Rendkívül instabil, és a különböző tényezők hatása nagyban befolyásolja a víz állapotát. Itt fontos a szaprobitás - egy adott víztest jellemzőinek összessége, vagyis a mikroorganizmusok száma és összetétele, a szerves és szervetlen anyagok koncentrációja. A tározó öntisztulása általában szekvenciálisan történik, és soha nem szakad meg, aminek következtében a biocenózisok fokozatosan változnak. A felszíni vizek szennyezését három fokozatban különböztetjük meg. Ezek a zónák oligoszaprob, mezoprob és poliszaprob.

Zónák

A különösen erős szennyezettségű - poliszaprob - zónák szinte oxigénmentesek, mivel azt hatalmas mennyiségű, könnyen lebomló szerves anyag veszi fel. A mikrobiális biocenózis ennek megfelelően igen nagy, de fajösszetételében korlátozott: főként gombák és aktinomyceták élnek benne. Egy milliliter ilyen víz több mint egymillió baktériumot tartalmaz.

A mérsékelt szennyezettségű - mezoprob - zónát a nitritációs és oxidációs folyamatok dominanciája jellemzi. A baktériumok összetétele változatosabb: az obligát aerob baktériumok alkotják a többséget, de előfordulnak Candida, Streptomyces, Flavobacterium, Mycobacterium, Pseudomonas, Clostridium és mások fajok. Ennek a víznek egy milliliterében már nem millió, hanem néhány százezer mikroorganizmus található.

A tiszta víz zónáját oligoszaprobnak nevezik, és egy már befejezett öntisztulási folyamat jellemzi. Kis mennyiségű szervesanyag van, és az ásványosodási folyamat befejeződött. Ennek a víznek a tisztasága nagy: milliliterenként nem több, mint ezer mikroorganizmus. Ott már minden kórokozó baktérium elvesztette életképességét.


A tudósok olyan kutatási eredményeket mutattak be, amelyek ezt bizonyítják a víznek emlékezete van:

Dr. Masaru Emoto. Egy japán kutatónak sikerült kidolgoznia egy módszert a vízminőség kristályszerkezeteken alapuló értékelésére, valamint egy módszert az aktív külső hatásokra.

A mikroszkóp alatt lefagyasztott vízminták meglepő kristályszerkezeti különbségeket mutattak ki, melyeket kémiai szennyeződések és külső tényezők okoztak. Dr. Emoto volt az első, aki tudományosan bizonyította (ami sokak számára lehetetlennek tűnt), hogy a víz képes információt tárolni.

Dr. Lee Lorenzen. Kísérleteket végzett biorezonancia módszerekkel, és feltárta, hol tárolhatók információk a makromolekulák szerkezetében.

Doktor S.V. Zenin. 1999-ben a híres orosz vízkutató S.V. Zenin az Orosz Tudományos Akadémia Orvosi és Biológiai Problémái Intézetében védte meg doktori disszertációját a víz emlékezetéről, ami jelentős lépés volt e kutatási terület előrehaladása felé, amelynek összetettségét az a tény is tovább fokozza. hogy három tudomány – a fizika, a kémia és a biológia – metszéspontjában állnak. Három fizikai-kémiai módszerrel: refraktometriával, nagy teljesítményű folyadékkromatográfiával és proton mágneses rezonanciával nyert adatok alapján megépítette és igazolta a vízmolekulák fő stabil szerkezeti képződésének (strukturált víz) geometriai modelljét, majd egy fázis segítségével képet készített. kontraszt mikroszkóppal ezeket a szerkezeteket.

Laboratóriumi tudósok S.V. Zenin tanulmányozta az emberek hatását a víz tulajdonságaira. A monitorozást mind a fizikai paraméterek változásával, elsősorban a víz elektromos vezetőképességének változásával, mind a vizsgált mikroorganizmusok segítségével végeztük. A kutatások kimutatták, hogy a vízinformációs rendszer érzékenysége olyan magasnak bizonyult, hogy nemcsak bizonyos terepi hatások hatását képes érzékelni, hanem a környező tárgyak alakját, az emberi érzelmek és gondolatok hatását is.

Masaru Emoto japán kutató még elképesztőbb bizonyítékokkal szolgál a víz információs tulajdonságairól. Megállapította, hogy két vízminta nem képez teljesen egyforma kristályokat fagyott állapotban, és alakjuk a víz tulajdonságait tükrözi, és információt hordoz a vízre gyakorolt ​​hatásról.

Emoto Massaru japán kutató felfedezése a víz emlékéről, amelyet első könyvében, „A víz üzenetei” (2002) fogalmazott meg, sok tudós szerint az egyik legszenzációsabb felfedezés az ezredfordulón.

Masaru Emoto kutatásainak kiindulópontja Lee Lorenzen amerikai biokémikus munkája volt, aki a múlt század nyolcvanas éveiben bebizonyította, hogy a víz érzékeli, felhalmozza és tárolja a vele közölt információkat. Emoto elkezdett együttműködni Lorenzennel. Ugyanakkor fő gondolata az volt, hogy megtalálja a módokat a keletkező hatások megjelenítésére. Hatékony módszert dolgozott ki a vízből kristályok kinyerésére, amelyekre korábban folyékony formában különböző információkat alkalmaztak beszéddel, edényfeliratokkal, zenével vagy mentális keringéssel.

Dr. Emoto laboratóriuma a világ különböző vízforrásaiból származó vízmintákat vizsgált. A víz különféle hatásoknak volt kitéve, mint például a zene, a képek, a tévé vagy a mobiltelefon elektromágneses sugárzása, egy személy és embercsoportok gondolatai, imák, nyomtatott és kimondott szavak különböző nyelveken. Több mint ötvenezer ilyen fénykép készült.

A mikrokristályokról készült fényképek elkészítéséhez vízcseppeket helyeztünk 100 Petri-csészékbe, és 2 órán át élesen lehűtöttük a fagyasztóban. Ezután egy speciális készülékbe helyezték őket, amely egy hűtőkamrából és egy mikroszkópból áll, a hozzá csatlakoztatott kamerával. -5 C fokos hőmérsékleten sötétterű mikroszkóppal 200-500-szoros nagyítás mellett mintákat vizsgáltak és a legjellegzetesebb kristályokról fényképeket készítettek.

De vajon minden vízminta szabályos alakú, hópehely alakú kristályokat alkotott? Nem, egyáltalán nem! Hiszen a víz állapota a Földön (természetes, csapos, ásványi) más.

A természetes és ásványvizes mintákban, amelyek nem estek át tisztításon vagy különleges kezelésen, mindig kialakultak, és ezeknek a hatszögletű kristályoknak a szépsége lenyűgöző volt.

A csapvizes mintákban egyáltalán nem figyeltek meg kristályokat, hanem éppen ellenkezőleg, kristályos formájuktól távol álló groteszk képződmények keletkeztek, amelyek a fényképeken szörnyűek és undorítóak voltak.

Ha tudod, hogy a víz milyen gyönyörű kristályokat képez természetes állapotában, nagyon szomorú nézni, mi történik az ilyen „hibás” vízzel.

Különböző országok tudósai hasonló vizsgálatokat végeztek a Föld különböző részeiről vett vízmintákon. És mindenhol ugyanaz volt az eredmény: a tiszta víz (forrás, természetes, ásványi) jelentősen eltér a technológiailag tisztított víztől. A csapvízben szinte soha nem keletkeztek kristályok, míg a természetes vízben mindig rendkívüli szépségű és alakú kristályokat kaptak. A természet őserejét és szépségét megtestesítő, különösen fényes, csillogó, tiszta szerkezetű kristályok a szent forrásokból vett természetes víz megfagyasztásával jöttek létre.

Dr. Emoto kísérletet is végzett azzal, hogy két üzenetet helyezett el a vizes palackokra. Az egyiken „Köszönöm”, a másikon „Süket vagy”. Az első esetben a víz gyönyörű kristályokat alkotott, ami azt bizonyítja, hogy a "Köszönöm" győzött a "süket vagy" felett. Így a jó szavak erősebbek a gonoszoknál.

A természetben 10% kórokozó mikroorganizmusok és 10% hasznos mikroorganizmusok találhatók, a fennmaradó 80% megváltoztathatja tulajdonságait előnyösről károsra. Dr. Emoto úgy véli, hogy megközelítőleg ugyanilyen arányban létezik az emberi társadalomban.

Ha valaki mély, tiszta és tiszta érzéssel imádkozik, a víz kristályszerkezete tiszta és tiszta lesz. És még ha sok embernek vannak is rendezetlen gondolatai, a víz kristályszerkezete is heterogén lesz. Ha azonban mindenki egyesül, a kristályok gyönyörűek lesznek, mint egy ember tiszta és összpontosított imája. A gondolatok hatására a víz azonnal megváltozik.

A víz kristályszerkezete klaszterekből (molekulák nagy csoportjából) áll. Az olyan szavak, mint a „bolond” szó, elpusztítják a klasztereket. A negatív kifejezések és szavak nagy csoportokat alkotnak, vagy egyáltalán nem, míg a pozitív, szép szavak és kifejezések kis, feszült klasztereket hoznak létre. A kisebb klaszterek tovább őrzik a vízmemóriát. Ha túl nagy hézagok vannak a klaszterek között, más információk könnyen behatolhatnak ezekre a területekre, és tönkretehetik azok integritását, ezáltal törlik az információkat. A mikroorganizmusok oda is behatolhatnak. A klaszterek feszült, sűrű szerkezete optimális az információk hosszú távú tárolására.

Dr. Emoto laboratóriuma számos kísérletet végzett, hogy megtalálja azt a szót, amely a legerősebben tisztítja a vizet, és ennek eredményeként felfedezték, hogy ez nem egy szó, hanem két szó kombinációja: „Szeretet és hála”. Masaru Emoto azt javasolja, hogy ha némi kutatást végez, több erőszakos bűncselekményt találhat azokon a területeken, ahol az emberek gyakrabban használnak káromkodást.


Rizs. A vízkristályok alakja különféle hatások hatására

Dr. Emoto azt mondja, hogy minden létezőnek van rezgése, és az írott szavaknak is van rezgése. Ha kört rajzolok, akkor körrezgés jön létre. A kereszt kialakítása létrehozná a kereszt rezgését. Ha azt írom, hogy SZERETET (szerelem), akkor ez a felirat a szeretet vibrációját kelti. A víz ezekhez a rezgésekhez köthető. A szép szavaknak szép, tiszta rezgései vannak. Ezzel szemben a negatív szavak csúnya, széttagolt rezgéseket keltenek, amelyek nem alkotnak csoportokat. Az emberi kommunikáció nyelve nem mesterséges, inkább természetes, természetes képződmény.

Ezt a hullámgenetika területén dolgozó tudósok is megerősítik. P.P. Garyaev felfedezte, hogy a DNS-ben lévő örökletes információ ugyanazon elv szerint van írva, mint bármely nyelv alapjául. Kísérletileg bebizonyosodott, hogy a DNS-molekula olyan memóriával rendelkezik, amely akár arra a helyre is átvihető, ahol korábban a DNS-minta volt.

Dr. Emoto úgy véli, hogy a víz az emberiség tudatát tükrözi. A szép gondolatok, érzések, szavak, zene befogadásával őseink szellemei megkönnyebbülnek, és lehetőséget kapnak a „haza” átmenetre. Nem véletlen, hogy minden nemzetnek hagyományai vannak az elhunyt őseik iránti tiszteletteljes magatartásnak.

Dr. Emoto a „Szeretet és hála a vízért” projekt kezdeményezője. A Föld felszínének 70%-át, az emberi testnek hozzávetőlegesen ugyanannyit víz foglalja el, ezért a projekt résztvevői mindenkit arra hívnak, hogy 2003. július 25-én csatlakozzon hozzájuk, hogy szeretetet és hálát kívánjon a föld minden vizének. . Ezen a ponton a projekt résztvevőinek legalább három csoportja imádkozott víztestek közelében a világ különböző részein: a Kinneret-tó (a Galileai-tenger) közelében Izraelben, a Starnberger-tónál Németországban és a Biwa-tónál Japánban. Tavaly már volt hasonló, de kisebb rendezvény ezen a napon.

Ahhoz, hogy saját szemével megbizonyosodjon arról, hogy a víz érzékeli a gondolatokat, nincs szüksége speciális felszerelésre. Bárki bármikor elvégezheti a Masaru Emoto által leírt felhőkísérletet. Egy kis felhő törléséhez az égen a következőket kell tennie:

Ne csináld túl sok stresszel. Ha túl izgatott vagy, az energiád nem fog egykönnyen kiáradni belőled.
- Képzeld el a lézersugarat, mint az energiát, amely közvetlenül a tudatodból lép be a megcélzott felhőbe, és megvilágítja a felhő minden részét.
- Múlt időben azt mondod: "a felhő eltűnt."
- Ugyanakkor kifejezi a hálát azzal, hogy: „Hálás vagyok ezért”, szintén múlt időben.

A fenti adatok alapján elkészíthetünk néhányat következtetések:

  • A jó kreatívan befolyásolja a víz szerkezetét, a rossz elpusztítja.
  • A jó az elsődleges, a rossz másodlagos. A jó aktív, magától működik, ha eltávolítod a gonosz erőt. Ezért a világvallások imagyakorlatai közé tartozik a tudat megtisztítása a hiúságtól, a „zajtól” és az önzéstől.
  • Az erőszak a gonosz tulajdonsága.
  • Az emberi tudat sokkal erősebb befolyással van a létezésre, mint akár a tettek.
  • A szavak közvetlenül befolyásolhatják a biológiai struktúrákat.
  • A művelési folyamat a szereteten (irgalom és együttérzés) és hálán alapul.
  • Úgy tűnik, a heavy metal zenének és a negatív szavaknak hasonló negatív hatásai vannak az élő szervezetekre.

A víz reagál a körülötte élő emberek gondolataira és érzelmeire, a lakossággal megtörtént eseményekre. Az újonnan desztillált vízből képződött kristályok a jól ismert hatszögletű hópelyhek egyszerű formájúak. Az információk felhalmozódása megváltoztatja struktúrájukat, bonyolítja azokat, növeli szépségüket, ha az információ jó, és éppen ellenkezőleg, eltorzítja vagy akár tönkreteszi az eredeti formákat, ha az információ gonosz vagy sértő. A víz nem triviális módon kódolja a kapott információkat. Még meg kell tanulnod a dekódolást. De néha „érdekességek” derülnek ki: a virág mellett elhelyezkedő vízből képződött kristályok megismételték alakját.

Abból kiindulva, hogy a Föld mélyéből tökéletes szerkezetű víz (forrásvízkristály) bukkan elő, és az ősi antarktiszi jégkristályok is megfelelő alakúak, kijelenthetjük, hogy a Földön negentrópia (önrendeződési vágy) van. . Csak az élő biológiai tárgyak rendelkeznek ezzel a tulajdonsággal.

Ezért feltételezhető, hogy a Föld élő szervezet.

A tengervíz bolygónk „élet bölcsője”, nézzük meg az egyetlen csepp vízben élő legkisebb mikroorganizmusokat. Mikroszkóppal felfegyverkezve mikroszkopikus lények nagy halmazát fogjuk felfedezni, amelyeket általában planktonnak neveznek.
Most nézzük meg az egyes típusokat külön-külön:

Rák lárva. Egy apró, átlátszó ízeltlábú, legfeljebb 5 mm hosszú. Sok időnek kell eltelnie, mire teljes értékű egyéniséggé fejlődik.

Kaviár. Szinte minden hal tojik (ívik), bár néhányuk életképes. Vannak fajok, amelyek megpróbálják valahogy megvédeni leendő utódaikat, de a túlnyomó többség nem tulajdonít nagy jelentőséget ennek a kérdésnek, és a tojások egyszerűen lebegnek az óceánban. A legtöbbet persze végül megeszik.

Cianobaktérium. Az egyik legprimitívebb életforma a Földön. A bolygón először kifejlődött élőlények között a cianobaktériumok a fotoszintézis útján fejlődtek ki, oxigénnel telítve a bolygót. A mai napig a bolygó oxigénjének nagy részét az óceánban élő cianobaktériumok milliárdjai állítják elő.

Tengeri féreg. A több szegmensből álló polichaet több tucat apró csillószerű függelékkel van felszerelve, amelyek segítik a vízben való mozgást.

Copepods. Ezek a csótányszerű lények a zooplankton (állati plankton) leggyakoribb tagjai, és talán a legfontosabb állatok az óceánban. Mert ezek a fő fehérjeforrások sok-sok más, az óceánban élő faj számára.

Diatómák. Nehéz még elképzelni is, hányuk van az óceánban – ez a szám kvadrilliókra rúg. Ezeket a kicsi, négyzet alakú, egysejtű organizmusokat a sajátos szilícium-dioxid „héj” jelenléte jellemzi sejtjeikben, és meglepően szép algák. Amikor meghalnak, sejtfalaik a tenger fenekére süllyednek, és részt vesznek a kőzetképződésben.

Sörtepofás, vagy tengeri nyilak. Ezek a hosszú, nyíl alakú férgek ragadozók, és a planktonban is nagyon gyakori „állatok”. Még a planktonhoz is túl nagyok (2 cm vagy több). Fejlett idegrendszerük van, szemük, fogas szájuk van, és egyesek még mérget is termelhetnek.