Comment ouvrir le thème « Courage et lâcheté. Pourquoi vous devez avoir le courage d'être différent Avez-vous besoin de courage pour admettre vos erreurs

(347 mots) Seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreurs. Mais les gens perçoivent les mauvaises décisions de manière complètement différente : quelqu'un comprend que les erreurs les rendent plus forts et considèrent leurs erreurs comme une incitation à passer à autre chose, et certains ne savent pas du tout comment perdre. Admettre ses erreurs n'est pas facile, mais c'est nécessaire. Pour accepter son propre tort, une personne a besoin de courage, afin de ne pas avoir peur de la condamnation et du ridicule. S'il ne surmonte pas la peur du rejet social, il n'apprendra pas à admettre ses erreurs.

Les héros de la comédie de Gogol "L'inspecteur général" doivent sortir devant un inspecteur imaginaire, car la situation dans le chef-lieu s'avère impartiale. Les personnages donnent un à un des pots-de-vin à Khlestakov, le prenant pour un véritable auditeur. Dans le dernier acte de la comédie, il s'avère que les héros se sont trompés, mais ils ont considéré leur principale erreur non pas comme un détournement de fonds, mais en prenant Ivan pour un inspecteur d'État. Malheureusement, ils n'ont pas appris à admettre leurs erreurs, c'est pourquoi ils se sont mis dans une position aussi stupide, attendant un vrai auditeur dans le dénouement. Il leur était plus facile de payer que de trouver le courage de s'attaquer au désordre de la ville. C'est pourquoi, ayant succombé aux difficultés et à la censure publique, ils continuent d'avoir peur des inspecteurs et de ne pas admettre leur inadéquation.

Cependant, il y a des héros dans la littérature qui ont le courage d'admettre leurs erreurs. Il peut être un peu étrange de parler du courage du protagoniste du roman Crime et châtiment de Dostoïevski, étant donné qu'après son acte, Raskolnikov avait peur d'être exposé. Cependant, le personnage avait vraiment besoin de courage pour, d'une part, admettre son erreur - «Je me suis tué, pas la vieille femme», et d'autre part, aller toujours à la participation avec une confession. Le coupable a surmonté sa peur et a osé accepter et subir la punition méritée pour son crime. Bien sûr, le héros ne pouvait pas se passer de l'aide de Sonya, mais à la fin du roman, le lecteur comprend que Raskolnikov a vraiment réalisé ses erreurs et a osé affronter la vérité, ce qui a conduit le héros à un renouveau moral.

Nous faisons tous des erreurs, mais il est important d'apprendre de nos erreurs. Mais des exemples ci-dessus, il s'ensuit qu'une personne a vraiment besoin de courage pour admettre qu'elle a tort, car la peur de la condamnation et du ridicule nous empêche d'évaluer sobrement la situation. héros littéraires, comme de vraies personnes, ils font aussi beaucoup d'erreurs, mais tous les personnages n'ont pas le courage de les admettre et, par conséquent, de les corriger. Il est donc préférable d'essayer de tirer les leçons nécessaires des livres et non de l'expérience personnelle.

Tous les arguments pour l'essai final dans le sens de "Courage et lâcheté". Faut-il du courage pour dire non ?

Certaines personnes sont timides. Ces personnes ne savent très souvent pas comment refuser, ce qui est utilisé par d'autres. L'héroïne de l'histoire d'A.P. Tchekhov "". Yulia Vasilievna travaille comme gouvernante pour le narrateur. Elle est caractérisée par la timidité, mais cette qualité d'elle atteint le point d'absurdité. Même lorsqu'elle est ouvertement opprimée, injustement privée de ses gains, elle se tait, car son caractère ne lui permet pas de riposter et de dire non. Le comportement de l'héroïne nous montre que le courage est nécessaire non seulement dans les situations d'urgence, mais aussi dans la vie de tous les jours, lorsque vous devez vous défendre.

Comment le courage se manifeste-t-il à la guerre ?

En règle générale, les conditions extrêmes révèlent la véritable essence d'une personne. La confirmation de ceci peut être trouvée dans l'histoire de M.A. Sholokhov "Le destin de l'homme". Pendant la guerre, Andrei Sokolov a été capturé par les Allemands, il était affamé, gardé dans une cellule de punition pour avoir tenté de s'échapper, mais il n'a pas perdu sa dignité humaine, ne s'est pas comporté comme un lâche. La situation est révélatrice lorsque, pour propos inconsidérés, le commandant du camp l'a appelé chez lui pour l'abattre. Mais Sokolov n'a pas rétracté ses paroles, n'a pas montré sa peur aux soldats allemands. Il était prêt à affronter la mort avec dignité, pour laquelle il a été épargné. Cependant, après la guerre, une épreuve plus sérieuse l'attendait : il apprit que sa femme et ses filles étaient décédées, et qu'il ne restait qu'un entonnoir à la place de la maison. Son fils a survécu, mais le bonheur de son père a été de courte durée : le dernier jour de la guerre, Anatoly a été tué par un tireur d'élite. Le désespoir n'a pas brisé son esprit, il a trouvé le courage de continuer la vie. Il a adopté un garçon qui a également perdu toute sa famille pendant la guerre. Ainsi, Andrey Sokolov montre un merveilleux exemple de la façon de maintenir la dignité, l'honneur et de rester courageux dans les situations de vie les plus difficiles. De telles personnes rendent le monde meilleur et plus gentil.

Comment le courage se manifeste-t-il à la guerre ? Quel genre de personne peut être qualifiée de courageuse ?

La guerre est un événement terrible dans la vie de toute personne. Il enlève des amis et des êtres chers, rend les enfants orphelins, détruit les espoirs. La guerre brise certaines personnes, en rend d'autres plus fortes. Un exemple frappant d'une personnalité audacieuse et volontaire est Alexey Meresyev - personnage principal"Contes d'un vrai homme" B.N. Champ. Meresyev, qui avait rêvé de devenir pilote de chasse professionnel toute sa vie, a été grièvement blessé au combat et les deux jambes ont été amputées à l'hôpital. Il semble au héros que sa vie est finie, il ne peut pas voler, marcher, perd l'espoir de fonder une famille. Étant dans un hôpital militaire et voyant un exemple du courage des autres blessés, il comprend qu'il doit se battre. Chaque jour, surmontant la douleur physique, Alexey fait des exercices. Bientôt, il peut marcher et même danser. De toutes ses forces, Meresyev tente d'être admis à l'école de pilotage, car ce n'est que dans le ciel qu'il se sent à sa place. Malgré les exigences sérieuses pour les pilotes, Alexey reçoit une réponse positive. La fille qu'il aime ne le refuse pas : après la guerre, ils se marient et ont un fils. Aleksey Meresyev est l'exemple d'un homme à la volonté inébranlable, dont même la guerre n'a pu briser le courage.

Dans le roman épique "Guerre et Paix", vous pouvez trouver de nombreux exemples de comportement humain en temps de guerre. Ainsi, l'officier Zherkov se manifeste comme une personne qui n'est pas prête à se sacrifier pour la victoire. Lors de la bataille de Shengraben, il fait preuve de lâcheté, ce qui entraîne la mort de nombreux soldats. Sur ordre de Bagration, il doit se rendre sur le flanc gauche avec un message très important - un ordre de retraite. Cependant, Zherkov est lâche et ne transmet pas le message. En ce moment, les Français attaquent le flanc gauche, et les autorités ne savent pas quoi faire, car elles n'ont reçu aucun ordre. Le chaos commence : l'infanterie s'enfuit dans la forêt, et les hussards passent à l'attaque. À cause des actions de Zherkov, un grand nombre de soldats meurent. Au cours de cette bataille, le jeune Nikolai Rostov est blessé, lui, avec les hussards, se précipite hardiment à l'attaque, tandis que d'autres soldats sont en désarroi. Contrairement à Zherkov, il ne s'est pas dégonflé, pour lequel il a été promu officier. Sur l'exemple d'un épisode de l'ouvrage, on peut voir les conséquences du courage et de la lâcheté dans la guerre. La peur paralyse certains et fait agir d'autres. Ni la fuite ni le combat ne garantissent le salut d'une vie, mais un comportement courageux non seulement préserve l'honneur, mais donne également de la force au combat, ce qui augmente les chances de survie.

Comment les concepts de courage et de confiance en soi sont-ils liés ? Courage d'admettre le mal. Quelle est la différence entre le vrai courage et le faux courage ? Quelle est la différence entre le courage et la prise de risque ? Faut-il du courage pour admettre ses erreurs ? Qui peut être qualifié de lâche ?

Le courage, exprimé dans une confiance en soi excessive, peut entraîner des conséquences irréparables. Il est généralement admis que le courage est une qualité positive du caractère. Cette affirmation est vraie si elle est associée à l'intelligence. mais un imbécile est parfois dangereux. Ainsi, dans le roman "Un héros de notre temps" de M.Yu. Lermontov peut en trouver la confirmation. Le jeune cadet Grushnitsky, l'un des personnages du chapitre "Princesse Mary", est un exemple de personne qui accorde une grande attention aux manifestations extérieures de courage. Il aime avoir un effet sur les gens, parle avec des phrases pompeuses et accorde une attention excessive à son uniforme militaire. Il ne peut pas être qualifié de lâche, mais son courage est ostentatoire et ne vise pas de véritables menaces. Grushnitsky et Pechorin ont un conflit, et la fierté offensée nécessite un duel avec Grigory. Cependant, Grushnitsky décide de la méchanceté et ne charge pas le pistolet de l'ennemi. Apprendre cela le met dans une situation difficile : demander pardon ou être tué. Malheureusement, le cadet ne peut vaincre son orgueil, il est prêt à affronter courageusement la mort, car la reconnaissance est impensable pour lui. Son "courage" ne fait de bien à personne. Il meurt parce qu'il ne se rend pas compte que le courage d'admettre ses erreurs est parfois la chose la plus importante.

Comment les concepts de courage et de risque, de confiance en soi, de bêtise sont-ils liés ? Quelle est la différence entre l'arrogance et le courage ?

Un autre personnage dont le courage était stupide est Azamat, le frère cadet de Bela. Il n'a pas peur du risque et des balles qui sifflent au-dessus de sa tête, mais son courage est stupide, voire mortel. Il vole sa sœur de la maison, risquant non seulement sa relation avec son père et sa sécurité, mais aussi le bonheur de Bela. Son courage ne vise ni l'autodéfense ni le sauvetage de vies, et entraîne donc de tristes conséquences: son père et sa sœur meurent aux mains d'un voleur, à qui il a volé un cheval, et lui-même est contraint de fuir vers les montagnes . Ainsi, le courage peut entraîner de terribles conséquences s'il est utilisé par une personne pour atteindre des objectifs ou protéger son ego.

Courage en amour. L'amour peut-il inspirer les gens à de grandes actions ?

L'amour inspire les gens à de grandes actions. Ainsi, les personnages principaux de l'histoire d'O. Henry "" ont montré un exemple de courage aux lecteurs. Par amour, ils ont sacrifié le plus cher: Della lui a donné de beaux cheveux et Jim a donné la montre qu'il a héritée de son père. Il faut beaucoup de courage pour réaliser ce qui est vraiment important dans la vie. Encore plus de courage est nécessaire pour sacrifier quelque chose pour le bien d'un être cher.

Une personne courageuse peut-elle avoir peur ? Pourquoi ne devriez-vous pas avoir peur d'admettre vos sentiments ? Quel est le danger de l'indécision en amour ?

A. Morois dans l'histoire "" montre aux lecteurs à quel point l'indécision amoureuse est dangereuse. Le protagoniste de l'histoire, André, tombe amoureux d'une actrice nommée Jenny. Il lui porte des violettes tous les mercredis, mais n'ose même pas l'approcher. Les passions bouillonnent dans son âme, les murs de sa chambre sont ornés de portraits de sa bien-aimée, mais dans la vraie vie, il ne peut même pas lui écrire une lettre. La raison de ce comportement réside dans sa peur d'être rejeté, ainsi que dans le doute de soi. Il considère sa passion pour l'actrice comme "sans espoir" et élève Jenny à un idéal inaccessible. Cependant, cette personne ne peut pas être qualifiée de "lâche". Un plan surgit dans sa tête : partir en guerre afin d'accomplir un exploit qui le "rapprochera" de Jenny. Malheureusement, il y meurt, n'ayant jamais le temps de lui faire part de ses sentiments. Après sa mort, Jenny apprend de son père qu'il a écrit de nombreuses lettres, mais n'en a jamais envoyé une seule. Si André s'était rapproché d'elle au moins une fois, il aurait su que pour elle « la pudeur, la constance et la noblesse valent mieux que n'importe quel exploit ». Cet exemple prouve que l'indécision en amour est dangereuse car elle empêche une personne d'être heureuse. Il est probable que le courage d'André aurait pu rendre deux personnes heureuses, et personne n'aurait à pleurer l'exploit inutile qui ne l'a pas rapproché de l'objectif principal.

Quelles actions peuvent être qualifiées de courageuses ? Qu'est-ce que l'exploit d'un médecin ? Pourquoi est-il important d'être audacieux dans la vie ? Que signifie être courageux au quotidien ?

Le Dr Dymov est un homme noble qui a choisi de servir les gens comme profession. Seule l'indifférence envers les autres, leurs troubles et leurs maladies peut servir de raison à un tel choix. Malgré les difficultés de la vie de famille, Dymov pense plus à ses patients qu'à lui-même. Son dévouement au travail le menace souvent de dangers, alors il meurt en sauvant le garçon de la diphtérie. Il se manifeste en héros en faisant ce qu'il n'était pas obligé de faire. Son courage, sa fidélité à son métier et son devoir ne lui permettent pas de faire autrement. Pour être médecin avec une majuscule, il faut être courageux et résolu, comme Ossip Ivanovitch Dymov.

À quoi mène la lâcheté ? Quelles actions la lâcheté pousse-t-elle à faire ? Pourquoi la lâcheté est-elle dangereuse ? Quelle est la différence entre la peur et la lâcheté ? Qui peut être qualifié de lâche ? Une personne courageuse peut-elle avoir peur ? Est-il possible de dire qu'il n'y a qu'un pas entre la peur et la lâcheté ? La lâcheté est une phrase ? Comment les conditions extrêmes affectent-elles le courage ? Pourquoi est-il important d'avoir le courage de prendre ses décisions ? La lâcheté peut-elle entraver le développement de la personnalité ? Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Diderot : "Nous considérons un lâche qui a laissé son ami être insulté en sa présence" ? Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Confucius : "La lâcheté, c'est savoir quoi faire et ne pas le faire"

C'est dur d'être courageux tout le temps. Parfois, même des personnes fortes et honnêtes avec des principes moraux élevés peuvent être effrayées, comme, par exemple, le héros de l'histoire V.V. Zheleznikova Dima Somov.Ses traits de caractère, tels que "le courage", "l'exactitude" le distinguent des autres gars dès le début, il apparaît devant les lecteurs comme un héros qui ne permet pas d'offenser les faibles, protège les animaux, lutte pour l'indépendance et aime le travail. Pendant la campagne, Dima sauve Lena de ses camarades de classe, qui ont commencé à lui faire peur en portant les "muselières" des animaux. C'est pour cette raison que Lenochka Bessoltseva tombe amoureuse de lui.

Mais avec le temps, on observe le déclin moral du « héros » Dima. Au début, il est effrayé par le problème avec le frère de son camarade de classe et viole son principe. Il ne parle pas du fait que son camarade de classe Valya est un écorcheur, car il a peur de son frère. Mais l'acte suivant a montré un côté complètement différent de Dima Somov. Il a délibérément laissé toute la classe réfléchir à ce que Lena a dit au professeur à propos de la perturbation de la leçon, bien qu'il l'ait fait lui-même. La raison de cet acte était la lâcheté. Plus loin, Dima Somov plonge de plus en plus profondément dans l'abîme de la peur. Même quand Lena a été boycottée, ils se sont moqués d'elle, Somov n'a pas pu avouer, bien qu'il ait eu beaucoup de chances. Ce héros était paralysé par la peur, le transformant d'un "héros" en un "lâche" ordinaire, dévalorisant toutes ses qualités positives.

Ce héros nous montre une autre vérité : nous sommes tous tissés de contradictions. Parfois nous sommes courageux, parfois nous avons peur. Mais il y a un énorme fossé entre la peur et la lâcheté. La lâcheté n'est pas utile, elle est dangereuse, car elle pousse une personne à de mauvaises actions, réveille des instincts de base et la peur est quelque chose qui est inhérent à tout le monde. Une personne qui accomplit un exploit peut avoir peur. Les héros ont peur, les gens ordinaires ont peur, et c'est normal, la peur elle-même est une condition de survie de l'espèce. Mais la lâcheté est déjà un trait de caractère formé.

Que signifie être courageux ? Comment le courage affecte-t-il la formation de la personnalité ? Dans quelles situations de la vie le courage se manifeste-t-il le mieux ? Qu'est-ce que le vrai courage ? Quelles actions peuvent être qualifiées de courageuses ? Le courage est la résistance à la peur, pas son absence. Une personne courageuse peut-elle avoir peur ?

Lena Bessoltseva est l'un des personnages les plus puissants de la littérature russe. Dans son exemple, nous pouvons voir un énorme fossé entre la peur et la lâcheté. C'est une petite fille qui se retrouve dans une situation injuste. La peur lui est inhérente : elle a peur de la cruauté des enfants, elle a peur des peluches la nuit. Mais en fait, elle s'avère être la plus courageuse de tous les héros, car elle est capable de défendre ceux qui sont plus faibles, elle n'a pas peur de la condamnation générale, elle n'a pas peur d'être spéciale, pas comme les autres. Lena prouve son courage à plusieurs reprises, comme lorsqu'elle se précipite au secours de Dima lorsqu'il est en danger, même s'il l'a trahie. Son exemple a enseigné la bonté à toute la classe, a montré que tout dans le monde n'est pas toujours décidé par la force. "Et le désir, un désir si désespéré de pureté humaine, de courage et de noblesse désintéressés, a de plus en plus capturé leurs cœurs et a exigé une issue."

Faut-il défendre la vérité, se battre pour la justice ? Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Diderot : "Nous considérons un lâche qui a laissé son ami être insulté en sa présence" ? Pourquoi est-il important d'avoir le courage de défendre ses idéaux ? Pourquoi les gens ont-ils peur de dire ce qu'ils pensent ? Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Confucius : "La lâcheté, c'est savoir quoi faire et ne pas le faire"

Il faut du courage pour combattre l'injustice. Le héros de l'histoire, Vasilyev, a vu l'injustice, mais en raison de sa faiblesse de caractère, il n'a pas pu résister à l'équipe et à son chef, le Bouton de fer. Ce héros essaie de ne pas offenser Lena Bessoltseva, refuse de la battre, mais essaie en même temps de rester neutre. Vasiliev essaie de protéger Lena, mais il manque de caractère et de courage. D'une part, on espère que ce personnage s'améliorera. Peut-être que l'exemple de la courageuse Lena Bessoltseva l'aidera à surmonter ses peurs et lui apprendra à défendre la vérité, même si tout le monde autour de lui est contre. D'un autre côté, le comportement de Vasiliev et ce à quoi son inaction a conduit nous enseigne qu'on ne peut pas rester à l'écart si on comprend qu'il y a une injustice. Le consentement tacite de Vasiliev est instructif, car beaucoup d'entre nous sont confrontés à des situations similaires dans la vie. Mais il y a une question que chacun doit se poser avant de faire un choix : y a-t-il quelque chose de pire que de connaître l'injustice, d'en être témoin et de se taire ? Le courage, comme la lâcheté, est une question de choix.

Êtes-vous d'accord avec le dicton : « Vous ne pouvez jamais vivre heureux quand vous tremblez de peur tout le temps » ? Comment l'hypocrisie est-elle liée à la lâcheté ? Pourquoi la peur est-elle dangereuse ? La peur peut-elle empêcher une personne de vivre ? Comment comprendre le dicton d'Helvétius : « Pour être complètement dépourvu de courage, il faut être complètement dépourvu de désirs » ? Comment comprendre l'expression stable : « la peur a de grands yeux » ? Peut-on prétendre qu'une personne a peur de ce qu'elle ne sait pas ? Comment comprenez-vous le dicton de Shakespeare : "Les lâches meurent plusieurs fois avant la mort, les braves ne meurent qu'une seule fois" ?

"The Wise Piskar" est une histoire instructive sur la dangerosité de la peur. Piskar a vécu et tremblé toute sa vie. Il se considérait comme très intelligent parce qu'il avait fait une grotte dans laquelle il pouvait être en sécurité, mais l'inconvénient de cette existence était l'absence totale de vie réelle. Il n'a pas créé de famille, il n'a pas trouvé d'amis, il n'a pas respiré profondément, il n'a pas mangé à sa faim, il n'a pas vécu, il s'est juste assis dans son trou. Il se demandait parfois s'il y avait un bénéfice de son existence pour quelqu'un, il comprenait qu'il n'y en avait pas, mais la peur ne lui permettait pas de quitter sa zone de confort et de sécurité. Alors Piskar est mort sans connaître aucune joie de vivre. Dans cette allégorie instructive, de nombreuses personnes peuvent se voir. Cette histoire nous apprend à ne pas avoir peur de la vie. Oui, c'est plein de dangers et de déceptions, mais si vous avez peur de tout, alors quand vivrez-vous ?

Êtes-vous d'accord avec les paroles de Plutarque : « Le courage est le commencement de la victoire » ? Est-ce important de pouvoir surmonter ses peurs ? Pourquoi combattre les peurs ? Que signifie être courageux ? Pouvez-vous cultiver le courage? Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Balzac : « La peur peut rendre timide un casse-cou, mais elle donne du courage à l'indécis » ? Une personne courageuse peut-elle avoir peur ?

Le problème de surmonter la peur est également révélé dans le roman Divergente de Veronica Roth. Beatrice Pryor, la protagoniste de l'histoire, quitte sa maison, la faction Forsaken, pour devenir l'Intrépide. Elle a peur de la réaction de ses parents, peur de ne pas passer par le rite d'initiation, d'être rejetée dans un nouveau lieu. Mais sa principale force réside dans le fait qu'elle défie toutes ses peurs, les regarde en face. Tris se met en grand danger, étant en compagnie des Audacieux, car elle est "différente", les gens comme elle sont détruits. Cela lui fait terriblement peur, mais bien plus elle a peur d'elle-même. Elle ne comprend pas la nature de sa différence avec les autres, elle est effrayée à l'idée que son existence même peut être dangereuse pour les gens.

La lutte contre les peurs est l'un des problèmes clés du roman. Ainsi, le nom bien-aimé de Béatrice est For, traduit de l'anglais, cela signifie "quatre". C'est le nombre de peurs qu'il doit surmonter. Tris et Quatre se battent sans peur pour leur vie, pour la justice, pour la paix dans la ville qu'ils appellent chez eux. Ils vainquent à la fois les ennemis externes et internes, ce qui les caractérise sans aucun doute comme des personnes courageuses.

I.A. Kuprin "Bracelet grenat"
Georgy Zheltkov est un petit fonctionnaire dont la vie est consacrée à l'amour non partagé pour la princesse Vera. Comme vous le savez, son amour est né bien avant son mariage, mais il a préféré lui écrire des lettres, l'a poursuivie. La raison de ce comportement résidait dans son doute de soi et sa peur d'être rejeté. Peut-être que s'il était plus audacieux, il pourrait devenir heureux avec la femme qu'il aime.

Une personne peut-elle avoir peur du bonheur ? Faut-il du courage pour changer de vie ? Faut-il prendre des risques ?

Vera Sheina avait peur d'être heureuse et voulait un mariage tranquille, sans chocs, alors elle a épousé un Vasily joyeux et beau, avec qui tout était très simple, mais elle n'a pas connu un grand amour. Ce n'est qu'après la mort de son admirateur, en regardant son cadavre, que Vera s'est rendu compte que l'amour dont chaque femme rêve l'avait dépassée. La morale de cette histoire est la suivante : il faut être courageux non seulement dans la vie de tous les jours, mais aussi en amour, il faut prendre des risques sans craindre d'être rejeté. Seul le courage peut conduire au bonheur, la lâcheté et, par conséquent, le conformisme, conduit à une grande déception, comme cela s'est produit avec Vera Sheina.

Comment comprenez-vous la déclaration de Twain : « Le courage est la résistance à la peur, pas son absence » ?Comment la volonté est-elle liée au courage ? Êtes-vous d'accord avec les paroles de Plutarque : « Le courage est le commencement de la victoire » ? Est-ce important de pouvoir surmonter ses peurs ? Pourquoi combattre les peurs ? Que signifie être courageux ? Pouvez-vous cultiver le courage? Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Balzac : « La peur peut rendre timide un casse-cou, mais elle donne du courage à l'indécis » ? Une personne courageuse peut-elle avoir peur ?

De nombreux auteurs se sont penchés sur ce sujet. Ainsi, l'histoire d'E. Ilyina "The Fourth Height" est dédiée à surmonter les peurs. Gulya Koroleva est un exemple de courage dans toutes ses manifestations. Toute sa vie est une bataille contre la peur, et chaque victoire est un nouveau sommet. Dans l'œuvre, nous voyons l'histoire de la vie d'une personne, la formation d'une véritable personnalité. Chaque pas qu'elle fait est un manifeste de détermination. Dès les premières lignes de l'histoire, la petite Gulya fait preuve d'un réel courage dans diverses situations de la vie. Surmontant les peurs des enfants, il sort un serpent de la boîte à mains nues, se faufile dans la cage des éléphants du zoo. L'héroïne grandit, et les épreuves rencontrées dans la vie deviennent plus sérieuses : le premier rôle au cinéma, la reconnaissance de son tort, la capacité de répondre de ses actes. Tout au long de l'œuvre, elle lutte avec ses peurs, fait ce dont elle a peur. Déjà adulte, Gulya Koroleva se marie, son fils est né, il semble que ses peurs soient vaincues, elle peut vivre une vie de famille calme, mais le plus grand test l'attend. La guerre éclate et son mari part au front. Elle craint pour son mari, pour son fils, pour l'avenir du pays. Mais la peur ne la paralyse pas, ne la force pas à se cacher. La fille va travailler comme infirmière à l'hôpital pour aider d'une manière ou d'une autre. Malheureusement, son mari meurt et Gulya est obligée de continuer à se battre seule. Elle va au front, incapable de regarder les horreurs qui arrivent à ses proches. L'héroïne prend la quatrième hauteur, elle meurt, après avoir vaincu la dernière peur qui habite une personne, la peur de la mort. Sur les pages de l'histoire, nous voyons à quel point le personnage principal a peur, mais elle surmonte toutes ses peurs, une telle personne peut sans aucun doute être qualifiée d'homme courageux.

A tort, s'est enflammé ....

Qui d'entre nous n'a pas commis d'erreurs dans sa vie ? Et pas seulement commis, mais ensuite regretté et souffert ? Je pense qu'il n'y a pas une telle personne qui répondrait négativement à ces questions.

Pour toute personne périodiquement faire des erreurs c'est bien. Après tout, seuls ceux qui ne font rien ne font pas d'erreurs. Bien que parfois, à mon avis, c'est la plus grosse erreur. Maintenant, je veux parler non pas des erreurs elles-mêmes, mais de leurs conséquences. Plus précisément, de corriger leurs conséquences négatives.

La capacité d'admettre ses erreurs est une grande vertu et un grand art. Tout le monde ne peut pas être en mesure de battre en retraite, d'accepter son erreur et de la corriger. Beaucoup pensent qu'en admettant une erreur, une personne fait preuve de faiblesse.

Et en est-il vraiment ainsi ?

Je pense que chaque personne au moins une fois s'est retrouvée dans une situation où, avec une persévérance enviable, il a défendu son point de vue, même s'il était clair pour lui et pour tous ceux qui l'entouraient que cette position était erronée. Pourquoi est-il si difficile d'admettre votre erreur, qu'est-ce qui vous en empêche ?

Ce qui nous en empêche, nous semble-t-il, c'est un excès d'orgueil. Mais ce n'est qu'en apparence, car en réalité c'est la peur....

Peur d'être vaincu, mauvais, stupide, méconnu, rejeté, mal aimé. Les personnes qui ne savent pas admettre leurs erreurs sont envahies par la peur de la solitude et incertitude. Ils sont à l'origine du maintien parfois absurde d'une position erronée. Certains parents font aussi leur part lorsqu'ils inspirent l'enfant : « Quoi qu'il en soit, défends ton point de vue !

Pour la plupart des gens, la retraite est un signe de faiblesse. En fait, en reconnaissant son erreur, une personne prend ses responsabilités et admet qu'elle ne sait pas comment, ne sait pas quelque chose. Il devient ouvert, sans protection. Et combiné à la peur de la solitude, c'est un test sérieux pour quelqu'un qui n'a pas confiance en lui et en son entourage.

La retraite, comme toute démonstration de « faiblesse », nécessite une grande force. Après tout, ce n'est pas en vain qu'ils disent qu'une personne forte et courageuse peut admettre son erreur, mais un lâche persistera. Bien qu'une telle "lâcheté" soit plutôt le malheur d'une personne qui pense qu'ayant publiquement admis son erreur, elle devient peu sûre d'elle, instable, doutant, changeant d'avis. Et puisque dans sa compréhension, ce sont tous des traits de caractère négatifs, alors, montrant ces qualités, il devient mauvais.

En fait, nous en sommes arrivés au point que pour une personne qui ne sait pas admettre ses erreurs, le problème ne réside pas dans les erreurs elles-mêmes, mais bien plus profondément. S'il est difficile pour une personne d'admettre et d'accepter qu'elle peut faire des erreurs et faire quelque chose de mal, vous devez comprendre les attitudes qui l'en empêchent. Vous devez comprendre ce qui cause l'inconfort et la douleur.

Seules les réponses à ces questions vous aideront à abandonner les stéréotypes, à comprendre les raisons sous-jacentes qui vous empêchent d'admettre vos erreurs, à devenir plus sûr de vous, plus fort et plus heureux.

Qu'est-ce que le courage ? Le courage est l'un des plus importants qualités humaines, pour la manifestation desquels il est nécessaire d'avoir de la constance, du courage, de la persévérance, de la sagesse et de la confiance dans l'exactitude de ses convictions. Mais comme nous le savons, tout le monde fait des erreurs. Alors pourquoi tant de gens sont-ils incapables d'admettre qu'ils ont tort ? Le fait est que les gens ont peur de la condamnation de la société et du ridicule d'eux-mêmes. Ils pensent que les erreurs sont une manifestation de stupidité et que leur reconnaissance est une auto-humiliation. Mais c'est une hypothèse erronée. Les gens qui savent admettre qu'ils ont tort et sont d'accord avec l'opposant sont sages et courageux. Ils se développent et n'ont pas peur de la condamnation de la société.

En discutant de ce sujet, je ne peux que me tourner vers le roman Crime et châtiment de Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski. Le protagoniste de l'œuvre, Rodion Raskolnikov, a expliqué qui il était: "une créature tremblante ou a le droit"? Selon sa théorie, la société était divisée en deux groupes : les personnes « choisies » qui ont le droit de faire absolument tout, et les gens ordinaires dont les droits sont limités.

Bien sûr, cette théorie est absolument fausse et Raskolnikov a trouvé la force de l'abandonner et d'avouer son crime. C'est une manifestation de courage, car il n'avait pas peur de la condamnation de parents et d'amis, n'avait pas peur d'être puni pour ce qu'il avait fait. Sur l'exemple de ce héros, Dostoïevski a voulu montrer que tous les membres de la société devaient avoir des droits égaux.

Dans la pièce d'Alexander Nikolayevich Ostrovsky "Thunderstorm", le personnage principal - Katerina Kabanova, a succombé à la tentation, a trompé son mari lors de son départ. La femme a eu le courage de se repentir devant la société, mais pas assez de courage pour résister à la pression publique. Katerina a trahi ses croyances religieuses, et même admettre son erreur ne l'a pas aidée à retrouver la tranquillité d'esprit, et la femme s'est suicidée.

Qu'est-ce qui unit ces deux personnages ? Raskolnikov et Katerina ont pu réaliser leurs erreurs et se repentir, mais Katerina, comme nous le savons, est décédée et Raskolnikov a retrouvé la tranquillité d'esprit. Pourquoi est-ce arrivé? Le héros du roman avait un soutien en la personne de Sonya Marmeladova, mais l'héroïne de la pièce ne l'avait pas. C'est pourquoi admettre son erreur a aidé un personnage et en a tué un autre.

En conclusion, je tiens à dire qu'à notre époque, tout le monde n'est pas capable d'admettre ses erreurs. La peur de la condamnation de la société à ce jour enchaîne les esprits, empêchant le courage de sortir. Seuls quelques-uns s'opposent à l'opinion publique et font face à l'incompréhension, à l'agressivité et à la bêtise des autres. C'est pourquoi les gens doivent avoir le courage d'admettre leurs erreurs.

Mis à jour : 2017-11-25

Attention!
Si vous remarquez une erreur ou une faute de frappe, mettez le texte en surbrillance et appuyez sur Ctrl+Entrée.
Ainsi, vous apporterez des avantages inestimables au projet et aux autres lecteurs.

Merci pour votre attention.

Faut-il du courage pour admettre ses erreurs ?

La vie est variée et imprévisible. Il est difficile de prédire quels tests sont préparés pour une personne en plusieurs étapes Le chemin de la vie. Nos actions sont parfois dictées par un état émotionnel fort, une impulsion, une impulsion d'une pensée ou d'une idée qui nous a soudainement saisis. Seuls quelques-uns d'entre eux ont été commis consciemment, après une analyse longue et cohérente, c'est-à-dire mûrement réfléchie. Mais pour avancer, il faut progressivement considérer et considérer tout ce que chacun de nous a fait jusqu'au moment présent. Ceci est très important à la fois pour son propre développement et pour l'interaction avec les autres. Par conséquent, je considère certainement ce jugement comme juste : chacun de nous devrait regarder les événements qui se sont déroulés dans sa vie complexe et contradictoire, et, rassemblant le courage, admettre que dans certaines situations, il s'est comporté de manière laide, indigne, où - alors, dans pressé, il a commis un certain nombre d'erreurs et offensé injustement des personnes qui ne vous étaient pas indifférentes. Il est d'une importance vitale de comprendre et d'accepter tout cela, car cette expérience sera placée dans le trésor de la vie d'une personne et aidera à l'avenir à franchir une nouvelle étape de développement personnel.

Dans les œuvres des classiques russes, les écrivains présentent souvent au lecteur de tels héros qui avaient un fort potentiel spirituel, c'est-à-dire qu'ils ont pu admettre leurs propres erreurs après une longue recherche d'eux-mêmes, ce qui, bien sûr, les a aidés à avancer rapidement. . Dans l'histoire de V. Rasputin "Leçons de français", le personnage principal est dans des conditions de vie difficiles: il se retrouve au centre du quartier complètement seul, sans le soutien de ses proches - sa mère et sa sœur cadette. Sa propre tante lui est absolument indifférente, alors il combat courageusement la situation existante et essaie de l'améliorer d'une manière ou d'une autre. Le héros joue pour de l'argent avec des garçons du coin. Bien sûr, le jeu n'est pas complet sans combat, il défend avec succès son opinion dans ce duel. Il a besoin d'argent pour acheter du lait, car il souffre d'anémie. C'est essentiel. Mais quand, après une autre bagarre, le professeur de français découvre que le héros de l'histoire joue pour l'argent et parle avec lui, pour ainsi dire, appelle à la conscience, le garçon devient honteux. À ce moment-là, il réalise à quel point le jeu de cet adolescent loin de chez lui aurait pu le mener. Et il assure au professeur qu'il ne jouera plus jamais dans cette compagnie pour de l'argent. Sans aucun doute, il tint parole, même si l'état de santé du héros laissait beaucoup à désirer : du lait devait être bu tous les jours. Après que le héros, qui est aussi l'auteur de l'histoire, se rappelle ce leçon de morale puis il l'a eu. Après avoir avoué ce qu'il avait fait, il a complètement changé sa vie, bien que lui-même ne l'ait pas remarqué au départ. Si cette conversation confidentielle n'avait pas eu lieu, on ne sait pas ce qui aurait pu attendre cet adolescent à l'aube de l'adolescence.

Dans le roman de F. M. Dostoïevski, le personnage principal Rodion Raskolnikov commet le meurtre d'un vieux prêteur sur gages et de sa sœur Elizabeth, qui à l'époque attendait un enfant, sous l'influence, comme il lui semblait à l'époque, de son propre grandiose théorie du surhomme. Obsédé par l'idée de changer le monde et de prouver au public qu'il n'est pas une "créature tremblante", mais "a le droit", Raskolnikov

regrette amèrement son acte extrêmement irréfléchi après le massacre de deux femmes. Il repense à ce qui s'est passé, commence à devenir fou : le héros ne voulait pas la mort, il voulait juste prouver que sa théorie avait le droit d'exister. "Je n'ai pas tué la vieille... je me suis suicidé..." s'exclame-t-il désespéré. Enfin confus dans la recherche de la vérité, Raskolnikov rencontre Sonya, dont la façon de penser pousse le héros à se repentir de son acte, à admettre l'erreur fatale qu'il a commise, à croire imprudemment en sa "grande" idée. Après une confession sincère, la vie du héros du roman change radicalement. C'est le côté moral de celui-ci qui se transforme, et devant eux dans l'épilogue de l'œuvre se trouve déjà une personne complètement différente.

La vie humaine est un fleuve qui coule à flot, qui charrie dans son cours des circonstances totalement imprévisibles pour chacun de nous. Toutes nos actions non seulement laissent une trace dans le passé, mais définissent également le vecteur de direction pour l'avenir. Par conséquent, il est extrêmement important de «regarder à travers» tout ce que la mémoire a capturé sur nos actions, pour être en mesure de reconnaître certaines actions comme téméraires, imprudentes, de tirer des conclusions, peut-être de demander pardon aux autres. Lorsque ce processus sera terminé, alors seulement la route vers l'avenir s'ouvrira.