Kompozycja „Wizerunek i charakter Grushnickiego. Charakterystyka bohatera Grusznickiego, Bohatera naszych czasów, Lermontowa. Wizerunek postaci Grushnitsky Tytuł Grushnitsky

Bohater M.Ju Lermontowa Grusznickiego po raz pierwszy pojawia się w odcinku „Księżniczka Mary”. Ogólnie rzecz biorąc, ten odcinek jest ostatnim, w którym ta postać jest w ogóle wspomniana, ponieważ w tej części ginie z rąk Pieczorina.

Niewiele wiemy o Grusznickim: kadecie, który służy nie dłużej niż rok. Jego rodzice to biedni szlachcice, właściciele wsi na rosyjskim buszu. Wygląd Grushnitsky'ego jest przyjemny, jest dobrze zbudowany, a także ma wyrazistą twarz. Cały jego wizerunek dopełnia rana w nodze, którą postać odniosła na Kaukazie. Nie wyróżnia się bystrością umysłu, naiwnością, słabą wolą iw ogóle nie rozumie ludzi.

Grushnitsky to sentymentalna osoba, romantyk. Dlatego poznawszy księżniczkę Marię, od razu się w niej zakochał. Tutaj musisz zrozumieć, że jej nie kochał, a tylko się zakochał. Jest to bardzo niebezpieczny stan umysłu, gdy mózg człowieka jest zamglony i osoba nie może być odpowiedzialna za swoje czyny. Dlatego gdy Pieczorin, pokazując swoją naturę łotra, postanowił oszukać Grushnickiego i rozkochać w nim księżniczkę Marię, hańbiąc go na jej oczach, nie mógł mu wybaczyć takiego czynu i postanowił zemścić się.

Tylko zbieg okoliczności uratował Pieczorina przed nieuniknioną hańbą, która z kolei zwróciła go z zemstą do Grushnickiego. Od tego momentu widzimy, że nie tylko główny bohater dzieła zdolne do podłości, zemsty i pełne wdzięku sposoby zemsty. Grushnicki mógł zhańbić Pieczorina na oczach wszystkich, skazując go za tchórzostwo, ale nie mógł z powodu doktora Wernera. Niemniej jednak widzimy charakterystyczne strony tej postaci od głównej. Słyszy głos sumienia, w przeciwieństwie do Pieczorina. Widać to dobrze we fragmencie opowiadającym o pojedynku między bohaterami. Grushnicki, wiedząc, że pistolet przeciwnika nie jest naładowany, czując się jak łajdak, nie mógł strzelać. Pieczorin, obmyślając plan przeciwnika, mając szansę go oszczędzić, zastrzelił bezbronnego Grusznickiego, stłumionego przez własną szlachtę.

Ta historia o Grusznickim się kończy i możemy wyciągnąć wnioski na temat wizerunku Grusznickiego. Kim on był? Bohater, który się nie szczędził, czy tchórz i łajdak? Z doskonałych uczynków Grusznickiego widzimy, że jest szlachetny, chociaż zdolny do podłości. Jednak taki człowiek nie może doprowadzić do końca swoich złych planów, bo słyszy głos sumienia, co oznacza, że ​​Grusznicki ma więcej cech szlachetnego człowieka niż łajdaka.

Skład Charakterystyka i wizerunek Grushnitsky

Grushnicki jest jedną z najjaśniejszych postaci drugoplanowych w powieści Michaiła Juriewicza Lermontowa „Bohater naszych czasów”. To młody człowiek, kadet, a także stary przyjaciel Pieczorina, bohatera dzieła, którego wizerunek w całej powieści kontrastuje z wizerunkiem Grusznickiego. Zasadniczo to za pomocą Peczorina i jego magazynu ujawnia się wizerunek młodego mężczyzny.

Po raz pierwszy czytelnik zapoznaje się z Grusznickim w rozdziale „Księżniczka Mary”. Młody wojskowy jest leczony na wodzie z powodu rany w nogę, gdzie spotyka się ze swoim starym znajomym Pieczorinem. Oprócz Pieczorina spotyka Księżniczkę Marię, której uroda była zafascynowana. Ponieważ pochodzili z różnych środowisk, jej uwaga nie przychodziła mu łatwo. I w pewnym momencie jego uczucia stały się nieszczere, ich związek stał się dla niego grą, którą musi wygrać.

Nie odnosząc sukcesu, bohater rozpowszechnia fałszywe informacje o dziewczynie, co psuje jej reputację. W tym akcie objawia się jego tchórzostwo, mściwość, umiejętność oszukiwania i podłych czynów. Być może nie doszłoby do takiej sytuacji, gdyby Grushnicki nie był zbyt narcystyczny i pewny siebie. Według Peczorina „...wytwarzanie efektu jest dla niego przyjemnością”. Na przykład nie był przyzwyczajony do słuchania rozmówcy, ale wolał cieszyć się własną mową i stylem. I nawet to, że ośmielił się ubiegać się o rolę pana młodego dla dziewczyny z najwyższej warstwy, świadczy o tych cechach. Wzmacnia jego pewność siebie żołnierskim płaszczem, który tworzy wygląd romantyczny bohater i imponuje dziewczynom, nawet księżniczce.

Oprócz negatywnych cech, jak każda osoba, Grushnicki ma również pozytywne cechy, które ujawniły się dzięki Pieczorinowi. W czasie, kiedy nie gra swojej nieprzyjemnej roli, jest dobrym rozmówcą i przyjacielem, ma świetne poczucie humoru.

Obrazy Grushnickiego i Pieczorina są na pierwszy rzut oka bardzo podobne. Ale jeśli wejdziesz głębiej i przeanalizujesz działania obu bohaterów, zrozumiesz, że Grushnicki jest bardziej pozytywnym bohaterem. Jego nikczemne czyny popełniane są tylko z nudów, ale w żadnym wypadku nie mają na celu zrujnowania ludzkiego życia. Nie ma złych motywów, więc czytelnik nie powinien go potępiać. W każdym razie śmierć Grusznickiego w pojedynku z Pieczorinem nie mogłaby nastąpić, gdyby bohater zdążył na czas uświadomić sobie swoje błędy i zmienić się na lepsze.

Kilka interesujących esejów

  • Skład Pierwszy dzień wiosny

    Wiosna to cudowna pora roku, kiedy przyroda budzi się, wszystko kwitnie wokół, cieszy się odnowieniem. Możliwe też, że na ulicy leży śnieg i w nocy jest dość zimno, ale zbliżanie się ciepła jest już wyczuwalne w powietrzu.

  • Analiza esej Chirurgia Czechowa na temat historii

    Opowieść „Chirurgia” napisana przez A.P. Czechowa jest pełna humoru, z sarkastyczną treścią. Akcja toczy się w gabinecie jednego z wiejskich szpitali.

  • Kompozycja Edukacja Oblomova i Stolz

    W latach 1847-1859 powieść Oblomov napisał słynny pisarz I.A. Gonczarow. Pierwszą twarzą tego dzieła był Ilja Iljicz Oblomov, dzieło to zostało nazwane jego imieniem

  • Charakterystyka i wizerunek gubernatora w komedii Esej Generalnego Inspektora

    Wspaniała praca N.V. Gogola „Inspektora rządowego” opowiadała ludziom o wielu troskliwych obrazach, które są ważne w naszych czasach. Jednym z czołowych obrazów pracy jest policjant Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky.

  • Skład Opis wyglądu osoby Klasa 7 (Dziewczyny, koleżanki, matki, babcie)

    Szczerze mówiąc mam wielu dobrych, prawdziwych przyjaciół. To moi koledzy z klasy, chłopcy i dziewczęta z mojego miasta. Ale moją najlepszą przyjaciółką od ponad 5 lat jest Elizabeth

Ci dwaj bohaterowie w dziele Lermontowa „Bohater naszych czasów” to swego rodzaju antypody. Mimo to, pomimo ich absolutnej odmienności, zawiązują się między nimi przyjazne stosunki.

Pieczorin jest osobą nieco zawiedzioną w życiu, nie oczekuje żadnych błogosławieństw i powodzenia, niczego nie chce, wierzy, że już wszystko widział, nic go nie kosztuje, aby dotrzeć do lokalizacji tej lub innej osoby lub dostać to, czego chce, bez podejmowania specjalnych wysiłków. Jednocześnie jest to niesamowicie jasna i oryginalna osobowość, która jest pełna sprzeczności i pułapek. Grushnicki po części chce być jak jego towarzysz. Cały czas gra tę rolę. Rzadko pokazuje swoje prawdziwe oblicze. Po dokładnym przemyśleniu obrazu, podąża za nim nienagannie. Za dużo mówi, ale jego działania nie zawsze odpowiadają jego czynom.

Linia miłosna z Księżniczką Marią pokazuje również, jak różnie ułożona jest percepcja postaci. Grushnicki z całych sił stara się znaleźć dziewczynę, a Pieczorin, uświadamiając sobie swoją wyższość, rozumie, że zakochanie się w nim księżniczki nic go nie kosztuje.

Pieczorin komunikuje się z inną kobietą - Verą. Jego jasna niezwykła osobowość nie pozostawiła jej bez uwagi. Nie radzi sobie z bolesnym przywiązaniem do Pieczorina i nieustannie się torturuje.

Pieczorin widzi ludzi, jest bystry, przenikliwy. Wystarczy jedno spojrzenie na osobę, aby zrozumieć swoje prawdziwe motywy i aspiracje. Grushnicki czasami żałuje swoich pompatycznych przemówień i słabości charakteru. Kiedyś Pieczorin wiele próbował w swoim życiu i nie jest już zaskoczony jakąś mentalną udręką otaczających go ludzi. Wydaje mu się, że już wszystko widział i wszystko rozumiał.

Dlaczego autor wprowadza Grushnitsky'ego do swojej narracji? Być może właśnie na opozycji tych dwóch osób chciał pokazać całą jasność, siłę i stanowczość charakteru oraz wyjątkowość natury Pieczorina. Wszystko, co Grushnicki chciał zademonstrować, było nieodłączne od Pieczorina. Pieczorin był sobą, nie portretował, żył z takimi zasadami i przekonaniami. Grushnicki, stale ukrywający się za maską, nie miał takiej wewnętrznej siły, takiego hartu charakteru jak Pieczorin. Jest tchórzliwy, małostkowy, a czasem budzi współczucie.

Relacje kompozycyjne między Peczorin a Grushnitsky Grade 9

Lermontow napisał pracę „Bohater naszych czasów”, która wkrótce stała się bardzo sławna. Tę powieść można interpretować na zupełnie inne sposoby. Jest też postrzegany na swój sposób przez wszystkich czytelników. W końcu Lermontow, oprócz przystojnego i inteligentnego bohatera, chciał pokazać, jak w naszych czasach może być prawdziwie nowoczesny młody człowiek. I to nawet nie odnosi się konkretnie do tamtego czasu, powtarza się rok po roku, ze stulecia na stulecie. Grigorij Pieczorin jest typem współczesnego młodego człowieka, który na swój sposób korumpuje świat, unieszczęśliwiając wszystkich bliskich mu ludzi.

Oprócz tego głównego bohatera w dziele jest jeszcze jedna osoba, którą można uznać za mniejszego bohatera, a jest to sam Grushnicki. Ten młody człowiek nie może pochwalić się takim umysłem, głębokim i logicznie rozważnym, jak Pieczorin. Ale robi tylko to, czym się chwali, a dziewczyny go lubią, bo jest też oficerem, wojskowym, nawet jeśli jego pozycja nie jest tak wysoka, a ranga nie jest tak duża, jak by chciał.

Sam związek tych dwóch osobowości też można postrzegać inaczej. Są tak różne, że od razu staje się jasne, dlaczego Pieczorin nie może znieść Grushnickiego, a także nie może znieść jego. Ale z wyglądu te dwie osoby zachowują się dość przyjaźnie, ale jak mówią, to wszystko tylko z wyglądu.

W rzeczywistości w ich wnętrzu szaleją oceany, które starannie ukrywają. I choć mają różne rzeczy do załatwienia, a co najważniejsze - cele, to nie przecinają się i nie kolidują, to komunikują się całkiem normalnie, by nie powodować niepotrzebnych, niepotrzebnych pominięć. Ale kiedy z biegiem czasu Pieczorin widzi, jak Grushnicki staje się zarozumiały, postanowił po prostu zrzucić go z nieba na ziemię, ponieważ nie mógł go znieść od samego początku. Ale Grusznicki też nie lubi Grigorija Pieczorina, choćby dlatego, że jest elegancki i przystojny z wyglądu, ale też zbyt zimny i arogancki. Krótko mówiąc, powodów jest wiele.

Dlatego możemy założyć, że relacja między dwojgiem bohaterów nie wyszła i dlatego, gdy mieli jeden wspólny cel, relacja stała się jeszcze gorsza, a nawet w pewnym stopniu przestała ich ukrywać. Grushnicki postanowił zdobyć serce bogatej dziewczyny, którą lubił, a nawet z dobrą pozycją w społeczeństwie, ale wtedy pojawił się Pieczorin, który mądrze zniszczył łatwą miłość Marie.

Kilka interesujących esejów

    Mieszkam w mieście w pięknym mieście. Moje miasto nie jest duże. Mieszka w nim około 450 tysięcy osób.

    W tak rozległym kraju jest wielu utalentowanych ludzi. Chwalą ją swoimi umiejętnościami i czynią ją wielką. Utalentowani Rosjanie wyróżniają się w niemal każdej sferze społeczeństwa, których nazwiska znane są za granicą.

„Bohater naszych czasów” to klasyka literatury rosyjskiej. Krytycy dostrzegli poważną rolę dzieła, analizując je, porównując wizerunki i postacie głównych bohaterów. Rewolucyjny na swój sposób, dał publiczności możliwość zapoznania się z nowym typem bohatera, do tej pory nieznanym. Okazało się, że są. Reszta bohaterów wprawiła go w zakłopotanie, pozwalając lepiej dostrzec rolę Pieczorina w powieści, odsłaniając cel życia bohatera na tle rozgrywających się wokół niego wydarzeń.

Historia stworzenia

Powieść „Bohater naszych czasów” jest uznawana za nowe zjawisko w literaturze XIX wieku i wywołuje wiele dyskusji wśród krytyków literackich. Z biegiem czasu opisana w dziele fabuła nie traci na aktualności, ukazując specyfikę pokolenia, do którego należy Pieczorin.

Pierwsza połowa XIX wieku obfituje w wydarzenia. Książka opisuje reakcję ludności na powstanie dekabrystów z 1825 r. i jego stłumienie.

Autor opisuje postać, która ma zaawansowane myśli. W związku z tym, że nie odpowiada czasowi, wszędzie jest nie na miejscu, chociaż ma talenty. Lermontow opisuje w książce trudną sytuację, w której znajdują się ludzie o żywej i mobilnej świadomości. Są uciskani przez wątpliwości i niewiarę, a moralność, tradycyjna dla pokolenia ich ojców, jest odrzucana i deptana. Normy i wartości moralne wymagały rewizji, więc Pieczorin reprezentował cierpiących swojego pokolenia. Osoby w jego wieku nie mogą wykorzystywać zgromadzonych zasobów osobistych.


Lermontow przedstawiał rzeczywistość za pomocą nowych środków artystycznego wyrazu. Zwykła konfrontacja bohatera i jego antypody w powieści została przedstawiona dzięki Pieczorinowi i Grushnickiemu. Cechy tych bohaterów pozwalają nam w pełni docenić społeczne cechy młodszego pokolenia tamtych czasów. Ujawnienie jednej postaci przez inne stało się głównym narzędziem Lermontowa w pracy.

"Bohater naszych czasów"


Grushnicki po raz pierwszy pojawia się na kartach powieści w rozdziale zatytułowanym „Księżniczka Mary”. Jego wygląd jest atrakcyjny i pozwala na założenie o młody wiek bohater. Jest ciemny, wysoki, ciemnowłosy i ma schludne, modne wąsy, które sprawiają, że wygląda na starszego. Płaszcz żołnierski nadaje wizerunkowi bohatera romantyczną waleczność. W ten sposób został żołnierzem i stracił stopień w wyniku pojedynku.

Charakter obrazu robi wrażenie na czytelniku. To samolubny, narcystyczny mężczyzna, który uwielbia przebijać się kilkoma francuskimi uwagami, nie mogąc słuchać rozmówcy. Miło jest uświadomić sobie, że Grushnicki świadomie wybrał taką maskę. W rzeczywistości jest inny: słodki i przystojny mężczyzna, bynajmniej nie tyran.


Negatywne postrzeganie Pieczorina wynika z faktu, że powód pojedynku okazuje się błahy. Tego chcieli jego przyjaciele. Nawet drugi Pieczorin, Werner, rozumie małostkowość przyczyny kłótni. Miłujący pokój Grusznicki nie był przeciwny pojednaniu, ale uniemożliwili mu to jego przyjaciele. Jest tchórzliwy i nerwowy. Podczas pojedynku mężczyzna demonstruje lęk przed zabijaniem. Nie może zabić człowieka.

Kolega głównego bohatera Grusznicki wraz z Pieczorinem trafia na wody. Grushnitsky powiela charakterystykę swojego przeciwnika. Jedyną wadą jest to, że nie ma szczęścia do kobiet. Bohater dostrzega jego podobieństwo do Pieczorina i postrzega go jako wroga. Polowanie na kobiece serca również często przypomina zachowanie pierwowzoru Grushnickiego. Powoduje to niezadowolenie ze strony mężczyzny.


Bohatera nie można nazwać zdecydowanie negatywnym lub cukiereczku, ponieważ jego charakter jest czystszy, ale pełen skłonności do wad. Szczerość to jego zasługa. Bohater ma pozytywny stosunek do kobiet. Przedstawia się jako człowiek odważny i tworzy odpowiedni wizerunek w zależności od sytuacji. Chce się wznieść i traci indywidualność w pragnieniu odgrywania wybranej roli.

Grushnicki jest zbyt pewny siebie. To znacznie utrudnia mu walkę o miłość księżnej Marii. Dziewczyna go nie wybiera, a w odwecie jest gotów rozsiewać plotki i plotki. Próbuje wystawić Pieczorina na pojedynek - rzuca mu pistolet bez ładunku.

Charakterystyka porównawcza Pieczorina i Grusznickiego

Różnica między dwoma żywymi obrazami w powieści „Bohater naszych czasów” jest widoczna gołym okiem. Ale wydaje się, że nie ma między nimi różnicy w kwestii szlachectwa. Grushnicki i Pieczorin są podobni w tym, że oboje bawią się ludźmi, żyją z uczuciami. Oba są w błędzie.


Sztuka za dzieło Lermontowa - „Bohater naszych czasów”

Grushnicki kochał, a Pieczorin wykorzystał to, by zemścić się na swoim przeciwniku. Pewność siebie i brak myśli o przyszłości przytłacza duszę Grushnickiego. Junker jest zazdrosny i oburzony, widząc w poczynaniach Pieczorina próbę ukłucia go i ominięcia go.

Różnice między Pieczorinem a Grusznickim są widoczne już od pierwszego spotkania. Peczorin jest schludny i ładnie wygląda. Arystokrata, nie ma poważnego związku i przyjaźni. Wygląd łączy w sobie bezczelność i tajemniczość. Takie cechy łatwo urzekają płeć piękną. W przeciwieństwie do Pieczorina Grushnicki pochodzi z prostej rodziny bez większych dochodów. Facet chciał dostać się do ludzi i zasłużyć na lepszy udział. Ma obsesję na punkcie robienia wrażenia, lubi wyglądać efektownie i podobać się paniom.

Pieczorin jest pewny siebie i rozważny, rozumie ludzi, wykazuje zdolności analityczne, cynizm i skłonność do manipulowania z lenistwa dla zabawy. Z kolei Grushnicki nie zauważa manipulacji, choć nie jest głupi. Romantyk, zawsze w świetnym humorze, przyzwyczajony do dramatyzowania i wyolbrzymiania. Lubi myśleć, że jest cierpiącym i rozczarowanym życiem.


Ilustracja do powieści „Bohater naszych czasów”

Chociaż bohaterowie mają różne biografie, są jak dwie strony tej samej duszy. Pieczorin robi wszystko nie na pokaz. Jest prawdziwy, chociaż jego natura jest sprzeczna i złożona. Z drugiej strony Grushnicki jest osobą małostkową i samolubną, żywiącą złośliwość i nienawiść. Między „być” a „wydawać się” wybiera drugą opcję.

Inna jest też relacja bohaterów ze społeczeństwem. Pieczorin był rozczarowany ideałami poprzedniego, ale nie mógł znaleźć ani wymyślić alternatywy. Jest niespokojny i bezużyteczny. Samotność, zmęczenie i apatia postępują na tle takich myśli. Bohater sprzeciwia się społeczeństwu i metropolitalnej arystokracji. Dostrzega wady innych ludzi.

Z drugiej strony Grushnicki kocha życie i woli romans od przygnębienia. Dlatego mężczyzna jest poszukiwany wśród młodych ludzi. Nie nabył pozytywnych cech Pieczorina, stał się więc karykaturą wielkoformatowego obrazu. Dzięki Grushnickiemu ujawnia się głębia charakteru Pieczorina.

Adaptacje ekranu

Wielokrotnie kręcono powieść „Bohater naszych czasów”. W 1927 roku reżyser Władimir Barski nakręcił filmy oparte na trzech oddzielnych rozdziałach: „Księżniczka Maria”, „Bela”, „Maxim Maksimych”. Był to czarno-biały film przedstawiający wydarzenia opisane w pracy. Georgy Davitashvili grał rolę Grushnitsky'ego.

A Roman Chruszcz w 2011 roku nakręcony w filmie Pieczorin.

Przez wszystkie historie przewija się obraz samego Pieczorina. Pozostałe postacie zostały podane w celu zacienienia różnych cech charakteru Pieczorina. Taka jest ich rola kompozycyjna. Ale są interesujące i każda sama w sobie, ponieważ odzwierciedlają inną stronę życia społecznego.

Taki jest przede wszystkim Grushnicki, „przedstawiciel całej kategorii ludzi, - słowami Bielinskiego - rzeczownik pospolity”. Jest jednym z tych, którzy według Lermontowa noszą modną maskę rozczarowanych ludzi. Peczorin podaje dobry opis śpiączki grusznitowej. Według niego Grushnicki jest pozerem, udającym romantycznego bohatera. „Jego celem jest zostanie bohaterem powieści”. Mówi „wspaniałymi frazami”, „ważnie okrywa się niezwykłymi uczuciami, wzniosłymi namiętnościami i wyjątkowym cierpieniem. Wytwarzanie efektu jest jego radością”. Ale w jego duszy „nie ma ani grosza poezji”. Grushnitsky emanuje samozadowoleniem i pewnością siebie. Nie słucha rozmówcy, nie odpowiada mu; jest odurzony swoją mową. „Nie zna ludzi i ich słabych nurtów, bo przez całe życie był zajęty sobą”.

Ale Grushnicki jest nie tylko narcyzem, osobą zadowoloną z siebie: jest zdolny do wszelkiej podłości i podłości. Rozsiewa plotki o Pieczorin i Mary, zgadza się na pojedynek z nieuzbrojonym wrogiem. Jego zachowanie w pojedynku jest nie tylko przejawem jego „próżności i słabości charakteru”, ale także prawdziwej podłości duszy.

Na tle takiej młodzieży, której przedstawicielem jest nic nie znaczący Grushnicki, wyraźnie wyłania się cierpiąca osobowość Pieczorina.

    Już sam tytuł powieści sugeruje, że Lermontow chciał głębiej zagłębić się w życie społeczne swoich czasów. Lata 30. XIX wieku, które zastąpiły czasy dekabrystów, to lata reakcji Nikołajewa. Głównym problemem tej powieści jest los myślącego, utalentowanego ...

    I nienawidzimy i kochamy przez przypadek, Nie poświęcając niczego ani złości, ani miłości, I jakiś tajemny chłód panuje w duszy, Gdy ogień gotuje się we krwi. Te linie Lermontowa są najlepszym sposobem na scharakteryzowanie „bohatera swoich czasów” - Pieczorina. W...

    Czy analizując charakter i działania Grigorija Aleksandrowicza Pieczorina, bohatera swoich czasów, przyszło ci kiedykolwiek na myśl kobiece obrazy powieści, nie jako tła rozjaśniającego i pełniejszego obrazu bohaterki, ale jako niezależnego zjawiska, bohaterki...

    Powieść „Bohater naszych czasów” M. Yu Lermontowa pozostawiła duży ślad w mojej pamięci. Dla mnie przede wszystkim jest niezwykle cenne i drogie, że w powieści poruszane są istotne problemy, takie jak problem szczęścia, problem dobra i zła, problem predestynacji…

    „Bohater naszych czasów” M. Yu Lermontowa jako powieść społeczno-psychologiczna Bohater naszych czasów, moi drodzy, jest jak portret, ale nie jednej osoby; to portret złożony z wad całego naszego pokolenia w ich pełnym rozwoju....

Czytelnik po raz pierwszy spotka się z Grusznickim w rozdziale zatytułowanym „Księżniczka Mary”. Grusznicki jest drugorzędną postacią powieści, co pozwala zacienić wieloaspektowość bohatera Pieczorina Grigorija Aleksandrowicza. Obraz i charakterystyka Grushnickiego w powieści „Bohater naszych czasów” pokaże go jako podłą, niską osobę. Marzy o zostaniu bohaterem powieści, osiągnął jedno, zmusił się do nienawiści i pogardy.

Obraz

Nazwisko Grusznickiego nie jest znane. Wyglądał, jakby miał dwadzieścia kilka lat. Szlachcic. Pochodzący z prowincji. Rodzice faceta to zwykli ludzie, bez stopni i rezerw złota w skrzyniach.

Czernowolo. Jasne loki włosów nadały jego wizerunkowi romantyczny akcent. Skóra jest śniada. Nosi wąsy. Rysy twarzy są wyraziste. Dobrze zbudowany.

Grushnitsky szedł lekko utykając na jednej nodze. Rana w służbie przywiodła go do Piatigorska na leczenie. Kulawizna nie sprawiała młodzieńcowi żadnych niedogodności. Nie wstydził się jej, przeciwnie, czuł się jak bohater, który wrócił z wojny. Podobało mu się, jak kobiety reagują na jego wygląd, przepojone szczerym podziwem dla niego.

Postać

Wychowany. Wykształcony. Otrzymał dobre wykształcenie i przyzwoite wychowanie. Biegle posługuje się językiem francuskim. dobrze przeczytane.

Wieczny romantyk, unosząc się w chmurach i wymyślając różne historie miłosne, w których stał się głównym bohaterem.

Kocha kobiety. Kobiety są jego słabością, ale w komunikacji z uroczymi stworzeniami młody człowiek zgubił się. Nie umiał okazywać oznak uwagi, dbać, zasypiać z komplementami. Dlatego były nieciekawe i wydawały się nudne. W przypadku Maryi jest to szczególnie widoczne.

Podstępny. Potrafi wbić nóż w plecy każdego, kto stanie na drodze do osiągnięcia ich celów. Przykładem tego czynu jest oszczerstwo Pieczorina i pojedynek, w którym ten wiedząc, że wróg jest nieuzbrojony, nadal zgadza się na udział w nim.

Narcystyczna. Słyszy i słucha tylko siebie. W rozmowie przerywa, nie pozwala innym mówić do końca. Lubi wygłaszać długie tyrady. Absolutnie nie zna ludzi, ich psychologii. Na każdą okazję ma w zanadrzu kilkanaście patetycznych fraz, z którymi czasami można się obnosić.

Pozer. Lubi imponować innym. To jego ulubiona rozrywka. Nie szczery w słowach i czynach. Papla.

Odbicie lustrzane Grushnitsky'ego z Peczorinu

Pieczorin widział swoje odbicie w Grusznickim i zdecydowanie nie podobało mu się to podobieństwo. Oboje uwielbiają bawić się z ludźmi, ustalając własne zasady i nie myśląc o tym, jak gra wpłynie później na ich życie. To rodzaj rozrywki, lekarstwa na nudę, ale wyróżniającego się szczególną sztywnością i opluwaniem innych ludzi. Obaj są samolubni i zarozumiali.

tragiczne zakończenie

Pojedynku można było uniknąć, odwracając tragiczny bieg wydarzeń. Wystarczyło przeprosić i prosić o wybaczenie za oszczerstwa i brudne plotki rozsiewane przez jego przeciwnika - ale to przekraczało siły Grushnickiego. Uważał, że na ziemi on i Pieczorin są ciasni i ktoś musi odejść sam.

Los zsunął ich czoła na wąską ścieżkę. Ustępowanie drogi nie jest w ich regułach. Obaj są zbyt uparci i zbyt nienawidzeni. Pieczorin zabija go, ale robi to bez cienia żalu. Zatriumfowałby, widząc pokonanego wroga, ale nie czuł radości. Zapewne wyobrażając sobie, jak on sam mógłby być na miejscu zamordowanego.

Co osiągnął Grushnicki w swoim życiu. Nic. Nie udało mu się zostać bohaterem powieści, jak chciał. Brudna, bezużyteczna osoba. Tylko użalanie się nad sobą. Słaby link.