Katerina és a barbárok összehasonlító jellemzői a Vihar című darabban. Katerina és a barbár kompozíciós összehasonlító jellemzői a Zivatar Osztrovszkij Katerina című darabban és a képek barbár összehasonlító jellemzői

Szöveg A.N. drámája alapján. Osztrovszkij "Vihar"

Katerina és Barbara. Kik ők – ellenpólusok vagy „barátok a szerencsétlenségben”?

Katerina és Varvara fiatal nők egy kereskedő családból. Vannak hasonlóságok és különbségek.

Mindketten ugyanabból a környezetből származnak, mindketten nem kaphatták meg gyermekkorban legalább az alapokat, a világi nevelés alapjait. Tudatukat, ízlésüket, világfelfogásukat a hozzájuk közel álló népi kultúra formálja.

Kereskedő, kispolgári lakosság, parasztság a XIX. század 60-as éveiben. - kulturális szinten közel álló birtokokról volt szó, ahol az embereknek sokszor hozzávetőleges elképzeléseik voltak a művészetről, oktatásról, és a mindennapi élet sajátosságai, a kommunikáció, az esztétikai fogalmak értelmezésükben olykor egészen egyszerű, igénytelen formákat öltöttek.

Katerina érzékeny szívvel és tüzes képzelőerővel megajándékozott nő. A templomlátogatás során olyan festmények látomásai gyönyörködtetik, amelyeken „füst jár az égen”, és „angyalok... repülnek és énekelnek” a fényes égen. "Arany templomokról" és "fákról és hegyekről" álmodik, amelyeket az ikonokon ábrázolnak.

Gazdag és kereskedőként nagylelkű szülői házát sok vándor és imádkozó asszony kereste fel.

Katerina hallgatta imáikat, példázataikat és végtelen történeteiket, amelyek gyakran durva babonákra épültek, és mindent okfejtés nélkül hitt.

A jóságba vetett hite, rokonszenves szíve, lelkének teremtő elve ezeket az „anyagokat” csodálatos képpé, vízióvá dolgozta fel. A természetképek, a határtalan Volga pedig azt a vágyat keltették, hogy "kirepüljön a mezőre, és búzavirágról búzavirágra repüljön, mint egy pillangó".

Varvara, Katerina rokona ugyanolyan életű és neveltetésű, mint ő, a darab főszereplője. De mindkét fiatal Kabanov, Marfa Ignatievna lánya és menye életmódja csak felületesen hasonlít egymásra. Katerina a szülői házban „olyan jó volt”, a férje házában pedig „úgy tűnik, minden a fogságból származik”. Az öreg Kabanova, egy fiatal nő anyósa nyomasztó légkört teremt a családban, saját szabályait kényszeríti a háztartásra, és arra kényszeríti őket, hogy a házépítő ókor törvényei szerint éljenek.

Az öreg kereskedőfeleség despotizmusa és lelkének érzéketlensége arra készteti Katerinát és Barbarát, hogy a maguk módján, az „anya” akarata ellenére cselekedjenek.

Katerina számára anyósa viselkedése nemcsak tiltakozást generál, hanem azt a vágyat, hogy megvédje magát, és bebizonyítsa, hogy joga van egy személy, egy tiszteletre méltó nő lenni.

A művelt környezetből származó intelligens fiatalember Borisszal való találkozás megváltoztatja egy kereskedő menyének életét. Egy erős szerelmi késztetés, amely megrázta a lelkét, elsöpör minden konvenciót és akadályt a nő boldogságához vezető útján, és házasságtöréshez vezet. A „bűn” megtorlása azonban vagy az ifjú Kabanova akaratának megtörése volt, örökre megszégyenítve őt a közvéleményben, vagy fizikailag megsemmisíti. Katerina pedig tudatosan választja az öngyilkosságot, nem engedi bele egy szeretett személy elvesztését, mások rosszindulatú elítélésével. Úgy hal el, hogy nem fogadja el azoknak az embereknek a törvényeit, akikkel arra volt ítélve, hogy élete végéig együtt maradjon.

Barbara, akárcsak Katerina, erős személyiség. De a lelkében nincs az élmények finomsága, nagyon józanul néz a világra, és biztos abban, hogy bármi áron meg kell védenie a boldogsághoz való jogát.

A Kudryash-hoz fűződő kapcsolata, a Katerinának adott tanácsok, hogy titokban találkozzon Borisszal, a hazudozás és színlelés képessége, valamint az, hogy elmenekült otthonról anyja zsarnoksága elől – mind azt jelzik, hogy megvan a maga életvonala, saját élete. igazság, ami eltér Katerina igazságától.

Mi a jövő mindegyikük számára? Katerina élvezni akarja az életet, és őszinte akar lenni Isten és az emberek előtt.

Barbara arra törekszik, hogy bármi áron, akár ravaszság és hazugság árán is boldogságot szerezzen.

Katerina és Varvara nem ellenpólusok; összehozza őket az egy családban fennálló életkörülmények és a szabadságvágy, ahogyan ők értik.

Itt keresték:

  • Katerina és Varvara ellenpólusok vagy barátok a szerencsétlenségben
  • Katerina és Barbara összehasonlító jellemzői
  • Catherine és Barbara összehasonlító jellemzői

Varvara Kabanova A. N. Osztrovszkij "Vihar vihar" című híres drámájának egyik főszereplője. A cselekmény szerint Varvara Kalinov városában él, nem szereti a sok rendet ebben a városban, de nem igyekszik harcolni ellenük, megtanult a saját módján élni, egyszerűen alkalmazkodik valaki más szabályaihoz. Barbara képe a "Thunderstorm" című darabban nagyon gyorsan felkelti az olvasó figyelmét. Ennek a lánynak erős és kitartó jelleme van, és annak ellenére, hogy nem próbál szembeszállni anyjával, nem fogja elkényeztetni.

Mi ő - Barbara?

Varya realista ember, jól tudja, hogy sorsa csak tőle függ. Ily módon a „Thunderstorm” című darabban Barbara képe jelentősen eltér az álmodozó Katalin képétől. Varvara megérti, hogy a városában élő emberek élete már nem releváns, ezért nem fél kritizálni anyja szavait. Ez kiemeli elméjét és jellemét.

A darabban tovább az olyan Variák, mint a gondolkodás és a belátás, még tisztábban tárulnak az olvasó elé. Könnyen kitalálja, hogy a házas Katerina egy furcsa férfi után vágyik. És bár még nem értette meg teljesen a vágyait, Varya már mindent megértett, és terveket kezdett készíteni.

Barbara meglehetősen pragmatikus lány. Megérti, hogy nem szabad másoktól szánalmat vagy együttérzést várni, és még inkább megkérdőjelezhetetlenül teljesíteni mások parancsait. De ugyanakkor sikerül nem bocsátkoznia nyílt konfliktusba másokkal, ami a tisztesség látszatát keltve.

Reális barbár

Barbara képe a "Thunderstorm" című darabban realizmusával vonzza a figyelmet. Varya nem veszi a szívére mások szavait, észreveszi bennük a képmutatást és a csalást. Ez jól megnyilvánul abban a pillanatban, amikor Varya és Katerina előtt megjelenik egy bizonyos őrült hölgy, aki Isten büntetését jövendöli a lányoknak minden bűnükért. Míg Katerinát ijedtség és érthetetlen szorongás keríti hatalmába a hallottak után, Varvara egyáltalán nem aggódik emiatt. Talán ezért is könnyebb neki a világban élni.

De mindenekelőtt nem mondható el Varáról, hogy "kőszívű" ember lenne. Varya szánalomra, együttérzésre és megértésre képes. A lány őszintén törődik sógornőjével, Katerinával, csak a legjobbakat kívánja neki, és megérti érzéseit.

Elmondhatjuk, hogy Varya jól ismeri a történéseket és az őt körülvevő embereket. Csak az álmodozó Katerinát nem tudja megérteni, aki szerinte annyira különbözik a többiektől.

Katerina és Barbara

Katerina és Varvara A. N. drámájában nemcsak megjelenésükben, hanem karakterükben és világnézetükben is jelentősen különböznek egymástól. Katerina elvi, őszinte és őszinte karakter. Ez a hősnő nem tudja, hogyan kell megtéveszteni, és nem képes hamisságra. Mindent névértéken vesz, ezért nagyon nehéz számára nemcsak a Kabanov családban élni, hanem magában Kalinovóban is. Katerina olyan ember, aki nem változtatja meg a szabályait, nem megy szembe az elveivel, nem tud sokáig fogságban élni.

Ez egészen más – Barbara. Nem babonás, nem fél semmitől. Varya nem csak élni tud valaki más szabályai szerint, hanem meg is szegi azokat anélkül, hogy egyetlen konfliktust okozna. Barbara olyan ember, aki megtanult a körül kialakult világban élni.

Két ellentét

Barbara tele van elszántsággal, ellentétben sógornőjével, Katerinával. Nagyon értékeli bátyja méltatlan karakterét, és nem lát semmi rosszat abban, hogy Katerina megcsalja őt. Ha Varya lenne a helyében, soha senkinek nem vallotta volna be ezt az árulást, de Katerina nem tud csendben maradni, mindent elmond férjének. Varya aljasnak vagy cinikusnak tekinthető? Lehetetlen bármit is mondani, mert pontosan egy ilyen karakter segített neki megbirkózni azokkal a körülményekkel, amelyek között nőtt fel.

Erről szólnak a képek. Katerina és Barbara a "Thunderstorm" című drámában mintegy ellentétes világok, amelyek keresztezik egymást. E két lány segítségével a szerző megpróbálta bemutatni a különböző típusú embereket, viselkedésüket, erősségeit és gyengeségeit.

Barbara karakterének előnyei és hátrányai

Sok különböző tulajdonság ötvözte Barbara képét. A "Thunderstorm" című darabban nagyon realista lányként viselkedik, méghozzá túlságosan is. Hogy ez jó vagy rossz, azt az olvasó döntse el. Varya is egyenes, de ugyanakkor ravasz lány. Meglehetősen sok szép jellemvonást tartalmaz, de a szülői házban uralkodó hazugság és megtévesztés légköre rányomta bélyegét a karakterére. „Mindent megtehetsz, amíg senki nem tud” - ez a hősnő élethelyzete.

A Vihar című darabból Barbara képének terve nemcsak jellemvonásait, hanem világnézetét, különféle helyzetekben való viselkedését, hibáit is magában hordozza.

Barbara sokkal okosabb és tapasztaltabb, mint Katerina. Bár ez utóbbi férjes asszony. Varya sokkal jobban jártas az életben.


Az Alekszandr Nyikolajevics Osztrovszkij által készített „Vihar vihar” a legjelentősebb és legalaposabb munka, amely a szerző munkájának első felének eredménye lett. Osztrovszkij a drámában kedvenc témájához folyamodott, egy hazai konfliktust a belső drámai fejlődés felől jelenít meg, döntő zárópontot adva ennek, és így először lépte túl a vígjáték műfajának határait. A szerző művében jelentősebb szereplőt ábrázolt, mint korábbi darabjaiban.

Katerina egy olyan nő, akinek van akaratereje és kiemelkedő karaktere. De ugyanezek a tulajdonságok benne rejlenek Varvarában is – a darab másik hősnőjében, aki szerelmében nem tudja megkerülni a domostroy világ egyértelmű tilalmait. Ugyanakkor Barbara érzései és kérései túl kicsik. Katerinának viszont nemcsak ereje van, hanem lelke mélysége, erkölcsi nagysága, homályos és öntudatlan romantikus törekvései is. Katerina lelke feltárul egy Varvarával folytatott beszélgetés során. – Miért nem repülnek az emberek, mint a madarak? Katerina néha azt hiszi, hogy ő egy madár. Annyira fel akar szaladni, felemelni a kezét és repülni! Katerinára már a házassága előtt is jellemző volt a törekvése, amikor patriarchális-kereskedő körülmények között nevelték fel. Édesanyja "lelkére pöccintett" lányában, a ház mindig tele volt vándorokkal, imádkozó asszonyokkal, sok volt a virág. Ez a helyzet hozzájárult a lány álmodozásának kialakulásához, álmai vallásosak és magasztosak voltak. Ezek a feltételek hozzájárultak Katerina tudatában a patriarchális engedelmesség normáinak megerősödéséhez, amelyet a vallás vitathatatlan tekintélye is megerősített. A patriarchális Domostroevshchina vallásos-romantikus álmodozást ébresztett a hősnőben, amely mondattá vált számára. A lány anyja úgy gondolta, hogy Katerina bármelyik férjet szeretheti, ezért szeretet nélkül, de haszonnal adta Kabanovék házába. De ez egy teljesen más család volt, más alapokon – itt minden nem szívből történik, hanem önkéntelenül.

Barbara hozzászokott, hogy ilyen légkörben éljen. Nem habozik megtéveszteni anyját. Kívülről a lány anyja hatalmának van kitéve, de belül tiltakozást látunk benne. Ugyanakkor egyáltalán nem tartja szégyenletesnek a kettős életét, megszokta. Ha nem lehet megtévesztés nélkül, hát mit tehet, a Kabanovok egész háza erre épül. A megtévesztés tanítja Varvarát és Katerinát. De Katerina idegen attól a légkörtől, amelyben élnie kell ... Nem szereti Tikhont, szűk látókörű és akaratgyenge, csak megvetést érez rosszindulatú és veszekedő anyósa iránt. Katerina romantikus vágyai beszorulnak Kabanovék házába, és Boris szerelmét eredményezik. A lány eleinte megpróbálta elnyomni magában ezt a bűnös érzést, de nem tudott ellenállni neki. Őszintén és keményen átéli férje elárulását. Katerina fél az általa elkövetett bűntől, de nem fél az emberi ítélettől, hanem Isten ítéletétől. Számára a vihar az az isteni büntetés, amely halálát okozza. Katerina fél bűnbánat nélkül meghalni, míg Varvara fél vegetálni az unalomtól. Más a "filozófiája" - boldogan akar élni, megvannak a maga életszabályai, amelyek nem tiltják, hogy megtévesszen és kitérjen. Az anyja lökte le ezen az úton. Katerina bevallja bűnét Tikhonnak, ez a szabadságvágya, kísérlet arra, hogy legalább az élete árán kitörjön a Domostroy börtönből. A lány kész megszökni Borisszal, de ő nem akarja. Katerina, akit a szeretője elhagyott, inkább meghal, mintsem hogy visszatérjen férjéhez egy gyűlölt családi rabságban. Barbara teljesen más helyzetben van. Kötelezettségei nincsenek, családjával semmi sem köti, csak kellemetlen emlékek, nem érez családi vonzalmat és gyermeki hálát. Ez lehetővé teszi számára, hogy nyugodtan távozzon Curlyvel, anélkül, hogy a következményekre gondolna.

Frissítve: 2013-05-06

Figyelem!
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és nyomja meg a gombot Ctrl+Enter.
Így felbecsülhetetlen hasznot hoz a projektnek és más olvasóknak.

Köszönöm a figyelmet.

Grozban Varvara és Katerina valóban kettő női képek. Ez a két lány két különböző megközelítést testesít meg az élethez, a világhoz, a játékszabályokhoz. Hiba lenne azonban a Viharban Katerina és Barbara képeit szembeállítani. Számos okból kifolyólag ezt a két hősnőt leginkább elválaszthatatlan kapcsolatnak tekinthetjük. Az egyik hős tettei élénkebben illusztrálják a másik karakterét, mintha árnyékolnák őt, és fordítva. Ezek a karakterek önmagukban is érdekesek, de Katerina és Barbara elemzése és részletes összehasonlító karakterisztikája Osztrovszkij Viharából minden egyes kép új oldalait tárja fel. A The Thunderstorm hősnőinek összehasonlításával sokkal jobban megértheti az egyes karakterek jellemvonásait.

Mit mondhat az olvasó Varvaráról és Katerináról, amikor először látja a hősnőket a legismertebb környezetben: Tikhon szelíden egyetért az anyjával, Kabanikha pedig mindenért Katerinát hibáztatja, miközben az életről panaszkodik? A lányok másképp viselkednek. Látható, hogy Varvara minden megjegyzését egy „önmaga” megjegyzés kíséri.

Vagyis a lány kifejezi véleményét és elégedetlenségét a jelenlegi helyzettel, de inkább azt szeretné, ha senki sem tudna a gondolatairól: „Kabanova. Manapság nem nagyon tisztelik az időseket. Barbara (magának). Ne tisztelj, hogyan!”, „Barbara (magának). Találtam egy helyet, ahol olvasni kell. Katerina nem fél nyíltan kifejezni érzéseit. Katya sértve érzi magát az alaptalan vádak miatt, amit nem tett: „Hiába beszélsz rólam, anya. Emberekkel, hogy emberek nélkül teljesen egyedül vagyok, magamtól nem bizonyítok semmit.

Bár logikusabb azt feltételezni, hogy a lánya, vagyis Varvara fogja kifejezni állításait anyjának. Ennek ellenére, amikor Kabanikha távozik, Varvara, Katerinával ellentétben, Tyihonra csap: milyen férj az, aki nem tudja megvédeni feleségét anyósa zsarnokságától. Varvara undorodik Tikhonra nézve, megérti, milyen szánalmas és kezdeményező. Sajnálja Katyát, aki kénytelen együtt élni Tikhonnal. Tévedés azt hinni, hogy Katya nem veszi észre Tikhon hiányosságait, de felülmúlja az önsajnálatot. És Barbara részéről egyáltalán nincs szüksége szánalomra.

Itt megnyílik a karakterek másik oldala, a "Thunderstorm"-ban Katerina és Barbara képei új módon nyílnak meg. Nem annyira a jellem erejéről és a személyes tulajdonságairól van szó, hanem a lelki mélységről. Kalinov minden lakója ellenzi Katerina képét a kicsinyesség - a lélek szélessége - elve alapján. Varvara különbözik a kalinovitáktól, de mégsem lehet a világ ugyanolyan mély megértéséről beszélni. Katya hihetetlenül finoman érzi a világot, minden lélegzetvételt, a nap minden sugarát. Vallásos, ezért világképében a keresztény képek-szimbólumok (például angyalok, ének) nagy jelentőséggel bírnak.

A másként nevelt barbár nem érthet minden metafizikát, nem tud belemerülni az immanens szférájába, nem adatott meg számára, hogy szabad madárnak érezze magát, ketrecbe zárva. Nem, Varvara nem érzi olyan jól a világot, de nagyon jól ismeri az életet. Kabanikha lányának nincsenek illúziói a körülötte lévő emberekről, úgy dönt, hogy a javasolt szabályok szerint játszik, miközben megmenti az arcát. Fő elve az, hogy mindent „le kell takarni”, és senki nem fog megtudni semmit. Varvara sokkal idősebbnek tűnik Katerinánál, éppen az olyan pragmatikus, sőt kissé cinikus életszemlélet miatt, ami nem jellemző fiatal kor lányok. Van egy olyan érzés, hogy Varvarának nincs szüksége rokonszenvre, mert képes kiállni magáért. De Katerinának, a törékeny és gyengédnek, csak meg kell értenie, amit senki sem tud megadni neki. Varvara hallgatja, de nem hallja Katya monológjait. És a Kabanovval való esküvő előtti élet ugyanolyannak tűnik Varvarának, mint a házasság után: Varvara nem érti a belső szabadság elvesztésének tragédiáját.

Katerina inkább a kapcsolatok és az érzések témáján elmélkedik. A Boris iránti szerelem kezdetben megijeszti Katya-t, ezért a lány megpróbálja elhagyni a felmerült érzéseket. Barbara számára egy ilyen helyzet alapvetően lehetetlen, mert ha megtetszik neki egy fiatal férfi, akkor vele sétál, ha pedig másik, akkor ennek megfelelően elmegy vele sétálni. Megtanulta elrejteni, ezért felajánlja ezt a lehetőséget Katyának. De Katerina visszautasítja. Megérti az árulás és a hazugság felelősségét. Barbara nehezen látja át a lány szenvedését, ezért találkozót szervez Borisszal Katya nevében.

Meg kell említeni, hogy Varvara volt az, aki kitalálta, hogy este észrevétlenül kisurranjon a házból. Kicserélte a zárat a kapun, és rábeszélte a szobalányt. Nem valószínű, hogy Katerina ennyi manipulációt végzett volna és ennyi trükkbe kezdett volna. A lány sokáig nem tudta eldönteni, hogy kimegy a szeretőjéhez, és a szemébe néz.

Varvara a végsőkig próbálta rávenni Katyát, hogy ne beszéljen titkos találkozókról Borisszal, de Katya elhatározta, hogy bevallja, mit tett. A lányok különböző nézőpontokból nézik ezt a helyzetet. Varvara számára a saját boldogsága volt a fő, ami véget érhet. És elhallgatva folytatni lehetne a titkos találkozókat. Katya Kabanova másként gondolta. Számára ezek nem csak éjszakai séták voltak valakivel, aki szép volt számára. Kátyának nehéz döntést kellett hoznia, felismerve, hogy a megtévesztés és az árulás bűn a kereszténységben és a társadalomban egyaránt. A további hazugságok és érzéseinek eltitkolása súlyosbíthatja a hősnő belső viszályát. A lány nem tudott harmóniában élni önmagával, tudván, hogy mindenkit becsap, így önmagát is.

A lányok a szabadságra törekszenek, de Barbarának a mozgásszabadság a fontosabb, az anyagi világban megvalósuló szabadság, míg Katerina a szellem szabadságára törekszik. A darab végén a szerző mindkét hősnőt levezeti a műből. Katerina berohan a Volgába, így nyeri el a szabadságot. Barbara megszökik otthonról. Miért lehetetlen Barbara útja Katerina számára? Mert akkor is hazugság lenne önmagadnak, nem a várva várt szabadság megszerzése, hanem menekülés. Katerinát a múlt kísértetei kísértik, és a lelkiismerete is gyötörné.

Műalkotás teszt

Alexander Osztrovszkij, egy ilyen híres mű szerzője, a Vihar. Ennek a műnek az akciója Kalinov kitalált városában játszódik, amely a Volga folyó partján található. Ennek a műnek a főszereplője Tikhon felesége, Katerina. Katerina gyermekkora a szülői házban zajlik, ahol soha egyetlen rossz szót sem tudott, mindig szabad volt, és nem tudta, mi az a harag és harag.

A sors azonban másként döntött, a lány korán menyévé válik Kabanovék házában. Férje, Tikhon kedves, csendes és teljesen bizonytalan ember. Ebben a házban minden hatalom az anyósáé. A vezetéknevével való hasonlóság és rossz kedélye miatt a Kabaniha becenevet kapta. A családban él az anyós Varvara nevű lánya is. Ez a lány hasonlít az anyjára, mókás, ravasz és hazudik az anyjának, aki a szemébe néz. Az embernek az a benyomása támad, hogy mindkét lány áldozat, és nagyon hasonló a sorsuk.

De még mindig vannak bizonyos különbségek a lányok között, elsősorban abban a környezetben, amelyben felnőttek. Katerina édesanyja karjaiban nőtt fel, mindig dédelgette és dédelgette őt, a lány szabadon nőtt fel. De ugyanakkor nagyon érzelmes volt, nagyon érzékeny. A lány egyetlen álmában nőtt fel, hogy egy erős és megbízható, szerető családot hozzon létre. Teltek az évek, most már nem tudott csak úgy elfutni, beszállni egy csónakba és elhajózni.

Varvara olyan családban nőtt fel, amelynek hatalma volt, és meg kellett felelnie a családjának, amiért bizonyos felelősséget viselt. A lány szigorú, kegyetlen anya felügyelete alatt nőtt fel, mindig hiányzott belőle a szeretet és a ragaszkodás. Ezért nőtt fel, furcsa lett, és tudta, hogyan kell ügyesen hazudni.

Ezek a lányok mindig ugyanazzal a kérdéssel szembesültek, hogy érdemes-e elindulni, meghajolni a sötét királyság törvényei alatt, vagy elkezdjenek magukra gondolni, és úgy éljenek, ahogy akarnak. Ezek a hősnők hasonlítanak egymásra, de ha jobban megnézzük, teljesen mások. Amikor eljön a pillanat, és Katerina már nem tudja visszatartani a teher súlyát, a bűnt, amit a vállára rakott, vagyis már nem tudja titkolni, hogy megcsalta férjét, úgy hagyta el ezt a világot, hogy megfulladt.

Amikor Barbara elé került a választás, a lány az élet mellett döntött, és elmenekült a szeretőjével, ahelyett, hogy a sötét birodalom törvényeit követte volna, amelyben egész életét élte.

`

Népszerű írások

  • Embereim jó gyakorlatai – Összetétel

    Hazánkban évszázadok óta kialakultak a szokások. A fiatalabb generációnak ismernie kell népe szokásait. Hazánk szokásait nem lehet évszázadok után elveszíteni.

  • Petrov-Vodkin Reggeli csendélet című képének kompozíciója-leírása

    Kuzma Petrov-Vodkin egy érdekes és híres művész, aki rengeteg különféle festményt festett. És az egyik legkifejezőbb a "Reggeli csendélet".

  • Korunk hőse – Lermontov regénye keletkezésének története

    A "Korunk hőse" című regény létrehozásának története 1836-ban kezdődik. A már költőként ismert fiatal Lermontov a prózában igyekszik meghonosodni. Ebben az évben az író a "Ligovszkaja hercegnő" című regényen dolgozik.