कुत्ते के दिल से बने कुत्ते के गुब्बारे की विशेषताएं। "एक कुत्ते का दिल" के नायकों की विशेषताएं। प्रीब्राज़ेंस्की प्रयोग का कार्यान्वयन

मिखाइल बुल्गाकोव के काम का अध्ययन करने के दौरान, स्कूली बच्चे "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी से गुजरते हैं। इस काम के प्रमुख पात्रों में से एक पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच शारिकोव है। कहानी की सभी वैचारिक और कथानक सामग्री इस छवि पर केंद्रित है। तो, हमारे पास शारिकोव की एक विशेषता है। "कुत्ते का दिल"। नौवीं कक्षा के छात्र द्वारा निबंध।

मिखाइल बुल्गाकोव ने 1925 में अपनी कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" लिखी थी। लेकिन पाठक उसे 60 से अधिक वर्षों के बाद ही जान पाए - 1987 में। और यह आश्चर्य की बात नहीं है - आखिरकार, इस काम में लेखक सोवियत वास्तविकता का उपहास करता है, जिससे वह उस समय के बुद्धिजीवियों के कई प्रतिनिधियों की तरह बहुत नाखुश था।

कहानी के मुख्य पात्र प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की और पॉलीग्राफ पॉलीग्राफोविच शारिकोव हैं। पहली छवि सहानुभूति और सम्मान का कारण बनती है। Preobrazhensky एक बहुत ही स्मार्ट, शिक्षित, शिक्षित और सभ्य व्यक्ति है। लेकिन "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में शारिकोव का चरित्र चित्रण बेहद नकारात्मक है।

पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच का जन्म एक प्रोफेसर के प्रयोग के परिणामस्वरूप हुआ था, जिन्होंने मानव शरीर के कायाकल्प के क्षेत्र में प्रयोग किए थे। Preobrazhensky ने एक अनोखा ऑपरेशन किया, जिसमें एक मृत व्यक्ति के मस्तिष्क को यार्ड डॉग शारिक में ट्रांसप्लांट किया गया। नतीजतन, कुत्ता इंसान में बदल जाता है। उनका नाम पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच रखा गया था।

अपने "दाताओं" से शारिकोव ने सबसे खराब लिया। मोंगरेल से - तड़कने का गुण, बिल्लियों के पीछे भागना, पिस्सू पकड़ना आदि। एक दोषी चोर से, एक धमकाने वाला और एक शराबी - संबंधित विशेषताएं: आलस्य, अहंकार, मूर्खता, क्रूरता। परिणाम एक विस्फोटक मिश्रण था जिसने प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की और उनके सहायक डॉ बोरमेंटल को भयभीत कर दिया। वे अपनी संतान से हैरान और परेशान थे। और उन्होंने एक सामान्य व्यक्ति की विशेषताओं को उसमें डालने की कितनी भी कोशिश की, वे सफल नहीं हुए।

लेकिन समाज ने शारिकोव को काफी शांति से स्वीकार कर लिया। उन्होंने एक जिम्मेदार पद भी प्राप्त किया और अपने सर्कल में अधिकार का आनंद लिया। इसने पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच को अधिक से अधिक अभिमानी और क्रूर बना दिया। यह देखकर कि उसके व्यवहार से समाज की निंदा नहीं हुई, बल्कि इसके विपरीत, शारिकोव मूल रूप से उससे भी बड़ा नैतिक राक्षस बन गया।

नतीजतन, प्रीब्राज़ेंस्की इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और कुत्ते के शरीर में असंतुलित राक्षस को वापस कर दिया। लेकिन बुल्गाकोव इन सभी पाठकों से क्या कहना चाहता था? मेरी राय में, काम में शारिकोव की छवि उन सभी का प्रतीक है जो क्रांति के माध्यम से सत्ता में आए। अशिक्षित, संकीर्ण सोच वाले, आलसी और अहंकारी लोगों ने खुद को जीवन का स्वामी समझ लिया और एक सामान्य देश को बर्बाद कर दिया। एक शानदार कहानी में, प्रोफेसर "जिन्न को वापस बोतल में डालने" में कामयाब रहे।

लेकिन वास्तविक जीवन में, अफसोस, यह असंभव है। इसलिए प्रत्येक व्यक्ति को अपने कार्यों के बारे में अच्छी तरह से सोचना चाहिए। आखिरकार, यह व्यर्थ नहीं है कि वे कहते हैं: "सात बार मापें, एक बार काटें।" अन्यथा, शारिकोव जैसे राक्षस दुनिया में दिखाई दे सकते हैं। और यह वास्तव में डरावना है!

1925 में, देश में होने वाली घटनाओं की प्रतिक्रिया के रूप में, एम। बुल्गाकोव की एक व्यंग्य कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" दिखाई दी। और यद्यपि यह काम मूल रूप से नेड्रा पत्रिका में प्रकाशित होने वाला था, लेकिन 1987 में ही इसे प्रकाश में देखा गया। ऐसा क्यों हुआ? आइए मुख्य चरित्र, शारिक-पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच की छवि का विश्लेषण करके इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करें।

शारिकोव की विशेषता और प्रयोग के परिणामस्वरूप वह कौन बन गया, काम के विचार को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण बिंदु है। मोस्कोवस्की ने अपने सहायक बोरमेन्थल के साथ मिलकर यह निर्धारित करने का निर्णय लिया कि क्या पिट्यूटरी ग्रंथि का प्रत्यारोपण शरीर के कायाकल्प में योगदान देता है। प्रयोग एक कुत्ते पर किया गया था। मृतक लम्पेन चुगुनकिन दाता बन गया। प्रोफेसर के विस्मय के लिए, पिट्यूटरी ग्रंथि ने न केवल जड़ ली, बल्कि परिवर्तन में भी योगदान दिया अच्छा कुत्ताएक मानव में (या बल्कि एक मानवीय प्राणी)। इसके "गठन" की प्रक्रिया एम। बुल्गाकोव, "हार्ट ऑफ ए डॉग" द्वारा लिखी गई कहानी का आधार है। शारिकोव, जिनकी विशेषताएं नीचे दी गई हैं, आश्चर्यजनक रूप से क्लिम के समान हैं। और न केवल बाहरी रूप से, बल्कि शिष्टाचार में भी। इसके अलावा, श्वॉन्डर के व्यक्ति में जीवन के नए स्वामी ने जल्दी से शारिकोव को समझाया कि समाज में और प्रोफेसर के घर में उनके क्या अधिकार हैं। नतीजतन, एक असली शैतान प्रीब्राज़ेंस्की की शांत परिचित दुनिया में घुस गया। सबसे पहले, पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच, फिर रहने की जगह को जब्त करने का प्रयास, और अंत में, बोरमेंटल के जीवन के लिए एक खुले खतरे ने प्रोफेसर को रिवर्स ऑपरेशन करने का कारण बना दिया। और बहुत जल्द एक हानिरहित कुत्ता फिर से उसके अपार्टमेंट में रहने लगा। ताकोवो सारांशकहानी "एक कुत्ते का दिल"।

शारिकोव का चरित्र चित्रण एक बेघर कुत्ते के जीवन के वर्णन से शुरू होता है, जिसे सड़क पर एक प्रोफेसर ने उठाया था।

डॉग स्ट्रीट लाइफ

काम की शुरुआत में, लेखक एक बेघर कुत्ते द्वारा इसकी धारणा के माध्यम से शीतकालीन पीटर्सबर्ग को दर्शाता है। जमे हुए और पतले। गंदा, उलझा हुआ फर। एक पक्ष गंभीर रूप से जल गया था - उबलते पानी से झुलसा हुआ था। यह भविष्य का शारिकोव है। कुत्ते का दिल - जानवर की एक विशेषता से पता चलता है कि वह उस व्यक्ति की तुलना में दयालु था जो बाद में उससे बाहर हो गया - सॉसेज का जवाब दिया, और कुत्ते ने आज्ञाकारी रूप से प्रोफेसर का अनुसरण किया।

शारिक के लिए दुनिया में भूखे और पेट भरने वाले शामिल थे। पहले दुष्ट थे और दूसरों को नुकसान पहुँचाने का प्रयास करते थे। अधिकांश भाग के लिए, वे "जीवन की कमी" थे, और कुत्ते उन्हें पसंद नहीं करते थे, उन्हें खुद को "मानव सफाई" कहते थे। उत्तरार्द्ध, जिसके लिए उन्होंने तुरंत प्रोफेसर को जिम्मेदार ठहराया, उन्होंने कम खतरनाक माना: वे किसी से डरते नहीं थे, और इसलिए दूसरों को अपने पैरों से नहीं मारते थे। यह मूल रूप से शारिकोव था।

"कुत्ते का दिल": "घरेलू" कुत्ते की विशेषताएं

प्रीओब्राज़ेंस्की के घर में रहने के सप्ताह के दौरान, शारिक पहचान से परे बदल गया। वह ठीक हो गया और एक सुंदर आदमी में बदल गया। पहले तो कुत्ते ने सभी के साथ अविश्वास का व्यवहार किया और सोचता रहा कि वे उससे क्या चाहते हैं। वह समझ गया था कि शायद ही उसे ऐसे ही आश्रय दिया गया होगा। लेकिन समय के साथ, वह एक संतोषजनक और गर्म जीवन के इतने अभ्यस्त हो गए कि उनकी चेतना सुस्त हो गई। अब शारिक बस खुश था और सब कुछ ध्वस्त करने के लिए तैयार था, अगर केवल उसे बाहर गली में नहीं भेजा जाता।

कुत्ते ने प्रोफेसर का सम्मान किया - आखिरकार, वह वह था जो उसे अपने पास ले गया। उसे रसोइया से प्यार हो गया, क्योंकि उसने उसकी संपत्ति को स्वर्ग के केंद्र के साथ जोड़ा था जिसमें उसने खुद को पाया था। उसने ज़िना को एक नौकर के रूप में माना, जो वह वास्तव में थी। और बोरमेंटल, जिसे उसने पैर पर काटा, उसे "काटा" कहा - डॉक्टर का उसकी भलाई से कोई लेना-देना नहीं था। और यद्यपि कुत्ता पाठक में सहानुभूति जगाता है, कोई पहले से ही कुछ विशेषताओं को नोटिस कर सकता है जो बाद में शारिकोव के लक्षण वर्णन का संकेत देंगे। कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" में, जो तुरंत नई सरकार पर विश्वास करते थे और रात भर गरीबी से बाहर निकलने और "सब कुछ बनने" की उम्मीद करते थे, उन्हें शुरू में पहचाना गया था। उसी तरह, शारिक ने भोजन और गर्मी के लिए अपनी स्वतंत्रता का आदान-प्रदान किया - उसने एक कॉलर भी पहनना शुरू कर दिया जो उसे सड़क पर अन्य कुत्तों से गर्व के साथ अलग करता था। और एक अच्छी तरह से खिलाए गए जीवन ने उसे एक कुत्ता बना दिया, जो हर चीज में मालिक को खुश करने के लिए तैयार था।

क्लीम चुगुनकिन

कुत्ते को इंसान बनाना

दोनों ऑपरेशनों के बीच तीन महीने से अधिक समय नहीं बीता। डॉ. बोरमेंटल ने ऑपरेशन के बाद कुत्ते में होने वाले बाहरी और आंतरिक सभी परिवर्तनों का विस्तार से वर्णन किया है। मानवीकरण के परिणामस्वरूप, एक राक्षस प्राप्त हुआ जो अपने "माता-पिता" की आदतों और विश्वासों को विरासत में मिला। यहाँ शारिकोव का संक्षिप्त विवरण दिया गया है, जिसमें कुत्ते का हृदय सर्वहारा के मस्तिष्क के हिस्से के साथ सह-अस्तित्व में था।

पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच की एक अप्रिय उपस्थिति थी। लगातार गाली-गलौज और गाली-गलौज। क्लीम से, उन्हें बालिका के लिए एक जुनून विरासत में मिला, और सुबह से शाम तक इसे खेलते हुए, उन्होंने दूसरों की शांति के बारे में नहीं सोचा। वह शराब, सिगरेट, बीज का आदी था। सभी समय के लिए मुझे कभी भी आदेश की आदत नहीं रही। कुत्ते से उन्हें स्वादिष्ट भोजन के लिए प्यार और बिल्लियों से नफरत, आलस्य और आत्म-संरक्षण की भावना विरासत में मिली। इसके अलावा, अगर किसी तरह कुत्ते को प्रभावित करना अभी भी संभव था, तो पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच ने किसी और की कीमत पर अपने जीवन को काफी स्वाभाविक माना - शारिक और शारिकोव की विशेषताएं ऐसे विचारों को जन्म देती हैं।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" दिखाता है कि मुख्य चरित्र कितना स्वार्थी और सिद्धांतहीन था, यह महसूस करते हुए कि वह जो कुछ भी चाहता है उसे प्राप्त करना कितना आसान है। उनकी यह राय तभी मजबूत हुई जब उन्होंने नए परिचित बनाए।

शारिकोव के "गठन" में श्वॉन्डर की भूमिका

प्रोफेसर और उनके सहायक ने उस प्राणी को अभ्यस्त करने की व्यर्थ कोशिश की जिसे उन्होंने आदेश देने के लिए बनाया था, शिष्टाचार के लिए सम्मान, आदि, लेकिन शारिकोव उसकी आंखों के सामने ढीठ हो गया और उसे अपने सामने कोई बाधा नहीं दिखाई दी। इसमें श्वॉन्डर ने विशेष भूमिका निभाई। हाउस कमेटी के अध्यक्ष के रूप में, उन्होंने लंबे समय से बुद्धिमान प्रीओब्राज़ेंस्की को इस तथ्य के लिए नापसंद किया था कि प्रोफेसर सात कमरों के अपार्टमेंट में रहते थे और दुनिया पर पुराने विचारों को बनाए रखते थे। अब उसने अपनी लड़ाई में शारिकोव का इस्तेमाल करने का फैसला किया। उनके कहने पर, पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच ने खुद को एक श्रम तत्व घोषित किया और मांग की कि उनके कारण वर्ग मीटर आवंटित किया जाए। फिर वह वासनेत्सोवा को उस अपार्टमेंट में ले आया, जिससे वह शादी करना चाहता था। अंत में, श्वॉन्डर की मदद के बिना, उन्होंने प्रोफेसर के खिलाफ झूठी निंदा की।

हाउस कमेटी के उसी अध्यक्ष ने शारिकोव को नौकरी दी। और अब, कल के कुत्ते ने, कपड़े पहने हुए, बिल्लियों और कुत्तों को पकड़ना शुरू कर दिया, इससे आनंद का अनुभव हुआ।

और फिर से शारिक

हालांकि, हर चीज की एक सीमा होती है। जब शारिकोव ने बोरमेंटल पर पिस्तौल तान दी, तो प्रोफेसर और डॉक्टर ने बिना शब्दों के एक-दूसरे को समझा, ऑपरेशन फिर से शुरू किया। गुलामी चेतना, शारिक के अवसरवाद और क्लिम की आक्रामकता और अशिष्टता के संयोजन से उत्पन्न राक्षस नष्ट हो गया था। कुछ दिनों बाद, एक हानिरहित प्यारा कुत्ता फिर से अपार्टमेंट में रहता था। और असफल बायोमेडिकल प्रयोग ने एक सामाजिक-नैतिक समस्या को रेखांकित किया जो लेखक को चिंतित करती है, जिसे शारिक और शारिकोव समझने में मदद करते हैं। तुलनात्मक विशेषताएं("एक कुत्ते का दिल", वी। सखारोव के अनुसार, "स्मार्ट और गर्म व्यंग्य") उन्हें दिखाता है कि प्राकृतिक मानव और सामाजिक संबंधों के क्षेत्र में घुसपैठ करना कितना खतरनाक है। यह काम के अर्थ की गहराई थी जिसके कारण कई दशकों तक अधिकारियों द्वारा नायकों के अजीब परिवर्तनों की कहानी पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

कहानी का अर्थ

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" - शारिकोव का चरित्र चित्रण इसकी पुष्टि करता है - एक खतरनाक सामाजिक घटना का वर्णन करता है जो क्रांति के बाद सोवियत देश में उत्पन्न हुई थी। मुख्य चरित्र के समान लोग अक्सर खुद को सत्ता में पाते हैं और अपने कार्यों से नष्ट हो जाते हैं जो मानव समाज में सदियों से विकसित हुए हैं। दूसरों की कीमत पर जीवन, निंदा, शिक्षित बुद्धिमान लोगों की अवमानना ​​- ये और इसी तरह की घटनाएं बिसवां दशा में आदर्श बन गईं।

एक और महत्वपूर्ण बिंदु पर ध्यान दिया जाना चाहिए। प्रीब्राज़ेंस्की का प्रयोग प्रकृति की प्राकृतिक प्रक्रियाओं में एक हस्तक्षेप है, जो फिर से "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में शारिकोव के चरित्र चित्रण को साबित करता है। जो कुछ भी हुआ उसके बाद प्रोफेसर को इस बात का एहसास होता है और वह अपनी गलती को सुधारने का फैसला करता है। हालाँकि, वास्तविक जीवन में, चीजें बहुत अधिक जटिल होती हैं। और क्रांतिकारी हिंसक तरीकों से समाज को बदलने का प्रयास शुरू में विफलता के लिए अभिशप्त है। यही कारण है कि समकालीनों और वंशजों के लिए चेतावनी होने के कारण, यह काम आज तक अपनी प्रासंगिकता नहीं खोता है।

शारिकोव "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" जैसा साहित्यिक नायक पाठक को उदासीन नहीं छोड़ सकता। कहानी में उनकी छवि विद्रोह, झटके, भावनाओं के तूफान का कारण बनती है, यह लेखक की योग्यता है - कलात्मक शब्द एम। बुल्गाकोव की प्रतिभा। एक प्राणी जो प्रकृति माँ की आज्ञा में मानवीय हस्तक्षेप के कारण प्रकट हुआ, वह मानवता को उसकी गलतियों की याद दिलाने का काम करता है।

पॉलीग्राफ शारिकोव की उपस्थिति

लेखक की विडंबना ने न केवल शारिकोव की छवि के शब्दार्थ घटक को छुआ, बल्कि उसकी उपस्थिति को भी छुआ। प्रोफेसर फिलिप प्रेब्राज़ेंस्की के ऑपरेशन के परिणामस्वरूप पैदा हुआ प्राणी कुत्ते और आदमी का एक प्रकार का सहजीवन है। अपराधी और शराबी क्लिम चुगुनकिन की पिट्यूटरी ग्रंथि और वीर्य ग्रंथियों को जानवर में प्रत्यारोपित किया गया था।

उत्तरार्द्ध एक लड़ाई में मर गया, जो एक ऐसे व्यक्ति की जीवन शैली की बात करता है जो ऑपरेशन में एक अनजाने भागीदार बन गया। लेखक इस बात पर जोर देता है कि ऑपरेशन के बाद जिस इंसान में कुत्ता शारिक निकला, वह कुत्ते जैसा दिखता है। उसके बाल, शरीर के बाल, रूप, आदतें - सब कुछ इंगित करता है कि जानवर अदृश्य रूप से एक नवनिर्मित "नागरिक" की छवि में मौजूद है।

शारिकोव का बहुत नीचा माथा उसकी कम बुद्धि की बात करता है। कपड़ों में चमकीले आकर्षक, आकर्षक विवरण खराब स्वाद, कपड़ों में प्राथमिक संस्कृति की कमी का सूचक हैं।

नायक का नैतिक चरित्र

शारिकोव अहंकार, अशिष्टता, अशिष्टता, परिचितता, अशिक्षा, आलस्य का प्रतीक है। उनकी छवि लम्पेन सर्वहारा वर्ग की पहचान है: समाज का वह तबका जो बहुत जल्दी नई राजनीतिक परिस्थितियों के अभ्यस्त हो गए। खंडित सूचनाओं पर भरोसा करते हुए, नई सरकार के नारों से मुहावरों को बदलकर, ये लोग अपने अधिकारों के लिए "लड़ाई" कर रहे हैं, गतिविधि और काम का चित्रण कर रहे हैं। वास्तव में, वे परजीवी और अवसरवादी हैं, एक ऐसी शक्ति जो अभूतपूर्व लाभ का वादा करती है, बेवकूफ, संकीर्ण सोच वाले लोगों को आकर्षित करती है जो एक उज्जवल भविष्य के लिए संघर्ष में एक अंधे उपकरण बनने के लिए तैयार हैं।

पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच को सबसे खराब विरासत में मिला है जो एक जानवर और एक व्यक्ति की प्रकृति में है। कुत्ते की वफादारी और भक्ति, मालिक के प्रति उसकी कृतज्ञता - यह सब शारिकोव के जीवन के पहले दो हफ्तों के दौरान गायब हो गया। चरित्र काटता है, महिलाओं से चिपकता है, अंधाधुंध सबके साथ असभ्य है। नायक की कृतघ्नता, हर चीज से उसका असंतोष, संचार में न्यूनतम संस्कृति की कमी से नाराज हैं। वह प्रोफेसर से निवास परमिट की मांग करना शुरू कर देता है, कुछ समय बाद वह फिलिप फिलिपोविच को बेदखल करने की कोशिश करता है। नतीजतन, यह इस तथ्य पर आता है कि शारिकोव अपने निर्माता को मारने का फैसला करता है। यह क्षण बहुत प्रतीकात्मक है, एक विशेष अर्थ से संपन्न है। यह यहाँ है कि नई प्रणाली की राजनीतिक विचारधारा के मकसद का स्पष्ट रूप से पता लगाया जाता है।

पॉलीग्राफ शारिकोव का भाग्य

कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रोफेसर ने अपनी संतानों को शिक्षित करने, रीमेक करने की कितनी भी कोशिश की, शारिकोव दृढ़ विश्वास और नैतिकता के प्रभाव के अधीन नहीं था। यहां तक ​​कि हिंसा (या प्रोफेसर के सहायक से इसकी धमकी) का भी शारिकोव पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। नायक एक अनैतिक जीवन शैली का नेतृत्व करना जारी रखता है, शपथ लेता है, निवासियों को डराता है, शराब पीता है। कुछ भी बदलने के लिए पात्र बहुत बुद्धिमान हैं। शारिकोव और उनके जैसे लोग केवल पाशविक बल को समझते हैं, वे पशु जगत में अस्तित्व के सिद्धांत पर जीते हैं।

सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि प्रोफेसर द्वारा गलती सुधारने के बाद नायक एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष पर पहुंचता है। प्रयोग के परिणामस्वरूप जो प्राणी निकला, उसमें सबसे बुरा एक व्यक्ति से है, एक कुत्ता एक दयालु और महान जानवर है। यह पता चला है कि ऐसे लोग हैं जो कुत्तों से भी बदतर हैं - लेखक ने कई बार इस रूपक पर जोर दिया है। सौभाग्य से, प्रोफेसर समय रहते अपनी गलती को सुधारने में सफल रहे। उनमें यह स्वीकार करने का साहस है कि उनका अहिंसा का दर्शन हमेशा त्रुटिपूर्ण ढंग से काम नहीं करता है। बुल्गाकोव संकेत देते हैं कि नई राजनीतिक व्यवस्था प्रोफेसर के कदम को दोहराने में सक्षम नहीं होगी। इतिहास के पाठ्यक्रम को रोका नहीं जा सकता है, और प्राकृतिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप के लिए प्रतिशोध अनिवार्य रूप से समाज से आगे निकल जाएगा।

"डॉग हार्ट": अच्छा शारिक और बुरा शारिकोव

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" जनवरी - मार्च 1925 में "घातक अंडे" के बाद लिखा गया था। कहानी सेंसरशिप को पारित करने में विफल रही। उसके बारे में ऐसा क्या था जिसने बोल्शेविक सरकार को इतना भयभीत कर दिया?

"नेद्रा" के संपादक निकोलाई सेमेनोविच अंगार्स्की (क्लेस्टोव) ने "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के निर्माण के साथ बुल्गाकोव को जल्दबाजी की, उम्मीद है कि यह "घातक अंडे" की तुलना में पढ़ने वाले लोगों के बीच कम सफल नहीं होगा। 7 मार्च, 1925 को, मिखाइल अफानासेविच ने कहानी का पहला भाग "निकितिन्स्की सबबॉटनिक" की साहित्यिक बैठक में पढ़ा, और 21 मार्च को उसी स्थान पर, दूसरा भाग। श्रोताओं में से एक, एमएल श्नाइडर, ने दर्शकों को हार्ट ऑफ़ ए डॉग की अपनी छाप इस प्रकार बताई: साहित्यक रचनाजो खुद बनने की हिम्मत करता है। जो हुआ उसके प्रति दृष्टिकोण को समझने का समय आ गया है" (अर्थात, 1917 की अक्टूबर क्रांति और उसके बाद बोल्शेविकों के सत्ता में बने रहने की ओर)।

उसी रीडिंग में, ओजीपीयू का एक चौकस एजेंट मौजूद था, जिसने 9 और 24 मार्च की रिपोर्ट में कहानी का पूरी तरह से अलग तरीके से आकलन किया:

"मैं ई.एफ. निकितिना (गज़ेटनी, 3, केवी 7, वी। 2–14–16) के साथ अगले साहित्यिक "सबबॉटनिक" में था। बुल्गाकोव ने अपनी नई कहानी पढ़ी। प्लॉट: प्रोफेसर नए मृतक से मस्तिष्क और वीर्य ग्रंथियों को निकालता है और उन्हें कुत्ते में डाल देता है, जिसके परिणामस्वरूप बाद वाले का "मानवीकरण" होता है। उसी समय, पूरी बात शत्रुतापूर्ण स्वर में लिखी गई है, सोवस्ट्रॉय के लिए अंतहीन अवमानना ​​​​की सांस लेना:

1) प्रोफेसर के पास 7 कमरे हैं। वह एक वर्कहाउस में रहता है। श्रमिकों से एक प्रतिनिधिमंडल उनके पास 2 कमरे देने के अनुरोध के साथ आता है, क्योंकि घर भरा हुआ है, और उसके पास अकेले 7 कमरे हैं। वह उसे 8 वां देने की मांग के साथ जवाब देता है। फिर वह फोन पर जाता है और 107 नंबर का उपयोग करते हुए, कुछ बहुत प्रभावशाली सहकर्मी "विटाली व्लासेविच" की घोषणा करता है (कहानी के पहले संस्करण के जीवित पाठ में, इस चरित्र को विटाली अलेक्जेंड्रोविच कहा जाता है; बाद के संस्करणों में, वह बदल गया प्योत्र अलेक्जेंड्रोविच में; शायद, मुखबिर ने मध्य नाम गलत तरीके से कान से दर्ज किया। - बी.एस.), कि वह उस पर एक ऑपरेशन नहीं करेगा, "अभ्यास को पूरी तरह से रोक देता है और हमेशा के लिए बाटम के लिए छोड़ देता है," क्योंकि रिवाल्वर से लैस कार्यकर्ता उसके पास आए थे (और यह वास्तव में ऐसा नहीं है) और उसे रसोई में सोने के लिए और टॉयलेट में ऑपरेशन करने के लिए मजबूर करें। विटाली व्लासेविच ने उसे आश्वस्त किया, उसे एक "मजबूत" कागज का टुकड़ा देने का वादा किया, जिसके बाद कोई भी उसे नहीं छुएगा।

प्रोफेसर हर्षित हैं। काम करने वाला प्रतिनिधिमंडल नाक-भौं सिकोड़ता रहता है। "तो, कॉमरेड, हमारे गुट के गरीबों के लाभ के लिए साहित्य खरीदो," कार्यकर्ता कहता है। "मैं नहीं खरीदूंगा," प्रोफेसर जवाब देता है।

"क्यों? आखिरकार, यह सस्ती है। केवल 50k। शायद आपके पास कोई पैसा नहीं है? "

"नहीं, मेरे पास पैसा है, लेकिन मैं नहीं चाहता।"

"तो क्या आपको सर्वहारा वर्ग पसंद नहीं है?"

"हाँ," प्रोफेसर कबूल करता है, "मुझे सर्वहारा वर्ग पसंद नहीं है।"

यह सब निकितिन के दर्शकों की दुर्भावनापूर्ण हँसी के साथ सुना जाता है। कोई इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता और गुस्से से चिल्लाता है: "यूटोपिया"।

2) "विनाश," वही प्रोफेसर सेंट-जूलियन की एक बोतल पर बड़बड़ाता है। - यह क्या है? एक बूढ़ी औरत, मुश्किल से लाठी लेकर घूम रही है? ऐसा कुछ नहीं। कोई तबाही नहीं है, न कभी थी, न कभी होगी और न कभी होगी। बर्बाद तो लोग खुद हैं।

मैं 1902 से 1917 तक प्रीचिस्टेन्का के इस घर में पंद्रह साल तक रहा। मेरी सीढ़ियों पर 12 अपार्टमेंट हैं। आप जानते हैं कि मेरे पास कितने मरीज हैं। और नीचे सामने के दरवाजे पर एक कोट रैक, गैलोश आदि था। तो आपको क्या लगता है? इन 15 सालों में एक भी कोट नहीं, एक भी चीर-फाड़ नहीं हुई। तो यह 24 फरवरी तक था (जिस दिन फरवरी क्रांति शुरू हुई। - बी.एस.), और 24 तारीख को उन्होंने सब कुछ चुरा लिया: सभी फर कोट, मेरे 3 कोट, सभी बेंत, और यहां तक ​​​​कि समोवर को डोरमैन से सीटी दी गई थी। यही तो। और तुम कहते हो तबाही।" पूरे दर्शकों से बहरी हँसी।

3) जिस कुत्ते को उसने गोद लिया था, उसके भरवां उल्लू के टुकड़े-टुकड़े कर दिए। प्रोफेसर एक अवर्णनीय क्रोध में चला गया। नौकर उसे कुत्ते को अच्छी तरह पीटने की सलाह देता है। प्रोफेसर का रोष शांत नहीं होता है, लेकिन वह गरजता है: “यह असंभव है। आप किसी को नहीं मार सकते। यह आतंक है, लेकिन उन्होंने अपने आतंक से यही हासिल किया है। आपको बस सीखने की जरूरत है।" और वह क्रूरता से, लेकिन दर्द से नहीं, कुत्ते को अपने थूथन से फटे उल्लू पर मारता है।

4) “स्वास्थ्य और नसों के लिए सबसे अच्छा उपाय अखबार नहीं पढ़ना है, खासकर प्रावदा। मैंने अपने क्लिनिक में 30 रोगियों को देखा। तो आपको क्या लगता है, जिन्होंने प्रावदा को नहीं पढ़ा है, वे इसे पढ़ने वालों की तुलना में तेजी से ठीक हो जाते हैं, आदि। अभी भी बहुत सारे उदाहरण हैं कि बुल्गाकोव निश्चित रूप से पूरे सोवस्ट्रॉय से नफरत करता है और तिरस्कार करता है, उसकी सभी उपलब्धियों से इनकार करता है।

इसके अलावा, पुस्तक पोर्नोग्राफ़ी से भरी हुई है, जिसे व्यवसायिक, माना जाता है कि वैज्ञानिक रूप में तैयार किया गया है। इस प्रकार, यह पुस्तक द्वेषी आम आदमी और तुच्छ महिला दोनों को प्रसन्न करेगी, और सिर्फ एक भ्रष्ट बूढ़े आदमी की नसों को मधुर रूप से गुदगुदी करेगी। सोवियत सत्ता का एक वफादार, सख्त और सतर्क संरक्षक है, यह ग्लेवलिट है, और अगर मेरी राय उससे अलग नहीं है, तो यह पुस्तक दिन के उजाले को नहीं देख पाएगी। लेकिन मैं इस तथ्य की ओर ध्यान दिलाना चाहता हूं कि यह पुस्तक (इसका पहला भाग) पहले ही 48 लोगों को पढ़ चुकी है, जिनमें से 90 प्रतिशत स्वयं लेखक हैं। इसलिए, उसकी भूमिका, उसका मुख्य काम, पहले ही किया जा चुका है, भले ही वह ग्लेवलिट से चूक न जाए: उसने पहले ही श्रोताओं के लेखक के दिमाग को संक्रमित कर दिया है और उनकी कलम को तेज कर देगा। और तथ्य यह है कि इसे प्रकाशित नहीं किया जाएगा (यदि "यह नहीं होगा"), यह उनके लिए एक शानदार सबक होगा, इन लेखकों, भविष्य के लिए एक सबक, एक सबक कि कैसे सेंसरशिप के माध्यम से लिखने के लिए नहीं लिखना है, यानी उनकी मान्यताओं और प्रचार को कैसे प्रकाशित किया जाए, लेकिन इस तरह से कि यह प्रकाश को देखता है। (25/32 25 बुल्गाकोव अपनी कहानी का दूसरा भाग पढ़ेंगे।)

मेरी व्यक्तिगत राय: मॉस्को के सबसे शानदार साहित्यिक मंडली में पढ़ी जाने वाली ऐसी चीजें, अखिल रूसी संघ के कवियों की बैठकों में 101 वीं कक्षा के लेखकों के बेकार हानिरहित भाषणों से कहीं अधिक खतरनाक हैं।

बुल्गाकोव द्वारा कहानी के दूसरे भाग को पढ़ने के बारे में, अज्ञात मुखबिर ने बहुत अधिक संक्षेप में बताया। या तो उसने उस पर कम प्रभाव डाला, या उसने माना कि पहली निंदा में मुख्य बात पहले ही कही जा चुकी है:

बुल्गाकोव की कहानी का दूसरा और अंतिम भाग "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" (मैंने आपको दो सप्ताह पहले पहले भाग के बारे में बताया था), जिसे उन्होंने निकितिन्स्की सुब्बोतनिक में पढ़ना समाप्त कर दिया था, वहां मौजूद दो कम्युनिस्ट लेखकों और सामान्य प्रसन्नता का तीव्र आक्रोश था। बाकी सब का। इस अंतिम भाग की सामग्री को लगभग निम्नलिखित तक कम कर दिया गया है: मानवकृत कुत्ता हर दिन, अधिक से अधिक ढीठ हो गया है। वह भ्रष्ट हो गई: उसने प्रोफेसर की नौकरानी को भद्दे सुझाव दिए। लेकिन लेखक के उपहास और आरोप का केंद्र कुछ और है: चमड़े की जैकेट पहने कुत्ते पर, रहने की जगह की मांग पर, साम्यवादी सोच की अभिव्यक्ति पर। यह सब प्रोफेसर को खुद से बाहर ले आया, और उसने तुरंत अपने द्वारा बनाए गए दुर्भाग्य को समाप्त कर दिया, अर्थात्: उसने मानवकृत कुत्ते को पूर्व, साधारण कुत्ते में बदल दिया।

यदि इसी तरह से भद्दा रूप से प्रच्छन्न (क्योंकि यह सब "मानवीकरण" केवल जोरदार रूप से ध्यान देने योग्य, लापरवाह श्रृंगार है) हमले यूएसएसआर के पुस्तक बाजार पर दिखाई देते हैं, तो विदेशों में व्हाइट गार्ड, किताब की भूख से हमसे कम नहीं, और फलहीन से भी अधिक। एक मूल, काटने वाली साजिश की तलाश करें, यह केवल हमारे देश में प्रति-क्रांतिकारी लेखकों के लिए सबसे असाधारण परिस्थितियों से ईर्ष्या करने के लिए बनी हुई है।

इस तरह की रिपोर्टों ने साहित्यिक प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले अधिकारियों को सतर्क कर दिया होगा, और द हार्ट ऑफ़ ए डॉग पर प्रतिबंध लगाना अनिवार्य बना दिया होगा। साहित्य में अनुभवी लोगों ने कहानी की प्रशंसा की। उदाहरण के लिए, 8 अप्रैल, 1925 को, वेरेसेव ने वोलोशिन को लिखा: "मुझे एम। बुल्गाकोव की आपकी समीक्षा पढ़कर बहुत खुशी हुई ... लेकिन सेंसरशिप ने उसे बेरहमी से काट दिया। मैंने हाल ही में "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" अद्भुत चीज़ पर वार किया, और वह पूरी तरह से हार गया।

20 अप्रैल, 1925 को, एंगार्स्की ने वेरेसेव को लिखे एक पत्र में शिकायत की कि बुल्गाकोव के व्यंग्य कार्यों को "सेंसरशिप के माध्यम से पारित करना बहुत मुश्किल था। मुझे यकीन नहीं है कि उनकी नई कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग" पास होगी या नहीं। सामान्य तौर पर, साहित्य खराब है। सेंसरशिप पार्टी लाइन को आत्मसात नहीं करती है।" बूढ़ा बोल्शेविक एंगार्स्की यहाँ भोले होने का दिखावा करता है।

वास्तव में, देश में सेंसरशिप को धीरे-धीरे कड़ा करना शुरू हुआ क्योंकि स्टालिन की शक्ति मजबूत हुई।

सोवियत विरोधी पैम्फलेट के रूप में मानी जाने वाली बुल्गाकोव की पिछली कहानी "घातक अंडे" के लिए आलोचकों की प्रतिक्रिया ने भी एक भूमिका निभाई। 21 मई, 1925 को, नेड्रा के एक कर्मचारी, बी। लेओनिएव ने बुल्गाकोव को एक बहुत निराशावादी पत्र भेजा: "प्रिय मिखाइल अफानासेविच, मैं आपको" कफ पर नोट्स "और" हार्ट ऑफ ए डॉग " भेज रहा हूं। उनके साथ जो चाहो करो। सर्यचेव ने ग्लैवलिट में कहा कि यह अब कुत्ते के दिल की सफाई के लायक नहीं है। "पूरी तरह से बात अस्वीकार्य है" या ऐसा ही कुछ। हालांकि, एन.एस. अंगार्स्की, जिन्हें कहानी बहुत पसंद आई, ने पोलित ब्यूरो के सदस्य एल.बी. कामेनेव को - बहुत ऊपर की ओर मुड़ने का फैसला किया। लेओन्टिव के माध्यम से, उन्होंने बुल्गाकोव से सेंसर सुधार के साथ द हार्ट ऑफ़ ए डॉग की पांडुलिपि को कामेनेव को भेजने के लिए कहा, जो बोरजोमी में आराम कर रहे थे, एक कवर लेटर के साथ, जो "लेखक का, अश्रुपूर्ण, सभी परीक्षाओं की व्याख्या के साथ होना चाहिए। । .."

11 सितंबर, 1925 को, लियोन्टीव ने बुल्गाकोव को एक निराशाजनक परिणाम के बारे में लिखा: "आपकी कहानी" हार्ट ऑफ़ ए डॉग "एल.बी. कामेनेव द्वारा हमें लौटा दी गई थी। निकोलाई सेमेनोविच के अनुरोध पर, उन्होंने इसे पढ़ा और अपनी राय व्यक्त की: "यह वर्तमान में एक तेज पैम्फलेट है, इसे किसी भी परिस्थिति में नहीं छापना चाहिए।" लेओन्टिव और एंगार्स्की ने कामेनेव को एक बिना सही प्रति भेजने के लिए बुल्गाकोव को फटकार लगाई: “बेशक, कोई भी दो या तीन सबसे तेज पृष्ठों को बहुत महत्व नहीं दे सकता है; कामेनेव जैसे व्यक्ति की राय में वे शायद ही कुछ बदल सकते थे। और फिर भी, हमें ऐसा लगता है कि पहले से संशोधित पाठ देने की आपकी अनिच्छा ने यहाँ एक दुखद भूमिका निभाई। बाद की घटनाओं ने इस तरह की आशंकाओं की निराधारता दिखाई: कहानी के निषेध के कारण सेंसरशिप आवश्यकताओं के अनुसार कुछ बिना सुधारे या सुधारे गए पृष्ठों की तुलना में बहुत अधिक मौलिक थे। 7 मई, 1926 को, "स्मेनोविज़्म" का मुकाबला करने के लिए केंद्रीय समिति द्वारा स्वीकृत अभियान के हिस्से के रूप में, बुल्गाकोव के अपार्टमेंट की तलाशी ली गई और लेखक की डायरी की पांडुलिपि और टाइपस्क्रिप्ट "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" की दो प्रतियां जब्त कर ली गईं। केवल तीन साल से अधिक समय के बाद, गोर्की की सहायता से जो जब्त किया गया था, वह लेखक को वापस कर दिया गया था।

शानदार ढंग से, "हार्ट ऑफ ए डॉग", "घातक अंडे" की तरह, वेल्स के काम पर वापस जाता है, इस बार उपन्यास "द आइलैंड ऑफ डॉ। मोरो" में, जहां एक रेगिस्तानी द्वीप पर अपनी प्रयोगशाला में एक पागल प्रोफेसर शल्य चिकित्सा द्वारा किया जाता है लोगों और जानवरों के असामान्य "संकर" बनाना। वेल्स का उपन्यास विविसेक्शन विरोधी आंदोलन के विकास के संबंध में लिखा गया था - जानवरों पर ऑपरेशन और वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए उनकी हत्या। कहानी में कायाकल्प का विचार भी शामिल है, जो 1920 के दशक में यूएसएसआर और कई यूरोपीय देशों में लोकप्रिय हुआ।

बुल्गाकोव में, सबसे दयालु प्रोफेसर फ़िलिप फ़िलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की प्रिय कुत्ते शारिक के मानवीकरण पर एक प्रयोग करता है और बहुत कम वेल्स के नायक जैसा दिखता है। लेकिन प्रयोग विफलता में समाप्त होता है। शारिक अपने दाता, शराबी और सर्वहारा क्लिम चुगुनकिन के गुंडे की केवल सबसे खराब विशेषताओं को मानता है। एक दयालु कुत्ते के बजाय, एक भयावह, बेवकूफ और आक्रामक पॉलीग्राफ पोलीग्राफोविच शारिकोव दिखाई देता है, जो, फिर भी, पूरी तरह से समाजवादी वास्तविकता में फिट बैठता है और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक ईर्ष्यापूर्ण कैरियर भी बनाता है: अनिश्चित सामाजिक स्थिति के प्राणी से लेकर मॉस्को की सफाई के लिए एक उप-विभाग के प्रमुख तक। आवारा जानवर। संभवतः, अपने नायक को मास्को सांप्रदायिक सेवाओं के उप-विभाग के प्रमुख में बदलकर, बुल्गाकोव ने एक निर्दयी शब्द के साथ व्लादिकाव्काज़ उप-विभाग और मॉस्को लिटो (मुख्य राजनीतिक शिक्षा विभाग का साहित्यिक विभाग) में अपनी जबरन सेवा की सराहना की। . शारिकोव सामाजिक रूप से खतरनाक हो जाता है, हाउस कमेटी के अध्यक्ष, श्वॉन्डर द्वारा उकसाया जाता है, उनके निर्माता, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के खिलाफ, उनके खिलाफ निंदा लिखता है, और अंत में एक रिवॉल्वर से भी धमकी देता है। प्रोफेसर के पास नए पाए गए राक्षस को एक आदिम कुत्ते की स्थिति में वापस करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

यदि "घातक अंडे" में संस्कृति और शिक्षा के मौजूदा स्तर पर रूस में समाजवादी विचार को साकार करने की संभावना के बारे में निराशाजनक निष्कर्ष निकाला गया था, तो "हार्ट ऑफ ए डॉग" में बोल्शेविकों के एक नए व्यक्ति को बनाने का प्रयास, जिसे कहा जाता है साम्यवादी समाज का निर्माता बनने की पैरोडी की जाती है। 1918 में कीव में पहली बार प्रकाशित "एट द फीस्ट ऑफ द गॉड्स" के काम में, दार्शनिक, धर्मशास्त्री और प्रचारक एस.एन. विभिन्न प्रकार के डार्विनियन बंदर - होमो सोशलिस्टिकस। शारिकोव के रूप में मिखाइल अफानासेविच ने इस विचार को मूर्त रूप दिया, शायद वी.बी. के संदेश को ध्यान में रखते हुए।

होमो सोशलिस्टिकस आश्चर्यजनक रूप से व्यवहार्य निकला और पूरी तरह से नई वास्तविकता में फिट हुआ। बुल्गाकोव ने पूर्वाभास किया कि शारिकोव न केवल प्रीओब्राज़ेंस्की, बल्कि श्वॉन्डर्स को भी आसानी से मिटा सकते हैं। पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच की ताकत विवेक और संस्कृति के संबंध में उनके कौमार्य में है। प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की ने दुख की बात यह है कि भविष्य में कोई होगा जो शारिकोव को श्वॉन्डर के खिलाफ खड़ा करेगा, जैसे आज हाउस कमेटी के अध्यक्ष ने उसे फिलिप फिलिपोविच के खिलाफ खड़ा किया। लेखक ने, जैसा कि था, पहले से ही कम्युनिस्टों के बीच 1930 के दशक के खूनी शुद्धिकरण की भविष्यवाणी की थी, जब कुछ शवों ने दूसरों को दंडित किया था जो कम भाग्यशाली थे। श्वॉन्डर एक उदास है, हालांकि कॉमेडी से रहित नहीं है, अधिनायकवादी शक्ति के निम्नतम स्तर का व्यक्तित्व - भवन प्रबंधक, बुल्गाकोव के काम में समान नायकों की एक बड़ी गैलरी खोलता है, जैसे कि "ज़ोयका के अपार्टमेंट" में हलेलुजाह (सैश), बंशा में " ब्लिस" और "इवान वासिलीविच", द मास्टर और मार्गरीटा में निकानोर इवानोविच बेयरफुट।

हार्ट ऑफ़ ए डॉग में एक छिपा हुआ यहूदी-विरोधी सबटेक्स्ट भी है। एमके डायटेरिक की पुस्तक "द मर्डर ऑफ द ज़ार के परिवार" में यूराल काउंसिल के अध्यक्ष अलेक्जेंडर ग्रिगोरिविच बेलोबोरोडोव का ऐसा वर्णन है (1938 में उन्हें एक प्रमुख ट्रॉट्स्कीवादी के रूप में सुरक्षित रूप से गोली मार दी गई थी): "उन्होंने एक अशिक्षित की छाप दी व्यक्ति, अनपढ़ भी, लेकिन वह गर्व और अपने विचारों के बारे में बहुत बड़ा था। क्रूर, जोर से, वह केरेन्स्की युग के दौरान, "क्रांति को गहरा करने" के लिए राजनीतिक दलों के कुख्यात काम की अवधि के दौरान श्रमिकों के एक निश्चित परिवेश में सामने आया। श्रमिकों के अंधे जन के बीच, वह बहुत लोकप्रिय था, और निपुण, चालाक और बुद्धिमान गोलोशेकिन, सफ़ारोव और वोइकोव (डिटेरिच ने तीनों यहूदियों को माना, हालांकि सफ़ारोव और वोइकोव की जातीय उत्पत्ति के बारे में विवाद आज भी जारी है। - बी.एस.) कुशलता से अपनी लोकप्रियता का यह इस्तेमाल किया, अपने मोटे अभिमान की चापलूसी की और उसे लगातार और हर जगह आगे बढ़ाया। वह रूसी सर्वहारा वर्ग के बीच से एक विशिष्ट बोल्शेविक थे, विचार में इतना नहीं, लेकिन बोल्शेविज्म की स्थूल, पशु हिंसा में अभिव्यक्ति के रूप में, जो प्रकृति की सीमाओं को नहीं समझते थे, एक असंस्कृत और गैर-आध्यात्मिक प्राणी।

बिल्कुल वही प्राणी शारिकोव है, और हाउस कमेटी के अध्यक्ष, यहूदी श्वॉन्डर, उसे निर्देशित करते हैं। वैसे, हो सकता है कि उनके उपनाम का निर्माण उपनाम शिंदर के साथ समानता से किया गया हो। यह डिटेरिच द्वारा उल्लिखित विशेष टुकड़ी के कमांडर द्वारा पहना जाता था, जो रोमानोव्स के साथ टोबोल्स्क से येकातेरिनबर्ग तक गया था।

शारिक पर ऑपरेशन 23 दिसंबर की दोपहर में पुजारी उपनाम प्रीओब्राज़ेंस्की के साथ एक प्रोफेसर द्वारा किया जाता है, और कुत्ते का मानवीकरण 7 जनवरी की रात को पूरा हो गया है, क्योंकि टिप्पणियों की डायरी में उनके कुत्ते की उपस्थिति का अंतिम उल्लेख रखा गया है। सहायक बोरमेंटल द्वारा 6 जनवरी को दिनांकित किया गया है। इस प्रकार, एक कुत्ते को एक आदमी में बदलने की पूरी प्रक्रिया 24 दिसंबर से 6 जनवरी तक कैथोलिक से रूढ़िवादी क्रिसमस की पूर्व संध्या तक की अवधि को कवर करती है। एक रूपान्तरण है, लेकिन प्रभु का नहीं। नए आदमी शारिकोव का जन्म 6 से 7 जनवरी की रात - रूढ़िवादी क्रिसमस पर हुआ है। लेकिन पोलिग्राफ पोलिग्राफोविच मसीह का अवतार नहीं है, बल्कि शैतान है, जिसने नए सोवियत "संतों" में एक काल्पनिक "संत" के सम्मान में खुद के लिए एक नाम लिया, जो प्रिंटर दिवस मनाने के लिए निर्धारित करता है। शारिकोव कुछ हद तक मुद्रण उत्पादों का शिकार है - मार्क्सवादी हठधर्मिता को रेखांकित करने वाली किताबें जो श्वॉन्डर ने उसे पढ़ने के लिए दी थीं। वहां से, "नए आदमी" ने केवल एक आदिम स्तर की थीसिस निकाली - "सब कुछ ले लो और इसे साझा करें।"

Preobrazhensky और Bormental के साथ अपने अंतिम झगड़े के दौरान, शारिकोव का अन्य दुनिया की ताकतों के साथ संबंध पर हर संभव तरीके से जोर दिया गया है:

"कुछ अशुद्ध आत्मा पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच में चली गई, जाहिर है, मौत पहले से ही उसके लिए पहरा दे रही थी और भाग्य उसके पीछे था। उसने खुद को अपरिहार्य की बाहों में फेंक दिया और गुस्से में और अचानक भौंकने लगा:

हाँ, यह वास्तव में क्या है? मैं तुम पर क्या नहीं पा सकता? मैं यहाँ सोलह अर्शिन पर बैठा हूँ और बैठा रहूँगा !

अपार्टमेंट से बाहर निकलो," फिलिप फिलिपोविच ने ईमानदारी से फुसफुसाया।

शारिकोव ने स्वयं अपनी मृत्यु को आमंत्रित किया। उसने अपना बायां हाथ उठाया और फिलिप फिलिपोविच को एक शंकु दिखाया जिसे एक असहनीय बिल्ली की गंध से काट लिया गया था। और फिर अपने दाहिने हाथ से, खतरनाक बोरमेंटल के पते पर, उसने अपनी जेब से एक रिवाल्वर निकाला।

शीश शैतान के सिर पर अंत में खड़े "बाल" हैं। शारिकोव के बाल समान हैं: "कठोर, मानो किसी उखड़े हुए खेत में झाड़ियों में।" एक रिवॉल्वर के साथ सशस्त्र, पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच इतालवी विचारक निकोलो मैकियावेली की प्रसिद्ध कहावत का एक प्रकार का चित्रण है: "सभी सशस्त्र भविष्यद्वक्ता जीते, और निहत्थे नष्ट हो गए।" यहाँ शारिकोव वी.आई. लेनिन, एल.डी. ट्रॉट्स्की और अन्य बोल्शेविकों की पैरोडी है, जिन्होंने सैन्य बल द्वारा रूस में अपने सिद्धांत की विजय सुनिश्चित की। वैसे, ट्रॉट्स्की की मरणोपरांत जीवनी के तीन खंड, उनके अनुयायी इसहाक ड्यूशर द्वारा लिखे गए थे: "सशस्त्र पैगंबर", "निरस्त्र पैगंबर", "निर्वासित पैगंबर"। बुल्गाकोव का नायक ईश्वर का नहीं, बल्कि शैतान का पैगंबर है। हालांकि, केवल कहानी की शानदार वास्तविकता में ही उसे निरस्त्र किया जा सकता है और एक जटिल सर्जिकल ऑपरेशन के माध्यम से, अपने मूल रूप में वापस लाया जा सकता है - दयालु और प्यारा कुत्ता शारिक, जो केवल बिल्लियों और चौकीदारों से नफरत करता है। वास्तव में, कोई भी बोल्शेविकों को निरस्त्र नहीं कर सकता था।

बुल्गाकोव के चाचा निकोलाई मिखाइलोविच पोक्रोव्स्की, जिनकी विशिष्टताओं में से एक स्त्री रोग था, ने प्रोफेसर फिलिप फिलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की के वास्तविक प्रोटोटाइप के रूप में कार्य किया। Prechistenka 24 (या Chisty lane 1) में उनका अपार्टमेंट Preobrazhensky के अपार्टमेंट के विवरण के साथ विस्तार से मेल खाता है। यह दिलचस्प है कि प्रोटोटाइप के पते में गली और गली के नाम ईसाई परंपरा से जुड़े हुए हैं, और उनका उपनाम (मध्यस्थता की दावत के सम्मान में) की दावत से जुड़े चरित्र के उपनाम से मेल खाता है प्रभु का रूपांतरण।

19 अक्टूबर, 1923 को, बुल्गाकोव ने अपनी डायरी में पोक्रोव्स्की की अपनी यात्रा का वर्णन किया: "देर शाम मैं चाचाओं (एन.एम. और एम.एम. पोक्रोव्स्की - बी.एस.) के पास गया। वे अच्छे हो गए। अंकल मिशा ने दूसरे दिन मेरी आखिरी कहानी "भजन" पढ़ी (मैंने उसे दिया) और आज मुझसे पूछा कि मैं क्या कहना चाहता हूं, आदि। उनके पास पहले से ही अधिक ध्यान और समझ है कि मैं साहित्य में लगी हुई हूं।

प्रोटोटाइप, नायक की तरह, संघनन से गुजरा, और प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के विपरीत, एन.एम. पोक्रोव्स्की इस अप्रिय प्रक्रिया से बचने में विफल रहे। 25 जनवरी, 1922 को, बुल्गाकोव ने अपनी डायरी में उल्लेख किया: "चाचा कोल्या उनकी अनुपस्थिति में बलपूर्वक थे ... सभी प्रकार के फरमानों के विपरीत ... उन्होंने एक जोड़े को जन्म दिया।"

बुल्गाकोव की पहली पत्नी टी.एन. लप्पा के संस्मरणों में एन.एम. पोक्रोव्स्की का एक रंगीन विवरण संरक्षित किया गया है: जैसे क्रोधित, वह हमेशा कुछ न कुछ गाता था, उसके नथुने फड़फड़ाते थे, उसकी मूंछें उतनी ही शानदार थीं। दरअसल, वह प्यारा था। इसके लिए उन्हें माइकल से काफी आहत हुआ था। उसके पास एक समय एक कुत्ता था, एक डोबर्मन पिंसर।" तात्याना निकोलेवन्ना ने यह भी दावा किया कि "निकोलाई मिखाइलोविच ने लंबे समय तक शादी नहीं की, लेकिन उन्हें महिलाओं को डेट करने का बहुत शौक था।" शायद इस परिस्थिति ने बुल्गाकोव को कुंवारे प्रीओब्राज़ेंस्की को उम्र बढ़ने वाली महिलाओं और सज्जनों के लिए कायाकल्प कार्यों में शामिल होने के लिए मजबूर किया, जो प्रेम संबंधों के लिए प्यासे थे।

बुल्गाकोव की दूसरी पत्नी, हुसोव एवगेनिव्ना बेलोज़र्सकाया ने याद किया: "कहानी में वैज्ञानिक" द हार्ट ऑफ़ ए डॉग "सर्जन प्रोफेसर फ़िलिप फ़िलिपोविच प्रीओब्राज़ेंस्की, जिसका प्रोटोटाइप अंकल एम.ए. - निकोलाई मिखाइलोविच पोक्रोव्स्की, लेखक की मां, वरवर मिखाइलोव्ना के भाई ... निकोलाई मिखाइलोविच पोक्रोव्स्की, एक स्त्री रोग विशेषज्ञ, अतीत में प्रसिद्ध प्रोफेसर वी.एफ. स्नेगिरेव के सहायक, प्रीचिस्टेन्का और ओबुखोव लेन के कोने पर रहते थे, कुछ घर हमारे कबूतर। उनका भाई, एक सामान्य चिकित्सक, सबसे प्रिय मिखाइल मिखाइलोविच, एक कुंवारा, वहीं रहता था। दो भतीजियों को एक ही अपार्टमेंट में आश्रय मिला ... वह (एन.एम. पोक्रोव्स्की। - बी.एस.) एक तेज-तर्रार और असभ्य चरित्र से प्रतिष्ठित था, जिसने भतीजी में से एक के मजाक को जन्म दिया: "आप चाचा कोल्या को खुश नहीं कर सकते , वह कहता है: क्या तुम जन्म देने की हिम्मत नहीं करते और गर्भपात कराने की हिम्मत नहीं करते।"

दोनों भाइयों पोक्रोव्स्की ने अपने सभी कई रिश्तेदारों का इस्तेमाल किया। सर्दियों में निकोला, हर कोई जन्मदिन की मेज पर इकट्ठा होता था, जहां, एम.ए. के अनुसार, "मेजबानों के एक निश्चित देवता की तरह बैठा," जन्मदिन का आदमी खुद। उसकी पत्नी, मारिया सिलोवना ने मेज पर पाई रखी। उनमें से एक में, एक चांदी का कोपेक का टुकड़ा बेक किया हुआ था। जिसने इसे पाया वह विशेष रूप से भाग्यशाली माना जाता था, और उन्होंने उसके स्वास्थ्य के लिए पिया। मेजबानों के भगवान को एक साधारण उपाख्यान बताना पसंद था, इसे मान्यता से परे विकृत करना, जिसने एक युवा हंसमुख कंपनी की हँसी का कारण बना।

कहानी लिखते समय, बुल्गाकोव ने कीव के समय से उनके साथ और उनके दोस्त एन.एल. ग्लैडीरेव्स्की के साथ परामर्श किया। एल.ई. बेलोज़र्स्काया ने अपने संस्मरणों में उनके निम्नलिखित चित्र को चित्रित किया: "कीव मित्र एम.ए., बुल्गाकोव परिवार के एक मित्र, सर्जन निकोलाई लियोनिदोविच ग्लैडीरेव्स्की, अक्सर हमसे मिलने आते थे। उन्होंने प्रोफेसर मार्टीनोव के क्लिनिक में काम किया और अपने कमरे में वापस जाते समय रास्ते में हमारे पास रुक गए। एम.ए. मैंने हमेशा उसके साथ खुशी से बात की ... "हार्ट ऑफ ए डॉग" कहानी में ऑपरेशन का वर्णन करते हुए, एम.ए. मैंने कुछ सर्जिकल स्पष्टीकरण के लिए उनकी ओर रुख किया। उसने ... मैक को प्रोफेसर अलेक्जेंडर वासिलीविच मार्टीनोव को दिखाया, और वह उसे अपने क्लिनिक में ले गया और एपेंडिसाइटिस का ऑपरेशन किया। यह सब बहुत जल्दी सुलझा लिया गया। मुझे एमए में जाने की इजाजत थी। ऑपरेशन के तुरंत बाद। वह इतना दयनीय था, इतना पसीने से तर मुर्गे ... फिर मैं उसके लिए खाना लाया, लेकिन वह हर समय चिढ़ता था क्योंकि वह भूखा था: भोजन के अर्थ में, वह सीमित था।

कहानी के शुरुआती संस्करणों में, प्रीब्राज़ेंस्की के रोगियों के बीच काफी विशिष्ट व्यक्तियों का अनुमान लगाया गया था। तो, बुजुर्ग महिला द्वारा उल्लिखित उन्मत्त प्रेमी मोरित्ज़ बुल्गाकोव के अच्छे दोस्त व्लादिमीर एमिलिविच मोरित्ज़ हैं, जो एक कला समीक्षक, कवि और अनुवादक हैं, जिन्होंने स्टेट एकेडमी ऑफ़ आर्टिस्टिक साइंसेज (GAKhN) में काम किया और महिलाओं के साथ बड़ी सफलता हासिल की। विशेष रूप से, बुल्गाकोव के दोस्त एन.एन. की पहली पत्नी एलेक्जेंड्रा सर्गेवना ल्यामिना (नी प्रोखोरोवा), एक प्रसिद्ध निर्माता की बेटी, ने अपने पति को मोरित्ज़ के लिए छोड़ दिया। 1930 में, मोरिट्ज़ को बनाने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, साथ में बुल्गाकोव के प्रसिद्ध दार्शनिक जी.जी. एम.एस. शेचपकिना।

मोरित्ज़ ने बच्चों की कविताओं "उपनाम" की एक पुस्तक लिखी, जिसका अनुवाद शेक्सपियर, मोलिरे, शिलर, ब्यूमर्चैस, गोएथे ने किया। बाद के संस्करण में, उपनाम मोरित्ज़ को अल्फोंस द्वारा बदल दिया गया था। एक "प्रसिद्ध सार्वजनिक व्यक्ति" के साथ एपिसोड, जो एक चौदह वर्षीय लड़की के लिए जुनून से भर गया था, पहले संस्करण में इस तरह के पारदर्शी विवरण प्रदान किए गए थे कि यह वास्तव में एन.एस. अंगार्स्की को डराता था:

मैं एक प्रसिद्ध सार्वजनिक व्यक्ति हूँ, प्रोफेसर! अब क्या करें?

भगवान! फिलिप फिलिपोविच गुस्से से चिल्लाया। - आप ऐसा नहीं कर सकते! आपको खुद को संयमित करने की जरूरत है। उसकी क्या उम्र है?

चौदह, प्रोफेसर... आप समझते हैं, प्रचार मुझे बर्बाद कर देगा। इन दिनों में से एक को मुझे लंदन की व्यावसायिक यात्रा करनी है।

क्यों, मैं वकील नहीं हूँ, मेरे प्रिय ... अच्छा, दो साल रुको और उससे शादी करो।

मैं शादीशुदा हूँ, प्रोफेसर!

हे सज्जनों, सज्जनों! .. "

एंगार्स्की ने लंदन की यात्रा के बारे में लाल रंग में वाक्यांश को पार किया, और पूरे प्रकरण को एक नीली पेंसिल के साथ चिह्नित किया, हाशिये में दो बार हस्ताक्षर किए। नतीजतन, बाद के संस्करण में, "प्रसिद्ध सार्वजनिक व्यक्ति" को "मैं मॉस्को में बहुत प्रसिद्ध हूं ..." से बदल दिया गया था, और लंदन की एक व्यावसायिक यात्रा सिर्फ "विदेश में व्यापार यात्रा" में बदल गई। तथ्य यह है कि एक सार्वजनिक व्यक्ति और लंदन के बारे में शब्दों ने प्रोटोटाइप को आसानी से पहचानने योग्य बना दिया। 1925 के वसंत तक, कम्युनिस्ट पार्टी की केवल दो प्रमुख हस्तियों ने ब्रिटिश राजधानी की यात्रा की। पहला - लियोनिद बोरिसोविच क्रॉसिन, 1920 के बाद से विदेशी व्यापार के लिए लोगों का कमिसार था और साथ ही इंग्लैंड में पूर्णाधिकारी और व्यापार प्रतिनिधि, और 1924 से - फ्रांस में पूर्णाधिकारी। फिर भी, 1926 में लंदन में उनकी मृत्यु हो गई, जहां उन्हें अक्टूबर 1925 में पूर्णाधिकारी के रूप में वापस कर दिया गया। दूसरा है क्रिश्चियन जॉर्जीयविच राकोवस्की, जो यूक्रेन के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के पूर्व प्रमुख हैं, जिन्होंने 1924 की शुरुआत में लंदन में क्रेसिन को पूर्णाधिकारी के रूप में प्रतिस्थापित किया था।

बुल्गाकोव की कहानी की कार्रवाई 1924-1925 की सर्दियों में होती है, जब राकोवस्की इंग्लैंड में पूर्णाधिकारी थे। लेकिन यह वह नहीं था जिसने चाइल्ड मोलेस्टर के प्रोटोटाइप के रूप में काम किया, बल्कि कसीना। लियोनिद बोरिसोविच की एक पत्नी, हुसोव वासिलिवेना मिलोविदोवा और तीन बच्चे थे। हालाँकि, 1920 या 1921 में, क्रिसिन की मुलाकात बर्लिन में अभिनेत्री तमारा व्लादिमीरोवना ज़ुकोवस्काया (मिकलाशेवस्काया) से हुई, जो उनसे 23 साल छोटी थीं। लियोनिद बोरिसोविच खुद 1870 में पैदा हुए थे, इसलिए 1920 में उनकी मालकिन 27 साल की थी। लेकिन जनता, निश्चित रूप से, पीपुल्स कमिसर और अभिनेत्री की उम्र में बड़े अंतर से हैरान थी। फिर भी, मिक्लाशेवस्काया कसीना की सामान्य कानून पत्नी बन गई। उन्होंने मिक्लाशेवस्काया को दिया, जो विदेश व्यापार के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट में काम करने गए थे, उनका अंतिम नाम, और उन्हें मिक्लाशेवस्काया-कसीना के नाम से जाना जाने लगा। सितंबर 1923 में, उन्होंने कसीन से एक बेटी, तमारा को जन्म दिया। 1924 में ये घटनाएँ थीं, जैसा कि वे कहते हैं, "सुनने पर" और "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में परिलक्षित होती थीं, और बुल्गाकोव ने स्थिति को बढ़ाने के लिए, चौदह साल की "प्रमुख सार्वजनिक व्यक्ति" की मालकिन बना दिया।

बुल्गाकोव की डायरी में कई बार क्रिसिन दिखाई दिए। 24 मई, 1923 को, कर्जन के सनसनीखेज अल्टीमेटम के संबंध में, जिसके लिए "ऑन द ईव" में सामंत "लॉर्ड कर्जन का लाभ प्रदर्शन" समर्पित किया गया था, लेखक ने कहा कि "कर्जन किसी भी समझौते और मांगों के बारे में सुनना भी नहीं चाहता है। एक अल्टीमेटम के अनुसार सटीक निष्पादन के क्रॉसिन (अल्टीमेटम के बाद वह तुरंत एक हवाई जहाज पर लंदन गया)। यहाँ एक शराबी और जोकर स्त्योपा लिखोदेव को तुरंत याद करता है, एक नामकरण रैंक भी, हालांकि कसीना से कम - सिर्फ एक "लाल निर्देशक"। वित्तीय निदेशक रिम्स्की के अनुसार, स्टीफन बोगदानोविच, किसी तरह के हाई-स्पीड फाइटर में मास्को से याल्टा गए (वास्तव में, वोलैंड ने उन्हें वहां भेजा था)। लेकिन लिखोदेव ठीक हवाई जहाज से मास्को लौटता है।

एक और प्रविष्टि पेरिस में कसीना के आगमन से जुड़ी है और 20-21 दिसंबर, 1924 की रात को दिनांकित है: "महाशय क्रॉसिन के आगमन को" शैली के रस "में सबसे बेवकूफ कहानी द्वारा चिह्नित किया गया था: एक पागल महिला, या तो ए पत्रकार या इरोटोमैनियाक, रिवॉल्वर के साथ कसीना के दूतावास में आया - आग। पुलिस इंस्पेक्टर तुरंत उसे उठा ले गया। उसने किसी को गोली नहीं मारी, और यह वैसे भी एक छोटी सी कमीने कहानी है। मुझे इस डिक्सन से या तो 1922 या 1923 में मास्को में नाकानुने के सुंदर संपादकीय कार्यालय में गनेज़्दनिकोवस्की लेन में मिलने का सौभाग्य मिला। मोटी, पूरी तरह से पागल औरत। उसे विदेश में पेरे लुनाचार्स्की से रिहा कर दिया गया था, जिसे वह अपने उत्पीड़न से तंग आ चुकी थी।

यह बहुत संभव है कि बुल्गाकोव ने क्रेसिन के जीवन पर पागल साहित्यिक महिला मारिया डिक्सन-एवगेनिवा, नी गोरचकोवस्काया द्वारा असफल प्रयास को मिक्लाशेवस्काया के साथ कसीना के निंदनीय संबंधों के बारे में अफवाहों से जोड़ा।

21 दिसंबर, 1924 की रात को एक डायरी प्रविष्टि में, ज़िनोविएव के एक पत्र के प्रकाशन के बाद एंग्लो-सोवियत संबंधों को ठंडा करने के संबंध में, कॉमिन्टर्न के तत्कालीन प्रमुख, बुल्गाकोव ने भी राकोवस्की का उल्लेख किया: - न केवल विदेशी द्वारा कार्यालय, लेकिन पूरे इंग्लैंड द्वारा, जाहिरा तौर पर बिना शर्त प्रामाणिक के रूप में मान्यता प्राप्त है। इंग्लैंड समाप्त हो गया है। मूर्ख और धीमे ब्रिटिश, हालांकि देर से, फिर भी यह महसूस करना शुरू करते हैं कि मॉस्को, राकोवस्की और कोरियर में जो सीलबंद पैकेजों के साथ आते हैं, ब्रिटेन के विघटन का एक निश्चित, बहुत ही भयानक खतरा है।

बुल्गाकोव ने "अच्छे पुराने इंग्लैंड" और "सुंदर फ्रांस" के भ्रष्टाचार के लिए काम करने के लिए बुलाए गए व्यक्ति के नैतिक भ्रष्टाचार को प्रदर्शित करने की मांग की। फिलिप फिलिपोविच के मुंह के माध्यम से लेखक ने बोल्शेविक नेताओं की अविश्वसनीय कामुकता पर आश्चर्य व्यक्त किया। उनमें से कई के प्रेम संबंध, विशेष रूप से "ऑल-यूनियन हेडमैन" एम.आई. कलिनिन और केंद्रीय कार्यकारी समिति के सचिव ए.एस. येनुकिद्ज़े, 20 के दशक में मास्को बुद्धिजीवियों के लिए एक रहस्य नहीं थे।

कहानी के शुरुआती संस्करण में, प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की का बयान कि दालान से "अप्रैल 1917 में गायब हो गया" को और अधिक देशद्रोही रूप से पढ़ा गया था - लेनिन के रूस लौटने का एक संकेत और उनकी "अप्रैल थीसिस" सभी परेशानियों के मूल कारण के रूप में थी। रूस में हुआ। निम्नलिखित संस्करणों में, अप्रैल 1917 के साथ सेंसरशिप कारणों से अप्रैल को बदल दिया गया था, और फरवरी क्रांति सभी आपदाओं का स्रोत बन गई।

हार्ट ऑफ़ ए डॉग में सबसे प्रसिद्ध अंशों में से एक फिलिप फिलिपोविच का तबाही के बारे में एकालाप है: "यह एक मृगतृष्णा, धुआं, एक कल्पना है!... आपकी यह 'विनाश' क्या है? छड़ी के साथ एक बूढ़ी औरत? जिस डायन ने सारी खिड़कियाँ तोड़ दीं, सारे दीये बुझा दिए? हाँ, यह बिल्कुल मौजूद नहीं है! इस शब्द से आपका क्या मतलब है? यह इस प्रकार है: यदि, संचालन के बजाय, मैं अपने अपार्टमेंट में हर शाम कोरस में गाना शुरू कर दूं, तो मैं तबाह हो जाऊंगा। अगर, शौचालय में जाकर, मैं शुरू करता हूं, तो मुझे अभिव्यक्ति के लिए क्षमा करें, शौचालय के कटोरे के पीछे पेशाब करने के लिए और ज़िना और दरिया पेत्रोव्ना ऐसा ही करते हैं, शौचालय में तबाही का परिणाम होगा। नतीजतन, तबाही कोठरी में नहीं, बल्कि सिर में बैठती है। इसका एक बहुत ही विशिष्ट स्रोत है। 1920 के दशक की शुरुआत में, वलेरी याज़वित्स्की द्वारा एक-एक-एक नाटक "कौन दोषी है?" का मंचन कम्युनिस्ट ड्रामाटर्जी के मॉस्को वर्कशॉप में किया गया था। ("बर्बाद"), जहां मुख्य पात्र रुइन नामक लत्ता में एक प्राचीन कुटिल बूढ़ी औरत थी, जो एक सर्वहारा परिवार के जीवन में हस्तक्षेप करती है।

सोवियत प्रचार ने वास्तव में कुछ पौराणिक मायावी खलनायक को बर्बाद कर दिया, यह छिपाने की कोशिश कर रहा था कि मूल कारण बोल्शेविकों की नीति में था, सैन्य साम्यवाद में, इस तथ्य में कि लोगों ने ईमानदार और उच्च गुणवत्ता वाले काम की आदत खो दी थी और उनके पास नहीं था काम करने के लिए प्रोत्साहन। प्रीओब्राज़ेंस्की (और उसके साथ बुल्गाकोव) मानते हैं कि बर्बादी का एकमात्र इलाज आदेश का प्रावधान है, जब हर कोई अपना काम कर सकता है: “पुलिसवाला! यह, और केवल यही! और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - वह बैज के साथ होगा या लाल टोपी में। प्रत्येक व्यक्ति के बगल में एक पुलिसकर्मी रखें और इस पुलिसकर्मी को हमारे नागरिकों के मुखर आवेगों को नियंत्रित करने के लिए मजबूर करें। मैं तुमसे कहूँगा... कि जब तक तुम इन गायकों को शांत नहीं करोगे तब तक हमारे घर में और किसी और घर में भलाई के लिए कुछ भी नहीं बदलेगा! जैसे ही वे अपने संगीत कार्यक्रम बंद करेंगे, स्थिति अपने आप बेहतर के लिए बदल जाएगी!" बुल्गाकोव ने द मास्टर एंड मार्गारीटा उपन्यास में काम के घंटों के दौरान कोरल गायन के प्रेमियों को दंडित किया, जहां शानदार आयोग के कर्मचारियों को पूर्व रीजेंट कोरोविएव-फगोट द्वारा बिना रुके गाने के लिए मजबूर किया जाता है।

हाउस कमेटी की निंदा, कोरल गायन में लगे अपने प्रत्यक्ष कर्तव्यों के बजाय, इसका स्रोत न केवल बुल्गाकोव के "खराब अपार्टमेंट" में रहने के अनुभव में हो सकता है, बल्कि डायटेरिक की पुस्तक "द मर्डर ऑफ द ज़ार के परिवार" में भी हो सकता है। वहाँ यह उल्लेख किया गया है कि "जब शाम को अवदीव (इपटिव हाउस के कमांडेंट - बी.एस.) चले गए, तो मोश्किन (उनके सहायक। - बी.एस.) ने अपने दोस्तों को मेदवेदेव सहित गार्ड से कमांडेंट के कमरे में इकट्ठा किया, और फिर उन्होंने शराब पीना शुरू कर दिया, नशे में हुड़दंग और नशे में गाने, जो देर रात तक जारी रहे।

फैशनेबल क्रांतिकारी गीत आमतौर पर सभी स्वरों में चिल्लाए जाते थे: "आप घातक संघर्ष में शिकार हुए" या "आइए हम पुरानी दुनिया को त्यागें, अपने पैरों से इसकी राख को हिलाएं", आदि। इस प्रकार, प्रीब्राज़ेंस्की के उत्पीड़कों की तुलना रेगिसाइड्स से की गई।

और पुलिसकर्मी आदेश के प्रतीक के रूप में सामंत "द कैपिटल इन ए नोटबुक" में दिखाई देता है। तबाही का मिथक द व्हाइट गार्ड में एस.वी. पेटलीउरा के मिथक के साथ सहसंबद्ध निकला, जहां बुल्गाकोव ने पूर्व लेखाकार को इस तथ्य के लिए फटकार लगाई कि उसने अंततः अपना काम नहीं किया - वह पंचांग का "प्रमुख आत्मान" बन गया, के अनुसार लेखक के लिए, यूक्रेनी राज्य। उपन्यास में, एलेक्सी टर्बिन का एकालाप, जहां वह आदेश बहाल करने के नाम पर बोल्शेविकों के खिलाफ लड़ाई का आह्वान करता है, प्रीओब्राज़ेंस्की के एकालाप के साथ सहसंबद्ध है और एक समान प्रतिक्रिया उत्पन्न करता है। भाई निकोल्का टिप्पणी करते हैं कि "अलेक्सी रैली में एक अनिवार्य व्यक्ति, एक वक्ता हैं।" दूसरी ओर, शारिक फिलिप फिलिपोविच के बारे में सोचता है, जिसने वाक्पटुता में प्रवेश किया है: "वह रैलियों में पैसा कमा सकता था ..."

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" का नाम मधुशाला के दोहे से लिया गया है, जिसे ए.वी. लीफ़र्ट "बालागनी" (1922) द्वारा पुस्तक में रखा गया है:

...दूसरे पाई के लिए -

मेंढक के पैर की स्टफिंग

प्याज, काली मिर्च के साथ

हाँ, कुत्ते के दिल से।

इस नाम को क्लिम चुगुनकिन के पिछले जीवन के साथ जोड़ा जा सकता है, जिन्होंने सराय में बालिका खेलकर अपना जीवनयापन किया (विडंबना यह है कि बुल्गाकोव के भाई इवान ने भी निर्वासन में अपना जीवनयापन किया)।

मॉस्को सर्कस का कार्यक्रम, जिसे प्रीब्राज़ेंस्की बिल्लियों के साथ संख्याओं की उपस्थिति के लिए अध्ययन कर रहा है जो शारिक के लिए contraindicated हैं ("सोलोमोनोव्स्की ... में चार ... जुसेम और एक मृत केंद्र आदमी ... निकितिन ... हाथी और द मानव निपुणता की सीमा") 1925 की शुरुआत की वास्तविक परिस्थितियों से बिल्कुल मेल खाती है। यह तब था जब त्स्वेत्नोय बुलेवार्ड में पहले राज्य सर्कस में, 13 (पूर्व ए। सलामोंस्की) और बी। सदोवाया में दूसरा राज्य सर्कस, 18 (पूर्व ए। निकितिन), एरियलिस्ट "फोर यूसेम्स" और तंग वॉकर ईटन, जिसका नंबर इसे "द मैन ऑन डेड सेंटर" कहा जाता था।

कुछ रिपोर्टों के अनुसार, बुल्गाकोव के जीवनकाल के दौरान भी, "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" समिज़दत में वितरित किया गया था। एक गुमनाम संवाददाता ने 9 मार्च 1936 को एक पत्र में इस बारे में लिखा। इसके अलावा, प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक रज़ुमनिक वासिलीविच इवानोव-रज़ुमनिक ने संस्मरण निबंध "राइटर्स फ़ेट्स" की पुस्तक में उल्लेख किया है:

"इसे बहुत देर से महसूस करने के बाद, सेंसरशिप ने इस" अनुचित व्यंग्यकार "की एक भी मुद्रित पंक्ति को याद नहीं करने का फैसला किया (इस तरह एक निश्चित व्यक्ति जिसके पास सेंसरशिप चौकी पर एक कमांड है, इसे एम। बुल्गाकोव के बारे में बताता है)। तब से, उनकी कहानियों और कहानियों को मना किया गया था (मैंने पांडुलिपि में उनकी बहुत ही मजाकिया कहानी "शारिक" पढ़ी) ... "

यहाँ, "गेंद" के नीचे स्पष्ट रूप से "कुत्ते का दिल" है।

"द टेल ऑफ़ ए डॉग्स हार्ट सेंसरशिप कारणों से प्रकाशित नहीं किया गया था। मुझे लगता है कि काम "द टेल ऑफ़ ए डॉग्स हार्ट" इसे बनाते समय मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक दुर्भावनापूर्ण निकला, और प्रतिबंध के कारण मेरे लिए स्पष्ट हैं। मानवकृत कुत्ता शारिक - प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के दृष्टिकोण से, एक नकारात्मक प्रकार निकला, क्योंकि वह एक गुट के प्रभाव में गिर गया (कहानी के राजनीतिक अर्थ को नरम करने की कोशिश कर रहा था, बुल्गाकोव का दावा है कि शारिकोव के नकारात्मक लक्षण किसके कारण हैं तथ्य यह है कि वह ट्रॉट्स्कीवादी-ज़िनोविएव विरोध के प्रभाव में था, जो गिरावट में 1926 में उसे सताया गया था। हालांकि, कहानी के पाठ में कोई संकेत नहीं है कि शारिकोव या उसके संरक्षक ट्रॉट्स्की, ज़िनोविएव के साथ सहानुभूति रखते थे, " श्रमिकों का विरोध" या कोई विपक्षी स्टालिनवादी बहुमत आंदोलन। - बी.एस.)। मैंने इस काम को निकितिन्स्की सबबॉटनिक में, नेडर के संपादक, कॉमरेड अंगार्स्की को, और कवियों के सर्कल में प्योत्र निकानोरोविच जैतसेव और ग्रीन लैंप में पढ़ा। निकितिंस्की सबबॉटनिक में 40 लोग, ग्रीन लैंप में 15 लोग, और कवियों के घेरे में 20 लोग थे। मुझे कहना होगा कि मुझे इस काम को अलग-अलग जगहों पर पढ़ने के लिए बार-बार निमंत्रण मिला और उन्होंने मना कर दिया, क्योंकि मैं समझ गया था कि ओवरसाल्टेड में द्वेष की भावना और कहानी बहुत करीब से ध्यान आकर्षित करती है।

प्रश्नः उन व्यक्तियों के नाम बताइए जो "ग्रीन लैम्प" के घेरे में हैं।

उत्तर: मैं नैतिक कारणों से मना करता हूँ।

प्रश्न: क्या आपको लगता है कि हार्ट ऑफ़ ए डॉग में कोई राजनीतिक रंग है?

उत्तर: हां, कुछ राजनीतिक क्षण हैं जो मौजूदा व्यवस्था के विरोध में हैं।

कुत्ते शारिक के पास कम से कम एक मनोरंजक साहित्यिक प्रोटोटाइप भी है। 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, जर्मन मूल के रूसी लेखक इवान सेमेनोविच जेन्सलर की हास्य कहानी-कहानी "बिल्ली वासिली इवानोविच की जीवनी, खुद से बताई गई" बहुत लोकप्रिय थी। मुख्य पात्रकहानी - सेंट पीटर्सबर्ग बिल्ली वसीली, जो सीनेट स्क्वायर पर रहती है, करीब से जांच करने पर, न केवल हंसमुख बिल्ली बेहेमोथ जैसा दिखता है (हालांकि, बुल्गाकोव की जादू बिल्ली के विपरीत, जेन्सलर की बिल्ली काली नहीं है, बल्कि लाल है), लेकिन यह भी दयालु है कुत्ता शारिक (अपने कुत्ते के अवतार में)।

यहाँ, उदाहरण के लिए, जेन्सलर की कहानी कैसे शुरू होती है:

"मैं प्राचीन शूरवीर परिवारों से आता हूं जो मध्य युग में गुएल्फ़्स और गिबेलिन्स के दौरान प्रसिद्ध हो गए थे।

मेरे दिवंगत पिता, यदि वे केवल चाहते, तो हमारे मूल के बारे में प्रमाण पत्र और डिप्लोमा प्राप्त कर सकते थे, लेकिन, सबसे पहले, यह, शैतान जानता है कि इसकी कीमत क्या होगी; और दूसरी बात, अगर हम तर्कसंगत रूप से सोचें, तो हमें इन डिप्लोमा की क्या आवश्यकता है? .. एक फ्रेम में, दीवार पर, चूल्हे के नीचे लटकाओ (हमारा परिवार गरीबी में रहता था, मैं इसके बारे में बाद में बात करूंगा)।

और यहाँ, तुलना के लिए, बुल्गाकोव के शारिक के अपने मूल के बारे में तर्क है, जब वह प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की के गर्म अपार्टमेंट में समाप्त हो गया और एक सप्ताह में उतना ही खाया जितना पिछले डेढ़ महीने में मास्को की सड़कों पर: "मैं" मैं सुंदर हूँ। शायद एक अज्ञात कैनाइन राजकुमार गुप्त, ”कुत्ते ने सोचा, एक झबरा कॉफी कुत्ते को एक संतुष्ट थूथन के साथ, दर्पण की दूरी पर चलते हुए। "यह बहुत संभव है कि मेरी दादी ने गोताखोर के साथ पाप किया हो। मैं यही देखता हूं, मेरे चेहरे पर सफेद दाग है। यह कहाँ से आता है, तुम पूछते हो? फिलिप फिलिपोविच महान स्वाद का आदमी है, वह अपने सामने आने वाले पहले मोंगरेल कुत्ते को नहीं लेगा।

कैट वासिली अपने गरीबों के बारे में बात करती है: "ओह, अगर आप जानते थे कि चूल्हे के नीचे बैठने का क्या मतलब है! .. क्या डरावनी बात है! .. कचरा, कचरा, गंदगी, पूरे दीवार पर तिलचट्टे के टुकड़े; और गर्मियों में, गर्मियों में, माताएँ पवित्र होती हैं! - खासकर जब उनके लिए ओवन में रोटी खींचना मुश्किल हो! मैं तुमसे कहता हूं, सहने का कोई उपाय नहीं है! .. तुम निकल जाओगे, और सड़क पर ही तुम अपने आप में स्वच्छ हवा में सांस ले सकोगे।

पूफ ... एफएफ!

इसके अलावा और भी कई तरह की परेशानियां हैं। लाठी, झाड़ू, पोकर और अन्य सभी प्रकार के रसोई के उपकरण आमतौर पर चूल्हे के नीचे भरे होते हैं।

वे उसकी आँखों को एक पकड़ से बाहर निकाल देंगे ... और अगर ऐसा नहीं है, तो वे उसकी आँखों में एक गीला कपड़ा पोछेंगे ... फिर आप पूरे दिन अपने आप को धोते हैं, अपने आप को धोते हैं और छींकते हैं ... भी: आप आंखें बंद करके बैठकर दर्शन करते हैं ...

अचानक, कोई शैतान तिलचट्टे पर उबलते पानी का एक छींटा छिड़कने का प्रबंधन करेगा ... आखिरकार, वह नहीं दिखेगा, बेवकूफ छवि, अगर वहां कोई है; तुम वहाँ से पागलों की तरह कूदते हो, और कम से कम माफी माँगते हो, ऐसे मवेशी, लेकिन नहीं: वह अभी भी हंसता है। वह बोलता है:

वासेंका, तुम्हारे साथ क्या गलत है?

नौकरशाहों के साथ हमारे जीवन की तुलना करते हुए, जो दस-रूबल वेतन के साथ, बस कुत्ते केनेल में नहीं रहना है, आप वास्तव में इस निष्कर्ष पर आते हैं कि ये लोग वसा से पागल हैं: नहीं, वे चूल्हे के नीचे रहने की कोशिश करेंगे एक या दो दिन!

उसी तरह, शारिक उबलते पानी का शिकार हो जाता है, जिसे "स्कम्बैग कुक" द्वारा कचरे के ढेर में फेंक दिया गया था, और उसी तरह वह निचले सोवियत कर्मचारियों के बारे में बात करता है, केवल उनके लिए सीधी सहानुभूति के साथ, जबकि बिल्ली वसीली यह सहानुभूति विडंबना से आच्छादित है। उसी समय, यह बहुत संभव है कि रसोइया ने शारिक को जलाने का इरादा न रखते हुए, उबलते पानी के छींटे डाले, लेकिन वह वसीली की तरह, जो हुआ उसमें दुर्भावनापूर्ण इरादे देखता है:

"यू-यू-यू-यू-यू-गु-गू-गू! ओह मुझे देखो, मैं मर रहा हूँ।

प्रवेश द्वार में एक बर्फ़ीला तूफ़ान मेरे कचरे को गरजता है, और मैं उसके साथ चिल्लाता हूँ। मैं खो गया हूँ, मैं खो गया हूँ। एक गंदी टोपी में बदमाश, सेंट्रल काउंसिल ऑफ द नेशनल इकोनॉमी के कर्मचारियों के लिए सामान्य भोजन के लिए भोजन कक्ष का रसोइया, उबलते पानी के छींटे और मेरी बाईं ओर झुलस गया। क्या सरीसृप, और सर्वहारा भी। हे भगवान, यह कैसे दर्द होता है! उबलता पानी हड्डी को खा गया। अब मैं गरज रहा हूं, गरज रहा हूं, लेकिन गरजना मदद कर रहा हूं।

मैंने उसका क्या किया? अगर मैं कचरे के ढेर के माध्यम से अफवाह फैलाता हूं तो क्या मैं वास्तव में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की परिषद को खा जाऊंगा? लालची प्राणी! क्या तुमने कभी उसका चेहरा देखा: आखिरकार, वह अपने आप में व्यापक है। तांबे के थूथन वाला चोर। आह, लोग, लोग। दोपहर में, टोपी ने मुझे उबलते पानी से उपचारित किया, और अब यह अंधेरा है, दोपहर के लगभग चार बजे, प्रीचिस्टेन्स्की फायर ब्रिगेड से प्याज की गंध को देखते हुए। जैसा कि आप जानते हैं, अग्निशामक रात के खाने के लिए दलिया खाते हैं। लेकिन यह आखिरी चीज है, मशरूम की तरह। हालांकि, प्रीचिस्टेन्का के परिचित कुत्तों ने बताया कि रेस्तरां "बार" में नेग्लिनी पर वे सामान्य पकवान खाते हैं - मशरूम, पिकन सॉस 3 रूबल के लिए। 75 k सेवारत। यह एक शौकिया व्यवसाय है, यह एक गालोश को चाटने जैसा है ... ऊ-ओ-ओ-ओ-ओ ...

चौकीदार सभी सर्वहाराओं में सबसे घटिया मैल हैं। मानव शुद्धि, निम्नतम श्रेणी। रसोइया अलग आता है। उदाहरण के लिए, प्रीचिस्टेन्का के दिवंगत व्लास। उसने कितनी जान बचाई? क्‍योंकि बीमारी के दौरान सबसे महत्‍वपूर्ण चीज है चचेरे भाई को बीच में रोकना। और इसलिए, यह हुआ करता था, पुराने कुत्तों का कहना है, व्लास ने एक हड्डी लहराई, और उस पर मांस का आठवां हिस्सा था। भगवान उसे एक वास्तविक व्यक्ति होने के लिए आराम दें, काउंट्स टॉल्स्टॉय के प्रभु रसोइया, न कि सामान्य पोषण परिषद से। वे वहां सामान्य आहार में क्या करते हैं यह कुत्ते के दिमाग के लिए समझ से बाहर है। आखिर, वे, कमीनों, बदबूदार मकई के गोमांस से गोभी का सूप पकाते हैं, और वे बेचारे कुछ भी नहीं जानते हैं। वे दौड़ते हैं, खाते हैं, गोद लेते हैं।

कुछ टाइपिस्ट को IX श्रेणी में साढ़े चार चेर्वोनेट्स मिलते हैं, ठीक है, वास्तव में, उसका प्रेमी उसे फिलडेपर्स स्टॉकिंग्स देगा। क्यों, इस दरिंदे के लिए उसे कितनी बदमाशी सहनी पड़ती है। आखिरकार, वह किसी भी सामान्य तरीके से नहीं, बल्कि उसे फ्रांसीसी प्रेम के अधीन करता है। साथ ... ये फ्रेंच, हमारे बीच बोल रहे हैं। हालाँकि वे बड़े पैमाने पर फट गए, और सभी रेड वाइन के साथ। हाँ ... एक टाइपिस्ट दौड़ता हुआ आएगा, क्योंकि आप 4.5 चेरवोनेट के लिए बार में नहीं जाएंगे। उसके पास सिनेमा के लिए पर्याप्त नहीं है, और सिनेमा एक महिला के जीवन में एकमात्र सांत्वना है। वह कांपता है, भौंकता है, और फट जाता है ... ज़रा सोचिए: दो व्यंजनों से 40 कोप्पेक, और ये दोनों व्यंजन, पाँच कोप्पेक के लायक भी नहीं हैं, क्योंकि आपूर्ति प्रबंधक ने शेष 25 कोप्पेक चुरा लिए हैं। क्या उसे वाकई ऐसी टेबल की ज़रूरत है? उसके दाहिने फेफड़े का शीर्ष क्रम में नहीं है, और फ्रांसीसी धरती पर एक महिला की बीमारी, उसे सेवा में काट दिया गया था, भोजन कक्ष में सड़े हुए मांस के साथ खिलाया गया था, यहाँ वह है, यहाँ वह है ... वह दौड़ती है उसके प्रेमी के मोज़ा में द्वार। उसके पैर ठंडे हैं, उसका पेट बह रहा है, क्योंकि उसके बाल मेरे जैसे हैं, और वह ठंडी पतलून पहनती है, एक फीता उपस्थिति। एक प्रेमी के लिए चीर। कुछ फलालैन रखो, कोशिश करो, वह चिल्लाएगा: तुम कितने सुरुचिपूर्ण हो! मैं अपने मैट्रियोना से थक गया हूँ, मुझे फलालैन पैंट से तड़पाया गया है, अब मेरा समय आ गया है। मैं अब अध्यक्ष हूं, और चाहे मैं कितनी भी चोरी करूं - सब कुछ महिला शरीर के लिए, कैंसर की गर्दन के लिए, अब्रू-दुर्सो के लिए है। क्योंकि मैं अपनी युवावस्था में काफी भूखा था, यह मेरे साथ रहेगा, और परवर्ती जीवन मौजूद नहीं है।

मुझे उस पर दया आती है, मुझे उस पर दया आती है! लेकिन मुझे अपने लिए और भी खेद है। मैं स्वार्थ से नहीं कहता, अरे नहीं, बल्कि इसलिए कि हम वास्तव में एक समान पायदान पर नहीं हैं। कम से कम यह उसके लिए घर पर गर्म है, लेकिन मेरे लिए और मेरे लिए ... मैं कहाँ जाऊँगा? यू-यू-यू-यू-यू!..

काट काट कटौती! शारिक, और शारिक ... तुम क्यों रो रहे हो, बेचारी? जिसने तुम्हें चोट पहुँचाई? बहुत खूब...

डायन, एक सूखा बर्फ़ीला तूफ़ान, ने फाटकों को चकनाचूर कर दिया और युवती को झाड़ू से कान पर लगा दिया। उसने अपनी स्कर्ट को अपने घुटनों तक फुला लिया, मलाईदार मोज़ा और खराब धुले हुए फीता अंडरवियर की एक संकीर्ण पट्टी को उजागर किया, शब्दों का गला घोंट दिया और कुत्ते को दूर भगा दिया।

एक गरीब अधिकारी के बजाय बुल्गाकोव, लगभग एक कुत्ते केनेल में घूमने के लिए मजबूर, एक समान रूप से गरीब कर्मचारी-टाइपिस्ट है। केवल वे दुर्भाग्यपूर्ण जानवरों के लिए दया करने में सक्षम हैं।

शारिक और वसीली इवानोविच दोनों को "सर्वहारा" द्वारा धमकाया जाता है। पहला चौकीदारों और रसोइयों द्वारा मज़ाक उड़ाया जाता है, दूसरा कोरियर और चौकीदार द्वारा। लेकिन अंत में, दोनों को अच्छे संरक्षक मिलते हैं: शारिक - प्रोफेसर प्रीओब्राज़ेंस्की, और वसीली इवानोविच, जैसा कि उन्हें पहली नज़र में लग रहा था, - एक दुकानदार का परिवार जो उसका उपहास नहीं करता है, लेकिन उसे खिलाता है, अवास्तविक आशा में कि आलसी वासिली इवानोविच चूहों को पकड़ लेगा। हालांकि, समापन में जेन्स्लर का नायक अपने हितैषी को छोड़ देता है और उसे एक अपमानजनक लक्षण वर्णन देता है:

"मुझे माफ कर दो," मैंने उससे कहा, छोड़कर, आप एक मिलनसार व्यक्ति हैं, प्राचीन वरंगियों के एक शानदार वंशज हैं, अपने प्राचीन स्लाव आलस्य और गंदगी के साथ, अपनी मिट्टी की रोटी के साथ, अपने जंग खाए हुए झुमके के साथ, अपने खनिज स्टर्जन के साथ। तुम्हारी चुखोन गाड़ी का तेल, तुम्हारे सड़े हुए अंडे के साथ, तुम्हारी चाल से, लटकने और आरोपित करने के साथ, और अंत में, तुम्हारी कसम कि तुम्हारा सड़ा हुआ माल प्रथम श्रेणी है। और मैं बिना पछतावे के तुम्हारे साथ भाग लेता हूं। अपने जीवन के लंबे रास्ते में अगर मुझे अब भी आप जैसे नमूने मिलते हैं, तो मैं जंगलों में भाग जाऊंगा। ऐसे लोगों के साथ जानवरों के साथ रहना बेहतर है। अलविदा!"

कहानी के अंत में बुल्गाकोव का शारिक वास्तव में खुश है:

"मैं बहुत भाग्यशाली था, बहुत भाग्यशाली था," उसने सोचा, दर्जन भर, "बस अवर्णनीय रूप से भाग्यशाली। मैंने इस अपार्टमेंट में खुद को स्थापित किया। मुझे अंत में विश्वास हो गया है कि मेरा मूल अशुद्ध है। यहां कोई गोताखोर नहीं है। मेरी दादी एक फूहड़ थी, उसके लिए स्वर्ग का राज्य, बूढ़ी औरत। सच है, किसी कारण से पूरा सिर काट दिया गया था, लेकिन यह शादी से पहले ठीक हो जाएगा। हमारे पास देखने के लिए कुछ नहीं है।"

प्रतीक: बुरा, अच्छा, बदसूरत एक प्रतीक को एक ऐसी वस्तु कहा जा सकता है जो मुख्य के अलावा, एक अतिरिक्त अर्थ भार वहन करती है। मान लीजिए कि आप एक चरवाहे का वर्णन कर रहे हैं जो घोड़े की सवारी करता है और गोमांस चबाता है। बीफ झटकेदार भोजन है। वह प्रतीक नहीं है