Composition «Chatsky et Sophia - La tragédie des« sentiments insultés. Composition: A.S. Griboedov "images de Chatsky et Sophia dans la comédie" Malheur de Wit "Attitude envers l'amour de Chatsky et Sophia

est une comédie, où l'un des conflits est social. Ce travail nous montre la société Famus avec ses vues dépassées et le représentant des vues progressistes de Chatsky. Il y a aussi un thème de l'amour et un triangle amoureux. Essayons de comprendre la relation de Chatsky avec Sophia et essayons de répondre à la question pourquoi Chatsky aime Sophia et quel genre de relation nos héros avaient.

La relation entre Chatsky et Sophia

Alors, quels sont les sentiments de Chatsky pour Sophia ? En lisant le travail, nous apprenons que Chatsky et Sophia ont une histoire de relation qui commence à un jeune âge, lorsque Chatsky a été élevé dans la famille Famusov. Il y avait vraiment des relations amicales entre eux, mais il y avait des relents d'amour dans de tels jeune âge n'a pas eu. Plus tard, Chatsky part pour des terres lointaines et on ne sait rien de lui pendant longtemps. Peut-être qu'une si longue séparation a éveillé les sentiments de Chatsky pour Sophia, et ils sont devenus plus qu'une simple amitié. Était-ce juste de l'amour ?

Chatsky est allé à Moscou de bonne humeur, rêvant de rencontrer Sophia, et qu'a-t-il obtenu? Il est accueilli avec froideur par Sophia, il voit sa passion pour les autres. Qui est-il, pour qui Sophia a-t-elle échangé Chatsky ? Il s'est avéré que c'était Molchalin, qui a tourné la tête de la fille, et maintenant notre héroïne est passionnée par lui. Seulement voici la question : la fille a-t-elle échangé Chatsky contre Molchalin ? Plus probablement non que oui. Après tout, la fille n'a rien promis au héros, ils n'ont pas juré l'amour. Chatsky était parti depuis longtemps, naturellement, le cœur de la fille pouvait s'ouvrir à des sentiments pour une autre. Mais Chatsky perçoit ce passe-temps comme une trahison, commence à se moquer de l'élu de Sophia.

Chatsky n'essaie pas de comprendre la fille, ses sentiments, car il est complètement aveuglé par les sentiments. Et c'est le conflit entre Chatsky et Sophia. La fille a été offensée par un tel ridicule, alors Sophia décide de se venger de Chatsky en répandant la rumeur qu'il est fou. Convaincu que Sophia en aime une autre et réalisant qu'il est un étranger dans cette société où ses opinions ne sont pas comprises, Chatsky s'enfuit de Moscou.

"Woe from Wit" est une œuvre aux multiples facettes. On peut y voir à la fois une parodie sociale, et critique du régime, et une esquisse historique des mœurs. Pas la dernière place dans le livre est occupée par une histoire d'amour. L'attitude de Chatsky envers Sophia, leurs sentiments sont le noyau qui sert de base à l'intrigue, la remplit de vie et d'émotions.

Les personnages à travers les yeux des écoliers

Vous pouvez analyser "Woe from Wit" à l'infini. Envisager des parcelles individuelles

se déplace à la loupe, compare les citations avec les mémoires des contemporains et les biographies des prétendus prototypes. Mais c'est la démarche d'un analyste professionnel, critique littéraire. Dans les cours scolaires, le travail est lu d'une manière complètement différente. Et analyser conformément aux recommandations des publications méthodologiques.

Il existe un certain type de sujet que le ministère de l'Éducation propose régulièrement aux étudiants de comprendre puis d'écrire des dissertations : « Sophie est-elle digne de l'amour de Chatsky ? », « Karénine avait-elle raison lorsqu'elle a décidé de divorcer ? », « Caractéristiques des actions de Prince Mychkine ». Ce que le système éducatif veut réaliser avec cela n'est pas tout à fait clair. Une telle analyse n'a rien à voir avec la littérature proprement dite. Il s'agit plutôt d'un monologue d'une grand-mère à l'entrée, se demandant si Klava avait raison du troisième appartement lorsqu'elle a expulsé Vaska l'alcoolique, ou toujours pas raison.

Et l'expérience de vie d'un élève de 9ème ne permet guère de juger de la manière dont le personnage aurait dû agir. Il est peu probable qu'il puisse comprendre ce qui agace Sophia dans Chatsky et pourquoi. Sauf, bien sûr, les choses évidentes - celles dont parle l'héroïne elle-même.

Caractéristiques de la perception du jeu

Traditionnel

L'interprétation de la pièce "Woe from Wit" est la suivante - fondée sur des principes, noble et sans compromis. Environnement - les gens sont bas, étroits d'esprit et conservateurs, ne comprenant pas et n'acceptant pas l'idéologie avancée et innovante du protagoniste. Chatsky diffuse, dénonce et ridiculise, empeste au mot les vices de la société, et la société se tord de coups bien ciblés, en colère et indignée.

Il est difficile de dire si Griboyedov a obtenu cet effet. Il existe une version directement opposée, expliquant la construction de la pièce avec des monologues-appels sans fin du protagoniste précisément par le fait que l'auteur a parodié l'image d'un libéral qui parle beaucoup et ne fait rien. Et les caractéristiques de Sophia et Chatsky sont en grande partie déterminées précisément par la façon dont le lecteur perçoit l'œuvre. Dans le premier cas, il voit un héros idéaliste et un philistin qui n'apprécie pas ses impulsions, dans le second - un bavard-démagogue et ... enfin, un philistin qui n'apprécie pas ses impulsions. Est-ce vrai ?

Détails des collisions de parcelles

Qui sont Chatsky et Sophia ? Il a vingt et un ans, elle en a dix-sept. Séparé pendant trois ans

retour. Chatsky est parti dès qu'il a atteint sa majorité, a quitté la maison du gardien et est retourné dans le domaine familial. N'est pas venu, n'a pas écrit. Juste ramassé et disparu. Pour quelles raisons n'est pas si important. Mais que doit ressentir une fille de quatorze ans amoureuse quand l'homme qu'elle considère comme son amant, son futur fiancé, décroche et s'en va comme ça ? Pas pendant une semaine, pas pendant un mois. Pour trois ans. Même à trente ans, c'est long. Et à quatorze ans - l'éternité. Qu'a-t-il fait tout ce temps ? A qui pensais-tu ? Peut-elle être sûre que l'amour est toujours vivant ?

À l'âge de quatorze ans, avec un maximalisme adolescent, avec une émotivité adolescente. Les critiques imposent à la fille des exigences que toutes les femmes adultes ne rencontrent pas. Mais l'attitude de Chatsky envers Sophia est loin d'être évidente. Il suffit d'imaginer la situation à travers les yeux d'une fille, et non d'un lecteur omniscient, à qui Griboïedov a tout dit, tout. N'est-il pas plus logique de demander : Sophia devrait-elle conserver au moins quelques sentiments pour Chatsky ? Et si oui, pourquoi ? Il n'est pas son mari, ni son fiancé. C'est un admirateur romantique, qui à un beau moment s'est envolé comme un papillon d'une clairière pendant trois années entières. Il a eu un chagrin d'amour. Les sens. Dignité insultée. À propos d'elle? Ne devrait-elle pas ressentir du ressentiment, de l'égarement, de la colère dans une telle situation ? Enfin déçu ? Pénélope, bien sûr, a attendu Ulysse beaucoup plus longtemps - mais la situation était complètement différente. Chatsky est loin d'Ulysse.

Sophie en gros plan

Mais tout cela est dans les coulisses. Oui, le lecteur attentif comprendra tout lui-même, si

y pense, mais la situation est toujours donnée des indices, des bribes de conversations, des souvenirs. Par conséquent, cela peut très bien échapper à une personne habituée à ne voir que le scénario principal de l'œuvre. Mais qu'y a-t-il ?

Chatsky revient soudainement à la maison du gardien, où il n'est pas allé depuis trois ans. Il est excité, il est excité, il est heureux. L'attitude de Chatsky envers Sophia est restée la même. Mais maintenant, elle aime quelqu'un d'autre. Le premier est encore oublié. Elle est passionnée par Molchalin. Hélas, l'élu est très mauvais. Objectivement - il est pauvre, de la classe inférieure, c'est une mésalliance évidente. Et subjectivement, c'est un sycophante velléitaire, un flatteur et une nullité. Bien que, il convient de noter, ses perspectives sont assez bonnes. Molchalin a déjà commencé à faire carrière et s'acquitte bien de la tâche. On peut supposer que le nouvel élu de Sophia ira loin

En même temps, le jeune homme lui-même n'est pas du tout amoureux, il a simplement peur de l'admettre. Et la perspective d'un mariage fructueux est aussi, à coup sûr, très attirante pour lui. C'est souvent ce choix malheureux qui est imputé à la fille, répondant à la question, Sophia est-elle digne de l'amour de Chatsky ? J'ai échangé l'aigle contre un moineau plumé, idiot.

Et qui est Sophie ? Une fille qui a grandi sans mère, enfermée, pratiquement sans franchir le seuil de la maison. Son cercle social est composé d'un père qui n'a aucune idée de l'éducation des enfants en général et des filles en particulier, et d'une bonne. Que peut savoir Sophia sur les hommes ? Comment peut-elle acquérir de l'expérience ? La seule source d'information est les livres. Des romans français pour dames que papa lui laisse lire. Comment une telle fille pourrait-elle voir le manque de sincérité d'une personne qui est entrée dans la confiance de personnes beaucoup plus âgées et plus expérimentées? C'est tout simplement irréaliste.

Sophia est très jeune, elle est naïve, romantique et inexpérimentée. Molchalin est le seul jeune homme qu'elle voit presque tous les jours. Il est pauvre, honnête, malheureux, timide et charmant. Tout est comme dans les romans que Sophia lit tous les jours. Bien sûr, elle ne pouvait s'empêcher de tomber amoureuse.

Mais qu'en est-il de Chatsky ?

La personnalité de Chatsky mérite la même attention. Est-ce une telle erreur

fait Sophia ? Si vous regardez la situation objectivement, ce mariage est-il une grande perte dans sa vie ?

Chatsky a vingt et un ans. Il ne s'est pas trouvé de place. Essayé là-bas, essayé ici. Mais... "Je serais content de servir, c'est écœurant de servir." Un poste qui répondrait à ses besoins, ne se présente toujours pas. De quoi Chatsky vit-il ? Il a un domaine. Et, bien sûr, les serfs. C'est la principale source de revenus du jeune libéral. Celui-là même qui le condamne ardemment et sincèrement l'appelle barbarie et sauvagerie. C'est un drôle de malentendu.

Chatsky a-t-il des prospects ? Il ne fera pas carrière, c'est évident. Ni les militaires - ce n'est pas un martinet stupide. Ni financier - il n'est pas un colporteur. Ni politique - il ne trahira pas les idéaux. Il ne deviendra pas non plus un autre Demidov - la prise n'est pas la même. Chatsky est de ceux qui parlent, pas de ceux qui font.

Sa réputation est déjà ruinée, la société le fuit comme la peste. Il est très probable que Chatsky passera toute sa vie sous un nom de famille, partant occasionnellement pour les stations balnéaires et la capitale. Ce qui agace maintenant Sophia dans Chatsky ne fera que progresser, avec l'âge il deviendra encore plus caustique et cynique, aigri par des échecs et des déceptions constants. Le mariage avec une telle personne peut-il être considéré comme un mariage réussi? Et Sophia sera-t-elle heureuse avec lui - juste humainement heureuse ? Même si Chatsky l'aime vraiment et gardera cet amour ? À peine. Peut-être que le dénouement de la pièce n'est tragique que pour le protagoniste. Sophie a juste de la chance. S'en est sorti pas cher.

Et sur la question

Bien que, lorsque l'attitude de Chatsky envers Sophia est discutée dans la veine: qu'elle soit digne d'un si grand amour ou non, cela en soi est étrange. Immoral. Est-il possible d'être digne d'amour ? Qu'est-ce que c'est, un prix ? Promotion? Convient à l'emploi ? Ils n'aiment pas pour quelque chose, ils aiment juste comme ça. Parce que cette personne est nécessaire, et personne d'autre. C'est la vie. Et aucun amour n'oblige son objet à éprouver des sentiments réciproques. Hélas. La question elle-même est incorrecte. Vous ne pouvez pas le faire de cette façon. L'amour n'est pas une pomme de terre sur le marché pour dire si ça vaut ce qu'on lui demande. Et même les écoliers devraient en être clairement conscients, sans parler des personnes âgées.

Le personnage principal de la comédie est Chatsky. A partir du moment où il apparaît dans la pièce, il participe à presque toutes les scènes et est partout en contraste avec d'autres personnages.
L'amour de Chatsky pour Sophia est un sentiment sincère et ardent. Il lui déclare son amour à la première apparition. Chez Chatsky, il n'y a pas de secret, pas de mensonge. La force et la nature de ses sentiments peuvent être jugées par ses paroles sur Molchalin, adressées à Sophia :
Mais a-t-il cette passion ? ce sentiment? ardeur ça ?
Pour qu'à part toi, il ait le monde entier
Était-ce de la poussière et de la vanité ?
Il est difficile pour Chatsky d'être déçu par sa petite amie. Dans son humeur, il lui reproche même ce qu'elle ne lui reproche pas du tout :
Pourquoi m'attiraient-ils avec espoir ?
Pourquoi ne m'ont-ils pas dit directement
Que tout le passé t'a transformé en rire ?
"Chaque mot ici n'est pas vrai", dit Gontcharov. Elle n'avait aucun espoir pour lui. Elle a seulement fait qu'elle l'a quitté, lui a à peine parlé, lui a avoué l'indifférence... Ici, non seulement son esprit le trahit, mais aussi le bon sens, voire la simple pudeur. Il a fait des bagatelles ! Mais le fait est que Chatsky se distingue par "la sincérité et la simplicité... Ce n'est pas un dandy, pas un lion...". Dans son sentiment pour Sophia, il est direct, sincère, honnête. En même temps, aveuglé par le chagrin, il peut être irascible et injuste. Mais à partir de là, l'image de Chatsky nous devient plus proche et plus véridique. C'est une personne vivante, et il peut se tromper. Qui est Sophia, que Chatsky aime si passionnément ?
Gontcharov a très bien dit d'elle: «C'est un mélange de bons instincts avec un mensonge d'esprit vivant, avec l'absence de toute trace d'idées et de convictions, une confusion de concepts, un aveuglement mental et moral - tout cela n'a pas le caractère de vices personnels en elle, mais apparaît comme des traits communs. son cercle.
Sophia est jeune et inexpérimentée, et son éducation et son environnement ont déjà marqué ses opinions et ses actions. Et Chatsky doit admettre qu'il s'y est amèrement trompé. Cependant, les gens aiment toutes sortes, y compris les personnes viles et infidèles. Cela ne peut pas vous faire tomber amoureux. Ici, les vertus et les défauts humains sont mal pris en compte, et s'ils sont pris en compte, c'est très biaisé. L'amour, comme on dit, c'est le mal...
Ainsi, le drame personnel de Chatsky complique le public, le durcit contre le noble Moscou.

Essai sur la littérature sur le sujet: Chatsky et Sophia

Autres écrits :

Le motif principal de l'œuvre de A. S. Griboedov «Woe from Wit» est le reflet de la tragédie de Chatsky, un représentant typique de la jeune génération des années 1810-1820, qui participe d'une manière ou d'une autre à des activités sociales. Cette tragédie comprend de nombreux moments, mais l'un des plus importants Lire la suite ......
La comédie de A. S. Griboyedov "Woe from Wit" est la triste histoire d'un homme dont le chagrin est de ne pas être comme les autres. L'esprit, l'honneur, la noblesse, la réticence à s'attirer les faveurs - telles sont les qualités grâce auxquelles les portes de la société célèbre, silencieuse, Lire la suite ......
La comédie "Woe from Wit" de Griboyedov est sans aucun doute une œuvre d'une grande résonance sociale. Cela reflétait l'époque rebelle où les idées éprises de liberté se répandaient dans toute la Russie. Au centre de la pièce se trouve Alexander Andreevich Chatsky, qui incarnait les meilleurs traits de la jeunesse noble progressiste du début du siècle. En savoir plus ......
Chatsky est proche des gens de l'entrepôt décembriste, Famusov est son principal adversaire, le défenseur de l'ordre autocratique-féodal. Dès le 1er acte de la comédie, il devient clair à quel point ils sont différents. Dans les épisodes suivants, Famusov exprime son opinion sur les livres, sur le service. De la conversation de Sophia avec Lisa Lire la suite ......
Sofia Pavlovna Famusova est la fille de 17 ans de Famusov. Après la mort de sa mère, elle est élevée par "Madame", une vieille Française Rosier. L'ami d'enfance de S. était Chatsky, qui est également devenu son premier amour. Mais au cours des 3 années d'absence de Chatsky, S. a beaucoup changé, comme son amour a changé. En savoir plus ......
"Woe from Wit" est une comédie "publique" avec un conflit social entre le "siècle actuel" et le "siècle passé". L'œuvre est structurée de telle manière que seul Chatsky parle des idées de transformations socio-politiques, de la nouvelle morale et du désir de spiritualité sur scène. L'image de Chatsky est avant tout un portrait Lire la suite ......
Caractéristique de Sofia héros littéraire Sofia Pavlovna Famusova est la fille de 17 ans de Famusov. Après la mort de sa mère, elle est élevée par "Madame", une vieille Française Rosier. L'ami d'enfance de S. était Chatsky, qui est également devenu son premier amour. Mais au cours des 3 années d'absence de Chatsky, S. a beaucoup changé, car Lire la suite ......
La comédie de A. S. Griboyedov "Woe from Wit" est une œuvre vraiment réaliste, car l'auteur a reproduit des circonstances de vie typiques. Le personnage principal de la comédie est Chatsky. C'est vraiment plein d'esprit, honnête et héros positifœuvres. Mais Griboyedov oppose Chatsky à un autre héros - Molchalin. Cette personne Lire la suite ......

Chatsky et Sofia

Question 5 du ticket d'examen (ticket numéro 18, question 3)

Comment l'attitude de Chatsky envers Sophia change-t-elle pendant l'action de la comédie "Woe from Wit" de A. S. Griboïedov ?

La pièce d'Alexander Sergeevich Griboedov "Woe from Wit" appartient au genre des comédies publiques. Cela signifie que son principal conflit est social : la contradiction entre le personnage principal positif Chatsky, qui représente les forces avancées de la société russe, et l'environnement conservateur et vicieux qui l'entoure. Dans le même temps, l'action de la comédie est également motivée par le conflit psychologique associé à l'amour non partagé du héros. L'incarnation de l'intrigue de ce conflit est le soi-disant "triangle amoureux", dont les côtés sont Chatsky, Sofia et Molchalin.

Dans sa forme la plus générale, l'intrigue ressemble à ceci. Chatsky et Sophia ont beaucoup parlé à un jeune âge. Ils étaient liés par des sentiments de sympathie mutuelle. Quand Sophia avait quatorze ans, Chatsky partit pour gagner son esprit dans de lointaines errances. Pendant son absence, la jeune fille a mûri de trois ans et est tombée amoureuse de Molchalin, le secrétaire de son père, qui vit avec elle dans la même maison. Chatsky est revenu, plein de sentiments passionnés pour Sophia, mais en réponse, il a rencontré froideur et hostilité. Il a essayé d'en découvrir la raison et a finalement découvert que Sophia en aimait une autre. Son élue semblait à Chatsky indigne d'une fille comme Sophia. Elle, offensée par sa moquerie de l'objet de son amour, afin de se venger, a lancé une rumeur selon laquelle Chatsky était devenu fou. A la fin de la pièce, Sophia a été choquée d'apprendre que Chatsky avait raison : Molchalin ne l'aime pas, et dans son dos il essaie de séduire la bonne Lisa. Quand tout a été révélé, Chatsky a prononcé un monologue en colère dénonçant tout le monde, y compris Sophia, et l'a quittée ainsi que la maison des Famusov.

Pour comprendre ces subtilités de l'intrigue et essayer de comprendre pourquoi tout s'est passé de cette façon, vous devez déterminer quel est le personnage de Sophia. Est-elle vraiment une « scélérate », comme semble le croire Chatsky et comme l'a appelé l'auteur de la comédie dans une de ses lettres ? En d'autres termes, ses actions envers Chatsky peuvent-elles être qualifiées de trahison, et ses commérages sur la folie de Chatsky peuvent-ils être qualifiés de méchanceté pure et simple ? Mais pourquoi Chatsky a-t-il décidé que Sophia devait l'aimer ? Après tout, quand ils ont rompu, elle était encore une adolescente, et il est peu probable qu'une personne aussi intelligente que Chatsky se considère puisse prendre au sérieux la relation qui les avait précédemment liés. Et certainement il n'aurait pas dû supposer que pendant les trois années de leur séparation il n'y aurait aucun changement dans le développement moral de Sophia. Néanmoins, arrivé chez les Famusov après une longue absence, il se précipite vers Sophia comme s'ils s'étaient séparés la veille. Sophia, en ce moment, ne pense pas du tout à Chatsky.

Au contraire, il n'est qu'une nuisance dans les circonstances. Après tout, juste avant son arrivée, elle réussit à grand-peine à convaincre son père que Molchalin était à la porte de sa chambre par accident. Elle est maintenant occupée avec son nouveau, et peut-être d'abord, nous ne savons pas avec certitude, l'amour. Elle n'est plus à la hauteur de Chatsky. Néanmoins, lorsque Liza, juste avant son apparition, lui reproche gentiment d'avoir oublié Chatsky, Sophia lui répond :

Je suis très venteux, peut-être que je l'ai fait,

Et je sais et je suis désolé; mais où avez-vous changé?

À qui? afin qu'ils puissent reprocher l'infidélité.

Oui, avec Chatsky, c'est vrai, on a grandi, on a grandi ; L'habitude d'être ensemble chaque jour inséparablement Nous a liés par une amitié d'enfance ; mais ensuite il a déménagé, il semblait s'ennuyer avec nous,

Et rarement visité notre maison;

Puis il fit semblant d'être à nouveau amoureux,

Exigeant et affligé !!.

Rigoureux, intelligent, éloquent,

Particulièrement heureux avec des amis.

Ici, il avait une haute estime de lui-même -

L'envie d'errer l'assaillit,

Oh! si quelqu'un aime quelqu'un

Pourquoi chercher l'esprit et conduire si loin ?

Alors, voici l'avis de Sophia sur leur relation passée avec Chatsky : amitié d'enfance. Bien que, contrairement à cette définition, dans les mots de Sophia, on puisse également entendre du ressentiment contre Chatsky pour l'avoir quittée. Mais, de son point de vue, Chatsky n'a pas le droit de lui reprocher d'être tombée amoureuse d'un autre. Elle n'a pris aucun engagement envers lui. Si Chatsky n'avait pas été aussi aveuglé par ses sentiments, il aurait deviné assez vite qu'il avait un rival heureux. En fait, il se tient toujours au bord de cette conjecture. Mais il ne peut pas la croire. D'abord parce qu'il est amoureux. Et deuxièmement, il ne peut en aucun cas présumer que Sophia est capable de tomber amoureuse d'une personne aussi insignifiante que Molchalin l'est à ses yeux.

Mais qu'en est-il de Molchalin lui-même ? Il est accablé par l'amour de Sophia. Bien que, semble-t-il, conformément à son caractère, il doive se réjouir d'un tel bonheur. Le but de sa vie est une carrière, et devenir le gendre de Famusov est une voie directe vers les hauteurs officielles. Cependant, Molchalin, malgré tous ses vices, n'est en aucun cas aussi stupide que le pense Chatsky. Il comprend parfaitement que si sa relation avec Sophia est révélée, il perdra même sa place actuelle : pourquoi Famusov a-t-il besoin d'un gendre pauvre et officieux ? De plus, Sophia ne l'attire pas comme partenaire amoureux. Molchalin, comme, soit dit en passant, Famusov lui-même, est attiré par Lisa. Soit dit en passant, sa participation à l'intrigue permet de parler non pas d'un triangle, mais d'un quadrilatère. Certes, la participation de Lisa à toutes ces vicissitudes est passive. Pour elle, "l'amour seigneurial", et le harcèlement de Molchalin, et l'éventuelle colère de l'hôtesse, qui est aussi un tempérament dur, sont tout aussi dangereux. Et Lisa se demande si elle devrait tomber amoureuse de Petrusha le barman ? Elle l'aime probablement, et en même temps, peut-être qu'il la protégera des empiétements d'autres hommes. Molchalin, d'ailleurs, ayant étudié le caractère de Sophia, entre autres, craint que son attachement à lui ne soit également de courte durée. "Elle a aimé Chatsky autrefois, elle cessera de m'aimer comme lui", remarque-t-il astucieusement.

Ainsi, après avoir considéré le conflit amoureux de la comédie, nous pouvons conclure que tout ici n'est pas si simple et sans ambiguïté. Et cela s'explique par le fait que "Woe from Wit" est une œuvre réaliste. Tout y est compliqué et confus, comme dans la vie elle-même. Non, Sophia n'a pas trompé Chatsky. Au contraire, elle-même souffrit, trompée par Molchalin. Son acte par rapport à Chatsky, bien sûr, est une blague cruelle, expliquée par l'agacement face aux mots caustiques qu'il a prononcés à propos de son être cher. Et peut-être que lorsque Sophia s'est repentie après avoir exposé Molchalin, Chatsky aurait dû la consoler et la soutenir dans son chagrin, et non l'aggraver avec des paroles de colère. Mais Chatsky peut aussi se comprendre : sa colère après ce qui s'est passé était déjà telle que les émotions submergeaient l'esprit. Cependant, il peut y avoir d'autres opinions à ce sujet. Et cela signifie que la comédie immortelle de Griboïedov nous passionne toujours avec ses mystères non entièrement résolus.