Analyse du "Pardessus" de Gogol. Que nous apprend Gogol ? Que nous apprend l'histoire du pardessus

L'histoire a été écrite en 1841 et a vu le jour en 1843. Elle est entrée dans les "Contes de Pétersbourg" (années 1830 - années 40) et a acquis une grande renommée parmi les lecteurs éclairés. Les histoires de Saint-Pétersbourg sont unies par un lieu d'action commun - la ville de Saint-Pétersbourg et un seul problème du "petit homme".

L'œuvre a été incluse dans la collection "Petersburg Tales" avec les œuvres: "The Nose", "Nevsky Prospekt", "Portrait", "Arabesques". L'œuvre de Gogol a été pleinement révélée dans ce célèbre cycle. Vous apprendrez la chose la plus importante à son sujet grâce à l'analyse du Wise Litrekon.

D'après les mémoires de P. V. Annenkov (russe critique littéraire, historien littéraire et mémorialiste issu d'une famille noble), l'histoire est née d'une blague sur un pauvre chasseur qui a longtemps économisé pour une arme à feu. En l'entendant, Gogol a déjà pensé à créer une histoire sur "un fonctionnaire volant un pardessus". Ce domaine était incroyablement intéressant pour l'auteur, car lui-même a été contraint de travailler très tôt dans ce milieu afin de trouver des moyens de vivre. Toutes ses observations sont "radiées" de personnes réelles et de circonstances réelles. Les travaux commencèrent en 1839 et il les termina en 1842.
La Bibliothèque d'État de Russie possède une première version du début de l'histoire (un extrait), qui a été dictée au député Pogodine. (historien, collectionneur, journaliste, romancier et éditeur) à Marienbad.

Pogodin a aidé Gogol à terminer l'histoire pendant que ce dernier était à Rome et à Vienne.
Il est important de noter que le manuscrit de Belovaya Gogol n'a pas été conservé, il est donc difficile pour les critiques littéraires de déterminer s'il a été censuré. Les contemporains ont déclaré que l'histoire conservait son idée principale, mais de nombreux passages intéressants en restaient rejetés par des gardes de la pensée vigilants du département de la censure.

Genre et mise en scène

Au XIXe siècle, un nouveau courant littéraire, le réalisme, se développe activement et est soutenu par de nombreux écrivains. Il est typique pour lui d'aborder des problèmes sociaux aigus, par exemple, la relation entre différentes classes, la pauvreté et la richesse, la moralité et l'immoralité dans le contexte des actions et des relations des personnages.

Cependant, les œuvres de "Petersburg Tales" se caractérisent par une définition de genre plus spécifique - le réalisme fantastique. Dans le cadre de cette direction, l'auteur peut influencer plus activement les lecteurs et utiliser certains moyens d'expression artistiques (grotesque, hyperbole, fiction d'auteur). La fiction dans l'histoire "The Overcoat" est l'occasion de montrer le désespoir du monde réel, où une personne ordinaire ne peut pas trouver justice pour l'anarchie.

Il y a deux mondes dans ce travail - la réalité (la ville de Saint-Pétersbourg, le département dans lequel travaille notre héros) et le mystique (le fantôme de Bashmachkin sur le trottoir). Ainsi, le fantastique et le réel s'entremêlent et produisent de nouvelles formes bizarres de littérature qui donnent au lecteur un nouveau sens. En réalité, on ne voit que l'injustice et la misère, et seule la fiction permet de se venger des "officiels". Tel est le rôle de la fantaisie dans l'histoire de Gogol.

Parallèlement à la direction littéraire "réalisme", l'image du "petit homme" se développe également, qui est devenue en peu de temps un type préféré des écrivains du XIXe siècle. Une petite personne est un héros de statut social inférieur, qui n'a pas de capacités particulières et ne se distingue pas par sa force de caractère, mais ne fait de mal à personne et est inoffensif. La première idée de "petites personnes" a été incarnée par A.S. Pouchkine dans son histoire "Le chef de gare" dans le personnage principal Samson Vyrin.

Tenant compte des particularités de la direction et du genre, Gogol a pu combiner fantaisie et réalité dans son histoire - pour prendre comme base les problèmes qui étaient pertinents pour la Russie à cette époque et, avec l'intrigue surnaturelle, c'est très bénéfique à présenter au public émerveillé.

Nous pouvons dire en toute sécurité que Gogol est l'un des représentants les plus brillants du réalisme.

La signification du nom

Dans le pardessus lui-même, comme dans un vêtement, il n'y a pas de sens profond pour nous, mais pour Bashmachkin, c'était un nouveau sens de la vie. Il s'obstinait à économiser pour elle, se limitait en tout, parlait du pardessus avec le tailleur qui l'avait cousu, comme d'un ami de la vie. Il était littéralement obsédé par "l'idée éternelle d'un futur capote". Sa perte a été l'aboutissement du travail et le moteur de l'intrigue. Elle a également fourni une transition logique de la réalité aux forces surnaturelles.

Dans ce titre simple, Gogol a pu refléter l'ensemble du problème de son travail et a permis aux lecteurs de se concentrer sur un élément d'une valeur aussi inattendue qu'un pardessus.

Composition

Dans l'histoire, vous pouvez suivre la composition linéaire - en soulignant l'introduction et l'épilogue.

1. Le travail commence par une sorte d'introduction-exposition - l'écrivain parle de la ville, qui réunit toutes les "histoires de Pétersbourg".
   Cette partie est remplacée par la biographie du protagoniste, typique des adeptes de "l'école naturelle" (réalisme). Cela a permis à l'auteur de révéler la motivation de ses actions et d'expliquer les raisons de ce comportement de Bashmachkin.
2. Puis l'intrigue (selon les lois du genre) - le héros s'illumine avec "l'idée d'un futur pardessus".
3. Cette idée amène l'intrigue au point culminant de l'histoire - l'acquisition d'Akaky Akakievich s'avère être entre les mains des voleurs.
4. Le dénouement a lieu dans la rue, où le fantôme a rattrapé le fonctionnaire et a emporté ses vêtements de dessus.

Si nous divisons le travail en deux parties, la première partie est une description de la vie et des attentes heureuses de Bashmachkin, et la seconde est consacrée aux mésaventures du héros, à ses tentatives de rendre le pardessus, à la communication avec une "personne importante".

Les personnages principaux et leurs caractéristiques

La position de l'auteur sur Gogol mérite une attention particulière. Il ne justifie ni n'élève son héros, bien qu'il le plaigne de tout son cœur. Au début, il est clairement ironique à son sujet, mais ensuite il compatit sincèrement à sa perte, dotant l'âme du défunt d'un pouvoir mystique pour mettre en œuvre la justice.

1. Akaky Akakievich Bashmachkin – personnage principal histoire "Pardessus"; un pauvre conseiller titulaire qui gagne 400 roubles par an en faisant des copies de papiers. Il aime beaucoup son travail et le trouve exprès même quand ce n'est pas nécessaire. Mais ils le paient infime, donc chaque achat sérieux le fait mourir de faim. Les collègues de travail se moquent du héros de toutes les manières possibles et rient de son apparence ridicule et soumise, mais il ne peut pas se défendre. Son destin était prédéterminé depuis très longtemps - même à sa naissance. La sage-femme en a parlé : quand Akaki est né, il a grimacé, ce qui n'était pas de bon augure pour lui dans la vie, mais nous avons devant nous un personnage qui se développe spirituellement. Après tout, quand Bashmachkin met le pardessus chéri, il est transformé: il essaie d'approcher la dame, il devient plus audacieux. C'est l'image du "petit homme", que Gogol a révélé avec succès sous tous les angles.
2. L'image du pardessus a également trouvé sa place dans les pages de l'histoire. Ce n'est pas une chose, mais un symbole de changement chez le héros. C'est elle qui lui a donné confiance en lui, devenant une carte de visite universelle d'un fonctionnaire, qui inspire le respect du propriétaire qui l'entoure. Elle peut juste montrer la dualité du personnage de Bashmachkin. Après tout, le héros, avec l'avènement d'un nouveau pardessus, commence à voir le monde différemment : plus lumineux, plus intéressant et mis à jour. Le petit fonctionnaire devient plus actif, persévérant et entreprenant. Il est très significatif que l'attitude de la société ait changé lorsque les changements ont affecté l'apparence d'un fonctionnaire. Cela prouve une fois de plus qu'il est aveugle et ne distingue pas les qualités intérieures de la personnalité. Non seulement les gens se rencontrent, mais ils se voient aussi sur les vêtements. Le pardessus est devenu le reflet de l'insignifiance de l'environnement bureaucratique, où tout est décidé par la forme, pas par le fond.
3. Image de Saint-Pétersbourg n'est pas non plus passé inaperçu. Dans chaque partie de l'ouvrage, il apparaît devant le lecteur sous un jour différent. Soit il est hospitalier et amical, soit il est terrible et mystique (rappelez-vous cette nuit où Bashmachkin a été victime de voleurs), cruel et miséricordieux. Ici, Pétersbourg est plus hostile à l'homme que gentil. Il y a un hiver rigoureux, un climat inadapté aux habitants, un vent sec très cruel et humide qui coupe jusqu'aux os. C'est là que la pauvreté et la richesse trouvent leur place. Alors que la majorité des gens meurent de faim pour se vêtir, les classes supérieures se vantent, humilient les suppliants. Telle est Saint-Pétersbourg - une ville de contrastes froide et indifférente.
4. Images d'officiels répugnants, car la plupart d'entre eux sont des gens pathétiques accrochés à un pouvoir imaginaire. Les collègues de Bashmachkin sont des lâches égoïstes et cruels qui sont timides devant leurs supérieurs, mais humilient leurs égaux et leurs inférieurs. L'officiel n'est pas si clair. Dans un premier temps, il expulse le pétitionnaire, mais regrette ensuite ce qui s'est passé. Dans cet uniforme, on peut encore voir une personne qui a honte de ce que son essence bureaucratique se permet.

Les sujets

Le thème de l'histoire est très multiforme et touche de nombreux aspects sociaux et psychologiques aigus.

• Le thème principal de la pièce est le destin du petit homme. L'histoire est consacrée à la divulgation de son image. NV Gogol dans The Overcoat a exprimé son attitude envers ce type de personnes et a ajouté à leur grande galerie. Dans le livre, il décrit le caractère, la morale, les aspirations et la vie de ce personnage. Si le "maître de la station" Samson de Pouchkine n'a pas été entièrement divulgué, l'intégralité de l'intrigue de Gogol est dédiée à un Bashmachkin. Le thème du petit homme est la clé pour comprendre l'intention de l'auteur : l'écrivain a voulu montrer la tragédie du destin d'un membre limité et faible de la société afin d'éveiller pour lui la compassion dans nos cœurs.
• Le thème de la compassion et de l'amour du prochain est également au centre du texte. Gogol était un croyant et dans chaque livre il trouvait une place pour une leçon de morale. C'est l'indifférence et l'égoïsme des gens qui contribuent au malheur et au chagrin, et seules la miséricorde et la gentillesse peuvent s'y opposer. Vous devez regretter et aimer non pas pour le mérite ou le bénéfice, mais juste comme ça, sans raisons ni récompenses. Ce n'est qu'ainsi que les problèmes sociaux qui pèsent sur la société à ce jour pourront être surmontés. En fait, le fonctionnaire n'avait pas besoin d'un pardessus, mais du soutien de l'environnement qui le méprisait.
• Un autre sujet important est immoralité. C'est le fait de l'immoralité qui peut expliquer la plupart de ce qui se passe dans l'histoire. Par exemple, le fait que tout le monde soit indifférent au chagrin de Bashmachkin, personne ne veut l'aider. Ou le fait que le personnage principal a été volé, ou qu'une personne, en principe, n'est pas appréciée pour ses compétences, ses qualités personnelles et ses réalisations, mais pour son rang et sa richesse. Alors que Bashmachkin n'avait pas de pardessus, ils ne l'ont pas du tout remarqué, et quand il a disparu, ils se sont arrêtés. Par conséquent, nous pouvons conclure que le thème de l'immoralité suit tous les rebondissements de l'intrigue.
• Thème de rêve dans l'œuvre, il se révèle dans l'image d'un pardessus et sa signification pour le protagoniste. Bashmachkin a économisé sur tout, a mangé peu, n'a pas allumé de bougies, n'a pas bu de thé et n'a même pas donné de linge à la lessive, mais à la maison, il est allé en robe de chambre pour que ses vêtements ne s'usent pas. Il parlait de la capote avec ravissement, rêvait d'elle comme d'une amie de la vie. Ici, pour la première fois, nous rencontrons la persévérance du héros, avec sa forte envie d'essayer quelque chose. Peut-être que si ce n'était pas un pardessus, mais quelque chose de plus (spirituel), nous aurions vu un Akaky Akakievich complètement différent. Cependant, il a réduit toutes ses dépenses habituelles afin de porter ce pardessus, a tout fait pour que son rêve devienne réalité. Cependant, n'oubliez pas qu'avant l'apparition de "l'idée obsessionnelle d'un futur pardessus", il avait un autre passe-temps. Chaque fois qu'il rentrait du travail, il rêvait de recommencer. Il copiait des papiers parfois même exprès, parce qu'il aimait beaucoup ça. Chaque jour, il copiait des journaux, et il aimait ça, pour lui c'était un travail de rêve.
• Aussi, l'attention ne peut être ignorée thème de l'humilié et de l'offensé. Ce thème est directement lié à l'image du personnage principal. Dans le service, ils lui donnent des coups de pied, le poussent, mais il pardonne tout et ne dit mot à personne, à moins qu'il ne lui demande d'être plus prudent d'une voix qui éclate de pitié. Il ne se plaint pas, ne ressent pas d'émotions profondes et de sentiments forts. Le héros vit dans un petit appartement froid, qui ressemble plus à une pièce, ne prend pas soin de lui, en partie parce qu'il n'en a pas besoin, il est très calme et discret. Peut-être était-il un fantôme même de son vivant ?
• Thème de rétribution est clairement visible dans l'épilogue de l'histoire, lorsque beaucoup voient le fantôme de Bashmachkin sur le trottoir (en particulier, la personne importante à qui Bashmachkin s'est tourné pour obtenir de l'aide). Et ce thème donne sa suite et se transforme en une conclusion d'auteur didactique. Lorsqu'une personne importante reçoit ce qu'elle mérite d'un fantôme, elle conclut qu'on ne peut pas être très strict avec ses subordonnés et répandre la pourriture sur les gens juste pour leur bas rang.
• Aussi intéressant thème du destin Dans l'histoire. Dès l'enfance, il est devenu clair qu'Akakiy aurait le destin d'un conseiller titulaire calme et paisible qui ne vivrait pas très heureux, mais calmement et régulièrement.

Problèmes

L'histoire a un thème très global. Dans son cadre, l'auteur explique aux lecteurs questions morales humanisme, pauvreté, inégalité sociale, indifférence. La tragédie du petit homme est la principale de leur liste. Nous le concrétisons dans d'autres domaines plus étroits :

• Le problème de l'humanisme- le principal dans le "Pardessus". Absolument tous les personnages de l'œuvre sont de nature mesquine et égoïste. Dans la poursuite de la sécurité matérielle, ils ignorent la moralité et la moralité. Ils n'en ont pas besoin, car c'est un problème inutile. Pourquoi aider un petit conseiller titulaire si sa vie ne s'est pas déroulée normalement de toute façon ? Les voleurs sur le trottoir sont aussi de l'anti-humanisme pur. Akaki lui-même, devenu un fantôme, devient également un voleur, il ne peut se reposer tant qu'il n'a pas apaisé son désir de vengeance.
• Le problème de l'indifférence découle du problème du manque d'humanisme. Personne n'aide Bashmachkin, car personne ne s'en soucie. Personne ne répond à ses appels à l'aide. Le fonctionnaire, qui, selon son devoir officiel, était censé aider le pétitionnaire, l'a poussé à la porte pour montrer son pouvoir à d'autres personnes. S'il avait pris les mesures appropriées, personne n'aurait été blessé.
• Le problème de la pauvreté comme un fantôme traverse toute l'œuvre. C'est imperceptible, mais en même temps c'est très bien ressenti à presque toutes les étapes. Bashmachkin est très pauvre. Gagner 400 roubles par an, vous ne vous déplacerez pas beaucoup. Il vit dans une petite pièce au plancher cassé qui grince, il fait humide et froid. Pour s'acheter un pardessus, il refuse les règles élémentaires d'hygiène et de santé familières à tout un chacun : laver le linge à la lessive, se vêtir, manger des aliments sains et satisfaisants. Il n'allume même pas de bougies et ne boit pas de thé. La pauvreté n'est pas un vice, mais dans un pardessus elle prend une forme très laide.
• Le problème des inégalités sociales apparaît également tout au long de l'histoire. Une personne importante ignore Bashmachkin et l'humilie pour le fait qu'à son avis, il est venu sous une forme inappropriée. Il essaie de construire le déjà pauvre Akaki, le réprimandant pour son apparence. Bien qu'il soit lui-même récemment devenu cette personne importante. Mais malgré cela, il montre sa supériorité et un rang supérieur.

Le livre est dirigé contre l'égoïsme et l'indifférence des gens, en particulier dans le service, où ils doivent accomplir non seulement un devoir moral, mais aussi un devoir officiel.

L'idée principale et le sens de la finale

• Le sens de la finale et le sens du blizzard. Gogol voulait montrer tous les problèmes sociaux aigus qui l'inquiétaient. Pour montrer que les fonctionnaires paresseux et sans scrupules n'ont aucun contrôle. Et s'il y en a, alors seuls les supérieurs. Devenu un fantôme à la fin de l'histoire, Bashmachkin prend juste la bonne forme et prend sa revanche en punition de l'indifférence des hauts fonctionnaires. Mais cela, comme le souligne l'auteur, n'est possible que dans le domaine du mysticisme. Peut-être que l'amateur de pardessus est devenu un instrument du jugement le plus élevé et le plus juste de Dieu, auquel Gogol croyait. Toute cette action, il convient de le noter, s'accompagne d'un détail artistique tel que le vent. Le blizzard qui pénètre les Pétersbourg jusqu'aux os, à mon avis, symbolise la peur animale, la peur élémentaire, qui fait trembler même les fonctionnaires immoraux. Cela fait partie de la justice d'en haut, qui dépassera tout le monde, quel que soit son rang.Et bien que Gogol soit contre la vengeance, dans cette histoire, il la voyait comme le seul moyen d'administrer la justice.
• Idée principale: L'auteur démontre la nécessité de valeurs morales et de croyances élevées pour une personne. Chacun de nous cesse d'être petit lorsque nous acquérons un but plus élevé. Moralité et humanisme - c'est ce qui devrait unir et égaliser tous les peuples, en détruisant les différences de classe. Le personnage principal n'avait pas besoin d'un pardessus, mais de reconnaissance dans l'équipe, de respect et de soutien. Ce n'est pas sa faute s'il a pu avoir une telle attitude uniquement à cause de l'acquisition d'un pardessus. L'environnement est à blâmer pour son obsession pour les vêtements d'extérieur, qui est prêt à n'accepter que ceux qui viennent "sous la forme appropriée". Ainsi, le sens du "Pardessus" est de montrer les vraies valeurs de la nature humaine et de les séparer des préjugés faux et nuisibles.

Qu'enseigne-t-il ?

Bien sûr, le travail nous apprend à être réactifs, bienveillants, miséricordieux. En voyant toute l'horreur de la situation de l'extérieur, le lecteur est capable de distinguer le bien du mal et de se rendre compte que montrer un désir d'aider ou vraiment aider est une qualité très précieuse. Cela peut éviter de nombreux problèmes. C'est la conclusion du texte lu.

L'auteur nous incline vers l'idée qu'à tout mal le monde répond par le mal. D'une manière ou d'une autre, après avoir fait quelque chose de mal, une personne le recevra en double. Par conséquent, vous devez être responsable de vos paroles et de vos actes, et également être préparé au fait que la rétribution viendra certainement. Et si personne n'est capable de punir, alors les forces surnaturelles sont définitivement capables de rendre hommage aux supérieurs. Telle est la morale dans l'histoire de Gogol "The Overcoat".

Ce dont Gogol se moque est désagréable et amusant pour toute personne sensée. La bassesse et l'étroitesse d'esprit d'une personne, son obéissance servile au destin et à son environnement, son infantilisme et sa réticence à se développer - tout cela est à l'image d'une petite personne. L'auteur ne l'idéalise pas, mais le ridiculise pour sa faiblesse et son indulgence envers les vices sociaux.

Critique

Dans la revue "Physiologie de Pétersbourg", de nombreux écrivains ont parlé du "Pardessus", qui a vraiment révolutionné l'espace littéraire de cette époque et a ouvert une nouvelle direction de "l'école naturelle".
V.G. Belinsky, par exemple, a qualifié l'œuvre de "l'une des créations les plus profondes de Gogol". Et de nombreux critiques se sont ralliés à cette opinion.

La célèbre phrase: "Nous sommes tous sortis du pardessus de Gogol", qui n'appartient d'ailleurs pas à Dostoïevski, mais au résident français de Vogüe, nous dit non seulement que Gogol a magistralement fait face à sa tâche et a transmis son idée au lecteur comme autant que possible, mais aussi que Gogol était connu même à l'étranger.

Une leçon de littérature ouverte sur le sujet: "Il y a des gens qui n'ont été remarqués par personne dans la vie ..." (Basé sur l'histoire "The Overcoat" de N.V. Gogol).

Buts et objectifs de la leçon :

Se familiariser avec l'histoire de N.V. Gogol "The Overcoat" ;

Pour retracer la divulgation du thème du "petit homme" dans la littérature russe;

Enseigner l'analyse de texte;

Éducation à l'amour et au respect de la personne.

Équipement:

portrait de NV Gogol;

fragments vidéo du film "The Overcoat"; illustrations; présentation; dictionnaire par I. Ozhegov.

Pendant les cours :

1. Moment organisationnel.

Bonjour gars! Content de te voir. Nos invités sont venus nous rendre visite aujourd'hui. Accueillons-les. S'asseoir. Sourions-nous avant le début de la leçon, souhaitons-nous bonne chance !

2. Nous écrivons le numéro, le sujet de la leçon.

"Nous sommes tous sortis du Pardessus de Gogol."

F.M. Dostoïevski.

Pendant les cours :

I. Mot du professeur :

En 1842, dans le troisième volume de ses œuvres, Gogol a rassemblé tout un cycle de "Contes de Pétersbourg", qui comprend "Le Nez", "Portrait", ainsi que l'histoire "Le Pardessus". Faites attention à l'épigraphe de la leçon, qui est devenue un aphorisme. Qui sommes nous"? Sommes-nous lecteurs ou écrivains ?

Pense…….

Dostoïevski a parlé des écrivains - tous les écrivains russes de la seconde moitié du XIXe siècle sont issus de l'école naturelle de Gogol : ils ont élevé la voix pour la défense de la personne humaine, le respect des riches comme des pauvres, des pieux comme des criminels. Les écrivains ont adopté la compétence artistique de Gogol pour décrire l'espace et l'homme, les détails artistiques et les symboles, typiques et individuels - nous voyons tout cela dans l'histoire de Gogol "The Overcoat". Le thème de notre leçon est "Il y a des gens qui n'ont été remarqués par personne dans la vie ..." Et aujourd'hui, dans la leçon, nous suivrons tous la tradition de représenter une "petite" personne dans la littérature russe, son développement dans l'histoire de Gogol "The Overcoat", nous apprendrons à connaître le personnage principal de l'histoire N.V. "The Overcoat" de Gogol, nous analyserons, nous essaierons de répondre aux questions:

Le problème d'une « petite » personne est-il d'actualité aujourd'hui ?

Comment devrait être la vie ?

Pauvre homme ou pauvre fonctionnaire A. A. Bashmachkin ?

Notre héros Akaki Bashmachkin est un héros d'un petit rang, "de petite taille, quelque peu grêlé, quelque peu rougeâtre, quelque peu même aveugle, avec une légère tache chauve sur le front".(Montre des portraits de Bashmachkin au tableau).C'est dehors. Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur? Je voudrais que vous le regardiez avec un «œil simple» - sur le conseil bien connu de Tchekhov à son frère, et que vous ne voyiez pas seulement ce qui est évident. Avec Gogol, tout est bien plus compliqué...

II. Deviner un jeu de mots croisés.

1. 1. Cela entoure toute la vie d'Akaky Akakievich; (un sinistre)
2. Cet insecte est mentionné deux fois dans l'histoire. Le protagoniste est comparé à lui ; (Mouche)
3. Un puissant ennemi de tous ceux qui reçoivent 400 roubles de salaire par an ; (Gelé)
4. Le nombre de départements où Akaki Akakievich a servi? (Une)
5. L'emplacement de l'histoire; (Petersbourg)
6. Quelle fourrure a été choisie pour le col du pardessus ? (Chat)
7. Qu'est-ce qui pourrait aider Bashmachkin à entrer dans les «conseillers d'État»? (Prix)

- Expliquez pourquoi nous avons obtenu le mot « humanisme » verticalement ? Choisissez des synonymes pour ce mot. Comment ce concept se rapporte-t-il au thème de l'œuvre ?

III. Travailler avec le dictionnaire d'Ozhegov S.I. (3 minutes)

(Humanisme . Reconnaissance de la valeur d'une personne en tant que personne, de son droit au libre épanouissement et à la manifestation de ses capacités, affirmation du bien d'une personne comme critère d'appréciation des rapports sociaux)

Il y a peu d'œuvres de classiques mondiaux qui attireraient autant l'attention des critiques littéraires, des chercheurs, des artistes, des réalisateurs que l'histoire de Gogol "The Overcoat".

En 1959, un long métrage basé sur l'histoire de Gogol "The Overcoat" a été tourné au studio Lenfilm, où le rôle principal est joué par un merveilleux acteur et réalisateur Rolan Bykov. Dans la leçon, nous nous appuierons sur des fragments de ce film, ainsi que sur le texte de l'histoire.

L'un des thèmes transversaux du cycle est le thème du "petit homme".

IV. Conversation (Répétition des mots étudiés)

Rappelez-vous, dans les œuvres de quels auteurs ont rencontré l'image d'un "petit homme"?

(Nous connaissons déjà le thème du «petit homme» du travail de A.S. Pouchkine «Le chef de gare». Le personnage principal, Samson Vyrin, faites attention, est un fonctionnaire de la 14e année; dans l'histoire de N.V. Gogol «Le pardessus», le officiel Akaki Akakievich 9 -go (conseiller titulaire)

Les fonctionnaires en Russie étaient considérés comme un domaine «noble», et un pardessus, un manteau uniforme, était un signe d'appartenance.

L'idée de l'histoire "The Overcoat" n'est pas née tout de suite. De nombreux faits et circonstances de l'écriture de "The Overcoat" nous sont connus, tandis que d'autres sont à jamais cachés par le temps. P.V. Annenkov, mémorialiste, le rappelle ainsi :

V. Message 1 étudiant.

Une fois chez N.V. On raconta à Gogol une anecdote cléricale (le mot « anecdote » signifiait alors un incident vrai et curieux) à propos d'un pauvre fonctionnaire, un chasseur d'oiseaux passionné. Avec des économies extraordinaires et un travail acharné pendant les heures sans service, il a économisé une somme considérable pour cette époque - 200 roubles. C'est combien ça coûtetemps Pistolet Lepage (Lepage était un armurier qualifié), l'envie de tous les chasseurs passionnés. L'heure tant attendue a sonné. L'heureux propriétaire d'un fusil flambant neuf a navigué sur un bateau vers le golfe de Finlande, anticipant un riche butin. Imaginez son étonnement quand il s'est avéré que le canon, soigneusement placé par lui sur la proue du bateau, avait disparu. De toute évidence, il a été entraîné dans l'eau par d'épais roseaux. Comment a-t-il pu laisser son bijou hors de vue ne serait-ce qu'un instant ?! Selon lui, ayant enfin atteint l'accomplissement de son désir le plus cher, il "était dans une sorte d'oubli de soi". Jusque tard dans la soirée, il fouilla au fond des roselières. Complètement épuisé, mais toutes les recherches ont été vaines. Le canon, dont il n'a pas eu le temps de tirer un seul coup, a été enterré à jamais au fond du golfe de Finlande. Le fonctionnaire rentra chez lui, se coucha et ne se leva plus : il fut pris d'une forte fièvre (détail conservé dans le récit de Gogol). Des collègues ont eu pitié de lui et se sont regroupés pour lui acheter une nouvelle arme. Ainsi "il a été ramené à la vie, mais il ne pouvait jamais se souvenir du terrible événement sans une pâleur mortelle sur son visage". Auditeurs amusésévénement avec un malheureux chasseur. Tout le monde a rigolé. Tout le monde sauf Gogol. Il est tout seulécouter l'histoire "pensivement et baissa la tête." "L'anecdote a été la première pensée de sa merveilleuse histoire, et elle a été plantée dans son âme le soir même." Dans l'anecdote, Gogol a entendu quelque chose de complètement différent des autres. insouciantles auditeurs amusé que l'officiel se soit mis dans le pétrin à cause de sa propre distraction. Une fin heureuse a complètement effacé le malheur qui lui est arrivé. L'histoire a plongé Gogol dans une profonde tristesse. Il connaissait bien la maigre existence des petits fonctionnaires. Dans sa jeunesse, il a lui-même tiré une sangle cléricale au rang de greffier collégial (le plus bas du tableau bureaucratique des grades), au poste de scribe. Dans le département, il recevait 30 roubles par mois, un salaire vraiment misérable. Grande était l'expérience de Gogol d'impressions vives des coins misérables où de pauvres fonctionnaires se blottissaient.

Donc, nous commençons à analyser l'histoire.

V. Analyse de l'histoire.

- Parlez-nous du personnage principal. Comment le nom a-t-il été donné ? Quelles lignes parlent de la prédétermination du destin ?

Que pense-t-il du service ?

(lecture sélective : « il a servi avec amour » ; « le plaisir s'est exprimé sur son visage... »)

Voyons voir épisode du film "The Overcoat" et répondez à la question :

Comment les collègues traitent-ils Akaky Akakievich?

(humilier, se moquer de lui, parfois ils ne le remarquent tout simplement pas)

Quels sentiments ce passage a-t-il suscité en vous ? Personne ne sympathise avec lui ?

(pour un jeune homme, dans « ces mots pénétrants, d'autres mots sonnaient : « je suis ton frère » ; il « frissonna », réalisant à quel point « l'inhumanité est dans une personne »)

- Quelle comparaison Gogol utilise-t-il pour montrer l'humiliation de la position de cet homme ? (Comparaison avec une mouche)

Comment Gogol montre-t-il l'impersonnalité d'Akaky Akakievich ? Met l'accent sur la typicité?

(travail sur le portrait du héros ; lecture sélective du texte.)

Devant nous se trouve une personne extérieurement banale ("on ne peut pas dire qu'il est très merveilleux"). Dans l'apparence terne du héros, il n'y a rien de mémorable, de spécial, de frappant. Ainsi, dans le portrait verbal, il y a des répétitions du "plusieurs" indéfini, le suffixe diminutif -enk-, qui nie le grand préfixe non-)

Que peut-on noter sur les caractéristiques du discours d'Akaky Akakievich ?

(lecture sélective du texte : "expliqué le plus souvent par des prépositions, des adverbes et, enfin, par de telles particules qui n'ont absolument aucun sens")

Gogol ne cache pas les limites, la rareté des intérêts de son héros, muet. Mais quelque chose d'autre met en évidence : sa douceur, sa patience sans se plaindre. Même le nom du héros porte cette signification :

PLANCHE : AKAKIY - humble, doux, ne faisant pas le mal, innocent

Pourquoi pensez-vous?

« C'est ainsi que se poursuivit la vie paisible d'un homme qui, avec quatre cents appointements, savait se contenter de son sort, et serait parvenu, peut-être, à une vieillesse mûre, s'il n'y avait divers désastres éparpillés. sur le chemin de la vie, non seulement titulaires, mais même secrets, réels, courtisans et toutes sortes de conseillers », écrit Gogol.

Quel événement a perturbé la vie habituelle de Bashmachkin ?

(acquisition d'un nouveau pardessus)

L'acquisition d'un nouveau pardessus est-elle un luxe ou une nécessité vitale pour le héros de l'histoire ?

("Il y a un ennemi puissant à Saint-Pétersbourg pour tous ceux qui reçoivent environ 400 roubles par an de salaire. Cet ennemi n'est autre que notre gelée du Nord" ; "le tissu était si usé qu'il était transparent, et le doublure étalée" ; "le pardessus a également servi de ridicule aux fonctionnaires ; même le nom noble du pardessus lui a été retiré et l'a appelé une cagoule "Le pardessus d'Akaky Akakievich n'est pas un luxe, mais un durement gagné nécessité. Acquérir un pardessus colore sa vie de nouvelles couleurs. Cela, semble-t-il, l'humilie, mais ce qu'il en fait, change tout le "système de coordonnées" habituel dans nos esprits. De chaque "rouble dépensé, il a mis un un sou de côté dans une petite boîte", en plus de ces économies, il cessa de boire du thé et d'allumer des bougies le soir, et, marchant le long du trottoir, marcha sur ses orteils, "pour ne pas abraser les semelles" ... Quand il est rentré à la maison, il a immédiatement enlevé ses sous-vêtements pour qu'ils ne s'usent pas et s'est assis dans une robe de chambre miteuse. On pourrait dire qu'il a VÉCU le rêve d'un nouveau pardessus).

- "Qu'est-ce qu'Akaky Akakievich a dû abandonner d'autre pour acheter un nouveau pardessus?"

(arrêté de boire du thé ; marchant le long du trottoir, il a marché sur la pointe des pieds, "pour ne pas abraser les semelles" ; quand il est rentré à la maison, il a immédiatement enlevé ses sous-vêtements et s'est assis dans une robe de chambre miteuse)

Comment la vie du héros a-t-elle changé, qui portait « dans ses pensées l'éternelle idée d'un futur pardessus » ?

(« À partir de ce moment-là, ce fut comme si son existence même était devenue en quelque sorte plus complète, comme s'il s'était marié, comme si une autre personne était présente avec lui, comme s'il n'était pas seul, mais un ami agréable de la vie a accepté avec lui marchez ensemble sur le chemin de la vie, - et cette petite amie n'était personne d'autre, comme le même pardessus sur un coton épais ... Le doute, l'indécision disparaissaient d'eux-mêmes de son visage et de ses actes - en un mot, tous les traits hésitants et indéfinis . Le feu se montrait parfois dans ses yeux, même les pensées les plus audacieuses et les plus courageuses me traversaient la tête ... "" Il est devenu en quelque sorte plus vivant, de caractère encore plus ferme, comme un homme qui s'était déjà défini et s'était fixé un objectif")

Le jour tant attendu est arrivé dans la vie d'Akaky Akakievich lorsque Petrovich a apporté un nouveau pardessus.

Pensez aux changements que l'apparence du pardessus apporte à la vie du héros ?

(élève son statut aux yeux de ses collègues, il devient lui-même plus fort dans son caractère, un sourire heureux apparaît sur son visage, il semble qu'il soit assez à l'aise dans un nouveau pardessus)

VII. Minute d'éducation physique.

Qu'est-ce qu'un point culminant ?

- Déterminez le point culminant de l'histoire.

(vol d'un pardessus)

Qu'arrive-t-il à Akaky Akakievich après le vol du pardessus ?

(un choc, une tempête d'émotions, pour lui c'est du chagrin; mais même dans les moments critiques de la vie, Gogol montre le héros comme muet)

Que fait-il pour récupérer le pardessus ?

(est allé à une personne privée, puis à une personne significative)

Un huissier privé l'a-t-il aidé ? Quelle a été la prochaine étape pour essayer de se faire entendre ?

VII. Regarder l'épisode "Bashmachkin chez une personne importante".

Quel est le drame particulier de cette situation ?

Quel genre

(personne n'a aidé; les gens autour de lui sont restés indifférents à son chagrin)

Après une telle humiliation, Akaky Akakievich est tombé dans la fièvre et "a finalement abandonné son esprit". Mais l'auteur ne complète pas l'histoire à ce sujet, et l'histoire prend de manière inattendue une fin fantastique.

comment l'histoire se finit-elle?

- Voyons la fin de l'histoire.et réfléchissez à la raison pour laquelle l'auteur introduit des éléments de fantaisie dans la finale de l'histoire ?

(Bashmachkin agit comme un vengeur. L'auteur cherche à évoquer chez le lecteur un sentiment de protestation contre de telles conditions de vie et un sentiment de douleur pour l'humiliation de la dignité humaine)

VIII. Résumé de la leçon :

Revenons à la question posée au début de la leçon : « Pauvre fonctionnaire ou pauvre homme ?

(« pauvre » : 1. « pauvre, à faible revenu » ;

2. "personne malheureuse, sympathique, compatissante")

(Si vous regardez le premier sens, alors Akaky Akakievich est un pauvre fonctionnaire qui reçoit 400 roubles par an en tant que conseiller titulaire, qui est obligé de vivre économiquement.

Si vous regardez le deuxième sens, alors Akaki Akakievich est une personne pauvre. Son vrai malheur ne réside pas seulement dans la perte de son pardessus, non seulement dans la mauvaise attitude de son entourage, mais aussi dans la réalisation tardive de sa dignité humaine, sans laquelle la formation d'une personne est impossible, sans laquelle on ne voit pas gens, mais une foule sans visage. Le problème de l'humanisme, bien sûr, est présent, mais il faut ajouter qu'une attitude humaine et humaine envers les autres n'apparaîtra que lorsque vous pourrez découvrir en vous-même la personne).

Le problème d'une « petite » personne est-il d'actualité aujourd'hui ?

L'écrivain a montré avec compassion l'injustice et l'arbitraire de la société par rapport au «petit homme» et a pour la première fois appelé cette société à prêter attention aux personnes discrètes, pitoyables et ridicules, comme cela semblait à première vue. Ce n'est pas de leur faute s'ils ne sont pas très intelligents, et parfois pas intelligents du tout, mais ils ne font de mal à personne, et c'est très important. Ils ont, comme tout le monde, le droit à une vie décente, à la possibilité de se sentir comme des personnes à part entière.

Comment devrait être la vie ?

Qu'enseigne l'histoire "The Overcoat" ?

Avoir pitié de ceux qui sont sans défense, humiliés, arrêter un mot injuste, résister à la grossièreté et à la cruauté des puissants de ce monde - c'est la force et la sagesse de la grande littérature russe. C'est ce que nous enseigne l'histoire "The Overcoat". C'est de cela que parlent les mots du merveilleux écrivain A.P. Tchekhov: "... il faut que quelqu'un avec un marteau se tienne derrière la porte de chaque personne heureuse et heureuse et rappelle constamment en frappant qu'il y a des gens malheureux"

IX.Réflexion.

Avez-vous aimé la leçon ????

Êtes-vous satisfait de votre travail en classe ?

Estimations.

D.Z. Répondez par écrit à la question "Comment Pétersbourg apparaît-il dans l'histoire de N.V. Gogol" The Overcoat "?

L'écriture

Réalisme et romantisme dans les œuvres de G. Gogol. Le style de G. Gogol est particulier, il consiste à combiner le réel et le romantique, voire le mystique. Dans ses histoires "Mirgorod", "Soirées dans une ferme près de Dikanka", nous voyons une image vivante et réaliste du village, de la vie cosaque et en même temps - l'image de personnages mystiques. Les favoris des lecteurs étaient la sorcière Solokha, Devil, Pannochka, Eyelash. La vie et la mort d'un petit fonctionnaire derrière l'histoire de G. Gogol "The Overcoat". Dans cette histoire, on peut aussi trouver une combinaison de réalisme et de mystique. La biographie de Bashmachkin frappe par la véracité de l'image, provoque la pitié et la sympathie.

Pourquoi est-il Akaki Akakievitch ? Le fonctionnaire, dont parle G. Gogol, est si mesquin, sans valeur, personne n'a besoin de lui, qu'il ne peut pas porter un beau nom de héros ou de vainqueur. Gogol raconte avec sympathie comment ils lui ont donné un nom: ils auraient dû s'appeler Trifilium, Dula ou Varkhasy, alors sa mère a choisi le nom de son père, Akaki. Akaki - signifie "pas mal", ce qui, bien sûr, est bon. Mais c'est Akaki Akakievich ?! Il est clair que la vie avec un tel nom ne sera pas très réussie, enfin, si "pas mal".

Akaki Akakievitch ? - petit fonctionnaire Akaky Akakievich se sent comme une personne complètement inutile. Il a peur de tout, gagne très peu d'argent, il n'en a pas assez même pour une vie humaine normale : toute situation imprévue devient pour lui une catastrophe. Il en fut ainsi de son pardessus, que tous ses employés appellent du mot écrasant "cagoule". Seule l'inadéquation totale de cette "cagoule" oblige Bashmachkin à commander un nouveau pardessus. Tout le temps qu'il économisait de l'argent pour cela dans une boîte spéciale, puis qu'il attendait que le pardessus soit cousu, il était le plus heureux de sa vie, car il avait un but. La réalisation d'un rêve, la possession d'un pardessus rend le héros meilleur, mais confus: il est satisfait, mais ne sait pas quoi faire ensuite. Et puis sa vie devient un désastre complet. Il se fait cambrioler, il est au désespoir, adresse une plainte au fonctionnaire, qui exige que tout soit en ordre... Confus et épuisé, le héros de l'histoire tombe tout simplement malade et meurt. La vie sans valeur d'une fourmi sans valeur dans une fourmilière humaine.

Histoire d'une personne importante. L'officiel, le général, à qui Akaki s'adressait, bien qu'il occupait une position plus élevée que Bashmachkin, mais quand même - tel le plus petit. Pas une position - une âme. Par son arrogance, il ne voit rien autour de lui - seulement un reflet de lui-même dans les miroirs lors de la répétition de la posture et de la voix de commandement. Il crie à ce fonctionnaire hébété et étrange, ne comprend pas pourquoi il est venu. Il ne recevra que la satisfaction de la vie - du moins sous la forme de la propriété complète de sa femme, qui est toujours "connaître", Karolina Ivanovna et ses deux fils et sa fille. Plus tard, réalisant que son comportement sans âme a conduit à la mort du héros de l'histoire, il voit son fantôme. La fin de l'histoire est exacte : le fantôme de Bashmachkin cesse d'apparaître lorsqu'il reçoit un pardessus...

"Le rire à travers les larmes" de Gogol Les personnages de Gogol sont si brillants que le lecteur pleure et rit avec l'écrivain. L'image de Bashmachkin provoque plus de regrets et de sympathie. Gogol nous enseigne : regardez attentivement, peut-être avez-vous aussi votre propre Bashmachkin à côté de vous ? Peut-être pouvez-vous l'aider ?

Autres écrits sur ce travail

N. V. Gogol est considéré comme l'écrivain le plus mystique de la littérature russe. Sa vie et son œuvre sont pleines de secrets et de mystères. L'histoire de Gogol "The Overcoat" est étudiée lors des cours de littérature en 8e année. Une analyse complète de l'œuvre nécessite une familiarité avec l'œuvre et quelques informations biographiques sur l'auteur.

Brève analyse

Année d'écriture – 1841.

Histoire de la création- L'histoire a été créée sur la base d'une anecdote avec une intrigue similaire.

Sujet- le thème du "petit homme", une protestation contre les ordres sociaux qui limitent l'individu.

Composition- le récit est construit sur le principe de "l'être". L'exposition est une brève histoire de la vie de Bashmachkin, l'intrigue est la décision de changer de pardessus, le point culminant est le vol du pardessus et l'affrontement avec l'indifférence des autorités, le dénouement est la maladie et la mort du protagoniste, le l'épilogue est la nouvelle du fantôme qui vole le pardessus.

Genre- histoire. Un petit quelque chose en commun avec le genre des "vies" des saints. De nombreux chercheurs trouvent des similitudes dans l'intrigue avec la vie du moine Akaki du Sinaï. Ceci est indiqué par les nombreuses humiliations et errances du héros, sa patience et son rejet des joies mondaines, la mort.

Direction- réalisme critique.

Histoire de la création

Dans The Overcoat, l'analyse d'une œuvre est impossible sans un arrière-plan qui a poussé l'auteur à créer l'œuvre. Quelqu'un P. V. Annenkov dans ses mémoires note un cas où, en présence de Nikolai Vasilyevich Gogol, une «anecdote cléricale» a été racontée au sujet d'un petit fonctionnaire qui a perdu son arme, pour l'achat de laquelle il économisait depuis longtemps. Tout le monde trouva l'anecdote très drôle, et l'écrivain devint sombre et réfléchit profondément, c'était en 1834. Cinq ans plus tard, l'intrigue émergera dans "The Overcoat" de Gogol, artistiquement repensée et retravaillée de manière créative. Cette préhistoire de la création semble très plausible.

Il est important de noter que l'écriture de l'histoire a été difficile pour l'écrivain, peut-être que certaines expériences émotionnelles et personnelles ont joué un rôle : il n'a pu la terminer qu'en 1841, grâce à la pression de M. V. Pogodin, un éditeur bien connu, historien et scientifique.

En 1843, l'histoire a été publiée. Il appartient au cycle des "Contes de Pétersbourg", devient le final et le plus riche idéologiquement. L'auteur a changé le nom du protagoniste pendant le travail sur l'œuvre Tishkevich - Bashmakevich - Bashmachkin).

Le nom de l'histoire elle-même a subi plusieurs changements ("The Tale of the Official Stealing the Overcoat") avant que la version finale et la plus précise, "The Overcoat", ne nous parvienne. La critique a accepté l'œuvre avec calme, au cours de la vie de l'auteur, elle n'a pas été particulièrement remarquée. Seulement un siècle plus tard, il est devenu clair que "The Overcoat" avait un impact énorme sur la littérature russe, sur la compréhension historique de l'époque et sur la formation des tendances littéraires. Le "petit homme" de Gogol s'est reflété dans le travail de nombreux écrivains et poètes, a créé toute une vague d'œuvres similaires, non moins brillantes.

Sujet

Le travail est structuré de telle manière que nous retraçons toute la vie du protagoniste, à partir du moment de la naissance (où l'histoire de la raison pour laquelle il a été nommé Akakiy est mentionnée) et jusqu'au point le plus tragique - la mort du titulaire conseiller.

L'intrigue est construite sur la divulgation de l'image d'Akaki Akakievich, son affrontement avec l'ordre public, le pouvoir et l'indifférence des gens. Les problèmes d'une créature insignifiante ne dérangent pas les puissants de ce monde, personne ne remarque sa vie, et même sa mort. Ce n'est qu'après la mort que la justice prévaudra dans la partie fantastique de l'histoire - à propos d'un fantôme nocturne prenant des pardessus aux passants.

Problèmes"The Overcoat" couvre tous les péchés d'un monde bien nourri et sans âme, incite le lecteur à regarder autour de lui et à remarquer ceux qui sont tout aussi "petits et sans défense" que le personnage principal. L'idée de base histoires - une protestation contre le manque de spiritualité de la société, contre les ordres qui humilient une personne moralement, matériellement et physiquement. Le sens de la phrase de Bashmachkin «Partez ..., pourquoi m'offensez-vous?

» – contient à la fois un contexte moral, spirituel et biblique. Ce que le travail nous apprend : comment ne pas traiter son prochain. Idée Gogol est de montrer l'impuissance d'une petite personne face à un vaste monde de gens indifférents au chagrin des autres.

Composition

La composition est construite sur le principe de la vie ou "marche" des saints et des martyrs. Toute la vie du protagoniste, de la naissance à la mort, est le même exploit douloureux, une bataille pour la vérité et une épreuve de patience et d'abnégation.

Toute la vie du héros de "The Overcoat" est une existence vide, un conflit avec l'ordre public - le seul acte qu'il a tenté de commettre dans sa vie. Dans l'exposition de l'histoire, nous apprenons de brèves informations sur la naissance d'Akaki Bashmachkin, sur la raison pour laquelle il s'appelait ainsi, sur le travail et monde intérieur personnage. L'essence de l'intrigue est de montrer la nécessité d'acquérir une nouvelle chose (si vous regardez plus profondément - une nouvelle vie, des changements audacieux frappants).

Le point culminant est une attaque contre le protagoniste et son affrontement avec l'indifférence des autorités. Le dénouement est la dernière rencontre avec la "personne significative" et la mort du personnage. L'épilogue est une histoire fantastique (dans le style préféré de Gogol - satirique et terrifiant) sur un fantôme qui prend les pardessus des passants et finit par atteindre son agresseur. L'auteur insiste sur l'impuissance d'une personne à changer le monde et à obtenir justice. Ce n'est que dans «l'autre» réalité que le personnage principal est fort, doté de pouvoir, ils ont peur de lui, il dit hardiment aux yeux du délinquant ce qu'il n'a pas eu le temps de dire de son vivant.

personnages principaux

Genre

L'histoire du conseiller titulaire est construite sur le principe de la vie des saints. Le genre est défini comme une histoire, en raison de l'ampleur du plan de contenu de l'œuvre. L'histoire d'un conseiller titulaire amoureux de son métier est devenue une sorte de parabole, a acquis une connotation philosophique. Le travail peut difficilement être considéré comme réaliste, compte tenu de la fin. Elle transforme l'œuvre en une fantasmagorie, où se croisent événements bizarres irréels, visions, images étranges.

Essai d'illustration

Note d'analyse

Note moyenne: 4.2. Total des notes reçues : 2 112.