Et vous avez des accidents. Vous avez eu des accidents sur un chantier ? Ils le feront !" dans les livres

« Construction : comptabilité et fiscalité », 2013, N 8

Un slogan d'une comédie domestique bien connue prouve une fois de plus que ce sujet n'est pas un vain mot pour les constructeurs. Bien sûr, il vaut mieux prendre toutes les mesures pour éviter les accidents. Cependant, il n'existe toujours pas de recettes universelles pour une construction sûre. Il existe donc une assurance dommages visant à prévenir de telles situations et à indemniser les dommages aux victimes, non seulement sur un chantier de construction, mais également dans d'autres domaines d'activité. Qu'est-ce qu'un comptable doit savoir sur les accidents et les réclamations d'assurance connexes ?

Comment ça se passe en pratique

Passons à la décision d'appel du tribunal régional de Volgograd du 06.06.2013 N 33-6030/2013. Lors de la préparation de l'installation de la canalisation sans l'autorisation du contremaître et en accord avec le contremaître, les installateurs et le chauffeur, en l'absence du contremaître, ont indépendamment décidé de détacher le camion-grue du bloc assemblé, après quoi le soudeur a procédé pour souder le joint. Pendant les travaux, le tuyau avec une branche a été déplacé, en conséquence, le bloc de canalisation assemblé s'est renversé du support temporaire et a écrasé la soudeuse électrique. Selon vous, qui était le coupable ? Employeur. C'est lui qui, en vertu des dispositions de la partie 2 de l'art. 22 du Code du travail de la Fédération de Russie est tenu de réparer le préjudice causé aux employés dans le cadre de l'exercice de leurs fonctions. Une organisation du travail insatisfaisante, se traduisant par le manque de contrôle de la part du contremaître et du contremaître sur la fabrication (montage) de l'assemblage de tuyauterie (bloc), sur le respect des exigences de protection et de sécurité du travail, a été à l'origine de cet accident.

Un autre exemple est la décision d'appel du tribunal régional de Tula du 6 juin 2013 N 33-1346. Un accident s'est produit alors qu'il travaillait sur un chantier de construction. D'un coup à la tête avec un fragment de brique tombé du dernier étage, où des ouvriers nettoyaient les locaux des débris de construction, les jetant dans la cage d'ascenseur, le contremaître du chantier est tombé dans la cage d'ascenseur, a subi des blessures corporelles, avec lequel il a été transporté à l'hôpital. Les raisons suivantes de l'accident ont été indiquées: il y avait une organisation du travail insatisfaisante dans l'installation, exprimée par le fait que le déversement des ordures dans l'installation s'est produit dans l'ouverture de l'ascenseur pour passagers; un acte d'admission n'a pas été délivré contenant des mesures pour assurer des conditions de travail sûres pour l'installation en construction; le contremaître du chantier ne portait pas de casque de protection lors des travaux sur le chantier. Selon l'intimé (organisation), la négligence grave (négligence) de la victime elle-même est en relation causale directe avec le préjudice qu'elle a subi, mais cela n'a pas affecté la qualification des autres violations commises dans l'établissement. Dans le même temps, il n'a pas été possible de rejeter la responsabilité sur le client des travaux de construction, bien que ce soit lui qui ait été obligé de surveiller l'état des conditions de travail sur le chantier, où l'accident s'est produit.

Il arrive aussi (arrêt d'appel du Tribunal de grande instance de Belgorod du 04/09/2013 N 33-1133) : lors de la construction du pont, en fin de journée de travail, les conducteurs d'engins, de leur propre initiative, ont passé la nuit dans les cabines de véhicules; la nuit, un opérateur de pelle, sur la base d'un conflit domestique, a démarré le moteur de la pelle et a donné deux coups avec un godet sur la jambe et le corps d'un collègue. Étant donné que l'accident s'est produit en dehors des heures de travail, qu'au moment de l'accident, la victime n'exerçait pas de fonctions de travail et n'effectuait pas non plus de travail sur commande ou dans l'intérêt de l'employeur, elle a été qualifiée par la commission comme non liée à production. La victime a tenté de contester cette décision, mais en vain. La législation régissant les relations de travail des parties ne prévoit pas l'obligation du conducteur de bulldozer de rester de sa propre initiative après la fin des heures de travail pour sauver les biens de l'employeur, ces actions ne peuvent être effectuées que d'un commun accord de les parties au contrat de travail. L'employeur n'a pas demandé à l'employé de proposer d'effectuer des travaux supplémentaires, n'a pris aucune mesure visant à protéger l'équipement, au contraire, le défendeur a loué un espace de vie au demandeur dans le but de passer la nuit. La victime croyait qu'on lui avait refusé une indemnisation d'assurance parce qu'elle était en état d'ébriété, mais pour le tribunal, il est plus important que ce qui s'est passé ne relève pas de la liste des accidents spécifiés à l'art. 227 du Code du travail de la Fédération de Russie.

La liste des "aventures" des ouvriers du bâtiment peut se poursuivre indéfiniment. Mais il y en aurait moins si les constructeurs respectaient (et non formellement) intégralement les exigences du SNiP 12-03-2001 "Sécurité du travail dans la construction", approuvées par le décret du Gosstroy de Russie du 23.07.2001 N 80<1>.

<1>Voir POT R M-012-2000 "Règles intersectorielles de protection du travail lors de travaux en hauteur", approuvées. Décret du ministère du Travail de Russie du 04.10.2000 N 68.

Qu'est-ce qu'un événement assuré ?

Pour répondre à cette question, nous nous tournons vers l'art. 3 de la loi sur l'assurance-accidents<2>. Ainsi, un événement assuré est considéré comme un cas avec un fait d'atteinte à la santé de l'assuré, constaté conformément à la procédure établie, en raison d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle. Le dernier événement est considéré comme un événement à la suite duquel la personne assurée a subi une blessure ou d'autres atteintes à la santé dans l'exercice de ses fonctions en vertu d'un contrat de travail et dans d'autres cas. Un accident peut survenir aussi bien dans les locaux de l'employeur qu'à l'extérieur de celui-ci, ou lors du trajet vers ou du retour du travail dans les véhicules de l'entreprise.

<2>Loi fédérale n° 125-FZ du 24 juillet 1998 "sur l'assurance sociale obligatoire contre les accidents du travail et les maladies professionnelles".

Les personnes participant aux activités de production de l'employeur, outre les salariés exerçant leurs fonctions dans le cadre d'un contrat de travail, comprennent les personnes en formation ou en reconversion professionnelle dans le cadre d'un contrat étudiant, les étudiants et élèves des établissements d'enseignement en pratique industrielle, les personnes participant à l'exécution de travaux d'utilité sociale. Il y a suffisamment de telles personnes sur le chantier de construction, de sorte que l'employeur doit être prêt à formaliser les relations avec ces personnes et à les inclure dans le nombre de personnes assurées pour les blessures. Mais même si cela n'est pas fait, une personne effectivement admise à travailler sur un chantier de construction en cas d'accident a droit à une indemnisation d'assurance aux frais de la Caisse d'assurance sociale. Les conséquences néfastes de l'inexécution par l'employeur (assuré) de ses fonctions directes ne devraient pas s'appliquer à l'employé blessé<3>.

<3>Voir le paragraphe 14 du décret du plénum des forces armées de la Fédération de Russie du 10 mars 2011 N 2.

Il reste à ajouter : pour qualifier un accident du travail d'assuré, seul le fait que l'événement, à la suite duquel l'assuré a subi une atteinte à sa santé, s'est produit pendant les heures de travail et en relation avec l'exécution par l'assuré personne d'actions causées par les relations de travail avec l'employeur ou commises dans son intérêt. Il n'y a pas d'autre motif pour reconnaître un accident comme assuré. Par exemple, l'employeur n'est pas tenu de confirmer le lien de causalité des actions du salarié avec ses tâches fonctionnelles et ses besoins de production. Cela peut être nécessaire à des fins fiscales (lors de la justification de certaines dépenses de l'organisation), mais en aucun cas pour confirmer la qualification d'une urgence survenue dans une organisation comme un accident<4>.

<4>Des conclusions similaires ont été tirées dans le décret du FAS VVO du 28 février 2011 dans l'affaire N A28-313/2010.

Que doit faire un employeur ?

Une liste de ce qu'un employeur doit faire en cas d'accident du travail (sur un chantier de construction) se trouve à l'art. 228 du Code du travail de la Fédération de Russie. Nous n'énumérerons pas tout, mais faites attention à l'une des étapes les plus importantes - l'enquête sur un accident et la préparation du matériel pour cette enquête. Il existe un règlement sur les particularités de l'enquête sur les accidents du travail dans certaines industries et organisations<5>(ci-après dénommé le règlement). Il en résulte que les employés de l'organisation sont tenus d'informer immédiatement leur supérieur immédiat ou supérieur de chaque accident survenu ou de la détérioration de leur santé due à la manifestation de signes d'une maladie aiguë (empoisonnement) au cours du transport actions dues aux relations de travail avec l'employeur.

<5>Donné à l'annexe 2 du décret du ministère du Travail de la Russie du 24 octobre 2002 N 73.

L'employeur (son représentant) est tenu d'informer l'organe exécutif de l'assureur (au lieu d'enregistrement de l'assuré) de chaque événement assuré dans les 24 heures (lettre du ministère du Travail de Russie du 14 février 2013 N 14- 2-291). En cas d'accident collectif (deux personnes ou plus), d'accident grave ou d'accident avec issue fatale, l'employeur (son représentant) est tenu d'adresser un avis dans les formes prescrites à l'inspection du travail, au parquet, au l'autorité exécutive du lieu d'immatriculation de l'employeur, à l'autorité exerçant les fonctions de contrôle et de surveillance dans le domaine d'activité établi, à l'assureur. Dans ce cas, le préavis est envoyé par l'employeur qui a eu un accident (Lettre de Rostrud du 04.03.2013 N 164-6-1).

La victime peut avoir différentes conséquences, à commencer par la nécessité de changer d'emploi, la perte de capacité professionnelle à travailler, etc. Mais quelle que soit l'étendue des souffrances subies par l'employé, l'employeur est tenu d'enquêter sur l'accident s'il s'est produit pendant que les employés exerçaient leurs fonctions ou effectuaient un travail pour le compte de l'employeur (son représentant), ainsi que dans la mise en œuvre de autres actions licites dues aux relations de travail avec l'employeur et accomplies dans son intérêt, y compris les actions visant à prévenir une catastrophe, un accident ou un accident (article 227 du Code du travail de la Fédération de Russie, résolution du Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie du 28 décembre 2010 N 11775/10).

Des instructions détaillées pour l'enquête sur un accident sont énoncées dans le règlement ci-dessus, nous ne nous attarderons pas sur cette question d'organisation. Nous rappelons seulement que la surveillance et le contrôle par l'État du respect de la procédure établie d'enquête, d'enregistrement et d'enregistrement des accidents du travail sont effectués par l'inspection fédérale du travail (paragraphe 42 du règlement).

Qui paie les factures ?

Si un accident est reconnu comme assuré en vertu de la loi sur l'assurance-accidents, l'employé blessé a droit à une indemnité d'assurance. L'article 8 de ladite loi prévoit plusieurs types de couverture d'assurance. Premièrement, il s'agit d'une prestation d'incapacité temporaire versée à hauteur de 100 % du salaire moyen de l'assuré pendant toute la durée de son incapacité temporaire jusqu'à son rétablissement ou la constatation d'une perte permanente d'aptitude professionnelle au travail (clause 1, article 9 de la loi sur l'assurance-accidents). Le montant maximal de cette prestation ne peut excéder quatre fois le montant maximal de la mensualité d'assurance établi par la loi fédérale sur le budget de la FSS pour l'exercice suivant.

Le type de couverture d'assurance suivant consiste en des paiements d'assurance uniques et mensuels en rapport avec les conséquences graves et néfastes d'un événement assuré. Le montant d'une indemnité forfaitaire d'assurance est déterminé en fonction du degré de perte d'incapacité professionnelle de l'assuré sur la base du montant maximal établi par la loi fédérale sur le budget de la FSS pour l'exercice suivant<6>(Clause 1, article 11 de la loi sur l'assurance accident). Le montant du paiement mensuel de l'assurance est calculé comme une part des revenus mensuels moyens de l'assuré, calculé en fonction du degré de perte de capacité professionnelle de travail (clause 1, article 12 de la loi sur l'assurance contre les accidents)<7>. A noter que ces versements sont prévus par ladite loi, par conséquent, ils ne sont pas soumis à l'impôt sur le revenu des personnes physiques en tant que montants liés à l'indemnisation d'un préjudice causé par une blessure ou d'autres atteintes à la santé (paragraphe 2, alinéa 3, article 217 du code des impôts de la Fédération de Russie).

<6>Le paiement forfaitaire maximum pour 2013 est de 76 699,8 roubles, pour 2014 - 80 534,8 roubles, pour 2015 - 84 561,5 roubles. (clause 1, partie 1, article 6 de la loi fédérale du 3 décembre 2012 N 219-FZ).
<7>Le montant maximum du paiement mensuel d'assurance ne peut pas dépasser 58 970,0 roubles en 2013 et 61 920,0 roubles en 2014. et en 2015 - 65 020,0 roubles. (clause 2, partie 1, article 6 de la loi fédérale du 3 décembre 2012 N 219-FZ).

Outre les indemnités d'incapacité temporaire et les indemnités forfaitaires et mensuelles, l'assurance accident permet au travailleur accidenté de réclamer des frais supplémentaires liés à la réadaptation médicale, sociale et professionnelle, aux frais de traitement, à l'achat de médicaments, de fournitures médicales et de soins personnels, voire à la reconversion professionnelle. de personnes blessées dans un accident du travail. Certes, ces frais sont pris en charge par l'assureur si l'institution d'expertise médico-sociale constate que l'assuré, conformément au programme de réhabilitation de la victime, a besoin des types d'assistance, de prestation ou de soins indiqués.

La quasi-totalité des dépenses énumérées sont couvertes par la FSS, à l'exception des indemnités d'invalidité temporaire, qui sont payées par l'employeur et imputées sur ce paiement pour le paiement des primes d'assurance (clause 7, article 15 de la loi sur l'assurance-accidents). Mais la FSS, en tant qu'assureur, n'a pas toujours l'intention d'engager des dépenses "supplémentaires". Tournons-nous vers l'Arrêté du SAF UO du 06/04/2013 N F09-4447/13 dans l'affaire N A50-21357/2012. Le nœud du problème est le suivant. Un accident s'est produit, à la suite duquel un employé a été blessé dans l'exercice de ses fonctions. La FSS a transféré les paiements forfaitaires et mensuels d'assurance sans obstacles, puis est allée en justice avec une action en recours contre un entrepreneur dont l'employé, alors qu'il conduisait une voiture, a fait un accident et a été reconnu coupable par le tribunal. Les arbitres ont reconnu les actions de la FSS comme légales, correspondant au but de ses activités - reconstituer la source des paiements d'assurance.

Noter. Les recours intentés par les organes exécutifs de la FSS constituent un mécanisme juridique permettant d'imposer la charge de la responsabilité du préjudice causé directement à son auteur (Décision de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 13 mai 2011 N 48-B11-6) .

D'accord, néanmoins, le but principal de la FSS n'est pas de reconstituer son budget, mais d'effectuer des paiements aux employés au détriment des cotisations perçues en cas d'événements assurés. Quoi qu'il en soit, le verdict des juges est le suivant : les organismes d'assurance sociale, en tant qu'assureurs, ont le droit de saisir les tribunaux pour faire valoir leurs droits et obtenir des dommages-intérêts, y compris pour introduire des recours en remboursement des dépenses engagées .

La question se pose : si un accident s'est produit sur un chantier de construction, la Caisse d'assurance sociale peut également verser une couverture d'assurance, puis déposer une demande de recours auprès d'un employeur qui n'a pas fait preuve du degré de diligence, d'attention et de soin requis et n'a pas contrôler suffisamment l'exécution des travaux ? Alors pourquoi avez-vous besoin d'une assurance accident ? A ce jour, le Présidium de la Cour Suprême d'Arbitrage n'a reconnu que le droit de la FSS d'intenter un recours en dommages-intérêts contre les propriétaires de sources de danger accru si elles provoquent des accidents (Décret du 15 septembre 2009 N 5162/09). La participation de l'entreprise à la constitution d'un fonds d'assurance par le paiement des cotisations d'assurances sociales de ses salariés ne la dispense pas de réparer le préjudice causé à un tiers, dès lors que l'entreprise n'est pas partie prenante des relations juridiques pour son assurance sociale. Sur la base de cette formulation, on peut conclure que la FSS a le droit de présenter une demande de recours uniquement à la personne coupable de l'accident, mais n'a pas payé directement les primes d'assurance pour la personne blessée.

De plus, la victime, ainsi que les types de couverture d'assurance énumérés, peuvent exiger une indemnisation pour préjudice moral. L'indemnisation est effectuée par son responsable (en règle générale, l'employeur), qui découle du paragraphe 3 de l'art. 8 de la loi sur l'assurance contre les accidents, ainsi que de la partie 2 de l'art. 22 du Code du travail de la Fédération de Russie. Le préjudice moral causé à un employé par des actions illégales ou l'inaction de l'employeur est indemnisé à l'employé d'un montant déterminé par l'accord des parties au contrat de travail (article 237 du Code du travail de la Fédération de Russie). L'indemnisation du préjudice moral est déterminée selon les règles de l'art. Art. 151, 1101 du Code civil de la Fédération de Russie.

Comptabilité et fiscalité

Il est important de comprendre que seules les opérations qui "passent" par lui sont reflétées dans la comptabilité d'une organisation en tant qu'assuré. Ce que la FSS accumule et verse directement à l'employé n'affecte ni la comptabilité ni la fiscalité.

Exemple. Dans le cadre d'un accident survenu sur un chantier de construction, l'employé s'est vu attribuer une allocation d'invalidité temporaire (40 000 roubles) et une indemnité mensuelle d'assurance liée aux conséquences graves d'un événement assuré, que la Caisse d'assurance sociale verse directement à l'employé . L'employé a également demandé à l'employeur une indemnisation pour préjudice moral d'un montant de 60 000 roubles, mais le tribunal a réduit ce montant à 30 000 roubles.

La comptabilité reflète l'accumulation et le paiement des prestations liées à un accident du travail, ainsi qu'un passif estimé (clauses 4, 5 PBU 8/2010 "Passifs estimés, passifs éventuels et actifs éventuels"<8>) sur la base de la demande d'indemnisation du préjudice moral présentée par l'employé, qui crée une obligation de l'organisation d'un montant ou d'un délai indéfini (après tout, on ne sait pas quand et quelle décision le tribunal prendra).

<8>Approuvé par arrêté du ministère des Finances de la Russie du 13 décembre 2010 N 167n.

Selon le service financier, aux fins de l'imposition des bénéfices, l'indemnisation du préjudice moral ne peut être assimilée à l'indemnisation du préjudice (matériel), il n'y a donc aucune raison d'appliquer les paragraphes. 13 p.1 art. 265 du Code fiscal de la Fédération de Russie. Ces dépenses ne remplissent pas la condition de faisabilité économique du paragraphe 1 de l'art. 252 du Code fiscal de la Fédération de Russie, ils ne réduisent donc pas l'assiette fiscale de l'impôt sur le revenu (Lettres du ministère des Finances de la Russie du 19.03.2010 N 03-03-06/4/22, du 09.12.2009 N 03-03-06/2/232).

Les prestations de l'État ne sont pas soumises à l'impôt sur le revenu des personnes physiques, à l'exception des prestations d'invalidité temporaire, ainsi que des autres paiements et indemnités versés conformément à la législation applicable. Dans le même temps, les prestations non imposables comprennent les allocations de chômage, les prestations de grossesse et de naissance (clause 1, article 217 du Code fiscal de la Fédération de Russie). Dès lors, prévient le Ministère des Finances, les prestations d'incapacité temporaire suite à un accident sont soumises à l'impôt sur le revenu des personnes physiques de la manière générale (Courrier du 22.02.2008 N 03-04-05-01/42)<9>.

<9>A noter qu'auparavant le Ministère des Finances considérait les indemnités d'incapacité temporaire suite à un accident du travail comme une indemnité non soumise à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (Courriers du 06.09.2006 N 03-05-01-04/263 et du 20.09.2005 N 03- 05-01 -04/275). Cependant, comme indiqué dans la lettre n° 03-04-06-01/47 du 21 février 2007 du ministère des Finances de la Russie, les clarifications précédemment publiées sur cette question ne s'appliquent pas.

Le montant d'argent versé sur la base d'une décision de justice en réparation du préjudice causé par une organisation à un individu est un paiement compensatoire et n'est pas soumis à l'impôt sur le revenu des particuliers (lettre du ministère des Finances de la Russie du 28 mai 2013 N 03-04-05 / 19242).

Les écritures suivantes seront effectuées dans la comptabilité de l'organisation :

* * *

Comme vous pouvez le constater, le personnel comptable ne rencontre aucun problème pour refléter les conséquences d'un accident, à condition que l'employeur ait mené une enquête et rempli toutes les autres obligations stipulées par le Code du travail de la Fédération de Russie et la loi sur l'assurance accident.

LA Kozyreva

Spécialiste des revues

"Construction:

Comptabilité

et la fiscalité"

Retourner à Cam Ranh ?

Cette semaine, une déclaration a été publiée par l'ambassadeur du Vietnam en Russie, Nguyen Thanh Son, qui a expliqué comment le Vietnam réagirait si la Russie allait restaurer la base militaire de Cam Ranh. Avec une ornementation orientale caractéristique, l'ambassadeur du Vietnam a précisé que le déploiement d'une base militaire russe sur le territoire vietnamien est dans l'intérêt du Hanoï officiel. Extrait de la déclaration de l'ambassadeur du Vietnam (République socialiste du Vietnam):
La politique du Vietnam n'est pas de conclure des alliances militaires ou de s'allier avec un État contre un autre. Dans ce contexte, la mise en place des ports de Cam Ranh pour la coopération internationale multilatérale afin de fournir des services de transport maritime, de réparation navale et le développement d'équipements militaires pour assurer la paix et la stabilité dans la région est une direction appropriée.

On peut supposer que si la question du retour de la base navale russe de Cam Ranh est effectivement tranchée entre Moscou et Hanoï, alors nos "partenaires" américains feront à nouveau une déclaration sur des sujets ornithologiques ou ichtyologiques. Par exemple, ils parleront de la façon dont une mouette effrayée peut percer la peau par inadvertance et une tortue peut ronger l'hélice d'un croiseur lance-missiles de la marine russe dans la région de Cam Ranh ...

Les camarades chinois seront-ils satisfaits du retour de la Russie à Cam Ranh ? A Pékin, avec la rhétorique sur les mouettes folles et les tortues inadéquates, tout est certes plus calme, mais là non plus personne n'y connaîtra la joie orageuse du retour des Russes au Vietnam.
Mais pour la Russie, c'est la dixième chose. S'il y a un intérêt stratégique à Cam Ranh, alors pourquoi ne pas profiter de la loyauté vietnamienne ?

Commentaires de nos lecteurs :

dmi.pris

J'ai toujours considéré les Vietnamiens, contrairement aux Arabes, comme nos vrais alliés, pour ainsi dire... Ils ont maintenant besoin d'argent pour se développer - nous avons besoin d'une base. Alors coopérons.

fatigué de tout

N'attendons pas. Ils remuent un endroit célèbre. Nous - à propos de Kamrani, et pour les matelas - à propos de la volonté de rejoindre le Partenariat du Pacifique. La Russie n'a donc toujours que deux alliés fiables.

Abbra

Il serait intéressant d'imaginer si les nôtres mettraient leur système de défense antimissile à Cam Ranh...

Wirouz

On ne sait jamais, soudain l'Indonésie veut lancer une attaque au missile sur la Mongolie.

Où il y a beaucoup de singes sauvages

Eh, Thomas, Thomas ... En Russie, ils pensaient que tu étais vraiment Bach, mais il s'avère que tu es juste zilch ... Eh bien, au moins les déclarations elles-mêmes sur la possibilité de disqualifier toute l'équipe nationale russe et empêcher chacun des athlètes russes pour les Jeux olympiques de Rio, ne venant de personne, mais du président du CIO, a conduit à cette conclusion.

Et quelqu'un a pensé que les hamsters de toutes sortes de visions et de comités gais que le baron de Coubertin aurait dispersés, excusez-moi, avec… des haillons, se comporteraient différemment ? Ici, il semble que même si M. Lazarev avait remporté le concours organisé en Suède, dans deux ou trois semaines, il aurait admis à l'antenne du prochain talk-show sentimental qu'il était «sous meldonium» au moment de l'émission. Eh bien, pour qu'il n'y ait pas de Russes aux Jeux olympiques au Brésil, les "amis" ont décidé de jouer la sécurité au départ, en présentant des documents avec un menu "fiable" d'athlètes russes dans des journaux comme "Honest Democrat" et "Pocket Freedom":

Petit déjeuner : bouillie de meldonium ;
déjeuner : meldonium cuit au meldonium ; dessert "Motko. Nou criminalité.
dîner : vodka russe, beaucoup, beaucoup de vodka russe.

Commentaires de nos lecteurs :

RSS

Je vous demande de ne pas me donner de coups durs, mais il me semble qu'il est temps que la Fédération de Russie annonce que nous n'allons pas aux Jeux Olympiques car la Russie subit une pression énorme pour discréditer le pays et les athlètes. À cet égard, la Russie introduit un certain nombre de mesures restrictives jusqu'à ce que les blagues politiques cessent de lier le sport à la politique. Et, soit dit en passant, il est nécessaire d'introduire une interdiction de certains médicaments occidentaux comme le meldonium.
PS.
Il me semble que notre peuple s'accrochera à ces Jeux olympiques jusqu'au bout, car les officiels ont de tels voyages d'affaires là-bas, un tel nombre et des femmes))) sinon ils sont tellement fatigués qu'il est temps d'aller au Brésil. Et quand Mutko s'est excusé pour les athlètes avec du meldonium, pourquoi ce knysch ne s'est-il pas excusé pour lui-même et son ministère, qui devrait répondre à temps aux innovations introduites, et ne pas attendre que les "partenaires" occidentaux ne chargent pas la brème sur le carlin et coup de pied sale dans le cul, se dresse une disgrâce, essuie la bave des autres de son visage.

Vladimirets

D'une part, vous avez raison, et ce sera très beau et symbolique. D'un autre côté... L'âge d'un athlète professionnel n'est de toute façon pas long et, dans de nombreux sports, il est généralement éphémère. Participez à quelques Jeux olympiques et l'athlète ne participera jamais aux plus grandes compétitions de sa vie, il n'y a pas d'anciens champions olympiques, c'est le rêve de tout athlète. Et pourquoi s'est-il entraîné toute sa vie, ruinant sa santé, et le sport professionnel n'en rajoute évidemment pas ?

Michel m

Tout grand sport est basé sur des préparations. La seule question est qu'ils découvrent leur utilisation par commande.

Reptiloïde

Quel baril de pétrole nous prépare

Au cours des derniers jours, le baril de pétrole n'a cessé de frapper à la porte de la barre des 50 dollars. Ceci malgré le fait qu'il y a environ 2 mois, des "experts" sont apparus qui prédisaient les prix du pétrole d'ici la fin du printemps à 20 dollars le baril et qui attendaient avec impatience la prochaine étape de la façon dont "l'économie russe sera déchirée en lambeaux". Il n'est pas nécessaire de ressentir une grande euphorie du fait que les prix du pétrole sont revenus à cinquante, pour la simple raison qu'une formule simple fonctionne en Russie : "plus le pétrole est cher, moins les responsables concernés sont disposés à travailler". D'un autre côté, ces mêmes responsables de profil attendent clairement l'euphorie. Pourtant - les vacances peuvent avoir lieu dans leur intégralité! ..

Je me souviens qu'une personne a dit que si le prix du baril était inférieur à 60 dollars, la vie sur Terre cesserait presque d'exister... Les banquiers seront répertoriés dans le Livre rouge... Des feux de joie rituels seront allumés au bureau central de l'OPEP. ..

Maintenant, il s'avère que même à cinquante dollars le baril, les responsables gouvernementaux individuels, s'ils ne se réjouissent pas, sont très clairement de bonne humeur. Avec les soixante dollars évoqués plus haut, les festivités de masse et la consommation de homards pour un temps vont commencer, et la date d'un hypothétique retour à la centaine peut même être déclarée jour rouge du calendrier. Et maintenant dites-moi, comment le vieux Barak peut-il vivre dans cette situation, qui a presque dépassé le deuxième niveau du jouet informatique "Tear to shreds"? ..

Commentaires de nos lecteurs :

pinsons

Les bas prix du pétrole ne profitent à personne dans le monde ! Focus A la-80 n'a pas fonctionné pour nos camarades d'outre-mer, l'économie russe ne s'est pas effondrée, mais au contraire, c'est pourquoi ils récupèrent tout!

Ami du peuple

L'économie a-t-elle repris ? Je n'ai rien remarqué. Même s'il n'a pas planté, c'est bien. Mais je ne suis pas un "éminent économiste" - j'ai peut-être mal compris quelque chose. Le consommateur final profite en aucun cas des bas prix des hydrocarbures. Mais, à en juger par les prix de l'essence dans les stations-service russes et les factures de services publics, cet axiome ne s'applique pas à nous.

etj61

C'est comme la vieille blague sur les physiciens. Un physicien expérimental vient voir un théoricien et dit que, disent-ils, l'expérience s'est avérée être une telle dépendance - il étire un graphique - mais il ne peut pas l'expliquer, disent-ils. Un physicien théoricien prend un graphique - et explique les résultats obtenus de deux manières en termes accessibles. Ici, l'expérimentateur remarque que le théoricien tient la carte à l'envers - et l'en informe.
Eh bien, dans ce cas - encore plus facile - et donne à nouveau une explication.
Nos gourous de l'économie font exactement la même chose - les prévisions ne sont pas du tout faites grâce à la connaissance et non sur la base de celle-ci, mais purement sur un coup de tête, mais avec le recul, elles peuvent absolument tout expliquer !

Citoyens parasites, deux pas en avant !..

La semaine dernière, une déclaration faite par le secrétaire d'État - vice-ministre du Travail et de la Protection sociale Andrey Pudov a fait beaucoup de bruit. Cette déclaration concernait le fait que le ministère du Travail discute de la possibilité d'introduire la soi-disant taxe sur le parasitisme dans la Fédération de Russie. Nous parlons du fait que les citoyens du pays qui sont en âge de travailler, mais depuis longtemps (pour des raisons non liées à l'état de santé, par exemple) officiellement non employés dans le domaine du travail, peuvent être imposés.

Ici, la question principale est de savoir qui l'État est-il prêt à classer comme parasite aujourd'hui ? Ceux qui subviennent à leurs besoins et à ceux de leur famille par leur travail, malgré « les soins des fonctionnaires », ou les fonctionnaires eux-mêmes, qui masquent souvent le statut de « parasitisme » par le statut de « conseiller à adjoint » ou le statut de "deuxième membre junior adjoint du conseil d'experts du groupe de suivi" ? Et d'une manière générale, que dire de cette loi, alors que l'affluence à la chambre basse du parlement est d'ordinaire telle que c'est elle qui laisse présager un véritable parasitisme aux dépens des électeurs laborieux...

Commentaires de nos lecteurs :

dmi.pris

Ici c'est de la folie : les parasites discutent de la loi sur le parasitisme...

Renat

Il ne reste plus qu'à faire revivre la loi « pour les œufs ». Si quelqu'un s'en souvient, la taxe d'infécondité.

atalef

En général, l'état normal de l'âme d'une personne est de faire ce qu'elle aime, de préférence un minimum d'heures et avec un salaire maximum.
Et si une personne est capable de ne pas travailler et qu'elle en a les moyens - oui à la santé.
Le problème peut résider dans une seule catégorie de la population qui ne veut pas travailler, mais qui a en même temps besoin de prestations et d'une assurance médicale. C'est avec un tel contingent qu'il faut se battre, et le reste...
Qui peut se permettre de ne pas travailler et ne pas s'asseoir sur les impôts des citoyens - sur la santé.
Les personnes handicapées et les retraités - doivent bénéficier de la qualité et des conditions de vie correspondant au niveau moyen. Enfants et adolescents - soins de santé et éducation. Et le reste - la vie fera le travail. Ou bienvenue à la poubelle.

Telles sont les "réalités"

La semaine dernière, toute «l'humanité progressiste», représentée par ceux qui tirent les règles de la vie exclusivement des reportages de CNN, de Voice of America et des matériaux de Radio Liberty, a réfléchi au blocage de l'une des créations de cette même Radio Liberty - la Crimée. Réalités". Le site a finalement été débloqué, mais la publication de spéculations et de mensonges purs et simples de bots n'a en fait disparu nulle part.

À un moment donné, les "voix de l'Amérique" ​​et les "stations de radio libres" ont fait leur travail - elles ont tellement bourdonné aux oreilles du peuple soviétique que la plupart des gens ont vraiment commencé à se demander ce qui était mieux: des jeans usés comme " l'aide humanitaire" des États-Unis ou d'un seul pays ? Et puis ils n'ont même pas demandé aux gens ce qui était mieux ... Ils ont juste jeté des pantalons troués, du cola, du chewing-gum et d'autres avantages de la démocratie dans la foule, et quand les gens ont mâché et avalé en entier, alors, regardant autour d'eux, soudain réalisé que leur pays natal n'en avait déjà pas.

Faut-il aujourd'hui bloquer cette évidente hérésie anti-russe ? Donc, le fait est qu'à l'époque soviétique, ils étaient "bloqués" - et à quoi ça sert? Non, maintenant il faut vraiment, comme l'a dit un camarade bien connu (qui est loin d'être le camarade de tout le monde), d'aller dans l'autre sens. D'autant plus que les Russes (à l'exception rare des indignes de confiance) ont réussi à développer une immunité stable contre les absurdités des "stations de radio et chaînes de télévision les plus libres". L'essentiel est que nous n'organisions pas nous-mêmes un test de force inacceptable pour notre immunité.

Commentaires de nos lecteurs :

Alexandre Romanov

J'ai essayé de laisser un commentaire sur Radio Liberty. J'ai écrit que leur article est faux et j'ai envoyé un commentaire. Tout d'abord, l'inscription à l'écran : "Après vérification de votre commentaire par un modérateur, votre commentaire sera ajouté." 3 minutes se sont écoulées, et j'ai une inscription sur l'écran : "Tu es banni".
La liberté d'expression américaine.

Rostislav

Le site a été débloqué. Il s'avère que leur "piétinement" fait une impression, à la suite de quoi ils deviennent encore plus impudents. Ici, les questions se posent déjà au bureau du procureur général et à Roskomnadzor: combien de temps permettront-ils à toutes ces "libertés" de gambader en Russie?!

tireur de montagne

Au profit du site "Crimée. La réalité" ne fonctionne pas. Mais vous n'êtes pas non plus obligé de les fermer. Grâce au réseau, vous pouvez regarder les chaînes de télévision ukrainiennes. Et pour comprendre de première main comment exactement les présentateurs (et les éditeurs) de "Svidomo" subissent un lavage de cerveau. L'absence de présentateurs russophones, à mon humble avis, réduit quelque peu l'efficacité de la propagande à l'aneth, car la PLUPART des habitants de Maidaniya comprennent MAL "mova" et préfèrent parler russe, simplement parce que ... Le "censeur" aurait-il pu influencer d'une manière ou d'une autre notre attitude envers Maidaniya? Comme nous détestions les nazis, nous les détestons.

Le point de vue opposé donne un équilibre à l'image bipolaire du monde, et ne permet pas à NOS systèmes d'information de "s'endormir" et de cesser de fonctionner activement. Ayant attrapé l'URSS avec ses informations politiques unilatérales, je ne voudrais pas les répéter. Car le parti pris « en sens inverse » qui a commencé pendant la perestroïka en a beaucoup influencé beaucoup, semant la confusion dans la majorité de la population. Oui, et l'amour immodéré pour tout ce qui est occidental a alors dégénéré. En raison de la perception non critique des informations "de là".

Occupants, mes chers, eh bien, achetez des sprats ...

Et j'ai envie, et ça pique. Approximativement selon cette logique, il y a des voisins excessivement fiers des républiques baltes, dont les autorités crient à tous les coins de rue à propos de "l'occupation soviétique" et de "l'agression de Poutine", et les représentants des entreprises visitent de plus en plus la Russie à la recherche d'offres de contrats lucratives.

Et en effet, lorsque les partenaires occidentaux n'ont laissé que des usines pour la production de sprat fumé, dont les partenaires occidentaux eux-mêmes n'ont besoin sous aucun prétexte, de la production industrielle des trois sœurs baltes, il reste aux politiciens à se concentrer encore plus activement sur le jappement sur l'agression russe, et des représentants d'entreprises à voyager avec des pétitions à Pétersbourg et à Moscou. Comme, pourquoi prêtez-vous attention à ces politiciens - échangeons comme avant. Nous disons: mais avant c'était comme "l'occupation", tout ça ... L'entreprise baltique répond tranquillement à ceci: vos "occupants" nous ont donné la possibilité d'obtenir une éducation gratuite dans les meilleures universités du pays, nous ont construit des maisons, nous ont donné nous travaillait à un moment donné, nous a fourni un service médical gratuit, et ils n'ont pas uriné dans les parterres de fleurs - eh bien, achetez déjà des sprats ! ..

Commentaires de nos lecteurs :

baudolino

ARES623

Quelle vision simplifiée, c'est le moins qu'on puisse dire, de la réalité. L'activité la plus rentable et la plus rentable aujourd'hui est la politique. Et ce n'est pas seulement en Russie, c'est partout - en Europe, en Asie et en Amérique. Ceux qui écrivent les règles du jeu sont toujours les plus rentables, mais c'est aujourd'hui le droit et l'opportunité des politiques. Les hommes d'affaires sont de plus en plus en guerre contre les syndicats, les anti-monopolistes et autres piliers qui ne veulent pas s'occuper de l'économie réelle.

sibérien

C'est donc exactement ce dont ils nous accusent - ils ont construit des entreprises gigantesques et inutiles dans le pays agricole calme et confortable de Lettonie, des prairies d'eau polluées avec des centrales hydroélectriques, leur ont causé tant de chagrin, tant de chagrin ... Devinez pourquoi? Ne sait pas. Et tout cela dans le but de fusionner les hommes ivres de Saint-Pétersbourg de Saint-Pétersbourg à la merveilleuse et magique Lettonie (pour qu'il y ait quelque chose à faire). Mais la Lettonie n'a rien demandé de tel. Ce sont les arguments d'une personne ayant fait des études supérieures (encore soviétiques) il y a 3 ans.

Chars pour les forces aéroportées

Le commandant a promis d'introduire 6 compagnies de chars équipées de chars T-72B3M dans les forces aéroportées d'ici la fin de cette année. Et à l'avenir, dans deux ans, étendez ces compagnies à des bataillons à part entière. Le fait est que les chars lourds ne peuvent pas être débarqués de la manière habituelle. Et il n'y a pas tant d'avions dans le monde qui peuvent le faire. Vous pouvez littéralement compter. Et il est impossible d'améliorer les réservoirs pour l'atterrissage. Alors pourquoi le général Shamanov fait-il de telles déclarations ? Et n'est-ce pas pour l'avenir, un jour plus tard, mais d'ici la fin de cette année ? Pourquoi le commandant demande-t-il de renforcer la puissance de feu et de blindage déjà suffisamment accrue des formations et des unités des troupes aéroportées ?

Bien sûr, beaucoup d'équipements, bons et différents, pour tel ou tel type de troupes, comme on dit, ne se produisent pas. Et par conséquent, les forces aéroportées peuvent, pour ainsi dire, être équipées d '«Armata» ... Mais si, après tout, avec des chars, alors certainement pas pour les «traîner» dans les airs - pour atterrir sur des zones de terrain détenu par la force de débarquement (ou uniquement destiné à tenir) derrière les lignes ennemies. Pour faire aller et venir les "Ruslans" (dont, pour le moins, il n'y en a pas beaucoup), et même si l'IL-76 pour les "chars d'atterrissage" - pas un seul chef militaire, comme on dit, ne boira autant beaucoup ... Et voici comment un ajout de fusil motorisé avec une bonne armure et un calibre sérieux - c'est tout à fait possible, d'autant plus que les Forces aéroportées sont toujours une branche distincte de l'armée, et non quelque chose dans le cadre de quelque chose ... Et Dieu lui-même a ordonné à une branche distincte de l'armée de compter sur elle-même dans toutes les conditions qui se développent sur le TVD.

Commentaires de nos lecteurs :

svp67

Les réalités de notre époque sont telles que nos forces aéroportées ont besoin d'une armure solide et d'un canon puissant...

Alex_59

Je n'ai toujours pas compris d'après l'article comment ils allaient livrer les chars aux lieux de défense des objets capturés par les parachutistes. Et pourquoi les carabiniers motorisés avec leurs chars ne peuvent-ils pas résoudre ce problème ? Le RAP a capturé l'aérodrome et, pour l'y maintenir, une compagnie de chars est transférée par méthode d'atterrissage à partir d'une unité interarmes linéaire ordinaire. Quel est le problème?

À l'époque soviétique, il y avait un corps d'armée expérimental composé d'un fusil motorisé mixte et d'une force d'assaut aéroportée. Il était censé fonctionner de la même manière. Les parachutistes en hélicoptères ont capturé l'objet dans les profondeurs de la défense, et la composante terrestre du corps avec un puissant coup concentré a percé dans une zone étroite jusqu'à cet objet déjà capturé au sol avec leurs chars et leur artillerie. Mais cela a été fait dans l'intérêt des forces terrestres, et non des forces aéroportées, c'est-à-dire. les tâches étaient tactiques.

domokl

Les régiments d'assaut aérien subordonnés au commandant de district se trouvaient dans deux districts. Et il n'y avait que deux régiments. En effet, ils étaient censés être utilisés selon le schéma que vous avez exprimé. Mais à l'heure actuelle, les Forces aéroportées sont indépendantes. ce qui signifie que la question des fusils motorisés attachés doit être résolue à un niveau très sérieux. Et cette fois...

Moore

Autrement dit:
- les parachutistes ont besoin de chars lorsqu'ils les utilisent comme infanterie motorisée ordinaire ;
- personne de sensé ne transportera de chars par voie aérienne vers des objets capturés et détenus dans des conditions de défense aérienne ennemie non supprimée.

La science sous le Conseil de sécurité

La mise en œuvre des plans existants de renouvellement des forces armées et de modernisation de l'industrie de la défense se poursuit. Parallèlement à ces travaux, des activités sont menées visant à optimiser les programmes mis en œuvre et à corriger les problèmes identifiés. Il y a quelques jours, le Conseil de sécurité russe a organisé un autre événement consacré au développement de l'industrie de la défense.

Les principales orientations du développement de la sphère technologique en Russie ont été discutées au conseil. Ce sont les systèmes de communication, de navigation, de contrôle, de reconnaissance, de guerre électronique et bien plus encore. Le fait même que de telles réunions aient lieu est déjà mis en place de manière positive, car jusqu'à récemment, il était généralement admis que le développement de technologies en Russie était une blague, car «tout peut être commandé aux Chinois ou aux Allemands, puis organiser un assemblage de tournevis rapide » . Cependant, des événements bien connus ont forcé la "marmite à bouillir". L'essentiel est que le processus de «cuisson» ne se limite pas aux seules conclusions sur papier, mais soit plus proche de la réalité pratique.

Commentaires de nos lecteurs :

Atos_kin

Il est nécessaire de créer et d'approuver par le Conseil de sécurité un classificateur des technologies de défense. Déterminer la gradation du niveau, la séquence et la responsabilité à l'échelle nationale pour la mise en œuvre dans l'industrie. Le NTS sous le Conseil de sécurité est bon.

Astrey

Je voudrais bientôt prendre connaissance d'un article LARGE : "Le Conseil scientifique sous le Conseil de sécurité A DÉCRIT l'état des choses avec les technologies de base et critiques, et A FAIT DES RECOMMANDATIONS sur la poursuite du développement pays pour les 15 prochaines années.

jorius

La situation avec les technologies de base est critique - cela est clair même sans étudier. Mais recommander des mesures spécifiques et des décisions concernant le personnel est la tâche du conseil.

Chantons les faits

La discussion sur le Concours Eurovision de la chanson politisé se poursuit. En lien avec la victoire au concours chanteuse ukrainienne, qui a interprété la chanson "1944" sur la déportation des Tatars de Crimée, le monde a commencé à discuter de la version de la chanson qui devrait être proposée comme réponse digne du premier prix. Le politologue norvégien Bjorn Nystad a invité la Russie à nommer un interprète avec une chanson sur les atrocités de Bandera et de ses associés pendant la Seconde Guerre mondiale : « Les fascistes ukrainiens, Bandera et ses amis, ont tué des Polonais, des Juifs et des représentants d'autres groupes ethniques pendant la Seconde Guerre mondiale. . Selon la logique du jury, c'est aussi un fait historique qui s'est passé il y a longtemps. Les artistes russes ont le droit de chanter les atrocités de Bandera l'année prochaine, car ce n'est pas non plus de la politique.

Rappelons que la junte ukrainienne aboie encore aujourd'hui avec les bâtards occidentaux, accusant la Russie d'« agression » ou d'« annexion ». Pendant ce temps, le régime de Maïdan continue de commettre des crimes contre des civils dans le Donbass. Et dans toute l'Ukraine, la situation est terrible - une véritable tyrannie règne dans le pays, et il n'y a rien à dire sur l'économie : effondrement complet, corruption, vol, et même le FMI ne veut plus donner d'argent.

Et Jamala se produit à l'Eurovision. Et la performance politique devient une farce pop. Dans ce cas, en effet - pourquoi ne pas chanter aux politologues ?

Commentaires de nos lecteurs :

Michel67

Je pensais qu'Europe avait finalement chamboulé. Un non. Ils ont aussi des gens sensés. Merci Bjorn Nystad pour votre esprit clair. Mais au hockey, on va encore te battre maintenant...

Major Iourik

Chanter des chansons, même sur les atrocités de Bandera, dans les latrines publiques, dans lesquelles ces mêmes Bandera ont transformé l'Ukraine, je ne vois aucune raison. L'Europe aime ça, qu'ils votent devant leurs enfants adoptifs, jusqu'aux genoux dans le sang des enfants et des vieillards du Donbass. Il faut enfin se souvenir de la fierté russe, et non de l'argent à tout prix !

Tatiana

Merci, Elena Gromova, pour l'article ! Votre question est tout à fait correcte. J'ajouterais encore une chose. Je pense que beaucoup viendront à mon avis avec le temps.
Je ne crois pas que Jamala n'ait pas compris qu'elle participait délibérément à une provocation politique contre la vérité historique de la trahison de la grande majorité des Tatars de Crimée pendant la Seconde Guerre mondiale et contre la Russie, le pays dans lequel elle vit de manière hospitalière avec ses parents, étant un citoyen de l'Ukraine. Vous avez juste besoin d'expulser ces ennemis de la Fédération de Russie du pays! Surtout qu'elle est étrangère. Delov quelque chose ! Quels problèmes pourrait-il y avoir si son action politique avait une résonance politique aussi négative, hostile, négative ? Lors d'une nouvelle guerre avec la Russie, elle sera la première à se savonner quelque part aux USA ou en Angleterre. Les « pattes » de sa chanson semblent y pousser.
Par exemple, la jeune femme Maidan avec un rêve de "culotte en dentelle" dans l'UE et d'agressivité contre la Russie, après tout, n'a pas obtenu le poste en Fédération de Russie, sur lequel elle comptait. Elle se démarque en Ukraine. Et avec Jamala, tout pour la Russie est bien plus cool politiquement et bien plus hostile !
Nous devons agir. L'OTAN menace maintenant la Russie d'une guerre avec force et force - et pourquoi avons-nous besoin de Jamal à nos arrières ? !

L'avenir de la défense russe est déjà visible aujourd'hui

Aujourd'hui, les moyens de défense russes sont déjà suffisants pour neutraliser l'attaque et apporter une réponse digne. La direction du pays est revenue au principe original de la formation de la défense. « Suffisance nécessaire », A. Staver appelle ce principe. « Est-ce vraiment important combien de fois les armes nucléaires d'un pays peuvent détruire la planète ? Une fois ou dix... Est-ce si important d'en avoir beaucoup ? Peut-être suffit-il d'en avoir assez pour être sûr de repousser à 100% l'attaque et de détruire à 100% l'ennemi ?" - dit le critique.

Dans les années à venir, nous entendrons parler des derniers systèmes qui deviendront un casse-tête pour les adversaires potentiels.

La réforme systématique de l'armée, qui, selon un général américain de haut rang, a fait de l'armée russe moderne la plus forte depuis l'effondrement de l'URSS, inquiète beaucoup d'autres stratèges à l'étranger. Et c'est le meilleur indicateur de la justesse des réformes dans l'armée. En outre, les opérations réussies en Syrie et en Crimée ont montré au monde les capacités de la Russie.

Commentaires de nos lecteurs :

Ivan Slavianine

Nous ne devons pas avoir honte de nos complexes... ni les Iskanders, ni les Yars avec les Topols.

Mitek

Les lanceurs au sol sont essentiellement des missiles à moyenne portée. À l'avenir, les remplacer par des systèmes hypersoniques. Mettez une ogive spéciale, et le tour est joué: un moyen de première frappe contre les brigades de missiles, les systèmes d'alerte précoce, les postes de commandement, les centres de communication, les objets du système de défense aérienne. Et puis la vague de KR. La dernière fois que nous avons eu Cuba. J'espère que le nôtre trouvera comment réagir aux matelas.
Ce n'est même pas ça. Le problème est qu'en Russie, la population est très peuplée à plusieurs endroits et la percée d'une seule unité de combat entraîne des conséquences catastrophiques. Il n'y aura pas de temps pour l'évacuation. Le système d'abris anti-bombes est mort.

Shiva83483

Eh bien, que puis-je dire à ce sujet ... Au bon vieux temps, quand j'étais petit, je me souviens très clairement d'un slogan de l'URSS: "Nous protégerons les intérêts de l'URSS partout dans le monde." C'est alors que l'OTAN avait peur de nous. Alors, rappelez-vous peut-être la devise? Qu'en pensez-vous, camarades ?

Désormais, les tentatives des États-Unis et de l'OTAN pour acquérir une supériorité militaire qualitative sur le Kremlin sont vouées à l'échec. Une victoire militaire sur la Russie, comme au temps de l'URSS, est devenue absolument impossible, estime Douchenov. Selon lui, le mérite personnel du président Poutine est indiscutable pour parvenir à un tel résultat. Déjà dans un avenir prévisible, la Russie deviendra "le leader généralement reconnu de la résistance mondiale à la mondialisation théomachique, le principal défenseur des valeurs spirituelles, religieuses, morales et historiques traditionnelles de tous les peuples de la Terre face à de l'agression mondiale de l'Occident théomachique." Et l'auteur de conclure : « Aide-nous, Seigneur ! Amen".

(du film "Opération "Y", 1964) - la menace.

• - locutions. phrase de film du film populaire "Opération Y et les autres aventures de Shurik" http://ru.wikiquote...

  Dictionnaire explicatif pratique supplémentaire universel par I. Mostitsky

• - sous "cas N." dans le tout sens général les mots comprennent tout phénomène imprévu associé à des conséquences préjudiciables à la vie humaine ou aux biens...

  Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

• - Voir VRAI -...
• - voir Qui veut danser, trouve un cor...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - S'il y avait des tartes, il y aurait des amis...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - Voir RICHESSE -...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - S'il y avait des jouets, il y aurait des serviteurs...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - Il y aurait des miettes, mais il y aurait des souris...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - voir Il y aurait des castors et des attrapeurs seraient ...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - Il y aurait des jureurs, il y aura des auditeurs...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - Voir RICHESSE -...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - Voir VRAI -...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - Voir ESSENCE -...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - S'il y avait Khoromtsy, il y aurait des connaissances ...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - Il y en avait, et les boyards hurlaient comme un loup ...

  DANS ET. Dal. Proverbes du peuple russe

• - adj., nombre de synonymes : 1 assureur...

  Dictionnaire des synonymes

"Avez-vous eu des accidents sur le chantier de construction? Sera!" dans les livres

LES ACCIDENTS