نحوه باز کردن موضوع "شجاعت و بزدلی. چرا باید شجاعت متفاوت بودن را داشته باشید آیا برای اعتراف به اشتباهات خود به شجاعت نیاز دارید؟

(347 کلمه) فقط کسانی که کاری انجام نمی دهند اشتباه نمی کنند. اما مردم تصمیمات اشتباه را به روش های کاملاً متفاوتی درک می کنند: کسی می داند که اشتباهات آنها را قوی تر می کند و اشتباهات خود را انگیزه ای برای ادامه کار می داند و برخی اصلاً نمی دانند چگونه ببازند. اعتراف به اشتباهات آسان نیست، اما ضروری است. انسان برای پذیرش خطای خود به شجاعت نیاز دارد تا از نکوهش و تمسخر نترسد. اگر بر ترس از طرد اجتماعی غلبه نکند، اعتراف به اشتباهات را یاد نخواهد گرفت.

قهرمانان کمدی گوگول "بازرس کل" باید جلوی یک بازرس خیالی بیرون بیایند، زیرا وضعیت در شهر شهرستان بی طرفانه به نظر می رسد. شخصیت ها یکی یکی به خلستاکوف رشوه می دهند و او را با یک حسابرس واقعی اشتباه می گیرند. در آخرین اقدام کمدی، معلوم می شود که قهرمانان اشتباه کرده اند، اما آنها اشتباه اصلی خود را نه اختلاس، بلکه گرفتن ایوان برای بازرس دولتی می دانند. متأسفانه ، آنها یاد نگرفتند که اشتباهات خود را بپذیرند ، به همین دلیل است که در چنین موقعیت احمقانه ای قرار گرفتند و منتظر یک حسابرس واقعی در معافیت بودند. برای آنها راحت تر از این بود که شهامت خود را برای مقابله با آشفتگی در شهر جمع کنند، بنابراین، با تسلیم شدن در برابر مشکلات و انتقاد عمومی، همچنان از بازرسان می ترسند و به نامناسب بودن آنها اعتراف نمی کنند.

با این حال، قهرمانانی در ادبیات هستند که شجاعت پذیرش اشتباهات خود را دارند. شاید کمی عجیب باشد که از شجاعت قهرمان رمان جنایت و مکافات داستایوفسکی صحبت کنیم، با توجه به این که راسکولنیکف پس از عمل او ترس از افشاگری داشت. با این حال ، این شخصیت واقعاً به شجاعت نیاز داشت تا اولاً به اشتباه خود اعتراف کند - "من خودم را کشتم نه پیرزن" و ثانیاً ، همچنان با اعتراف به شرکت کنندگان برود. مرد مجرم بر ترس خود غلبه کرد و جرأت کرد مجازات شایسته جنایت خود را بپذیرد و تحمل کند. البته، قهرمان بدون کمک سونیا نمی توانست انجام دهد، اما در پایان رمان، خواننده می فهمد که راسکولنیکف واقعاً به اشتباهات خود پی برد و جرات کرد با حقیقت روبرو شود، که قهرمان را به احیای اخلاقی سوق داد.

همه ما اشتباه می کنیم، اما مهم این است که از اشتباهات خود درس بگیریم. اما از مثال‌های بالا چنین برمی‌آید که شخص واقعاً به شجاعت نیاز دارد تا بپذیرد اشتباه می‌کند، زیرا ترس از محکوم کردن و تمسخر ما را از ارزیابی هوشیارانه وضعیت باز می‌دارد. قهرمانان ادبیآنها نیز مانند افراد واقعی، اشتباهات زیادی مرتکب می شوند، اما هر شخصیتی جرات پذیرش آنها و در نتیجه اصلاح آنها را ندارد. پس بهتر است سعی کنید درس های لازم را از کتاب ها یاد بگیرید نه از تجربه شخصی.

همه استدلال ها برای انشای پایانی در راستای "شجاعت و نامردی". آیا نه گفتن جسارت می خواهد؟

برخی افراد خجالتی هستند. چنین افرادی اغلب نمی دانند چگونه امتناع کنند، که توسط دیگران استفاده می شود. قهرمان داستان توسط A.P. چخوف "". یولیا واسیلیونا به عنوان یک خانم برای راوی کار می کند. ویژگی او خجالتی است، اما این ویژگی او به حد پوچی می رسد. حتی زمانی که آشکارا تحت ظلم قرار می گیرد، به ناعادلانه از درآمد خود محروم می شود، سکوت می کند، زیرا شخصیت او به او اجازه نمی دهد که با او مخالفت کند و نه بگوید. رفتار قهرمان به ما نشان می دهد که شجاعت نه تنها در شرایط اضطراری، بلکه در زندگی روزمره نیز لازم است، زمانی که باید برای خود بایستید.

شجاعت در جنگ چگونه نشان داده می شود؟

شرایط شدید، به عنوان یک قاعده، جوهر واقعی یک شخص را آشکار می کند. تایید این موضوع را می توان در داستان م.ا. شولوخوف "سرنوشت انسان". در طول جنگ ، آندری سوکولوف توسط آلمانی ها اسیر شد ، او گرسنه شد ، به دلیل تلاش برای فرار در سلول مجازات نگهداری شد ، اما کرامت انسانی خود را از دست نداد ، مانند یک ترسو رفتار نکرد. وضعیت زمانی نشان می دهد که فرمانده قرارگاه به دلیل سخنان بی احتیاطی او را به محل خود فرا می خواند تا به او شلیک کند. اما سوکولوف سخنان خود را پس نگرفت و ترس خود را به سربازان آلمانی نشان نداد. او آماده بود تا با عزت با مرگ روبرو شود و به همین دلیل جان خود را از دست داد. با این حال، پس از جنگ، آزمایش جدی تری در انتظار او بود: او متوجه شد که همسر و دخترانش فوت کرده اند و فقط یک قیف در جای خانه باقی مانده است. پسرش زنده ماند، اما شادی پدرش کوتاه بود: در آخرین روز جنگ، آناتولی توسط یک تک تیرانداز کشته شد. ناامیدی روحیه اش را نشکست، او شهامت ادامه زندگی را پیدا کرد. او پسری را به فرزندی پذیرفت که تمام خانواده اش را نیز در طول جنگ از دست داد. بنابراین ، آندری سوکولوف نمونه ای شگفت انگیز از نحوه حفظ حرمت ، شرافت و شجاع ماندن در سخت ترین شرایط زندگی را نشان می دهد. چنین افرادی دنیا را بهتر و مهربان تر می کنند.

شجاعت در جنگ چگونه نشان داده می شود؟ چه نوع آدمی را می توان شجاع نامید؟

جنگ یک اتفاق وحشتناک در زندگی هر شخصی است. دوستان و عزیزان را می برد، کودکان را یتیم می کند، امیدها را از بین می برد. جنگ برخی از مردم را می شکند، دیگران را قوی تر می کند. نمونه بارز یک شخصیت جسور با اراده قوی الکسی مرسیف است - شخصیت اصلی"قصه های یک مرد واقعی" B.N. رشته. مرسیف که تمام عمر آرزوی تبدیل شدن به یک خلبان جنگنده حرفه ای را داشت، در جنگ به شدت مجروح شد و هر دو پایش در بیمارستان قطع شد. به نظر می رسد قهرمان زندگی اش به پایان رسیده است، او نمی تواند پرواز کند، راه برود، امید خود را برای ایجاد خانواده از دست می دهد. با حضور در بیمارستان نظامی و دیدن نمونه ای از شجاعت مجروحان دیگر، می فهمد که باید بجنگد. الکسی هر روز با غلبه بر درد جسمانی تمریناتی انجام می دهد. به زودی او می تواند راه برود و حتی برقصد. مرسیف با تمام توان خود در تلاش است تا در مدرسه پرواز پذیرش بگیرد ، زیرا فقط در آسمان جای خود را احساس می کند. با وجود الزامات جدی برای خلبانان، الکسی پاسخ مثبت دریافت می کند. دختری که او را دوست دارد او را رد نمی کند: پس از جنگ آنها ازدواج می کنند و صاحب یک پسر می شوند. الکسی مرسیف نمونه ای از مردی با اراده ای سرسخت است که حتی جنگ نیز نتوانست شجاعتش را بشکند.

در رمان حماسی «جنگ و صلح» نمونه های زیادی از رفتار انسان در جنگ را می توان یافت. بنابراین، افسر ژرکوف خود را به عنوان فردی نشان می دهد که حاضر نیست خود را به خاطر پیروزی قربانی کند. در جریان نبرد شنگرابن، بزدلی نشان می دهد که منجر به کشته شدن بسیاری از سربازان می شود. به دستور باگریون، او باید با یک پیام بسیار مهم - دستور عقب نشینی - به جناح چپ برود. با این حال، ژرکف ترسو است و پیام را منتقل نمی کند. در این زمان فرانسوی ها به جناح چپ حمله می کنند و مقامات نمی دانند چه باید بکنند، زیرا هیچ دستوری دریافت نکردند. هرج و مرج آغاز می شود: پیاده نظام به جنگل فرار می کند و هوسارها به حمله می روند. به دلیل اقدامات ژرکوف، تعداد زیادی از سربازان جان خود را از دست می دهند. در طی این نبرد ، نیکولای روستوف جوان زخمی می شود ، او همراه با هوسارها جسورانه به سمت حمله می شتابد ، در حالی که سایر سربازان در آشفتگی هستند. بر خلاف ژرکوف، او از کار خارج نشد و به همین دلیل به افسر ارتقا یافت. در نمونه یکی از اپیزودهای اثر می توان عواقب شجاعت و بزدلی را در جنگ دید. ترس برخی را فلج می کند و برخی را وادار به عمل می کند. نه فرار و نه جنگ، نجات یک زندگی را تضمین نمی کند، اما رفتار شجاعانه نه تنها شرافت را حفظ می کند، بلکه در جنگ قدرت می بخشد، که شانس بقا را افزایش می دهد.

مفاهیم شجاعت و اعتماد به نفس چگونه به هم مرتبط هستند؟ شجاعت اعتراف به اشتباه تفاوت بین شجاعت واقعی و شجاعت کاذب چیست؟ تفاوت بین شجاعت و ریسک کردن چیست؟ آیا اعتراف به اشتباهات خود شجاعت می خواهد؟ چه کسی را می توان ترسو نامید؟

شجاعت که در اعتماد به نفس بیش از حد بیان می شود، می تواند به عواقب جبران ناپذیری منجر شود. به طور کلی پذیرفته شده است که شجاعت یک ویژگی مثبت شخصیت است. این جمله در صورتی درست است که با هوش همراه باشد. اما یک احمق گاهی خطرناک است. بنابراین، در رمان "قهرمان زمان ما" اثر M.Yu. لرمانتوف می تواند تأییدی برای این موضوع پیدا کند. گروشنیتسکی کادت جوان، یکی از شخصیت های فصل "شاهزاده مری"، نمونه ای از فردی است که توجه زیادی به جلوه های ظاهری شجاعت دارد. او دوست دارد روی مردم تأثیر بگذارد، با عبارات پر زرق و برق صحبت می کند و بیش از حد به لباس نظامی خود توجه می کند. او را نمی توان ترسو نامید، اما شجاعت او خودنمایی است، نه تهدید واقعی. گروشنیتسکی و پچورین درگیری دارند و غرور آزرده مستلزم دوئل با گریگوری است. با این حال، گروشنیتسکی در مورد پست تصمیم می گیرد و تپانچه دشمن را پر نمی کند. دانستن این موضوع او را در موقعیت سختی قرار می دهد: طلب بخشش یا کشته شدن. متأسفانه، کادت نمی تواند بر غرور خود غلبه کند، او آماده است شجاعانه با مرگ روبرو شود، زیرا شناخت برای او غیرقابل تصور است. "شجاعت" او برای هیچ کس سودی ندارد. او می میرد زیرا متوجه نمی شود که شجاعت اعتراف به اشتباهاتش گاهی اوقات مهمترین چیز است.

مفاهیم شجاعت و ریسک پذیری، اعتماد به نفس، حماقت چگونه به هم مرتبط هستند؟ تفاوت بین تکبر و شجاعت چیست؟

شخصیت دیگری که شجاعتش احمقانه بود، عظمت، برادر کوچکتر بلا است. او از خطر و سوت زدن گلوله ها بالای سرش نمی ترسد، اما شجاعت او احمقانه و حتی کشنده است. او خواهرش را از خانه می دزدد و نه تنها رابطه اش با پدرش و امنیت او را به خطر می اندازد، بلکه خوشبختی بلا را نیز به خطر می اندازد. شجاعت او نه دفاع از خود است و نه برای نجات جان، و بنابراین منجر به عواقب غم انگیزی می شود: پدر و خواهرش به دست دزدی می میرند که او اسبی را از او دزدیده است و خود مجبور می شود به کوه ها فرار کند. . بنابراین، اگر شخص از شجاعت برای رسیدن به اهداف یا محافظت از نفس خود استفاده کند، می تواند به عواقب وحشتناکی منجر شود.

شجاعت در عشق. آیا عشق می تواند مردم را به کارهای بزرگ ترغیب کند؟

عشق انسان را به کارهای بزرگ ترغیب می کند. بنابراین، شخصیت های اصلی داستان O. Henry "" نمونه ای از شجاعت را به خوانندگان نشان دادند. به خاطر عشق، آنها گرانترین را قربانی کردند: دلا موهای زیبا را به او داد و جیم ساعتی را که از پدرش به ارث برده بود. جسارت زیادی می خواهد تا بفهمی چه چیزی واقعاً در زندگی مهم است. حتی شجاعت بیشتری لازم است تا چیزی را به خاطر یک عزیز قربانی کنید.

آیا یک انسان شجاع می تواند بترسد؟ چرا نباید از اعتراف به احساسات خود بترسید؟ خطر بلاتکلیفی در عشق چیست؟

A. Morois در داستان "" به خوانندگان نشان می دهد که بلاتکلیفی در عشق چقدر خطرناک است. قهرمان داستان، آندره، عاشق بازیگری به نام جنی می شود. او هر چهارشنبه برای او بنفشه می پوشد، اما حتی جرات نزدیک شدن به او را هم ندارد. احساسات در روح او می جوشد، دیوارهای اتاقش با پرتره های معشوق آویزان شده است، اما در زندگی واقعی او حتی نمی تواند برای او نامه بنویسد. دلیل این رفتار در ترس او از طرد شدن و همچنین در شک به خود نهفته است. او اشتیاق خود را برای بازیگر زن «ناامیدکننده» می داند و جنی را به یک ایده آل دست نیافتنی ارتقا می دهد. با این حال نمی توان به این فرد «بزدل» خطاب کرد. نقشه ای در سر او شکل می گیرد: رفتن به جنگ برای انجام شاهکاری که او را به جنی نزدیک تر می کند. متأسفانه، او در آنجا می میرد و هیچ وقت نمی تواند در مورد احساسات خود به او بگوید. جنی پس از مرگش از پدرش متوجه می‌شود که او نامه‌های زیادی نوشته است، اما هرگز حتی یک نامه را نفرستاده است. اگر آندره حداقل یک بار به او نزدیکتر می شد، می دانست که برای او "حیا، ثبات و نجابت بهتر از هر شاهکاری است." این مثال ثابت می کند که بلاتکلیفی در عشق خطرناک است زیرا مانع از شاد شدن فرد می شود. این احتمال وجود دارد که شجاعت آندره می توانست دو نفر را خوشحال کند و هیچ کس مجبور نبود برای شاهکاری غیر ضروری که او را به هدف اصلی نزدیکتر نکرد سوگواری کند.

چه اقداماتی را می توان شجاعانه نامید؟ شاهکار یک پزشک چیست؟ چرا جسور بودن در زندگی مهم است؟ شجاع بودن در زندگی روزمره به چه معناست؟

دکتر دیموف مردی نجیب است که خدمت به مردم را به عنوان شغل خود انتخاب کرده است. تنها بی تفاوتی نسبت به دیگران، مشکلات و بیماری های آنها می تواند دلیل چنین انتخابی باشد. علیرغم سختی های زندگی خانوادگی، دیموف بیشتر به بیمارانش فکر می کند تا خودش. فداکاری او به کار اغلب او را با خطراتی تهدید می کند، بنابراین او می میرد تا پسر را از دیفتری نجات دهد. او با انجام کاری که موظف به انجام آن نبود خود را به عنوان یک قهرمان نشان می دهد. شجاعت، وفاداری به حرفه و وظیفه اش به او اجازه نمی دهد که غیر از این عمل کند. برای اینکه یک پزشک با حرف بزرگ باشید، باید شجاع و مصمم باشید، مانند اوسیپ ایوانوویچ دیموف.

ترسو منجر به چه چیزی می شود؟ بزدلی انسان را به انجام چه اعمالی سوق می دهد؟ چرا ترسو خطرناک است؟ تفاوت بین ترس و ترس چیست؟ چه کسی را می توان ترسو نامید؟ آیا یک انسان شجاع می تواند بترسد؟ آیا می توان گفت از ترس تا بزدلی فقط یک قدم وجود دارد؟ نامردی یک جمله است؟ شرایط شدید چگونه بر شجاعت تأثیر می گذارد؟ چرا داشتن شجاعت در تصمیم گیری مهم است؟ آیا ترسو می تواند مانع رشد شخصیت شود؟ آیا با این جمله دیدرو موافقید که می گوید: «ما بزدلی می دانیم که اجازه داده در حضور او به دوستش توهین شود»؟ آیا با این جمله کنفوسیوس موافق هستید: "بزدل این است که بدانی چه کاری باید انجام دهی و آن را انجام ندهی".

سخت است که همیشه شجاع باشی. گاهی اوقات حتی افراد قوی و صادق با اصول اخلاقی بالا می توانند بترسند، به عنوان مثال، قهرمان داستان V.V. ژلزنیکووا دیما سوموف ویژگی های شخصیتی او مانند "شجاعت"، "صحت" او را از همان ابتدا از دیگر بچه ها متمایز کرد، او در مقابل خوانندگان به عنوان قهرمانی ظاهر می شود که اجازه توهین به ضعیفان را نمی دهد، از حیوانات محافظت می کند، برای استقلال تلاش می کند و کار را دوست دارد در طول مبارزات انتخاباتی، دیما لنا را از دست همکلاسی هایش که شروع به ترساندن او با پوشیدن "پوزه" حیوانات کردند، نجات می دهد. به همین دلیل است که لنوچکا بسولتسوا عاشق او می شود.

اما با گذشت زمان، ما شاهد افول اخلاقی "قهرمان" دیما هستیم. او ابتدا از مشکل برادر همکلاسی خود می ترسد و اصل او را زیر پا می گذارد. او در مورد این که همکلاسی اش والیا یک فلیر است صحبت نمی کند، زیرا از برادرش می ترسد. اما اقدام بعدی جنبه کاملاً متفاوتی از دیما سوموف را نشان داد. او عمداً به کل کلاس اجازه داد در مورد آنچه لنا در مورد اختلال در درس به معلم گفته است فکر کنند، اگرچه او خودش این کار را انجام داد. دلیل این عمل نامردی بود. علاوه بر این، دیما سوموف عمیق تر و عمیق تر در ورطه ترس فرو می رود. حتی وقتی لنا را تحریم کردند ، آنها او را مسخره کردند ، سوموف نتوانست اعتراف کند ، اگرچه شانس های زیادی داشت. این قهرمان از ترس فلج شد و او را از یک "قهرمان" به یک "بزدل" معمولی تبدیل کرد و تمام ویژگی های مثبت او را بی ارزش کرد.

این قهرمان حقیقت دیگری را به ما نشان می دهد: همه ما از تضادها بافته شده ایم. گاهی شجاع هستیم، گاهی می ترسیم. اما شکاف بزرگی بین ترس و ترس وجود دارد. ترسو فایده ای ندارد، خطرناک است، زیرا انسان را به کارهای بد سوق می دهد، غرایز پست را بیدار می کند و ترس چیزی است که در ذات همه است. شخصی که یک شاهکار انجام می دهد ممکن است بترسد. قهرمانان می ترسند، مردم عادی می ترسند و این طبیعی است، خود ترس شرط بقای گونه است. اما بزدلی در حال حاضر یک ویژگی شخصیتی شکل گرفته است.

شجاع بودن به چه معناست؟ شجاعت چه تاثیری بر شکل گیری شخصیت دارد؟ شجاعت در چه موقعیت‌هایی از زندگی به بهترین شکل ظاهر می‌شود؟ شجاعت واقعی چیست؟ چه اقداماتی را می توان شجاعانه نامید؟ شجاعت مقاومت در برابر ترس است نه فقدان آن. آیا یک انسان شجاع می تواند بترسد؟

لنا بسولتسوا یکی از قدرتمندترین شخصیت های ادبیات روسیه است. در مثال او، می‌توانیم شکاف بزرگی بین ترس و بزدلی ببینیم. این دختر بچه ای است که در موقعیتی ناعادلانه قرار می گیرد. ترس در او وجود دارد: او از ظلم و ستم کودکان می ترسد، او از حیوانات عروسکی در شب می ترسد. اما در واقع، او از همه قهرمانان شجاع تر است، زیرا او می تواند برای کسانی که ضعیف تر هستند بایستد، از محکومیت عمومی نمی ترسد، از خاص بودن نمی ترسد و مانند دیگران نیست. لنا بارها شجاعت خود را ثابت می کند، مثلاً وقتی که دیما در خطر است به کمک او می شتابد، حتی اگر او به او خیانت کرده باشد. مثال او به کل کلاس درس خوبی داد، نشان داد که همه چیز در جهان همیشه به زور تصمیم نمی گیرد. «و چنین اشتیاق ناامیدانه برای پاکی انسان، شجاعت و شرافت فداکارانه، بیش از پیش دلهایشان را تسخیر می کرد و راه خروج را می طلبید».

آیا دفاع از حقیقت، مبارزه برای عدالت ضروری است؟ آیا با این جمله دیدرو موافقید که می گوید: «ما بزدلی می دانیم که اجازه داده در حضور او به دوستش توهین شود»؟ چرا مهم است که شجاعت دفاع از آرمان های خود را داشته باشید؟ چرا مردم از بیان نظر خود می ترسند؟ آیا با این جمله کنفوسیوس موافق هستید: "بزدل این است که بدانی چه کاری باید انجام دهی و آن را انجام ندهی".

مبارزه با بی عدالتی شهامت می خواهد. قهرمان داستان، واسیلیف، بی عدالتی را دید، اما به دلیل ضعف شخصیتی، نتوانست در مقابل تیم و رهبر آن، دکمه آهنین مقاومت کند. این قهرمان سعی می کند لنا بسولتسوا را توهین نکند، از ضرب و شتم او امتناع می کند، اما در عین حال سعی می کند بی طرف بماند. واسیلیف سعی می کند از لنا محافظت کند، اما او فاقد شخصیت و شجاعت است. از یک طرف این امید وجود دارد که این شخصیت بهتر شود. شاید مثال لنا بسولتسوا شجاع به او کمک کند تا بر ترس های خود غلبه کند و به او بیاموزد که از حقیقت دفاع کند، حتی اگر همه اطرافیانش مخالف آن باشند. از سوی دیگر، رفتار واسیلیف و آنچه بی عملی او منجر شد به ما می آموزد که اگر بفهمید بی عدالتی در حال وقوع است، نمی توانید کنار بروید. رضایت ضمنی واسیلیف آموزنده است، زیرا بسیاری از ما در زندگی با موقعیت های مشابهی روبرو هستیم. اما یک سوال وجود دارد که هر فردی قبل از انتخاب باید از خود بپرسد: آیا چیزی بدتر از دانستن بی عدالتی، شاهد بودن آن و سکوت کردن وجود دارد؟ شجاعت نیز مانند بزدلی یک امر انتخابی است.

آیا با این جمله موافقید که می گوید: «وقتی همیشه از ترس می لرزید، هرگز نمی توانید شاد زندگی کنید؟» نفاق چگونه با ترسو ارتباط دارد؟ چرا ترس خطرناک است؟ آیا ترس می تواند مانع زندگی انسان شود؟ این جمله هلوتیوس را چگونه می‌فهمید: «برای تهی شدن کامل از شجاعت، باید کاملاً خالی از آرزو بود؟» چگونه این عبارت پایدار را درک می کنید: "ترس چشمان درشتی دارد"؟ آیا می توان استدلال کرد که انسان از چیزی که نمی داند می ترسد؟ این جمله شکسپیر را چگونه درک می کنید که می گوید: "بزدل ها قبل از مرگ بارها می میرند، شجاعان فقط یک بار می میرند"؟

«پیسکار عاقل» داستانی آموزنده درباره خطرناک بودن ترس است. پیسکار تمام عمرش زنده بود و می لرزید. او خود را بسیار باهوش می دانست زیرا غاری ساخته بود که در آن می توانست در امان باشد، اما نقطه ضعف این وجود نبود کامل زندگی واقعی بود. او نه خانواده ای ایجاد کرد، نه دوستی پیدا کرد، نه نفس عمیقی کشید، نه سیر شد، نه زندگی کرد، فقط در سوراخ خود نشست. او گاهی به این فکر می کرد که آیا وجود او برای کسی سودی دارد، می فهمید که وجود ندارد، اما ترس به او اجازه نمی داد از منطقه امن و آسایش خود خارج شود. بنابراین پیسکار بدون اینکه از هیچ لذتی در زندگی بداند درگذشت. در این تمثیل آموزنده، افراد زیادی می توانند خود را ببینند. این داستان به ما می آموزد که از زندگی نترسیم. بله، پر از خطرات و ناامیدی است، اما اگر از همه چیز می ترسید، پس کی زندگی می کنید؟

آیا با این جمله پلوتارک که می گوید «شجاعت آغاز پیروزی است» موافق هستید؟ آیا مهم است که بتوانید بر ترس های خود غلبه کنید؟ چرا با ترس ها مبارزه کنیم؟ شجاع بودن به چه معناست؟ آیا می توانید شجاعت را پرورش دهید؟ آیا با این جمله بالزاک موافق هستید که می گوید: "ترس می تواند یک جسور را ترسو کند، اما به افراد بلاتکلیف شجاعت می دهد"؟ آیا یک انسان شجاع می تواند بترسد؟

مشکل غلبه بر ترس در رمان واگرای ورونیکا راث نیز آشکار شده است. بئاتریس پرایور، قهرمان داستان، خانه‌اش، گروه ترک‌ها را ترک می‌کند تا به The Dauntless تبدیل شود. او از واکنش والدینش می ترسد، می ترسد از تشریفات آغاز شدن، طرد شدن در مکانی جدید می ترسد. اما نقطه قوت اصلی او در این واقعیت نهفته است که تمام ترس های خود را به چالش می کشد، به آنها نگاه می کند. تریس خود را در معرض خطر بزرگی قرار می دهد، زیرا در شرکت Deuntless قرار دارد، زیرا او "متفاوت" است، افرادی مانند او نابود می شوند. این او را به شدت می ترساند، اما خیلی بیشتر از خودش می ترسد. او ماهیت تفاوت خود را با دیگران درک نمی کند، او از این فکر می ترسد که وجود او می تواند برای مردم خطرناک باشد.

مبارزه با ترس ها یکی از مشکلات کلیدی رمان است. بنابراین، نام محبوب بئاتریس For است که از انگلیسی ترجمه شده به معنای "چهار" است. این تعداد ترس هایی است که او باید بر آن غلبه کند. تریس و چهار بدون ترس برای زندگی خود، برای عدالت، برای صلح در شهری که آنها را خانه می نامند مبارزه می کنند. آنها هم دشمنان خارجی و هم دشمنان داخلی را شکست می دهند که بدون شک آنها را به عنوان افرادی شجاع توصیف می کند.

A.I. کوپرین "دستبند گارنت"
گئورگی ژلتکوف یک مقام کوچک است که زندگی او وقف عشق نافرجام به پرنسس ورا است. همانطور که می دانید عشق او مدت ها قبل از ازدواج او متولد شد، اما او ترجیح داد برای او نامه بنویسد، او را تعقیب کرد. دلیل این رفتار او در تردید به خود و ترس از طرد شدن او بود. شاید اگر جسورتر بود می توانست با زنی که دوستش دارد خوشحال شود.

آیا انسان از خوشبختی می ترسد؟ آیا برای تغییر زندگی خود شجاعت لازم است؟ آیا ریسک کردن لازم است؟

ورا شینا از خوشحالی می ترسید و می خواست ازدواجی آرام و بدون شوک داشته باشد، بنابراین با واسیلی شاد و خوش تیپ ازدواج کرد که همه چیز با او بسیار ساده بود، اما عشق زیادی را تجربه نکرد. تنها پس از مرگ ستایشگرش، ورا با نگاهی به جسد مرده او، متوجه شد که عشقی که هر زن آرزویش را دارد از او عبور کرده است. اخلاقیات این داستان این است: شما نه تنها در زندگی روزمره، بلکه در عشق نیز باید شجاع باشید، بدون ترس از طرد شدن باید ریسک کنید. فقط شجاعت می تواند منجر به شادی، ترسو و در نتیجه سازگاری، منجر به ناامیدی بزرگ شود، همانطور که در مورد ورا شینا اتفاق افتاد.

این جمله تواین را چگونه درک می کنید: "شجاعت مقاومت در برابر ترس است نه فقدان آن" چگونه اراده با شجاعت مرتبط است؟ آیا با این جمله پلوتارک که می گوید «شجاعت آغاز پیروزی است» موافق هستید؟ آیا مهم است که بتوانید بر ترس های خود غلبه کنید؟ چرا با ترس ها مبارزه کنیم؟ شجاع بودن به چه معناست؟ آیا می توانید شجاعت را پرورش دهید؟ آیا با این جمله بالزاک موافق هستید که می گوید: "ترس می تواند یک جسور را ترسو کند، اما به افراد بلاتکلیف شجاعت می دهد"؟ آیا یک انسان شجاع می تواند بترسد؟

نویسندگان متعددی به این موضوع پرداخته اند. بنابراین، داستان E. Ilyina "ارتفاع چهارم" به غلبه بر ترس ها اختصاص دارد. گولیا کورولوا در تمام مظاهر آن نمونه ای از شجاعت است. تمام زندگی او نبرد با ترس است و هر پیروزی اوج جدیدی است. در اثر ما شاهد داستان زندگی یک فرد هستیم، شکل گیری یک شخصیت واقعی. هر قدمی که او برمی دارد، مانیفست عزم است. از اولین سطرهای داستان، گولیای کوچک شجاعت واقعی را در موقعیت های مختلف زندگی نشان می دهد. او با غلبه بر ترس کودکان، مار را با دست خالی از جعبه بیرون می آورد و از فیل های باغ وحش به داخل قفس می رود. قهرمان بزرگ می شود و آزمایشات در زندگی جدی تر می شوند: نقش اول در سینما، تشخیص اشتباه او، توانایی پاسخگویی به اعمال خود. در طول کار، او با ترس هایش مبارزه می کند، کاری را انجام می دهد که از آن می ترسد. گولیا کورولوا در حال حاضر یک بزرگسال است، ازدواج می کند، پسرش به دنیا می آید، به نظر می رسد که ترس های او شکست خورده است، او می تواند یک زندگی خانوادگی آرام داشته باشد، اما بزرگترین آزمون پیش روی او است. جنگ شروع می شود و شوهرش به جبهه می رود. او برای شوهرش، برای پسرش، برای آینده کشور می ترسد. اما ترس او را فلج نمی کند، او را مجبور به پنهان شدن نمی کند. دختر به عنوان پرستار در بیمارستان می رود تا به نوعی کمک کند. متأسفانه شوهرش می میرد و گولیا مجبور می شود به تنهایی به مبارزه ادامه دهد. او به جبهه می رود و نمی تواند به وحشتی که برای عزیزانش می افتد نگاه کند. قهرمان چهارمین قد را می گیرد ، می میرد و آخرین ترسی را که در یک شخص زندگی می کند ، ترس از مرگ شکست داده است. در صفحات داستان می بینیم که چگونه شخصیت اصلی می ترسد، اما او بر تمام ترس های خود غلبه می کند، بی شک می توان چنین فردی را شجاع نامید.

اشتباه بود شعله ور شد ....

کدام یک از ما در زندگی خود مرتکب اشتباه نشده است؟ و نه تنها متعهد شد، بلکه پشیمان شد و رنج کشید؟ فکر می کنم چنین فردی وجود ندارد که به این سوالات پاسخ منفی بدهد.

برای هر شخصی به صورت دوره ای اشتباه کردن اشکالی ندارد. بالاخره فقط کسانی که هیچ کاری نمی کنند اشتباه نمی کنند. اگرچه گاهی به نظر من این بزرگترین اشتباه است. اکنون می خواهم در مورد خود اشتباهات صحبت نکنم، بلکه در مورد عواقب آنها صحبت کنم. به طور دقیق تر، در مورد اصلاح پیامدهای منفی آنها.

توانایی اعتراف به اشتباهات خود یک فضیلت بزرگ و یک هنر بزرگ است. همه نمی توانند عقب نشینی کنند، اشتباه خود را بپذیرند و آن را اصلاح کنند. بسیاری بر این باورند که با اعتراف به اشتباه، فرد ضعف نشان می دهد.

و آیا واقعا اینطور است؟

من فکر می کنم که هر شخصی حداقل یک بار در موقعیتی قرار گرفت که با اصرار غبطه انگیز از دیدگاه خود دفاع کرد ، اگرچه برای او و اطرافیانش روشن بود که این موضع اشتباه است. چرا اعتراف به اشتباه خود بسیار دشوار است، چه چیزی شما را از انجام آن باز می دارد؟

چیزی که مانع ما می شود، همانطور که به نظر می رسد، غرور بیش از حد است. اما فقط به نظر می رسد، زیرا در واقعیت ترس است ....

ترس از شکست خوردن، بد، احمق، ناشناخته شدن، طرد شدن، مورد بی مهری قرار گرفتن. افرادی که نمی دانند چگونه اشتباهات خود را بپذیرند ترس از تنهایی بر آنها غلبه می کند عدم قطعیت. آنها دلیل حمایت گاه پوچ از یک موضع اشتباه هستند. برخی از والدین نیز وقتی به کودک الهام می‌دهند نقش خود را انجام می‌دهند: "هر چه که بود، از دیدگاه خود دفاع کن!"

برای اکثر مردم، عقب نشینی نشانه ضعف است. در واقع انسان با تشخیص اشتباه خود مسئولیت می پذیرد و اعتراف می کند که چگونه نمی داند، چیزی نمی داند. او باز، بدون محافظت می شود. و همراه با ترس از تنهایی، این یک آزمایش جدی برای کسی است که به خود و اطرافش اطمینان ندارد.

عقب نشینی، مانند هر نمایش «ضعف»، به قدرت زیادی نیاز دارد. از این گذشته، بیهوده نیست که می گویند یک فرد قوی و شجاع می تواند اشتباه خود را بپذیرد، اما یک ترسو پافشاری می کند.اگرچه چنین "بزدلی" بیشتر بدبختی شخصی است که فکر می کند با اعتراف علنی اشتباه خود ، ناامن ، بی ثبات ، شک و تغییر عقیده خود می شود. و از آنجایی که در درک او همه اینها ویژگی های شخصیتی منفی است، پس با نشان دادن این ویژگی ها، او در نتیجه بد می شود.

در واقع ما به این نقطه رسیده ایم که برای فردی که نمی داند چگونه اشتباهات خود را بپذیرد، مشکل در خود اشتباهات نیست، بلکه بسیار عمیق تر است. اگر اعتراف و پذیرش اینکه ممکن است اشتباه کند و کاری را اشتباه انجام دهد برای فردی دشوار است، باید نگرش هایی را که او را از انجام آن بازمی دارد، درک کنید. شما باید بفهمید که چه چیزی باعث ناراحتی و درد می شود.

فقط پاسخ به این سؤالات به شما کمک می کند تا کلیشه ها را رها کنید، دلایل اساسی را که مانع از اعتراف شما به اشتباهات می شود را درک کنید، اعتماد به نفس، قوی تر و شادتر شوید.

شجاعت چیست؟ شجاعت یکی از مهمترین آنهاست ویژگی های انسانیکه برای تجلی آن باید استواری، شجاعت، مقداری استقامت، درایت و اطمینان به صحت عقاید خود داشت. اما همانطور که می دانیم همه مردم اشتباه می کنند. پس چرا بسیاری از مردم نمی توانند اعتراف کنند که اشتباه می کنند؟ واقعیت این است که مردم از محکومیت جامعه و تمسخر خود می ترسند. آنها فکر می کنند اشتباهات مظهر حماقت است و تشخیص آنها تحقیر نفس است. اما این یک فرض اشتباه است. افرادی که می دانند چگونه اشتباه می کنند و با مخالفان موافق هستند، عاقل و شجاع هستند. آنها خود را توسعه می دهند و از محکومیت جامعه نمی ترسند.

در بحث درباره این موضوع، نمی توانم به رمان جنایت و مکافات فئودور میخائیلوویچ داستایوفسکی نپردازم. قهرمان کار، رودیون راسکولنیکوف، استدلال کرد که او کیست: "یک موجودی لرزان یا حق دارد"؟ بر اساس نظریه او، جامعه به دو گروه تقسیم می شد: افراد «برگزیده» که حق انجام مطلق هر کاری را دارند و افراد عادی که حقوقشان محدود است.

البته این نظریه کاملاً اشتباه است و راسکولنیکف این قدرت را پیدا کرد که آن را رها کرده و به جرم خود اعتراف کند. این مظهر شجاعت است، زیرا او نه ترسی از محکومیت خویشاوندان و دوستان داشت، نه از مجازات کاری که انجام داده بود. داستایوفسکی می خواست با نمونه این قهرمان نشان دهد که همه افراد جامعه باید از حقوق مساوی برخوردار باشند.

در نمایشنامه الکساندر نیکولایویچ اوستروفسکی "رعد و برق"، شخصیت اصلی - کاترینا کابانووا، تسلیم وسوسه شد، در هنگام خروج شوهرش به او خیانت کرد. زن شجاعت توبه کردن در برابر جامعه را داشت، اما قدرت کافی برای مقاومت در برابر فشار عمومی را نداشت. کاترینا به اعتقادات مذهبی خود خیانت کرد و حتی اعتراف به اشتباه به آرامش خاطر او کمک نکرد و زن خودکشی کرد.

چه چیزی این دو شخصیت را به هم پیوند می دهد؟ راسکولنیکف و کاترینا هر دو توانستند به اشتباهات خود پی ببرند و توبه کنند، اما همانطور که می دانیم کاترینا درگذشت و راسکولنیکف آرامش یافت. چرا این اتفاق افتاد؟ قهرمان رمان در شخص سونیا مارملادوا از حمایت برخوردار بود، اما قهرمان نمایشنامه آن را نداشت. به همین دلیل اعتراف به اشتباه به یک شخصیت کمک کرد و دیگری را کشت.

در پایان، می خواهم بگویم که در زمان ما، همه مردم قادر به اعتراف به اشتباهات خود نیستند. ترس از محکومیت جامعه تا به امروز ذهن مردم را به بند می کشد و از بیرون آمدن شجاعت جلوگیری می کند. تنها تعداد کمی مخالف افکار عمومی هستند و با سوء تفاهم، پرخاشگری و حماقت دیگران روبرو می شوند. به همین دلیل است که مردم باید شجاعت پذیرش اشتباهات خود را داشته باشند.

به روز رسانی: 2017-11-25

توجه!
اگر متوجه خطا یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl+Enter.
بنابراین، شما مزایای ارزشمندی را برای پروژه و سایر خوانندگان فراهم خواهید کرد.

با تشکر از توجه شما.

آیا اعتراف به اشتباهات خود شجاعت می خواهد؟

زندگی متنوع و غیر قابل پیش بینی است. پیش بینی اینکه چه آزمایش هایی برای یک فرد در چند مرحله آماده می شود دشوار است مسیر زندگی. اعمال ما گاهی توسط یک حالت عاطفی قوی، یک انگیزه، یک انگیزه از یک فکر یا ایده که ناگهان ما را درگیر کرده است، دیکته می شود. فقط تعداد کمی از آنها آگاهانه متعهد شدند، پس از تجزیه و تحلیل طولانی و مداوم، یعنی با دقت فکر شده بودند. اما برای حرکت رو به جلو، باید به تدریج هر آنچه را که هر یک از ما تا به امروز انجام داده ایم، در نظر گرفت و در نظر گرفت. این هم برای پیشرفت خود و هم برای تعامل با دیگران بسیار مهم است. بنابراین، من قطعاً این قضاوت را منصفانه می‌دانم: هر یک از ما باید به وقایعی که در زندگی پیچیده و متناقض او رخ داده است بنگریم و با به دست آوردن شجاعت بپذیریم که در برخی مواقع رفتاری زشت و نالایق داشته است. عجله کرد، او چندین اشتباه مرتکب شد و افرادی را که نسبت به شما بی تفاوت نبودند، به طور غیرقابل قبولی توهین کرد. درک و پذیرش همه اینها بسیار مهم است، زیرا این تجربه در خزانه زندگی یک فرد قرار می گیرد و در آینده به قدم گذاشتن در مرحله جدیدی از رشد شخصی کمک می کند.

در آثار کلاسیک روسی، نویسندگان اغلب چنین قهرمانانی را به خواننده معرفی می کنند که دارای پتانسیل معنوی قوی بودند، یعنی آنها پس از جستجوی طولانی خود توانستند اشتباهات خود را بپذیرند، که البته به آنها کمک کرد تا با سرعت به جلو حرکت کنند. . در داستان V. Rasputin "درس های فرانسوی"، شخصیت اصلی در شرایط دشوار زندگی قرار دارد: او خود را در مرکز منطقه کاملاً تنها می بیند، بدون حمایت افراد نزدیک به او - مادر و خواهر کوچکترش. عمه خودش کاملاً نسبت به او بی تفاوت است، بنابراین او شجاعانه با وضعیت موجود مبارزه می کند و سعی می کند به نحوی آن را بهبود بخشد. قهرمان برای پول با پسران محلی بازی می کند. البته بازی بدون مبارزه کامل نمی شود، او در این دوئل با موفقیت از نظر خود دفاع می کند. برای خرید شیر به پول نیاز دارد، زیرا کم خونی دارد. این امری حیاتی است. اما وقتی پس از دعوای دیگری، معلم فرانسوی متوجه می‌شود که قهرمان داستان برای پول بازی می‌کند و با او صحبت می‌کند و به اصطلاح وجدان می‌خواهد، پسر شرمنده می‌شود. در آن لحظه متوجه می شود که قمار دور از خانه این نوجوان چقدر می تواند طول بکشد. و به معلم اطمینان می دهد که دیگر برای پول در این شرکت بازی نخواهد کرد. بدون شک، او به قول خود وفا کرد، اگرچه وضعیت سلامتی قهرمان چیزهای زیادی باقی می ماند: شیر باید هر روز نوشیده می شد. بعد از اینکه قهرمان که نویسنده داستان هم هست به یاد می آورد که چه درس اخلاقیسپس او آن را دریافت کرد. پس از اعتراف به کارهایی که انجام داده بود ، زندگی خود را کاملاً تغییر داد ، اگرچه خودش در ابتدا متوجه این موضوع نشد. اگر این گفتگوی محرمانه صورت نمی گرفت، معلوم نیست در سحرگاه نوجوانی چه چیزی در انتظار این نوجوان بود.

در رمان F. M. Dostoevsky، شخصیت اصلی رودیون راسکولنیکوف مرتکب قتل یک گروفروش قدیمی و خواهرش الیزابت می شود که در آن زمان در انتظار فرزندی بود، تحت تأثیر، همانطور که در آن زمان به نظر می رسید، از عظمت خود. نظریه ابرمرد راسکولنیکوف که در فکر تغییر جهان است و به مردم ثابت می کند که "موجودی لرزان" نیست، بلکه "حق دارد" است.

پس از قتل عام دو زن به شدت از اقدام بی‌فکرانه خود متاسف است. او درباره آنچه اتفاق افتاده تجدید نظر می کند، شروع به دیوانه شدن می کند: قهرمان مرگ را نمی خواست، او فقط می خواست ثابت کند که نظریه او حق وجود دارد. او با ناامیدی فریاد می زند: «من پیرزن را نکشتم... خودم را کشتم...». سرانجام راسکولنیکوف که در جستجوی حقیقت سردرگم می شود، با سونیا ملاقات می کند، که طرز فکرش باعث می شود قهرمان از عمل خود پشیمان شود، اشتباه مهلکی را که مرتکب شده اعتراف کند و بی پروا به ایده "بزرگ" خود اعتقاد داشته باشد. پس از یک اعتراف صادقانه، زندگی قهرمان رمان به طرز چشمگیری تغییر می کند. این جنبه اخلاقی آن است که در حال دگرگونی است و در مقابل آنها در پایان کار یک شخص کاملاً متفاوت قرار دارد.

زندگی انسان رودخانه ای پر جریان است که شرایط کاملاً غیرقابل پیش بینی را برای هر یک از ما در جریان خود دارد. همه اعمال ما نه تنها اثری بر گذشته می گذارند، بلکه بردار جهت را برای آینده تعیین می کنند. بنابراین، بسیار مهم است که همه چیزهایی را که حافظه در مورد اعمال ما ثبت کرده است، "نگاه کنیم" تا بتوانیم برخی از اقدامات را عجولانه، بی پروا تشخیص دهیم، نتیجه گیری کنیم، شاید از دیگران طلب بخشش کنیم. زمانی که این فرآیند تکمیل شد، تنها در این صورت راه به سوی آینده باز خواهد شد.