ویژگی های بادکنک سگ ساخته شده از قلب سگ. ویژگی های قهرمانان "قلب سگ. اجرای آزمایش پرئوبراژنسکی

در طول مطالعه کار میخائیل بولگاکوف، دانش آموزان مدرسه داستان "قلب یک سگ" را مرور می کنند. یکی از شخصیت های کلیدی این اثر پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف است. تمام محتوای ایدئولوژیک و طرح داستان روی این تصویر متمرکز شده است. بنابراین، ما یک ویژگی شاریکوف داریم. "قلب سگ". انشا دانش آموز پایه نهم.

میخائیل بولگاکف داستان خود "قلب سگ" را در سال 1925 نوشت. اما خوانندگان تنها پس از بیش از 60 سال - در سال 1987 - توانستند او را بشناسند. و این تعجب آور نیست - از این گذشته ، نویسنده در این اثر واقعیت شوروی را به سخره می گیرد ، که او ، مانند بسیاری از نمایندگان روشنفکر آن زمان ، از آن بسیار ناراضی بود.

شخصیت های اصلی داستان پروفسور پرئوبراژنسکی و پولیگراف پولیگرافویچ شاریکوف هستند. تصویر اول باعث همدردی و احترام می شود. پرئوبراژنسکی فردی بسیار باهوش، تحصیل کرده، تحصیل کرده و شایسته است. اما شخصیت پردازی شاریکوف در داستان «قلب سگ» به شدت منفی است.

پولیگراف پولیگرافوویچ در نتیجه آزمایش پروفسوری متولد شد که آزمایش هایی در زمینه جوان سازی بدن انسان انجام داد. پرئوبراژنسکی یک عمل منحصر به فرد انجام داد و مغز یک مرده را به سگ حیاط شریک پیوند زد. در نتیجه سگ به انسان تبدیل می شود. او پولیگراف پولیگرافوویچ نام داشت.

شریکوف از "اهداکنندگان" خود بدترین را گرفت. از یک مخلوط - خاصیت چفت کردن، عجله کردن به دنبال گربه، گرفتن کک و غیره. از یک دزد محکوم، یک قلدر و یک الکلی - ویژگی های مربوطه: تنبلی، تکبر، حماقت، ظلم. نتیجه یک مخلوط انفجاری بود که پروفسور پرئوبراژنسکی و دستیارش دکتر بورمنتال را به وحشت انداخت. آنها از فرزندان خود شوکه و ناراحت بودند. و هر چه سعی کردند ویژگی های یک فرد عادی را به او القا کنند، موفق نشدند.

اما جامعه شریکوف را کاملا آرام پذیرفت. او حتی مقامی مسؤولیت گرفت و در حلقه خود از اقتدار برخوردار بود. این امر پولیگراف پولیگرافوویچ را بیش از پیش متکبر و بی رحمانه تر کرد. شاریکوف با دیدن این که رفتار او باعث محکومیت جامعه نشد، بلکه برعکس، به یک هیولای اخلاقی حتی بزرگتر از آنچه در ابتدا بود تبدیل شد.

در نتیجه، پرئوبراژنسکی نتوانست تحمل کند و هیولای بدون کمربند را به بدن یک سگ بازگرداند. اما بولگاکف می خواست به همه این خوانندگان چه بگوید؟ به نظر من تصویر شاریکوف در اثر نماد همه کسانی است که از طریق انقلاب به قدرت رسیده اند. افراد بی سواد، تنگ نظر، تنبل و مغرور، خود را ارباب زندگی تصور کردند و یک کشور عادی را به ویرانه تبدیل کردند. در یک داستان خارق العاده، پروفسور موفق شد "جن را دوباره در بطری قرار دهد."

اما در زندگی واقعی، افسوس، این غیر ممکن است. بنابراین، هر فردی باید به خوبی به اعمال خود فکر کند. از این گذشته ، بی جهت نیست که می گویند: "هفت بار اندازه گیری کنید ، یک بار برش دهید." در غیر این صورت، هیولاهایی مانند شاریکوف ممکن است در جهان ظاهر شوند. و واقعاً ترسناک است!

در سال 1925، به عنوان پاسخ به وقایع در حال وقوع در کشور، یک داستان طنز از M. Bulgakov "قلب یک سگ" ظاهر شد. و اگرچه در ابتدا قرار بود این اثر در مجله ندرا منتشر شود، اما فقط در سال 1987 نور را دید. چرا اینطور شد؟ بیایید سعی کنیم با تجزیه و تحلیل تصویر شخصیت اصلی، Sharik-Polygraph Poligrafovich به این سوال پاسخ دهیم.

شخصیت پردازی شاریکوف و اینکه او در نتیجه آزمایش چه کسی شد، نکته مهمی برای درک ایده کار است. موسکوفسکی به همراه دستیارش بورمنتال تصمیم گرفتند تعیین کنند که آیا پیوند غده هیپوفیز به جوانسازی بدن کمک می کند یا خیر. این آزمایش بر روی یک سگ انجام شد. لومپن چوگونکین درگذشت اهدا کننده شد. در کمال تعجب پروفسور، غده هیپوفیز نه تنها ریشه دوانید، بلکه به تحول نیز کمک کرد. سگ خوببه یک انسان (یا بهتر بگوییم یک موجود انسان نما). روند "شکل گیری" آن اساس داستان نوشته شده توسط M. Bulgakov، "قلب یک سگ" است. شاریکوف، که مشخصاتش در زیر آورده شده است، به طرز شگفت انگیزی شبیه کلیم است. و نه تنها در ظاهر، بلکه در آداب نیز. علاوه بر این، استادان جدید زندگی در شخص شووندر به سرعت به شاریکوف توضیح دادند که او چه حقوقی در جامعه و در خانه استاد دارد. در نتیجه، یک شیطان واقعی به دنیای آرام آشنا پرئوبراژنسکی نفوذ کرد. ابتدا پولیگراف پولیگرافوویچ، سپس تلاش برای تصرف فضای زندگی و در نهایت تهدید آشکار جان بورمنتال باعث شد پروفسور عملیات معکوس را انجام دهد. و خیلی زود یک سگ بی خطر دوباره در آپارتمان او زندگی کرد. تاکوو خلاصهداستان "قلب یک سگ".

شخصیت پردازی شاریکوف با شرح زندگی یک سگ بی خانمان آغاز می شود که توسط یک استاد در خیابان برداشته شده است.

زندگی خیابانی سگ

نویسنده در ابتدای اثر زمستان پترزبورگ را از طریق ادراک سگی بی خانمان از آن به تصویر می کشد. یخ زده و نازک. خز کثیف و مات شده. یک طرف آن به شدت سوخته بود - با آب جوش سوخته شده بود. این شریکوف آینده است. قلب سگ - یکی از ویژگی های حیوان نشان می دهد که او مهربانتر از کسی بود که بعداً از او خارج شد - به سوسیس پاسخ داد و سگ مطیعانه به دنبال استاد رفت.

دنیا برای شاریک شامل گرسنگان و سیراب شد. اولی ها شرور بودند و تلاش می کردند به دیگران آسیب برسانند. اکثراً آنها "بازیکنان زندگی" بودند و سگ آنها را دوست نداشت و آنها را "نظافت انسانی" برای خود می نامید. دومی را که فوراً استاد را به آن نسبت داد، خطر کمتری در نظر گرفت: آنها از کسی نمی ترسیدند و بنابراین با پاهای خود به دیگران لگد نمی زدند. این در اصل شاریکوف بود.

«قلب سگ» : خصوصیات سگ « اهلی »

در طول یک هفته اقامت خود در خانه پرئوبراژنسکی، شاریک غیرقابل تشخیص تغییر کرد. او بهبود یافت و به مردی خوش تیپ تبدیل شد. سگ ابتدا با بی اعتمادی با همه رفتار می کرد و مدام فکر می کرد که از او چه می خواهند. او فهمید که به سختی می‌توانست به آن پناه داده شود. اما با گذشت زمان، چنان به زندگی رضایت بخش و گرم عادت کرد که هوشیاری او کسل کننده شد. حالا شاریک خوشحال بود و آماده بود همه چیز را خراب کند، اگر او را به خیابان نمی فرستادند.

سگ به پروفسور احترام گذاشت - بالاخره او بود که او را نزد خود برد. او عاشق آشپز شد، زیرا دارایی های او را با مرکز بهشتی که در آن قرار داشت مرتبط می کرد. او زینا را به عنوان یک خدمتکار، که او واقعاً بود، درک کرد. و بورمنتال، که او روی پایش گاز گرفت، او را "گزیده" نامید - دکتر هیچ ربطی به رفاه او نداشت. و اگرچه سگ در خواننده همدردی ایجاد می کند ، می توان برخی از ویژگی هایی را که بعداً شخصیت شاریکوف نشان می دهد ، مشاهده کرد. در داستان «قلب سگ»، در ابتدا کسانی که به دولت جدید باور داشتند و امیدوار بودند یک شبه از فقر خارج شوند و «همه چیز شوند» شناسایی شدند. به همین ترتیب، شریک آزادی خود را با غذا و گرما عوض کرد - او حتی شروع به پوشیدن قلاده ای کرد که او را از سایر سگ های خیابان متمایز می کرد. و یک زندگی خوب از او سگی ساخت که آماده بود در همه چیز صاحب را خشنود کند.

کلیم چوگونکین

تبدیل سگ به انسان

بین این دو عملیات بیش از سه ماه نگذشته است. دکتر بورمنتال تمام تغییرات خارجی و داخلی را که پس از عمل برای سگ رخ داده است به تفصیل شرح می دهد. در نتیجه انسان سازی، هیولایی به دست آمد که وارث عادات و باورهای «والدین» خود بود. در اینجا شرح مختصری از شاریکوف است که در آن قلب سگ با بخشی از مغز پرولتاریا همزیستی داشت.

پولیگراف پولیگرافوویچ ظاهر ناخوشایندی داشت. مدام فحش دادن و فحش دادن. از کلیم اشتیاق به بالالایکا را به ارث برده بود و با نواختن آن از صبح تا عصر به آرامش دیگران فکر نمی کرد. او به الکل، سیگار، تخمه معتاد بود. برای تمام مدت من هرگز به دستور عادت نکردم. از سگ او عشق به غذاهای خوشمزه و نفرت از گربه ها، تنبلی و حس حفظ خود را به ارث برده است. علاوه بر این، اگر هنوز امکان تأثیرگذاری بر سگ وجود داشت، پس پولیگراف پولیگرافوویچ زندگی خود را به هزینه شخص دیگری کاملاً طبیعی می دانست - ویژگی های شاریک و شاریکوف منجر به چنین افکاری می شود.

«قلب سگ» نشان می‌دهد که شخصیت اصلی چقدر خودخواه و بی‌اصول بود و فهمید که به راحتی به هر چیزی که می‌خواهد می‌رسد. این نظر او تنها زمانی تقویت شد که او آشنایی های جدیدی پیدا کرد.

نقش شووندر در "شکل گیری" شاریکوف

پروفسور و دستیارش بیهوده تلاش کردند موجودی را که خلق کرده بودند به نظم، احترام به آداب و... عادت دهند، اما شاریکوف در مقابل چشمانش گستاخ شد و هیچ مانعی در مقابل خود ندید. شووندر در این میان نقش ویژه ای داشت. به‌عنوان رئیس کمیته مجلس، او مدت‌ها از پرئوبراژنسکی باهوش بدش می‌آمد، زیرا پروفسور در یک آپارتمان هفت اتاقه زندگی می‌کرد و دیدگاه‌های قدیمی درباره جهان را حفظ می‌کرد. حالا تصمیم گرفت از شریکوف در مبارزه خود استفاده کند. به تحریک او، پولیگراف پولیگرافوویچ خود را یک عنصر کارگری اعلام کرد و خواستار اختصاص متر مربع به او شد. سپس واسنتسووا را به آپارتمان آورد که قصد ازدواج با او را داشت. سرانجام، بدون کمک شووندر، او یک نکوهش نادرست علیه پروفسور ساخت.

همان رئیس کمیته خانه به شاریکوف کار داد. و اکنون، سگ دیروز، با لباس پوشیدن، شروع به گرفتن گربه ها و سگ ها کرد و از این لذت را تجربه کرد.

و دوباره شریک

با این حال، هر چیزی حدی دارد. وقتی شاریکوف با تپانچه به بورمنتال هجوم آورد، پروفسور و دکتر در حالی که بدون هیچ کلمه ای یکدیگر را درک می کردند، عملیات را از سر گرفتند. هیولایی که با ترکیبی از آگاهی برده وار، فرصت طلبی شاریک و پرخاشگری و بی ادبی کلیم به وجود آمده بود، نابود شد. چند روز بعد، یک سگ ناز بی آزار دوباره در آپارتمان زندگی کرد. و آزمایش ناموفق زیست پزشکی یک مشکل اجتماعی-اخلاقی را ترسیم کرد که نویسنده را نگران می کند، که شاریک و شاریکوف به درک آن کمک می کنند. ویژگی های مقایسه ای("قلب سگ" به گفته وی. همین عمق معنای کار بود که باعث شد داستان دگرگونی های خنده دار قهرمانان برای چندین دهه توسط مقامات ممنوع شود.

معنی داستان

"قلب سگ" - شخصیت شاریکوف این را تأیید می کند - یک پدیده اجتماعی خطرناک را توصیف می کند که پس از انقلاب در کشور شوروی به وجود آمد. افرادی شبیه به شخصیت اصلی اغلب خود را در قدرت می بینند و با اعمال خود بهترین چیزی را که برای قرن ها در جامعه بشری ایجاد شده است نابود می کنند. زندگی به قیمت دیگران، تقبیح، تحقیر افراد باهوش تحصیل کرده - اینها و پدیده های مشابه در دهه بیست به هنجار تبدیل شدند.

به یک نکته مهم دیگر نیز باید اشاره کرد. آزمایش پرئوبراژنسکی مداخله ای در فرآیندهای طبیعی طبیعت است که باز هم در داستان «قلب سگ» شخصیت پردازی شاریکوف را ثابت می کند. استاد پس از هر اتفاقی متوجه این موضوع می شود و تصمیم می گیرد اشتباه خود را اصلاح کند. با این حال، در زندگی واقعی، همه چیز بسیار پیچیده تر است. و تلاش برای تغییر جامعه با ابزارهای خشونت آمیز انقلابی در ابتدا محکوم به شکست است. به همین دلیل است که این اثر ارتباط خود را تا به امروز از دست نمی دهد و هشداری برای معاصران و فرزندان است.

چنین قهرمان ادبی مانند شریکوف "قلب سگ" نمی تواند خواننده را بی تفاوت بگذارد. تصویر او در داستان شورش می کند، شوکه می کند، باعث طوفانی از احساسات می شود، این شایستگی نویسنده است - نابغه کلمه هنری M. Bulgakov. موجودی که به دلیل دخالت انسان در آنچه مادر طبیعت دستور می دهد ظاهر شد، به عنوان یادآوری اشتباهات بشریت است.

ظاهر پولیگراف شاریکوف

کنایه نویسنده نه تنها مؤلفه معنایی تصویر شاریکوف، بلکه ظاهر او را نیز تحت تأثیر قرار داد. موجودی که در نتیجه عمل پروفسور فیلیپ پرئوبراژنسکی به دنیا آمد نوعی همزیستی سگ و مرد است. غده هیپوفیز و غدد منی کلیم چوگونکین مجرم و مست به حیوان پیوند زده شد.

دومی در یک دعوا جان خود را از دست داد که از سبک زندگی فردی صحبت می کند که ناخواسته در عملیات شرکت کرده است. نویسنده تأکید می کند که انسانی که سگ شاریک پس از عمل به آن تبدیل شد، بسیار شبیه سگ است. مو، موهای بدن، ظاهر، عادات او - همه چیز نشان می دهد که حیوان به طور نامرئی در تصویر یک "شهروند" تازه ساخته شده وجود دارد.

پیشانی بیش از حد پایین شاریکوف از هوش پایین او می گوید. جزئیات جذاب و پر زرق و برق در لباس ها نشان دهنده بد سلیقه بودن، عدم فرهنگ ابتدایی در لباس است.

شخصیت اخلاقی قهرمان

شاریکوف نمادی از تکبر، گستاخی، بی ادبی، آشنایی، بی سوادی، تنبلی است. تصویر او تجسم پرولتاریای لومپن است: آن قشری از جامعه که خیلی سریع به شرایط سیاسی جدید عادت کردند. این افراد با تکیه بر اطلاعات پراکنده، تغییر عباراتی از شعارهای دولت جدید، برای حقوق خود «جنگ» می کنند، فعالیت و کار را به تصویر می کشند. در واقع، آنها انگل و فرصت طلب هستند، قدرتی که نوید مزایای بی سابقه را می دهد، افراد احمق و تنگ نظری را به خود جذب می کند که آماده اند ابزار کوری در مبارزه برای آینده ای روشن تر باشند.

پولیگراف پولیگرافوویچ بدترین چیزی را که در طبیعت یک حیوان و یک شخص است به ارث می برد. وفاداری و فداکاری سگ، قدردانی او از صاحب - همه اینها در دو هفته اول زندگی شاریکوف ناپدید شد. شخصیت گاز می گیرد، به زنان می چسبد، بی رویه با همه بی ادب است. ناسپاسی قهرمان، نارضایتی او از همه چیز، فقدان فرهنگ حداقلی در ارتباطات خشمگین است. او شروع به درخواست اجازه اقامت از استاد می کند، پس از مدتی سعی می کند فیلیپ فیلیپوویچ را بیرون کند. در نتیجه، به این واقعیت می رسد که شاریکوف تصمیم می گیرد خالق خود را بکشد. این لحظه بسیار نمادین است و دارای معنای خاصی است. اینجاست که انگیزه ایدئولوژی سیاسی نظام جدید به وضوح مشخص می شود.

سرنوشت پولیگراف شاریکوف

مهم نیست که پروفسور چقدر تلاش کرد تا فرزندان خود را آموزش دهد، دوباره بسازد، شریکوف تحت تأثیر اعتقادات و اخلاقیات قرار نگرفت. حتی خشونت (یا تهدید آن از سوی دستیار پروفسور) هیچ تأثیری بر شاریکوف ندارد. قهرمان همچنان به شیوه زندگی غیراخلاقی ادامه می دهد، فحش می دهد، ساکنان را می ترساند، نوشیدن می کند. شخصیت ها آنقدر باهوش هستند که نمی توانند چیزی را تغییر دهند. شاریکوف و امثال او فقط زور وحشیانه را درک می کنند، آنها بر اساس اصل وجود در دنیای حیوانات زندگی می کنند.

شگفت انگیزترین چیز این است که پس از اصلاح اشتباه توسط استاد، قهرمان به یک نتیجه مهم می رسد. در موجودی که در نتیجه آزمایش معلوم شد، همه بدترین چیزها از یک شخص است، سگ حیوانی مهربان و نجیب است. معلوم می شود که افرادی هستند که از سگ ها بدتر هستند - این استعاره چندین بار توسط نویسنده تأکید شده است. خوشبختانه استاد توانست به موقع اشتباه خود را اصلاح کند. او این شجاعت را دارد که اعتراف کند که فلسفه عدم خشونت او همیشه بی عیب و نقص عمل نمی کند. بولگاکف اشاره می کند که نظام سیاسی جدید قادر به تکرار گام پروفسور نخواهد بود. سیر تاریخ را نمی توان متوقف کرد و تلافی مداخله در فرآیندهای طبیعی ناگزیر جامعه را فرا خواهد گرفت.

"قلب سگ": شریک خوب و شریکف بد

"قلب سگ" بعد از "تخم مرغ کشنده" در ژانویه - مارس 1925 نوشته شد. داستان نتوانست از سانسور عبور کند. چه چیزی در مورد او بود که دولت بلشویک را تا این حد ترسانده بود؟

سردبیر "ندرا" نیکلای سمنوویچ آنگارسکی (کلستوف) بولگاکف را با خلق "قلب سگ" عجله کرد، به این امید که در میان خوانندگان کمتر از "تخم مرغ های کشنده" موفق نباشد. در 7 مارس 1925، میخائیل آفاناسیویچ قسمت اول داستان را در نشست ادبی "نیکیتینسکی سابباتنیکس" و در 21 مارس در همان مکان، قسمت دوم را خواند. یکی از شنوندگان، M.L. Schneider، برداشت خود از قلب یک سگ را به شرح زیر به حضار منتقل کرد: کار ادبیکه جرات دارد خودش باشد زمان درک نگرش نسبت به آنچه رخ داد فرا رسیده است» (یعنی نسبت به انقلاب اکتبر 1917 و متعاقب آن ماندن بلشویک ها در قدرت).

در همان قرائت ها، یک عامل توجه OGPU حضور داشت که در گزارش های مورخ 9 و 24 مارس، داستان را به روشی کاملاً متفاوت ارزیابی کرد:

"من در "subbotnik" ادبی بعدی با E.F. Nikitina بودم (Gazetny, 3, kv. 7, v. 2-14-16). بولگاکف داستان جدیدش را خواند. خلاصه داستان: پروفسور مغزها و غدد منی را از مرد تازه مرده بیرون می‌آورد و داخل سگ می‌گذارد و در نتیجه سگ دومی را "انسان سازی" می‌کند. در همان زمان، همه چیز با لحن های خصمانه نوشته شده است و تحقیر بی پایان برای Sovstroy است:

1) استاد 7 اتاق دارد. او در یک کارگاه زندگی می کند. نمایندگانی از کارگران به او می‌آیند و می‌خواهند 2 اتاق به آنها بدهند، زیرا خانه پر است و او به تنهایی 7 اتاق دارد. او با تقاضای 8 به او پاسخ می دهد. سپس به تلفن می رود و با استفاده از شماره 107 به یکی از همکاران بسیار تأثیرگذار "ویتالی ولاسویچ" اعلام می کند (در متن بازمانده از نسخه اول داستان، این شخصیت ویتالی الکساندروویچ نامیده می شود؛ در نسخه های بعدی، او تبدیل شده است. به پیوتر الکساندرویچ؛ احتمالاً مخبر اسم میانی را به اشتباه با گوش ضبط کرده است. - B.S.) که او عملیاتی را روی او انجام نمی دهد، "تمرین را به طور کلی متوقف می کند و برای همیشه به باتوم می رود" زیرا کارگران مسلح به هفت تیر نزد او آمدند. (و واقعاً اینطور نیست) و او را مجبور کنید در آشپزخانه بخوابد و عملیات را در دستشویی انجام دهد. ویتالی ولاسویچ به او اطمینان می دهد و قول می دهد که یک کاغذ "قوی" به او بدهد و پس از آن هیچ کس او را لمس نخواهد کرد.

استاد خوشحال است. هیئت کار با دماغ می ماند. کارگر می گوید: «پس رفیق، به نفع فقرای جناح ما ادبیات بخر». پروفسور پاسخ می دهد: من نمی خرم.

"چرا؟ پس از همه، آن ارزان است. فقط 50 هزار. شاید شما هیچ پولی ندارید؟

"نه، من پول دارم، اما نمی خواهم."

"پس شما پرولتاریا را دوست ندارید؟"

پروفسور اعتراف می کند: «بله، من پرولتاریا را دوست ندارم.»

همه اینها با همراهی خنده های بدخواهانه مخاطبان نیکیتین شنیده می شود. کسی نمی تواند تحمل کند و با عصبانیت فریاد می زند: "آرمان شهر".

2) «ویرانی»، همان استاد بر سر یک بطری سنت جولین غر می‌زند. - چیه؟ پیرزنی که به سختی با چوب سرگردان است؟ هیچ چیز شبیه این نیست. هیچ ویرانی وجود ندارد، هرگز نبوده، هرگز نخواهد بود و هرگز نخواهد بود. خرابه خود مردم هستند.

من از سال 1902 تا 1917 به مدت پانزده سال در این خانه در پرچیستنکا زندگی کردم. 12 آپارتمان در راه پله من وجود دارد. میدونی چند تا مریض دارم و طبقه پایین در جلوی در یک چوب لباسی، گالش و غیره بود. پس نظر شما چیست؟ در این 15 سال، یک کت، یک پارچه کهنه گم نشده است. همینطور بود تا 24 فوریه (روزی که انقلاب فوریه شروع شد. - B.S.) و در 24 همه چیز را دزدیدند: تمام کت های پوست، 3 کت من، تمام عصاها و حتی سماور را از دربان سوت زدند. این چیزی است که. و تو می گویی ویرانی». خنده های کر کننده از کل حضار.

3) سگی که او به فرزندی پذیرفت جغد پر شده اش را تکه تکه کرد. پروفسور دچار خشم وصف ناپذیری شد. خدمتکار به او توصیه می کند که سگ را خوب بزند. خشم پروفسور آرام نمی‌شود، اما رعد می‌گوید: «ممکن است. شما نمی توانید کسی را بزنید. این وحشت است، اما این همان چیزی است که آنها با وحشت خود به دست آوردند. فقط باید یاد بگیری." و به طرز وحشیانه ای، اما نه دردناک، سگ را با پوزه اش به جغد دریده می کوبد.

4) «بهترین درمان برای سلامتی و اعصاب، نخواندن روزنامه به خصوص پراودا است. من 30 بیمار را در کلینیک خود مشاهده کردم. پس چه فکر می‌کنید، کسانی که پراودا را نخوانده‌اند سریع‌تر از کسانی که آن را خوانده‌اند و غیره و غیره بهبود می‌یابند. هنوز نمونه‌های بسیار زیادی وجود دارد که بولگاکف قطعاً از کل Sovstroy متنفر و تحقیر می‌کند و تمام دستاوردهای خود را انکار می‌کند.

علاوه بر این، این کتاب مملو از پورنوگرافی است، با ظاهری تجاری و ظاهراً علمی. بنابراین، این کتاب هم افراد غیر روحانی بدخواه و هم بانوی بیهوده را خوشحال می کند و اعصاب یک پیرمرد فاسد را به طرز شیرینی قلقلک می دهد. یک نگهبان وفادار، سختگیر و هوشیار برای قدرت شوروی وجود دارد، این گلاولیت است، و اگر نظر من با او متفاوت نباشد، این کتاب روشنایی روز را نخواهد دید. اما اجازه دهید به این نکته اشاره کنم که این کتاب (قسمت اول آن) قبلاً برای 48 نفر مخاطب خوانده شده است که 90 درصد آنها خود نویسنده هستند. بنابراین، نقش او، کار اصلی او، قبلاً انجام شده است، حتی اگر گلاولیت او را از دست ندهد: او قبلاً ذهن شنوندگان نویسنده را آلوده کرده و قلم آنها را تیز خواهد کرد. و این واقعیت که منتشر نمی شود (اگر «نشود»)، این یک درس باشکوه برای آنها خواهد بود، این نویسندگان، درسی برای آینده، درسی که چگونه ننویسیم تا سانسور از بین برود. یعنی چگونه اعتقادات و تبلیغات خود را منتشر کنند، اما به گونه ای که نور را ببیند. (25/III 25 بولگاکف قسمت دوم داستان خود را خواهد خواند.)

نظر شخصی من: چنین چیزهایی که در درخشان ترین حلقه ادبی مسکو خوانده می شود بسیار خطرناک تر از سخنرانی های بی ضرر نویسندگان کلاس 101 در جلسات اتحادیه شاعران سراسر روسیه است.

خبرچین ناشناس درباره خواندن قسمت دوم داستان توسط بولگاکف بسیار مختصرتر گزارش داد. یا تأثیر کمتری بر او گذاشت یا در نظر گرفت که نکته اصلی قبلاً در اولین محکومیت گفته شده بود:

قسمت دوم و آخر داستان «قلب سگ» بولگاکف (قسمت اول را دو هفته قبل به شما گفتم) که خواندن آن را در Nikitinskiy Subbotnik به پایان رساند، خشم شدید دو نویسنده کمونیست را که آنجا بودند برانگیخت و کلی خوشحالی کرد. از همه بقیه محتوای این بخش پایانی تقریباً به موارد زیر خلاصه می شود: سگ انسان شده هر روز و بیشتر و بیشتر گستاخ شده است. او فاسد شد: به خدمتکار پروفسور پیشنهادهای ناپسند داد. اما مرکز تمسخر و اتهام نویسنده بر چیز دیگری استوار است: سگ پوشیدن ژاکت چرمی، بر تقاضای فضای زندگی، بر تجلی طرز تفکر کمونیستی. همه اینها پروفسور را از خود بیرون کرد و او بلافاصله به بدبختی ای که خود ساخته بود پایان داد، یعنی: سگ انسان شده را به سگ سابق و معمولی تبدیل کرد.

اگر به طور مشابه به طرز زمختی مبدل شده باشد (زیرا این همه «انسان سازی» فقط به طور قاطع قابل توجه و آرایش بی دقت است) در بازار کتاب اتحاد جماهیر شوروی شوروی ظاهر می شود، پس گارد سفید در خارج از کشور که نه کمتر از ما از گرسنگی کتاب خسته شده است، و حتی بیشتر از بی ثمری. به دنبال یک طرح اصلی و گزنده باشید، تنها حسادت به استثنایی ترین شرایط برای نویسندگان ضد انقلاب در کشور ما باقی می ماند.

گزارش‌هایی از این دست باید به مقاماتی که روند ادبی را کنترل می‌کنند، هشدار داده و ممنوعیت «قلب سگ» را اجتناب‌ناپذیر کرده است. افراد با تجربه در ادبیات داستان را ستودند. به عنوان مثال، در 8 آوریل 1925، ورسایف به ولوشین نوشت: "از خواندن نقد شما در مورد M. Bulgakov بسیار خوشحال شدم ... چیزهای طنز او مرواریدهایی هستند که نوید یک هنرمند درجه اول را از او می دهند. اما سانسور بی رحمانه او را قطع می کند. من اخیراً چیز شگفت انگیز "قلب سگ" را چاقو زدم و او کاملاً دلش را از دست داد.

در 20 آوریل 1925، آنگارسکی، در نامه ای به ورسایف، شکایت کرد که عبور آثار طنز بولگاکف "از طریق سانسور" بسیار دشوار است. مطمئن نیستم داستان جدیدش «قلب سگ» بگذرد یا نه. در کل ادبیات بد است. سانسور خط حزب را جذب نمی کند.» آنگارسکی بلشویک پیر اینجا وانمود می کند که ساده لوح است.

در واقع، تشدید تدریجی سانسور در کشور با تقویت قدرت استالین آغاز شد.

واکنش منتقدان به داستان قبلی بولگاکف «تخم‌های مرگبار» که جزوه‌ای ضد شوروی به حساب می‌آمد نیز نقش داشت. در 21 مه 1925، یکی از کارمندان ندرا، ب. لئونتیف، نامه ای بسیار بدبینانه برای بولگاکف فرستاد: "میخائیل آفاناسیویچ عزیز، "یادداشت هایی در مورد سرآستین" و "قلب سگ" را برای شما می فرستم. هر کاری میخوای باهاشون بکن ساریچف در گلاولیت گفت که دیگر ارزش پاک کردن قلب سگ را ندارد. "مجموعه چیز غیرقابل قبول است" یا چیزی شبیه به آن." با این حال ، N.S. Angarsky که داستان را بسیار دوست داشت ، تصمیم گرفت به بالاترین سطح - به عضو دفتر سیاسی L.B. Kamenev - برود. از طریق لئونتیف، او از بولگاکف خواست که نسخه خطی قلب سگ را با تصحیحات سانسور شده برای کامنف که در برجومی در حال استراحت بود، با یک نامه پوششی بفرستد، که باید "نویسنده، گریان، همراه با توضیح همه مصائب باشد. ..”

در 11 سپتامبر 1925، لئونتیف در مورد یک نتیجه ناامید کننده به بولگاکف نوشت: "داستان شما" قلب سگ" توسط L.B. Kamenev به ما بازگردانده شد. به درخواست نیکولای سمنوویچ، او آن را خواند و نظر خود را بیان کرد: "این یک جزوه تیز در حال حاضر است، تحت هیچ شرایطی نباید چاپ شود." لئونتیف و آنگارسکی بولگاکف را به خاطر ارسال یک نسخه تصحیح نشده برای کامنف سرزنش کردند: «البته، نمی توان به دو یا سه صفحه تیزبین اهمیت زیادی داد. آنها به سختی می توانند چیزی را در نظر مردی مانند کامنف تغییر دهند. و با این حال، به نظر ما عدم تمایل شما به دادن متن تصحیح شده قبلی در اینجا نقش غم انگیزی داشت. رویدادهای بعدی بی‌اساس بودن چنین ترس‌هایی را نشان داد: دلایل ممنوعیت داستان بسیار اساسی‌تر از چند صفحه اصلاح‌نشده یا اصلاح‌نشده مطابق با الزامات سانسور بود. در 7 مه 1926، به عنوان بخشی از کمپین تحریم شده توسط کمیته مرکزی برای مبارزه با "اسمنووهیسم"، آپارتمان بولگاکف مورد تفتیش قرار گرفت و نسخه خطی دفتر خاطرات نویسنده و دو نسخه از خط تایپ "قلب سگ" مصادره شد. تنها بیش از سه سال بعد، آنچه با کمک گورکی مصادره شده بود به نویسنده بازگردانده شد.

به طرز شگفت انگیزی، "قلب سگ"، مانند "تخم مرغ های کشنده"، به کار ولز برمی گردد، این بار به رمان "جزیره دکتر مورو"، جایی که یک پروفسور دیوانه در آزمایشگاه خود در جزیره ای بیابانی تحت عمل جراحی قرار می گیرد. ایجاد "هیبرید" غیرمعمول از مردم و حیوانات. رمان ولز در ارتباط با رشد جنبش ضد زنده گیری - عملیات بر روی حیوانات و کشتن آنها برای اهداف علمی - نوشته شده است. داستان همچنین حاوی ایده جوان سازی است که در دهه 1920 در اتحاد جماهیر شوروی و تعدادی از کشورهای اروپایی رایج شد.

در بولگاکف، مهربان ترین پروفسور فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی آزمایشی را در مورد انسان سازی سگ عزیز شریک انجام می دهد و بسیار کم به قهرمان ولز شباهت دارد. اما این آزمایش با شکست به پایان می رسد. شاریک تنها بدترین ویژگی های اهدا کننده خود را درک می کند، مست و اوباش پرولتاریا کلیم چوگونکین. به جای یک سگ مهربان، پلیگراف شیطانی، احمق و تهاجمی، پولیگرافویچ شاریکوف ظاهر می شود، که با این وجود، کاملاً با واقعیت سوسیالیستی جور در می آید و حتی یک حرفه رشک برانگیز ایجاد می کند: از موجودی با وضعیت اجتماعی نامشخص تا رئیس یک اداره فرعی برای پاکسازی مسکو حیوانات ولگرد احتمالاً با تبدیل قهرمان خود به رئیس بخش فرعی خدمات عمومی مسکو ، بولگاکف با سخنی ناخوشایند از خدمت اجباری خود در بخش زیرمجموعه هنرهای ولادیکاوکاز و مسکو لیتو (بخش ادبی بخش اصلی آموزش سیاسی) یاد کرد. . شاریکوف از نظر اجتماعی خطرناک می شود، توسط رئیس کمیته خانه، شووندر، علیه خالق خود، پروفسور پرئوبراژنسکی تحریک می شود، علیه او نکوهش می نویسد و در پایان حتی با هفت تیر تهدید می کند. پروفسور چاره ای ندارد جز اینکه هیولای تازه یافته را به حالت سگی بدوی بازگرداند.

اگر در "تخم مرغ های مرگبار" نتیجه ناامید کننده ای در مورد امکان تحقق ایده سوسیالیستی در روسیه در سطح فرهنگ و آموزش موجود انجام شد ، در "قلب سگ" تلاش بلشویک ها برای ایجاد یک شخص جدید به نام برای تبدیل شدن به سازنده جامعه کمونیستی، تقلید می شوند. در اثر "در جشن خدایان" که اولین بار در سال 1918 در کیف منتشر شد، فیلسوف، الهی‌دان و روزنامه‌نگار S.N. انواع میمون‌های داروینی - Homo Socialisticus. میخائیل آفاناسیویچ، در قالب شاریکوف، این ایده را تحقق بخشید، احتمالاً با در نظر گرفتن پیام V.B.

هومو سوسیالیستوس به طرز شگفت آوری قابل دوام بود و کاملاً با واقعیت جدید مطابقت داشت. بولگاکف پیش بینی کرد که شاریکوف ها می توانند به راحتی نه تنها پرئوبراژنسکی ها، بلکه شووندرها را نیز از بین ببرند. قدرت پولیگراف پولیگرافوویچ در باکرگی او در رابطه با وجدان و فرهنگ است. پروفسور پرئوبراژنسکی متأسفانه پیشگویی می کند که در آینده شخصی وجود خواهد داشت که شاریکوف را در مقابل شواندر قرار خواهد داد، درست همانطور که امروز رئیس کمیته خانه او را در مقابل فیلیپ فیلیپوویچ قرار می دهد. نویسنده، همانطور که بود، پاکسازی های خونین دهه 1930 را از قبل در میان خود کمونیست ها پیش بینی کرد، زمانی که برخی شووندرها دیگران را که شانس کمتری داشتند مجازات کردند. شووندر یک شخصیت غم انگیز است، اگرچه خالی از کمدی نیست، اما شخصیتی از پایین ترین سطح قدرت توتالیتر است - مدیر ساختمان، گالری بزرگی از قهرمانان مشابه در آثار بولگاکف را باز می کند، مانند هاللویا (ساش) در "آپارتمان زویکا"، بونشا در " بلیس» و «ایوان واسیلیویچ»، نیکانور ایوانوویچ پابرهنه در استاد و مارگاریتا.

همچنین در Heart of a Dog یک زیرمتن ضد یهود پنهان وجود دارد. در کتاب M.K. Dieterikhs "قتل خانواده تزار" چنین توصیفی از رئیس شورای اورال الکساندر گریگوریویچ بلوبورودوف وجود دارد (در سال 1938 او به عنوان یک تروتسکیست برجسته با خیال راحت به ضرب گلوله کشته شد): "او تصور یک بی سواد را ایجاد کرد. فردی، حتی بی سواد، اما نسبت به عقاید خود مغرور و بسیار بزرگ بود. ظالمانه، پر سر و صدا، او در دوران کرنسکی، در دوره کار بدنام احزاب سیاسی برای «تعمیق انقلاب» در محیط خاصی از کارگران به میدان آمد. در میان توده کور کارگران، او بسیار محبوب بود و گلوشچکین، حیله گر و باهوش، گولوشچکین، صفروف و ویکوف (دیتریش هر سه یهودی را در نظر گرفت، اگرچه اختلافات در مورد منشأ قومی صفروف و ویکوف تا به امروز ادامه دارد. - B.S.) به طرز ماهرانه ای. از این محبوبیت خود استفاده کرد و غرور درشت خود را چاپلوسی کرد و او را مدام و همه جا به جلو هل داد. او یک بلشویک معمولی از میان پرولتاریای روسیه بود، نه از نظر ایده، بلکه در قالب تجلی بلشویسم در خشونت فاحش و حیوانی، که محدودیت های طبیعت را درک نمی کرد، موجودی بی فرهنگ و غیر معنوی.

دقیقاً همین موجود شاریکوف است و رئیس کمیته خانه، شووندر یهودی، او را هدایت می کند. به هر حال، نام خانوادگی او ممکن است با قیاس با نام خانوادگی شیندر ساخته شده باشد. این توسط فرمانده گروه ویژه ذکر شده توسط دیتریکس که رومانوف ها را از توبولسک تا یکاترینبورگ همراهی می کرد پوشیده بود.

عمل بر روی شاریک توسط پروفسوری با نام خانوادگی پرئوبراژنسکی در بعدازظهر 23 دسامبر انجام می شود و انسان سازی سگ در شب 7 ژانویه به پایان می رسد، زیرا آخرین ذکر ظاهر سگ او در دفترچه مشاهدات ثبت شده است. توسط دستیار بورمنتال تاریخ 6 ژانویه است. بنابراین، کل فرآیند تبدیل سگ به مرد از 24 دسامبر تا 6 ژانویه، از شب کریسمس کاتولیک تا ارتدکس را پوشش می دهد. تغییر شکل وجود دارد، اما خداوند نه. مرد جدید شاریکوف در شب 6 تا 7 ژانویه - در کریسمس ارتدکس متولد شد. اما پولیگراف پولیگرافوویچ تجسم مسیح نیست، بلکه شیطانی است که به افتخار یک «قدیس» خیالی در «قدیس‌های» جدید شوروی که جشن روز چاپگر را تجویز می‌کنند، نامی برای خود برگزیده است. شاریکوف تا حدی قربانی محصولات چاپی است - کتابهایی که جزمات مارکسیستی را که شووندر به او داده بود تا بخواند، تشریح می کند. از آنجا، "انسان جدید" فقط تز یک سطح بندی بدوی را مطرح کرد - "همه چیز را بگیرید و آن را به اشتراک بگذارید".

در آخرین نزاع او با پرئوبراژنسکی و بورمنتال، ارتباط شاریکوف با نیروهای ماورایی به هر طریق ممکن تأکید می شود:

"یک روح ناپاک به پولیگراف پولیگرافویچ نقل مکان کرد، بدیهی است که مرگ از قبل برای او نگهبانی داشت و سرنوشت پشت سر او بود. خود را در آغوش ناگزیر انداخت و با عصبانیت و ناگهان پارس کرد:

بله واقعاً چیست؟ چه چیزی را نمی توانم در شما پیدا کنم؟ من اینجا روی شانزده آرشین نشسته ام و همچنان خواهم نشست!

فیلیپ فیلیپوویچ صمیمانه زمزمه کرد از آپارتمان بیرون بروید.

خود شاریکوف مرگ خود را دعوت کرد. دست چپش را بلند کرد و مخروطی را به فیلیپ فیلیپوویچ نشان داد که بوی غیر قابل تحمل گربه گاز گرفته بود. و سپس با دست راستش در آدرس بورمنتال خطرناک یک هفت تیر از جیبش بیرون آورد.

شیش همان «مویی» است که بر سر شیطان می‌ایستد. شاریکوف همان موها را دارد: "سخت، گویی در بوته های یک مزرعه کنده شده". پولیگراف پولیگرافوویچ که به یک هفت تیر مسلح شده است، نوعی تصویرسازی از جمله معروف متفکر ایتالیایی نیکولو ماکیاولی است: «همه پیامبران مسلح پیروز شدند و غیرمسلح ها از بین رفتند». در اینجا شاریکوف تقلیدی از V.I. لنین، L.D. تروتسکی و سایر بلشویک ها است که پیروزی دکترین خود را در روسیه با نیروی نظامی تضمین کردند. به هر حال، سه جلد از زندگینامه پس از مرگ تروتسکی که توسط پیروان او آیزاک دویچر نوشته شده بود، نام داشت: "پیامبر مسلح"، "پیامبر خلع سلاح"، "پیامبر تبعید". قهرمان بولگاکف پیامبر خدا نیست، بلکه از شیطان است. با این حال، تنها در واقعیت خارق‌العاده داستان می‌توان او را خلع سلاح کرد و از طریق یک عمل جراحی پیچیده، به شکل اولیه‌اش بازگرداند - سگ مهربان و شیرین شاریک که فقط از گربه‌ها و سرایداران متنفر است. در واقع هیچ کس نمی توانست بلشویک ها را خلع سلاح کند.

عموی بولگاکف، نیکولای میخائیلوویچ پوکروفسکی، که یکی از تخصص های او متخصص زنان بود، به عنوان نمونه اولیه پروفسور فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی خدمت کرد. آپارتمان او در Prechistenka 24 (یا Chisty Lane 1) در جزئیات با توضیحات آپارتمان پرئوبراژنسکی مطابقت دارد. جالب است که در آدرس نمونه اولیه، نام خیابان و خط با سنت مسیحی مرتبط است و نام خانوادگی او (به افتخار جشن شفاعت) با نام خانوادگی شخصیت مرتبط با جشن عید مطابقت دارد. تبدیل خداوند.

در 19 اکتبر 1923، بولگاکف دیدار خود از پوکروفسکی ها را در دفتر خاطرات خود شرح داد: "در اواخر عصر پیش عموها (N.M. و M.M. Pokrovsky. - B.S.) رفتم. آنها زیباتر شدند عمو میشا روز گذشته آخرین داستان من "زبور" را خواند (به او دادم) و امروز از من پرسید که می خواهم چه بگویم و غیره. آنها قبلاً توجه و درک بیشتری دارند که من به ادبیات مشغول هستم.

نمونه اولیه، مانند قهرمان، تحت فشرده سازی قرار گرفت و برخلاف پروفسور پرئوبراژنسکی، N.M. Pokrovsky نتوانست از این روش ناخوشایند اجتناب کند. در 25 ژانویه 1922، بولگاکف در دفتر خاطرات خود خاطرنشان کرد: "عمو کولیا در غیاب او به زور بود ... بر خلاف انواع احکام ... آنها یک زن و شوهر را القا کردند."

شرح رنگارنگ N.M. Pokrovsky در خاطرات همسر اول بولگاکف، T.N. Lappa حفظ شده است: همانطور که عصبانی بود، همیشه چیزی می خواند، سوراخ های بینی اش باز می شد، سبیل هایش به همان اندازه باشکوه بود. در واقع او ناز بود. او سپس به خاطر این موضوع از مایکل بسیار آزرده شد. او زمانی یک سگ داشت، یک سگ دوبرمن پینچر." تاتیانا نیکولایونا همچنین ادعا کرد که "نیکلای میخائیلوویچ برای مدت طولانی ازدواج نکرد ، اما او به خواستگاری زنان بسیار علاقه داشت." شاید این شرایط بولگاکف را وادار کرد تا پرئوبراژنسکی مجرد را مجبور به انجام عملیات جوانسازی برای خانم ها و آقایان سالخورده ای کند که تشنه روابط عاشقانه بودند.

همسر دوم بولگاکف، لیوبوف اوگنیونا بلوزرسایا، به یاد می آورد: "دانشمند در داستان" قلب یک سگ" جراح پروفسور فیلیپ فیلیپوویچ پرئوبراژنسکی، که نمونه اولیه او عمو M.A. - نیکولای میخائیلوویچ پوکروفسکی، برادر مادر نویسنده، واروارا میخایلوونا ... نیکولای میخائیلوویچ پوکروفسکی، متخصص زنان، در گذشته دستیار پروفسور معروف V.F. Snegirev، در گوشه ای از خط پرچیستنکا و اوبوخوف، چند خانه از خانه زندگی می کرد. کبوترخانه ما برادرش، پزشک عمومی، عزیزترین میخائیل میخائیلوویچ، مجرد، همان جا زندگی می کرد. دو خواهرزاده در یک آپارتمان پناه گرفتند ... او (N.M. Pokrovsky. - B.S.) با شخصیتی تندخو و سخت متمایز بود که باعث شوخی یکی از خواهرزاده ها شد: "شما نمی توانید عمو کولیا را راضی کنید. می گوید: جرأت نداری زایمان کنی و جرات سقط نکنی.

هر دو برادر پوکروفسکی از همه اقوام متعدد خود استفاده کردند. در زمستان نیکولا، همه سر میز تولد جمع شدند، جایی که به گفته M.A. "مثل یک خدای خاص میزبانان نشسته بودند"، خود مرد تولد، همسرش، ماریا سیلوونا، پای ها را روی میز گذاشت. در یکی از آنها یک قطعه کوپک نقره پخته شد، کسی که آن را پیدا کرد، خوش شانس بود و برای سلامتی او نوشیدند. خدای میزبانان دوست داشت یک حکایت ساده را تعریف کند و آن را غیرقابل تشخیص تحریف کند، که باعث خنده یک شرکت جوان شاد شد.

هنگام نوشتن داستان، بولگاکف هم با او و هم با دوستش N.L. Gladyrevsky از زمان کیف مشورت کرد. L.E. Belozerskaya تصویر زیر را از او در خاطرات خود کشید: "دوست کیف M.A. ، دوست خانواده بولگاکف ، جراح نیکلای لئونیدوویچ گلادیرفسکی ، اغلب به ما سر می زد. او در کلینیک پروفسور مارتینوف کار می کرد و در راه بازگشت به اتاقش، در راه کنار ما ایستاد. M.A. من همیشه با کمال میل با او صحبت می کردم ... در شرح عملیات در داستان «قلب سگ» م.ع. برای توضیحات جراحی به او مراجعه کردم. او ماک را به پروفسور الکساندر واسیلیویچ مارتینوف نشان داد و او را به کلینیک خود برد و عمل جراحی آپاندیسیت انجام داد. همه اینها خیلی سریع حل شد. اجازه رفتن به M.A. بلافاصله پس از عمل خیلی بدبخت بود، خیلی عرق کرده بود... بعد برایش غذا آوردم، اما از گرسنه بودن همیشه عصبانی بود: به معنای غذا، محدود بود.

در نسخه های اولیه داستان، افراد کاملاً مشخصی در بین بیماران پرئوبراژنسکی حدس زده می شد. بنابراین، عاشق دیوانه موریتز که توسط بانوی مسن ذکر شده است، دوست خوب بولگاکوف، ولادیمیر امیلیویچ موریتز، منتقد هنری، شاعر و مترجم است که در آکادمی دولتی علوم هنری (GAKhN) کار می کرد و در کنار خانم ها از موفقیت زیادی برخوردار بود. به طور خاص، همسر اول دوست بولگاکف N.N. Lyamina الکساندرا سرگیونا لیامینا (نی پروخرووا)، دختر یک سازنده مشهور، شوهرش را به مقصد موریتز ترک کرد. در سال 1930، موریتز به اتهام ایجاد به همراه فیلسوف مشهور بولگاکوف G.G. M.S. Shchepkina.

موریتز کتابی از اشعار کودکانه "تخلص" نوشت، شکسپیر، مولیر، شیلر، بومارشه، گوته را ترجمه کرد. در نسخه بعدی، نام خانوادگی موریتز با آلفونس جایگزین شد. اپیزود با یک "شخصیت عمومی مشهور" که در شور و اشتیاق برای یک دختر چهارده ساله ملتهب شده بود در نسخه اول آنقدر جزئیات شفاف ارائه شد که واقعا N.S Angarsky را ترساند:

من یک چهره عمومی مشهور هستم، استاد! حالا چکار کنیم؟

خداوند! فیلیپ فیلیپوویچ با عصبانیت فریاد زد. - تو نمی تونی اینکارو بکنی! باید خودت را مهار کنی چند سالشه؟

چهارده پروفسور... میفهمی تبلیغات خرابم میکنه. یکی از این روزها باید یک سفر کاری به لندن بروم.

چرا من وکیل نیستم عزیزم... خب دو سال صبر کن باهاش ​​ازدواج کن.

من متاهل هستم استاد!

آه، آقایان، آقایان! .. "

آنگارسکی عبارت سفر به لندن را با رنگ قرمز خط زد و تمام قسمت را با مداد آبی مشخص کرد و دو بار در حاشیه آن را امضا کرد. در نتیجه، در نسخه بعدی، "شخصیت عمومی شناخته شده" با "من در مسکو خیلی مشهور هستم ..." جایگزین شد و یک سفر کاری به لندن فقط به یک "سفر کاری به خارج از کشور" تبدیل شد. واقعیت این است که کلمات در مورد یک شخصیت عمومی و لندن باعث شد که نمونه اولیه به راحتی قابل تشخیص باشد. تا بهار 1925، تنها دو تن از چهره های برجسته حزب کمونیست به پایتخت بریتانیا سفر کردند. اولین - لئونید بوریسوویچ کراسین، از سال 1920 کمیسر مردم برای تجارت خارجی و در عین حال نماینده تام الاختیار و تجاری در انگلستان، و از سال 1924 - نماینده تام الاختیار در فرانسه بود. با این وجود، او در سال 1926 در لندن درگذشت و در اکتبر 1925 به عنوان نماینده تام الاختیار بازگردانده شد. نفر دوم کریستین گئورگیویچ راکوفسکی، رئیس سابق شورای کمیسرهای خلق اوکراین است که در اوایل سال 1924 جایگزین کراسین به عنوان نماینده تام الاختیار در لندن شد.

اکشن داستان بولگاکف در زمستان 1924-1925، زمانی که راکوفسکی نماینده تام الاختیار در انگلستان بود، اتفاق می افتد. اما این او نبود که به عنوان نمونه اولیه کودک آزار عمل کرد، بلکه کراسین بود. لئونید بوریسوویچ یک همسر به نام لیوبوف واسیلیونا میلوویدوا و سه فرزند داشت. با این حال، در سال 1920 یا 1921، کراسین در برلین با هنرپیشه تامارا ولادیمیروفنا ژوکوفسکایا (میکلاشفسایا) که 23 سال از او کوچکتر بود ملاقات کرد. خود لئونید بوریسوویچ در سال 1870 به دنیا آمد ، بنابراین در سال 1920 معشوقه او 27 ساله بود. اما عموم مردم البته از تفاوت بزرگ سن کمیسر خلق و بازیگر شوکه شدند. با این وجود ، میکلاشفسایا همسر معمولی کراسین شد. او نام خانوادگی خود را به میکلاشفسکایا، که برای کار در کمیساریای خلق برای تجارت خارجی رفته بود، داد و او به میکلاشفسکایا-کراسینا معروف شد. در سپتامبر 1923، او دختری به نام تامارا از کراسین به دنیا آورد. این وقایع در سال 1924 ، همانطور که می گویند "در شنیدن" بود و در "قلب سگ" منعکس شد و بولگاکف برای تشدید اوضاع ، معشوقه یک "شخصیت برجسته عمومی" را چهارده ساله کرد.

کراسین چندین بار در دفتر خاطرات بولگاکف ظاهر شد. در 24 مه 1923، در رابطه با اولتیماتوم پر شور کرزن، که فبلتون "اجرای سودمند لرد کرزن در "در شب" به آن اختصاص داده شد، نویسنده خاطرنشان کرد که "کرزن حتی نمی‌خواهد در مورد هیچ سازش و خواسته‌ای بشنود. کراسین (بعد از اولتیماتوم بلافاصله با هواپیما به لندن رفت) طبق یک اولتیماتوم به طور دقیق اعدام شد. در اینجا شخص بلافاصله مست و شرور استیوپا لیخودیف را به یاد می آورد، همچنین یک رتبه نومنکلاتورا، اگرچه پایین تر از کراسین - فقط یک "کارگردان قرمز". به گفته مدیر مالی ریمسکی، استپان بوگدانوویچ با نوعی جنگنده پرسرعت از مسکو به یالتا رفت (در واقع وولند او را به آنجا فرستاد). اما لیخودیف دقیقاً با هواپیما به مسکو بازمی گردد.

مدخل دیگری با ورود کراسین به پاریس مرتبط است و تاریخ آن در شب 20 تا 21 دسامبر 1924 است: «ورود مسیو کراسین با احمقانه ترین داستان در «سبک روسی» مشخص شد: یک زن دیوانه، یا روزنامه نگار یا یک شهوانی با یک هفت تیر به سفارت کراسین آمد - آتش. بازرس پلیس بلافاصله او را برد. او به کسی شلیک نکرد، و به هر حال این یک داستان احمقانه است. من از ملاقات با این دیکسون در سال 1922 یا 1923 در دفتر تحریریه دوست داشتنی Nakanune در مسکو، در Gnezdnikovsky Lane لذت بردم. زن چاق و کاملاً دیوانه. او به خاطر لوناچارسکی که از آزار و اذیت او به ستوه آمده بود، در خارج از کشور آزاد شد.

کاملاً محتمل است که بولگاکف تلاش نافرجام برای جان کراسین توسط بانوی ادبی دیوانه ماریا دیکسون-اوگنیوا، نی گورچاکوفسکایا را با شایعاتی در مورد رابطه رسوایی کراسین با میکلاشفسایا مرتبط کند.

بولگاکف در یک یادداشت روزانه در شب 21 دسامبر 1924، در رابطه با سرد شدن روابط انگلیس و شوروی پس از انتشار نامه ای از زینوویف، رئیس وقت کمینترن، به راکوفسکی نیز اشاره کرد: - نه تنها توسط خارجی. دفتر، اما توسط کل انگلستان، ظاهراً بدون قید و شرط معتبر شناخته شده است. انگلیس تمام شد انگلیسی‌های احمق و کند، اگرچه دیر، اما متوجه می‌شوند که در مسکو، راکوفسکی و پیک‌هایی که با بسته‌های مهر و موم شده می‌آیند، خطر حتمی و بسیار وحشتناکی از تجزیه بریتانیا وجود دارد.

بولگاکف به دنبال نشان دادن فساد اخلاقی کسی بود که از او خواسته شده بود برای فساد "انگلیس قدیمی خوب" و "فرانسه زیبا" کار کند. نویسنده از طریق زبان فیلیپ فیلیپوویچ، از شهوت‌انگاری باورنکردنی رهبران بلشویک ابراز تعجب کرد. روابط عاشقانه بسیاری از آنها، به ویژه "رئیس تمام اتحادیه" M.I. کالینین و دبیر کمیته اجرایی مرکزی A.S. Yenukidze، برای روشنفکران مسکو در دهه 20 مخفی نبود.

در نسخه اولیه داستان، بیانیه پروفسور پرئوبراژنسکی مبنی بر اینکه گالش های راهرو "در آوریل 1917 ناپدید شدند" با فتنه بیشتری خوانده شد - اشاره ای به بازگشت لنین به روسیه و "تزهای آوریل" او به عنوان علت اصلی همه مشکلات در روسیه اتفاق افتاد در چاپ های بعدی، آوریل به دلایل سانسور با فوریه 1917 جایگزین شد و انقلاب فوریه منشأ همه بلاها شد.

یکی از معروف ترین قسمت های قلب سگ، مونولوگ فیلیپ فیلیپوویچ در مورد ویرانی است: «این یک سراب، دود، یک داستان است!... این «ویرانی» شما چیست؟ پیرزنی با چوب؟ جادوگری که تمام شیشه ها را شکست، همه لامپ ها را خاموش کرد؟ بله اصلا وجود ندارد! منظورت از این کلمه چیه؟ این است: اگر به جای عمل کردن، هر روز عصر در آپارتمانم شروع به آواز خواندن در گروه کر کنم، ویران خواهم شد. اگر با رفتن به دستشویی شروع کنم، ببخشید که از جلوی کاسه توالت ادرار کنم و زینا و دریا پترونا هم همین کار را بکنند، ویرانی به دستشویی می انجامد. در نتیجه، ویرانی نه در کمدها، بلکه در سرها نشسته است. این یک منبع کاملا مشخص دارد.در اوایل دهه 1920، نمایشنامه تک‌پرده‌ای از والری یازویتسکی «مقصر کیست؟» در کارگاه دراماتورژی کمونیست مسکو به روی صحنه رفت. ("ویران")، که در آن شخصیت اصلی یک پیرزن کج باستانی با ژنده پوش به نام روین بود که در زندگی یک خانواده پرولتری دخالت می کند.

تبلیغات شوروی واقعاً یک شرور اسطوره‌ای گریزان را از ویرانی بیرون آورد، و سعی داشت پنهان کند که علت اصلی در سیاست بلشویک‌ها، در کمونیسم نظامی است، در این واقعیت که مردم عادت به کار صادقانه و باکیفیت را از دست داده بودند. مشوق های کار پرئوبراژنسکی (و بولگاکوف همراه با او) تنها راه درمان ویرانی را تأمین نظم می داند، زمانی که هرکس بتواند کار خود را انجام دهد: «پلیس! این و فقط این! و اصلاً مهم نیست - آیا او با یک نشان خواهد بود یا با کلاه قرمز. یک پلیس را در کنار هر نفر قرار دهید و این پلیس را مجبور کنید که صدای شهروندان ما را تعدیل کند. من به شما می گویم که تا زمانی که این خواننده ها را آرام نکنید، هیچ چیز در خانه ما و هیچ خانه دیگری به سمت بهتر شدن تغییر نمی کند! به محض اینکه کنسرت هایشان را قطع کنند، اوضاع به خودی خود تغییر می کند!» بولگاکف در رمان استاد و مارگاریتا عاشقان آواز کر را در ساعات کاری مجازات کرد، جایی که کارمندان کمیسیون تماشایی مجبور می شوند توسط نایب السلطنه سابق کورویف-فاگوت بی وقفه بخوانند.

محکومیت کمیته خانه، به جای وظایف مستقیمش در آواز کرال، ممکن است منبعش را نه تنها در تجربه بولگاکف از زندگی در "آپارتمان بد"، بلکه در کتاب "قتل خانواده تزار" دیتریخس داشته باشد. در آنجا ذکر شده است که "وقتی آودیف (فرمانده خانه ایپاتیف - B.S.) عصر رفت ، مشکین (دستیار او - B.S.) دوستان خود را از نگهبانان ، از جمله مدودف ، به اتاق فرمانده جمع کرد و سپس آنها را جمع کرد. شروع به مشروب خواری، هول و سرودهای مستی کرد که تا پاسی از شب ادامه یافت.

ترانه های مد روز انقلابی معمولاً با همه صداها فریاد می زدند: "تو قربانی مبارزه مرگبار شدی" یا "بیا از دنیای قدیم دست برداریم، خاکسترش را از پاهایمان تکان دهیم" و غیره. بنابراین، شکنجه گران پرئوبراژنسکی به جنایت کشان تشبیه شدند.

و پلیس به مثابه نمادی از نظم در فیلتون «سرمایه در دفترچه» ظاهر می شود. معلوم می شود که اسطوره ویرانی با اسطوره S.V. Petliura در گارد سفید مرتبط است، جایی که بولگاکف حسابدار سابق را به خاطر این واقعیت که او در نهایت کار خود را انجام نداده سرزنش می کند - طبق گفته او "سر آتمان" زودگذر شد. به نویسنده، دولت اوکراین. در رمان، مونولوگ الکسی توربین، جایی که او خواهان مبارزه با بلشویک ها به نام برقراری نظم است، با مونولوگ پرئوبراژنسکی همبستگی دارد و واکنش مشابهی را برمی انگیزد. برادر نیکولکا اظهار می کند که "الکسی یک فرد ضروری در تجمع است، یک سخنور." از طرف دیگر، شاریک در مورد فیلیپ فیلیپوویچ که وارد هیجان سخنوری شده است فکر می کند: "او می توانست درست در راهپیمایی ها درآمد کسب کند ..."

نام خود "قلب سگ" از دوبیتی میخانه گرفته شده است که در کتاب A.V. Leifert "Balagany" (1922) قرار داده شده است:

... برای پای دوم -

چاشنی پای قورباغه

با پیاز، فلفل

بله، با قلب سگ.

این نام را می توان با زندگی گذشته کلیم چوگونکین مرتبط دانست، که با نواختن بالالایکا در میخانه ها امرار معاش می کرد (از قضا، ایوان برادر بولگاکف نیز در تبعید امرار معاش می کرد).

برنامه سیرک های مسکو که پرئوبراژنسکی برای حضور اعداد با گربه هایی که برای شاریک منع مصرف دارند مطالعه می کند («سولومونوفسکی ... چهار ... جوسم و یک مرد مرده دارد ... نیکیتین ... فیل ها و حد مهارت انسان») دقیقاً با شرایط واقعی آغاز سال 1925 مطابقت دارد. پس از آن بود که در اولین سیرک دولتی در بلوار Tsvetnoy، 13 (A. Salamonsky سابق) و دومین سیرک دولتی در B. Sadovaya، 18 (A. Nikitin سابق)، هوانوردان "چهار یوسمس" و طناب باز Eton، که شماره آن "مردی در مرکز مرده" نامیده می شد.

بر اساس برخی گزارش ها، حتی در زمان حیات بولگاکف، "قلب سگ" در سامیزدات توزیع می شد. یک خبرنگار ناشناس در نامه ای در 9 مارس 1936 در این باره می نویسد. همچنین، منتقد ادبی مشهور رازومنیک واسیلیویچ ایوانوف-رزومنیک در کتاب خاطرات "سرنوشت های نویسنده" خاطرنشان کرد:

"با اینکه خیلی دیر متوجه شد، سانسور تصمیم گرفت که حتی یک خط چاپی از این "طنزپرداز نامناسب" را از دست ندهد (اینگونه است که یک شخص خاص که در پاسگاه سانسور فرماندهی دارد در مورد M. Bulgakov بیان می کند). از آن زمان، داستان ها و داستان های او ممنوع شد (داستان بسیار شوخ او "شاریک" را در دست نوشته خواندم) ... "

در اینجا، زیر "توپ" به وضوح به معنای "قلب سگ" است.

«داستان قلب سگ به دلایل سانسور منتشر نشد. فکر می‌کنم کار «قصه قلب سگ» بسیار بدخواهانه‌تر از آن چیزی بود که در زمان خلق آن انتظار داشتم و دلایل ممنوعیت برایم روشن است. سگ انسانی شاریک - از نظر پروفسور پریوبراژنسکی یک نوع منفی بود، زیرا او تحت تأثیر یک جناح قرار گرفت (در تلاش برای نرم کردن معنای سیاسی داستان، بولگاکف ادعا می کند که ویژگی های منفی شاریکوف به دلیل این واقعیت که او تحت تأثیر اپوزیسیون تروتسکیست-زینوویف بود، که در پاییز او در سال 1926 تحت تعقیب قرار گرفت. با این حال، در متن داستان هیچ اشاره ای به همدردی شاریکوف یا حامیانش با تروتسکی، زینوویف، وجود ندارد. اپوزیسیون کارگری» یا هر جنبش اکثریت اپوزیسیون استالینیستی. - B.S.). من این اثر را در Nikitinsky Subbotniks، برای سردبیر ندر، رفیق آنگارسکی، و در حلقه شاعران با پیوتر نیکانورویچ زایتسف و در چراغ سبز خواندم. در Nikitinsky Subbotniks 40 نفر، 15 نفر در چراغ سبز و 20 نفر در حلقه شاعران حضور داشتند، باید بگویم که بارها برای خواندن این اثر در جاهای مختلف دعوت نامه دریافت کردم و آنها را رد کردم، زیرا متوجه شدم که در حس بدخواهی و داستان توجه بیش از حد را به هیجان می آورد.

سوال: نام افرادی که در دایره "چراغ سبز" قرار دارند را ذکر کنید.

پاسخ: به دلایل اخلاقی امتناع می کنم.

سوال: آیا فکر می کنید در قلب سگ یک ته رنگ سیاسی وجود دارد؟

پاسخ: بله، لحظات سیاسی در تقابل با نظام موجود است.

سگ شاریک حداقل یک نمونه اولیه ادبی سرگرم کننده نیز دارد. در نیمه دوم قرن نوزدهم، داستان-داستان طنز نویسنده روسی الاصل آلمانی ایوان سمنوویچ گنسلر "بیوگرافی گربه واسیلی ایوانوویچ، به گفته خودش" بسیار محبوب بود. شخصیت اصلیداستان - گربه سن پترزبورگ واسیلی، که در میدان سنا زندگی می کند، پس از بررسی دقیق تر، نه تنها به گربه شاد بهموت شباهت زیادی دارد (اگرچه، برخلاف گربه جادویی بولگاکف، گربه گنسلر سیاه و سفید نیست، بلکه قرمز است)، بلکه به نوع خود نیز شباهت دارد. سگ شاریک (در تجسم سگ خود).

برای مثال، داستان جنسلر چگونه آغاز می شود:

من از خانواده‌های شوالیه باستانی می‌آیم که در قرون وسطی، در زمان گوئلف‌ها و گیبلین‌ها به شهرت رسیدند.

مرحوم پدرم اگر می‌خواست می‌توانست گواهی‌نامه‌ها و مدرک‌های مربوط به اصل ما را بگیرد، اما اولاً این، شیطان می‌داند چه قیمتی دارد. و ثانیاً اگر منطقی فکر کنیم به این مدارک چه نیازی داریم؟ .. در قاب، روی دیوار، زیر اجاق گاز آویزان کنید (خانواده ما در فقر زندگی می کردند، بعداً در این مورد صحبت خواهم کرد).

و در اینجا، برای مقایسه، استدلال شاریک بولگاکف در مورد منشأ خودش است، پس از آن که او در آپارتمان گرم پروفسور پرئوبراژنسکی به پایان رسید و در یک هفته به اندازه یک و نیم ماه گذشته گرسنه در خیابان های مسکو خورد: "من" من خوش تیپ شاید یک شاهزاده سگ ناشناس ناشناس،» سگ فکر کرد و به سگ قهوه پشمالو با پوزه ای راضی نگاه کرد که در فاصله های آینه راه می رفت. «این احتمال وجود دارد که مادربزرگ من با غواص گناه کرده باشد. این چیزی است که من به آن نگاه می کنم، من یک نقطه سفید روی صورتم دارم. می پرسی از کجا می آید؟ فیلیپ فیلیپوویچ مردی با ذوق است، او اولین سگ مخلوطی را که با آن روبرو می شود نمی گیرد.

گربه واسیلی در مورد فقر خود می گوید: "اوه، اگر می دانستید که زیر اجاق نشستن چه معنایی دارد! .. چه وحشتناک! .. زباله، زباله، لجن، لشکرهای کامل سوسک در سراسر دیوار. و در تابستان، در تابستان، مادران مقدس هستند! - مخصوصاً وقتی کشیدن نان در فر برای آنها سخت است! بهت میگم هیچ راهی برای تحمل نیست .. خواهی رفت و فقط تو خیابون هوای پاکی به خودت تنفس میکنی.

پوف...فف!

و علاوه بر این، ناراحتی های مختلف دیگری نیز وجود دارد. چوب، جارو، پوکر و انواع وسایل آشپزخانه دیگر معمولاً زیر اجاق گاز پر می شوند.

چشمانش را با چنگال بیرون می آورند... و اگر نه، آن وقت یک دستمال خیس را در چشمانش فرو می کنند... سپس تمام روز خود را می شویی، خودت را می شویی و عطسه می کنی... یا حداقل این هم: نشستی و با چشمان بسته فلسفه ورزی...

ناگهان، یک شیطان موفق می شود یک ملاقه آب جوش را روی سوسک ها بپاشد ... پس از همه، او به نظر نمی رسد، تصویر احمقانه، اگر کسی آنجا باشد. شما مثل یک دیوانه از آنجا بیرون می پرید و حداقل عذرخواهی می کنید، چنین گاو، اما نه: او هنوز می خندد. او صحبت می کند:

واسنکا، تو چه مشکلی داری؟

با مقایسه زندگی ما با بوروکرات ها، که با حقوق ده روبلی، فقط باید در لانه سگ زندگی کنند، واقعاً به این نتیجه می رسید که این مردم از چربی دیوانه هستند: نه، آنها سعی می کنند زیر اجاق گاز زندگی کنند. یکی دو روز!

به همین ترتیب، شاریک قربانی آب جوشی می شود که توسط "آشپز آشغال" به زباله دانی ریخته شده است و به همین ترتیب فقط با همدردی مستقیم با آنها از کارمندان شوروی پایین صحبت می کند، در حالی که با گربه واسیلی این همدردی با کنایه پوشیده شده است. در عین حال، کاملاً ممکن است که آشپز آب جوش پاشیده باشد، بدون اینکه شریک را بجوشاند، اما او نیز مانند واسیلی، نیت بدی را در آنچه اتفاق افتاده می بیند:

«او-و-و-و-و-گو-گو-گو! اوه به من نگاه کن دارم میمیرم

کولاکی در دروازه زباله های من را غرش می کند و من با آن زوزه می کشم. گم شدم، گم شدم رذل با کلاه کثیف، آشپز اتاق ناهارخوری برای غذای معمولی کارمندان شورای مرکزی اقتصاد ملی، آب جوش پاشید و سمت چپم را داغ کرد، چه خزنده ای و هم پرولتری. وای خدای من چقدر دردناکه! آب جوش تا استخوان خورد. حالا زوزه می کشم، زوزه می کشم، اما زوزه کمک.

من با او چه کردم؟ آیا واقعا اگر در زباله دانی بگردم شورای اقتصاد ملی را خواهم بلعید؟ موجودی حریص! آیا تا به حال به چهره او نگاه می کنید: از این گذشته، او در سراسر خودش پهن تر است. دزدی با پوزه مسی. آه، مردم، مردم. در ظهر، کلاه من را با آب جوش درمان کرد، و اکنون هوا تاریک است، حدود ساعت چهار بعد از ظهر، با توجه به بوی پیاز از آتش نشانی Prechistensky قضاوت می کنیم. همانطور که می دانید، آتش نشان ها برای شام فرنی می خورند. اما این آخرین چیز است، مانند قارچ. با این حال، سگ های آشنا از پرچیستنکا گفتند که در Neglinny در رستوران "بار" غذای معمولی - قارچ، سس پیکان را به قیمت 3 روبل می خورند. 75 کیلو خدمت این یک تجارت آماتور است، مانند لیسیدن یک گالوش است ... او-و-و-و-و...

سرایداران از همه پرولتاریا پست ترین تفاله ها هستند. طهارت انسان، پایین ترین مقوله. آشپز برخورد متفاوتی دارد. به عنوان مثال، مرحوم Vlas از Prechistenka. جان چند نفر را نجات داد؟ زیرا مهمترین چیز در طول بیماری رهگیری کوس است. و به این ترتیب، سگ‌های پیر می‌گویند، ولاس استخوانی را تکان می‌داد و روی آن یک هشتم گوشت بود. خدا به او آرامش دهد که یک شخص واقعی است، آشپز بزرگ کنت تولستوی، و نه عضو شورای تغذیه عادی. کاری که آنها در رژیم غذایی معمولی انجام می دهند برای ذهن سگ غیرقابل درک است. بالاخره آنها، حرامزاده ها، سوپ کلم را از گوشت گاو متعفن می پزند و آن بیچاره ها هیچ چیز نمی دانند. می دوند، می خورند، می اندازند.

یک تایپیست چهار و نیم چروونت در رده IX می گیرد، خوب، واقعاً معشوقش جوراب های فیلدپر به او می دهد. چرا، چقدر او باید برای این فیلدپر زورگویی را تحمل کند. از این گذشته ، او به هیچ وجه عادی نیست ، بلکه او را تحت عشق فرانسوی قرار می دهد. با ... این فرانسوی ها که بین ما صحبت می کنند. اگر چه آنها به شدت ترکیدند، و همه با شراب قرمز. بله... یک تایپیست دوان خواهد آمد، زیرا شما با 4.5 چروونت به یک بار نمی روید. او برای سینما کم دارد و سینما تنها تسلی زندگی یک زن است. می لرزد، اخم می کند و می ترکد... فقط فکر کنید: 40 کوپک از دو ظرف، و آنها، هر دوی این ظرف ها، حتی پنج کوپک هم نمی ارزند، زیرا مدیر عرضه، 25 کوپک باقی مانده را دزدیده است. آیا او واقعاً به چنین میزی نیاز دارد؟ بالای ریه راستش مرتب نیست، و بیماری یک زن در خاک فرانسه، او را در سرویس از او کسر کردند، با گوشت گندیده در اتاق غذاخوری تغذیه کردند، او اینجاست، اینجا او است ... او به در جوراب معشوقه اش. پاهایش سرد است، شکمش باد می کند، چون موهایش مثل موهای من است، و شلوار سرد می پوشد، یک ظاهر توری. پاره کردن برای یک عاشق فلانل بپوش، امتحان کن، فریاد می زند: تو چقدر بی ظرافتی! من از ماتریونای خودم خسته شدم، با شلوار فلانل عذابم داد، حالا وقت من رسیده است. من اکنون رئیس هستم، و مهم نیست که چقدر دزدی کنم - همه چیز برای بدن زن، برای گردن سرطان، برای آبراو-دورسو است. چون در جوانی به اندازه کافی گرسنه بودم با من خواهد بود و آخرت وجود ندارد.

من برای او متاسفم، من برای او متاسفم! اما بیشتر برای خودم متاسفم. نه از روی خودخواهی می گویم اوه نه، بلکه به این دلیل که واقعاً در موقعیت برابر نیستیم. حداقل برای او در خانه گرم است، اما برای من، و برای من ... کجا خواهم رفت؟ او-و-و-و!..

برش، برش، برش! شاریک و شاریک... چرا غر میزنی بیچاره؟ کی بهت صدمه زد؟ وای...

جادوگر، یک کولاک خشک، دروازه‌ها را به صدا درآورد و با چوب جارو زن جوان را روی گوشش راند. دامنش را تا زانو پف کرد، جوراب‌های خامه‌ای و نوار باریکی از لباس‌های توری بد شسته‌شده را بیرون آورد، کلمات را خفه کرد و سگ را با خود برد.

بولگاکف به جای یک مقام فقیر، که مجبور است تقریباً در یک لانه سگ جمع شود، یک کارمند تایپیست به همان اندازه فقیر دارد. فقط آنها قادر به شفقت برای حیوانات بدبخت هستند.

هم شاریک و هم واسیلی ایوانوویچ توسط "پرولتاریا" مورد آزار و اذیت قرار می گیرند. اولی توسط سرایداران و آشپزها مورد تمسخر قرار می گیرد، دومی توسط پیک ها و دیده بان ها. اما در نهایت، هر دو حامیان خوبی پیدا می کنند: شاریک - پروفسور پرئوبراژنسکی، و واسیلی ایوانوویچ، همانطور که در نگاه اول به نظر می رسید - خانواده یک مغازه دار که او را مسخره نمی کند، اما به او غذا می دهد، به این امید غیرقابل تحقق. واسیلی ایوانوویچ تنبل موش را می گیرد. با این حال، قهرمان گنسلر در پایان، خیرخواه خود را ترک می کند و به او شخصیتی تحقیرآمیز می دهد:

به او گفتم: «مرا ببخش» و رفتم. روغن کالسکه چوخونت، با تخم مرغ های گندیده ات، با ترفندها، آویزان کردن و نسبت دادنت، و بالاخره قسم خوردنت که اجناس فاسدت درجه یک است. و بدون پشیمانی از تو جدا می شوم. اگر هنوز در مسیر طولانی زندگی ام با نمونه هایی مثل شما روبرو شوم، به جنگل ها خواهم گریخت. زندگی با حیوانات بهتر از این گونه افراد است. خداحافظ!"

شاریک بولگاکف در پایان داستان واقعاً خوشحال است:

او در حال چرت زدن فکر کرد: «من خیلی خوش شانس بودم، خیلی خوش شانس، فقط به طرز غیرقابل توصیفی خوش شانس بودم. من خودم را در این آپارتمان مستقر کردم. من بالاخره متقاعد شدم که اصل من نجس است. اینجا غواصی نیست. مادربزرگ من شلخته بود، پادشاهی بهشت ​​برای او، پیرزنی. درست است، کل سر به دلایلی بریده شد، اما این قبل از عروسی خوب می شود. چیزی برای دیدن ما وجود ندارد.»

نمادها: بد، خوب، زشت نمادی را می توان جسمی نامید که علاوه بر اصلی، بار معنایی اضافی را نیز حمل می کند. فرض کنید در حال توصیف یک گاوچران هستید که سوار اسب می شود و گوشت گاو را می جود. گوشت گاو تند غذا است. او یک نماد نیست