Kropla wody morskiej pod mikroskopem. Jak określić czystość wody za pomocą mikroskopu Z mojego raportu

Oleg, bardzo dziękuję za odpowiedź, w zasadzie wszystko jest jasne, chcę przesłać Ci opis mikroskopu, a nasi fizycy twierdzą, że za jego pomocą można zobaczyć zmiany w strukturze wody na skutek zmian w strukturze cząsteczki i atomy wody (na przykład rotacja elektronów w przeciwnym kierunku). O czym mówisz? Czy tak myślisz? Interesuje mnie twoja opinia, ponieważ eksperyment Wołgi odbędzie się właśnie w tym kierunku, ale aby wystarczająco szybko zarejestrować wynik, nie mam jeszcze nikogo (Emoto zrobi to za pomocą zamrażania, nie rozmawialiśmy jeszcze dużo z panem Korotkowem, ale on zgodził się tam być) Nie widziałem tego. Wielkie dzięki!

Droga Eleno,

Aby zbadać mechanizmy krystalizacji wody i powstawania płatków śniegu, możesz użyć prostego mikroskop świetlny przy powiększeniu 500-krotnym. Możliwości mikroskopu świetlnego nie są jednak nieograniczone. Granicę rozdzielczości mikroskopu świetlnego wyznacza długość fali światła, co oznacza, że mikroskop optyczny może być używany tylko do badania struktur, których minimalne wymiary są porównywalne z długością fali promieniowania świetlnego. Im krótsza długość fali promieniowania, tym jest ono silniejsze i tym większa jest jego siła penetracji i rozdzielczość mikroskopu.Najlepszy mikroskop świetlny ma rozdzielczość około 0,2 mikrona (lub 200 nm), czyli około 500 razy lepszą niż ludzkie oko.

To właśnie przy pomocy mikroskopu świetlnego słynny japoński badacz Masaru Emoto wykonał swoje niesamowite zdjęcia płatków śniegu i kryształków lodu i ustalił, że żadne dwie próbki wody po zamrożeniu nie tworzą całkowicie identycznych kryształów, a ich kształt odzwierciedla właściwości wody, niesie informację o konkretnym efekcie, renderowanym na wodzie. Aby uzyskać zdjęcia mikrokryształów, kropelki wody umieszczono na 50 szalkach Petriego i mocno ochłodzono w zamrażarce na 2 godziny. Następnie umieszczano je w specjalnym urządzeniu składającym się z komory chłodniczej i mikroskopu świetlnego z podłączoną do niego kamerą. Próbki badano w temperaturze –5°C pod powiększeniem 200-500 razy. W laboratorium M. Emoto badano próbki wody z różnych źródeł wody na całym świecie. Woda była poddawana działaniu różnego rodzaju wpływów, takich jak muzyka, obrazy, promieniowanie elektromagnetyczne z telewizji, myśli jednej osoby i grup osób, modlitwy, drukowane i mówione słowa.

Ryż. Mikrofotografia lodowego płatka śniegu wykonana za pomocą konwencjonalnego mikroskopu świetlnego.

Istnieje kilka modyfikacji mikroskopii świetlnej. Na przykład w mikroskop z kontrastem fazowym, którego działanie polega na tym, że gdy światło przechodzi przez obiekt, faza fali świetlnej zmienia się zgodnie ze współczynnikiem załamania światła obiektu, w wyniku czego część światła przechodzącego przez obiekt jest przesunięta w fazie o połowę długości fali w stosunku do drugiej części, która określa kontrast obrazu. W mikroskop interferencyjny wykorzystuje efekty interferencji światła, które pojawiają się, gdy dwa zestawy fal łączą się ponownie, tworząc obraz struktury obiektu. Mikroskop polaryzacyjny przeznaczony do badania interakcji próbek ze światłem spolaryzowanym. Światło spolaryzowane pozwala często na ukazanie struktury obiektów wykraczającej poza granice konwencjonalnej rozdzielczości optycznej.

Jednak wszystkie te mikroskopy nie pozwalają na badanie struktury molekularnej i wszystkie mają jedną główną wadę - nie nadają się do badania wody. Aby przeprowadzić dokładniejsze badania, konieczne jest stosowanie bardziej złożonych i czułych metod mikroskopowych, opartych na wykorzystaniu zamiast światła fal elektromagnetycznych, laserowych i rentgenowskich.

Mikroskop laserowy bardziej czuły od mikroskopu świetlnego i pozwala na obserwację obiektów na głębokości większej niż jeden milimetr, wykorzystując zjawisko fluorescencji, w którym niskoenergetyczne fotony promieniowania laserowego wzbudzają cząsteczkę lub część cząsteczki zdolną do fluorescencji w obserwowanym obiekt - fluorofo R. Wynikiem tego wzbudzenia jest późniejsza emisja fotonu fluorescencyjnego przez wzbudzone cząsteczki próbki fluorescencyjnej, która jest wzmacniana przez bardzo czuły fotopowielacz tworzący obraz. W mikroskopie laserowym wiązka lasera podczerwonego jest skupiana za pomocą zbieżnej soczewki obiektywu. Zwykle stosuje się laser szafirowy o wysokiej częstotliwości 80 MHz, emitujący impuls o czasie trwania 100 femtosekund, zapewniający dużą gęstość strumienia fotonów.

Mikroskop laserowy przeznaczony jest do badania wielu obiektów biologicznych zawierających grupy fluoroforowe. Obecnie istnieją trójwymiarowe mikroskopy laserowe, które umożliwiają uzyskanie obrazów holograficznych. Mikroskop ten składa się z pary wodoodpornych przegród oddzielonych komorą, do której wpływa woda. W jednym z przedziałów znajduje się niebieski laser, który skupia uwagę na maleńkim otworze wielkości główki szpilki i skanuje wodę wpływającą do komory. W drugiej komorze, naprzeciwko otworu, wbudowany jest aparat cyfrowy. Laser generuje sferyczne fale świetlne, które rozchodzą się w wodzie. Jeśli światło uderza w mikroskopijny obiekt (powiedzmy bakterię), następuje dyfrakcja, to znaczy cząsteczka powoduje załamanie wiązki światła, co jest rejestrowane przez kamerę. Najczęściej stosowane fluorofory posiadają widmo wzbudzenia w zakresie 400-500 nm, natomiast długość fali lasera wzbudzenia mieści się w zakresie 700-1000 nm (długość fali podczerwieni).

Spektroskopia laserowa nie nadaje się jednak do badania struktury wody, ponieważ woda jest przezroczysta dla promieniowania laserowego i nie zawiera grup fluoroforowych, a wiązka laserowa o długości fali 1400 nm jest w znacznym stopniu absorbowana przez wodę w żywych tkankach.

Może być stosowany do badań strukturalnych wody mikroskop rentgenowski, która opiera się na wykorzystaniu elektromagnetycznego promieniowania rentgenowskiego o długości fali od 0,01 do 1 nanometra i przeznaczona jest do badania bardzo małych obiektów, których wymiary są porównywalne z długością fali promieniowania rentgenowskiego. Nowoczesne mikroskopy rentgenowskie plasują się pomiędzy mikroskopami elektronowymi i świetlnymi pod względem rozdzielczości. Teoretyczna rozdzielczość mikroskopu rentgenowskiego sięga 2-20 nanometrów, czyli o dwa rzędy wielkości więcej niż rozdzielczość konwencjonalnego mikroskopu świetlnego (do 20 mikrometrów). Obecnie istnieją mikroskopy rentgenowskie o rozdzielczości około 5 nanometrów, ale nawet ta rozdzielczość nie jest wystarczająca do badania atomów i cząsteczek.

Kolejna modyfikacja mikroskopu rentgenowskiego - laserowy mikroskop rentgenowski wykorzystuje zasadę wiązki lasera na swobodnych elektronach, która generuje wiązkę podczerwieni o mocy 14,2 kilowata i przekroju 0,1 nanometra. Wygenerowana wiązka tworzy chmurę plazmy cząstek, gdy wiązka spotyka mikrocząstkę. Obrazy wzbudzonych nanocząstek zarejestrowane w tym przypadku mają rozdzielczość 1,61 mikrona. Aby uzyskać obrazy cząsteczek z rozdzielczością atomową, potrzebne są promienie o jeszcze krótszych długościach fal, a nie „miękkie”, ale „twarde” promienie rentgenowskie

Ryż. Schemat laserowego mikroskopu rentgenowskiego.

1 - Promieniowanie laserowe

2 - Emitowane promieniowanie

3 - Strefa, w której promieniowanie laserowe spotyka się z cząstką materii

4 - Generator cząstek

5 - Fotosensor - odbiornik widma promieniowania elektromagnetycznego ze wzbudzonych elementów chmury plazmowej

6 - Soczewka optyczna

7 - Wiggler

9 - Cząstka

10 - Pojedyncza paraboliczna, silikonowa soczewka X

W 2004 roku w Amerykańskim Narodowym Centrum Akceleratorów – Jefferson Lab (National Accelerator Facility) przy instalacji FEL uformowano wiązkę lasera w wigglerze – instalacji składającej się z linii silnych elektromagnesów lub magnesów trwałych o przemiennych biegunach. Przepuszcza się przez nią z dużą prędkością wiązkę elektronów, kierowaną przez akcelerator. W polach magnetycznych wigglera elektrony zmuszone są poruszać się po sferycznych trajektoriach. Tracąc energię, zamienia się ona w strumień fotonów. Wiązka laserowa, podobnie jak w innych systemach laserowych, jest zbierana i wzmacniana przez system zwykłych i półprzezroczystych lusterek zainstalowanych na końcach wigglera. Zmiana energii wiązki lasera oraz parametrów wigglera (np. odległości między magnesami) umożliwia zmianę częstotliwości wiązki lasera w szerokim zakresie. Inne systemy: lasery stałe lub gazowe pompowane lampami dużej mocy nie są w stanie tego zapewnić.

Ale mimo to laserowy mikroskop rentgenowski jest dla naszej Rosji bardzo egzotyczny. Najpotężniejszym ze wszystkich istniejących mikroskopów jest mikroskop elektronowy, który pozwala uzyskać obrazy o maksymalnym powiększeniu do 10 6 razy, pozwalając zobaczyć nanocząstki, a nawet pojedyncze cząsteczki, wykorzystując wiązkę elektronów o energiach 100-200 kW aby je oświetlić. Rozdzielczość mikroskopu elektronowego jest 1000–10000 razy większa niż rozdzielczość mikroskopu świetlnego i dla najlepszych współczesnych instrumentów może wynosić kilka angstremów. Aby uzyskać obrazy w mikroskopie elektronowym, stosuje się specjalne soczewki magnetyczne, które kontrolują ruch elektronów w kolumnie instrumentu za pomocą pola magnetycznego.

Aby uzyskać obrazy dużych cząsteczek z rozdzielczością atomową, konieczne jest przeprowadzenie eksperymentu z wykorzystaniem wiązek o jeszcze krótszych długościach fal, czyli wykorzystania „twardego”, a nie „miękkiego” promieni rentgenowskich www.membrana.ru/print.html?1163590140

Mikroskop elektronowy

Jednym z najpotężniejszych ze wszystkich istniejących mikroskopów jest mikroskop elektronowy, który pozwala na uzyskanie obrazów o maksymalnym powiększeniu do 10 6 razy, dzięki zastosowaniu zamiast strumienia świetlnego o energiach 30 200 kW i więcej . Rozdzielczość mikroskopu elektronowego jest 1000–10000 razy większa niż rozdzielczość mikroskopu świetlnego i dla najlepszych współczesnych instrumentów może wynosić kilka angstremów. Aby uzyskać obrazy w mikroskopie elektronowym, stosuje się specjalne soczewki magnetyczne, które kontrolują ruch elektronów w kolumnie instrumentu za pomocą pola magnetycznego.

Obecnie mikroskop elektronowy jest jednym z najważniejszych instrumentów podstawowych badań naukowych nad strukturą materii, zwłaszcza w takich dziedzinach nauki jak biologia i fizyka ciała stałego.

Ryż. - zdjęcie po prawej - Mikroskop elektronowy

Istnieją trzy główne typy mikroskopów elektronowych. W latach trzydziestych XX wieku wynaleziono konwencjonalny transmisyjny mikroskop elektronowy (CTEM), w latach pięćdziesiątych XX wieku rastrowy (skaningowy) mikroskop elektronowy (SEM), a w latach osiemdziesiątych skaningowy mikroskop tunelowy (RTM). Te trzy typy mikroskopów uzupełniają się w badaniu struktur i materiałów różnych typów.

Ale w latach 90. ubiegłego wieku stworzono mikroskop, potężniejszy od elektronicznego, zdolny do prowadzenia badań na poziomie atomowym.

Mikroskopię sił atomowych opracowali G. Binnig i G. Rohrer, którzy w 1986 roku otrzymali za te badania Nagrodę Nobla.

Stworzenie mikroskopu sił atomowych, zdolnego do wyczuwania sił przyciągania i odpychania powstających pomiędzy poszczególnymi atomami, umożliwiło badanie obiektów w nanoskali.

Zdjęcie poniżej. Końcówka mikrosondy (góra, zaczerpnięta z Scientific American, 2001, wrzesień, s. 32.) i zasada działania mikroskopu z sondą skanującą (zaczerpnięta z www.nanometr.ru/2007/06/06/atomno_silovaa_mikroskopia_2609. HTML#). Linia przerywana pokazuje ścieżkę wiązki lasera.

Podstawą mikroskopu sił atomowych jest mikrosonda, zwykle wykonana z krzemu i przedstawiająca cienką płytę wspornikową (nazywa się to wspornikiem, od angielskiego słowa „wspornik” - konsola, belka). Na końcu wspornika (długość - 500 µm, szerokość - 50 µm, grubość - 1 µm) znajduje się bardzo ostry kolec (wysokość - 10 µm, promień krzywizny od 1 do 10 nm), kończący się grupą po jednym lub więcej atomów. Kiedy mikrosonda porusza się po powierzchni próbki, czubek igły unosi się i opada, zarysowując mikrorzeźbę powierzchni, podobnie jak rysik gramofonowy ślizga się po płycie gramofonowej. Na wystającym końcu wspornika (nad kolcem) znajduje się obszar lustrzany, na który pada i odbija się wiązka lasera. Kiedy kolec opada i wznosi się na nierównościach powierzchni, odbita wiązka ulega odchyleniu, a odchylenie to rejestrowane jest przez fotodetektor, a siła, z jaką kolec jest przyciągany do pobliskich atomów, rejestrowana jest przez czujnik piezoelektryczny. Dane z fotodetektora i czujnika piezoelektrycznego wykorzystywane są w układzie sprzężenia zwrotnego, który może zapewnić np. stałą wartość siły oddziaływania pomiędzy mikrosondą a powierzchnią próbki. Dzięki temu możliwe jest skonstruowanie w czasie rzeczywistym reliefu wolumetrycznego powierzchni próbki. Rozdzielczość mikroskopu sił atomowych wynosi około 0,1–1 nm w poziomie i 0,01 nm w pionie.

Inna grupa mikroskopów z sondą skanującą wykorzystuje tak zwany „efekt tunelu” mechaniki kwantowej do konstruowania reliefu powierzchni. Istota efektu tunelowego polega na tym, że prąd elektryczny pomiędzy ostrą metalową igłą a powierzchnią znajdującą się w odległości około 1 nm zaczyna zależeć od tej odległości – im mniejsza odległość, tym większy prąd. Jeśli między igłą a powierzchnią zostanie przyłożone napięcie 10 V, wówczas prąd „tunelowy” może wynosić od 10 nA do 10 pA. Mierząc ten prąd i utrzymując go na stałym poziomie, można również utrzymać stałą odległość między igłą a powierzchnią. Umożliwia to skonstruowanie profilu wolumetrycznego powierzchni kryształów metali.

Rysunek. Igła skaningowego mikroskopu tunelowego umieszczona w stałej odległości (patrz strzałki) nad warstwami atomów badanej powierzchni.

Za pomocą skaningowego mikroskopu tunelowego można nie tylko przemieszczać atomy, ale także stwarzać warunki do ich samoorganizacji. Na przykład, jeśli na metalowej płytce znajduje się kropla wody zawierającej jony tiolowe, wówczas sonda mikroskopowa pomoże zorientować te cząsteczki tak, aby ich dwa ogony węglowodorowe były skierowane w stronę przeciwną do płytki. W rezultacie możliwe jest zbudowanie monowarstwy cząsteczek tiolu przylegających do metalowej płytki.

Rysunek. Po lewej stronie znajduje się wspornik (szary) mikroskopu z sondą skanującą nad metalową płytką. Po prawej stronie znajduje się powiększony widok obszaru (zaznaczonego na biało na rysunku po lewej) pod końcówką wspornika, który schematycznie przedstawia cząsteczki tiolu z szarymi ogonami węglowodorowymi ułożonymi w monowarstwę na końcu sondy. zajęty zScientific American, 2001, wrzesień, s. 25. 44.

Za pomocą skaningowego mikroskopu tunelowego dr Angelos Michaelides z Centrum Nanotechnologii w Londynie i profesor Karina Morgenstern z Uniwersytetu Londyńskiego. Leibniz w Hanowerze badał strukturę molekularną lodu, co było tematem ich artykułu w czasopiśmie Nature Materials.

Ryż. Obraz heksameru wody ze skaningowego mikroskopu tunelowego. Średnica heksameru wynosi około 1 nm. ZdjęcieLondyńskie Centrum Nanotechnologii

Aby to zrobić, naukowcy ochłodzili parę wodną nad powierzchnią metalowej płyty do temperatury 5 stopni Kelvina. Wkrótce za pomocą skaningowego mikroskopu tunelowego na metalowej płytce można było zaobserwować skupiska wody – heksamery – sześć połączonych ze sobą cząsteczek wody. Naukowcy zaobserwowali także klastry zawierające siedem, osiem i dziewięć cząsteczek.

Rozwój technologii, która umożliwiła zobrazowanie klastra wodnego, sam w sobie jest ważnym osiągnięciem naukowym. Do obserwacji konieczne było ograniczenie do minimum prądu sondy, co pozwoliło zabezpieczyć słabe wiązania pomiędzy poszczególnymi cząsteczkami wody przed zniszczeniem w wyniku procesu obserwacji. Oprócz eksperymentów w pracy wykorzystano teoretyczne podejścia do mechaniki kwantowej. Uzyskano także ważne wyniki dotyczące zdolności cząsteczek wody do rozprowadzania wiązań wodorowych i ich łączenia z powierzchnią metalu.

Oprócz mikroskopii istnieją inne metody badania struktury wody - spektroskopia protonowego rezonansu magnetycznego, spektroskopia laserowa i w podczerwieni, dyfrakcja promieni rentgenowskich itp.

Inne metody umożliwiają także badanie dynamiki cząsteczek wody. Są to eksperymenty w quasi-elastyczne rozpraszanie neutronów, ultraszybka spektroskopia IR oraz badanie dyfuzji wody za pomocą NMR Lub oznakowane atomy deuter. Metoda spektroskopii NMR opiera się na fakcie, że jądro atomu wodoru posiada moment magnetyczny – spin, który oddziałuje z polami magnetycznymi, stałymi i zmiennymi. Na podstawie widma NMR można ocenić, w jakim środowisku znajdują się te atomy i jądra, uzyskując w ten sposób informację o strukturze cząsteczki.

Dyfrakcja rentgenowska i neutrony w wodzie były badane wielokrotnie. Jednakże eksperymenty te nie mogą dostarczyć szczegółowych informacji na temat struktury. Niejednorodności różniące się gęstością można zaobserwować poprzez rozpraszanie promieni rentgenowskich i neutronów pod małymi kątami, ale takie niejednorodności muszą być duże i składać się z setek cząsteczek wody. Można by je zobaczyć, badając rozpraszanie światła. Jednak woda jest niezwykle przezroczystą cieczą. Jedynym wynikiem eksperymentów dyfrakcyjnych jest funkcja rozkładu radialnego, czyli odległość między atomami tlenu, wodoru i tlenu i wodoru. Funkcje te zanikają znacznie szybciej w wodzie niż w przypadku większości innych cieczy. Na przykład rozkład odległości między atomami tlenu w temperaturach zbliżonych do temperatury pokojowej daje tylko trzy maksima: 2,8, 4,5 i 6,7 Å. Pierwsze maksimum odpowiada odległości do najbliższych sąsiadów, a jego wartość jest w przybliżeniu równa długości wiązania wodorowego. Drugie maksimum jest zbliżone do średniej długości krawędzi czworościanu – pamiętajmy, że cząsteczki wody w sześciokątnym lodzie rozmieszczone są wzdłuż wierzchołków czworościanu opisanego wokół cząsteczki centralnej. Natomiast trzecie maksimum, bardzo słabo wyrażone, odpowiada odległości do trzecich, bardziej odległych sąsiadów w sieci wodorowej. To maksimum samo w sobie nie jest zbyt jasne i o dalszych szczytach nie ma co mówić. Podejmowano próby uzyskania bardziej szczegółowych informacji z tych dystrybucji. Tak więc w 1969 r. I.S. Andrianow i I.Z. Fisher znalazł odległości do ósmego sąsiada, natomiast do piątego sąsiada okazało się, że wynosi ona 3 Å, a do szóstego - 3,1 Å. Umożliwia to uzyskanie danych o odległym otoczeniu cząsteczek wody.

Inną metodą badania struktury jest dyfrakcja neutronów na kryształach wody przeprowadza się dokładnie w taki sam sposób, jak dyfrakcję promieni rentgenowskich. Jednakże ze względu na to, że długości rozpraszania neutronów nie różnią się tak bardzo pomiędzy różnymi atomami, metoda podstawienia izomorficznego staje się niedopuszczalna. W praktyce zwykle pracuje się z kryształem, którego struktura molekularna została już w przybliżeniu określona innymi metodami. Następnie mierzy się intensywność dyfrakcji neutronów dla tego kryształu. Na podstawie tych wyników przeprowadzana jest transformacja Fouriera, podczas której wykorzystuje się zmierzone natężenia i fazy neutronów, obliczone z uwzględnieniem atomów innych niż wodór, tj. atomy tlenu, których położenie w modelu konstrukcji jest znane. Wówczas na otrzymanej w ten sposób mapie Fouriera atomy wodoru i deuteru mają znacznie większe wagi niż na mapie gęstości elektronowej, gdyż udział tych atomów w rozpraszaniu neutronów jest bardzo duży. Za pomocą tej mapy gęstości można na przykład określić położenie atomów wodoru (gęstość ujemna) i deuteru (gęstość dodatnia).

Możliwa jest odmiana tej metody polegająca na przetrzymywaniu kryształków lodu przed pomiarami w ciężkiej wodzie. W tym przypadku dyfrakcja neutronów pozwala nie tylko określić, gdzie znajdują się atomy wodoru, ale także identyfikuje te z nich, które można wymienić na deuter, co jest szczególnie ważne przy badaniu wymiany izotopów (H-D). Informacje te pozwalają potwierdzić prawidłowość wykonania konstrukcji. Ale wszystkie te metody są dość złożone i wymagają potężnego, drogiego sprzętu.

W wyniku eksperymentów nad quasi-sprężystym rozpraszaniem neutronów w kryształach wody zmierzono najważniejszy parametr - współczynnik samodyfuzji przy różnych ciśnieniach i temperaturach. I najnowsze metody spektroskopia laserowa femtosekundowa pozwoliło oszacować czas życia nie tylko pojedynczych klastrów wodnych, ale także czasu życia zerwanego wiązania wodorowego. Okazuje się, że gromady są dość niestabilne i mogą rozpadać się w ciągu 0,5 ps, ale mogą żyć przez kilka pikosekund. Ale rozkład czasów życia wiązań wodorowych jest bardzo długi, ale czas ten nie przekracza 40 ps, a średnia wartość wynosi kilka ps. Są to jednak wszystko wartości średnie.

Możliwe jest także badanie szczegółów struktury i charakteru ruchu cząsteczek wody za pomocą modelowania komputerowego, zwanego czasem eksperymentem numerycznym, które pozwala badaczom obliczać nowe modele wody.

Z poważaniem,

Doktorat O.V. Mosin

Opis prezentacji według poszczególnych slajdów:

1 slajd

Opis slajdu:

2 slajd

Opis slajdu:

Przez całe życie mamy do czynienia z wodą każdego dnia. Używamy go do picia, gotowania, prania, latem do relaksu, zimą do ogrzewania. Dla człowieka woda jest cenniejszym zasobem naturalnym niż węgiel, ropa naftowa, gaz, żelazo, ponieważ jest niezastąpiona. Wprowadzenie Zawartość wody w różnych częściach ciała wynosi:

3 slajd

Opis slajdu:

Bez jedzenia człowiek może żyć około 50 dni, jeśli podczas strajku głodowego napije się świeżej wody, bez wody nie przeżyje nawet tygodnia. W organizmie człowieka woda: nawilża tlen niezbędny do oddychania; reguluje temperaturę ciała; pomaga organizmowi wchłaniać składniki odżywcze; chroni ważne narządy; smaruje stawy; pomaga przekształcać żywność w energię; bierze udział w metabolizmie; usuwa różne odpady z organizmu.

4 slajd

Opis slajdu:

Wszyscy znamy wzór chemiczny wody – H2O. Cząsteczka wody składa się z dwóch atomów wodoru i jednego atomu tlenu. W normalnych warunkach woda jest przezroczystą cieczą, bezbarwną (w małych objętościach), bez zapachu i smaku. W stanie stałym nazywa się go lodem, śniegiem lub szronem, natomiast w stanie gazowym nazywa się go parą wodną. Skład, forma i zawartość wody na Ziemi

5 slajdów

Opis slajdu:

Woda na Ziemi może występować w trzech głównych stanach - ciekłym, stałym i gazowym. Woda może również przybierać różne formy, które mogą jednocześnie ze sobą współistnieć: para wodna i chmury na niebie, woda morska i góry lodowe, lodowce i rzeki na powierzchni ziemi, warstwy wodonośne w ziemi. Woda może rozpuścić wiele substancji organicznych i nieorganicznych. Rodzaje wody

6 slajdów

Opis slajdu:

7 slajdów

Opis slajdu:

Człowiek nie może żyć bez wody, ale ile wody zużywa dziennie? A czy zużycie wody zależy od płci, wieku, trybu życia i aktywności sportowej? Aby się tego dowiedzieć, przeprowadziłam ankietę wśród uczniów mojej klasy i pracowników z miejsca pracy mojej mamy. W badaniu wzięło udział 13 chłopców, 7 dziewcząt (w wieku 10 lat) i 5 kobiet (w wieku 25-31 lat). Krok 1 – Określenie ilości zużycia wody. Na podstawie tych wskaźników można wyciągnąć następujące wnioski: Ilość spożywanej wody nie zależy od płci. Zależy to trochę od Twojego trybu życia – im wcześniej wstaniesz i później pójdziesz spać, tym więcej płynów spożyjesz. W dużej mierze uzależniony od zajęć sportowych. Objętość płynów spożywanych przez osoby ćwiczące jest prawie dwukrotnie większa niż u osób niećwiczących. Zależy od wieku. Jak widać z tabeli, wraz z wiekiem ilość spożywanej wody nieznacznie maleje.

8 slajdów

Opis slajdu:

Istnieje hipoteza „pamięci wody”, wysunięta po raz pierwszy w 1988 roku przez francuskiego immunologa dr Jeana Benveniste’a. Następnie wielu naukowców pracowało nad udowodnieniem tej hipotezy. Postanowiłem sprawdzić tę hipotezę, korzystając z jednej z metod stosowanych przez japońskiego naukowca Masaru Emoto. Masaru Emoto poddawał próbki wody różnego rodzaju wpływom, takim jak obrazy, muzyka, myśli jednej osoby i grupy osób, słowa wypowiadane i drukowane w kilku językach, modlitwy i promieniowanie z telewizora. Wnioski, jakie wyciągnął, są porażające – okazuje się, że istnieje znacząca różnica pomiędzy kryształkami wody, które słuchały ciężkiego rocka, a „Pastoralem” Beethovena, pomiędzy próbkami, na których mówiono „przyprawiasz mnie o mdłości” i „dziękuję” , a słowa „anioł” i „diabeł” tworzyły struktury antypodalne. Jeżeli założymy, że woda otrzymuje informacje z otaczającego nas świata, to można przeprowadzić następujący eksperyment. Do eksperymentu będę potrzebował: nasion (wziąłem nasiona kopru); kubki z ziemią; woda do podlewania. Etap 2 – Testowanie hipotezy „pamięci wody”. Posadziłam trzy nasiona kopru w pięciu identycznych kubkach. Nalałem wodę do osobnych kubków do podlewania. Cała różnica będzie w wodzie. Przed podlaniem każdej szklanki: śpiewamy głośno zabawne piosenki, śpiewamy ciche piosenki, krzyczymy i karcimy, mówimy dobre słowa.Jedna z próbek nie została podlana.

Slajd 9

Opis slajdu:

Wyniki eksperymentu Nasiona, które wyrosły jako pierwsze, mówiły dobre słowa, śpiewały głośne piosenki, krzyczały i karciły przed wlaniem ich do wody. W czasie eksperymentu najwyższymi były kiełki, do których mówił dobre słowa. Nasiona, które nie zostały podlane, w ogóle nie rosły. Pierwsze zwiędły pędy, których wodę krzyczano i przeklinano. Najdłużej przetrwały kiełki, do których wody wypowiadały dobre słowa i śpiewały głośne piosenki. Z powodu częstego podlewania pędy wszystkich próbek „obumierały”. Eksperyment uważam za częściowo udany. Ale wciąż możemy wyciągnąć następujące wnioski: Obserwując wzrost nasion, możemy powiedzieć, że woda faktycznie otrzymuje informację, ponieważ nasiona, których woda była naładowana pozytywnymi emocjami, rosły lepiej, natomiast nasiona, których woda była naładowana negatywnymi emocjami, uschły najpierw . 1 2 3 4 5 5

10 slajdów

Opis slajdu:

Z powyższego możemy stwierdzić, że woda jest bardzo ważna dla naszego organizmu. Ale jaką wodę można pić? Mama zawsze mówi, żeby nie pić wody z kranu. I dlaczego? Aby się tego dowiedzieć, postanowiłem przeprowadzić eksperymenty polegające na badaniu wody. Do tego będę potrzebował: Mikroskop; Slajdy; Nakładki na okulary; Pipeta; Próbki wody. Krok 3 – Porównanie różnych próbek wody.

11 slajdów

Opis slajdu:

Pierwsze doświadczenie. Woda butelkowana. Wodę tę należy oczyścić z wszelkich zanieczyszczeń. Dlatego w przyszłości możemy przyjąć to jako standard. Kroplę takiej wody umieściłam na szkiełku, przykryłam szkiełkiem nakrywkowym i umieściłam pod mikroskopem. Przy 20-krotnym powiększeniu nie wykryto żadnych zanieczyszczeń mechanicznych ani poruszających się mikroorganizmów. Woda jest naprawdę czysta i może służyć jako próbka referencyjna.

12 slajdów

Opis slajdu:

Doświadczenie dwa. Zimna woda z kranu. Do szklanki wlej zimną wodę z kranu, za pomocą pipety upuść kroplę na szkiełko i przykryj kroplę szkiełkiem nakrywkowym. Próbkę umieszczamy pod mikroskopem. Przy powiększeniu 200 razy widoczna jest niewielka ilość zanieczyszczeń mechanicznych. Nie stwierdzono obecności mikroorganizmów, ponieważ woda jest chlorowana.

Slajd 13

Opis slajdu:

Doświadczenie trzy. Ciepła woda z kranu. Teraz wlej gorącą wodę z kranu do szklanki, za pomocą pipety upuść kroplę na szklane szkiełko i przykryj kroplę szkiełkiem nakrywkowym. Próbkę umieszczamy pod mikroskopem. Przy 200-krotnym powiększeniu widoczna jest także nieco większa ilość zanieczyszczeń mechanicznych niż w zimnej wodzie. Nie stwierdzono obecności mikroorganizmów, ponieważ woda jest chlorowana.

Slajd 14

Opis slajdu:

Doświadczenie cztery. Filtrowana woda. Jako próbkę weź kroplę przefiltrowanej wody. Pod mikroskopem widać, że nie ma żadnych zanieczyszczeń mechanicznych.

15 slajdów

Opis slajdu:

Doświadczenie pięć. Gotowana woda. Umieścić kroplę przegotowanej wody pomiędzy szkiełkiem nakrywkowym a szkiełkiem nakrywkowym pod mikroskopem. Po powiększeniu widać, że zanieczyszczeń mechanicznych również nie widać.

16 slajdów

Opis slajdu:

Doświadczenie szóste. Roztopić wodę. Do pierwszego wziąłem czysty śnieg, a gdy się stopił, umieściłem kroplę między szklankami. Pod mikroskopem widać, że próbka zawiera pojedyncze mikroorganizmy. Do drugiej części eksperymentu pobrałem śnieg z drogi, po której jeżdżą samochody, a ludzie chodzą. Jeśli kroplę takiej wody umieścimy pod mikroskopem, widoczna będzie ogromna ilość zanieczyszczeń mechanicznych. Ponadto w tej próbce zaobserwowano ruch mikroorganizmów.

Woda naturalna jest właśnie środowiskiem, w którym intensywnie namnażają się liczne mikroorganizmy, dlatego też mikroflora wody nigdy nie przestanie być obiektem szczególnej uwagi człowieka. To, jak intensywnie się rozmnażają, zależy od wielu czynników. W wodzie naturalnej rozpuszczone są zawsze w różnej ilości substancje mineralne i organiczne, które służą jako swoisty „pożywienie”, dzięki któremu istnieje cała mikroflora wody. Skład mikrosiedlisk jest bardzo zróżnicowany pod względem ilościowym i jakościowym. Prawie nigdy nie można powiedzieć, że ta czy inna woda, z tego czy innego źródła, jest czysta.

Woda artezyjska

Wody źródlane lub artezyjskie znajdują się pod ziemią, ale nie oznacza to, że nie ma w nich mikroorganizmów. Na pewno istnieją, a ich skład zależy od charakteru gleby, gleby i głębokości danego poziomu wodonośnego. Im głębiej, tym uboższa mikroflora wody, ale nie oznacza to, że jest ona całkowicie nieobecna.

Najwięcej bakterii znajduje się w zwykłych studniach, które nie są wystarczająco głębokie, aby zapobiec przedostawaniu się do nich zanieczyszczeń powierzchniowych. To tam najczęściej spotykane są mikroorganizmy chorobotwórcze. Im wyższe są wody gruntowe, tym bogatsza i obfitsza jest mikroflora wody. Prawie wszystkie zamknięte zbiorniki są nadmiernie zasolone, ponieważ sól gromadziła się pod ziemią przez wiele setek lat. Dlatego wodę artezyjską najczęściej filtruje się przed użyciem.

Powierzchnia wody

Otwarte zbiorniki wodne, czyli rzeki, jeziora, zbiorniki wodne, stawy, bagna i tak dalej, mają zmienny skład chemiczny, dlatego skład tamtejszej mikroflory jest niezwykle zróżnicowany. Dzieje się tak dlatego, że każda kropla wody jest zanieczyszczona odpadami bytowymi, często przemysłowymi oraz pozostałościami gnijących glonów. Płyną tu strumienie deszczu, przynosząc z gleby różnorodne mikroorganizmy, trafiają tu również ścieki z fabryk i fabryk.

Oprócz wszelkiego rodzaju zanieczyszczeń mineralnych i organicznych zbiorniki wodne wchłaniają także ogromne masy mikroorganizmów, w tym patogennych. Nawet do celów technologicznych stosuje się wodę spełniającą GOST 2874-82 (w jednym mililitrze takiej wody nie powinno znajdować się więcej niż sto komórek bakteryjnych, w litrze - nie więcej niż trzy komórki E. coli.

Patogeny

Pod mikroskopem taka woda ukazuje badaczowi szereg patogenów infekcji jelitowych, które przez dość długi czas pozostają zjadliwe. Na przykład w zwykłej wodzie z kranu czynnik wywołujący czerwonkę może przetrwać do dwudziestu siedmiu dni, dur brzuszny do dziewięćdziesięciu trzech dni, a cholera do dwudziestu ośmiu dni. A w wodzie rzecznej - trzy, cztery razy dłużej! grozi chorobą przez sto osiemdziesiąt trzy dni!

Woda jest uważnie monitorowana, a w razie potrzeby ogłaszana jest nawet kwarantanna – jeśli istnieje zagrożenie wybuchem choroby. Nawet ujemne temperatury nie zabijają większości mikroorganizmów. Zamrożona kropla wody przechowuje przez kilka tygodni całkowicie żywotne bakterie z grupy duru brzusznego, co można sprawdzić za pomocą mikroskopu.

Ilość

Liczba drobnoustrojów i ich skład w otwartym zbiorniku zależy bezpośrednio od zachodzących tam reakcji chemicznych. Mikroflora wody pitnej znacznie wzrasta, gdy obszary przybrzeżne są gęsto zaludnione. W różnych porach roku zmienia swój skład i istnieje wiele innych przyczyn zmian w tym czy innym kierunku. Najczystsze zbiorniki zawierają aż do osiemdziesięciu procent bakterii kokosowych spośród całej mikroflory. Pozostałych dwadzieścia to głównie baktenia w kształcie pałeczek, nie zawierająca zarodników.

W pobliżu przedsiębiorstw przemysłowych lub dużych obszarów zaludnionych w centymetrze sześciennym wody rzecznej znajdują się setki tysięcy i miliony bakterii. Tam, gdzie prawie nie ma cywilizacji – w tajdze i rzekach górskich – woda pod mikroskopem pokazuje jedynie setki lub tysiące bakterii w tej samej kropli. W wodzie stojącej naturalnie występuje znacznie więcej mikroorganizmów, szczególnie w pobliżu brzegów, a także w górnej warstwie wody i w mule na dnie. Muł jest siedliskiem bakterii, z którego tworzy się swoisty film, dzięki któremu zachodzi większość procesów przemiany substancji całego zbiornika i kształtuje się mikroflora wód naturalnych. Po ulewnych deszczach i wiosennych powodziach we wszystkich zbiornikach wodnych wzrasta również liczba bakterii.

„Kwitnienie” zbiornika

Jeśli organizmy wodne zaczną się masowo rozwijać, może to spowodować dość znaczne szkody. Mikroskopijne glony rozmnażają się szybko, co powoduje proces tzw. kwitnienia zbiornika. Nawet jeśli takie zjawisko ma niewielką skalę, gwałtownie pogarszają się właściwości organoleptyczne, filtry na stacjach wodociągowych mogą nawet zawieść, a skład mikroflory wody nie pozwala na uznanie jej za zdatną do picia.

Niektóre rodzaje sinic są szczególnie szkodliwe ze względu na ich masowy rozwój: powodują wiele nieodwracalnych katastrof, od śmierci zwierząt gospodarskich i zatruć ryb po poważne choroby u ludzi. Wraz z „kwitnięciem” wody powstają warunki do rozwoju różnych mikroorganizmów - pierwotniaków, grzybów, wirusów. Łącznie wszystko to jest planktonem mikrobiologicznym. Ponieważ mikroflora wodna odgrywa szczególną rolę w życiu człowieka, mikrobiologia jest jedną z najważniejszych dziedzin nauki.

Środowisko wodne i jego rodzaje

Skład jakościowy mikroflory zależy bezpośrednio od pochodzenia samej wody, od siedliska mikroskopijnych organizmów. Wyróżnia się wody słodkie, powierzchniowe – rzeki, strumienie, jeziora, stawy, zbiorniki wodne, które charakteryzują się charakterystycznym składem mikroflory. W podziemiach, jak już wspomniano, w zależności od głębokości występowania zmienia się liczba i skład mikroorganizmów. Istnieją wody atmosferyczne - deszcz, śnieg, lód, które zawierają również pewne mikroorganizmy. Istnieją słone jeziora i morza, w których występuje mikroflora charakterystyczna dla takiego środowiska.

Wodę można rozróżnić także ze względu na charakter jej wykorzystania - jest to woda pitna (woda wodociągowa lokalna lub scentralizowana, pobierana ze źródeł podziemnych lub ze zbiorników otwartych. Woda basenowa, gospodarcza, spożywcza i lodowa medyczna. Szczególnej uwagi wymagają ścieki strona sanitarna.Dzieli się je również: przemysłowe, odchodowo-gospodarcze, mieszane (z dwóch wymienionych powyżej typów), burzowe i roztopowe.Mikroflora ścieków zawsze zanieczyszcza wodę naturalną.

Charakter mikroflory

Mikroflorę zbiorników wodnych dzieli się na dwie grupy w zależności od danego środowiska wodnego. Są to nasze własne organizmy wodne – autochtoniczne i allochtoniczne, czyli takie, które dostają się poprzez zanieczyszczenia z zewnątrz. Mikroorganizmy autochtoniczne, które stale żyją i rozmnażają się w wodzie, przypominają składem mikroflorę gleby, przybrzeżnej lub dennej, z którą styka się woda. Specyficzna mikroflora wodna zawiera prawie zawsze Proteus Leptospira, jej różne gatunki, Micrococcus candicans M.roseus, Pseudomonas fluorescens, Bacterium aquatilis com mum's, Sarcina lutea.Betlenowce w niezbyt zanieczyszczonych zbiornikach wodnych reprezentowane są przez gatunki Clostridium, Chromobacterium violaceum, B. mycoides, Bacillus cereus

Mikroflora allochtoniczna charakteryzuje się obecnością zestawu mikroorganizmów, które pozostają aktywne przez stosunkowo krótki czas. Ale są też te bardziej wytrwałe, które na długo zanieczyszczają wodę i zagrażają zdrowiu ludzi i zwierząt. Są to czynniki wywołujące grzybice podskórne Clostridium tetani, Bacillus anthracis, niektóre gatunki Clostridium, mikroorganizmy wywołujące infekcje beztlenowe - Shigella, Salmonella, Pseudomonas, Leptospira, Mycobacterium, Franciselfa, Brucella, Vibrio, a także wirus łuskowca i enterowirusy. Ich liczba jest dość zróżnicowana, ponieważ zależy od rodzaju zbiornika, pory roku, warunków meteorologicznych i stopnia zanieczyszczenia.

Pozytywne i negatywne znaczenie mikroflory

Cykl substancji w przyrodzie w znacznym stopniu zależy od żywotnej aktywności mikroorganizmów w wodzie. Rozkładają substancje organiczne pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz dostarczają pożywienia wszystkim żyjącym w wodzie. Zanieczyszczenie zbiorników wodnych najczęściej nie jest chemiczne, ale biologiczne.

Wody wszystkich zbiorników powierzchniowych są narażone na skażenie mikrobiologiczne, czyli zanieczyszczenia. Mikroorganizmy, które dostają się do zbiornika wraz ze ściekami i stopioną wodą, mogą radykalnie zmienić reżim sanitarny tego obszaru, ponieważ zmienia się sama biocenoza drobnoustrojów. Są to główne drogi skażenia mikrobiologicznego wód powierzchniowych.

Skład mikroflory ścieków

Mikroflora ścieków zawiera tych samych mieszkańców, co w jelitach ludzi i zwierząt. Należą do nich zarówno przedstawiciele flory normalnej, jak i patogennej - tularemia, patogeny infekcji jelitowych, leptospiroza, jersinioza, wirusy zapalenia wątroby, polio i wiele innych. Podczas pływania w stawie niektórzy ludzie zanieczyszczają wodę, a inni ulegają zakażeniu. Dzieje się tak również podczas płukania ubrań, kąpieli zwierząt.

Nawet w basenie, w którym woda jest chlorowana i oczyszczana, znajdują się bakterie z grupy coli - grupy E. coli, gronkowce, enterokoki, neisseria, bakterie przetrwalnikowe i barwnikotwórcze, różne grzyby i mikroorganizmy, takie jak wirusy i pierwotniaki. Pływający tam nosiciele bakterii pozostawiają po sobie Shigella i Salmonella. Ponieważ woda nie jest zbyt sprzyjającym środowiskiem do rozmnażania, mikroorganizmy chorobotwórcze korzystają z najmniejszej okazji, aby znaleźć dla siebie główny biotop - ciało zwierzęcia lub człowieka.

Nie wszystko jest złe

Zbiorniki, podobnie jak wielki i potężny język rosyjski, mają zdolność samooczyszczania. Głównym sposobem jest konkurencja, podczas której aktywowana jest mikroflora saprotypowa, rozkładająca materię organiczną i zmniejszająca liczbę bakterii (szczególnie z powodzeniem pochodzenia kałowego). Stałe gatunki mikroorganizmów wchodzące w skład tej biocenozy aktywnie walczą o swoje miejsce na słońcu, nie pozostawiając ani centymetra swojej przestrzeni obcym.

Najważniejszą rzeczą jest tutaj stosunek jakościowy i ilościowy drobnoustrojów. Jest wyjątkowo niestabilny, a wpływ różnych czynników znacząco wpływa na stan wody. Istotna jest tu saprobowość – zespół cech, jakie posiada dany zbiornik wodny, czyli liczba mikroorganizmów i ich skład, stężenie substancji organicznych i nieorganicznych. Zwykle samooczyszczanie zbiornika następuje sekwencyjnie i nigdy nie jest przerywane, dzięki czemu biocenozy stopniowo się zmieniają. Zanieczyszczenie wód powierzchniowych wyróżnia się trzema stopniami. Strefy te są oligosaprobiczne, mezosaprobowe i polisaprobowe.

Strefy

Strefy szczególnie silnego zanieczyszczenia - polisaprobowego - są prawie pozbawione tlenu, gdyż jest on pobierany przez ogromną ilość łatwo rozkładającej się materii organicznej. Biocenoza drobnoustrojów jest zatem bardzo duża, ale ma ograniczony skład gatunkowy: żyją tam głównie grzyby i promieniowce. W jednym mililitrze takiej wody znajduje się ponad milion bakterii.

Strefę zanieczyszczeń umiarkowanych – mezosaprobową – charakteryzuje dominacja procesów nitrowania i utleniania. Skład bakterii jest bardziej zróżnicowany: większość stanowią bakterie tlenowe, ale występują gatunki Candida, Streptomyces, Flavobacterium, Mycobacterium, Pseudomonas, Clostridium i inne. W jednym mililitrze tej wody nie znajdują się już miliony, ale kilkaset tysięcy mikroorganizmów.

Strefa czystej wody nazywana jest oligosaprobową i charakteryzuje się już zakończonym procesem samooczyszczania. Zawiera niewielką ilość substancji organicznych i proces mineralizacji jest zakończony. Czystość tej wody jest wysoka: na mililitr znajduje się nie więcej niż tysiąc mikroorganizmów. Wszystkie tamtejsze bakterie chorobotwórcze utraciły już swoją żywotność.

Naukowcy przedstawili wyniki badań, które to dokumentują woda ma pamięć:

Doktor Masaru Emoto. Japońskiemu badaczowi udało się opracować metodę oceny jakości wody w oparciu o struktury krystaliczne, a także metodę aktywnego oddziaływania zewnętrznego.

Próbki zamarzniętej wody pod mikroskopem wykazały zaskakujące różnice w strukturze kryształów, spowodowane zanieczyszczeniami chemicznymi i czynnikami zewnętrznymi. Doktor Emoto jako pierwszy udowodnił naukowo (co dla wielu wydawało się niemożliwe), że woda ma zdolność przechowywania informacji.

Doktor Lee Lorenzen. Przeprowadził eksperymenty z metodami biorezonansu i odkrył, gdzie w strukturze makrocząsteczek można przechowywać informację.

Doktor S.V. Zenina. W 1999 roku słynny rosyjski badacz wody S.V. Zenin obronił rozprawę doktorską w Instytucie Problemów Medycznych i Biologicznych Rosyjskiej Akademii Nauk na temat pamięci wody, co było znaczącym krokiem w rozwoju tej dziedziny badań, której złożoność potęguje fakt że znajdują się na styku trzech nauk: fizyki, chemii i biologii. Na podstawie danych uzyskanych trzema metodami fizykochemicznymi: refraktometrią, wysokosprawną chromatografią cieczową i protonowym rezonansem magnetycznym zbudował i udowodnił model geometryczny głównego stabilnego powstawania strukturalnego cząsteczek wody (wody strukturowanej), a następnie uzyskał obraz za pomocą fazy mikroskop kontrastowy tych struktur.

Naukowcy laboratoryjni S.V. Zenin badał wpływ człowieka na właściwości wody. Monitoring prowadzono zarówno poprzez zmiany parametrów fizycznych, przede wszystkim poprzez zmiany przewodności elektrycznej wody, jak i przy pomocy mikroorganizmów testowych. Badania wykazały, że czułość systemu informacji wodnej okazała się na tyle duża, że jest on w stanie wyczuć wpływ nie tylko określonych wpływów pola, ale także kształtów otaczających obiektów, wpływu ludzkich emocji i myśli.

Japoński badacz Masaru Emoto dostarcza jeszcze bardziej zdumiewających dowodów na informacyjne właściwości wody. Odkrył, że żadne dwie próbki wody po zamrożeniu nie tworzą całkowicie identycznych kryształów, a ich kształt odzwierciedla właściwości wody, niosąc informację o określonym wpływie na wodę.

Odkrycie japońskiego badacza Emoto Massaru na temat pamięci wody, przedstawiony w jego pierwszej książce „Wiadomości wody” (2002), jest zdaniem wielu naukowców jednym z najbardziej sensacyjnych odkryć przełomu tysiącleci.

Punktem wyjścia badań Masaru Emoto była praca amerykańskiego biochemika Lee Lorenzena, który w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku udowodnił, że woda postrzega, gromadzi i przechowuje przekazywane jej informacje. Emoto rozpoczął współpracę z Lorenzenem. Jednocześnie jego główną ideą było znalezienie sposobów na wizualizację uzyskanych efektów. Opracował skuteczną metodę otrzymywania kryształów z wody, na którą wcześniej nanoszono różne informacje w postaci płynnej poprzez mowę, napisy na naczyniu, muzykę lub poprzez krążenie mentalne.

Laboratorium doktora Emoto zbadało próbki wody z różnych źródeł na całym świecie. Woda była poddawana działaniu różnego rodzaju wpływów, takich jak muzyka, obrazy, promieniowanie elektromagnetyczne z telewizora lub telefonu komórkowego, myśli jednej osoby i grup osób, modlitwy, drukowane i wypowiadane słowa w różnych językach. Wykonano ponad pięćdziesiąt tysięcy takich zdjęć.

Aby uzyskać zdjęcia mikrokryształów, kropelki wody umieszczono na 100 szalkach Petriego i mocno ochłodzono w zamrażarce na 2 godziny. Następnie umieszczano je w specjalnym urządzeniu, które składa się z komory chłodniczej oraz mikroskopu z podłączoną do niej kamerą. W temperaturze -5 stopni C próbki badano w mikroskopie z ciemnym polem przy powiększeniu 200-500 razy i wykonywano zdjęcia najbardziej charakterystycznych kryształów.

Ale czy wszystkie próbki wody utworzyły kryształy o regularnym kształcie, w kształcie płatka śniegu? Nie, wcale! Przecież stan wody na Ziemi (naturalnej, kranowej, mineralnej) jest inny.

W próbkach z wodą naturalną i mineralną, które nie zostały poddane oczyszczaniu ani specjalnej obróbce, zawsze się tworzyły, a piękno tych sześciokątnych kryształów było intrygujące.

W próbkach wody kranowej w ogóle nie zaobserwowano kryształów, a wręcz przeciwnie, utworzyły się groteskowe formacje dalekie od krystalicznej formy, co na zdjęciach było okropne i obrzydliwe.

Kiedy wiesz, jak piękne kryształy tworzy woda w swoim naturalnym stanie, bardzo smutno jest patrzeć, co dzieje się z taką „wadliwą” wodą.

Naukowcy z różnych krajów przeprowadzili podobne badania próbek wody pobranych z różnych części Ziemi. I wszędzie efekt był ten sam: czysta woda (źródlana, naturalna, mineralna) różni się znacznie od wody oczyszczonej technologicznie. W wodzie kranowej kryształy prawie nigdy się nie tworzyły, natomiast w wodzie naturalnej zawsze otrzymywano kryształy o niezwykłej urodzie i kształcie. Szczególnie jasne, błyszczące kryształy o przejrzystej strukturze, ucieleśniające pierwotną siłę i piękno natury, powstały w wyniku zamrożenia naturalnej wody pochodzącej ze świętych źródeł.

Doktor Emoto przeprowadził również eksperyment, umieszczając dwie wiadomości na butelkach z wodą. Na jednym: „Dziękuję”, na drugim: „Jesteś głuchy”. W pierwszym przypadku woda utworzyła piękne kryształki, co świadczy o tym, że „Dziękuję” zwyciężyło z „Jesteś głuchy”. Zatem dobre słowa są silniejsze od złych.

W przyrodzie występuje 10% mikroorganizmów chorobotwórczych i 10% pożytecznych, pozostałe 80% może zmienić swoje właściwości z pożytecznych na szkodliwe. Doktor Emoto uważa, że w społeczeństwie ludzkim istnieje mniej więcej taki sam odsetek.

Jeśli jedna osoba modli się z głębokim, jasnym i czystym uczuciem, krystaliczna struktura wody będzie przejrzysta i czysta. I nawet jeśli duża grupa ludzi będzie miała nieuporządkowane myśli, struktura krystaliczna wody również będzie niejednorodna. Jeśli jednak wszyscy się zjednoczą, kryształy wyjdą piękne, jak czysta i skupiona modlitwa jednej osoby. Pod wpływem myśli woda ulega natychmiastowej zmianie.

Struktura krystaliczna wody składa się z klastrów (duża grupa cząsteczek). Słowa takie jak słowo „głupiec” niszczą skupiska. Negatywne zwroty i słowa tworzą duże skupiska lub w ogóle ich nie tworzą, podczas gdy pozytywne, piękne słowa i wyrażenia tworzą małe, napięte skupiska. Mniejsze klastry dłużej zachowują pamięć wodną. Jeżeli między klastrami są zbyt duże luki, inne informacje mogą łatwo przedostać się do tych obszarów i zniszczyć ich integralność, w ten sposób usuwając informacje. Mogą tam również przedostać się mikroorganizmy. Napięta, gęsta struktura klastrów jest optymalna do długotrwałego przechowywania informacji.

Laboratorium doktora Emoto przeprowadziło wiele eksperymentów, aby znaleźć słowo, które najsilniej oczyszcza wodę, i w rezultacie odkryło, że nie było to jedno słowo, ale kombinacja dwóch słów: „Miłość i Wdzięczność”. Masaru Emoto sugeruje, że jeśli przeprowadzisz pewne badania, możesz znaleźć więcej brutalnych przestępstw w obszarach, w których ludzie częściej używają wulgaryzmów.

Ryż. Kształt kryształów wody pod wpływem różnych wpływów

Doktor Emoto mówi, że wszystko, co istnieje, ma wibrację i słowa pisane również mają wibracje. Jeśli narysuję okrąg, powstaje wibracja koła. Konstrukcja krzyża wywołałaby wibracje krzyża. Jeśli napiszę MIŁOŚĆ (miłość), to napis ten tworzy wibrację miłości. Woda może być związana z tymi wibracjami. Piękne słowa mają piękne, czyste wibracje. Natomiast negatywne słowa wytwarzają brzydkie, chaotyczne wibracje, które nie tworzą grup. Język ludzkiej komunikacji nie jest sztuczny, ale raczej naturalną, naturalną formacją.

Potwierdzają to naukowcy zajmujący się genetyką fal. P.P. Garyaev odkrył, że informacja dziedziczna w DNA jest zapisana według tej samej zasady, która leży u podstaw każdego języka. Udowodniono eksperymentalnie, że cząsteczka DNA posiada pamięć, którą można przenieść nawet do miejsca, w którym wcześniej znajdowała się próbka DNA.

Doktor Emoto wierzy, że woda odzwierciedla świadomość ludzkości. Otrzymując piękne myśli, uczucia, słowa, muzykę, duchy naszych przodków stają się lżejsze i zyskują możliwość przejścia „do domu”. Nie bez powodu wszystkie narody mają tradycje pełnego szacunku stosunku do swoich zmarłych przodków.

Doktor Emoto jest inicjatorem projektu „Miłość i Wdzięczność za Wodę”. 70% powierzchni Ziemi i mniej więcej taką samą część ludzkiego ciała zajmuje woda, dlatego uczestnicy projektu zapraszają wszystkich, aby 25 lipca 2003 roku przesłali życzenia Miłości i Wdzięczności całej wodzie na ziemi . W tym momencie co najmniej trzy grupy uczestników projektu modliły się w pobliżu zbiorników wodnych w różnych częściach świata: w pobliżu jeziora Kinneret (znanego jako Morze Galilejskie) w Izraelu, jeziora Starnberger w Niemczech i jeziora Biwa w Japonii. Podobna, choć mniejsza impreza odbyła się już w tym dniu w zeszłym roku.

Aby przekonać się na własnej skórze, że woda postrzega myśli, nie potrzebujesz specjalnego sprzętu. W dowolnym momencie każdy może przeprowadzić eksperyment z chmurą opisany przez Masaru Emoto. Aby usunąć małą chmurkę na niebie, wykonaj następujące czynności:

Nie rób tego pod wpływem zbyt dużego stresu. Jeśli będziesz zbyt podekscytowany, energia nie będzie łatwo z ciebie wypływać.
- Wizualizuj wiązkę lasera jako energię wchodzącą do docelowej chmury bezpośrednio z twojej świadomości i oświetlającą każdą część chmury.
- Mówisz w czasie przeszłym: „chmura zniknęła”.
- Jednocześnie okazujesz wdzięczność, mówiąc: „Jestem za to wdzięczny”, także w czasie przeszłym.

Na podstawie powyższych danych możemy coś zrobić wnioski:

Dobro twórczo wpływa na strukturę wody, zło ją niszczy.
Dobro jest sprawą pierwotną, zło jest sprawą drugorzędną. Dobro jest aktywne, działa samoistnie, jeśli usuniesz siłę zła. Dlatego praktyki modlitewne religii świata obejmują oczyszczanie świadomości z próżności, „hałasu” i egoizmu.
Przemoc jest cechą zła.
Ludzka świadomość ma znacznie większy wpływ na egzystencję niż nawet działania.
Słowa mogą bezpośrednio wpływać na struktury biologiczne.
Proces kultywacji opiera się na miłości (miłosierdziu i współczuciu) i wdzięczności.
Najwyraźniej muzyka heavy metalowa i negatywne słowa mają podobny negatywny wpływ na organizmy żywe.

Woda reaguje na myśli i emocje otaczających ją ludzi, na zdarzenia dziejące się w jej populacji. Kryształy powstałe ze świeżo destylowanej wody mają prosty kształt dobrze znanych sześciokątnych płatków śniegu. Nagromadzenie informacji zmienia ich strukturę, komplikując je, zwiększając ich piękno, jeśli informacja jest dobra, i odwrotnie, zniekształcając lub nawet niszcząc pierwotne formy, jeśli informacja jest zła lub obraźliwa. Woda w nietrywialny sposób koduje otrzymywane informacje. Musisz się jeszcze nauczyć, jak to rozszyfrować. Ale czasami pojawiają się „ciekawości”: kryształy powstałe z wody znajdującej się obok kwiatu powtarzały swój kształt.

Bazując na tym, że z głębin Ziemi wydobywa się doskonale ustrukturyzowana woda (kryształ wody źródlanej), a kryształy prastarego lodu Antarktyki również mają prawidłowy kształt, możemy stwierdzić, że na Ziemi panuje negentropia (chęć samoporządkowania) . Tylko żywe obiekty biologiczne mają tę właściwość.

Można zatem przyjąć, że Ziemia jest żywym organizmem.

Woda morska to „kolebka życia” naszej planety, przyjrzyjmy się najmniejszym mikroorganizmom żyjącym w zaledwie jednej kropli wody. Uzbrojeni w mikroskop odkryjemy duże nagromadzenie mikroskopijnych stworzeń, które ogólnie nazywane są planktonem.
Przyjrzyjmy się teraz każdemu typowi osobno:

Larwa kraba. Mały przezroczysty stawonóg o długości nie większej niż 5 mm. Minie dużo czasu, zanim rozwinie się w pełnoprawnego osobnika.

Kawior. Prawie wszystkie ryby składają jaja (tarło), chociaż niektóre z nich są żyworodne. Są gatunki, które starają się w jakiś sposób chronić swoje przyszłe potomstwo, jednak zdecydowana większość nie przywiązuje do tej kwestii dużej wagi i jaja po prostu unoszą się w oceanie. Większość z nich oczywiście zostaje zjedzona.

Cyjanobakteria. Jedna z najbardziej prymitywnych form życia na Ziemi. Wśród pierwszych organizmów, które rozwinęły się na planecie, na drodze fotosyntezy rozwinęły się sinice, nasycając planetę tlenem. Do dziś większość tlenu na planecie jest wytwarzana przez miliardy cyjanobakterii zamieszkujących oceany.

Robak morski. Wielosegmentowy wieloszczet jest wyposażony w dziesiątki maleńkich wyrostków przypominających orzęski, które pomagają mu poruszać się w wodzie.

Widłonogi. Te stworzenia podobne do karaluchów są najczęstszymi członkami zooplanktonu (planktonu zwierzęcego) i być może najważniejszymi zwierzętami oceanu. Ponieważ są głównym źródłem białka dla wielu, wielu innych gatunków zamieszkujących ocean.

Okrzemki. Trudno nawet wyobrazić sobie ich liczbę w oceanie – liczba ta sięga biliardów. Te małe, kwadratowe, jednokomórkowe organizmy wyróżniają się obecnością w swoich komórkach swoistej „skorupy” krzemionkowej i są zaskakująco pięknym rodzajem glonów. Kiedy umierają, ściany ich komórek opadają na dno morza i biorą udział w tworzeniu skał.

Szczęki szczeciniaste lub strzały morskie. Te długie robaki w kształcie strzałek są drapieżnikami i są również bardzo powszechnym „zwierzęciem” w planktonie. Są nawet za duże na plankton (2 cm i więcej). Mają rozwinięty układ nerwowy, mają oczy, usta z zębami, a niektóre mogą nawet wytwarzać truciznę.