I masz wypadki. Miałeś wypadek na budowie? Będą!” w książkach

„Budownictwo: księgowość i podatki”, 2013, N 8

Hasło znanej komedii domowej po raz kolejny udowadnia, że ​​temat ten nie jest pustym hasłem dla budowniczych. Oczywiście lepiej jest przedsięwziąć wszelkie środki, aby uniknąć wypadków. Jednak wciąż nie ma uniwersalnych przepisów na bezpieczną budowę. Dlatego istnieje ubezpieczenie wypadkowe, które ma na celu zapobieganie takim sytuacjom i zrekompensowanie szkód poszkodowanym nie tylko na budowie, ale również w innych obszarach działalności. Co księgowy powinien wiedzieć o wypadkach i związanych z nimi roszczeniach ubezpieczeniowych?

Jak to się dzieje w praktyce

Przejdźmy do orzeczenia apelacyjnego Sądu Okręgowego w Wołgogradzie z dnia 06.06.2013 N 33-6030/2013. Podczas wykonywania prac przygotowawczych do montażu rurociągu bez zgody brygadzisty i uzgodnienia z brygadzistą, instalatorzy i kierowca, pod nieobecność brygadzisty, samodzielnie podjęli decyzję o zdjęciu dźwigu samochodowego ze zmontowanego bloku, po którym spawacz przystąpił do spawania złącza. W trakcie pracy rura wraz z odgałęzieniem została przemieszczona, w wyniku czego zmontowany blok rurociągu wywrócił się z tymczasowej podpory i zmiażdżył spawarkę elektryczną. Jak myślisz, kto był winowajcą? Pracodawca. To on, na mocy przepisów części 2 art. 22 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej jest zobowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej pracownikom w związku z wykonywaniem ich obowiązków pracowniczych. Przyczyną tego wypadku była niezadowalająca organizacja pracy, wyrażająca się brakiem kontroli ze strony brygadzisty i brygadzisty nad produkcją (montażem) zespołu rurowego (bloku), nad przestrzeganiem wymogów ochrony pracy i bezpieczeństwa.

Innym przykładem jest orzeczenie Apelacyjne Sądu Okręgowego w Tule z dnia 6 czerwca 2013 r. N 33-1346. Podczas pracy na budowie doszło do wypadku. Od uderzenia w głowę fragmentem cegły, który spadł z najwyższego piętra, gdzie robotnicy sprzątali lokal z gruzu budowlanego, wrzucając go do szybu windy, majster budowy wpadł do szybu windy, doznał obrażeń, z którymi został przewieziony do szpitala. Wskazano następujące przyczyny wypadku: na obiekcie zaistniała niezadowalająca organizacja pracy, wyrażająca się w tym, że wyrzucanie śmieci na obiekcie odbywało się w otwarciu windy osobowej; nie wydano aktu przyjęcia zawierającego środki zapewniające bezpieczne warunki pracy dla budowanego obiektu; brygadzista budowy nie nosił kasku ochronnego podczas wykonywania prac na budowie. Zdaniem pozwanego (organizacji) rażące niedbalstwo (niedbalstwo) samego poszkodowanego pozostaje w bezpośrednim związku przyczynowym z doznaną przez niego szkodą, ale nie wpłynęło to na kwalifikację innych naruszeń popełnionych w zakładzie. Jednocześnie nie można było zrzucić winy na zleceniodawcę robót budowlanych, chociaż to on miał obowiązek monitorowania stanu warunków pracy na placu budowy, na którym doszło do wypadku.

Zdarza się również (Wyrok apelacyjny Sądu Okręgowego w Biełgorodzie z dnia 04.09.2013 r. N 33-1133): podczas budowy mostu, pod koniec dnia pracy, operatorzy maszyn z własnej inicjatywy nocowali w kabiny pojazdów; w nocy operator koparki na podstawie konfliktu domowego uruchomił silnik koparki i zadał dwa ciosy łyżką w nogę i ciało kolegi. Ponieważ do wypadku doszło w godzinach wolnych od pracy, poszkodowany w chwili wypadku nie wykonywał obowiązków pracowniczych, a także nie wykonywał pracy na zlecenie lub w interesie pracodawcy, został zakwalifikowany przez komisję jako niezwiązany z produkcja. Ofiara próbowała zakwestionować tę decyzję, ale bezskutecznie. Ustawodawstwo regulujące stosunki pracy stron nie przewiduje obowiązku kierowcy spychacza do pozostania z własnej inicjatywy po zakończeniu godzin pracy w celu ratowania mienia pracodawcy, działania te mogą być wykonywane tylko za obopólną zgodą strony umowy o pracę. Pracodawca nie wystąpił do pracownika z propozycją wykonania dodatkowej pracy, nie podejmował żadnych działań mających na celu zabezpieczenie sprzętu, przeciwnie, pozwany wynajął powodowi lokal mieszkalny w celu spędzenia nocy. Pokrzywdzony uważał, że odmówiono mu odszkodowania z tytułu nietrzeźwości, ale dla sądu ważniejsze jest to, że to, co się wydarzyło, nie mieści się w katalogu wypadków określonym w art. 227 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej.

Lista „przygód” robotników budowlanych może być kontynuowana w nieskończoność. Ale byłoby ich mniej, gdyby budowniczowie przestrzegali (a nie formalnie) w pełni wymagań SNiP 12-03-2001 „Bezpieczeństwo pracy w budownictwie”, zatwierdzonego dekretem Gosstroy of Russia z dnia 23.07.2001 N 80<1>.

<1>Patrz POT R M-012-2000 „Międzysektorowe zasady ochrony pracy podczas pracy na wysokości”, zatwierdzone. Dekret Ministerstwa Pracy Rosji z dnia 04.10.2000 N 68.

Co to jest zdarzenie ubezpieczeniowe?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, zwracamy się do art. 3 ustawy o ubezpieczeniu wypadkowym<2>. Za zdarzenie ubezpieczeniowe uważa się więc przypadek, w którym stwierdzony w przepisowy sposób uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej. Za ostatnie zdarzenie uważa się zdarzenie, w wyniku którego ubezpieczony doznał uszczerbku na zdrowiu lub innego uszczerbku na zdrowiu przy wykonywaniu obowiązków wynikających z umowy o pracę oraz w innych przypadkach. Wypadek może nastąpić zarówno na terenie pracodawcy, jak i poza nim lub podczas podróży do lub z pracy pojazdami służbowymi.

<2>Ustawa federalna nr 125-FZ z dnia 24 lipca 1998 r. „O obowiązkowym ubezpieczeniu społecznym od wypadków przy pracy i chorób zawodowych”.

Osoby uczestniczące w działalności produkcyjnej pracodawcy, oprócz pracowników wykonujących swoje obowiązki na podstawie umowy o pracę, obejmują osoby odbywające staż lub przekwalifikowanie na podstawie umowy studenckiej, studenci i uczniowie placówek oświatowych odbywających praktykę zawodową, osoby zaangażowane w wykonywanie prace społecznie użyteczne. Takich osób na budowie jest wystarczająco dużo, dlatego pracodawca powinien być przygotowany na sformalizowanie relacji z tymi osobami i włączenie ich do liczby ubezpieczonych z tytułu obrażeń. Ale nawet jeśli tego nie zrobi, osoba faktycznie przyjęta do pracy na budowie w razie wypadku ma prawo do odszkodowania ubezpieczeniowego na koszt Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Negatywne konsekwencje niewykonania przez pracodawcę (ubezpieczonego) jego bezpośrednich obowiązków nie powinny dotyczyć poszkodowanego pracownika<3>.

<3>Zob. paragraf 14 Dekretu Plenum Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej z dnia 10 marca 2011 r. N 2.

Pozostaje dodać: do zakwalifikowania wypadku przy pracy jako ubezpieczonego wystarczy fakt, że do zdarzenia, w wyniku którego ubezpieczony doznał uszczerbku na zdrowiu, doszło w godzinach pracy i w związku z wykonywaniem przez ubezpieczonego osoba czynu spowodowanego stosunkiem pracy z pracodawcą lub popełnionego w jego interesie. Nie ma innych podstaw do uznania wypadku za ubezpieczony. Na przykład pracodawca nie ma obowiązku potwierdzania związku przyczynowego działań pracownika z jego obowiązkami funkcjonalnymi i potrzebami produkcyjnymi. Może to być konieczne do celów podatkowych (przy uzasadnianiu niektórych wydatków organizacji), ale w żaden sposób nie potwierdza kwalifikacji sytuacji awaryjnej, która miała miejsce w organizacji jako wypadek<4>.

<4>Podobne wnioski zostały zawarte w Dekrecie FAS VVO z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie N A28-313/2010.

Co powinien zrobić pracodawca?

Lista tego, co musi zrobić pracodawca w razie wypadku przy pracy (na budowie) znajduje się w art. 228 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej. Nie wymienimy wszystkiego, ale zwrócimy uwagę na jeden z najważniejszych etapów - badanie wypadku i przygotowanie materiałów do tego badania. Istnieje rozporządzenie w sprawie specyfiki badania wypadków przy pracy w niektórych branżach i organizacjach<5>(zwane dalej Rozporządzeniem). Wynika z tego, że pracownicy organizacji są zobowiązani do niezwłocznego powiadomienia bezpośredniego lub przełożonego przełożonego o każdym wypadku, który miał miejsce lub pogorszeniu się ich stanu zdrowia na skutek objawów ostrej choroby (zatrucia) w trakcie noszenia. działania wynikające ze stosunków pracy z pracodawcą.

<5>Podano w załączniku 2 do dekretu Ministerstwa Pracy Rosji z dnia 24 października 2002 r. N 73.

Pracodawca (jego przedstawiciel) jest zobowiązany do poinformowania organu wykonawczego ubezpieczyciela (w miejscu rejestracji ubezpieczonego) o każdym zdarzeniu ubezpieczeniowym w ciągu 24 godzin (pismo Ministerstwa Pracy Rosji z dnia 14 lutego 2013 r. N 14- 2-291). W razie wypadku zbiorowego (dwie lub więcej osób), ciężkiego wypadku lub wypadku śmiertelnego pracodawca (jego przedstawiciel) jest obowiązany przesłać zawiadomienie w przepisanej formie do inspekcji pracy, prokuratury, organu wykonawczego w miejscu zarejestrowania pracodawcy, do organu pełniącego funkcje kontrolne i nadzorcze w ustalonym zakresie działalności, do ubezpieczyciela. W takim przypadku zawiadomienie wysyła pracodawca, który uległ wypadkowi (pismo Rostrud z dnia 04.03.2013 N 164-6-1).

Ofiara może mieć różne konsekwencje, zaczynając od konieczności przeniesienia do innej pracy, utraty zdolności zawodowej do pracy itp. Niezależnie jednak od tego, w jakim stopniu poniósł pracownik, pracodawca jest obowiązany zbadać wypadek, jeżeli miał on miejsce podczas wykonywania przez pracowników obowiązków służbowych lub wykonywania pracy w imieniu pracodawcy (jego przedstawiciela), a także przy wykonywaniu inne zgodne z prawem działania wynikające ze stosunków pracy z pracodawcą i wykonywane w jego interesie, w tym działania mające na celu zapobieżenie katastrofie, nieszczęśliwemu wypadkowi lub nieszczęśliwemu wypadkowi (art. 227 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej, uchwała Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacja Rosyjska z dnia 28 grudnia 2010 r. N 11775/10).

Szczegółowe instrukcje dotyczące badania wypadku zawarte są w powyższym Regulaminie, nie będziemy się rozwodzić nad tym zagadnieniem organizacyjnym. Przypominamy tylko, że państwowy nadzór i kontrola nad przestrzeganiem ustalonej procedury badania, rejestrowania i rejestrowania wypadków przemysłowych są wykonywane przez federalną inspekcję pracy (paragraf 42 Rozporządzenia).

Kto płaci rachunki?

Jeżeli wypadek zostanie uznany za objęty ubezpieczeniem na podstawie ustawy o ubezpieczeniach wypadkowych, poszkodowanemu pracownikowi przysługuje odszkodowanie ubezpieczeniowe. Artykuł 8 tej ustawy przewiduje kilka rodzajów ochrony ubezpieczeniowej. Po pierwsze, jest to świadczenie z tytułu niezdolności do pracy tymczasowej wypłacane w wysokości 100% przeciętnego wynagrodzenia ubezpieczonego za cały okres jego czasowej niezdolności do pracy do czasu wyzdrowienia lub ustalenia trwałej utraty zdolności do pracy (klauzula 1, art. 9 ustawy o ubezpieczeniu wypadkowym). Maksymalna kwota takiego świadczenia nie może przekroczyć czterokrotności maksymalnej kwoty miesięcznej składki ubezpieczeniowej określonej w ustawie federalnej o budżecie FSS na następny rok budżetowy.

Kolejnym rodzajem ochrony ubezpieczeniowej są jednorazowe i miesięczne opłaty ubezpieczeniowe w związku z dotkliwymi i niekorzystnymi skutkami zdarzenia ubezpieczeniowego. Wysokość ryczałtowej wypłaty ubezpieczenia jest ustalana w zależności od stopnia utraty niepełnosprawności zawodowej przez ubezpieczonego na podstawie maksymalnej kwoty określonej w ustawie federalnej o budżecie FSS na następny rok obrotowy<6>(klauzula 1, art. 11 ustawy o ubezpieczeniu wypadkowym). Wysokość miesięcznej składki ubezpieczeniowej obliczana jest jako udział średnich miesięcznych zarobków ubezpieczonego, obliczonych zgodnie ze stopniem utraty zdolności do pracy (klauzula 1, art. 12 ustawy o ubezpieczeniu od następstw nieszczęśliwych wypadków)<7>. Należy pamiętać, że płatności te są przewidziane we wspomnianej ustawie, w związku z czym nie podlegają one podatkowi dochodowemu od osób fizycznych jako kwoty związane z odszkodowaniem za szkodę wyrządzoną przez uraz lub inny uszczerbek na zdrowiu (paragraf 2, klauzula 3, art. 217 Ordynacji podatkowej Federacji Rosyjskiej).

<6>Maksymalna płatność ryczałtowa za 2013 r. wynosi 76 699,8 rubli, za 2014 r. - 80 534,8 rubli, za 2015 r. - 84 561,5 rubli. (klauzula 1, część 1, art. 6 ustawy federalnej z dnia 3 grudnia 2012 r. N 219-FZ).
<7>Maksymalna wysokość miesięcznej składki ubezpieczeniowej nie może przekroczyć 58 970,0 rubli w 2013 roku i 61 920,0 rubli w 2014 roku. aw 2015 r. - 65 020,0 rubli. (klauzula 2, część 1, art. 6 ustawy federalnej z dnia 3 grudnia 2012 r. N 219-FZ).

Oprócz tymczasowych świadczeń z tytułu niezdolności do pracy oraz jednorazowych i miesięcznych płatności, ubezpieczenie wypadkowe umożliwia poszkodowanemu pracownikowi dochodzenie dodatkowych kosztów związanych z rehabilitacją medyczną, społeczną i zawodową, kosztami leczenia, zakupem leków, materiałów medycznych i opieką osobistą, a nawet przekwalifikowaniem zawodowym osób poszkodowanych w wypadku przy pracy. Co prawda takie wydatki pokrywa ubezpieczyciel, jeżeli instytucja ekspertyzy lekarskiej i społecznej stwierdzi, że ubezpieczony, zgodnie z programem rehabilitacji poszkodowanego, potrzebuje wskazanych rodzajów pomocy, świadczenia lub opieki.

Prawie wszystkie wymienione wydatki są pokrywane przez FSS, z wyjątkiem tymczasowych rent inwalidzkich, które są wypłacane przez pracodawcę i zaliczają tę płatność na poczet składek ubezpieczeniowych (klauzula 7, art. 15 ustawy o ubezpieczeniu wypadkowym). Jednak FSS jako ubezpieczyciel nie zawsze zamierza ponosić „dodatkowe” wydatki. Przejdźmy do Rozporządzenia FAS UO z dnia 06.04.2013 N F09-4447/13 w sprawie N A50-21357/2012. Sedno sprawy jest następujące. Doszło do wypadku, w wyniku którego pracownik został ranny na służbie. FSS bez przeszkód przekazywała ryczałtowe i miesięczne płatności ubezpieczeniowe, a następnie wystąpiła do sądu z powództwem regresowym przeciwko przedsiębiorcy, którego pracownik, prowadząc samochód, uległ wypadkowi i został przez sąd uznany za winnego. Arbitrzy uznali działania FSS za legalne, odpowiadające celowi jej działalności - uzupełnieniu źródła wypłat ubezpieczeń.

Notatka. Roszczenia regresowe wnoszone przez organy wykonawcze FSS stanowią mechanizm prawny nałożenia ciężaru odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną bezpośrednio jej sprawcy (Orzeczenie Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 13 maja 2011 r. N 48-B11-6) .

Zgadzam się jednak, że głównym celem FSS nie jest uzupełnianie swojego budżetu, ale dokonywanie płatności na rzecz pracowników kosztem zebranych składek w przypadku zdarzeń ubezpieczeniowych. Tak czy inaczej, wyrok sędziów brzmi następująco: zakłady ubezpieczeń społecznych jako ubezpieczyciele mają prawo występować do sądów z roszczeniami o ochronę ich praw i dochodzenie odszkodowania, w tym o zwrot poniesionych kosztów .

Powstaje pytanie: jeśli wypadek zdarzył się na budowie, czy FUS może również wypłacić ochronę ubezpieczeniową, a następnie wystąpić z roszczeniem regresowym do pracodawcy, który nie wykazał należytej staranności, troski i staranności i nie wykazał się dostatecznie kontrolować realizację prac? Dlaczego w ogóle potrzebujesz ubezpieczenia wypadkowego? Do tej pory Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego uznawało jedynie prawo FSS do dochodzenia roszczeń regresowych przeciwko właścicielom źródeł zwiększonego zagrożenia, jeżeli powodują one wypadki (Dekret z dnia 15 września 2009 r. N 5162/09). Uczestnictwo towarzystwa w tworzeniu funduszu ubezpieczeniowego poprzez opłacanie składek na ubezpieczenia społeczne za swoich pracowników nie zwalnia go z obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej osobie trzeciej, gdyż towarzystwo nie jest uczestnikiem stosunków prawnych w zakresie jego ubezpieczenia społecznego. Na podstawie tego sformułowania można wnioskować, że FSS ma prawo wystąpić z roszczeniem regresowym tylko do osoby, która jest winna wypadku, ale nie opłaciła składki ubezpieczeniowej bezpośrednio za osobę poszkodowaną.

Ponadto poszkodowany, wraz z wymienionymi rodzajami ochrony ubezpieczeniowej, może żądać odszkodowania za szkodę niemajątkową. Odszkodowanie wypłaca jego sprawca (z reguły pracodawca), co wynika z ust. 3 art. 8 ustawy o ubezpieczeniu od następstw nieszczęśliwych wypadków, a także z części 2 art. 22 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej. Szkoda moralna wyrządzona pracownikowi w wyniku bezprawnych działań lub bezczynności pracodawcy jest rekompensowana pracownikowi w wysokości określonej w porozumieniu stron umowy o pracę (art. 237 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej). Odszkodowanie za szkodę niemajątkową ustala się zgodnie z zasadami art. Sztuka. 151, 1101 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Księgowość i podatki

Ważne jest, aby zrozumieć, że tylko te operacje, które przez nią „przechodzą”, znajdują odzwierciedlenie w rachunkowości organizacji jako ubezpieczonego. To, co FSS nalicza i płaci bezpośrednio pracownikowi, nie wpływa ani na księgowość, ani na podatki.

Przykład. W związku z nieszczęśliwym wypadkiem, który wydarzył się na budowie, pracownikowi przyznano czasową rentę inwalidzką (40 000 rubli) oraz miesięczną składkę ubezpieczeniową w związku z ciężkimi następstwami zdarzenia ubezpieczeniowego, którą Fundusz Ubezpieczeń Społecznych wypłaca bezpośrednio pracownikowi . Pracownik zażądał również od pracodawcy odszkodowania za szkodę niepieniężną w wysokości 60 000 rubli, ale sąd obniżył tę kwotę do 30 000 rubli.

Rachunkowość odzwierciedla naliczanie i wypłatę świadczeń w związku z wypadkiem przy pracy, a także oszacowanie zobowiązania (klauzule 4, 5 PBU 8/2010 „Szacowane zobowiązania, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe”<8>) na podstawie roszczenia pracownika o zadośćuczynienie za szkodę moralną, co stwarza zobowiązanie organizacji o nieokreślonej kwocie lub terminie (wszak nie wiadomo kiedy i jaką decyzję podejmie sąd).

<8>Zatwierdzony rozporządzeniem Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 13 grudnia 2010 r. N 167n.

Zdaniem departamentu finansowego, dla celów opodatkowania zysków zadośćuczynienie za krzywdę moralną nie może być utożsamiane z zadośćuczynieniem za szkodę (materialną), dlatego nie ma powodu, aby stosować ust. 13 s. 1 art. 265 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej. Takie wydatki nie spełniają warunku ekonomicznej wykonalności ust. 1 art. 252 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej, dlatego nie zmniejszają podstawy opodatkowania podatku dochodowego (Pisma Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 19.03.2010 N 03-03-06 / 4/22 z dnia 09.12.2009 N 03-03-06/2/232).

Świadczenia państwowe nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z wyjątkiem okresowych rent inwalidzkich, a także innych płatności i odszkodowań wypłacanych zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Jednocześnie świadczenia niepodlegające opodatkowaniu obejmują zasiłki dla bezrobotnych, świadczenia z tytułu ciąży i porodu (klauzula 1, art. 217 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej). Dlatego Ministerstwo Finansów ostrzega, że ​​tymczasowe renty z tytułu nieszczęśliwego wypadku podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych (pismo z dnia 22.02.2008 N 03-04-05-01/42)<9>.

<9>Należy zauważyć, że wcześniej Ministerstwo Finansów uznało tymczasowe renty inwalidzkie w związku z wypadkiem przy pracy za odszkodowanie niepodlegające podatkowi dochodowemu od osób fizycznych (Pisma z dnia 06.09.2006 N 03-05-01-04 / 263 i z dnia 20.09.2005 N 03-05-01 -04/275). Jednakże, jak stwierdzono w piśmie nr 03-04-06-01/47 Ministerstwa Finansów Rosji nr 03-04-06-01/47 z dnia 21 lutego 2007 r., wcześniej wydane wyjaśnienia w tej sprawie nie mają zastosowania.

Kwota pieniędzy wypłacona na podstawie orzeczenia sądu jako rekompensata za szkodę wyrządzoną przez organizację osobie fizycznej jest wypłatą odszkodowania i nie podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych (pismo Ministerstwa Finansów Rosji z dnia 28 maja 2013 r. N 03-04-05 / 19242).

W księgowości organizacji zostaną dokonane następujące wpisy:

* * *

Jak widać, dla księgowych nie ma problemów z odzwierciedleniem skutków wypadku, pod warunkiem, że pracodawca przeprowadził dochodzenie i wypełnił wszystkie inne obowiązki określone w Kodeksie pracy Federacji Rosyjskiej i ustawie o ubezpieczeniu wypadkowym.

L.A. Kozyreva

Ekspert od czasopism

"Budowa:

Księgowość

i podatki"

Powrót do Cam Ranh?

W tym tygodniu ambasador wietnamski w Rosji Nguyen Thanh Son opublikował oświadczenie o tym, jak Wietnam zareagowałby, gdyby Rosja zamierzała odbudować bazę wojskową w Cam Ranh. Z charakterystyczną orientalną ornamentyką ambasador wietnamski dał jasno do zrozumienia, że ​​rozmieszczenie rosyjskiej bazy wojskowej na terytorium wietnamskim leży w interesie oficjalnego Hanoi. Z oświadczenia Ambasadora Wietnamu (Socjalistyczna Republika Wietnamu):
Polityka Wietnamu nie polega na zawieraniu sojuszy wojskowych ani sojuszu z jednym państwem przeciwko drugiemu. W tym kontekście właściwym kierunkiem jest wdrożenie portów Cam Ranh do wielostronnej współpracy międzynarodowej w celu świadczenia usług transportu morskiego, naprawy statków i rozwoju sprzętu wojskowego w celu zapewnienia pokoju i stabilności w regionie.

Można przypuszczać, że jeśli kwestia powrotu rosyjskiej bazy morskiej w Cam Ranh rzeczywiście zostanie rozstrzygnięta między Moskwą a Hanoi, to nasi amerykańscy „partnerzy” ponownie wypowiedzą się na tematy ornitologiczne lub ichtiologiczne. Porozmawiają na przykład o tym, jak przestraszona mewa może nieumyślnie przebić się przez skórę, a żółw może ugryźć śmigło rosyjskiego krążownika rakietowego marynarki wojennej w okolicy Cam Ranh ...

Czy chińscy towarzysze będą zadowoleni z powrotu Rosji do Cam Ranh? W Pekinie, przy retoryce o szalonych mewach i nieodpowiednich żółwiach, na pewno jest spokojniej, ale i tam nikt nie odczuje burzliwej radości powrotu Rosjan do Wietnamu.
Ale dla Rosji to dziesiąta rzecz. Jeśli istnieje strategiczne zainteresowanie Cam Ranh, dlaczego nie wykorzystać wietnamskiej lojalności?

Komentarze naszych czytelników:

dmi.pris

Zawsze uważałem Wietnamczyków, w przeciwieństwie do Arabów, za naszych prawdziwych sojuszników, że tak powiem... Potrzebują teraz pieniędzy na rozwój - potrzebujemy bazy. Więc współpracujmy.

zmęczony wszystkim

Nie czekajmy. Robią sławne miejsce. My - o Kamrani, a dla materacy - o gotowości przystąpienia do Partnerstwa Pacyfiku. Tak więc Rosja nadal ma tylko dwóch wiarygodnych sojuszników.

Abbra

Ciekawe byłoby wyobrażenie sobie, gdybyśmy umieścili swój system obrony przeciwrakietowej w Cam Ranh ...

Wiruz

Nigdy nie wiadomo, nagle Indonezja chce przeprowadzić atak rakietowy na Mongolię.

Gdzie jest wiele dzikich małp

Ech, Thomas, Thomas ... W Rosji myśleli, że naprawdę jesteś Bachem, ale okazuje się, że jesteś po prostu zilch ... Cóż, przynajmniej same oświadczenia o możliwości dyskwalifikacji całej rosyjskiej drużyny narodowej i uniemożliwienie każdemu z rosyjskich sportowców na Igrzyska Olimpijskie w Rio, nie od nikogo, ale od Prezydenta MKOl, prowadzi do tego wniosku.

A ktoś pomyślał, że chomiki z wszelkiego rodzaju gejowskich wizji i komitetów, które rozproszyłby baron de Coubertin, przepraszam, z ... szmatami, będą się zachowywać inaczej? Tutaj wydaje się, że nawet gdyby pan Lazarev wygrał konkurs w Szwecji, to za dwa lub trzy tygodnie przyznałby na antenie kolejnego sentymentalnego talk-show, że był „pod meldonium” w czasie pokazu. Aby nie było Rosjan na olimpiadzie w Brazylii, „przyjaciele” postanowili początkowo zachować ostrożność, prezentując materiały z „rzetelnym” menu rosyjskich sportowców w gazetach takich jak „Uczciwy Demokrata” i „Pocket Freedom”:

Śniadanie: owsianka z meldonium;
obiad: meldonium pieczone w meldonium; deser „Mutko. Nie ma przestępczości.
kolacja: rosyjska wódka, dużo, dużo rosyjskiej wódki.

Komentarze naszych czytelników:

SSR

Proszę, abyście nie kopali mnie mocno, ale wydaje mi się, że nadszedł czas, aby Federacja Rosyjska ogłosiła, że ​​nie jedziemy na Igrzyska Olimpijskie, ponieważ Rosja znajduje się pod ogromną presją, aby zdyskredytować kraj i sportowcy. W związku z tym Rosja wprowadza szereg restrykcyjnych środków, dopóki polityczne żarty nie przestaną łączyć sportu z polityką. A tak przy okazji, konieczne jest wprowadzenie zakazu niektórych zachodnich narkotyków, takich jak meldonium.
PS.
Wydaje mi się, że nasi ludzie będą się trzymać tej Olimpiady do końca, bo urzędnicy mają tam takie podróże służbowe, takie liczby i kobiety))) w przeciwnym razie są tak zmęczeni, że czas jechać do Brazylii. A kiedy Mutko przeprosił sportowców z meldonium, dlaczego ten knysch nie przeprosił za siebie i swoją służbę, która powinna w porę zareagować na wprowadzane innowacje, a nie czekać, aż zachodni „partnerzy” nie oskarżą leszcza na mops i kopniak w dupę, hańba, ociera ślinę z twarzy.

Włodzimierz

Z jednej strony masz rację i będzie to bardzo piękne i symboliczne. Z drugiej strony… Wiek zawodowego sportowca i tak nie jest długi, aw wielu dyscyplinach sportowych jest na ogół ulotny. Dążenie do kilku igrzysk olimpijskich, a sportowiec nigdy nie odwiedzi największych zawodów w swoim życiu, nie ma byłych mistrzów olimpijskich, to marzenie każdego sportowca. I dlaczego całe życie trenował, rujnował zdrowie, a sporty wyczynowe oczywiście tego nie dodają?

Michał m

Każdy wielki sport opiera się na przygotowaniach. Jedynym pytaniem jest to, że odkrywają ich zastosowanie na zamówienie.

Reptiloid

Co szykuje nam beczka ropy

W ciągu ostatnich kilku dni baryłka ropy uporczywie pukała do drzwi ceny 50 dolarów. Dzieje się tak pomimo faktu, że około 2 miesiące temu pojawili się „eksperci”, którzy przewidywali ceny ropy do końca wiosny na poziomie 20 dolarów za baryłkę i nie mogli się doczekać kolejnego etapu, w którym „rosyjska gospodarka zostanie rozdarta na strzępy”. Nie trzeba odczuwać wielkiej euforii z powodu powrotu cen ropy do pięćdziesięciu z prostego powodu, że w Rosji sprawdza się prosta formuła: „im droższa ropa, tym mniej chętni do pracy odpowiedni urzędnicy”. Z drugiej strony ci urzędnicy o tym samym profilu wyraźnie nie mogą się doczekać euforii. Mimo wszystko - wakacje mogą się odbyć w pełni!..

Pamiętam, że jedna osoba powiedziała, że ​​jeśli cena beczki spadnie poniżej 60 dolarów, życie na Ziemi prawie przestanie istnieć... Bankierzy trafią do Czerwonej Księgi... W centrali OPEC zapalą się rytualne ogniska. ...

Teraz okazuje się, że nawet po pięćdziesięciu dolców za beczkę, poszczególni urzędnicy państwowi, jeśli nie radują się, są wyraźnie w pogodnym nastroju. Przy wspomnianych 60 dolarach rozpoczną się masowe festyny ​​i chwilowe jedzenie homarów, a datę hipotetycznego powrotu do stu można nawet ogłosić czerwonym dniem kalendarza. A teraz powiedz mi, jak może żyć w tej sytuacji stary Barak, który prawie przeszedł drugi poziom zabawki komputerowej „Rozdzieraj na strzępy”?

Komentarze naszych czytelników:

zięby

Niskie ceny ropy nie są korzystne dla nikogo na świecie! Focus A la-80s nie działał dla naszych zagranicznych towarzyszy, rosyjska gospodarka nie załamała się, ale wręcz przeciwnie, dlatego wygrywają wszystko z powrotem!

ami du peuple

Czy gospodarka się poprawiła? Nie zauważyłem czegoś. Nawet jeśli się nie rozbił, to dobrze. Ale nie jestem „wiodącym ekonomistą” – może coś źle rozumiem. Odbiorca końcowy w jakikolwiek sposób korzysta z niskich cen węglowodorów. Ale sądząc po cenach benzyny na rosyjskich stacjach benzynowych i rachunkach za media, ten aksjomat nas nie dotyczy.

andj61

To tak jak w starym dowcipie o fizykach. Fizyk eksperymentalny przychodzi do teoretyka i mówi, że, jak mówią, eksperyment okazał się taką zależnością – rozciąga wykres – ale nie potrafi tego wyjaśnić, mówią. Fizyk teoretyczny wykonuje wykres - i przystępnymi słowami wyjaśnia uzyskane wyniki na dwa sposoby. Tutaj eksperymentator zauważa, że ​​teoretyk trzyma kartę do góry nogami – i informuje go o tym.
Cóż, w tym przypadku – jeszcze łatwiej – i znowu daje wyjaśnienie.
Nasi ekonomiczni guru robią dokładnie to samo - prognozy nie powstają dzięki wiedzy i nie są oparte na niej, ale wyłącznie na kaprysie, ale z perspektywy czasu potrafią wyjaśnić absolutnie wszystko!

Pasożyty obywateli, dwa kroki do przodu!..

W zeszłym tygodniu spore zamieszanie wywołała wypowiedź sekretarza stanu - wiceministra pracy i ochrony socjalnej Andrieja Pudow. Oświadczenie to dotyczyło tego, że Ministerstwo Pracy dyskutuje nad możliwością wprowadzenia w Federacji Rosyjskiej tzw. podatku od pasożytnictwa. Mówimy o tym, że obywatele kraju, którzy są w wieku produkcyjnym, ale przez długi czas (np. z powodów niezwiązanych ze stanem zdrowia) oficjalnie nie są zatrudnieni w sferze pracy, mogą być opodatkowani.

Tutaj głównym pytaniem jest, kto jest dziś gotowy do zaklasyfikowania jako pasożyty? Ci, którzy swoją pracą utrzymują siebie i swoje rodziny, mimo „opieki urzędników państwowych” lub samych urzędników państwowych, którzy często maskują status „pasożytnictwa” statusem „doradcy zastępcy asystenta” lub statusem „drugi zastępca młodszego członka rady ekspertów w ramach grupy monitorującej”? A w ogóle, co z tą ustawą, kiedy frekwencja w niższej izbie parlamentu jest zwykle taka, że ​​to ona sugeruje prawdziwe pasożytnictwo kosztem ciężko pracujących wyborców…

Komentarze naszych czytelników:

dmi.pris

Oto szaleństwo: pasożyty dyskutują o prawie o pasożytnictwie ...

Renata

Pozostaje tylko ożywić prawo „dla jaj”. Jeśli ktoś pamięta, podatek bezdzietny.

atalef

Ogólnie rzecz biorąc, normalnym stanem duszy człowieka jest robienie tego, co kocha, najlepiej minimum godzin i za maksymalną pensję.
A jeśli człowiek jest w stanie nie pracować i ma na to środki – tak dla zdrowia.
Problem może dotyczyć tylko jednej kategorii populacji, która nie chce pracować, ale jednocześnie wymaga świadczenia świadczeń i ubezpieczenia zdrowotnego. To z takim kontyngentem trzeba walczyć, a reszta…
Kto może sobie pozwolić na nie pracę i nie siedzi na podatkach obywateli - na zdrowie.
Osoby niepełnosprawne i emeryci – muszą otrzymać jakość i warunki życia odpowiadające przeciętnemu poziomowi. Dzieci i młodzież – opieka zdrowotna i edukacja. A reszta - życie uczyni pracę. Albo witaj na śmietniku.

Takie są „rzeczywistości”

W zeszłym tygodniu cała „postępowa ludzkość”, reprezentowana przez tych, którzy czerpią zasady życia wyłącznie z reportaży CNN, materiałów Voice of America i Radio Liberty, zastanawiała się nad zablokowaniem jednego z tworów tego właśnie Radia Liberty – Krymu. Realia”. Strona została ostatecznie odblokowana, ale publikacje spekulacji i jawnych kłamstw botów tak naprawdę nigdzie nie zniknęły.

Kiedyś "głosy Ameryki" i "bezpłatne stacje radiowe" wykonały swoją pracę - brzęczały w uszach narodu radzieckiego tak bardzo, że większość ludzi naprawdę zaczęła się zastanawiać, co jest lepsze: noszone dżinsy jako " pomoc humanitarna” ze Stanów Zjednoczonych czy z jednego kraju? A potem nawet nie pytali ludzi, co jest lepsze… Po prostu rzucali w tłum dziurawe spodnie, colę, gumę do żucia i inne dobrodziejstwa demokracji, a kiedy ludzie żuli i połykali w całości, wtedy rozglądając się, nagle zdał sobie sprawę, że ich ojczysty kraj już nie.

Czy konieczne jest dzisiaj blokowanie tej oczywistej antyrosyjskiej herezji? A więc faktem jest, że w czasach sowieckich były „zakleszczone” – i po co? Nie, teraz jest naprawdę konieczne, jak powiedział jeden dobrze znany towarzysz (który nie jest towarzyszem dla wszystkich), aby pójść w drugą stronę. Zwłaszcza, że ​​Rosjanom (z rzadkim wyjątkiem niegodnych zaufania) udało się wypracować stabilną odporność na nonsens „najwolniejszych stacji radiowych i kanałów telewizyjnych”. Najważniejsze, że sami nie aranżujemy niedopuszczalnego testu siły na naszą odporność.

Komentarze naszych czytelników:

Aleksander Romanow

Próbowałem zostawić komentarz w Radio Liberty. Napisałem, że ich artykuł jest fałszywy i wysłałem komentarz. Najpierw napis na ekranie: „Po sprawdzeniu Twojego komentarza przez moderatora, Twój komentarz zostanie dodany”. Minęły 3 minuty, a na ekranie mam napis: „Zostałeś zbanowany”.
Amerykańska wolność słowa.

Rościsław

Witryna została odblokowana. Okazuje się, że ich „tupienie nogami” robi wrażenie, przez co stają się jeszcze bardziej zuchwałe. Tutaj są już pytania do Prokuratury Generalnej i Roskomnadzoru: jak długo pozwolą na igraszki wszystkich tych „wolności” w Rosji?!

strzelec górski

Na rzecz serwisu „Krym. Rzeczywistość” nie działa. Ale nie musisz ich też zamykać. Za pośrednictwem sieci można oglądać ukraińskie kanały telewizyjne. I zrozumieć z pierwszej ręki, jak dokładnie prezenterzy „Svidomo” (i redaktorzy) są poddawani praniu mózgu. Brak rosyjskojęzycznych prezenterów, IMHO, nieco zmniejsza skuteczność koperkowej propagandy, ponieważ WIĘKSZOŚĆ mieszkańców Majdanii ŹLE rozumie „mova” i woli mówić po rosyjsku, po prostu dlatego, że… Czy „Cenzor” w jakiś sposób wpłynął na naszą stosunek do Maidaniya? Tak jak nienawidziliśmy nazistów, tak ich nienawidzimy.

Przeciwny punkt widzenia daje równowagę dwubiegunowemu obrazowi świata i nie pozwala NASZYM systemom informacyjnym „uśpić” i przestać aktywnie działać. Przyłapawszy ZSRR na jednostronnych informacjach politycznych, nie chciałbym ich powtarzać. Ponieważ nastawienie „w przeciwnym kierunku”, które rozpoczęło się podczas pierestrojki, miało ogromny wpływ na wielu, doprowadzając większość populacji do zamieszania. Tak, i nieumiarkowana miłość do wszystkiego, co zachodnie, wyszła poza skalę. Z powodu bezkrytycznego odbioru informacji „stamtąd”.

Mieszkańcy, moi drodzy, kupcie szproty ...

I chcę, i to kłuje. Mniej więcej zgodnie z tą logiką, na każdym rogu są nadmiernie dumni sąsiedzi z republik bałtyckich, których władze krzyczą o „sowieckiej okupacji” i „agresji Putina”, a przedstawiciele biznesu coraz częściej odwiedzają Rosję w poszukiwaniu lukratywnych ofert kontraktowych.

I rzeczywiście, kiedy zachodni partnerzy z przemysłowej produkcji trzech bałtyckich sióstr zostawili tylko fabryki do produkcji wędzonego szprota, których sami zachodni partnerzy z żadnego powodu nie potrzebują, pozostaje jeszcze bardziej skoncentrować się na skowytach polityków. o rosyjskiej agresji, a przedstawicieli biznesu o wyjazdach z petycjami do Petersburga i Moskwy. Na przykład, dlaczego zwracasz uwagę na tych polityków - handlujmy jak poprzednio. Mówimy: ale wcześniej to było jak „okup”, to wszystko… Bałtycki biznes spokojnie odpowiada na to: wasi „okupanci” dali nam możliwość zdobycia darmowej edukacji na najlepszych uczelniach w kraju, budowali nam domy, dawali nam prace kiedyś, zapewniły nam bezpłatną usługę medyczną i nie oddawały moczu w klombach - cóż, kup już szproty!..

Komentarze naszych czytelników:

baudolino

ARES623

Cóż za uproszczona, delikatnie mówiąc, wizja rzeczywistości. Najbardziej dochodowym i wysoce dochodowym biznesem jest dziś polityka. I to nie tylko w Rosji, ale wszędzie - w Europie, Azji i Ameryce. Ci, którzy piszą zasady gry, zawsze są najbardziej dochodowi, ale dziś jest to prawo i szansa dla polityków. Biznesmeni coraz częściej toczą wojnę ze związkami zawodowymi, antymonopolistami i innymi kręgami, które nie chcą zajmować się realną gospodarką.

syberyjski

A więc właśnie o to nas oskarżają - zbudowali gigantyczne, bezużyteczne przedsiębiorstwa w cichym i przytulnym rolniczym kraju Łotwy, zanieczyszczone łąki wodne z elektrowniami wodnymi, przynieśli im tyle żalu, tyle żalu ... Zgadnij dlaczego? Nie wiem. A wszystko po to, aby połączyć pijanych petersburskich ludzi z Petersburga z cudowną i magiczną Łotwą (żeby było co robić). Ale Łotwa o coś takiego nie prosiła. To są argumenty osoby z wyższym wykształceniem (jeszcze sowieckim) 3 lata temu.

Czołgi dla Sił Powietrznych

Dowódca obiecał wprowadzić do Sił Powietrznych do końca tego roku 6 kompanii czołgów wyposażonych w czołgi T-72B3M. A w przyszłości, za dwa lata, rozwiń te kompanie do pełnoprawnych batalionów. Faktem jest, że czołgów ciężkich nie można lądować w zwykły sposób. Niewiele jest samolotów na świecie, które to potrafią. Możesz dosłownie liczyć. I niemożliwe jest ulepszenie czołgów do lądowania. Dlaczego więc generał Szamanow wygłasza takie oświadczenia? I czy nie na przyszłość, dzień później, ale do końca tego roku? Dlaczego dowódca domaga się wzmocnienia już dostatecznie zwiększonej siły ognia i pancerza formacji i jednostek Wojsk Powietrznodesantowych?

Oczywiście dużo sprzętu, dobrego i innego, dla tego czy innego typu wojsk, jak mówią, się nie zdarza. I dlatego Siły Powietrzne mogą niejako być wyposażone w „Armatę” ... Ale jeśli w końcu w czołgi, to na pewno nie po to, aby „przeciągnąć” je w powietrzu - do lądowania na obszarach terenu trzymane przez siły desantowe (lub przeznaczone tylko do trzymania) za liniami wroga. Jeździć „Rusłanami” tam iz powrotem (których, delikatnie mówiąc, nie ma ich tak wielu), i chociaż IL-76 dla „czołgów desantowych” - ani jeden dowódca wojskowy, jak mówią, nie pije tak dużo... A oto jak zmotoryzowany dodatek do karabinu z dobrym pancerzem i poważnym kalibrem - to całkiem możliwe, zwłaszcza że Siły Powietrzne to wciąż odrębna gałąź wojska, a nie coś jako część czegoś... I Boże sam nakazał osobnemu oddziałowi wojska polegać na sobie w każdych warunkach, jakie rozwijają się w TVD.

Komentarze naszych czytelników:

svp67

Realia naszych czasów są takie, że nasze siły powietrzne potrzebują mocnego pancerza i potężnego działa…

Alex_59

Nadal nie zrozumiałem z artykułu, w jaki sposób zamierzali dostarczyć czołgi na miejsca obrony obiektów przechwyconych przez spadochroniarzy. I dlaczego zmotoryzowani strzelcy nie mogą rozwiązać tego problemu ze swoimi czołgami? RAP zdobył lotnisko i aby je tam utrzymać, kompania czołgów została przeniesiona przez lądowanie ze zwykłej liniowej jednostki kombinowanej broni. Jaki jest problem?

W czasach sowieckich istniał eksperymentalny korpus armii mieszanego karabinu zmotoryzowanego i desantu powietrznodesantowego. Miało to działać w podobny sposób. Spadochroniarze w helikopterach zdobyli obiekt w głębinach obrony, a naziemny komponent korpusu potężnym skoncentrowanym ciosem przedarł się w wąskim obszarze do tego już zdobytego obiektu wzdłuż ziemi za pomocą swoich czołgów i artylerii. Ale zrobiono to w interesie wojsk lądowych, a nie powietrznodesantowych, tj. zadania miały charakter taktyczny.

domokli

Pułki desantowe podległe komendantowi okręgu znajdowały się w dwóch okręgach. A były tylko dwa pułki. Rzeczywiście, miały być używane zgodnie ze schematem, który wygłosiłeś. Ale obecnie Siły Powietrzne są niezależne. co oznacza, że ​​kwestia dołączonych karabinów motorowych powinna zostać rozwiązana na bardzo poważnym poziomie. I tym razem...

Moore

Innymi słowy:
- spadochroniarze potrzebują czołgów, gdy używają ich jako zwykłej piechoty zmotoryzowanej;
- nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie przewoził czołgów drogą powietrzną do przechwyconych i przetrzymywanych obiektów w warunkach nietłumionej obrony przeciwlotniczej wroga.

Nauka pod Radą Bezpieczeństwa

Trwa realizacja istniejących planów odnowy sił zbrojnych i modernizacji przemysłu obronnego. Równolegle z tymi pracami prowadzone są działania mające na celu optymalizację realizowanych programów oraz korygowanie zidentyfikowanych problemów. Kilka dni temu w rosyjskiej Radzie Bezpieczeństwa odbyła się kolejna impreza poświęcona rozwojowi przemysłu obronnego.

Na radzie omówiono główne kierunki rozwoju sfery technologicznej w Rosji. Są to systemy łączności, nawigacji, kontroli, rozpoznania, walki elektronicznej i wiele innych. Sam fakt, że takie spotkania się odbywają, jest już ustawiany pozytywnie, bo jeszcze do niedawna powszechnie uważano, że rozwój technologii w Rosji to żart, bo „wszystko można zamówić u Chińczyków czy Niemców, a potem zorganizować szybki montaż śrubokrętu”. Jednak znane wydarzenia zmusiły „garnek do wrzenia”. Najważniejsze, aby proces „gotowania” nie ograniczał się wyłącznie do papierowych wniosków, ale był bliższy praktycznej rzeczywistości.

Komentarze naszych czytelników:

Atos_kin

Konieczne jest stworzenie i zatwierdzenie przez Radę Bezpieczeństwa klasyfikatora technologii obronnych. Określ gradację poziomów, kolejność i ogólnokrajową odpowiedzialność za wdrożenie w branży. NTS w ramach Rady Bezpieczeństwa jest dobry.

Astrey

Zapraszam niebawem do zapoznania się z DUŻYM artykułem: „Rada Naukowa przy Radzie Bezpieczeństwa OPISAŁA stan rzeczy z technologiami podstawowymi i krytycznymi, a REKOMENDACJE w sprawie dalszy rozwój krajów na najbliższe 15 lat.

ioriusz

Sytuacja z podstawowymi technologiami jest krytyczna - jest to jasne nawet bez studiowania. Jednak zadaniem rady jest zalecenie konkretnych działań i decyzji personalnych.

Pośpiewajmy o faktach

Dyskusja na temat upolitycznionego Konkursu Piosenki Eurowizji trwa. W związku ze zwycięstwem w konkursie Ukraiński piosenkarz, który wykonał piosenkę „1944” o deportacji Tatarów krymskich, świat zaczął dyskutować, która wersja piosenki powinna zostać zaproponowana jako odpowiedź godna pierwszej nagrody. Norweski politolog Bjorn Nystad zaprosił Rosję do nominowania wykonawcy z piosenką o okrucieństwach Bandery i jego współpracowników w czasie II wojny światowej: „Ukraińscy faszyści, Bandera i jego przyjaciele, w czasie II wojny światowej mordowali Polaków, Żydów i przedstawicieli innych grup etnicznych . Zgodnie z logiką jury jest to również fakt historyczny, który miał miejsce dawno temu. Rosyjscy artyści mają prawo śpiewać o zbrodniach Bandery w przyszłym roku, bo to też nie jest polityka.

Przypomnijmy, że junta ukraińska do dziś szczeka wraz z zachodnimi kundlami, oskarżając Rosję albo o „agresję”, albo o „aneksację”. Tymczasem reżim Majdanu nadal popełnia zbrodnie na ludności cywilnej w Donbasie. Tak, a na całej Ukrainie sytuacja jest okropna - w kraju panuje prawdziwa tyrania, a o gospodarce nie ma nic do powiedzenia: całkowite załamanie, korupcja, kradzież, a nawet MFW nie chce już dawać pieniędzy.

A Jamala występuje na Eurowizji. A przedstawienie polityczne staje się popową farsą. W tym przypadku rzeczywiście – dlaczego nie zaśpiewać politologom?

Komentarze naszych czytelników:

Michał67

Myślałem, że Europa w końcu wywróciła się do góry nogami. Nie. Mają też rozsądnych ludzi. Dziękuję Bjorn Nystad za czysty umysł. Ale w hokeju nadal będziemy z tobą walczyć ...

Major Jurik

Śpiewanie piosenek, nawet o okrucieństwach Bandery, w publicznej latrynie, w którą ci sami Bandera zamienili Ukrainę, nie widzę powodu. Europa to lubi, niech głosują przed swoimi wychowankami, po kolana we krwi dzieci i starców Donbasu. Musimy wreszcie pamiętać o rosyjskiej dumie, a nie o pieniądzach za wszelką cenę!

Tatiana

Dzięki Eleno Gromova za artykuł! Twoje pytanie jest całkowicie poprawne. Dodałbym jeszcze jedną rzecz. Myślę, że z czasem wielu dojdzie do mojej opinii.
Nie wierzę, by Jamala nie rozumiała, że ​​świadomie uczestniczyła w politycznej prowokacji przeciwko historycznej prawdzie zdrady ogromnej większości Tatarów krymskich w czasie II wojny światowej i przeciwko Rosji, w której gościnnie mieszka. jej rodzice, będąc obywatelką Ukrainy. Wystarczy wypędzić z kraju takich wrogów Federacji Rosyjskiej! Zwłaszcza, że ​​jest cudzoziemką. Delov coś! Jakie problemy mogłyby się pojawić, gdyby jej działania polityczne miały tak negatywny, wrogi, negatywny wydźwięk polityczny? Podczas nowej wojny z Rosją jako pierwsza umyje się gdzieś w USA lub Anglii. „Nogi” jej piosenki wydają się tam rosnąć.
Na przykład młoda dama z Majdanu, która marzyła o „koronkowych majtkach” w UE i agresywności wobec Rosji, nie dostała w Federacji Rosyjskiej pracy, na którą liczyła. Na Ukrainie wyróżnia się. A z Jamalą wszystko dla Rosji jest o wiele chłodniejsze politycznie i dużo bardziej wrogie!
Musimy podjąć działania. NATO grozi teraz Rosji wojną potęgą i siłą – i dlaczego potrzebujemy Jamala na tyłach?!

Przyszłość rosyjskiej obronności jest już dziś widoczna

Dziś rosyjskie środki obronne są już wystarczające do zneutralizowania ataku i udzielenia godnej odpowiedzi. Kierownictwo kraju powróciło do pierwotnej zasady tworzenia obrony. „Niezbędna wystarczalność”, A. Staver nazywa tę zasadę. „Czy to naprawdę ma znaczenie, ile razy broń nuklearna danego kraju może zniszczyć planetę? Raz czy dziesięć... Czy to takie ważne, żeby mieć dużo? Może wystarczy mieć dość, by mieć pewność 100% odparcia ataku i 100% zniszczenia wroga?” - mówi recenzent.

W najbliższych latach usłyszymy o najnowszych systemach, które przyprawiają o ból głowy potencjalnych adwersarzy.

Systematyczna reforma armii, która według pewnego wysokiego rangą amerykańskiego generała uczyniła nowoczesną armię rosyjską najsilniejszą od czasu rozpadu ZSRR, jest bardzo niepokojąca dla innych strategów za granicą. I to jest najlepszy wskaźnik poprawności reform w wojsku. Ponadto udane operacje w Syrii i na Krymie pokazały światu możliwości Rosji.

Komentarze naszych czytelników:

Iwan Slavyanin

Nie powinniśmy się wstydzić naszych kompleksów… ani Iskanderów, ani Yarów z Topolami.

Mitek

Wyrzutnie naziemne to zasadniczo pociski średniego zasięgu. W przyszłości zastąpienie ich systemami hipersonicznymi. Włóż specjalną głowicę i voila: środek pierwszego uderzenia na brygady rakietowe, systemy wczesnego ostrzegania, stanowiska dowodzenia, centra łączności, obiekty systemu obrony powietrznej. A potem fala KR. Ostatnim razem mieliśmy Kubę. Mam nadzieję, że nasze wymyślą, jak reagować na materace.
Nie chodzi nawet o to. Problem w tym, że w Rosji populacja jest w kilku miejscach bardzo stłoczona, a przełamanie choćby jednej jednostki bojowej prowadzi do katastrofalnych konsekwencji. Nie będzie czasu na ewakuację. Schron przeciwbombowy nie działa.

Shiva83483

Cóż mogę o tym powiedzieć… W dawnych dobrych czasach, kiedy byłem mały, bardzo wyraźnie pamiętam jedno hasło ZSRR: „Będziemy chronić interesy ZSRR w dowolnym miejscu na świecie”. Wtedy NATO się nas bało. Więc może pamiętasz motto? Jak myślicie, towarzysze?

Odtąd próby USA i NATO uzyskania jakościowej przewagi wojskowej nad Kremlem są skazane na niepowodzenie. Zwycięstwo militarne nad Rosją, jak za czasów ZSRR, stało się absolutnie niemożliwe, uważa Duszenow. Jego zdaniem osobiste zasługi prezydenta Putina są niepodważalne w osiągnięciu takiego wyniku. Już w dającej się przewidzieć przyszłości Rosja stanie się „ogólnie uznanym przywódcą światowego oporu wobec ateistycznej globalizacji, głównym obrońcą tradycyjnych wartości duchowych, religijnych, moralnych i historycznych wszystkich narodów Ziemi w obliczu globalna agresja ateistycznego Zachodu”. A autor kończy: „Pomóż nam, Panie! Amen".

(z filmu "Operacja" Y", 1964) - groźba.

• - zwroty. filmowa fraza z popularnego filmu „Operacja Y i inne przygody Shurika” http://ru.wikiquote...

  Uniwersalny dodatkowy praktyczny słownik objaśniający I. Mostitsky

• - pod "przypadek N." w samym ogólny sens słowa rozumieją wszelkie nieprzewidziane zjawiska związane z konsekwencjami szkodliwymi dla ludzkiego życia lub mienia ...

  Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Euphron

• - Zobacz PRAWDA -...
• - zobacz Kto chce tańczyć, znajduje róg...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Gdyby były ciasta, byliby przyjaciele ...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Zobacz BOGACTWO -...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Gdyby były zabawki, byliby służący ...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Byłyby okruchy, ale byłyby myszy ...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - widzicie, byłyby bobry, a łapacze byłyby...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Będą przeklinacze, będą słuchacze...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Zobacz BOGACTWO -...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Zobacz PRAWDA -...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Zobacz ESSENCE -...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Gdyby byli Khoromtsy, byliby znajomi ...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - Byli, a bojary wyły jak wilk...

  W I. Dal. Przysłowia narodu rosyjskiego

• - przym. liczba synonimów: 1 ubezpieczyciel ...

  Słownik synonimów

"Czy miałeś wypadek na budowie? Będzie!" w książkach

WYPADKI