Mi a neve az ásatásnak? A régészeti feltárás folyamata. Lengyel ásatások - Trója kárpáti változata

Ez egy földréteg megnyitása az egykori települések műemlékeinek tanulmányozására. Sajnos ez a folyamat a talaj kultúrrétegének részleges pusztulásához vezet. A laboratóriumi kísérletekkel ellentétben a lelőhely régészeti feltárását nem lehet megismételni. A talaj megnyitásához sok államban külön engedély szükséges. Oroszországban (és előtte az RSFSR-ben) a Tudományos Akadémia Régészeti Intézetében "nyitott lapokat" - ez a dokumentált hozzájárulás neve - készítenek. Az Orosz Föderáció területén végzett ilyen jellegű munka e dokumentum hiányában közigazgatási szabálysértésnek minősül.

Az ásatás alapja

A talajtakaró tömege idővel növekszik, ami a leletek fokozatos elrejtését eredményezi. Felfedezésük célja a földréteg felnyitása. A talaj vastagságának növekedése több okból is előfordulhat:

Feladatok

A régészeti feltárást végző tudósok fő célja egy ókori műemlék tanulmányozása és jelentőségének helyreállítása, amely átfogó, átfogó tanulmányozáshoz a legelőnyösebb, ha azt teljesen, teljes mélységig kinyitják. Ugyanakkor még egy adott régész érdekeit sem veszik figyelembe. Általában azonban az emlékmű csak részleges felnyitására kerül sor a folyamat magas munkaintenzitása miatt. Egyes régészeti feltárások összetettségüktől függően évekig, sőt évtizedekig is eltarthatnak. A munkálatok nemcsak történelmi emlékek tanulmányozása céljából végezhetők. A régészeti feltárásokon kívül létezik egy másik típusú ásatás, az úgynevezett "biztonság". A jogszabályoknak megfelelően az Orosz Föderációban ezeket épületek és különféle építmények építése előtt kell elvégezni. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy az építkezésen fellelhető ókori emlékek örökre elvesznek.

A kutatás előrehaladása

Mindenekelőtt egy történelmi tárgy tanulmányozása olyan roncsolásmentes módszerekkel kezdődik, mint a fényképezés, mérés és leírás. Ha szükségessé válik a kultúrréteg irányának és vastagságának mérése, szondáznak, árkot vagy gödröket ásnak. Ezek az eszközök lehetővé teszik olyan objektum keresését is, amelynek elhelyezkedése csak írott forrásból ismert. Az ilyen módszerek alkalmazása azonban korlátozottan használható, mivel jelentősen rontják a történelmileg is érdekes kulturális réteget.

Úttörő technológia

A történeti tárgyak kutatásának és megtisztításának minden szakaszát szükségszerűen fényképfelvétel kíséri. Az Orosz Föderáció területén végzett régészeti ásatások szigorú követelmények betartásával járnak. Ezeket a vonatkozó „Szabályzat” hagyja jóvá. A dokumentum a minőségi rajzok szükségességére összpontosít. Az utóbbi időben egyre gyakrabban adják ki elektronikus formában, új számítógépes technológiák segítségével.

Régészeti ásatások Oroszországban

Nem is olyan régen az orosz régészek közzétették a 2010-es év legfontosabb felfedezéseinek listáját. Ebben az időszakban a legjelentősebb események egy kincs felfedezése Torzhok városában és a jerikói régészeti ásatások voltak. Ezenkívül megerősítették Jaroszlavl városának korát. Évente több tucat tudományos expedíciót szerelnek fel az Orosz Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének irányítása alatt. Kutatásaik kiterjednek az Orosz Föderáció egész európai részére, az ország ázsiai régiójának egyes részein, sőt külföldön is, például Mezopotámiában, Közép-Ázsiában és a Svalbard szigetvilágban. Nyikolaj Makarov, az intézet igazgatója szerint az egyik sajtótájékoztatón 2010 folyamán az Orosz Tudományos Akadémia Régészeti Intézete összesen 36 expedíciót hajtott végre. Ráadásul ezeknek csak a felét Oroszország területén, a többit pedig külföldön hajtották végre. Az is ismertté vált, hogy a finanszírozás hozzávetőlegesen 50%-a az állami költségvetésből, az Orosz Tudományos Akadémia bevételeiből és olyan tudományos intézményektől származik, mint az Orosz Alapkutatási Alapítvány, míg a fennmaradó források az állomány megőrzésével kapcsolatos munkákra irányulnak. befektetők-fejlesztők által kiosztott régészeti örökségi helyszínek.

Phanagoria kutatás

N. Makarov szerint 2010-ben az ókor emlékeinek vizsgálatában is jelentős elmozdulás történt. Ez különösen igaz Phanagoria - a legnagyobb ősi város Oroszország területén, és a Bosporan királyság második fővárosa. Ez idő alatt a tudósok tanulmányozták az Akropolisz épületeit, és találtak egy nagy épületet, amelynek kora a Kr.e. IV. század közepére nyúlik vissza. e. Phanagoria minden régészeti ásatását Vlagyimir Kuznyecov, a történelemtudományok doktora irányítása alatt végzik. Ő volt az, aki azonosította a talált épületet, mint amelyben egykor állami gyűléseket tartottak. Az épület figyelemre méltó jellemzője a kandalló, amelyben korábban naponta égő tüzet karbantartottak. Azt hitték, hogy amíg a lángja világít, az ősi város állami élete soha nem áll meg.

Kutatás Szocsiban

2010 másik jelentős eseménye a 2014-es olimpia fővárosában zajló ásatások voltak. Vlagyimir Sedov, a művészettörténet doktora – a Régészeti Intézet vezető kutatója – vezette tudóscsoport kutatást végzett az orosz vasúti terminál építkezési helye közelében, Veseloye falu közelében. Itt később egy 9-11. századi bizánci templom maradványaira bukkantak.

Ásatások Krutik községben

Ez egy 10. századi kereskedelmi és kézműves település, amely a Vologda megyei Belozorye erdőiben található. Az ezen a területen végzett régészeti ásatásokat Szergej Zakharov, a történelemtudományok kandidátusa vezeti. 2010-ben 44, a kalifátus országaiban és a Közel-Keleten vert érmét találtak itt. A kereskedők ezekkel fizettek a prémekért, amelyeket az arab keleten különösen nagyra értékeltek.

Régészeti ásatások. Krím

Ennek a területnek a történelmi fátyla nagyrészt az itt folyó kutatómunka miatt lebbent fel. Néhány expedíció már évek óta tart. Közülük: "Kulchuk", "Sirály", "Belyaus", "Kalos-Limen", "Cembalo" és még sokan mások. Ha szeretne régészeti ásatásra menni, csatlakozhat egy önkéntes csoporthoz. Általában azonban az önkénteseknek saját maguknak kell fizetniük az országban való tartózkodásukat. A Krím-félszigeten hatalmas számú expedíciót hajtanak végre, de ezek többsége rövid távú. Ebben az esetben a csoport létszáma kicsi. A kutatást tapasztalt munkások és hivatásos régészek végzik.

Az ásatások szükségességének, területének és helyének kérdését a felderítési adatok alapján döntik el, a konkrét helyreállítási igények és a műemlék megőrzési foka függvényében. Háromféle nyílás létezik - árkok, gödrök és ásatások (41., 42., 43. ábra).

41. A Vysoko-Petrovsky kolostor metropolita Szent Péter székesegyháza. A belső ásatások eredményei. A 17.-18. század végének rétegeit eltávolították. az oltárban és a központi részeken előkerültek az eredeti padlók, oltárszerkezetek, kidöntött pilaszterek stb.
1 - modern betonpadló;
2 - ágynemű a XVIII-XIX. századi padló alatt;
3 - a 17. század végi (?) századi padozat fapusztulása;
4 - bomlás alatt álló ágynemű;
5 - a XVI (?) - XVII. századi téglapadló alá ömlő mész;
6 - téglapadló-elrendezések maradványai;
7 - 16-17. századi oltársorompó alapja;
8 - 16-17. századi oltár téglapadlói;
9 - a 16-17. századi trónok alapjai;
10 - az oltár kiszolgáló fülkéi;
11 - az oltár alapja;
12 - az oltársorompó alapja;
13 - homokos kitörés (szárazföld), kitöltve a 16. századi padló alatt;
14 - a XIV-XVI. századi kolostor rétege. ősi fatemplom nyomaival;
15 - sírkövek a 15. századi temető szintjén;
16 - a pilaszterek konzervált részei;
17 - a templom általános terve, amely jelzi a feltárt részt


42. A kolomenszkojei uralkodói udvar megőrzetlen falmaradványainak kutatása gödrök és árkok segítségével
Az „A” árok egy példa a kidőlt fal átvágására annak érdekében, hogy a homlokzat eredeti magasságát és dekorációját visszaállítsák, megőrizve a pincerészt;
B árok - példa a fal útvonalának nyomon követésére az árok mentén a leszerelt alaptól;
A B árok egy példa az építkezés befejezésének pillanatának stratigráfia szerinti meghatározására.
Az épületmaradványok teljes hiánya az alapozás nappali felületén és felette azt bizonyítja, hogy a fal tégla része nem került felállításra.
1 - fehér kő alapozás;
2 - fal téglafalazata;
3 - az összeomlott falazat elülső része a profilban;
4 - építési törmelék az árokban a leszerelt alapból;
5 - a XVIII-XX. századi gyep;.
6 - kultúrréteg a fal lebontása után (XIX-XX. század);
7 - 17. század végi kultúrréteg. (a fal megépítése után);
8 - falépítési réteg;
9 - szárazföld

43. A szmolenszki Mihály arkangyal-templom északi narthexének feltárt oltárapszisa. Példa az ásatás alapos tisztítására

Az árok, mint felderítő eszköz nélkülözhetetlen a jelentéktelen rétegvastagságú együttesek vizsgálatához. Elveszett építmények vagy részeik felkutatására, az egyes épületek és telephelyek kapcsolatának megállapítására szolgál. Árkok segítségével oldják meg az ókorban az együttes domborművének tanulmányozásának, területrendezésének feladatait. Egy ősi építmény felfedezése esetén az árok egy szakaszát egy ásatási helyre kell telepíteni, amely elegendő méretű a teljes tanulmányozáshoz. Semmi esetre sem szabad a szerkezetet megsemmisíteni az árok mélyítése vagy kiterjesztése érdekében. A vastag kultúrrétegű (1 méteres vagy annál nagyobb) többrétegű területeken az árkok károsak, mivel számos tárgyat érintenek és átvágnak rajtuk, megakadályozva őket abban, hogy teljesen feltárják vagy legalább megértsék, mi az. A falak kerülete mentén kialakított árkok régészeti szempontból nem kívánatosak.

A helyreállított objektumok területén az adaptáció során gyakran árkokat fektetnek. Ezeket régészeti felderítésre kell használni, mivel még mindig lehetetlen megtagadni a tömítést. Az árkok kultúrrétegének nyitása manuálisan történik a szárazföld felé a régészetben elfogadottnál nem kisebb szélességben (1,5-2 m). Csak a kommunikációs zónában végzett régészeti kutatások befejezése után engedhető meg a mechanizmusok működése. Ezt a rendet nem szabad egyszerű régészeti felügyelettel helyettesíteni, kivéve azokat az eseteket, amikor a kultúrréteg és a terület tervrajza jól ismert, és nem valószínű a régiségek feltárása.

A régészetben a gödör fogalma meglehetősen szigorú, és semmiképpen sem alkalmazható az emlékműre ásott tetszőleges alakú és profilú gödörre. Gödör alatt kisméretű téglalap alakú, 1x1-től 4x4 m-ig terjedő gödört értünk. Kisebb gödrök még nagyon vékony kultúrréteggel sem rakhatók ki a műemlékekre, ha a gödör nagy, akkor szinte mindig feltárásnak számít. Az építészeti emlékeken az egymástól elszigetelt gödrök elfogadhatók a mérnöki és műszaki problémák megoldására. A gödrök ne legyenek túl sokak, mert rendkívül töredékes információkat adnak, nem teszik lehetővé a talajban talált építmények tervének megértését, sőt a rétegződést sem.

A széles területű műemlék régészeti kutatásának fő eszköze a feltárás, i.e. a szárazföld felé rétegesen kiásott felszín négyszögletes szakasza (emberi tevékenység által érintetlen talaj). A szokásos feltárási terület 100-400 m2. Az abszolút méret a vizsgálat céljaitól és a kultúrréteg vastagságától függ. Az ásatásoknak lehetővé kell tenniük a helyreállított műemlék vagy együttes minél teljesebb feltárását, összekapcsolva a terület egyes szakaszait, és nemcsak általános rétegtani képet kaphatunk, hanem részletes képet is kaphatunk az eltűnt épületek terveiről, ill. az épület részei. Az elveszett részek, különösen az egész szerkezetek csak nagy területen tárhatók fel, i.e. ásatás. A feltárás kötelező nagyméretű földmunkáknál (függőleges tervezés), illetve az emlékmű belsejéből történő talajmentesítéskor.

Az árkokat és az ásatásokat úgy kell elhelyezni, hogy azok keskeny oldalukkal csatlakozzanak az épület falához - csak így lehet összekötni a szerkezet rétegeit a környező kultúrréteg vastagságával. Az épületek csak a kerülete mentén történő feltárása vagy a közelükben számos, egymással nem összefüggő gödör kiásása reménytelenül vonja ki a szerkezeteket a kultúrrétegből, nemcsak ezt a réteget, mint történeti forrást károsítja, hanem magukat az építészeti emlékeket is, tönkreteszi a rétegben tárolt információkat.

Az ásatást manuálisan, a régészetben elfogadott rétegenkénti módszerrel végzik, a föld kötelező válogatásával vagy szitálásával, valamint minden egyes eltávolított „bajonettnél” lecsupaszítással. Az egyes rétegek leletanyagát kiválogatjuk, leírjuk, felvázoljuk és rétegekben, négyzetekben (vagy gödrökben, metszetekben, helyiségekben stb.) tároljuk. Minden leletet pontosan rögzíteni kell a helyén függőleges és vízszintes síkban, és a mélységeket, mint általában az ásatásoknál, egyetlen viszonyítási alapból kell mérni. Összegyűjtik az összes leletet, beleértve a tömegkerámiát és az építőanyagot is, és nem csak a „legérdekesebbeket” – egyéni és építészeti jellegűeket. (A leletek állami tulajdon, feldolgozás után a múzeumba kerüljenek.) Gondosan figyelni kell a felbontandó réteg szerkezetét - színét, állagát, homok, agyag és humusz mennyiségét, építési maradványok (faforgács, fa, kő, tégla, mész, habarcs), égésnyomok (szén, hamu, égett talaj) stb.

A rétegtani információk megbízhatósága és teljessége nagymértékben függ az ásatások lebontásának és tisztításának alaposságától. Ezeket nagy pontossággal kell megtervezni és a talajhoz kötni, derékszöggel és párhuzamos egyenes oldalakkal. Az ásatások falának tökéletesen függőlegesnek kell lennie, és gondosan védve kell lennie a rögzítéshez. A rétegezési sémát közvetlenül a lehúzás mentén követjük, majd a kapott vonalakat átvisszük a rajzra. Hasonlóan - a réteges tervekhez: az alapos vízszintes tisztítás lehetővé teszi a talajban lévő gödrök, a kibocsátási foltok, az árkok széleinek kontúrjának leolvasását. A technika fontos követelménye a kultúrréteg összes feltárt rétegének vizsgálata, nem csak a vizsgált lelőhely történetéhez kapcsolódóak. Emlékeztetni kell arra, hogy egy régészeti objektum felett még egy nagyon késői emlék is elhelyezhető: pogány temető, kőkorszaki lelőhely stb. Az ásatást a szárazföldre kell vinni, még akkor is, ha az építészt közvetlenül érdeklő rétegek magasabbak maradtak. Kivételt képez a több méteres kultúrrétegű városok műemléki feltárása, ahol az alapozás tövétől a szárazföldig egy méter vagy annál is nagyobb rés lehet. A feltárás ilyen mélységre süllyesztése veszélyes az épület biztonságára nézve.

A felső, legújabb rétegek vizsgálata is fontos. Információkat hordoznak a vizsgált emlékmű újkori és legújabbkori életéről, egészen napjainkig. Anyaga a XVIII-XIX. a történészek – néprajzkutatók, művészettörténészek, muzeológusok – növekvő érdeklődését váltja ki. Az első kísérletek egy egységes régészeti és néprajzi lépték kialakítására folynak. A fejlődő városok határain belül a késői réteggel dolgozó restaurátorkutatóknak egyedülálló lehetőségük van új információkkal gazdagítani ezeket a tudományokat. A történészek sokkal jobban ismerik a kő-, bronz- és vaskor régiségeit, mint a késő középkor (XIV-XVII. század) dolgait, amelyek kevés a múzeumban, és amelyekre egészen a közelmúltig nem fordítottak kellő figyelmet az ásatások során.

A tereptechnika egyik alapszabálya, hogy minden régészeti munkát csak a Nyílt Lista tulajdonosa (vezető kutató) jelenlétében, közreműködésével és irányítása mellett végezzünk. Szigorúan tilos a munka felügyeletét művezetőkre, restaurátorokra stb. Semmi esetre sem korlátozódhat a munkavállalók előzetes utasításaira és az azt követő rögzítésre. Folyamatosan és körültekintően kell irányítania a munka előrehaladását, ugyanakkor átfogóan rögzítenie kell megfigyeléseit és következtetéseit. Az információt az emlékmű kész formában nem tartalmazza, csak a kutató agyában keletkezik a megfigyelések megértése eredményeként, és maga a kutató rögzíti. Ezért munka közben semmi esetre sem szabad rohanni, módszeresen el kell távolítani a réteget, hogy legyen idő a nyitási helyzetek javítására.

Egy épület történetének megértéséhez meg kell érteni magának a műemléknek és a kultúrrétegnek a rétegrendjét, megérteni egymásutániságát, összefüggését, kölcsönös függését, azaz. értse a rétegírást. Általában legfeljebb öt legjellemzőbb főréteg követhető nyomon. Az elsők alulról az épületszerkezeti rétegek, amelyeket a szárazföld vagy egy régebbi réteg bőséges kitörése jellemez az alapozó árkokból, a padló kiegyenlítése, agyag, habarcs, mész, tégla-, kő-, faforgácsrétegek és az építkezés kapcsolódó elemei (mészgödrök, kialakított, esetenként kemencék, különféle műhelyek). Ennek a szerkezetnek a szintje átfedi az alapozás felső szélét, néha az alagsor egy részét is lefedi. Ezen a szinten törekedni kell az eredeti tornácok és külső lépcsők (egy gyakran átépített épületrészek) kialakítására és a környező terület korai elrendezésére. Emlékeztetni kell arra, hogy az épület falai mögött 1) ​​az ősi padló és a nappali felület nyomai nem mindig esnek egybe. Az épületrétegben található leletek általában nem régebbiek, mint maga az épület; így a leletek és az épületek időpontja kölcsönösen ellenőrzött vagy meghatározott.

Az épület beépítési szintje felett és az emelet felett viszonylag vízszintes, általában humuszos lakórétegek találhatók. Tartalmazhat egy sor új padlót az eredeti tetejére, közöttük törmelékkel és alátéttel, kívül pedig kisebb javítások rétegei, vak területek, tornácok, utak, ereszcsatornák stb. Ebben a szakaszban kezdődik az eredeti épületrétegek megsértése, mivel az épület és a terület működése miatt lyukakat ástak bennük. A lakóréteg nagyjavítások, részleges tönkretételek, átépítések, átépítések stb. rétegeit foglalja magában, esetenként jelentősen torzítva az eredeti épület megjelenését. Egyesítik a bontásból származó ősi építőanyagok maradványait és az újjáépítéseknél használt újakat.

A következő réteg az épület vagy annak egy részének végleges megsemmisüléséhez kapcsolódik, és általában a dugulás tömege alkotja. Ezek egy beomlott tetőről származó törmelékkupacok, falak és boltozatok ledőlt falazótömbjei, esetenként hamuval és szénnel, jelen esetben jelzik a pusztulás okát. Az ilyen rétegek ferdén mennek le a fennmaradt falszakaszokról, és megbízhatóan átfedik a felső (azaz utolsó) lakóréteget, így annak tartalmából könnyen megállapítható a pusztulás időpontja.

A negyedik réteget lényegében ugyanazok a romok alkotják, de a légköri jelenségek hatására fokozatosan kisimulnak. A lazán fekvő töredékek közötti mélyedések fokozatosan meghúzódnak, gyeppel benőnek. Az omlásréteg alatt vékony megereszkedett és hordalékszalagok képződnek, köztük apró épületmaradványok. Ezen a rétegen helyenként lerakódott lencsék lehetnek a romos épület fennmaradt részeinek időszakos menedékként, átmeneti szállásként történő használata során. Az utolsó réteg a romok lebontásának nyomai az építőanyagok kitermeléséhez, a terület megtisztítása az új építéshez stb. A kőválogatásból, a kincskeresők járataiból, a 18-19. századi régészek munkásságának nyomaiból általában könnyen nyomon követhetőek az árkok vagy gödrök, ha voltak. Ebben benne lesz a modern munka eredményei is.

Természetesen ez a rétegtani séma túl általános ahhoz, hogy kidolgozatlan formájában bármely helyen felhasználható legyen. Annak érdekében, hogy közelebb kerüljön a lelőhely sajátos rétegrendjéhez, és el tudja képzelni az emlékmű életét egy bizonyos időszakra, a régészet az épületszint (vagy horizont) fogalmát használja, amely leírja az épületek egy olyan komplexumát, amely a múltban létezett. azonos időpontban (bár eltérő időponttal). A rétegen belül megkülönböztetik az építési időszakokat, amelyek mindegyike egy adott, sajátos ősi építési tevékenységhez kapcsolódik a helyszínen, ezért mindegyiknek megvan a saját napi felülete. Ezeknek a felületeknek a megállapítása, relatív és abszolút keltezése minden építészeti emlék régészeti vizsgálatának alapja. Például az első épület

a tározót szükségszerűen két szintre kell osztani - az építkezés megkezdése előtt és a kész épület "üzembe helyezése" idején. Gyakran jelentősen eltérnek egymástól (sőt, az épület különböző oldalairól is más a kép). Vannak mesterséges feltöltések, amelyek kiegyenlítik a talajt vagy megváltoztatják a domborzatot, néha meglehetősen erősek, de előfordulnak olyan esetek is, amikor a munka megkezdése előtt levágják a talajt. Általában a két felület különbsége határozza meg az árokból való kilökődés mértékét (a szárazföld okker színe miatt jól olvasható, ha beleásják) és az építési munkákból származó törmeléket.

Természetesen egy építészrégész számára nem közömbös a felújított épület építése előtti helyszín története és megjelenése sem. Mi volt itt? Puszta vagy lakott hely? Hogyan használták? Megváltozott az itteni élet a vizsgált épület felállításával? Előtte volt valami hasonló funkciója és mi történt vele?

Az épület élettartamát jellemző második és harmadik rétegben, amelyek általában vastagabbak, mint az első réteg, a köztes napi felületek száma drámaian megnő, különösen azért, mert a javítási és építési időszakok mellett az is szükséges. „nem épület” szintek, amelyek az élet bizonyos történelmi pillanatait rögzítik.települések (pl. nagy tüzek). Az összes közbenső nappali felületet elkülönítve és az egyik szinten belüli építési időszakok közé helyezve a kutató relatív kormeghatározást kap, pl. megtudja, mely javítások történtek a tűzeset előtt és melyik után, az egyes melléképületek hogyan viszonyulnak egymáshoz időben stb. A felületek abszolút dátumának meghatározásához a legjobb, ha legalább néhány réteget írott adatokhoz kapcsol. Ehhez különösen fontosak a szén- és hamurétegek, amelyek a krónikákban vagy jégdokumentumokban feljegyzett nagy tüzek szintjét jelzik.

Rendkívül fontos a teljes komplexum építési szakaszainak szilárd kronosztratigráfiai rácsának kialakítása, mivel ebben az esetben az adott épületekhez vagy rétegekhez kapcsolódó abszolút dátumok bizonyos fokú közelítéssel lehetővé teszik a többi kiszámítását. Ez a keresztrétegezési módszer ugyanarra az épületre is alkalmazható, hogy annak különböző részeit időben korrelálja. A negyedik és ötödik időszak rétegsorai rétegtanilag sokkal egyszerűbbek, bennük a fő dolog maga a dugulás tartalma, hiszen itt, építési törmelékkupacokban sokszor minden benne van, ami a szerkezet helyreállításához, ill. az épület dekorációja. A törmelékbontás a régészeti kutatás speciális esetének tekintendő, és minden lehetséges odafigyeléssel, az anyagok szétválogatásával (menetes tömbök, profilos tömbök, ívelt tégla, bilincses tégla, tégla a falazat homlokzatáról, ill. belseje, habarcsnyomok nélküli tégla, burkoláshoz, kemencetéglák, csempék, padlólapok, csempék stb.) hogy azután méréseket, számításokat, vázlatokat, gyűjteményi tárgyak kiválasztását készítsék.

A réteg itt felvázolt rétegrajzi sémáját a gyakorlatban éppen fordítva olvassa a kutató, mert az ásatások felülről zajlanak: a későbbi, pusztulási és bontási rétegek rétegeitől az ókori épületekig. Ezért az ásatások során folyamatosan szem előtt kell tartani a kitűzött rétegtani feladatokat, és ezek megoldásához anyagot gyűjteni, részletesen tanulmányozni és rögzíteni az eltávolítandó rétegeket. Ezután az anyagot a kotrási profiloknak megfelelően lehet beállítani.

Sajnos a rétegtan képe szinte soha nem egyszerű és egyértelmű, mint az ábrán. A városi réteget (főleg az ókori épületek közelében) többször kiásták. Az ásás leggyakoribb esetei a különféle közmű- és ipari gödrök (kutak, pincék, pincék, szemétgödrök, gödrök, ülepítő tartályok), későbbi épületek alapozására szolgáló gödrök, árkok. A kolostori és templomegyüttesekre jellemzőek a réteget erősen károsító sírgödrök, kripták stb. A réteg legújabb megsértése az alapok javítása, helyreállítása, ill kutatómunka XIX-XX. század, kommunikációs árkok stb.

Az egyenletesen lerakódott réteg ezen sérülései nemcsak a vízszintes rétegréteg töréséhez vezetnek, hanem a késői anyagok behatolásához is a korábbi rétegekbe és a szárazföldre. A gödrökből való kilökődés részeként a korai dolgokat is „hordják” a késői nappali felületekre. Ha ezeket a gödröket, ásásokat és kiemelkedéseket kihagyjuk, ha nem különítjük el, akkor az egész abszolút datálás, és a rétegtan egésze reménytelenül összezavarodik. Minél hamarabb és teljesebben derülnek ki a lyukak, annál jobb. Néha a réteg sötét humusza színben elválaszthatatlan a gödör betöltésétől, de általában a gödröt világos kontinentális zárványok vagy „színes” határvonal különbözteti meg az ősi faburkolatok vagy vakolások, a falak égetése stb. A gödör szinte mindig megtalálható lazább töltéssel és a leletek egyéb összetételével, különösen építési törmelékekkel, konyhai maradványokkal, tűzhelykibocsátással. A legásottabb rétegben is könnyű meghatározni a lyukat, ha az a profilba esik, illetve amikor átvágja az épület vízszintes rétegét. Ezután a gödröt a környező réteg sérülése nélkül kiválasztják, profilját, alakját, méreteit, kitöltését, leleteit rögzítik. Nagyon fontos meghatározni azt a szintet, ahonnan a lyukat ássák, és a töltési időszakot. Minél gyakrabban ásnak, minél több lyuk (amikor ismételten sértik egymást, nagyon nehéz kibogozni), annál nehezebb a kutató dolga. Vannak esetek, amikor a lelőhely rétegrétege teljesen megsemmisül, ilyenkor az emlékmű közelében egy másik, jobban megőrzött helyet kell keresni; általában található. Ha a kultúrréteg túlzottan megsérül, akkor az épület belsejében, vagy a meg nem őrzött részeinek romjai alatt érdemes felkutatni az ősi rétegeket. Általában a tornácok, kijáratok, épületajtók közelében és az utak alatt tárolják, ha irányuk hosszú ideig nem változott.

1) A nappali felszín a régészetben az a szint, amely egy bizonyos időszakban, a hosszú távú lakhatás eredményeként alakult ki.

Az ásatások nem csak a tudósok számára elérhetőek! Minden romantikusnak, aki gyermekkora óta arról álmodik, hogy ne egy múzeumban, hanem a "vad természetben" érintse meg a történelmi tárgyakat, ma lehetősége van álma valóra váltására.

A 20. század második felében a régészeti ásatásokat kezdték szokatlan skanzenekké alakítani. A skanzen múzeumok kiállítása bemutatja a legújabb kor vagy nagyon régmúlt parasztok lakhelyét és életét. Például a kő- és bronzkor. A régészet tehát az idegenforgalmi ágazat szerves részévé vált. Az ásatások pedig bevételi forrásokká váltak.

Az ötlet igazolta magát. Egy újjáteremtett kunyhó vagy erődfal lehetővé teszi, hogy egy avatatlan ember gyorsabban képet kapjon az ókori emberekről, mint a több ezer könyvben található leírások. A talált kiállításokat általában ott mutatják be. Külön pavilonokat építenek számukra.

A LifeGuide számos népszerű szabadtéri régészeti múzeumot tartalmaz. Szóval az ásatások csábítóak.

• Régészeti hírek – Az év 10 fő felfedezése, amelyet nem szabad kihagyni

Ásatások a Bodeni-tónál

A Bodeni-tó partja mentén a régészek a kő- és bronzkorban (i.e. 4000-800) emelt épületek maradványait találták meg. Valaha a helyi lakosok szerették a gólyalábas házakat, amelyek sekély tengerparti vizekben álltak. Így lehetett menekülni az ellenségek és a ragadozók elől. Szövet, siklókat, kocsikat találtak a házmaradványok közelében.

A gólyalábas házak újjáépítése 1922-ben kezdődött. És mára az Unteruhldingen faluban található Cölöplakás Múzeum az oktatási turizmus népszerű központjává vált. Tartalmaz multimédiás kijelzőket és sokféle épületet. Mindegyiket gondosan újraalkották számos régészeti tanulmány alapján. Plusz gyönyörű kilátás nyílik a Bodeni-tóra és az Alpok lábára. A legmakacsabb látogatók az ősi cölöpök valódi maradványait tekinthetik meg, amelyek ma már víz alatt vannak.

A Cölöplakás Múzeum meglátogatásának legjobb ideje a tavasz, és különösen az arany ősz, október közepéig. A normál túra körülbelül egy óráig tart.

Mit olvasnak ma ezzel az anyaggal?

• A nap receptje – Egészséges cukormentes kókuszos muffin gyerekeknek iskolába

Iceman Manor - ásatások az Alpokban

1991-ben egy német nyugdíjaspár egy fagyott holttestet talált a Similaun-gleccser lábánál. A turisták fényképet készítettek róla, és értesítették a mentőket. A zord leletet az innsbrucki Igazságügyi Orvostani Intézetbe küldték. És ott kiderült, hogy a tudósok egy jégmúmiával foglalkoznak. Kora legalább 4 ezer év...

Így kezdődött Ötzi története. Vagy ahogyan más néven is hívják, a Jégember. Tutanhamon sírjának felfedezése óta egy régészeti lelet nem váltott ki ekkora feltűnést a sajtóban. Az újságíróknak elállt a lélegzete. A Jégember életéről és haláláról olyan verziókat terjesztettek elő, amelyek nevetségesebbek voltak, mint a másik. A régészet (és sok más tudomány) azonban új ismeretekkel gazdagodott. Miután részletesen tanulmányozták a leletet. Ötzi ma egy speciálisan számára épített múzeumban találta meg végső nyughelyét Dél-Tirolban (Olaszország).

Ötzi ruháinak rekonstrukciója. Természettudományi Múzeum Bécsben

És bár a Jégember elhagyta Ausztriát, emlékét az Ötztal-völgyben őrzik. Beleértve egy olyan érdekes helyen, mint az Ötzi-kastély. Ez egy miniatűr múzeum, amely inkább a gyerekekre összpontosít. Körülbelül egy órába telhet, míg megismerkedünk vele. Ott vannak az Ötzi korszakból származó lakások és háztartási tárgyak. A Similaun-gleccser híres leletéről egy külön kis kiállítás már komolyan beszél.

Az Ötzi-kastély után érdemes felkeresni a közeli ragadozómadár-kiállítást. És sétáljon el Tirol legmagasabb vízeséséhez, a Stubenfallhoz.

Mit olvasnak ma ezzel az anyaggal?

• Afrodiziákumok – minden, amit tudnod kell. Előnyök, károk és a felvétel szabályai
• Ukrán könyvek képernyőadaptációi - film Kuzmáról és 3D-ről Lesya Ukrainka alapján

Ásatások és egy egész park – Kora középkor Márgában

Az Archeopark "A Barbárok Korának Múzeuma" Marlban, egy észak-franciaországi városban nyílt meg 1991-ben. Ilyen hosszú idő alatt a múzeum lenyűgöző méreteket öltött.

Ahogy a név is sugallja, fő szakterülete a kora középkor régészete. A parkon belül található egy nagy nekropolisz (VI-VII. század), egy rekonstruált frank település. Plusz egy meroving tanya (az V-VIII. században uralkodó frank királyok dinasztiája). És egy felújított középkori malom (XII. század) van fenntartva a régészeti leletek kiállítására.

A „Barbár Korszak Múzeumának” része egy „régészeti kert” is. A Meroving-vidékre jellemző kultúrnövényeket termeszt. A korszakra jellemző háziállatok és élelmiszerek is láthatók. Jól képviselteti magát az úgynevezett kísérleti régészet, az elfeledett mesterségek, készségek és technológiák rekonstrukciója.

A "Barbár Korszak Múzeuma" abban szokatlan, hogy nincs saját infrastruktúrája - nincs parkoló, nincs kávézó. Ez csak régészet. Az tény, hogy a múzeum a város határain belül található, és a szervezők úgy döntöttek, hogy a fő célon kívül semmi másra nem permeteznek.

Mit olvasnak ma ezzel az anyaggal?

• Böjt és étkezés – milyen ételekből és mennyit kaphatsz fehérjét
• Lakás bitcoinokhoz: a vásárlás minden árnyalata és buktatói
• A szkíták királya, Saytaphern tiara rejtélye - hamisítvány a Louvre-ban Odesszából

Lengyel ásatások - Trója kárpáti változata

A "Kárpáti Trója" Múzeum Trzcinica városának szélén található, a Podkarpatkie vajdaságban. Itt rekonstruálták Lengyelország egyik legrégebbi erődített településének egy részét. Életkora 4 ezer év.

A "Carpathian Troy" komplexum egy klasszikus skanzenből áll. Ez magában foglalja a rekonstruált erődfal egy szakaszát, kapukkal és különböző korszakokból származó településekkel, a bronzkortól a kora középkorig. A közelben található egy kicsi, jól felszerelt kiállítási központ. Ezen helyek régészetét itt mutatjuk be részletesen.

Hattusa egykori nagysága - ásatások törökül

A bronzkor végén virágzó hettiták ősi államának fővárosa, Hattusa romjai távol helyezkednek el az üdülőhely partjaitól. Kényelmesebb ezeket a helyeket meglátogatni egy kappadókiai utazás során.

Egy tágas, enyhe lejtőn egy hatalmas város maradványai találhatók. Lent, a hegy alatt pedig a nyerstéglából épült erődfal restaurált része látható.

Általában véve Hattusa érdekes, hogy az erőd rekonstrukciója legalábbis érdekesnek tűnik, de hatékonysága még mindig alacsonyabb, mint a fennmaradt kapuk és szobrok. Még mindig őrzik az ősi város bejáratait. A szfinxek és az oroszlánok nagyon lenyűgözőek.

Trypillák csodálatos világa – ukrán ásatások

A Trypilska Kultúrtörténeti és Kulturális Rezervátum az ókor titokzatos óriástelepüléseinek szentelték. Körülbelül 6 ezer évvel ezelőtt létezett ezeken a helyeken. Körülbelül 3 ezer háza és 12 ezer lakosa volt.

Legedzinóban (egy falu Ukrajna Cserkaszi régiójának Talnovszkij kerületében) évek óta komolyan foglalkoznak e titokzatos "metropolisz" lakásainak újjáépítésével. Az első eredményeket már bemutatják a látogatóknak.

Bár a skanzen még nem készült el, egy ideutazás képet ad arról, hogyan is nézett ki Trypillia lakóinak élete több ezer évvel ezelőtt.

Trypilliak lakóházainak rekonstrukciója

Mit olvasnak ma ezzel az anyaggal?

A régész szakma elsősorban vasidegeket és kitartást igényel. Kutatások végzése során a tudósok olykor olyan dolgokat hoznak ki a földből, amelyektől leáll a szív. Az ősi ételek, ruhák és szentírások mellett állatok és emberek maradványait is megtalálják. Kínálunk Önnek, hogy megismerje a legszörnyűbb régészeti ásatásokat.

Üvöltő múmiák

Egyiptom tele van rejtélyekkel és rejtélyekkel, amelyek közül sokat már megfejtettek. A sírokat tanulmányozva 1886-ban Gaston Maspero felfedező egy szokatlan múmiára bukkant. Ellentétben a korábban talált többi holttesttel, egyszerűen báránybőrbe burkolták. És az arca szörnyű grimaszba torzult, miközben a szörnyű múmia szája nyitva volt. A tudósok különböző verziókat terjesztettek elő, köztük volt a mérgezés, egy egyiptomi élve temetése. Valójában minden nagyon egyszerűnek bizonyult. A test betekerésekor a szájat is kötéllel kötötték meg. Nyilván a rossz rögzítés vezetett oda, hogy a kötél leesett, és az állkapocs, amelyet semmi nem tartott, leesett. Ennek eredményeként a test olyan hátborzongató megjelenést kapott. A régészek a mai napig találnak ilyen múmiákat, amelyeket még mindig sikítónak neveznek.

Fejetlen vikingek

2010-ben a legszörnyűbb régészeti ásatások listáját kiegészítették a Dorset megyében munkát végző tudósok. A csoport azt remélte, hogy megtalálják őseik háztartási leltárát, ruházatát, munkaeszközeit, hogy kiegészítsék az életmódjukkal kapcsolatos történeti adatokat. De amibe belebotlottak, az megrémítette őket. A tudósok emberi testek maradványait fedezték fel, de fejek nélkül. A koponyák a sír közelében helyezkedtek el. Gondosan tanulmányozva őket, a régészek arra a következtetésre jutottak, hogy ezek a vikingek maradványai. Ugyanakkor nem volt elég koponya. Ebből arra következtethetünk, hogy a büntetők több fejet vittek trófeaként. 54 viking temetése a 8-9.

ismeretlen lény

Amatőr tudósok az új-zélandi Nemzeti Parkban sétálva egy karsztbarlangba botlottak. Fiatal régészek úgy döntöttek, hogy meglátogatják őt. A barlang folyosóin sétálva a csoport egy csontvázat látott, amely jól megőrzött, de hátborzongató látvány volt. Egy meglehetősen nagy testnek érdes bőre, csőrje és hatalmas karmai voltak. Egyáltalán nem értem, honnan jött ez a szörnyeteg, a srácok sürgősen elhagyták a barlangot. További kutatások kimutatták, hogy ezek egy ősi moa madár maradványai. Egyes tudósok biztosak abban, hogy még mindig a bolygón él, csak bujkál az emberek elől.

kristálykoponya

Frederick Mitchell Hedges régész megdöbbentő felfedezést tett Belize dzsungelében sétálva. Találtak egy hegyikristályból készült koponyát. A lelet súly szerint 5 kg-mal meghúzódott. A közelben élő törzsek azt állítják, hogy a koponya a maja törzs öröksége. Összesen 13 darab van belőlük szétszórva a világon, és aki a teljes gyűjteményt összegyűjti, az hozzáférhet az univerzum titkaihoz. Hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudni, de a koponya rejtélye a mai napig nem derült ki. Meglepő, hogy olyan technológiával készült, amely ellentmond az emberiség által ismert kémiai és fizikai törvényeknek.

Régészeti ásatási folyamat

A régészeti feltárás rendkívül precíz és általában lassan haladó folyamat, több, mint pusztán ásás. A régészeti feltárás valódi mechanizmusa a területen a legismertebb. A lapát, ecset és egyéb eszközök elsajátításában a régészeti rétegek tisztítása során művészet van. Az árokban feltárt rétegek megtisztítása gyakorlott szemmel jár a talaj színének és szerkezetének változásaira, különösen az oszloplyukak és egyéb jellemzők kiásásakor; néhány óra gyakorlati munka ezer szónál többet ér a tanításért.

Az exkavátor célja, hogy elmagyarázza a helyszínen talált egyes rétegek és tárgyak eredetét, legyen az természetes vagy mesterséges. Nem elég csak feltárni és leírni az emlékművet, el kell magyarázni, hogyan keletkezett. Ezt az emlékmű átfedő rétegeinek egyenkénti eltávolításával és rögzítésével érik el.

Bármely helyszín feltárásának alapvető megközelítése két fő módszer egyikét foglalja magában, bár mindkettőt ugyanazon a helyen használják.

Ásatások a szemmel rögzített rétegek mentén. Ez a módszer abból áll, hogy minden, a szem által rögzített réteget külön eltávolítanak (9.10. ábra). Ezt a lassú módszert gyakran alkalmazzák a gyakran összetett rétegréteggel rendelkező barlangi területeken, valamint nyílt helyeken, például az észak-amerikai síkságon található bölényvágóhelyeken. Ott meglehetősen könnyű megkülönböztetni a csontrétegeket és más szinteket az előzetes szakaszban: tesztelje a réteggödröket.

Rizs. 9.10. A fő rész általános képe Cuello-ban, egy réteges maja lelőhelyen Belize-ben. Az azonosított rétegek címkékkel vannak megjelölve

Ásatások tetszőleges rétegekben. Ebben az esetben a talajt szabványos méretű rétegekben távolítják el, méretük az emlékmű jellegétől függ, általában 5-20 centiméter. Ezt a megközelítést olyan esetekben alkalmazzák, amikor a rétegréteg rosszul megkülönböztethető, vagy amikor a települési rétegek mozognak. Minden réteget gondosan át kell szitálni a tárgyak, állati csontok, magvak és egyéb apró tárgyak után kutatva.

Természetesen ideális esetben minden lelőhelyet a természetes rétegrétegeinek megfelelően szeretnénk feltárni, de sok esetben, mint például a tengerparti kaliforniai kagylódombok és néhány nagy lakódomb feltárásakor, egyszerűen lehetetlen természetes rétegeket kijelölni. , ha valaha is léteztek. A rétegek gyakran túl vékonyak vagy túl hamvasak ahhoz, hogy különálló rétegeket képezzenek, különösen akkor, ha a szél összekeveri, vagy a későbbi települések vagy szarvasmarha tömöríti őket. Én (Fagan) számos afrikai mezőgazdasági települést ástam fel 3,6 méter mélységig, amit logikus volt szelektív rétegekben feltárni, mivel a szemmel rögzített néhány településréteget a faltöredékek koncentrációja jelezte. összedőlt házak közül. A legtöbb rétegben edénytöredékeket, esetenként más leleteket és számos állati csonttöredéket találtak.

Hol kell ásni

Minden régészeti feltárás a felszín alapos tanulmányozásával és a helyszín pontos topográfiai térképének elkészítésével kezdődik. Ezután egy rácsot helyeznek az emlékműre. A felszíni felmérések és az ezalatt gyűjtött műtárgyak összegyűjtése segít olyan munkahipotézisek kidolgozásában, amelyek alapján a régészek eldönthetik, hol végezzenek ásást.

Az első döntés az, hogy folyamatos vagy szelektív feltárást végzünk. Ez függ az emlékmű méretétől, megsemmisülésének elkerülhetetlenségétől, a tesztelendő hipotézisektől, valamint a rendelkezésre álló pénztől és időtől. A legtöbb ásatás szelektív. Ilyenkor felmerül a kérdés, hogy mely területeket érdemes feltárni. A választás lehet egyszerű és kézenfekvő, vagy összetett premisszákon alapulhat. Nyilvánvaló, hogy a Stonehenge egyik építményének (lásd a 2.2. ábrát) korának meghatározására szelektív ásatásokat végeztek a lábánál. Az emlékmű felszíni jeleit (jellemzőit) nem tartalmazó kagylódomb ásatási helyeit azonban a véletlenszerű rácsnégyzetek kiválasztásának módszere határozza meg, amelyeken a tárgyakat keresni fogják.

Sok esetben az ásatás megválasztása nyilvánvaló vagy nem. A tikali maja rituális központ feltárása során (lásd 15.2. ábra) a régészek a lehető legtöbbet akarták megtudni a fő rituális helyek körül található több száz temetkezési halomról (Koe - Soe, 2002). Ezek a halmok a tikali lelőhely központjától 10 kilométerre húzódtak, és négy, alaposan tanulmányozott, a földből kiálló sáv mentén azonosították őket. Nyilvánvalóan nem lehetett minden azonosított halmot és építményt feltárni, ezért próbaárkok feltárására programot dolgoztak ki, hogy véletlenszerűen datálható kerámiamintákat gyűjtsenek a lelőhely kronológiai kiterjedésének meghatározásához. A megfelelően megtervezett mintavételi stratégia révén a kutatók mintegy száz sírhalmot tudtak kiválasztani feltárásra, és megszerezni a keresett adatokat.

Az ásás helyének megválasztását logikai megfontolások határozhatják meg (pl. kis barlangokban gondot jelenthet az árokhoz való hozzáférés), a rendelkezésre álló források és idő, vagy sajnos az, hogy elkerülhetetlen az elhelyezett emlékmű egy részének megsemmisülése. ipari tevékenység vagy építkezés helyszínéhez közel. Ideális esetben az ásatásokat ott kell végezni, ahol az eredmények maximálisak lesznek, és a legjobb az esély a munkahipotézisek teszteléséhez szükséges adatok megszerzésére.

Rétegrajz és metszetek

A régészeti rétegtan kérdését már röviden érintettük a 7. fejezetben, ahol elhangzott, hogy minden feltárás alapja a megfelelően rögzített és értelmezett rétegprofil (Wheeler - R. Wheeler, 1954). A lelőhely keresztmetszete képet ad a felhalmozott talajokról és élőhelyrétegekről, amelyek a terület ó- és újkori történelmét reprezentálják. Nyilvánvaló, hogy a rétegírónak a lehető legtöbbet tudnia kell azoknak a természeti folyamatoknak a történetéről, amelyeken az emlékmű átment, és magának az emlékműnek a kialakulásáról (Stein - Stein, 1987, 1992). A régészeti leletanyagot borító talajok olyan átalakulásokon mentek keresztül, amelyek drasztikusan befolyásolták a leletanyag megőrzését és a talajban való mozgását. Az állatok beásása, az azt követő emberi tevékenység, az erózió, a legeltetés mind-mind jelentősen megváltoztatja az átfedő rétegeket (Schiffer, 1987).

A régészeti rétegtan általában sokkal összetettebb, mint a geológiai rétegek, mivel a megfigyelt jelenség lokalizáltabb, az emberi tevékenység intenzitása nagyon magas, és gyakran ugyanazon terület folyamatos újrafelhasználásával jár (Villa és Courtin – Villa és Courtin, 1983). Az egymást követő tevékenységek gyökeresen megváltoztathatják a tárgyak, épületek és egyéb leletek kontextusát. Egy műemléki települést kiegyenlíthet, majd újra benépesíthet egy másik közösség, amely mélyebbre ásja alapjait, és időnként újrahasznosítja az előző lakók építőanyagait. A pillérekből és tárológödrökből származó gödrök, valamint a temetkezések mélyen az ősibb rétegekbe süllyednek. Jelenlétük csak a talajok színének megváltozásával vagy a bennük található műtárgyakkal mutatható ki.

Íme néhány tényező, amelyet figyelembe kell venni a rétegtan értelmezésekor (Harris et al. – E. C. Harris és mások, 1993).

Emberi tevékenységek a múltban, amikor a területet elfoglalták, és annak hatásai a használat korábbi szakaszaira, ha vannak ilyenek.

Emberi tevékenység – szántás és ipari tevékenység az emlékmű utolsó elhagyását követően (Wood and Johnson – Wood and Johnson, 1978).

Az üledékképződés és erózió természetes folyamatai az őskori megtelepedés során. A barlangemlékeket gyakran elhagyták a lakosok, amikor a falakat a fagy erodálta, és a szikladarabok befelé omlottak (Courty és mások – Courty és mások, 1993).

Természeti események, amelyek megváltoztatták a lelőhely felhagyása után a rétegréteget (árvizek, fák gyökeresedése, állatok ásása).

A régészeti rétegtan értelmezése magában foglalja a lelőhelyi medrtörténet rekonstrukcióját, majd a megfigyelt természeti és települési rétegek jelentőségének ezt követő elemzését. Az ilyen elemzés az emberi tevékenység típusainak elkülönítését jelenti; törmelék, építési maradványok és következmények, tárolóárkok és egyéb tárgyak felhalmozódásából származó rétegek leválasztása; a természetes következmények és az ember okozta következmények szétválasztása.

Philip Barker angol régész és ásató a régészeti rétegtan rögzítésére irányuló kombinált vízszintes és függőleges ásatások szószólója (9.11. ábra). Kiemelte, hogy a függőleges szelvény (metszet) csak a függőleges síkban ad rétegtani képet (1995). Sok fontos objektum keresztmetszetben vékony vonalként jelenik meg, és csak vízszintes síkban fejthető meg. A rétegtani szelvény (szelvény) fő feladata, hogy információkat rögzítsen az utókor számára, hogy a későbbi kutatóknak pontos benyomásuk legyen a (profil) kialakulásáról. Mivel a rétegtan a műemlékek és épületek, műtárgyak, természetes rétegek kapcsolatát mutatja be, Barker a kumulatív rétegrögzítést részesítette előnyben, amely lehetővé teszi a régész számára, hogy egyszerre rögzítse a rétegeket metszetben és tervben. Az ilyen rögzítés különösen ügyes ásatásokat igényel. Ennek a módszernek a különféle módosításait Európában és Észak-Amerikában egyaránt alkalmazzák.

Rizs. 9.11. A Devils Mouse lelőhely háromdimenziós rétegprofilja (metszete) Texasban, Armistad Reservoir. Az összetett rétegek az egyik ásatásról a másikra korrelálnak

Minden régészeti rétegtan háromdimenziós, elmondható, hogy mind a függőleges, mind a vízszintes síkban végzett megfigyelések eredményeit tartalmazza (9.12. ábra). A régészeti feltárások végső célja a háromdimenziós összefüggések rögzítése egy helyszínen, mivel ezek a kapcsolatok pontos helyszínt biztosítanak.

Rizs. 9.12. Háromdimenziós rögzítés hagyományos módon (felső). Mérőnégyzet segítségével (lent). A tér közeli nézete felülről. A vízszintes méréseket a perem (árok) mentén, a hálózati pólusok vonalára merőlegesen végezzük; a függőleges mérés függőleges függővonallal történik. Manapság az elektronikus eszközöket általában háromdimenziós rögzítésre használják.

Adatrögzítés

A régészeti feljegyzések három nagy kategóriába sorolhatók: írásos anyagok, fényképek és digitális képek, valamint természetrajzok. A számítógépes fájlok a nyilvántartás fontos részét képezik.

Írott anyagok. Az ásatások során a régész munkafüzeteket halmoz fel, köztük az emlékmű naplóit és naplóit. A műemléknapló az a dokumentum, amelyben a régész rögzíti az emlékműnél történt összes eseményt - az elvégzett munka mennyiségét, a napi munkarendet, az ásatási csoportokban dolgozók számát és minden egyéb munkaügyi kérdést. Minden méret és egyéb információ is rögzítésre kerül. Az emlékmű naplója alatt az ásatásokon történt összes esemény és tevékenység teljes körű beszámolója értendő. Ez több, mint egy eszköz a régész emlékezetének meghibásodására, hanem egy ásatási dokumentum a felfedezők jövő nemzedékei számára, akik visszatérhetnek erre a helyre, hogy kiegészítsék az eredeti leletek gyűjteményét. Ezért az emlékműről készült jelentéseket digitális formában kell megőrizni, ha pedig írásban, akkor papíron, ami hosszú ideig levéltárban tárolható. Világos különbséget tesznek a megfigyelések és az értelmezések között. A velük kapcsolatos értelmezéseket vagy megfontolásokat, még azokat is, amelyeket mérlegelés után elvetnek, gondosan rögzítjük a naplóban, legyen az hagyományos vagy digitális. Gondosan rögzítik a fontos leleteket és rétegtani részleteket, valamint a látszólag jelentéktelen információkat, amelyek később, a laboratóriumban létfontosságúnak bizonyulhatnak.

Műemléki tervek. A műemléktervek a talickákhoz vagy szeméttelepekhez készült egyszerű körvonalaktól az egész városra vagy egy összetett épületsorra vonatkozó összetett tervekig terjednek (Barker, 1995). Nagyon fontosak a pontos tervek, hiszen nem csak az emlékmű tárgyait rögzítik, hanem az ásatások előtti mérőrácsrendszert is, amely az általános árokvázlat kialakításához szükséges. A szakértők kezében lévő térképező számítógépes programok nagyban megkönnyítették a pontos térképek elkészítését. Például az AutoCad segítségével Douglas Gann (1994) elkészítette az arizonai Winslow melletti Homolyowi pueblo 3D-s térképét, amely egy 150 szobás település szemléletesebb rekonstrukciója, mint a 2D-s térképe. A számítógépes animáció lehetővé teszi, hogy bárki, aki nem ismeri az emlékművet, élénken elképzelje, hogyan is volt a valóságban.

A rétegrajzok megrajzolhatók függőleges síkban vagy axonometrikusan, tengelyek segítségével. Bármilyen rétegrajzi rajz (jelentés) rendkívül összetett, megvalósítása nemcsak rajzkészséget, hanem jelentős értelmezői képességeket is igényel. A rögzítés összetettsége a helyszín összetettségétől és rétegtani viszonyaitól függ. Gyakran a különböző élőhelyek vagy geológiai jelenségek egyértelműen megjelölhetők a rétegszelvényeken. Más műemlékeken a rétegek sokkal összetettebbek és kevésbé hangsúlyosak lehetnek, különösen száraz éghajlaton, amikor a talaj szárazsága miatt elhalványulnak a színek. Egyes régészek méretarányos fényképeket vagy földmérő eszközöket használtak a vágások rögzítéséhez, utóbbiak nélkülözhetetlenek a nagy vágásokhoz, például a városi sáncok átvágásához.

3D rögzítés. A háromdimenziós rögzítés a műtárgyak és struktúrák rögzítése időben és térben. A régészeti leletek elhelyezkedése az emlékrácshoz képest rögzített. A háromdimenziós rögzítést elektronikus eszközökkel vagy függővezetékkel ellátott rulettekkel hajtják végre. Különösen fontos ez azokon a műemlékeken, ahol a műtárgyak eredeti helyükön vannak rögzítve, vagy ahol egy-egy épület építési időszakait választják ki.

Az új technológiák lehetővé teszik a nagyobb pontosság elérését a háromdimenziós rögzítésben. A teodolitok lézersugárral történő használata drámaian csökkentheti a rögzítési időt. Sok kotrógép használ olyan eszközöket és szoftvereket, amelyek segítségével digitális felvételeiket azonnal kontúrtervekké vagy 3D-s ábrázolásokká alakítják. Szinte azonnal meg tudják jeleníteni a külön ábrázolt műtermékek eloszlását a monitoron. Az ilyen adatok akár másnapi ásatások tervezésekor is felhasználhatók.

MŰEMLÉKEK

ALAGULATOK COPANE-BAN, HONDURASZBAN

Alagutak ásására ritkán kerül sor a régészeti ásatások gyakorlatában. Kivételt képeznek az olyan építmények, mint a maja piramisok, amelyek történetét csak alagutak segítségével lehet megfejteni, mert különben nem lehet bejutni. A rendkívül költséges és lassú alagútépítés nehézségeket okoz az árok mindkét oldalán található rétegrétegek értelmezésében is.

A leghosszabb modern alagutat használták a copani nagy Akropoliszt alkotó maja templomok sorozatának tanulmányozására (9.13. ábra) (Fash, 1991). Ezen a helyen az exkavátorok alagutat hoztak létre a piramis erodált lejtőjében, amelyet aláásott a közelben folyó Rio Copan folyó. Munkájuk során a maják megfejtett szimbólumai (glifák) vezérelték őket, miszerint ez a politikai és vallási központ a Kr.u. 420-tól 820-ig tartó időszakhoz tartozik. e. A régészek nyomon követték az ókori tereket és más tárgyakat, amelyeket egy összenyomott föld- és kőréteg alá temetett. Számítógépes felmérő állomások segítségével háromdimenziós prezentációkat készítettek a változó épülettervekről.

A maja uralkodók szenvedélyesen megemlékeztek építészeti teljesítményeikről és az őket kísérő rituálékról, kidolgozott szimbólumokkal. Az alagút létrehozóinak értékes utalása volt a rituális oltár "Altar of Q" feliratában, amely szöveges jelzést adott a Kopan uralkodó dinasztiájáról, amelyet Yax Paek 16. uralkodó biztosított. A „Q oltárán” látható szimbólumok a cinikus Yak Kyuk Mo alapítójának i.sz. 426-os érkezéséről beszélnek. e. és a későbbi uralkodókat ábrázolják, akik díszítették és hozzájárultak a nagy város növekedéséhez.

A régészek szerencséjére az Akropolisz egy kompakt királyi negyed, ami viszonylag egyszerűvé tette az épületek és uralkodók egymásutániságának megfejtését. A projekt eredményeként az egyes épületeket Copan 16 uralkodójához társították. A legkorábbi építmény Copan második uralkodójának uralkodása idejére nyúlik vissza. Általában az épületek külön politikai, rituális és lakókomplexumokra oszlanak. Kr.u. 540-re e. ezeket a komplexumokat egyetlen Akropoliszba vonták össze. Évekig tartó alagútépítésre és rétegtani elemzésre volt szükség ahhoz, hogy feltárjuk az összes elpusztult épület összetett történetét. Ma már tudjuk, hogy az Akropolisz fejlődése egy kis kőépülettel kezdődött, amelyet színes freskókkal díszítettek. Magának a Kinik Yak Kuk Mo alapítójának lakóhelye lehetett. Követői a felismerhetetlenségig megváltoztatták a rituális komplexumot.

A Copan Akropolisz a maják királyi hatalmának és dinasztikus politikájának szokatlan krónikája, amelynek mély és összetett gyökerei voltak a spirituális világban, amelyet a szimbólumok megfejtése tár fel. A gondos feltárás és a rétegtani értelmezés diadala is nagyon nehéz körülmények között.

Rizs. 9.13. A hondurasi Copan központi részének művészi rekonstrukciója Tatyana Prokuryakova művész által

A teljes rögzítési folyamat rácsokon, egységeken, formákon és címkéken alapul. Az emlékművek hálóit általában festett karókkal és árkok fölé feszített kötelekkel szakítják meg, ha merevítésre van szükség. Bonyolult jellemzők kis léptékű rögzítéséhez még kisebb rácsok is használhatók, amelyek a teljes rácsnak csak egy négyzetét fedik le.

A dél-afrikai Boomplaas-barlangban Hilary Deacon egy barlang tetejéről lefektetett precíz rács segítségével rögzítette a kis tárgyak, tárgyak és környezeti adatok helyzetét (9.14. ábra). Hasonló rácsokat állítottak fel a Földközi-tengeren a tengeri katasztrófa helyszínei felett (Bass, 1966), bár a lézeres rögzítés fokozatosan felváltja ezeket a módszereket. A különböző négyzetek a rácsban és az emlékmű szintjein saját számot kapnak. Lehetővé teszik a leletek helyzetének azonosítását, rögzítésének alapját. Minden csomaghoz címkéket ragasztanak, vagy magára a leletre ragasztják, ezek jelzik a tér számát, amelyet az emlékmű naplójába is beírnak.

Rizs. 9.14. Pedáns rögzítés a dél-afrikai Boomplaas-barlang ásatásainál, ahol a kutatók a legvékonyabb lakórétegek tucatjait tárták fel, és törékeny adatokat tártak fel a kőkorszakból származó környezeti feltételekről. Az ásatások során vékony hordalékrétegeket mozgattak meg, és a barlang mennyezetére felfüggesztett háló segítségével rögzítették az egyes leletanyag helyzetét.

Elemzés, értelmezés és publikációk

A régészeti feltárások folyamata az árkok feltöltésével, valamint a leletanyag és iratok laboratóriumba szállításával zárul. A régészek egy teljes jelentéssel térnek vissza az ásatásokról, és minden olyan információval, amely a terepre indulás előtt felállított hipotézisek teszteléséhez szükséges. De ennek a munkának még koránt sincs vége. Valójában ez még csak most kezdődik. A kutatási folyamat következő lépése a leletanyag elemzése, melyről a 10-13. fejezetekben lesz szó. Az elemzés befejezése után megkezdődik az emlékmű értelmezése (3. fejezet).

Ma a nyomtatott művek költsége nagyon magas, így még egy kis emlékműről sem lehet teljes körűen publikálni. Szerencsére sok adatvisszakereső rendszer lehetővé teszi az információk CD-n és mikrofilmen történő tárolását, így a szakemberek hozzáférhetnek hozzá. Egyre általánossá válik az információk internetes közzététele, de érdekes kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy valójában mennyire állandóak a kiberarchívumok.

Az anyagok publikálása mellett a régészeknek két fontos kötelezettségük is van. Az első az, hogy a leleteket és dokumentumokat egy tárhelyen helyezzék el, ahol biztonságban vannak, és a jövő generációi számára elérhetőek. A második az, hogy a kutatási eredményeket elérhetővé tegyék a nagyközönség és a szakmai kollégák számára egyaránt.

A RÉGÉSZET GYAKORLATA

DOKUMENTÁCIÓ AZ EMLÉKMŰNÉL

Én (Brian Fagan) jegyzeteket vezetek a füzetembe. A legfontosabbak a következők.

napi napló az ásatásról, amit a táborba érkezés pillanatától kezdek, és azon a napon fejezek be, amikor befejezzük a munkát. Ez egy közönséges napló, amelyben az ásatások előrehaladásáról írok, általános szempontokat és benyomásokat rögzítve, valamint az általam végzett munkáról írok. Ez egyben egy személyes beszámoló is, amelyben beszélgetésekről és vitákról, egyéb "emberi tényezőkről" írok, mint például az expedíció tagjai közötti nézeteltérésekről elméleti kérdésekben. Egy ilyen napló abszolút felbecsülhetetlen a laboratóriumi munkában és az ásatásokról szóló publikációk készítése során, hiszen sok elfelejtett részletet, első benyomást, hirtelen eszébe jutott gondolatot tartalmaz, amelyek egyébként elvesztek. Naplót vezetek minden kutatásom során, csakúgy, amikor műemlékeket járok. Például a naplóm eszembe juttatta a belize-i Maya központban tett látogatásom részleteit, amelyek kikerültek a fejemből.

A Chatal Huyukban Ian Hodder régész arra kérte kollégáit, hogy ne csak naplót vezessenek, hanem tegyék fel a belső számítógépes hálózatra, hogy mindenki tudja, miről beszél az expedíció többi tagja, és a folyamatos működés érdekében is. beszélgetés az egyes árkokról, leletekről és az ásatások problémáiról. Személyes tapasztalataim alapján úgy gondolom, hogy ez egy csodálatos módja annak, hogy az elméleti megbeszélések folyamatos áramlását a gyakorlati feltárással és dokumentálással ötvözzük.

Műemléki napló egy hivatalos dokumentum, amely tartalmazza az ásatás műszaki részleteit. Információk az ásatásról, szelekciós módszerek, rétegtani adatok, szokatlan leletanyag feljegyzései, főbb tárgyak – mindezt többek között a napló is rögzíti. Ez egy sokkal rendszerezettebb dokumentum, egy igazi napló az ásatáson végzett összes napi tevékenységről. Egy emlékmű naplója egyben az emlékmű összes dokumentumának kiindulópontja is, és ezek mind egymásra vonatkoznak. Általában egy jegyzettömböt használok beszúrólapokkal, akkor a megfelelő helyre lehet beszúrni a tárgyakról és egyéb fontos felfedezésekről szóló megjegyzéseket. Az emlékmű naplóját „levéltári papíron” érdemes vezetni, hiszen ez egy hosszú távú dokumentum az expedícióról.

logisztikai napló, ahogy a neve is mutatja, ez az a dokumentum, ahol az expedíció adminisztratív és mindennapi életével kapcsolatos beszámolókat, főcímeket, különféle információkat rögzítek.

Amikor elkezdtem régészettel foglalkozni, mindenki tollat ​​és papírt használt. Manapság sok kutató használ laptopokat, és modemen keresztül küldi el jegyzeteit a bázisra. A számítógép használatának megvannak az előnyei - az a képesség, hogy azonnal lemásoljon nagyon fontos információkat, és bevigye adatait a kutatási anyagokba, közvetlenül az emlékművön. A Çatal Huyukban folyó ásatások saját számítógépes hálózattal rendelkeznek az ingyenes információcseréhez, ami a toll és papír korában nem volt lehetséges. Ha beírom a dokumentumaimat a számítógépbe, akkor kb negyedóránként lementem és a munkanap végén kinyomtatom, hogy megvédjem magam a számítógép meghibásodásától, amikor a sok hetes munka eredménye másodpercek alatt megsemmisül. Ha tollat ​​és papírt használok, minden dokumentumról a lehető leggyorsabban fénymásolok, és az eredetiket széfben tárolom.