काम करता है। तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चों की समस्या। निबंध-तर्क किसी विषय का अध्ययन करने में सहायता की आवश्यकता है

विवाद संवाद उपन्यास में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं I.S. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"। वे उपन्यास के पात्रों को चित्रित करने के मुख्य तरीकों में से एक हैं। अपने विचारों, विभिन्न चीजों और अवधारणाओं के प्रति अपने दृष्टिकोण को व्यक्त करते हुए, एक व्यक्ति खुद को खोजता है, उसका ...

आधी सदी से अधिक समय से, इवान सर्गेइविच तुर्गनेव रूस और पश्चिमी यूरोप के सामाजिक और आध्यात्मिक जीवन के केंद्र में थे, अपने शब्दों में, "इस समय के दौरान ... बहुत छवि कहते हैं ...

आई। एस। तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" लेखक की "नई जरूरतों, नए विचारों को सार्वजनिक चेतना में पेश करने" का अनुमान लगाने की क्षमता को पूरी तरह से प्रकट करता है। उपन्यास में इन विचारों के वाहक डेमोक्रेट-रज़्नोचिनेट्स येवगेनी बाज़रोव हैं। हीरो के प्रतिद्वंदी...

रूसी साहित्य लंबे समय से एक मौलिक रूप से नए नायक, आकृति, सुधारक की प्रत्याशा में रहा है, और अपने उपन्यास "फादर्स एंड संस" में आई। एस। तुर्गनेव ने ऐसे "नए आदमी" की छवि बनाई - एक क्रांतिकारी और लोकतांत्रिक। बाज़रोव की छवि सामूहिक है, क्योंकि ...

नया!
I. S. तुर्गनेव उन अद्वितीय कलाकारों में से हैं जो रोजमर्रा की जिंदगी में समय की सांस लेने में सक्षम हैं, युग के सामाजिक और शाश्वत संघर्षों को समझने के लिए, उन्हें अपने कार्यों में कैद करते हैं। काफी हद तक यह उपन्यास पर भी लागू होता है...

I. S. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" ने स्पष्ट रूप से युग की प्रकृति को दर्शाया, रूसी सार्वजनिक जीवन में बदलाव जो XIX सदी के शुरुआती 60 के दशक में हुए, जब क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक विचारधारा ने महान विचारधारा और संस्कृति को बदल दिया।

पिता और बच्चों का विषय, जो विशेष रूप से समाज के विकास में महत्वपूर्ण क्षणों में बढ़ जाता है, जब पुरानी और युवा पीढ़ी दो अलग-अलग युगों के विचारों के प्रवक्ता बन जाते हैं, को शाश्वत माना जा सकता है। दरअसल, रूस के इतिहास में ऐसी अवधि - XIX सदी के 60 के दशक - को I. S. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के उपन्यास में दर्शाया गया है। इसमें प्रस्तुत पिता और बच्चों का संघर्ष पारिवारिक ढांचे से कहीं आगे तक जाता है - यह प्राचीन कुलीनता और अभिजात वर्ग और युवा प्रगतिशील बुद्धिजीवियों का सामाजिक संघर्ष है।

उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या युवा शून्यवादी बाज़रोव के रिश्ते में बड़प्पन के प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव, बाज़रोव के साथ अपने माता-पिता के साथ-साथ किरसानोव परिवार के विचारों के उदाहरण पर प्रकट होती है।

उपन्यास में दो पीढि़यों की तुलना उनके बाह्य विवरण से भी की जाती है। येवगेनी बाज़रोव हमारे सामने बाहरी दुनिया से कटे हुए, उदास और एक ही समय में महान आंतरिक शक्ति और ऊर्जा रखने वाले व्यक्ति के रूप में प्रकट होते हैं। बाज़रोव का वर्णन करते हुए, तुर्गनेव अपने दिमाग पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसके विपरीत, पावेल पेट्रोविच किरसानोव के विवरण में मुख्य रूप से बाहरी विशेषताएं शामिल हैं। पावेल पेट्रोविच एक बाहरी रूप से आकर्षक व्यक्ति है, वह सफेद शर्ट और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते पहनता है। एक पूर्व धर्मनिरपेक्ष शेर, जो कभी राजधानी के समाज में शोर करता था, उसने अपनी आदतों को बरकरार रखा, अपने भाई के साथ गांव में रहता था। पावेल पेट्रोविच हमेशा त्रुटिहीन और सुरुचिपूर्ण होते हैं।

बाज़रोव में, तुर्गनेव ने उन गुणों को प्रतिबिंबित किया जो उस समय के युवाओं में दिखाई देने लगे थे, जैसे कि दृढ़ संकल्प, निर्णय में दृढ़ता। फिर भी, तुर्गनेव का मानना था कि रूस का भविष्य ऐसे लोगों के पास है। समय-समय पर हम बजरोव की आगामी महान गतिविधि पर लेखक के संकेत देखते हैं। लेकिन प्रबल शून्यवाद में ऐसे नुकसान भी हैं जो तुर्गनेव ने अपने नायक के साथ साझा नहीं किए - यह किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया, उसके जीवन के भावनात्मक, कामुक पहलुओं का पूर्ण खंडन है।

विचारों में इस भ्रम को दिखाने के लिए, लेखक नायक का सामना कुलीन अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि के साथ करता है - पावेल पेट्रोविच किरसानोव, एक व्यक्ति जो अपने व्यक्ति में महान समाज का प्रतिनिधित्व करता था। मध्यम ऊंचाई, एक गहरे अंग्रेजी फ्रॉक कोट, फैशनेबल कम टाई और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते पहने। इस तरह हम पहली बार पावेल पेट्रोविच किरसानोव से मिलते हैं। पहली नज़र में, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह व्यक्ति जीवन के प्रति अपने दृष्टिकोण में एवगेनी वासिलीविच से बिल्कुल अलग है।

यह व्यक्ति एक कुलीन समाज के एक विशिष्ट प्रतिनिधि के जीवन का नेतृत्व करता है - आलस्य और आलस्य में समय बिताता है। इसके विपरीत, बज़ारोव लोगों को वास्तविक लाभ देता है, विशिष्ट समस्याओं से निपटता है। मेरी राय में, उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या को इन दो पात्रों के संबंधों में सबसे अधिक गहराई से दिखाया गया है, इस तथ्य के बावजूद कि वे प्रत्यक्ष पारिवारिक संबंधों से जुड़े नहीं हैं। बजरोव और किरसानोव के बीच जो संघर्ष पैदा हुआ, उससे साबित होता है कि तुर्गनेव के उपन्यास में पिता और बच्चों की समस्या दो पीढ़ियों की समस्या है और दो अलग-अलग सामाजिक-राजनीतिक शिविरों के टकराव की समस्या है।

उपन्यास के ये नायक जीवन में सीधे विपरीत पदों पर काबिज हैं। बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच लगातार विवादों में, लगभग सभी मुख्य मुद्दे जिन पर डेमोक्रेट-रज़्नोचिन्टी और उदारवादी अपने विचारों में भिन्न थे (देश के आगे के विकास के तरीकों के बारे में, भौतिकवाद और आदर्शवाद के बारे में, विज्ञान के ज्ञान के बारे में, कला की समझ के बारे में) और लोगों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में)। उसी समय, पावेल पेट्रोविच सक्रिय रूप से पुरानी नींव का बचाव करता है, जबकि बाज़रोव, इसके विपरीत, उनके विनाश की वकालत करता है। और किरसानोव की फटकार के लिए, वे कहते हैं, सब कुछ नष्ट कर रहे हैं ("लेकिन आपको निर्माण करने की आवश्यकता है"), बाज़रोव ने जवाब दिया कि "पहले आपको जगह खाली करने की आवश्यकता है।"

हम बजरोव और उसके माता-पिता के बीच संबंधों में पीढ़ियों के संघर्ष को भी देखते हैं। नायक की उनके प्रति बहुत परस्पर विरोधी भावनाएँ हैं: एक ओर, वह स्वीकार करता है कि वह अपने माता-पिता से प्यार करता है, दूसरी ओर, वह "पिताओं के मूर्ख जीवन" से घृणा करता है। बाज़रोव के माता-पिता, सबसे पहले, उसके विश्वासों से अलग हो गए हैं। यदि अर्कडी में हम पुरानी पीढ़ी के लिए सतही अवमानना देखते हैं, जो एक दोस्त की नकल करने की इच्छा के कारण अधिक होती है, और भीतर से नहीं आती है, तो बाज़रोव के साथ सब कुछ अलग है। यह जीवन में उसकी स्थिति है।

इस सब के साथ, हम देखते हैं कि यह माता-पिता के लिए था कि उनका बेटा यूजीन वास्तव में प्रिय था। पुराने बाज़रोव येवगेनी से बहुत प्यार करते हैं, और यह प्यार उनके बेटे के साथ उनके रिश्ते को नरम करता है, आपसी समझ की कमी। यह अन्य भावनाओं से अधिक मजबूत होता है और तब भी जीवित रहता है जब मुख्य पात्रमर जाता है। "रूस के दूरदराज के कोनों में से एक में एक छोटा ग्रामीण कब्रिस्तान है ... यह उदास दिखता है: इसके आस-पास की खाई लंबे समय से उग आई है; भूरे रंग के लकड़ी के क्रॉस एक बार चित्रित छतों के नीचे गिर गए और सड़ गए ... लेकिन उनके बीच वहां एक (कब्र) है, जिसे कोई व्यक्ति नहीं छूता है, जिसे कोई जानवर रौंदता नहीं है: केवल पक्षी उस पर बैठते हैं और भोर में गाते हैं ... इस कब्र में बजरोव को दफनाया गया है ... उसके लिए ... दो पहले से ही सड़ चुके हैं बूढ़े आते हैं..."

किरसानोव परिवार के भीतर पिता और बच्चों की समस्या के लिए, मुझे ऐसा लगता है कि यह गहरा नहीं है। अर्कडी अपने पिता की तरह हैं। उसके अनिवार्य रूप से समान मूल्य हैं - घर, परिवार, शांति। वह दुनिया की भलाई के लिए चिंता करने के लिए ऐसे सरल सुख को पसंद करता है। अर्कडी केवल बाज़रोव की नकल करने की कोशिश कर रहा है, और यही किरसानोव परिवार के भीतर विवाद का कारण है। Kirsanovs की पुरानी पीढ़ी "Arkady पर उनके प्रभाव की उपयोगिता" पर संदेह करती है। लेकिन बाज़रोव अर्कडी के जीवन को छोड़ देता है, और सब कुछ ठीक हो जाता है।

रूसी शास्त्रीय साहित्य में पिता और बच्चों की समस्या सबसे महत्वपूर्ण है। "पिछली शताब्दी" के साथ "वर्तमान शताब्दी" का संघर्ष ए। एस। ग्रिबेडोव द्वारा उनकी अद्भुत कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" में परिलक्षित हुआ था, यह विषय ओस्ट्रोव्स्की के नाटक "थंडरस्टॉर्म" में अपने सभी तीखेपन में प्रकट होता है, हम पुश्किन में इसकी गूँज से मिलते हैं और कई अन्य रूसी क्लासिक्स। भविष्य की ओर देख रहे लोग होने के नाते, लेखक, एक नियम के रूप में, नई पीढ़ी के पक्ष में खड़े होते हैं। तुर्गनेव, अपने काम "फादर्स एंड संस" में दोनों तरफ खुलकर बात नहीं करते हैं। साथ ही, वह उपन्यास के मुख्य पात्रों के जीवन की स्थिति को पूरी तरह से प्रकट करता है, उनके सकारात्मक और नकारात्मक पक्षों को दिखाता है, जिससे पाठक को यह तय करने का मौका मिलता है कि कौन सही था। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि तुर्गनेव के समकालीनों ने काम की उपस्थिति पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। प्रतिक्रियावादी प्रेस ने लेखक पर युवाओं का पक्ष लेने का आरोप लगाया, जबकि लोकतांत्रिक प्रेस ने युवा पीढ़ी को बदनाम करने के लिए लेखक को फटकार लगाई।

तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस", जैसा कि हो सकता है, रूसी शास्त्रीय साहित्य के सर्वश्रेष्ठ कार्यों में से एक है, और इसमें उठाई गई समस्याएं आज भी प्रासंगिक हैं। तुर्गनेव ने पीढ़ियों के सभी सकारात्मक और नकारात्मक पहलुओं को निष्पक्ष रूप से व्यक्त किया; उन्होंने युवावस्था में एक शक्तिशाली शक्ति को देखा जो समाज में बदलाव लाने में सक्षम थी। यह बल लोहे के हल के समान था, न तो कला, न कविता, न ही प्रेम को बख्शा। तुर्गनेव इससे सहमत नहीं हो सके। वह समझ गया था कि इन साधारण चीजों के बिना, जीवन नीरस, आनंदहीन होगा, "वास्तविक नहीं।" इसलिए, इवान सर्गेइविच जीवन के बारे में "कुलीन" निर्णयों के करीब थे। निस्संदेह, अभिजात वर्ग शून्यवादियों की तरह ऊर्जावान नहीं थे, लेकिन एक परिवार में रहते हुए, अपने आडंबरपूर्ण रूप में व्यस्त, आकस्मिक रूप से हाउसकीपिंग, वे अपने तरीके से खुश थे। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक व्यक्ति को जिस चीज के लिए प्रयास करना चाहिए वह है खुशी।

पिता और बच्चों का विषय शाश्वत है। यह सामाजिक विकास के मोड़ के दौरान विशेष रूप से बढ़ जाता है। यह इस अवधि के दौरान था कि विभिन्न पीढ़ियों के लोग विपरीत ऐतिहासिक युगों के निवासियों का प्रतिनिधित्व करते हैं। तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चों की समस्या 19 वीं शताब्दी के साठ के दशक को दर्शाती है। पाठक न केवल पारिवारिक नाटक देख सकता है, बल्कि अभिजात वर्ग और विकासशील बुद्धिजीवियों के बीच सामाजिक संघर्ष भी देख सकता है।

मुख्य कथा वस्तुएं

इस प्रक्रिया में मुख्य प्रतिभागी बड़प्पन के युवा और प्रमुख प्रतिनिधि पावेल पेट्रोविच किरसानोव हैं। पाठ अपने माता-पिता के साथ बाज़रोव के संबंधों के साथ-साथ किरसानोव परिवार में संचार के उदाहरणों का वर्णन करता है।

काम के मुख्य पात्रों का बाहरी विवरण

आई। एस। तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चों की समस्या को पात्रों की उपस्थिति में भी देखा जा सकता है। एवगेनी बाज़रोव को पाठकों के सामने इस दुनिया की नहीं एक वस्तु के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। वह हमेशा उदास रहता है, लेकिन उसके पास जबरदस्त धैर्य और नई उपलब्धियों के लिए एक प्रभावशाली ऊर्जा भंडार है। लेखक नायक की उच्च मानसिक क्षमताओं के वर्णन पर विशेष ध्यान देता है। पावेल पेट्रोविच किरसानोव मन के एक विशद विवरण से वंचित हैं, लेकिन वह पाठक को एक बहुत अच्छी तरह से तैयार व्यक्ति के रूप में दिखाई देते हैं, उनके पूरे विवरण में बाहरी विशेषताओं के लिए प्रशंसा शामिल है। वह हमेशा परिपूर्ण होता है, उसे केवल एक सफ़ेद शर्ट और पेटेंट चमड़े के टखने के जूते में देखा जा सकता है। जो आश्चर्य की बात नहीं है: उनका धर्मनिरपेक्ष अतीत खुद को भुलाने नहीं देता। गाँव के समाज में अपने भाई के साथ रहने के बावजूद भी वह हमेशा बेदाग और खूबसूरत दिखते हैं।

एक युवा प्रतिनिधि के व्यक्तिगत गुण

तुर्गनेव ने बाज़रोव को कार्यों में निर्णायकता और एक अच्छी तरह से स्थापित व्यक्तिगत राय जैसे गुणों के साथ संपन्न किया। ऐसे लोग अपने लिए लक्ष्य निर्धारित करते हैं और समाज को वास्तविक लाभ पहुंचाते हैं। उस ऐतिहासिक काल के कई प्रतिनिधियों में समान विशेषताएं थीं। लेखक ने माना कि यह ऐसे लोगों से था जिसमें रूस का भविष्य शामिल होगा। लेकिन एक उत्साही प्रशंसक के रूप में पूरी तरह से इनकार किया भीतर की दुनियाऔर आध्यात्मिक भावना। उन्होंने जीवन के कामुक पक्ष के अस्तित्व की अनुमति नहीं दी। इस मुद्दे पर, तुर्गनेव स्पष्ट रूप से अपने चरित्र से असहमत हैं। कई आलोचकों का सुझाव है कि यही कारण है कि लेखक ने मुख्य पात्र को मार डाला।

कुलीन अभिजात वर्ग

युवा विचारों में त्रुटियों को दिखाने के लिए, तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चों की समस्या अभिजात वर्ग के एक सदस्य के साथ एक आश्वस्त शून्यवादी के टकराव से परिलक्षित होती है। लेखक द्वारा प्रतिनिधि के रूप में पावेल पेट्रोविच किरसानोव को चुना गया था महान समाज. पहली बार पाठक इस नायक को पूरी तरह से अंग्रेजी फ्रॉक कोट पहने देखता है। पहली पंक्तियों से यह स्पष्ट है कि यह व्यक्ति जीवन मूल्यों के प्रति दृष्टिकोण के मुद्दे पर एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव के बिल्कुल विपरीत है। एक धनी अभिजात वर्ग का सामान्य जीवन निरंतर आलस्य और छुट्टियों में सिमट गया था।

I. S. तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चे

कुलीन समाज के प्रतिनिधि और विकासशील बुद्धिजीवियों के बीच संघर्ष काम में वर्णित मुख्य समस्या है। बाज़रोव और किरसानोव के बीच संबंध अस्तित्व का प्रमाण है। इस तथ्य के बावजूद कि वे रिश्तेदारी से संबंधित नहीं हैं, हालांकि, दो अलग-अलग सामाजिक-राजनीतिक शिविरों को सामान्य आधार नहीं मिलता है। वास्तविक पारिवारिक संघों के आधार पर तुर्गनेव के चित्रण में पिता और बच्चों की समस्या होती है, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से।

विपरीत जीवन स्थिति

लेखक के दौरान अक्सर राजनीतिक विवाद के विषयों को छूता है। डेमोक्रेट और उदारवादी इन मुद्दों पर आम सहमति तक नहीं पहुंचते हैं। मुख्य विवाद के बारे में सोचने से उत्पन्न होता है आगामी विकाशदेश, भौतिक मूल्यों, अनुभव, आदर्शवाद, विज्ञान, कला इतिहास और आम लोगों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में। किरसानोव हठपूर्वक पुरानी अवधारणाओं का बचाव करता है, और बाज़रोव, बदले में, उन्हें नष्ट करना चाहता है। किरसानोव ने इस इच्छा के लिए अपने प्रतिद्वंद्वी को फटकार लगाने की कोशिश की। लेकिन बाजरोव ने हमेशा जवाब दिया कि कुछ नया बनाने के लिए पहले जगह खाली करना जरूरी है।

अपने माता-पिता के साथ बाज़रोव का रिश्ता

एवगेनी बाज़रोव के परिवार में पिता और बच्चों की समस्या है। तुर्गनेव आई.एस. अपने माता-पिता के प्रति नायक के रवैये में अपना प्रतिबिंब पाता है। यह विरोधाभासी है। बाज़रोव उनके लिए अपने प्यार को कबूल करता है, लेकिन साथ ही साथ उनके बेवकूफ और लक्ष्यहीन जीवन को तुच्छ जानता है। यह जीवन में उसकी अडिग स्थिति है। लेकिन, अपने रवैये के बावजूद, बेटा अपने माता-पिता को बहुत प्रिय था। बूढ़े लोग उससे बहुत प्यार करते थे, तनावपूर्ण बातचीत को नरम करते थे। काम के नायक की मृत्यु के बाद भी, उनके बिना शर्त प्यार का क्षण माना जाता है। तुर्गनेव ने एक ग्रामीण कब्रिस्तान को एक उदास अतिवृष्टि परिदृश्य के साथ वर्णित किया, जहां मुख्य चरित्र बाजरोव को दफनाया गया है। पक्षी उसकी कब्र पर गाते हैं, बूढ़े माता-पिता उसके पास आते हैं।

शायद, अगर यह अपनी बेगुनाही के उत्साही समर्थन और अन्य लोगों की राय के प्रति नरम रवैये के लिए नहीं होता, तो टाइफस के साथ द्वंद्व और उसके बाद के संक्रमण से बचा जा सकता था। जाहिर है, यह चोट थी जिसने बीमारी के प्रसार में योगदान दिया। लेकिन विचारों का टकराव अपरिहार्य था। तुर्गनेव की छवि में पिता और बच्चों की समस्या के दुखद परिणाम सामने आए।

समस्या की सर्वव्यापकता

हाई स्कूल में, छात्रों को साहित्य पर एक निबंध लिखने के लिए कहा जाता है। पिता और बच्चों की समस्या एक अघुलनशील विवाद है जो सैकड़ों वर्षों से चला आ रहा है। तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" विश्व क्लासिक्स के सर्वश्रेष्ठ कार्यों में से एक है। बिना अलंकरण के जीवन और संबंधों का निष्पक्ष वर्णन पाठक को यह स्पष्ट कर देता है कि यौवन एक सतत गति मशीन है। उनके पीछे - ताकत और नई उपलब्धियां, आविष्कार और जीवन में सुधार। लेकिन परिपक्व अभिजात भी अपना जीवन जीते हैं, उनकी निंदा नहीं की जा सकती। वे जीवन को अलग तरह से देखते हैं, एक-दूसरे के विचारों को नहीं समझते हैं, लेकिन वे खुश हैं। प्रत्येक अपने तरीके से। जीना इसी का नाम है बस खुश रहो।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" रूस के लिए एक गर्म समय में तुर्गनेव द्वारा बनाया गया था। किसान विद्रोह की वृद्धि और सर्फ सिस्टम के संकट ने सरकार को 1861 में दासता को खत्म करने के लिए मजबूर किया। रूस में, एक किसान को बाहर करना आवश्यक था सुधार। समाज दो शिविरों में विभाजित हो गया: एक में क्रांतिकारी लोकतांत्रिक थे, किसान जनता के विचारक थे, दूसरे में - उदार कुलीनता, जो सुधारवादी मार्ग के लिए खड़े थे। उदार कुलीन वर्ग ने दासता के साथ नहीं रखा, बल्कि एक किसान से डरता था क्रांति।

महान रूसी लेखक ने अपने उपन्यास में इन दो राजनीतिक प्रवृत्तियों के विश्वदृष्टि के बीच संघर्ष को दिखाया है। उपन्यास का कथानक पावेल पेट्रोविच किरसानोव और एवगेनी बाज़रोव के विचारों के विरोध पर बनाया गया है, जो इन प्रवृत्तियों के सबसे उज्ज्वल प्रतिनिधि हैं। उपन्यास में अन्य प्रश्न भी उठाए गए हैं: किसी को लोगों के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए, काम, विज्ञान, कला, रूसी ग्रामीण इलाकों के लिए कौन से परिवर्तन आवश्यक हैं।

शीर्षक पहले से ही इन समस्याओं में से एक को दर्शाता है - दो पीढ़ियों, पिता और बच्चों के बीच संबंध। युवाओं और पुरानी पीढ़ी के बीच विभिन्न मुद्दों पर असहमति हमेशा मौजूद रही है। तो यहाँ, युवा पीढ़ी के प्रतिनिधि, एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव, "पिता", उनके जीवन प्रमाण, सिद्धांतों को समझना नहीं चाहते हैं और न ही समझना चाहते हैं। वह आश्वस्त है कि दुनिया पर, जीवन पर, लोगों के बीच संबंधों पर उनके विचार निराशाजनक रूप से पुराने हैं। "हाँ, मैं उन्हें बिगाड़ दूँगा ... आखिर यह सब अभिमान है, शेर की आदतें, ठिठुरन ..."। उनकी राय में, जीवन का मुख्य उद्देश्य काम करना, कुछ सामग्री का उत्पादन करना है। यही कारण है कि बाज़रोव का कला के प्रति, उन विज्ञानों के प्रति असम्मानजनक रवैया है जिनका व्यावहारिक आधार नहीं है; "बेकार" प्रकृति के लिए। उनका मानना है कि जो कुछ भी करने की हिम्मत नहीं है, उसकी तरफ से उदासीनता से देखने की तुलना में, उसके दृष्टिकोण से इनकार करने के लिए यह बहुत अधिक उपयोगी है। "वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं," बाज़रोव कहते हैं।

अपने हिस्से के लिए, पावेल पेट्रोविच किरसानोव को यकीन है कि ऐसी चीजें हैं जिन पर संदेह नहीं किया जा सकता है ("अभिजात वर्ग ... उदारवाद, प्रगति, सिद्धांत ... कला ...")। वह आदतों और परंपराओं को अधिक महत्व देता है और समाज में हो रहे परिवर्तनों पर ध्यान नहीं देना चाहता।

किरसानोव और बाज़रोव के बीच के विवाद उपन्यास के वैचारिक इरादे को प्रकट करते हैं।

इन पात्रों में बहुत कुछ समान है। Kirsanov और Bazarov दोनों में, गौरव अत्यधिक विकसित है। कभी-कभी वे शांति से बहस नहीं कर सकते। वे दोनों अन्य लोगों के प्रभावों के अधीन नहीं हैं, और केवल उनके द्वारा अनुभव किए गए और महसूस किए गए नायकों को कुछ मुद्दों पर अपने विचार बदलते हैं। आम लोकतंत्रवादी बाज़रोव और कुलीन किरसानोव दोनों का अपने आसपास के लोगों पर बहुत प्रभाव है, और न तो एक और न ही दूसरे को चरित्र की ताकत से वंचित किया जा सकता है। और फिर भी, प्रकृति की इतनी समानता के बावजूद, मूल, पालन-पोषण और सोचने के तरीके में अंतर के कारण ये लोग बहुत अलग हैं।

नायकों के चित्रों में पहले से ही अंतर दिखाई देता है। पावेल पेट्रोविच किरसानोव का चेहरा "असामान्य रूप से सही और साफ है, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी से खींचा गया हो।" और सामान्य तौर पर, अंकल अर्कडी की पूरी उपस्थिति "... सुंदर और अच्छी तरह से थी, उसके हाथ सुंदर थे, लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ।" बाज़रोव की उपस्थिति किरसानोव के बिल्कुल विपरीत है। वह टैसल्स के साथ एक लंबी हुडी में तैयार है, वह लाल हाथ हैं, उसका चेहरा लंबा और पतला है, एक विस्तृत माथे के साथ और एक कुलीन नाक नहीं है। पावेल पेट्रोविच का चित्र एक "धर्मनिरपेक्ष शेर" का चित्र है जिसका शिष्टाचार उसकी उपस्थिति से मेल खाता है। बाजरोव का चित्र निस्संदेह संबंधित है एक "नाखूनों के अंत तक लोकतांत्रिक", जिसकी पुष्टि नायक, स्वतंत्र और आत्मविश्वासी के व्यवहार से भी होती है।

यूजीन का जीवन जोरदार गतिविधि से भरा है, वह अपना हर खाली समय प्राकृतिक विज्ञान के अध्ययन के लिए समर्पित करते हैं। उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, प्राकृतिक विज्ञान बढ़ रहे थे; भौतिकवादी वैज्ञानिक दिखाई दिए, जिन्होंने कई प्रयोगों और प्रयोगों के माध्यम से इन विज्ञानों को विकसित किया, जिनके लिए एक भविष्य था। और बाज़रोव ऐसे वैज्ञानिक का प्रोटोटाइप है। पावेल पेट्रोविच, इसके विपरीत, अपने सभी दिन आलस्य और आधारहीन, लक्ष्यहीन प्रतिबिंब-यादों में बिताते हैं।

कला और प्रकृति पर बहस करने वालों के विचार विपरीत हैं। पावेल पेट्रोविच किरसानोव कला के कार्यों की प्रशंसा करते हैं। वह तारों वाले आकाश की प्रशंसा करने, संगीत, कविता, पेंटिंग का आनंद लेने में सक्षम है। दूसरी ओर, बाज़रोव कला से इनकार करते हैं ("राफेल एक पैसे के लायक नहीं है"), उपयोगितावादी मानकों के साथ प्रकृति के पास जाता है ("प्रकृति एक मंदिर नहीं है, बल्कि एक कार्यशाला है, और मनुष्य इसमें एक कार्यकर्ता है")। निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव भी इस बात से सहमत नहीं हैं कि कला, संगीत, प्रकृति बकवास है। पोर्च पर बाहर आते हुए, "... उसने चारों ओर देखा, जैसे कि यह समझना चाहता है कि प्रकृति के साथ सहानुभूति कैसे नहीं हो सकती।" और यहाँ हम महसूस कर सकते हैं कि कैसे तुर्गनेव अपने नायक के माध्यम से अपने विचार व्यक्त करता है। एक खूबसूरत शाम का परिदृश्य निकोलाई पेत्रोविच को "एकाकी विचारों के दुखद और संतुष्टिदायक खेल" की ओर ले जाता है, सुखद यादें जगाता है, उनके लिए "सपनों की जादुई दुनिया" खोलता है। लेखक दिखाता है कि प्रकृति की प्रशंसा करने से इनकार करते हुए, बाज़रोव अपने आध्यात्मिक जीवन को खराब कर देता है।

लेकिन एक रज़्नोचिंट-डेमोक्रेट के बीच मुख्य अंतर, जो एक वंशानुगत रईस की संपत्ति पर समाप्त हो गया, और एक उदारवादी समाज और लोगों पर उनके विचारों में निहित है। किरसानोव का मानना है कि सामाजिक विकास के पीछे अभिजात वर्ग ही प्रेरक शक्ति है। उनका आदर्श "अंग्रेजी स्वतंत्रता" है, यानी एक संवैधानिक राजतंत्र। आदर्श का मार्ग सुधार, ग्लासनोस्ट, प्रगति के माध्यम से निहित है। बाज़रोव को यकीन है कि अभिजात वर्ग कार्रवाई करने में असमर्थ हैं और उनसे कोई लाभ नहीं है। वह उदारवाद को खारिज करते हैं, इनकार करते हैं रूस को भविष्य की ओर ले जाने की कुलीनता की क्षमता।

शून्यवाद और सार्वजनिक जीवन में शून्यवादियों की भूमिका पर विवाद पैदा होता है। पावेल पेट्रोविच शून्यवादियों की निंदा करते हैं क्योंकि वे "किसी का सम्मान नहीं करते", "सिद्धांतों" के बिना रहते हैं, उन्हें अनावश्यक और शक्तिहीन मानते हैं: "आप में से केवल 4-5 लोग हैं।" इसके लिए, बाज़रोव जवाब देता है: "मास्को एक पैसा मोमबत्ती से जल गया।" सब कुछ नकारने की बात करते हुए, बाज़रोव के मन में धर्म, निरंकुश-सामंती व्यवस्था और आम तौर पर स्वीकृत नैतिकता है। शून्यवादी क्या चाहते हैं? सबसे पहले, क्रांतिकारी कार्रवाई। और कसौटी लोगों को लाभ है।

पावेल पेट्रोविच रूसी किसान के किसान समुदाय, परिवार, धार्मिकता, पितृसत्ता का महिमामंडन करते हैं। उनका दावा है कि "रूसी लोग विश्वास के बिना नहीं रह सकते।" दूसरी ओर, बाज़रोव का कहना है कि लोग अपने स्वयं के हितों को नहीं समझते हैं, अंधेरे और अज्ञानी हैं, कि देश में कोई ईमानदार लोग नहीं हैं, कि "एक आदमी खुद को लूटने में खुश है, सिर्फ डोप में नशे में होने के लिए। मधुशाला।" हालांकि, वह लोकप्रिय हितों और लोकप्रिय पूर्वाग्रहों के बीच अंतर करना आवश्यक समझते हैं; उनका तर्क है कि लोग आत्मा में क्रांतिकारी हैं, इसलिए शून्यवाद वास्तव में लोगों की भावना का प्रकटीकरण है।

तुर्गनेव दिखाता है कि, अपनी कोमलता के बावजूद, पावेल पेट्रोविच नहीं जानता कि आम लोगों के साथ कैसे बात की जाए, "ग्रिमेस एंड स्नीफ्स कोलोन।" एक शब्द में, वह एक वास्तविक सज्जन व्यक्ति हैं। और बजरोव गर्व से घोषणा करता है: "मेरे दादाजी ने जमीन जोत दी।" और वह किसानों को जीत सकता है, हालाँकि वह उन्हें चिढ़ाता है। नौकरों को लगता है कि "वह अभी भी उसका भाई है, सज्जन नहीं।"

यह ठीक है क्योंकि बाज़रोव के पास काम करने की क्षमता और इच्छा थी। मैरीनो में, किरसानोव एस्टेट पर, येवगेनी ने काम किया क्योंकि वह बेकार नहीं बैठ सकता था, उसके कमरे में "किसी प्रकार की चिकित्सा और शल्य चिकित्सा गंध" स्थापित की गई थी।

उनके विपरीत, पुरानी पीढ़ी के प्रतिनिधि काम करने की अपनी क्षमता में भिन्न नहीं थे। तो, निकोलाई पेट्रोविच एक नए तरीके से प्रबंधन करने की कोशिश करता है, लेकिन उसके लिए कुछ भी काम नहीं करता है। वह अपने बारे में कहता है: "मैं एक नरम, कमजोर व्यक्ति हूं, मैंने अपना जीवन जंगल में बिताया।" लेकिन, तुर्गनेव के अनुसार, यह एक बहाना नहीं हो सकता। यदि आप काम नहीं कर सकते हैं, तो इसे न लें। और सबसे बड़ा काम जो पावेल पेत्रोविच ने किया वह था अपने भाई की पैसों से मदद करना, सलाह देने की हिम्मत न करना, और "मजाक में खुद को एक व्यावहारिक व्यक्ति होने की कल्पना नहीं करना।"

बेशक, सबसे अधिक एक व्यक्ति बातचीत में नहीं, बल्कि कर्मों और अपने जीवन में प्रकट होता है। इसलिए, तुर्गनेव, जैसा कि था, अपने नायकों को विभिन्न परीक्षणों के माध्यम से ले जाता है। और उनमें से सबसे मजबूत प्रेम की परीक्षा है। आखिरकार, यह प्यार में है कि किसी व्यक्ति की आत्मा पूरी तरह से और ईमानदारी से प्रकट होती है।

और फिर बजरोव के गर्म और भावुक स्वभाव ने उनके सभी सिद्धांतों को उड़ा दिया। उसे एक लड़के की तरह, एक ऐसी महिला से प्यार हो गया, जिसे वह बहुत महत्व देता था। "अन्ना सर्गेयेवना के साथ बातचीत में, उन्होंने रोमांटिक सब कुछ के लिए अपनी उदासीन अवमानना से पहले भी अधिक व्यक्त की, और अकेले छोड़ दिया, उन्होंने अपने आप में रोमांस को पहचाना।" नायक एक गंभीर मानसिक टूटने से गुजर रहा है। "... कुछ ... उसके पास था, जिसे उसने कभी अनुमति नहीं दी, जिस पर वह हमेशा मजाक उड़ाता था, जिसने उसके सारे गर्व को विद्रोह कर दिया।" अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा ने उसे अस्वीकार कर दिया। लेकिन बाजरोव ने अपनी गरिमा को खोए बिना, सम्मान के साथ हार को स्वीकार करने की ताकत पाई।

और पावेल पेट्रोविच, जो बहुत प्यार करता था, गरिमा के साथ नहीं छोड़ सकता था जब उसे महिला की उदासीनता का यकीन हो गया: ".. उसने चार साल विदेशी भूमि में बिताए, या तो उसका पीछा किया, या उसकी दृष्टि खोने के इरादे से ... और पहले से ही सही रास्ते पर नहीं आ सका।" और सामान्य तौर पर, यह तथ्य कि वह गंभीरता से एक तुच्छ और खाली धर्मनिरपेक्ष महिला के प्यार में पड़ गया, बहुत कुछ कहता है।

बाज़रोव एक मजबूत व्यक्ति है, वह रूसी समाज में एक नया व्यक्ति है। और लेखक इस प्रकार के चरित्र पर ध्यान से विचार करता है। वह अपने नायक की आखिरी परीक्षा मृत्यु है।

कोई भी जो चाहे वह होने का दिखावा कर सकता है। कुछ लोग जीवन भर ऐसा करते हैं। लेकिन किसी भी मामले में, मृत्यु से पहले, एक व्यक्ति वही बन जाता है जो वह वास्तव में है। सब दिखावा गायब हो जाता है, और यह सोचने का समय है, शायद पहली और आखिरी बार, जीवन के अर्थ के बारे में, आपने क्या अच्छा किया, क्या वे याद करेंगे या दफन होते ही भूल जाएंगे। और यह स्वाभाविक है, क्योंकि अज्ञात के सामने एक व्यक्ति कुछ ऐसा खोज लेता है जो उसने अपने जीवनकाल में नहीं देखा होगा।

यह अफ़सोस की बात है, कि तुर्गनेव ने बाज़रोव को "मार डाला"। ऐसा बहादुर, मजबूत आदमी जीवित रहेगा और जीवित रहेगा। लेकिन, शायद, लेखक, यह दिखाते हुए कि ऐसे लोग मौजूद हैं, यह नहीं पता था कि अपने नायक के साथ आगे क्या करना है ... जिस तरह से बाज़रोव मर जाता है वह किसी के लिए सम्मान कर सकता है। उसे खुद पर नहीं, बल्कि अपने माता-पिता पर दया आती है। इतनी जल्दी जीवन छोड़ने के लिए उन्हें खेद है। मरते हुए, बाज़रोव ने स्वीकार किया कि वह "पहिया के नीचे गिर गया", "लेकिन अभी भी बाल खड़े हैं।" और ओडिंट्सोवा से कड़वाहट से कहता है: "और अब विशाल का पूरा काम यह है कि कैसे शालीनता से मरना है, मैं अपनी पूंछ नहीं हिलाऊंगा।"

बाज़रोव एक दुखद व्यक्ति है। यह नहीं कहा जा सकता कि वह किरसानोव को एक विवाद में हरा देता है। यहां तक कि जब पावेल पेट्रोविच अपनी हार को स्वीकार करने के लिए तैयार है, तो बजरोव अचानक अपने शिक्षण में विश्वास खो देता है और समाज के लिए अपनी व्यक्तिगत आवश्यकता पर संदेह करता है। "क्या रूस को मेरी ज़रूरत है? नहीं, जाहिर तौर पर मुझे नहीं है," वह दर्शाता है। केवल मृत्यु की निकटता बाज़रोव के आत्मविश्वास को पुनर्स्थापित करती है।

उपन्यास के लेखक किसके पक्ष में हैं? इस प्रश्न का उत्तर देना निश्चित रूप से असंभव है। दृढ़ विश्वास से उदार होने के नाते, तुर्गनेव ने बाज़रोव की श्रेष्ठता को महसूस किया, इसके अलावा, उन्होंने दावा किया; "मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में बड़प्पन के खिलाफ निर्देशित है।" और आगे: "मैं समाज की मलाई दिखाना चाहता था, लेकिन अगर मलाई खराब है, तो दूध क्या है?"

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव अपने नए नायक से प्यार करता है और उपसंहार में उसे एक उच्च रेटिंग देता है: "... एक भावुक, पापी, विद्रोही दिल।" उनका कहना है कि कब्र में एक सामान्य व्यक्ति नहीं है, लेकिन वास्तव में एक ऐसे व्यक्ति की रूस को जरूरत है, स्मार्ट, मजबूत, गैर-रूढ़िवादी सोच के साथ।

यह ज्ञात है कि आई.एस. तुर्गनेव ने उपन्यास को बेलिंस्की को समर्पित किया और तर्क दिया: "यदि पाठक अपनी सारी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्मम सूखापन और कठोरता के साथ बाज़रोव के प्यार में नहीं पड़ता है, तो यह मेरी गलती है कि मैंने अपना लक्ष्य हासिल नहीं किया। बाज़रोव मेरे पसंदीदा दिमाग की उपज है।"

तुर्गनेव ने पिछली शताब्दी में "फादर्स एंड संस" उपन्यास लिखा था, लेकिन इसमें उठाई गई समस्याएं हमारे समय में प्रासंगिक हैं। क्या चुनें: चिंतन या क्रिया? कला से कैसे संबंधित हों, प्रेम से? क्या पिता की पीढ़ी सही है? इन सवालों को हर नई पीढ़ी को संबोधित करना चाहिए। और, शायद, उन्हें एक बार और सभी के लिए हल करने की असंभवता ही जीवन को संचालित करती है।