एक महत्वपूर्ण विवरण का नाम क्या है। साहित्य में परीक्षा की तैयारी के लिए सामग्री। नाटक के बारे में विशिष्ट प्रश्न

"यहाँ हम घर पर हैं," निकोलाई पेत्रोविच ने अपनी टोपी उतारते हुए और अपने बालों को हिलाते हुए कहा। - मुख्य बात अब रात का खाना और आराम करना है।

"यह वास्तव में खाने के लिए बुरा नहीं है," बजरोव ने टिप्पणी की, खींचकर, और सोफे पर गिर गया।

- हाँ, हाँ, चलो रात का खाना खाते हैं, जितनी जल्दी हो सके रात का खाना खा लेते हैं। - निकोलाई पेट्रोविच ने बिना किसी स्पष्ट कारण के अपने पैरों पर मुहर लगा दी। - वैसे, और प्रोकोफिच।

लगभग साठ साल का एक आदमी, सफेद बालों वाला, पतला और गोरा, भूरे रंग के टेलकोट में तांबे के बटन और गले में एक गुलाबी रूमाल में प्रवेश किया। वह मुस्कुराया, अरकडी के हैंडल तक गया और, अतिथि को प्रणाम करते हुए, दरवाजे पर वापस चला गया और अपने हाथों को उसकी पीठ के पीछे रख दिया।

"यहाँ वह है, प्रोकोफिच," निकोलाई पेत्रोविच ने शुरू किया, "वह आखिरकार हमारे पास आया ... क्या? आपको यह कैसा लगा?

"सर्वश्रेष्ठ तरीके से, सर," बूढ़े ने कहा, और फिर से मुस्कुराया, लेकिन तुरंत अपनी मोटी भौहें बुन लीं। - क्या आप टेबल सेट करना चाहेंगे? वह प्रभावशाली ढंग से बोला।

- हां, हां, प्लीज। लेकिन क्या तुम पहले अपने कमरे में नहीं जाओगे, येवगेनी वासिलिच?

- नहीं, धन्यवाद, इसकी कोई जरूरत नहीं है। बस मेरे छोटे सूटकेस को वहाँ और इस कपड़े को घसीटने का आदेश दो, ”उसने अपना चौग़ा उतारते हुए जोड़ा।

- बहुत अच्छा। प्रोकोफिच, उनका ओवरकोट ले लो। (प्रोकोफिच, जैसे कि घबराहट में, दोनों हाथों से बाज़रोव के "कपड़े" ले लिया और, अपने सिर से ऊपर उठाकर, टिपटो पर सेवानिवृत्त हो गया।) और आप, अर्कडी, क्या आप एक मिनट के लिए अपने स्थान पर जाएंगे?

"हां, हमें खुद को साफ करने की जरूरत है," अर्कडी ने जवाब दिया, और दरवाजे की ओर बढ़ रहा था, लेकिन उस समय एक औसत कद का आदमी, एक गहरे अंग्रेजी सूट, एक फैशनेबल कम टाई और पेटेंट चमड़े के आधे जूते पहने हुए, पावेल पेट्रोविच किरसानोव , बैठक कक्ष में प्रवेश किया। वह लगभग पैंतालीस साल का लग रहा था: उसके छोटे कटे हुए भूरे बाल नए चांदी की तरह एक गहरे रंग की चमक के साथ चमक रहे थे; उसका चेहरा, पित्तमय, लेकिन झुर्रियों के बिना, असामान्य रूप से नियमित और साफ, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी द्वारा खींचा गया, उल्लेखनीय सुंदरता के निशान दिखाए; प्रकाश, काली, तिरछी आंखें विशेष रूप से अच्छी थीं। अर्कादिव के चाचा की पूरी उपस्थिति, सुंदर और अच्छी तरह से, युवा सद्भाव बनाए रखा और वह आकांक्षा ऊपर की ओर, पृथ्वी से दूर, जो कि बिसवां दशा के बाद अधिकांश भाग के लिए गायब हो जाती है।

पावेल पेट्रोविच ने अपनी पतलून की जेब से लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ अपना सुंदर हाथ निकाला - एक हाथ जो आस्तीन की बर्फीली सफेदी से और भी सुंदर लग रहा था, एक बड़े ओपल के साथ बांधा गया - और अपने भतीजे को दे दिया। प्रारंभिक यूरोपीय "हाथ मिलाना" बनाने के बाद, उसने उसे तीन बार चूमा, रूसी में, यानी उसने अपने गालों को अपनी सुगंधित मूंछों से तीन बार छुआ, और कहा: "स्वागत है।"

निकोलाई पेत्रोविच ने उसे बाज़रोव से मिलवाया: पावेल पेट्रोविच ने अपनी लचीली कमर को थोड़ा झुकाया और थोड़ा मुस्कुराया, लेकिन उसने अपना हाथ नहीं दिया और वापस अपनी जेब में रख लिया।

"मैंने पहले ही सोचा था कि तुम आज नहीं आ रहे हो," उसने एक सुखद आवाज़ में कहा, शालीनता से, अपने कंधों को सिकोड़ते हुए और अपने अच्छे सफेद दांत दिखाते हुए। सड़क पर क्या हुआ?

"कुछ नहीं हुआ," अर्कडी ने उत्तर दिया, "तो, वे थोड़ा झिझके।

(आई। एस। तुर्गनेव, "पिता और पुत्र")

साहित्य में परीक्षा पत्र में 3 भाग होते हैं।

  • भाग 1 में एक महाकाव्य, या गीतात्मक महाकाव्य, या नाटकीय काम के एक टुकड़े का विश्लेषण शामिल है: एक संक्षिप्त उत्तर (बी 1-बी 7) के साथ 7 कार्य, एक शब्द के लेखन, या शब्दों के संयोजन, या संख्याओं के अनुक्रम की आवश्यकता होती है। , और 5-10 वाक्यों की मात्रा में विस्तृत उत्तर (C1-C2) के साथ 2 कार्य।
  • भाग 2 में एक गेय कार्य का विश्लेषण शामिल है: एक संक्षिप्त उत्तर के साथ 5 कार्य (बी 8-बी 12) और 5-10 वाक्यों (सी 3-सी 4) की मात्रा में विस्तृत उत्तर के साथ 2 कार्य। C1-C4 कार्यों का प्रदर्शन, भाषण के मानदंडों का पालन करते हुए, लंबे परिचय और विशेषताओं से बचते हुए, प्रश्न का सीधा सुसंगत उत्तर तैयार करने का प्रयास करें। भाग 1 और 2 में विस्तृत उत्तरों की मात्रा का संकेत सशर्त है; उत्तर का मूल्यांकन उसकी सार्थकता पर निर्भर करता है।
  • भाग 3 में 3 कार्य शामिल हैं, जिनमें से आपको केवल एक को चुनना है और इस पर लिखने की शैली में विस्तृत तर्कपूर्ण उत्तर देना है। साहित्यिक विषय 200 शब्दों से कम नहीं।

विस्तृत उत्तर के साथ कार्य करते समय, लेखक की स्थिति पर भरोसा करें, अपना दृष्टिकोण तैयार करें, कार्य का विश्लेषण करने के लिए साहित्यिक-सैद्धांतिक अवधारणाओं का उपयोग करें।

साहित्य में परीक्षा की अवधि 4 घंटे (240 मिनट) है। हम अनुशंसा करते हैं कि आप भाग 1 और 2 के कार्यों को पूरा करने के लिए और भाग 3 - 2 घंटे के लिए 2 घंटे से अधिक समय आवंटित न करें।

यूएसई फॉर्म में उत्तर स्पष्ट और स्पष्ट रूप से चमकदार काली स्याही में लिखे गए हैं। जेल, केशिका या फाउंटेन पेन के उपयोग की अनुमति है।

कार्यों को पूरा करते समय, आप मसौदे का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन कार्य का मूल्यांकन करते समय इसमें प्रविष्टियों को ध्यान में नहीं रखा जाएगा।

हम आपको सलाह देते हैं कि कार्यों को उसी क्रम में पूरा करें जिसमें वे दिए गए हैं। समय बचाने के लिए, उस कार्य को छोड़ दें जिसे आप तुरंत पूरा नहीं कर सकते हैं और अगले एक पर आगे बढ़ें। यदि सभी कार्य पूरे करने के बाद आपके पास समय बचा है, तो आप छूटे हुए कार्यों पर वापस लौट सकते हैं।

पूर्ण किए गए कार्यों के लिए आपको मिलने वाले अंक संक्षेप में दिए गए हैं। अधिक से अधिक कार्यों को पूरा करने का प्रयास करें और अधिक से अधिक अंक अर्जित करें।

भाग 1

नीचे दिए गए गद्यांश को पढ़ें और कार्यों को पूरा करें B1-B7; सी 1, सी 2।

यहाँ हम घर पर हैं," निकोलाई पेत्रोविच ने अपनी टोपी उतारते हुए और अपने बालों को हिलाते हुए कहा। - मुख्य बात अब रात का खाना और आराम करना है।
"यह वास्तव में खाने के लिए बुरा नहीं है," बजरोव ने कहा, खुद को फैलाते हुए, और सोफे पर गिर गया।
- हाँ, हाँ, चलो रात का खाना खाते हैं, जितनी जल्दी हो सके रात का खाना खा लेते हैं। - निकोलाई पेट्रोविच ने बिना किसी स्पष्ट कारण के अपने पैरों पर मुहर लगा दी। - वैसे, और प्रोकोफिच।
लगभग साठ साल का एक आदमी, सफेद बालों वाला, पतला और गोरा, भूरे रंग के टेलकोट में तांबे के बटन और गले में एक गुलाबी रूमाल में प्रवेश किया। वह मुस्कुराया, अरकडी के हैंडल तक गया, और अतिथि को प्रणाम करते हुए, दरवाजे पर वापस चला गया और अपने हाथों को उसकी पीठ के पीछे रख दिया।
"यहाँ वह है, प्रोकोफिच," निकोलाई पेत्रोविच ने शुरू किया, "वह आखिरकार हमारे पास आया ... क्या? आपको यह कैसा लगा?
"सर्वश्रेष्ठ तरीके से, सर," बूढ़े ने कहा, और फिर से मुस्कुराया, लेकिन तुरंत अपनी मोटी भौहें बुन लीं। - क्या आप टेबल सेट करना चाहेंगे? वह प्रभावशाली ढंग से बोला।
- हां, हां, प्लीज। लेकिन क्या तुम पहले अपने कमरे में नहीं जाओगे, येवगेनी वासिलिच?
- नहीं, धन्यवाद, इसकी कोई जरूरत नहीं है। बस मेरे छोटे सूटकेस को वहाँ और इस कपड़े को घसीटने का आदेश दो, ”उसने अपना चौग़ा उतारते हुए जोड़ा।
- बहुत अच्छा। प्रोकोफिच, उनका ओवरकोट ले लो। (प्रोकोफिच, जैसे कि घबराहट में, दोनों हाथों से बाज़रोव के "कपड़े" ले लिया और, अपने सिर से ऊपर उठाकर, टिपटो पर सेवानिवृत्त हो गया।) और आप, अर्कडी, क्या आप एक मिनट के लिए अपने स्थान पर जाएंगे?
"हाँ, आपको अपने आप को साफ करने की ज़रूरत है," अर्कडी ने उत्तर दिया, और दरवाजे की ओर जाने वाला था, लेकिन उस समय एक औसत कद का आदमी, एक गहरे अंग्रेजी सूट, एक फैशनेबल कम टाई और पेटेंट चमड़े के आधे जूते पहने हुए था, पावेल पेट्रोविच किरसानोव, लिविंग रूम में प्रवेश किया। वह लगभग पैंतालीस साल का लग रहा था: उसके छोटे कटे हुए भूरे बाल नए चांदी की तरह एक गहरे रंग की चमक के साथ चमक रहे थे; उसका चेहरा, पित्तमय, लेकिन झुर्रियों के बिना, असामान्य रूप से नियमित और साफ, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी द्वारा खींचा गया, उल्लेखनीय सुंदरता के निशान दिखाए; प्रकाश, काली, तिरछी आंखें विशेष रूप से अच्छी थीं। अर्कादिव के चाचा की पूरी उपस्थिति, सुंदर और अच्छी तरह से, युवा सद्भाव बनाए रखा और वह आकांक्षा ऊपर की ओर, पृथ्वी से दूर, जो कि बिसवां दशा के बाद अधिकांश भाग के लिए गायब हो जाती है।
पावेल पेट्रोविच ने अपनी पतलून की जेब से लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ अपना सुंदर हाथ निकाला - एक हाथ जो आस्तीन की बर्फीली सफेदी से और भी सुंदर लग रहा था, एक बड़े ओपल के साथ बांधा गया - और अपने भतीजे को दे दिया। प्रारंभिक यूरोपीय "हाथ मिलाना" बनाने के बाद, उसने उसे तीन बार चूमा, रूसी में, यानी उसने अपने गालों को अपनी सुगंधित मूंछों से तीन बार छुआ, और कहा: "स्वागत है।"
निकोलाई पेत्रोविच ने उसे बाज़रोव से मिलवाया: पावेल पेट्रोविच ने अपनी लचीली कमर को थोड़ा झुकाया और थोड़ा मुस्कुराया, लेकिन उसने अपना हाथ नहीं दिया और वापस अपनी जेब में रख लिया।
"मैंने पहले ही सोचा था कि तुम आज नहीं आ रहे हो," उसने एक सुखद आवाज़ में कहा, शालीनता से, अपने कंधों को हिलाते हुए और अपने अच्छे सफेद दांत दिखाते हुए। - सड़क पर क्या हुआ?
"कुछ नहीं हुआ," अर्कडी ने उत्तर दिया, "तो, वे थोड़ा झिझके।

(आई.एस. तुर्गनेव, "फादर्स एंड संस"।)

कार्यों का उत्तर B1-B7 एक शब्द, या एक वाक्यांश, या संख्याओं का एक क्रम है। पहले कार्य के पाठ में उत्तर लिखें, और फिर उन्हें उत्तर पत्रक नंबर 1 में संबंधित कार्य की संख्या के दाईं ओर स्थानांतरित करें, पहली सेल से शुरू होकर, रिक्त स्थान, अल्पविराम और अन्य अतिरिक्त वर्णों के बिना। प्रपत्र में दिए गए नमूनों के अनुसार प्रत्येक अक्षर (संख्या) को एक अलग बॉक्स में लिखें।

Q1 उस साहित्यिक दिशा का नाम बताइए जिसमें आई.एस. तुर्गनेव और जिनके सिद्धांत पिता और पुत्र में सन्निहित थे।

Q2 किस विधा में आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"

उत्तर: ___________________________।

Q3 उसकी उपस्थिति के विवरण के आधार पर एक लक्षण वर्णन उपकरण का नाम क्या है ("वह पैंतालीस साल का लग रहा था ...")?

उत्तर: ___________________________।

4 इस अंश में आने वाले पात्रों और उनके भविष्य के भाग्य के बीच एक पत्राचार स्थापित करें।
पहले कॉलम में प्रत्येक स्थिति के लिए, दूसरे कॉलम से संबंधित स्थिति का चयन करें।

अपना उत्तर तालिका में संख्याओं में लिखें और इसे उत्तर पत्रक संख्या 1 में स्थानांतरित करें।

लेकिनबीपर

Q5 एक महत्वपूर्ण विवरण का नाम क्या है जो कलात्मक लक्षण वर्णन का एक साधन है (उदाहरण के लिए, बाज़रोव की हुडी और लेखक द्वारा नोट की गई पावेल पेट्रोविच का अंग्रेजी सूट)?

उत्तर: ___________________________।

बी 6 एल्डर किरसानोव और बजरोव काम के पहले पन्नों से विरोध में दिए गए हैं। कला के काम में इस्तेमाल की जाने वाली तीव्र विरोध की तकनीक का क्या नाम है?

उत्तर: ___________________________।

Q7 उपरोक्त अंश की शुरुआत में, पात्र एक दूसरे के साथ संवाद करते हैं, टिप्पणियों का आदान-प्रदान करते हैं। इस प्रकार के भाषण का नाम क्या है?

उत्तर: ___________________________।

कार्य C1 और C2 को पूरा करने के लिए उत्तर पत्रक संख्या 2 का उपयोग करें। पहले कार्य संख्या लिखें, और फिर प्रश्न का सीधा जुड़ा उत्तर दें (अनुमानित लंबाई - 5-10 वाक्य)।
लेखक की स्थिति पर भरोसा करें, यदि आवश्यक हो, तो अपनी बात बताएं। पाठ के आधार पर अपने उत्तर की पुष्टि कीजिए।
कार्य C2 को पूरा करते समय, तुलना की कम से कम दो स्थितियाँ दें (तुलना की स्थिति लेखक का संकेत है और कला के काम का शीर्षक आपकी पसंद के अनिवार्य औचित्य के साथ है; आप एक ही लेखक के दो कार्यों को पदों के रूप में उद्धृत कर सकते हैं) तुलना की, उस लेखक के अपवाद के साथ जिसका कार्य कार्य में माना जाता है)।

सी 1"पिता और पुत्र" की इस कड़ी में काम के मुख्य संघर्ष को कैसे रेखांकित किया गया है?

सी2रूसी क्लासिक्स के किन कार्यों में विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच संघर्ष को दर्शाया गया है, और किस तरह से इन कार्यों की तुलना तुर्गनेव के "फादर्स एंड संस" से की जा सकती है?

भाग 2

नीचे दी गई कहानी पढ़ें और कार्य B8-B12 करें; सी3, सी4.

फिर से, सुनहरे वर्षों की तरह,
तीन घिसे-पिटे हार्नेस लड़खड़ा रहे हैं,
और चित्रित बुनाई सुई
ढीले-ढाले लम्हों में...

रूस, गरीब रूस,
मेरे पास तुम्हारी धूसर झोपड़ियाँ हैं,
आपके गीत मेरे लिए हवादार हैं -
प्यार के पहले आँसुओं की तरह!

मैं आप पर दया नहीं कर सकता
और मैं ध्यान से अपना क्रॉस ले जाता हूं ...
आप किस तरह का जादूगर चाहते हैं
मुझे दुष्ट सौंदर्य दो!

उसे फुसलाओ और धोखा दो, -
तुम मिटोगे नहीं, तुम नहीं मरोगे
और ख्याल ही बादल छाएगा
आपकी खूबसूरत विशेषताएं...

कुंआ? एक और चिंता-
एक आंसू के साथ नदी नीरव है,
और तुम अब भी वही हो - जंगल, हाँ खेत,
हाँ, भौहों के लिए पैटर्न...

और असंभव संभव है
सड़क लंबी और आसान है
जब यह सड़क की दूरी में चमकता है
दुपट्टे के नीचे से तुरंत नज़र,
उदासी पहरा देते समय
कोचमैन का बहरा गाना! ..

(ए.ए. ब्लोक, 1908)

कार्यों का उत्तर B8-B12 एक शब्द, या एक वाक्यांश, या संख्याओं का एक क्रम है। पहले कार्य के पाठ में उत्तर लिखें, और फिर उन्हें उत्तर पत्रक नंबर 1 में संबंधित कार्य की संख्या के दाईं ओर स्थानांतरित करें, पहली सेल से शुरू होकर, रिक्त स्थान, अल्पविराम और अन्य अतिरिक्त वर्णों के बिना। प्रपत्र में दिए गए नमूनों के अनुसार प्रत्येक अक्षर (संख्या) को एक अलग बॉक्स में लिखें।

8 पर 20वीं शताब्दी की शुरुआत की आधुनिकतावादी काव्य प्रवृत्ति का नाम बताइए, जिसके सबसे प्रतिभाशाली प्रतिनिधियों में से एक ए.ए. अवरोध पैदा करना।

उत्तर: ___________________________।

9 परछंद की संख्या को इंगित करें (नाममात्र में क्रमिक संख्या) जिसमें कवि अनाफोरा का उपयोग करता है।

उत्तर: ___________________________।

10 बजेलेखक द्वारा उपयोग की गई तकनीक को पंक्तियों में इंगित करें:

मेरे पास तुम्हारी धूसर झोपड़ियाँ हैं,
आपके गीत मेरे लिए हवादार हैं -
प्यार के पहले आँसुओं की तरह!

उत्तर: ___________________________।

11 बजेनीचे दी गई सूची में से इस कविता के चौथे श्लोक में कवि द्वारा प्रयुक्त कलात्मक साधनों और तकनीकों के तीन नामों का चयन करें।

1) अतिशयोक्ति
2) उलटा
3) विडंबना
4) विशेषण
5) ध्वनि रिकॉर्डिंग

तालिका में संबंधित संख्याओं को बढ़ते क्रम में दर्ज करें और उन्हें उत्तर पत्रक संख्या 1 में स्थानांतरित करें।

बारह बजेउस आकार को इंगित करें जिसमें ए.ए. की कविता है। ब्लॉक "रूस" (स्टॉप की संख्या निर्दिष्ट किए बिना)।

उत्तर: ___________________________।

कार्य C3 और C4 को पूरा करने के लिए उत्तर पत्रक संख्या 2 का उपयोग करें।
पहले कार्य संख्या लिखें, और फिर प्रश्न का सीधा सुसंगत उत्तर दें (अनुमानित लंबाई - 5-10 वाक्य)।
लेखक की स्थिति पर भरोसा करें, यदि आवश्यक हो, तो अपनी बात बताएं। पाठ के आधार पर अपने उत्तर की पुष्टि कीजिए। कार्य C4 को पूरा करते समय, तुलना की कम से कम दो स्थितियाँ दें (तुलना की स्थिति लेखक का संकेत है और कला के काम का शीर्षक आपकी पसंद के अनिवार्य औचित्य के साथ है; आप एक ही लेखक के दो कार्यों को पदों के रूप में उद्धृत कर सकते हैं) तुलना की, उस लेखक को छोड़कर जिसका कार्य कार्य में माना जाता है)।
भाषण के नियमों का पालन करते हुए अपने उत्तर स्पष्ट और स्पष्ट रूप से लिखें।

सी 3रूस के लिए कवि की अपील से क्या भावना जुड़ी हुई है?

सी 4रूसी कवियों के कार्यों में रूस की छवि बनाई गई है और ए.ए. की कविता के साथ उनकी समानताएं और अंतर क्या हैं। ब्लॉक?

भाग 3

भाग 3 के कार्य को पूरा करने के लिए, प्रस्तावित निबंध विषयों में से केवल एक का चयन करें (C5.1, C5.2, C5.3)।
उत्तर प्रपत्र संख्या 2 में आपके द्वारा चुने गए विषय की संख्या इंगित करें, और फिर इस विषय पर कम से कम 200 शब्दों की मात्रा में एक निबंध लिखें (यदि निबंध की मात्रा 150 शब्दों से कम है, तो यह है रेटेड 0 अंक)।
लेखक की स्थिति पर भरोसा करें और अपनी बात तैयार करें। साहित्यिक कृतियों के आधार पर अपनी थीसिस पर तर्क दें (गीत पर एक निबंध में, आपको कम से कम तीन कविताओं का विश्लेषण करना चाहिए)।
काम का विश्लेषण करने के लिए साहित्यिक-सैद्धांतिक अवधारणाओं का प्रयोग करें।
निबंध की रचना पर विचार करें।
भाषण के नियमों का पालन करते हुए अपना निबंध स्पष्ट और सुपाठ्य रूप से लिखें।

सी5.1जैसा कि एम.यू.यू की कविता में है। लेर्मोंटोव की "मत्स्यरी" सपनों के वास्तविकता के साथ टकराव को दर्शाती है?

सी5.2कतेरीना और बारबरा की छवियों की तुलना करने का क्या अर्थ है? (ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की "थंडरस्टॉर्म" के नाटक के अनुसार।)

सी5.3जैसा कि एमए के गद्य में है। बुल्गाकोव, किसी व्यक्ति की नैतिक पसंद का विषय प्रकट होता है? (उपन्यास द व्हाइट गार्ड या द मास्टर एंड मार्गरीटा पर आधारित।)

साहित्य में परीक्षा कार्य के लिए मूल्यांकन प्रणाली

कार्यों के सही उत्तर के लिए B1-B12, 1 अंक दिया जाता है, गलत उत्तर या इसकी अनुपस्थिति के लिए - 0 अंक।

कार्यों के उत्तर B1-B12

नौकरी का नंबर उत्तर
पहले मेंयथार्थवाद
मे २उपन्यास
तीन बजेचित्र
4 पर341
5 बजेविवरण
6 परविलोम<или>अंतर
7 बजेसंवाद
8 परप्रतीकों
9 परछठा
10 बजेतुलना
11 बजे245
बारह बजेयांब का

विस्तृत उत्तर के साथ कार्यों के प्रदर्शन की जाँच और मूल्यांकन के लिए मानदंड

C1 और C3 कार्यों के प्रदर्शन का मूल्यांकन, 5-10 वाक्यों की मात्रा में विस्तृत उत्तर की आवश्यकता है

मात्रा का संकेत सशर्त है; उत्तर का मूल्यांकन उसकी सामग्री पर निर्भर करता है (गहन ज्ञान के साथ, परीक्षार्थी अधिक मात्रा में उत्तर दे सकता है; अपने विचारों को सटीक रूप से तैयार करने की क्षमता के साथ, परीक्षार्थी कम मात्रा में पूरी तरह से उत्तर दे सकता है)।

मानदंड अंक

एक साहित्यिक संदर्भ में काम का समावेश और तर्कों की अनुनय

क) परीक्षक लेखक की स्थिति के आधार पर प्रश्न का उत्तर देता है, दो कार्यों और उनके लेखकों के नामों को इंगित करता है *, प्रत्येक कार्य की पसंद को स्पष्ट रूप से सही ठहराता है;
उत्तर में कोई तथ्यात्मक त्रुटि नहीं है;

4

बी) परीक्षक लेखक की स्थिति के आधार पर प्रश्न का उत्तर देता है, दो कार्यों और उनके लेखकों के नाम इंगित करता है,
लेकिन
हमेशा प्रत्येक कार्य की पसंद को स्पष्ट रूप से सही नहीं ठहराता है;
और / या किसी एक कार्य की पसंद को स्पष्ट रूप से सही ठहराता है;
और/या 1 तथ्यात्मक त्रुटि करता है;

3

ग) परीक्षक लेखक की स्थिति के आधार पर प्रश्न का उत्तर देता है;
लेकिन
केवल एक काम और उसके लेखक के शीर्षक को इंगित करता है, उसकी पसंद को स्पष्ट रूप से सही ठहराता है;
और/या 2 तथ्यात्मक त्रुटियां करता है;

2

घ) परीक्षार्थी, प्रश्न का उत्तर देते समय, लेखक की स्थिति पर भरोसा नहीं करता है,
और/या दो कार्यों और उनके लेखकों के शीर्षक को इंगित करता है,
लेकिन
अपनी पसंद को सही नहीं ठहराता
और/या 3 तथ्यात्मक त्रुटियां करता है;

1

ई) परीक्षक प्रश्न का उत्तर नहीं देता है, या ऐसा उत्तर देता है जो कार्य से सार्थक रूप से संबंधित नहीं है और लेखक की स्थिति पर आधारित नहीं है;
और / या एक काम और उसके लेखक के शीर्षक को इंगित करता है, लेकिन उसकी पसंद को सही नहीं ठहराता है;
और/या 3 से अधिक तथ्यात्मक त्रुटियां करता है।

0
अधिकतम स्कोर 4

*एक ही लेखक द्वारा दो कार्यों को इंगित करने की अनुमति है, उस लेखक के अपवाद के साथ जिसका काम असाइनमेंट में माना जाता है।

कार्यों की पूर्ति का मूल्यांकन C5.1, C5.2, C5.3,
शैली में विस्तृत तर्कयुक्त उत्तर लिखने की आवश्यकता है
कम से कम 200 शब्दों के निबंध

निबंध का मूल्यांकन जिन पाँच मापदण्डों से किया जाता है उनमें प्रथम कसौटी (मूल पहलू) मुख्य है। यदि, कार्य की जाँच करते समय, विशेषज्ञ पहली कसौटी के अनुसार 0 अंक देता है, तो भाग 3 का कार्य पूरा नहीं माना जाता है और आगे की जाँच नहीं की जाती है। चार अन्य (2, 3, 4, 5) के लिए प्रपत्र संख्या 2 के "कार्यों के उत्तरों की जाँच के लिए प्रोटोकॉल" में, 0 अंक निर्धारित हैं।

भाग 3 के कार्य के मूल्यांकन की पहली स्थिति के लिए स्कोर प्रोटोकॉल के कॉलम 7 में रखा गया है, दूसरी स्थिति के लिए - कॉलम 8 में, तीसरे के लिए - कॉलम 9 में, चौथे के लिए - कॉलम 10 में, के लिए पांचवां - कॉलम 11 में।

भाग 3 के कार्यों के प्रदर्शन का आकलन करते समय, लिखित निबंध की मात्रा को ध्यान में रखा जाना चाहिए। परीक्षार्थियों को कम से कम 200 शब्द रखने की सलाह दी जाती है। यदि निबंध में 150 से कम शब्द हैं (शब्द गणना में सेवा शब्द सहित सभी शब्द शामिल हैं), तो ऐसे कार्य को अपूर्ण माना जाता है और 0 अंक का मूल्यांकन किया जाता है।

जब निबंध का आयतन 150 से 200 शब्दों का होता है, तो प्रत्येक बिंदु स्तर के लिए त्रुटियों की अधिकतम संख्या नहीं बदलती है।

मापदंड अंक
1. किए गए निर्णयों की गहराई और तर्कों की दृढ़ता

ए) लेखक की स्थिति के आधार पर परीक्षार्थी प्रश्न का सीधा सुसंगत उत्तर देता है, यदि आवश्यक हो, तो उसका दृष्टिकोण तैयार करता है; अपने थीसिस की पुष्टि करता है, एक पाठ के साथ अपने विचारों की पुष्टि करता है, विश्लेषण को पाठ की रीटेलिंग के साथ प्रतिस्थापित नहीं करता है; कोई तथ्यात्मक त्रुटि या अशुद्धि नहीं है;

3

बी) परीक्षार्थी प्रश्न का सीधा सुसंगत उत्तर देता है, लेखक की स्थिति पर निर्भर करता है, यदि आवश्यक हो, तो अपना दृष्टिकोण तैयार करता है, विश्लेषण को पाठ की रीटेलिंग के साथ प्रतिस्थापित नहीं करता है,
लेकिन
उत्तर देते समय, वह सभी सिद्धांतों की पुष्टि नहीं करता है; और/या 1 तथ्यात्मक त्रुटि करता है;

2

ग) परीक्षार्थी प्रश्न के सार को समझता है,
लेकिन
सवाल का सीधा जवाब नहीं देता;
और (या) लेखक की स्थिति पर निर्भर नहीं है, जो तक सीमित है
अपना दृष्टिकोण;
और (या) अपनी थीसिस की असंबद्धता से पुष्टि करता है;
और (या) आंशिक रूप से पाठ के विश्लेषण को उसकी रीटेलिंग से बदल देता है;
और/या 2 तथ्यात्मक त्रुटियां करता है;

1

डी) परीक्षार्थी कार्य का सामना नहीं करता है:
प्रश्न का उत्तर नहीं देता;
और (या) विश्लेषण को टेक्स्ट की रीटेलिंग से बदल देता है;
और/या 3 या अधिक तथ्यात्मक त्रुटियां करता है।

0
2. सैद्धांतिक और साहित्यिक अवधारणाओं में प्रवीणता का स्तर
क) परीक्षार्थी कार्य का विश्लेषण करने के लिए सैद्धांतिक और साहित्यिक अवधारणाओं का उपयोग करता है; अवधारणाओं के उपयोग में कोई त्रुटि या अशुद्धि नहीं है2

बी) परीक्षार्थी निबंध के पाठ में सैद्धांतिक और साहित्यिक अवधारणाओं को शामिल करता है,
लेकिन
काम का विश्लेषण करने के लिए उनका उपयोग नहीं करता है,
और/या उनके उपयोग में 1 गलती करता है

1

ग) परीक्षार्थी सैद्धांतिक और साहित्यिक अवधारणाओं का उपयोग नहीं करता है;
या उनके उपयोग में 1 से अधिक त्रुटियाँ करता है।

0
3. कार्य के पाठ की भागीदारी की वैधता

ए) प्रश्न में काम का पाठ एक बहुमुखी और उचित तरीके से तैयार किया गया है (उन पर टिप्पणियों के साथ उद्धरण, निर्णय को साबित करने के लिए आवश्यक सामग्री की एक संक्षिप्त रीटेलिंग, पाठ के सूक्ष्म विषयों का संदर्भ और उनकी व्याख्या, विभिन्न प्रकार काम में क्या दर्शाया गया है, आदि के संदर्भ में)

3

बी) पाठ विभिन्न तरीकों से शामिल है,
लेकिन
हमेशा उचित नहीं
और / या प्रत्यक्ष के बाहर पाठ को आकर्षित करने के अलग-अलग मामले हैं
थीसिस के साथ संबंध

2
सी) पाठ केवल चित्रित की एक रीटेलिंग के रूप में शामिल है1
डी) पाठ शामिल नहीं है, निर्णय पाठ द्वारा उचित नहीं हैं0
4. संरचनागत अखंडता और प्रस्तुति की निरंतरता

क) रचना को संरचनागत अखंडता की विशेषता है, इसके भाग तार्किक रूप से जुड़े हुए हैं, शब्दार्थ भागों के अंदर अनुक्रम और अनुचित दोहराव का कोई उल्लंघन नहीं है

3

बी) रचना की संरचना की अखंडता की विशेषता है, इसके हिस्से तार्किक रूप से परस्पर जुड़े हुए हैं,
लेकिन
सिमेंटिक भागों के अंदर अनुक्रम उल्लंघन और अनुचित दोहराव हैं

2

ग) रचना में रचना के इरादे का पता लगाया जा सकता है,
लेकिन
शब्दार्थ भागों के बीच रचनात्मक संबंध का उल्लंघन है,
और (या) विचार दोहराया जाता है और विकसित नहीं होता है

1

डी) रचना में कोई रचनात्मक इरादा नहीं है, बयान के कुछ हिस्सों के अनुक्रम का घोर उल्लंघन किया जाता है, जो रचना के अर्थ की समझ को काफी जटिल करता है

0
5. भाषण के नियमों का पालन करना
ए) कोई भाषण त्रुटि नहीं है, या 1 भाषण त्रुटि की गई थी;3
बी) 2-3 भाषण त्रुटियां की गईं;2
ग) 4 भाषण त्रुटियां की गईं;1

डी) भाषण त्रुटियों की संख्या कथन के अर्थ की समझ को काफी जटिल बनाती है (5 या अधिक भाषण त्रुटियां की गईं)

0
अधिकतम स्कोर 14

इसलिए, साहित्य में परीक्षा के हमारे संस्करण में, कार्य 5 कार्य की संरचना के लिए समर्पित है।

5. एक महत्वपूर्ण विवरण का नाम क्या है जो कलात्मक लक्षण वर्णन का एक साधन है (उदाहरण के लिए, "चर्मपत्र कोट", "जूते", "पोशाक")?
उत्तर:___________________________

आप वीडियो में टास्क 5 का विस्तृत विश्लेषण देख सकते हैं।

संदर्भ सामग्री

आधुनिक साहित्यिक आलोचना में, किसी कार्य की "संरचना" शब्द को विभिन्न तरीकों से समझा जाता है। हम साहित्यिक विद्यालयों की प्रत्येक राय के विवरण में नहीं जाएंगे, लेकिन केवल यह संकेत देंगे कि हम रचना को दो तरह से समझते हैं।

पहला विकल्प रचना की व्यापक समझ है

रचना कला के एक काम का सामान्य निर्माण है - शब्दार्थ भाग, लेखक का भागों में विभाजन, और इसी तरह।

रचना की इस समझ के आधार पर, हम नामित कर सकते हैं " कप्तान की बेटी» निम्नलिखित संरचना भागों:

1. भौगोलिक सिद्धांत के अनुसार संरचनागत भागों में विभाजन:

2. मुख्य चरित्र के बड़े होने के सिद्धांत के अनुसार संरचना भागों में विभाजन:

जैसा कि रचना के भागों में विभाजन के उपरोक्त उदाहरणों से देखा जा सकता है, रचना शब्द की व्यापक समझ साहित्यिक पाठ के साथ सटीक कार्य के लिए उपयुक्त नहीं है। प्रत्येक पाठक, जो कुछ भी पढ़ता है उसकी समझ के आधार पर, किसी अन्य चीज़ के विपरीत, अपनी रचना स्वयं करेगा। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि किसी कलाकृति की रचना शब्द की व्यापक समझ व्यक्तिपरक है, अर्थात। अशुद्धि।

दूसरा विकल्प रचना की एक संकीर्ण समझ है

रचना कार्य के संरचनात्मक तत्वों की व्यवस्था है, जो लेखक के इरादे की सेवा करते हुए, अभिन्न कलात्मक चित्र बनाते हैं।

कार्य की संरचना का विश्लेषण करते समय कार्य के मुख्य संरचनात्मक तत्वों पर प्रकाश डाला जाना चाहिए?

काम का शीर्षक- यह रचना का एक तत्व है, जो काम के मुख्य संदर्भ बिंदु और शब्दार्थ उच्चारण के रूप में कार्य करता है। हमारे मामले में, नाम "कप्तान की बेटी" है। जैसा। पुश्किन ने विशेष रूप से नाम में एक काल्पनिक चरित्र पेश किया - कप्तान की बेटी मरिया इवानोव्ना मिरोनोवा।

रचना का यह तत्व पाठक को लेखक के कलात्मक इरादे की धारणा के लिए तैयार करता है। यह कृति कोई ऐतिहासिक कृति नहीं है, ऐतिहासिक घटनाओं का कलात्मक पुनर्निर्माण है।

अध्याय शीर्षकरचना का एक संरचनात्मक तत्व भी है। इन शीर्षकों की सहायता से लेखक पाठक को अगली घटनाओं की प्रत्याशा का बोध कराता है। उदाहरण के लिए: अध्याय "सार्जेंट ऑफ द गार्ड" का शीर्षक पाठक के दिमाग को नायक के जीवन में प्रमुख परिवर्तनों के लिए तैयार करता है।

पुरालेख- यह कार्य के कथानक और रचना का संरचनात्मक तत्व दोनों है। एक संकुचित रूप में एपिग्राफ काम या उसके हिस्से का मुख्य अर्थ देता है। कैप्टन की बेटी की रचना की एक विशेषता एपिग्राफ की प्रचुरता है (पूरे काम के लिए एक एपिग्राफ और प्रत्येक अध्याय को अलग से)।

वर्णन- यह घटनाओं की एक श्रृंखला है जो पूरे कार्य की कार्रवाई के विकास का आधार है। कैप्टन की बेटी में, कथा क्रमिक है, बिना अस्थायी क्रमपरिवर्तन के।

विवरण- यह कला के एक काम का एक प्रकार का भाषण है, जो स्थैतिक, विवरणों की एक बहुतायत, चित्र, परिदृश्य आदि द्वारा प्रतिष्ठित है। विवरण काम के अंतरिक्ष-समय की निरंतरता को धीमा कर देता है, पाठक को यह समझने की अनुमति देता है कि पहले से ही क्या है पढ़ा गया।

विवरण -समग्र कलात्मक छवि बनाने के लिए यह एक महत्वपूर्ण वस्तु (घटना, विवरण, चीज़) है। कैप्टन की बेटी में विस्तार की बहुतायत है। एक ओर, यह उस समय के जीवन को फिर से बनाता है, उदाहरण के लिए, "जैम के साथ एक सॉस पैन", "एक चर्मपत्र कोट", "स्नान सहायक उपकरण"; दूसरी ओर, वे "लाल जूते", "सफेद सुबह की पोशाक", आदि की अनूठी कलात्मक छवियां बनाते हैं।

चित्र- यह विवरण का एक सेट है जो एक कलात्मक छवि की उपस्थिति बनाता है, उदाहरण के लिए: पुगाचेव का एक चित्र, ग्रिनेव का चित्र, आदि।

परिदृश्यविवरण का एक संग्रह है जो प्रकृति की एक छवि बनाता है। प्राकृतिक विवरणों की ख़ासियत परिदृश्य में चरित्र जोड़ सकती है, उदाहरण के लिए: एक शत्रुतापूर्ण परिदृश्य (बर्फ़ीला तूफ़ान, बर्फ़ीला तूफ़ान) जबकि प्योत्र ग्रिनेव घर से ऑरेनबर्ग जा रहा है। आमतौर पर परिदृश्य की प्रकृति बाद की घटनाओं का अनुमान लगाती है।

आंतरिक भाग- यह कमरे की आंतरिक सजावट के विवरण का एक सेट है, उदाहरण के लिए: झोपड़ी का आंतरिक भाग जिसमें परामर्शदाता उन्हें लाया था।

बाहरी- यह एक संरचना, भवन, घर की बाहरी स्थिति के विवरण का एक सेट है, उदाहरण के लिए: बेलोगोर्स्क किले का बाहरी भाग।

विचार- यह एक प्रकार का भाषण है जो कथा से विचलन की विशेषता है। तर्क में, कार्य में वर्णित घटनाओं के कारण और प्रभाव संबंधों को स्पष्ट किया गया है। उदाहरण के लिए: ग्रिनेव के पिता का अपने बेटे के भाग्य के बारे में तर्क।

आंतरिक एकालाप- यह नायक का तर्क है, जिसे काम के अन्य नायकों को नहीं सुनना चाहिए। आंतरिक एकालाप, पाठक के दृष्टिकोण से, उसकी मनोवैज्ञानिक स्थिति की विशेषता है, उदाहरण के लिए: पूछताछ के दौरान प्योत्र ग्रिनेव का आंतरिक एकालाप।

स्वगत भाषण- यह काम के नायक का तर्क है। एकालाप उन लोगों की प्रतिक्रिया के लिए नहीं बनाया गया है जिन्हें एकालाप संबोधित किया गया है, उदाहरण के लिए: मारिया इवानोव्ना का एकालाप।

संवाद- यह दो नायकों का तर्क है, जो टिप्पणियों का आदान-प्रदान करके किया जाता है, उदाहरण के लिए: बेलोगोर्स्क किले के रास्ते में प्योत्र ग्रिनेव और पुगाचेव का संवाद।

बहुवचन- यह काम के कई (दो से अधिक) नायकों का तर्क है, जो संवाद की तरह, टिप्पणियों के आदान-प्रदान की मदद से किया जाता है, उदाहरण के लिए: पुगाचेव की सैन्य परिषद में एक बहुवचन, जिसमें ग्रिनेव ने भाग लिया था।

पत्र- यह एक प्रकार का एकालाप है, जो एक अभिलेख के रूप में दिया जाता है, अर्थात्। पत्र, उदाहरण के लिए: फादर ग्रिनेव से सेवेलिच को एक पत्र।

इसके अलावा, लोककथाओं के तत्वों को रचनात्मक भागों के रूप में माना जा सकता है: गीत, परियों की कहानियां, किंवदंतियां, कहावतें, पहेलियां, आदि। उदाहरण के लिए: गीत "डोंट मेक नॉइज़, मदर ग्रीन ओक ट्री ..." या काल्मिक परी कथा पुगाचेव ने ग्रिनेव को बताया।

सभी सूचीबद्ध रचनात्मक तत्व समाप्त नहीं हुए हैं। प्रत्येक व्यक्तिगत कार्य में, रचना भागों की उपस्थिति स्वयं होगी, और यह रचना की ख़ासियत को प्रकट करेगा।

संपर्क में

यहाँ हम घर पर हैं," निकोलाई पेत्रोविच ने अपनी टोपी उतारते हुए और अपने बालों को हिलाते हुए कहा। - मुख्य बात अब रात का खाना और आराम करना है।

"यह वास्तव में खाने के लिए बुरा नहीं है," बजरोव ने टिप्पणी की, खींचकर, और सोफे पर गिर गया।

- हाँ, हाँ, चलो रात का खाना खाते हैं, जितनी जल्दी हो सके रात का खाना खा लेते हैं। - निकोलाई पेट्रोविच ने बिना किसी स्पष्ट कारण के अपने पैरों पर मुहर लगा दी।

- वैसे, और प्रोकोफिच।

लगभग साठ साल का एक आदमी, सफेद बालों वाला, पतला और गोरा, भूरे रंग के टेलकोट में तांबे के बटन और गले में एक गुलाबी रूमाल में प्रवेश किया। वह मुस्कुराया, अरकडी के हैंडल तक गया और, अतिथि को प्रणाम करते हुए, दरवाजे पर वापस चला गया और अपने हाथों को उसकी पीठ के पीछे रख दिया।

"यहाँ वह है, प्रोकोफिच," निकोलाई पेत्रोविच ने शुरू किया, "वह आखिरकार हमारे पास आया ... क्या? आपको यह कैसा लगा?

"सर्वश्रेष्ठ तरीके से, सर," बूढ़े ने कहा, और फिर से मुस्कुराया, लेकिन तुरंत अपनी मोटी भौहें बुन लीं। - क्या आप टेबल सेट करना चाहेंगे? वह प्रभावशाली ढंग से बोला।

- हां, हां, प्लीज। लेकिन क्या तुम पहले अपने कमरे में नहीं जाओगे, येवगेनी वासिलिच?

- नहीं, धन्यवाद, इसकी कोई जरूरत नहीं है। बस मेरे छोटे सूटकेस को वहाँ और इस कपड़े को घसीटने का आदेश दो, ”उसने अपना चौग़ा उतारते हुए जोड़ा।

- बहुत अच्छा। प्रोकोफिच, उनका ओवरकोट ले लो। (प्रोकोफिच, जैसे कि घबराहट में, दोनों हाथों से बाज़रोव के "कपड़े" ले लिया और, अपने सिर से ऊपर उठाकर, टिपटो पर सेवानिवृत्त हो गया।) और आप, अर्कडी, क्या आप एक मिनट के लिए अपने स्थान पर जाएंगे?

"हां, हमें खुद को साफ करने की जरूरत है," अर्कडी ने जवाब दिया, और दरवाजे की ओर बढ़ रहा था, लेकिन उस समय एक औसत कद का आदमी, एक गहरे अंग्रेजी सूट, एक फैशनेबल कम टाई और पेटेंट चमड़े के आधे जूते पहने हुए, पावेल पेट्रोविच किरसानोव , बैठक कक्ष में प्रवेश किया। वह लगभग पैंतालीस साल का लग रहा था: उसके छोटे कटे हुए भूरे बाल नए चांदी की तरह एक गहरे रंग की चमक के साथ चमक रहे थे; उसका चेहरा, पित्तमय, लेकिन झुर्रियों के बिना, असामान्य रूप से नियमित और साफ, जैसे कि एक पतली और हल्की छेनी द्वारा खींचा गया, उल्लेखनीय सुंदरता के निशान दिखाए; प्रकाश, काली, तिरछी आंखें विशेष रूप से अच्छी थीं। अर्कादिव के चाचा की पूरी उपस्थिति, सुंदर और अच्छी तरह से, युवा सद्भाव बनाए रखा और वह आकांक्षा ऊपर की ओर, पृथ्वी से दूर, जो कि बिसवां दशा के बाद अधिकांश भाग के लिए गायब हो जाती है।

पावेल पेट्रोविच ने अपनी पतलून की जेब से लंबे गुलाबी नाखूनों के साथ अपना सुंदर हाथ निकाला - एक हाथ जो आस्तीन की बर्फीली सफेदी से और भी सुंदर लग रहा था, एक बड़े ओपल के साथ बांधा गया - और अपने भतीजे को दे दिया। प्रारंभिक यूरोपीय "हाथ मिलाना" बनाने के बाद, उसने उसे तीन बार चूमा, रूसी में, यानी उसने अपने गालों को अपनी सुगंधित मूंछों से तीन बार छुआ, और कहा: "स्वागत है।"

निकोलाई पेत्रोविच ने उसे बाज़रोव से मिलवाया: पावेल पेट्रोविच ने अपनी लचीली कमर को थोड़ा झुकाया और थोड़ा मुस्कुराया, लेकिन उसने अपना हाथ नहीं दिया और वापस अपनी जेब में रख लिया।

"मैंने पहले ही सोचा था कि तुम आज नहीं आ रहे हो," उसने एक सुखद आवाज़ में कहा, शालीनता से, अपने कंधों को सिकोड़ते हुए और अपने अच्छे सफेद दांत दिखाते हुए। सड़क पर क्या हुआ?

"कुछ नहीं हुआ," अर्कडी ने उत्तर दिया, "तो, वे थोड़ा झिझके

प्रश्न 5:

एक महत्वपूर्ण विवरण का नाम क्या है जो एक साधन है
कलात्मक विशेषताएं (उदाहरण के लिए, लेखक द्वारा नोट किया गया)
बाजरोव का चौग़ा और पावेल पेट्रोविच का अंग्रेजी सूट)?

व्याख्या:

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए पहले प्रश्न को ध्यान से पढ़िए, प्रश्न में एक संकेत है" महत्वपूर्ण विवरण, जो एक साधन है कलात्मक विशेषताएं ". कोडिफायर में दी गई शब्दावली को जानने से आपको इस प्रश्न का उत्तर देने में मदद मिलेगी।

उत्तर: विवरण

किम उपयोग 2016 (शुरुआती अवधि)

- ... निल पावलिच, और निल पावलिच! उसने, जिस सज्जन की अभी रिपोर्ट की गई थी, उसने खुद को पीटर्सबर्ग में कैसे गोली मार ली?
"स्विड्रिगैलोव," दूसरे से कोई
कमरे।
रस्कोलनिकोव कांप उठा।
- स्विड्रिगैलोव! Svidrigailov ने खुद को गोली मार ली! वह रोया।
- कैसे! क्या आप स्विड्रिगैलोव को जानते हैं?
- हाँ ... मुझे पता है ... वह हाल ही में आया था ...
- ठीक है, हाँ, मैं हाल ही में आया हूँ, मैंने अपनी पत्नी को खो दिया है, व्यवहार का एक आदमी
हथौड़ा मारा, और अचानक खुद को गोली मार ली, और इतनी निंदनीय रूप से कि कल्पना करना असंभव है ...
अपनी नोटबुक में कुछ शब्द छोड़ गए हैं कि वह अपने दाहिने दिमाग में मर रहा है और किसी को भी अपनी मौत के लिए दोषी नहीं ठहराने के लिए कहता है। यह पैसा, वे कहते हैं, था।
आप कैसे जानना चाहेंगे?
- मुझे...पता है...मेरी बहन उनके घर में गवर्नेस के रूप में रहती थी...
- बा, बा, बा ... हाँ, आप हमें इसके बारे में बता सकते हैं। क्या आपको शक नहीं हुआ?
"मैंने उसे कल देखा ... उसने ... शराब पी ली ... मुझे कुछ नहीं पता था।
रस्कोलनिकोव ने महसूस किया कि ऐसा लगता है कि कुछ उस पर गिर गया है और
कुचल।
"लगता है तुम फिर से पीले पड़ गए हो। हमारे यहां ऐसी मृत आत्मा है...
"हाँ, यह मेरे लिए समय है," रस्कोलनिकोव ने बुदबुदाया, "क्षमा करें,
बिंध डाली...
- ओह, कृपया, जितना आप चाहते हैं! खुशी दी, और मुझे खुशी है
घोषित करें...
इल्या पेत्रोविच ने भी अपना हाथ आगे बढ़ाया।
- मैं केवल चाहता था ... मैं ज़मेतोव के लिए हूँ ...
- मैं समझता हूं, मैं समझता हूं, और मैंने इसका आनंद लिया।
"मैं ... बहुत खुश हूँ ... अलविदा, सर ..." रस्कोलनिकोव मुस्कुराया।
वह बाहर चला गया, वह हिल गया। उसका सिर घूम रहा था। उसे ऐसा नहीं लगा कि वह अपने पैरों पर खड़ा है। वह दीवार के खिलाफ अपना दाहिना हाथ झुकाते हुए सीढ़ियों से नीचे उतरने लगा।
उसे ऐसा लग रहा था कि कोई चौकीदार हाथ में किताब लिए हुए उसे धक्का दे रहा है, कार्यालय में उससे मिलने के लिए चढ़ रहा है, कि कोई छोटा कुत्ता नीचे की मंजिल पर कहीं भौंक रहा है और भौंक रहा है, और किसी महिला ने उस पर एक रोलिंग पिन फेंक दिया उसे और चिल्लाया। वह नीचे चला गया और बाहर यार्ड में चला गया। यहाँ यार्ड में, बाहर निकलने से ज्यादा दूर नहीं, सोन्या पीला पड़ गया, सब मर गया, और बेतहाशा, बेतहाशा उसकी ओर देखा। वह उसके सामने रुक गया। कुछ बीमार और थका हुआ
उसके चेहरे में व्यक्त, कुछ हताश। उसने हाथ ऊपर कर दिए।
एक बदसूरत, खोई हुई मुस्कान उसके होठों से निकल गई। वह एक पल के लिए खड़ा था, मुस्कुराया, और ऊपर की ओर, कार्यालय में वापस आ गया। इल्या पेत्रोविच बैठ गया और कुछ कागजात के माध्यम से अफवाह उड़ाई। उसके सामने खड़ा था
वही किसान जिसने अभी-अभी रस्कोलनिकोव को सीढ़ियों से ऊपर धकेला था।
- आआ? आप फिर से! कुछ छूट गया?.. लेकिन तुम्हारा क्या?
रस्कोलनिकोव, पीले होंठों के साथ, एक अचल निगाहों के साथ, चुपचाप उसके पास गया, मेज पर गया, उस पर अपना हाथ टिका दिया, कुछ कहना चाहता था, लेकिन नहीं कर सका; केवल असंगत आवाजें सुनी गईं।
"तुम बीमार हो, कुर्सी!" यहाँ, एक कुर्सी पर बैठो, बैठो! पानी!
रस्कोलनिकोव एक कुर्सी पर बैठ गया, लेकिन अपने चेहरे से नज़रें नहीं हटाईं,
इल्या पेट्रोविच ने अप्रिय रूप से आश्चर्यचकित किया। दोनों एक-दूसरे को एक मिनट तक देखते रहे और इंतजार करते रहे। वे पानी ले आए।
"यह मैं हूँ..." रस्कोलनिकोव ने शुरू किया।
- थोड़ा पानी पी लो।
रस्कोलनिकोव ने अपने हाथ से और चुपचाप, नक्षत्रों के साथ पानी ले लिया, लेकिन स्पष्ट रूप से कहा:
यह मैं ही था जिसने बूढ़े क्लर्क और उसकी बहन लिजावेता को कुल्हाड़ी से मार डाला था
और लूट लिया।
इल्या पेत्रोविच ने अपना मुँह खोला। वे चारों तरफ से भाग गए।
रस्कोलनिकोव ने अपनी गवाही दोहराई।
(एफ.एम. दोस्तोवस्की, "अपराध और सजा")

कैसे साहित्य में एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी छात्रों और शिक्षकों के लिए एक अप्रत्याशित अंत के साथ एक खोज में बदल गई

पाठ: नतालिया लेबेदेव
फोटो: Profi.ru

फाइनल परीक्षा में कुछ ही महीने बचे हैं। मानविकी संकायों को चुनने वालों को पास होना होगा। परीक्षा में पढ़े-लिखे बच्चों को किन कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है, एक छंद, एक अनाफोरा और एक ऑक्सीमोरोन के बीच अंतर करना? प्रश्न और उत्तर साहित्य परीक्षा में शामिल क्यों नहीं किए जाते हैं? और क्या मुझे अधिकतम अंक प्राप्त करने के लिए सूची से सभी कार्यों को पढ़ने की आवश्यकता है? इन और अन्य सवालों के जवाब कई पाठ्यपुस्तकों और साहित्य पर मैनुअल के लेखक, मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के एसोसिएट प्रोफेसर द्वारा दिए गए हैं। ऐलेना पोल्टावेट्स.

ऐलेना युरेवना, क्या आपको लगता है कि स्कूल में दिया गया ज्ञान साहित्य में परीक्षा को सफलतापूर्वक पास करने के लिए पर्याप्त है?

ऐलेना पोल्टावेट्स: ज्ञान और स्कूल अलग हैं। ऐसा होता है कि ज्ञान दिया जाता है, लेकिन विभिन्न कारणों से उन्हें नहीं लिया जाता है, ऐसा होता है कि ज्ञान लगाया जाता है, लेकिन आप इसे किसी भी तार से नहीं बांध सकते। ज्ञान केवल स्वयं के प्रयासों से प्राप्त किया जा सकता है और इसे स्वयं का अभिन्न अंग बनाया जा सकता है भीतर की दुनिया. उन्होंने यह भी कहा कि एक अच्छा पाठक अपने खून की एक बूंद को एक काम में मिला देता है।

परीक्षा के लिए प्रेरित एक आधुनिक आवेदक को पुस्तकालय, इंटरनेट और निश्चित रूप से शिक्षक के लिए अतिरिक्त प्रश्नों में वह सब कुछ मिलेगा जो उन्हें चाहिए। लेकिन विरोधाभास यह है कि एक ईमानदार छात्र जितना बेहतर सीखता है, वह एक टिप्पणी, अनाफोरा, उलटा, लिरोपोस, ऑक्सीमोरोन, अनुप्रास, असंगति और अन्य सभी तत्व, जिसका ज्ञान "सामग्री तत्वों की सूची" और "आवश्यकताओं की सूची" में आवश्यक है। स्नातकों का स्तर" , परीक्षा के अंकों के कम होने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

यह कैसे हो सकता है?!

ऐलेना पोल्टावेट्स: एक साधारण उदाहरण, डेमो संस्करण में "रूस" कविता पर एक कार्य है, जिसमें आपको "उस छंद की संख्या जिसमें कवि अनाफोरा का उपयोग करता है" इंगित करने की आवश्यकता है। एक स्कूली छात्र जिसने साहित्यिक शब्दों के शब्दकोश में कम से कम एक संक्षिप्त लेख "अनाफोरा" पढ़ा है, उसे एक अनाफोरा मिलेगा, लेकिन उसे एक श्लोक नहीं मिलेगा। यदि केवल इसलिए कि "सामग्री तत्वों" की सूची में "श्लोक" शब्द नहीं है (लेकिन यह इतना डरावना नहीं है: KIM के डेवलपर्स को यकीन है कि छात्र यह नहीं जान सकता है)। एक और बात और भी बदतर है: प्रस्तावित कविता का छठा श्लोक, जिसमें एक अनाफोरा है, एक छंद नहीं है, बल्कि एक स्ट्रोफॉइड है, इसलिए एक मेहनती आवेदक जो परीक्षा से पहले दोहराता है, "अनाफोरा" शब्द के अलावा, शब्द "श्लोक" भी है। ”, भ्रमित हो जाएगा।

एक अन्य उदाहरण एक उपन्यास के बारे में एक प्रश्न है: "एक महत्वपूर्ण विवरण का नाम क्या है जो कलात्मक लक्षण वर्णन का एक साधन है (उदाहरण के लिए, बाज़रोव की हुडी और लेखक द्वारा नोट की गई पावेल पेट्रोविच का अंग्रेजी सूट)?" उत्तर निहित है: "विस्तार"। लेकिन सिद्धांत रूप में, "विवरण" और "विवरण" को शब्दों के रूप में प्रतिष्ठित किया जाता है।

मेरी राय में, USE की मुख्य समस्या परीक्षण KIM की वैचारिक विफलता है, और वास्तव में "साहित्य" अनुशासन में "प्रश्न-उत्तर" मोड में कोई भी स्पष्ट कार्य है। गलत प्रश्न की स्थिति "विस्तार का नाम क्या है ...?"- यह एक स्मार्ट प्रवेशकर्ता के लिए एक जाल है। खासकर अगर वह इस बारे में सोचता है कि विवरण का प्रतीकवाद और उनके विरोध का मतलब है या नहीं। वह इस सब के बारे में एक निबंध में लिख सकता था, लेकिन उस पंक्ति में नहीं जो एक दर्जन से अधिक अक्षरों में फिट न हो।

लेकिन आखिरकार, साहित्य में यूनिफाइड स्टेट परीक्षा में असाइनमेंट पहले ही दिखाई दे चुके हैं, जहाँ आपको 5-10 वाक्यों की मात्रा में विस्तृत उत्तर लिखने की आवश्यकता होती है।

ऐलेना पोल्टावेट्स: यह अब एक जाल नहीं है, बल्कि एक "सेटअप" है, और बहुत गंभीर है। डेमो पहली मुलाकात का एक एपिसोड दिखाता है बजरोवतथा पावेल किरसानोव(उपन्यास "फादर्स एंड संस" का अध्याय चार, निकोलाई पेट्रोविच के शब्दों "हियर वी आर एट होम" से लेकर अर्कडी की टिप्पणी: "तो, हम थोड़ा झिझकते हैं")। प्रश्न यह है: "पिता और पुत्रों की इस कड़ी में कार्य के मुख्य संघर्ष को कैसे रेखांकित किया गया है?" ऐसा लगता है कि इस प्रश्न के लेखक ने महान उपन्यास नहीं पढ़ा है। क्योंकि उपन्यास के मुख्य संघर्ष को या तो हुडी और एपिसोड में वर्णित अंग्रेजी सूट के विरोध में, या यहां तक ​​​​कि पीढ़ियों के विरोध में, या वैचारिक विवादों में उल्लिखित नहीं किया गया है, जो उपन्यास में लगभग एपिसोड के बारे में सामने आया है। द्वंद्वयुद्ध, लेकिन मानव के "भावुक, विद्रोही हृदय" के संघर्ष में निहित है और शाश्वत "उदासीन प्रकृति" के बीच सभी मांस के दुखद भाग्य के रूप में कब्रें हैं। किसी की आध्यात्मिक मौलिकता के बारे में जागरूकता और अकेलेपन के लिए कयामत की समझ - यह वही है जो द्वंद्व के बाद के पूर्व विरोधियों को एक साथ लाता है - बाज़रोव और पावेल किरसानोव - और अन्य सभी पात्रों का विरोध करता है। एक अच्छा शिक्षक या शिक्षक, निश्चित रूप से, अपने छात्रों के साथ विश्व साहित्य के महानतम कार्यों में से एक को पढ़ेगा।

ऐलेना पोल्टावेट्स: मैं तुरंत एक उदाहरण के साथ शुरुआत करता हूँ। एक ही उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित असाइनमेंट: "पात्रों और उनके भविष्य के भाग्य के बीच एक पत्राचार स्थापित करें। (पात्र: , निकोलाई पेट्रोविच किरसानोव, पावेल पेट्रोविच किरसानोव। भाग्य: एक द्वंद्वयुद्ध में घायल हो जाता है, बहन ओडिंट्सोवा से शादी करता है, एक गंभीर बीमारी से मर जाता है, फेनेचका से शादी करता है।) एक आवेदक जिसने उपन्यास बिल्कुल नहीं पढ़ा है, वह इस कार्य को पूरा कर सकता है, बशर्ते कि वह साजिश की संक्षिप्त रीटेलिंग से परिचित हो, और कथानक भी नहीं, बल्कि उपन्यास का केवल अंत।

कोई अन्य कार्य नहीं हैं जिन्हें परीक्षा संस्करण में पाठ के ज्ञान की परीक्षा के रूप में माना जा सकता है, और यह समझ में आता है: परीक्षा के प्रश्नों को मजाक में न बदलें: "सुअर ने घर की खिड़की के नीचे क्या खाया: ए ) अमृत; बी) केले; ग) एवोकैडो…” अतीत में लोकप्रिय “पाठ-आधारित परीक्षण” विफल रहा। क्योंकि यह पूछने का कोई मतलब नहीं है कि उपन्यास के नायक का नाम क्या है, और यह पूछने का कोई कारण नहीं है कि क्या आवेदक को कुत्ते का नाम याद है जो बुजुर्ग रिश्तेदार को इतना पसंद नहीं था ओडिंट्सोवापिता और पुत्रों में।

बहुत सामान्यीकृत प्रकृति के कार्य: उन कार्यों का नाम देना जिनमें "विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच संघर्ष प्रदर्शित होता है", और इन कार्यों की तुलना तुर्गनेव के उपन्यास से करना या उन्हें मातृभूमि के बारे में नाम देना, वास्तव में पाठ के ज्ञान को दिखाने की अनुमति नहीं देगा। काम। उत्तर 5-10 वाक्यों तक सीमित करने का प्रस्ताव है। और कौन से कार्य "पीढ़ियों के संघर्ष को प्रदर्शित नहीं करते"?

तो यह पता चला है कि एक आवेदक जो केवल कार्यों की एक संक्षिप्त रीटेलिंग से परिचित है, पहले भाग के 16 कार्यों का सामना कर सकता है। कृपया यह भी ध्यान दें कि कला के कार्यों की सूची, जिसे पढ़ना आवश्यक माना जाता है, अत्यधिक व्यापक है, विशेष रूप से उस हिस्से में जो छात्र की घबराहट को भड़काता है: "मेरे पास अभी भी समय नहीं होगा, मुझे याद नहीं है, यह है पढ़ने लायक नहीं।"

मूल्यांकन मानदंड कितने उद्देश्यपूर्ण हैं? दरअसल, निष्पक्षता और अवसरों की समानता के लिए, यूएसई को पेश किया गया था।

ऐलेना पोल्टावेट्स: यह सबसे दिलचस्प बात है। एक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन के लिए उपयुक्त प्रतीत होता है (जानता है - नहीं जानता) पहले भाग के कार्य नहीं हैं। यहां कार्य है: "पैरों की संख्या को इंगित किए बिना, उस आकार को इंगित करें जिसमें कविता लिखी गई है।" मान लें कि सभी परीक्षार्थियों ने सही संकेत दिया है। अंक बराबर थे। लेकिन किसी को पादपता भी पता है, किसी को सिमेंटिक प्रभामंडल, और किसी ने पायरिक फीट के सिमेंटिक्स को निर्धारित किया है। और एक आवेदक यह ज्ञान कहां दिखा सकता है?

सामान्य तौर पर, यह दृष्टिकोण अजीब है: पहले भाग में शब्दों के ज्ञान की आवश्यकता होती है, और दूसरे भाग में निबंध लिखने की आवश्यकता होती है। मानो लिखने के लिए शब्दों का ज्ञान आवश्यक नहीं है।

आवेदक अक्सर पूछते हैं: "एक अच्छे निबंध में कितने शब्द हो सकते हैं?" मैं जवाब दूंगा: 4 घंटे के लिए गणना में - 50-60 से कम नहीं, या 70 भी। क्योंकि साजिश, और संघर्ष, और छवि, और परिदृश्य, और विवरण, और टिप्पणी, और अनाफोरा, और आकार, सामान्य तौर पर, वह सब , जो "में सूचीबद्ध है सामग्री तत्व,और भी बहुत कुछ - यह वह उपकरण है जिसके साथ कार्य का लेखक कार्य का विश्लेषण करता है।

कितने उद्धरण? ठीक है, मान लीजिए 70-80। क्योंकि एक पूरे श्लोक को उद्धृत करते हुए समय बिताने की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है जब आप यह बता सकते हैं कि अनाफोरा ("कब") और अनुप्रास ("पी" और "एस") पर एक ही ब्लोक की कविता "रूस" में एक छवि बनाते हैं अनंत काल और कुंजी शब्द की याद दिलाएं (यदि आवेदक विपर्ययण के बारे में जानता है, तो वह "रूस" विपर्यय को उजागर करेगा)। निबंध के एक वाक्य में पहले से ही तीन उद्धरण हैं।

लेकिन निबंध पहले ही वापस कर दिया गया है - दिसंबर में अंतिम निबंध। और फिर भी सभी स्कूली बच्चे रूसी भाषा में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध लिखते हैं ...

ऐलेना पोल्टावेट्स: "अंतिम" "निबंध" "मेटा-ऑब्जेक्टिविटी" पर ध्यान देने के साथ, जीवन के बारे में तर्क, "दृश्य और कुछ", अधिमानतः "अतिरिक्त पाठ्यचर्या" की भागीदारी के साथ साहित्यिक कार्यऔर हाई स्कूल के छात्रों का दैनिक अनुभव - बेशक, यह उपयोगी है, लेकिन साथ ही हानिकारक भी है। यदि केवल इसलिए कि इस "परीक्षा" की तैयारी और इसके लिए जिम्मेदारी उसी लंबे समय से पीड़ित स्कूल भाषाविद् को सौंपी जाती है। और क्योंकि कोई भी निबंध, जिसके "विषय" आडंबरपूर्ण और अलोकतांत्रिक लगते हैं और हर चीज के लिए अच्छाई के खिलाफ बोलने की पेशकश करते हैं, साहित्य में एक परीक्षा-निबंध की जगह नहीं लेंगे। जिस तरह यह तर्क देना कि आपको गणित को जानने की आवश्यकता क्यों है, कम से कम गुणन सारणी के ज्ञान को प्रतिस्थापित नहीं करेगा।

कई निबंध विकल्पों (अनिवार्य "अंतिम" और वैकल्पिक) की उपस्थिति के कारण प्रत्येक परीक्षा के लक्ष्य और उद्देश्य धुंधले हो गए और परीक्षार्थियों का भटकाव हो गया। छात्र द्वारा आत्मसात किए गए "अंतिम" "निबंध" की आवश्यकताएं उसे (और शिक्षक) कला के एक काम के विश्लेषण को एक सौंदर्य घटना के रूप में समायोजित करने से रोकती हैं, जो एक साहित्यिक विषय पर एक निबंध में आवश्यक है। हां, और सभी हाई स्कूल के छात्र, अंतिम निबंध के लिए धन्यवाद, जल्दी से सीखते हैं कि कला का एक काम कुछ स्पष्ट सांसारिक ज्ञान का एक स्पष्ट उदाहरण है और यह कि किसी काम को समझना एक "सामग्री" के रूप में कम या ज्यादा सफल भागीदारी के लिए नीचे आता है। "सामान्य सत्य" पर "बहस" करने के लिए।

"सच्चा दोस्त किसे कहा जा सकता है?", "क्या एक सपना बदला जा सकता है?", "एक कायरतापूर्ण कार्य किसी व्यक्ति के भाग्य में क्या भूमिका निभा सकता है?" और चर्चा के लिए ये विषय सत्रह साल के बच्चों के लिए हैं, ऐसा लगता है, जिन्हें पहले ही तुर्गनेव को पढ़ना चाहिए था, और? मुझे ऐसा लगता है कि केवल दस वर्षीय चौथे-ग्रेडर को अभी भी ऐसे विषयों की पेशकश की जा सकती है, और फिर भी कुछ अजीब की भावना के साथ ...

क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि सबसे सही बात उस निबंध पर वापस लौटना होगा जो हम सभी वरिष्ठ वर्ग में लिखते थे?

ऐलेना पोल्टावेट्स: मुझे यकीन है कि हमें स्नातक निबंध परीक्षा वापस लानी चाहिए। यह अंतिम होना चाहिए रचनात्मक कार्य, जो स्नातक को अपने ज्ञान और रचनात्मकता को प्रकट करने की अनुमति देता है, जैसा कि यह कहना फैशनेबल है, रचनात्मकता। विश्वविद्यालय प्रवेश परीक्षा के लिए भी यही सच है।

बहुत से लोग शिकायत करते हैं कि स्कूली बच्चे संग्रह से सभी प्रकार के "सोना" और "हीरा" निबंध लिखते हैं, इंटरनेट से डाउनलोड करते हैं ... लेकिन कोई उपयोग और कोई पुलिस उपाय इसे रोक नहीं पाएगा। और अपने आप में "अनुकरणीय" निबंधों के संग्रह में निंदनीय कुछ भी नहीं है, साथ ही कैटलॉग में, कहते हैं, केशविन्यास जो हम नाई के पास लाइन में प्रतीक्षा करते हुए छोड़ते हैं। एक और बात यह है कि हर बाल कटवाने और हर पोशाक किसी विशेष व्यक्ति के अनुरूप नहीं होगा, या कम से कम इसे सौंदर्य की दृष्टि से पसंद नहीं करेगा।

मेरे हाई स्कूल के छात्रों को "गोल्डन कलेक्शन" से एक निबंध की समीक्षा लिखने के लिए असाइनमेंट मिला, और इन निबंधों पर चर्चा की। लेकिन जब उन्हें काम सौंपना जरूरी हो तो किसी ने धोखा नहीं दिया। यदि केवल इसलिए कि लिखने के लिए कहीं नहीं था: प्रत्येक छात्र को एक व्यक्तिगत विषय दिया गया था और साथ ही एक जो "संग्रह" या इंटरनेट पर नहीं पाया गया था। हां, और निबंध के विषय को प्रकट करने के लिए लेखों और प्रस्तावनाओं के उद्धरणों का एक बहुरूपदर्शक निश्चित रूप से मूल कार्य के तर्क को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता है।

आपको क्या लगता है कि आदर्श साहित्य परीक्षा कैसी दिखनी चाहिए?

ऐलेना पोल्टावेट्स: चयनित साहित्यिक विषयों में से एक पर निबंध। यानी परीक्षा कार्यक्रम में सूचीबद्ध एक या एक से अधिक लेखकों की रचनात्मकता / कार्यों के विश्लेषण के लिए समर्पित। परीक्षा के लिए न तो "मुक्त" और न ही समस्या-मुक्त "उद्धरण" विषय उपयुक्त हैं। यह स्कूल के अनुशासन "साहित्य" में एक परीक्षा होनी चाहिए, न कि संवेदनशीलता, प्रभावशीलता, हृदय की दया, नैतिक परिपक्वता, नागरिक जिम्मेदारी और अन्य सराहनीय गुणों में, जो कि स्कूल के पाठों में नहीं पढ़ाए जाते हैं।

दृश्य: 0