रचना "चैट्स्की और सोफिया - "अपमानजनक भावनाओं" की त्रासदी। रचना: ए.एस. ग्रिबेडोव "कॉमेडी में चैट्स्की और सोफिया की छवियां" विट फ्रॉम विट "चैट्स्की और सोफिया के प्यार के प्रति दृष्टिकोण

एक कॉमेडी है, जहां संघर्षों में से एक सामाजिक है। यह काम हमें फेमस समाज को उसके पुराने विचारों और चैट्स्की के प्रगतिशील विचारों के प्रतिनिधि के साथ दिखाता है। एक प्रेम विषय और एक प्रेम त्रिकोण भी है। आइए चैट्स्की के सोफिया के साथ संबंधों को समझने की कोशिश करें और इस सवाल का जवाब देने की कोशिश करें कि चैट्स्की सोफिया से प्यार क्यों करता है और हमारे नायकों के बीच किस तरह का रिश्ता था।

चैट्स्की और सोफिया के बीच संबंध

तो, सोफिया के लिए चैट्स्की की क्या भावनाएँ हैं? काम को पढ़ते हुए, हम सीखते हैं कि चैट्स्की और सोफिया का एक रिश्ता इतिहास है जो कम उम्र में शुरू होता है, जब चैट्स्की को फेमसोव परिवार में लाया गया था। उनके बीच वास्तव में मैत्रीपूर्ण संबंध थे, लेकिन उनमें प्यार के संकेत थे युवा उम्रनहीं था। बाद में, चैट्स्की दूर की भूमि के लिए निकल जाता है और लंबे समय तक उसके बारे में कुछ भी नहीं पता होता है। हो सकता है कि इतने लंबे अलगाव ने सोफिया के लिए चैट्स्की की भावनाओं को जगाया, और वे दोस्ती से ज्यादा बन गए। क्या यह सिर्फ प्यार था?

चैट्स्की अच्छे मूड में मास्को गया, सोफिया से मिलने का सपना देखा, और उसे क्या मिला? वह सोफिया से शीतलता से मिलता है, वह दूसरों के लिए उसका जुनून देखता है। वह कौन है, जिसके लिए सोफिया ने चैट्स्की का आदान-प्रदान किया? यह मोलक्लिन निकला, जिसने लड़की का सिर घुमाया, और अब हमारी नायिका उसके बारे में भावुक है। केवल यहाँ सवाल है: क्या लड़की ने चैट्स्की को मोलक्लिन के लिए बदल दिया? अधिक संभावना हाँ से नहीं। आखिरकार, लड़की ने नायक से कुछ भी वादा नहीं किया, उन्होंने प्यार की कसम नहीं खाई। चैट्स्की लंबे समय से चला गया था, स्वाभाविक रूप से, लड़की का दिल दूसरे के लिए भावनाओं के लिए खुल सकता था। लेकिन चैट्स्की इस शौक को विश्वासघात के रूप में मानता है, सोफिया के चुने हुए का मजाक उड़ाना शुरू कर देता है।

चैट्स्की लड़की, उसकी भावनाओं को समझने की कोशिश नहीं करता, क्योंकि वह भावनाओं से पूरी तरह से अंधा है। और यह चैट्स्की और सोफिया के बीच का संघर्ष है। इस तरह के उपहास से लड़की नाराज थी, इसलिए सोफिया ने अफवाह फैलाकर चैटस्की से बदला लेने का फैसला किया कि वह पागल है। आश्वस्त है कि सोफिया दूसरे से प्यार करती है और यह महसूस करते हुए कि वह इस समाज में एक अजनबी है, जहां उसके विचार समझ में नहीं आते हैं, चैट्स्की मास्को से भाग जाता है।

"बुद्धि से शोक" एक बहुआयामी कार्य है। इसमें एक सामाजिक पैरोडी, और शासन की आलोचना, और रीति-रिवाजों का एक ऐतिहासिक स्केच दोनों को देखा जा सकता है। पुस्तक में अंतिम स्थान पर प्रेम प्रसंग का कब्जा नहीं है। सोफिया के लिए चैट्स्की का रवैया, उनकी भावनाएँ मूल हैं जो कथानक के आधार के रूप में कार्य करती हैं, इसे जीवन और भावनाओं से भर देती हैं।

स्कूली बच्चों की नजर से चरित्र

आप अंतहीन रूप से "बुद्धि से शोक" का विश्लेषण कर सकते हैं। व्यक्तिगत भूखंडों पर विचार करें

एक आवर्धक कांच के साथ चलता है, समकालीनों के संस्मरणों और कथित प्रोटोटाइप की आत्मकथाओं के साथ उद्धरणों की तुलना करें। लेकिन यह एक पेशेवर विश्लेषक, साहित्यिक आलोचक का दृष्टिकोण है। स्कूली पाठों में, काम को पूरी तरह से अलग तरीके से पढ़ा जाता है। और कार्यप्रणाली प्रकाशनों की सिफारिशों के अनुसार विश्लेषण करें।

एक निश्चित प्रकार का विषय है कि शिक्षा मंत्रालय नियमित रूप से छात्रों को समझने और फिर निबंध लिखने की पेशकश करता है: "क्या सोफिया चैट्स्की के प्यार के योग्य है?", "क्या करिनाना ने तलाक लेने का फैसला किया था?", "के कार्यों की विशेषताएं" प्रिंस मायस्किन"। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि शिक्षा प्रणाली इससे क्या हासिल करना चाहती है। इस तरह के विश्लेषण का साहित्य से कोई लेना-देना नहीं है। यह, बल्कि, प्रवेश द्वार पर एक दादी का एकालाप है, यह तर्क देते हुए कि क्या क्लावा तीसरे अपार्टमेंट से सही थी जब उसने वास्का को शराबी से बाहर निकाला, या फिर भी सही नहीं था।

और 9वीं कक्षा के छात्र का जीवन अनुभव शायद ही हमें यह आंकने की अनुमति देता है कि चरित्र को कैसे अभिनय करना चाहिए था। यह संभावना नहीं है कि वह यह समझने में सक्षम होगा कि चैट्स्की में सोफिया को क्या गुस्सा आता है और क्यों। सिवाय, ज़ाहिर है, स्पष्ट चीजें - जिनके बारे में नायिका खुद बोलती है।

नाटक की धारणा की विशेषताएं

परंपरागत

नाटक "वो फ्रॉम विट" की व्याख्या इस प्रकार है - राजसी, नेक और अडिग। आस-पास - लोग नीच, संकीर्ण सोच वाले और रूढ़िवादी होते हैं, नायक की उन्नत, नवीन विचारधारा को नहीं समझते और स्वीकार नहीं करते हैं। चैट्स्की प्रसारण करता है, निंदा करता है और उपहास करता है, समाज के दोषों के शब्द के साथ, और समाज अच्छी तरह से लक्षित हिट, क्रोधित और क्रोधित होता है।

यह कहना मुश्किल है कि क्या ग्रिबॉयडोव ने यह प्रभाव हासिल किया। एक सीधे विपरीत संस्करण है, जिसमें नायक के अंतहीन मोनोलॉग-अपील के साथ नाटक के निर्माण की व्याख्या इस तथ्य से की जाती है कि लेखक ने एक उदारवादी की छवि की पैरोडी की है जो बहुत बोलता है और कुछ नहीं करता है। और सोफिया और चैट्स्की की विशेषताएं काफी हद तक इस बात से निर्धारित होती हैं कि पाठक काम को कैसे मानता है। पहले मामले में, वह एक आदर्शवादी नायक और एक परोपकारी व्यक्ति को देखता है, जो उसके आवेगों की सराहना नहीं करता है, दूसरे में - एक बातूनी-लोकप्रिय और ... वैसे भी, एक परोपकारी जो उसके आवेगों की सराहना नहीं करता था। ऐसा है क्या?

प्लॉट टकराव का विवरण

चैट्स्की और सोफिया कौन हैं? वह इक्कीस है, वह सत्रह है। तीन साल के लिए अलग

पीछे। चेत्स्की जैसे ही उम्र में आया, छोड़ दिया, अभिभावक का घर छोड़ दिया और परिवार की संपत्ति में लौट आया। न आया, न लिखा। बस उठाया और गायब हो गया। किन कारणों से इतना महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन प्यार में पड़ी एक चौदह साल की लड़की को कैसा महसूस होना चाहिए जब वह जिस आदमी को अपना प्रेमी मानती है, उसे अपना भावी मंगेतर समझती है, बस उठा लेती है और ऐसे ही चली जाती है? एक हफ्ते के लिए नहीं, एक महीने के लिए नहीं। तीन साल के लिए। तीस में भी एक लंबा समय है। और चौदह पर - अनंत काल। वह इतने समय से क्या कर रहा है? आप किसके बारे में सोच रहे थे? क्या उसे यकीन हो सकता है कि प्यार अभी भी ज़िंदा है?

चौदह साल की उम्र में, किशोर अधिकतमता के साथ, किशोर भावुकता के साथ। आलोचक लड़की पर मांग करते हैं कि हर वयस्क महिला नहीं मिलती। लेकिन सोफिया के प्रति चैट्स्की का रवैया एक स्पष्ट बिंदु से बहुत दूर है। एक लड़की की आंखों के माध्यम से स्थिति की कल्पना करना पर्याप्त है, न कि एक सर्वज्ञ पाठक, जिसे ग्रिबेडोव ने सब कुछ, सब कुछ बताया। क्या यह पूछना अधिक तर्कसंगत नहीं है: क्या सोफिया को चैट्स्की के लिए कम से कम कुछ भावनाओं को बनाए रखना चाहिए? और अगर ऐसा है तो क्यों? वह उसका पति नहीं है, उसका मंगेतर नहीं है। वह एक रोमांटिक प्रशंसक है, जो एक अच्छे क्षण में एक की तरह एक समाशोधन से पूरे तीन साल के लिए उड़ गया। उनका दिल टूट गया था। इंद्रियां। गरिमा का अपमान किया। उसके बारे में क्या? क्या उसे ऐसी स्थिति में नाराजगी, घबराहट, गुस्सा महसूस नहीं होना चाहिए? अंत में निराशा? पेनेलोप, निश्चित रूप से, ओडीसियस के लिए बहुत अधिक इंतजार कर रहा था - लेकिन स्थिति पूरी तरह से अलग थी। चैट्स्की ओडीसियस से बहुत दूर है।

सोफिया क्लोज अप

लेकिन यह सब पर्दे के पीछे है। हां, चौकस पाठक खुद ही सब कुछ समझ जाएगा, अगर

इसके बारे में सोचता है, लेकिन स्थिति को अभी भी संकेत, बातचीत के अंश, यादें दी जाती हैं। इसलिए, यह उस व्यक्ति को अच्छी तरह से दूर कर सकता है जो केवल काम की मुख्य कहानी को देखने का आदी है। लेकिन वहाँ क्या है?

चैट्स्की अचानक अभिभावक के घर लौटता है, जहां वह तीन साल से नहीं है। वह उत्साहित है, वह उत्साहित है, वह खुश है। सोफिया के प्रति चैट्स्की का रवैया वही रहा। लेकिन अब वो किसी और से प्यार करती है। पहला अभी भी भुला दिया गया है। वह मोलक्लिन के बारे में भावुक है। काश, चुना हुआ बहुत बुरा होता। वस्तुनिष्ठ - वह गरीब है, निम्न वर्ग का है, यह एक स्पष्ट गलतफहमी है। और व्यक्तिपरक रूप से, वह एक कमजोर इरादों वाला चाटुकार, चापलूसी करने वाला और गैर-अस्तित्व वाला है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, उनकी संभावनाएं काफी अच्छी हैं। मोलक्लिन ने अपना करियर बनाना शुरू कर दिया है और कार्य के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करता है। यह माना जा सकता है कि सोफिया का नया चुना बहुत दूर जाएगा

वहीं, युवक खुद बिल्कुल भी प्यार में नहीं है, वह बस इसे स्वीकार करने से डरता है। और एक लाभदायक विवाह की संभावना भी, निश्चित रूप से, उसके लिए बहुत आकर्षक है। अक्सर यह दुर्भाग्यपूर्ण विकल्प है जो लड़की पर आरोपित किया जाता है, इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या सोफिया चैट्स्की के प्यार के योग्य है? एक तोड़ी गई गौरैया के लिए चील का व्यापार किया, मूर्ख।

और सोफिया कौन है? एक लड़की जो बिना माँ के पली-बढ़ी, घर की दहलीज को छोड़े बिना व्यावहारिक रूप से बंद हो गई। उसका सामाजिक दायरा एक पिता है जिसे सामान्य रूप से बच्चों और विशेष रूप से बेटियों और एक नौकरानी की परवरिश के बारे में कोई जानकारी नहीं है। सोफिया पुरुषों के बारे में क्या जान सकती है? उसे कोई अनुभव कैसे मिल सकता है? जानकारी का एकमात्र स्रोत किताबें हैं। महिलाओं के फ्रेंच उपन्यास जो पापा उसे पढ़ने देते हैं। ऐसी लड़की एक ऐसे व्यक्ति की जिद को कैसे देख सकती है जिसने बहुत बड़े और अधिक अनुभवी लोगों के भरोसे में प्रवेश किया हो? यह बस अवास्तविक है।

सोफिया बहुत छोटी है, वह भोली, रोमांटिक और अनुभवहीन है। मोलक्लिन एकमात्र ऐसा युवक है जिसे वह लगभग हर दिन देखती है। वह गरीब, ईमानदार, दुखी, डरपोक और आकर्षक है। सब कुछ वैसा ही है जैसा उपन्यासों में सोफिया हर दिन पढ़ती है। बेशक, वह मदद नहीं कर सकती थी लेकिन प्यार में पड़ गई।

लेकिन चैट्स्की का क्या?

चैट्स्की का व्यक्तित्व समान ध्यान देने योग्य है। क्या ऐसी गलती है

सोफिया करता है? अगर आप स्थिति को निष्पक्ष रूप से देखें - क्या यह शादी उसके जीवन में एक बड़ी क्षति है?

चैट्स्की इक्कीस साल का है। उसे अपने लिए जगह नहीं मिली। वहां कोशिश की, यहां कोशिश की। लेकिन ... "मुझे सेवा करने में खुशी होगी, यह सेवा करने के लिए बीमार है।" एक पद जो उसकी जरूरतों को पूरा करेगा, वह अभी भी सामने नहीं आया है। चैट्स्की किस अर्थ में रहता है? उसके पास एक संपत्ति है। और, ज़ाहिर है, सर्फ़। यह युवा उदारवादी के लिए आय का मुख्य स्रोत है। वही जो दिल से और ईमानदारी से उसकी निंदा करता है, उसे बर्बरता और बर्बरता कहता है। यह एक ऐसी अजीब गलतफहमी है।

क्या चैट्स्की के पास संभावनाएं हैं? वह करियर नहीं बनाएंगे, यह स्पष्ट है। न तो सेना - वह एक बेवकूफ मार्टनेट नहीं है। न तो वित्तीय - वह एक हूकस्टर नहीं है। न राजनीतिक - वह आदर्शों के साथ विश्वासघात नहीं करेगा। वह दूसरा डेमिडोव भी नहीं बनेगा - पकड़ समान नहीं है। चैट्स्की बोलने वालों में से हैं, बोलने वालों में नहीं।

उसकी प्रतिष्ठा पहले ही बर्बाद हो चुकी है, समाज उससे प्लेग की तरह भाग रहा है। यह बहुत संभावना है कि चैट्स्की अपना पूरा जीवन एक परिवार के नाम पर बिताएगा, कभी-कभी रिसॉर्ट्स और राजधानी के लिए निकल जाएगा। चैट्स्की में सोफिया को जो परेशान करता है, वह अब केवल प्रगति करेगा, उम्र के साथ वह और भी अधिक कास्टिक और निंदक हो जाएगा, लगातार विफलताओं और निराशाओं से शर्मिंदा होगा। क्या ऐसे व्यक्ति के साथ विवाह एक सफल विवाह माना जा सकता है? और क्या सोफिया उसके साथ खुश होगी - सिर्फ मानवीय रूप से खुश? भले ही चैट्स्की वास्तव में उससे प्यार करती हो और इस प्यार को बरकरार रखेगी? मुश्किल से। शायद नाटक का खंडन केवल नायक के लिए दुखद है। सोफी सिर्फ भाग्यशाली है। सस्ते में उतरे।

और सवाल के बारे में

हालाँकि, जब सोफिया के प्रति चैट्स्की के रवैये की चर्चा नस में होती है: वह इतने महान प्रेम के योग्य है या नहीं, यह अपने आप में अजीब है। अनैतिक। क्या प्यार के लायक होना संभव है? यह क्या है, एक पुरस्कार? पदोन्नति? नौकरी फिट? वे किसी चीज से प्यार नहीं करते, वे वैसे ही प्यार करते हैं। क्योंकि इस व्यक्ति की जरूरत है, और किसी की नहीं। यही जीवन है। और कोई भी प्रेम अपनी वस्तु को पारस्परिक भावनाओं का अनुभव करने के लिए बाध्य नहीं करता है। काश। सवाल ही गलत है। आप यह काम इस तरह से नहीं कर सकते हैं। प्यार बाजार में यह कहने के लिए आलू नहीं है कि क्या यह इसके लायक है जो वे इसके लिए मांगते हैं। और यहां तक ​​​​कि स्कूली बच्चों को भी इसके बारे में स्पष्ट रूप से पता होना चाहिए, न कि बड़े लोगों का उल्लेख करना।

कॉमेडी का मुख्य पात्र चैट्स्की है। जिस क्षण से वह नाटक में प्रकट होता है, वह लगभग सभी दृश्यों में भाग लेता है और हर जगह अन्य पात्रों के साथ विपरीत होता है।
सोफिया के लिए चैट्स्की का प्यार एक ईमानदार, उत्साही भावना है। वह पहली बार में उसके लिए अपने प्यार का इजहार करता है। चैट्स्की में कोई गोपनीयता नहीं है, कोई झूठ नहीं है। सोफिया को संबोधित मोलक्लिन के बारे में उनके शब्दों से उनकी भावनाओं की ताकत और प्रकृति का अंदाजा लगाया जा सकता है:
लेकिन क्या उसमें वह जुनून है? वह भावना? उसमें जोश?
ताकि, तुम्हारे अलावा, उसके पास पूरी दुनिया हो
क्या यह धूल और घमंड था?
चैट्स्की के लिए अपनी प्रेमिका में निराश होना मुश्किल है। अपने गुस्से में, वह उसे उसके लिए भी फटकार लगाता है, जो उसके लिए बिल्कुल भी दोषी नहीं है:
वे मुझे आशा से क्यों फुसला रहे थे?
उन्होंने मुझे सीधे क्यों नहीं बताया
कि सारा अतीत तुम हँसी में बदल गया?
"यहाँ हर शब्द सत्य नहीं है," गोंचारोव कहते हैं। उसे उससे कोई उम्मीद नहीं थी। उसने केवल इतना किया कि उसने उसे छोड़ दिया, मुश्किल से उससे बात की, उसके प्रति उदासीनता स्वीकार की ... यहाँ, न केवल उसका मन उसे धोखा देता है, बल्कि सामान्य ज्ञान, यहाँ तक कि सरल शालीनता भी। उसने ऐसी छोटी-छोटी बातें कीं!" लेकिन तथ्य यह है कि चैट्स्की "ईमानदारी और सादगी से प्रतिष्ठित है ... वह बांका नहीं है, शेर नहीं है ..."। सोफिया के लिए उसकी भावना में, वह प्रत्यक्ष, ईमानदार, ईमानदार है। उसी समय, दु: ख से अंधा, वह चिड़चिड़ा और अनुचित हो सकता है। लेकिन इससे चैट्स्की की छवि हमारे करीब और सच्ची हो जाती है। यह एक जीवित व्यक्ति है, और वह गलत हो सकता है। सोफिया कौन है, जिसे चैट्स्की इतने जोश से प्यार करता है?
गोंचारोव ने उसके बारे में बहुत अच्छी तरह से कहा: "यह एक जीवित मन के झूठ के साथ अच्छी प्रवृत्ति का मिश्रण है, विचारों और विश्वासों के किसी भी संकेत की अनुपस्थिति के साथ, अवधारणाओं का भ्रम, मानसिक और नैतिक अंधापन - यह सब नहीं है इसमें व्यक्तिगत दोषों का चरित्र है, लेकिन सामान्य विशेषताओं के रूप में प्रकट होता है। उसका चक्र।"
सोफिया युवा और अनुभवहीन है, और उसकी परवरिश और पर्यावरण ने उसके विचारों और कार्यों पर अपनी छाप छोड़ी है। और चैट्स्की को यह स्वीकार करना होगा कि इसमें उन्हें बहुत धोखा दिया गया था। हालांकि, लोग हर तरह से प्यार करते हैं, जिसमें नीच और विश्वासघाती भी शामिल हैं। यह आपको प्यार में नहीं डाल सकता। यहां मानवीय गुणों और कमियों को खराब तरीके से ध्यान में रखा जाता है, और यदि उन्हें ध्यान में रखा जाए, तो यह बहुत पक्षपाती है। प्यार, जैसा कि वे कहते हैं, बुराई है ...
तो, चैट्स्की का व्यक्तिगत नाटक जनता को जटिल बनाता है, उसे महान मास्को के खिलाफ सख्त करता है।

विषय पर साहित्य पर निबंध: चैट्स्की और सोफिया

अन्य लेखन:

  1. ए। एस। ग्रिबेडोव के काम "विट फ्रॉम विट" का मुख्य उद्देश्य 1810-1820 की युवा पीढ़ी के एक विशिष्ट प्रतिनिधि, चैट्स्की की त्रासदी का प्रतिबिंब है, जो एक तरह से या किसी अन्य सामाजिक गतिविधियों में भाग लेते हैं। इस त्रासदी में कई क्षण शामिल हैं, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण में से एक और पढ़ें ......
  2. ए एस ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" एक ऐसे व्यक्ति की दुखद कहानी है जिसका दुःख यह है कि वह दूसरों की तरह नहीं है। मन, सम्मान, बड़प्पन, करी एहसान करने की अनिच्छा - ये ऐसे गुण हैं जिनके कारण प्रसिद्ध, मौन, समाज के दरवाजे और पढ़ें ......
  3. ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" निस्संदेह महान सामाजिक प्रतिध्वनि का काम है। इसने विद्रोही समय को प्रतिबिंबित किया जब स्वतंत्रता-प्रेमी विचार पूरे रूस में फैल गए। नाटक के केंद्र में अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की हैं, जिन्होंने सदी की शुरुआत के प्रगतिशील कुलीन युवाओं की सर्वोत्तम विशेषताओं को मूर्त रूप दिया। और पढ़ें ......
  4. चैट्स्की डीसमब्रिस्ट गोदाम के लोगों के करीब है, फेमसोव उसका मुख्य प्रतिद्वंद्वी है, निरंकुश-सामंती व्यवस्था का रक्षक है। पहले ही कॉमेडी के पहले अभिनय से यह स्पष्ट हो जाता है कि वे कितने अलग लोग हैं। बाद के एपिसोड में, फेमसोव किताबों के बारे में, सेवा के बारे में अपनी राय व्यक्त करता है। लिसा के साथ सोफिया की बातचीत से और पढ़ें ......
  5. सोफिया पावलोवना फेमसोवा फेमसोव की 17 वर्षीय बेटी है। उसकी माँ की मृत्यु के बाद, उसे "मैडम", एक बूढ़ी फ्रांसीसी महिला रोज़ियर ने पाला। एस के बचपन का दोस्त चैट्स्की था, जो उसका पहला प्यार भी बना। लेकिन चैट्स्की की अनुपस्थिति के 3 वर्षों में, एस बहुत बदल गया है, क्योंकि उसका प्यार बदल गया है। और पढ़ें ......
  6. "विट फ्रॉम विट" एक "सार्वजनिक" कॉमेडी है जिसमें "वर्तमान शताब्दी" और "पिछली शताब्दी" के बीच एक सामाजिक संघर्ष है। काम इस तरह से संरचित है कि केवल चैट्स्की सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तनों के विचारों, नई नैतिकता और मंच पर आध्यात्मिकता की इच्छा के बारे में बोलता है। चैट्स्की की छवि कम से कम एक चित्र है और पढ़ें ......
  7. सोफिया विशेषता साहित्यिक नायकसोफिया पावलोवना फेमसोवा फेमसोव की 17 वर्षीय बेटी है। उसकी माँ की मृत्यु के बाद, उसे "मैडम", एक बूढ़ी फ्रांसीसी महिला रोज़ियर ने पाला। एस के बचपन का दोस्त चैट्स्की था, जो उसका पहला प्यार भी बना। लेकिन चैट्स्की की अनुपस्थिति के 3 वर्षों में, एस बहुत बदल गया है, जैसा कि और पढ़ें ......
  8. ए एस ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" वास्तव में यथार्थवादी काम है, क्योंकि लेखक ने विशिष्ट जीवन परिस्थितियों को पुन: प्रस्तुत किया है। कॉमेडी का मुख्य पात्र चैट्स्की है। यह वास्तव में मजाकिया, ईमानदार और सकारात्मक नायककाम करता है। लेकिन ग्रिबॉयडोव ने चैट्स्की को एक अन्य नायक - मोलक्लिन के साथ तुलना की। यह व्यक्ति और अधिक पढ़ें......
चैट्स्की और सोफिया

परीक्षा टिकट का प्रश्न 5 (टिकट संख्या 18, प्रश्न 3)

ए.एस. ग्रिबेडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" की कार्रवाई के दौरान सोफिया के प्रति चैट्स्की का रवैया कैसे बदलता है?

अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबेडोव का नाटक "विट फ्रॉम विट" सार्वजनिक हास्य की शैली से संबंधित है। इसका मतलब है कि उसका मुख्य संघर्ष सामाजिक है: सकारात्मक मुख्य चरित्र चैट्स्की के बीच विरोधाभास, जो रूसी समाज की उन्नत ताकतों का प्रतिनिधित्व करता है, और रूढ़िवादी, शातिर वातावरण जो उसे घेरता है। साथ ही, कॉमेडी की कार्रवाई नायक के एकतरफा प्यार से जुड़े मनोवैज्ञानिक संघर्ष से भी प्रेरित होती है। इस संघर्ष का कथानक अवतार तथाकथित "प्रेम त्रिकोण" है, जिसके पक्ष चैट्स्की, सोफिया और मोलक्लिन हैं।

अपने सबसे सामान्य रूप में, कथानक इस तरह दिखता है। चैट्स्की और सोफिया छोटी उम्र में ही खूब बातें करते थे। वे परस्पर सहानुभूति की भावनाओं से जुड़े हुए थे। जब सोफिया चौदह वर्ष की थी, तब चैट्स्की दूर-दराज के भटकने में अपना दिमाग लगाने के लिए चला गया। उसकी अनुपस्थिति के दौरान, लड़की तीन साल की हो गई और उसके पिता के सचिव मोलक्लिन से प्यार हो गया, जो उसी घर में उसके साथ रहता है। चैट्स्की लौट आया, सोफिया के लिए भावुक भावनाओं से भरा, लेकिन जवाब में वह शीतलता और शत्रुता से मिला। उसने इसका कारण जानने की कोशिश की और आखिरकार पता चला कि सोफिया दूसरे से प्यार करती है। उसका चुना हुआ व्यक्ति चैट्स्की को सोफिया जैसी लड़की के योग्य नहीं लग रहा था। उसने अपने प्यार की वस्तु के मजाक से नाराज होकर बदला लेने के लिए अफवाह शुरू कर दी कि चैट्स्की पागल हो गया था। नाटक के अंत में, सोफिया यह जानकर चौंक गई कि चैट्स्की सही था: मोलक्लिन उससे प्यार नहीं करता है, और उसकी पीठ के पीछे वह नौकरानी लिसा को बहकाने की कोशिश कर रहा है। जब सब कुछ पता चला, तो चैट्स्की ने सोफिया सहित सभी की निंदा करते हुए एक गुस्से में एकालाप किया, और उसे और फेमसोव के घर को छोड़ दिया।

कथानक की इन पेचीदगियों को समझने के लिए और यह समझने की कोशिश करें कि सब कुछ इस तरह क्यों हुआ, आपको यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि सोफिया का चरित्र क्या है। क्या वह वास्तव में एक "बदमाश" है, जैसा कि चैट्स्की स्पष्ट रूप से मानता है और जैसा कि कॉमेडी के लेखक ने उसे अपने एक पत्र में बुलाया था? दूसरे शब्दों में, क्या चैट्स्की के प्रति उसके कार्यों को देशद्रोह कहा जा सकता है, और चैट्स्की के पागलपन के बारे में उसकी गपशप को सीधे तौर पर मतलबी कहा जा सकता है? लेकिन चैट्स्की ने यह फैसला क्यों किया कि सोफिया को उससे प्यार करना चाहिए? आखिरकार, जब वे टूट गए, तब भी वह एक किशोरी थी, और यह संभावना नहीं है कि चैट्स्की जैसा बुद्धिमान व्यक्ति खुद को उस रिश्ते को गंभीरता से ले सकता है जो पहले उन्हें जोड़ता था। और निश्चित रूप से उन्हें यह नहीं मानना ​​​​चाहिए कि उनके अलग होने के तीन वर्षों के दौरान सोफिया के नैतिक विकास में कोई बदलाव नहीं आएगा। फिर भी, एक लंबी अनुपस्थिति के बाद फेमसोव्स के घर पहुंचे, वह सोफिया के लिए दौड़ता है जैसे कि वे कल ही अलग हो गए हों। सोफिया, इस समय चैट्स्की के बारे में बिल्कुल भी नहीं सोच रही है।

इसके विपरीत, वह परिस्थितियों में केवल एक उपद्रव है। आखिरकार, उसके आने से ठीक पहले, वह बड़ी मुश्किल से अपने पिता को यह समझाने में कामयाब रही कि मोलक्लिन दुर्घटनावश उसके कमरे के दरवाजे पर आ गई थी। वह अब अपने नए में व्यस्त है, और शायद पहले, हम निश्चित रूप से नहीं जानते, प्यार। वह अब केवल चैट्स्की तक नहीं है। फिर भी, जब लिज़ा, अपनी उपस्थिति से ठीक पहले, चैट्स्की के बारे में भूलने के लिए उसे धीरे से फटकारती है, सोफिया उसे जवाब देती है:

मैं बहुत हवादार हूँ, शायद मैंने किया,

और मुझे पता है और मुझे खेद है; लेकिन तुम कहाँ बदल गए?

किसको? ताकि वे बेवफाई से फटकार लगा सकें।

हां, चैट्स्की के साथ, यह सच है, हम बड़े हुए, हम बड़े हुए; हर रोज साथ रहने की आदत ने हमें बचपन की दोस्ती से बांध रखा है; लेकिन फिर वह बाहर चला गया, वह हमसे ऊब गया,

और शायद ही कभी हमारे घर आया हो;

फिर उसने फिर से प्यार करने का नाटक किया,

मांग और व्यथित !!.

तेज, स्मार्ट, वाक्पटु,

दोस्तों के साथ विशेष रूप से खुश।

यहाँ उसने अपने बारे में बहुत सोचा -

भटकने की इच्छा ने उस पर हमला किया,

ओह! अगर कोई किसी से प्यार करता है

दिमाग की तलाश क्यों करें और इतनी दूर ड्राइव करें?

तो, यहाँ सोफिया की चैट्स्की के साथ उनके पिछले संबंधों के बारे में राय है: बचपन की दोस्ती। हालाँकि, इस परिभाषा के विपरीत, सोफिया के शब्दों में, चैट्स्की के उसे छोड़ने के लिए नाराजगी भी सुनी जा सकती है। लेकिन, उसके दृष्टिकोण से, चैट्स्की को दूसरे के साथ प्यार में पड़ने के लिए उसे फटकारने का कोई अधिकार नहीं है। उसने उससे कोई वादा नहीं किया। यदि चैटस्की अपनी भावनाओं से इतना अंधा नहीं होता, तो वह बहुत जल्दी अनुमान लगा लेता कि उसका एक खुश प्रतिद्वंद्वी है। दरअसल, वह हमेशा इसी कयास के कगार पर खड़ा होता है। लेकिन वह उस पर विश्वास नहीं कर सकता। पहला, क्योंकि वह प्यार में है। और दूसरी बात, वह किसी भी तरह से यह नहीं मान सकता कि सोफिया ऐसे तुच्छ व्यक्ति के प्यार में पड़ने में सक्षम है जैसा कि मोलक्लिन उसकी आँखों में है।

लेकिन खुद मोलक्लिन का क्या? सोफिया के प्यार से उसका वजन कम हो जाता है। हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है, अपने चरित्र के अनुसार, उसे इस तरह की खुशी पर आनन्दित होना चाहिए। उनके जीवन का लक्ष्य एक कैरियर है, और फेमसोव का दामाद बनना आधिकारिक ऊंचाइयों के रास्ते पर एक सीधी सड़क है। हालाँकि, मोलक्लिन, अपने सभी दोषों के लिए, किसी भी तरह से उतना मूर्ख नहीं है जितना कि चैट्स्की सोचता है। वह अच्छी तरह से समझता है कि यदि सोफिया के साथ उसके संबंध का पता चलता है, तो वह अपना वर्तमान स्थान भी खो देगा: फेमसोव को एक गरीब और अनौपचारिक दामाद की आवश्यकता क्यों है? साथ ही सोफिया उसे लव पार्टनर के तौर पर आकर्षित नहीं करती है। मोलक्लिन, वैसे, फेमसोव खुद, लिसा के प्रति आकर्षित है। वैसे, कथानक में उसकी भागीदारी एक त्रिकोण के बारे में नहीं, बल्कि एक चतुर्भुज के बारे में बात करना संभव बनाती है। सच है, इन सभी उलटफेरों में लिसा की भागीदारी निष्क्रिय है। उसके लिए, "भगवान का प्यार", और मोलक्लिन का उत्पीड़न, और परिचारिका का संभावित क्रोध, जो एक सख्त स्वभाव भी है, समान रूप से खतरनाक है। और लिसा सोचती है कि क्या उसे बर्मन पेत्रुशा से प्यार हो जाना चाहिए? वह शायद उसे पसंद करती है, और साथ ही, शायद वह उसे अन्य पुरुषों द्वारा अतिक्रमण से बचाएगा। इसके अलावा, मोलक्लिन, सोफिया के चरित्र का अध्ययन करने के अलावा, अन्य बातों के अलावा, डरता है कि उससे उसका लगाव भी अल्पकालिक होगा। "वह एक बार चैट्स्की से प्यार करती थी, वह मुझे उसकी तरह प्यार करना बंद कर देगी," वह चतुराई से टिप्पणी करता है।

इस प्रकार, कॉमेडी के प्रेम संघर्ष पर विचार करने के बाद, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यहां सब कुछ इतना सरल और स्पष्ट नहीं है। और यह इस तथ्य से समझाया गया है कि "बुद्धि से शोक" एक यथार्थवादी काम है। इसमें सब कुछ जटिल और भ्रमित करने वाला है, जैसा कि जीवन में ही है। नहीं, सोफिया ने चैट्स्की को धोखा नहीं दिया। इसके विपरीत, वह खुद मोलक्लिन द्वारा धोखा खाकर पीड़ित हुई। चैट्स्की के संबंध में उसका कार्य, निश्चित रूप से, एक क्रूर मजाक है, जिसे उसने अपने प्रियजन के बारे में कहे गए कास्टिक शब्दों पर झुंझलाहट से समझाया। और हो सकता है कि जब सोफिया ने मोलक्लिन को बेनकाब करने के बाद पश्चाताप किया, तो चैट्स्की को उसे सांत्वना देनी चाहिए थी और उसके दुख में उसका साथ देना चाहिए था, न कि गुस्से वाले शब्दों से। लेकिन चाटस्की को भी समझा जा सकता है: जो हुआ उसके बाद उसका गुस्सा पहले से ही ऐसा था कि भावनाओं ने मन को अभिभूत कर दिया। हालाँकि, इस मामले पर अन्य राय हो सकती है। और इसका मतलब यह है कि ग्रिबेडोव की अमर कॉमेडी अभी भी हमें इसके पूरी तरह से सुलझे रहस्यों से उत्साहित नहीं करती है।