गोगोल के "ओवरकोट" का विश्लेषण। गोगोल हमें क्या सिखाता है? ओवरकोट की कहानी हमें क्या सिखाती है

कहानी 1841 में लिखी गई थी और 1843 में दिन के उजाले को देखा। इसने "पीटर्सबर्ग टेल्स" (1830 - 40 के दशक) में प्रवेश किया और प्रबुद्ध पाठकों के बीच बहुत प्रसिद्धि प्राप्त की। सेंट पीटर्सबर्ग की कहानियां कार्रवाई की एक आम जगह से एकजुट होती हैं - सेंट पीटर्सबर्ग शहर और "छोटे आदमी" की एक ही समस्या।

काम को "पीटर्सबर्ग टेल्स" संग्रह में कार्यों के साथ शामिल किया गया था: "द नोज़", "नेव्स्की प्रॉस्पेक्ट", "पोर्ट्रेट", "अरबी"। इस प्रसिद्ध चक्र में गोगोल का काम पूरी तरह से प्रकट हुआ था। आप समझदार लिट्रेकॉन के विश्लेषण से उसके बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात जानेंगे।

पी। वी। एनेनकोव (रूसी) के संस्मरणों के अनुसार साहित्यिक आलोचक, साहित्यिक इतिहासकार और एक कुलीन परिवार के संस्मरणकार), कहानी एक गरीब शिकारी के बारे में एक मजाक से पैदा हुई थी, जिसने लंबे समय तक बंदूक के लिए बचत की थी। उसे सुनकर, गोगोल ने पहले से ही "एक अधिकारी द्वारा एक ओवरकोट चोरी करने" के बारे में एक कहानी बनाने के बारे में सोचा। यह संपत्ति लेखक के लिए अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प थी, क्योंकि शुरुआती चरण में उन्हें खुद को इस माहौल में रहने के लिए साधन खोजने के लिए काम करना पड़ा था। उनके सभी अवलोकन वास्तविक लोगों और वास्तविक परिस्थितियों से "लिखे गए" हैं। 1839 में काम शुरू हुआ और उन्होंने इसे 1842 में पूरा किया।
रूसी राज्य पुस्तकालय में कहानी की शुरुआत (एक अंश) का प्रारंभिक संस्करण है, जो पोगोडिन एम.पी. (इतिहासकार, कलेक्टर, पत्रकार, कथा लेखक और प्रकाशक) मैरिएनबाद में।

पोगोडिन ने गोगोल को कहानी खत्म करने में मदद की, जबकि बाद वाला रोम और वियना में था।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बेलोवाया गोगोल की पांडुलिपि को संरक्षित नहीं किया गया है, इसलिए साहित्यिक आलोचकों के लिए यह निर्धारित करना मुश्किल है कि इसे सेंसर किया गया था या नहीं। समकालीनों ने कहा कि कहानी ने अपने मुख्य विचार को बरकरार रखा है, लेकिन सेंसरशिप विभाग के सतर्क विचार प्रहरियों द्वारा कई दिलचस्प अंशों को इसमें से बाहर कर दिया गया है।

शैली और दिशा

उन्नीसवीं सदी में, एक नई साहित्यिक प्रवृत्ति, यथार्थवाद, कई लेखकों द्वारा सक्रिय रूप से विकसित और समर्थित है। उनके लिए यह विशिष्ट है कि वे तीव्र सामाजिक समस्याओं को छूते हैं, उदाहरण के लिए, विभिन्न वर्गों के संबंध, गरीबी और धन, नैतिकता और अनैतिकता, पात्रों के कार्यों और संबंधों के संदर्भ में।

हालांकि, "पीटर्सबर्ग टेल्स" के कार्यों को एक अधिक विशिष्ट शैली परिभाषा - शानदार यथार्थवाद की विशेषता है। इस दिशा के ढांचे के भीतर, लेखक पाठकों को अधिक सक्रिय रूप से प्रभावित कर सकता है और अभिव्यक्ति के कुछ कलात्मक साधनों (विचित्र, अतिशयोक्ति, लेखक की कल्पना) का उपयोग कर सकता है। कहानी "द ओवरकोट" में कथा वास्तविक दुनिया की निराशा को दिखाने का एक अवसर है, जहां एक सामान्य व्यक्ति को अधर्म के लिए न्याय नहीं मिल सकता है।

इस काम में दो दुनियाएँ हैं - वास्तविकता (सेंट पीटर्सबर्ग शहर, वह विभाग जिसमें हमारा नायक काम करता है) और रहस्यमय (फुटपाथ पर बश्माकिन का भूत)। इस प्रकार, शानदार और वास्तविक आपस में जुड़े हुए हैं और साहित्य के नए विचित्र रूपों का निर्माण करते हैं जो पाठक को एक नया अर्थ देते हैं। वास्तव में, हम केवल अन्याय और गरीबी देखते हैं, और केवल कल्पना ही लोगों को "अधिकारियों" के साथ भी जाने की अनुमति देती है। गोगोल की कहानी में कल्पना की भूमिका ऐसी है।

साहित्यिक दिशा "यथार्थवाद" के साथ-साथ "छोटे आदमी" की छवि भी विकसित हो रही है, जो कम समय में उन्नीसवीं शताब्दी के लेखकों के लिए पसंदीदा प्रकार बन गई है। एक छोटा व्यक्ति निम्न सामाजिक स्थिति का नायक होता है, जिसके पास विशेष योग्यता नहीं होती है और चरित्र की ताकत से प्रतिष्ठित नहीं होता है, लेकिन किसी को नुकसान नहीं पहुंचाता और हानिरहित होता है। "छोटे लोगों" का पहला विचार ए.एस. पुश्किन ने अपनी कहानी "द स्टेशनमास्टर" में मुख्य पात्र सैमसन विरिन में।

दिशा और शैली की ख़ासियत को ध्यान में रखते हुए, गोगोल अपनी कहानी में कल्पना और वास्तविकता को जोड़ने में सक्षम थे - उस समय रूस के लिए प्रासंगिक समस्याओं को आधार के रूप में लेने के लिए और अलौकिक साजिश के साथ, यह बहुत फायदेमंद है हैरान जनता के सामने पेश करने के लिए

हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि गोगोल यथार्थवाद के सबसे प्रतिभाशाली प्रतिनिधियों में से एक है।

नाम का अर्थ

ओवरकोट में ही, जैसे कि कपड़ों के एक टुकड़े में, हमारे लिए कोई गहरा अर्थ नहीं है, लेकिन बश्माकिन के लिए यह जीवन का एक नया अर्थ था। उसने हठपूर्वक उसके लिए बचाव किया, खुद को हर चीज में सीमित कर लिया, उस दर्जी के साथ ओवरकोट के बारे में बात की जिसने इसे सिल दिया, जीवन के एक दोस्त के रूप में। वह सचमुच "भविष्य के महानकोट के शाश्वत विचार" से ग्रस्त था। उसका नुकसान काम की परिणति और साजिश की प्रेरक शक्ति थी। उन्होंने वास्तविकता से अलौकिक शक्तियों के लिए एक तार्किक संक्रमण भी प्रदान किया।

इस सरल शीर्षक में, गोगोल अपने काम की पूरी समस्या को प्रतिबिंबित करने में सक्षम थे और पाठकों को एक अप्रत्याशित रूप से मूल्यवान वस्तु पर एक ओवरकोट के रूप में ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी।

संयोजन

कहानी में, आप रेखीय रचना को ट्रैक कर सकते हैं - परिचय और उपसंहार पर प्रकाश डालते हुए।

1. काम एक तरह के परिचय-प्रदर्शनी से शुरू होता है - लेखक शहर के बारे में बात करता है, जो सभी "पीटर्सबर्ग कहानियों" को एकजुट करता है।
   इस भाग को नायक की जीवनी से बदल दिया जाता है, जो "प्राकृतिक विद्यालय" (यथार्थवाद) के अनुयायियों के लिए विशिष्ट है। इसने लेखक को अपने कार्यों के लिए प्रेरणा प्रकट करने और बश्माकिन के इस व्यवहार के कारणों की व्याख्या करने की अनुमति दी।
2. फिर कथानक (शैली के नियमों के अनुसार) - नायक "भविष्य के ओवरकोट के विचार" के साथ रोशनी करता है।
3. यह विचार कथानक को कहानी के चरमोत्कर्ष पर लाता है - अकाकी अकाकिविच का अधिग्रहण लुटेरों के हाथों में होता है।
4. निंदा सड़क पर होती है, जहां भूत ने अधिकारी को पछाड़ दिया और उसके बाहरी कपड़े छीन लिए।

यदि हम काम को दो भागों में विभाजित करते हैं, तो पहला भाग बश्माकिन के जीवन और खुश उम्मीदों का वर्णन है, और दूसरा नायक के दुस्साहस, ओवरकोट को वापस करने के उनके प्रयासों, एक "महत्वपूर्ण व्यक्ति" के साथ संचार के लिए समर्पित है।

मुख्य पात्र और उनकी विशेषताएं

गोगोल के लेखक की स्थिति विशेष ध्यान देने योग्य है। वह अपने नायक को न्यायोचित या ऊँचा नहीं करता, हालाँकि वह उस पर पूरे दिल से दया करता है। शुरुआत में, वह उसके बारे में स्पष्ट रूप से विडंबनापूर्ण है, लेकिन फिर वह ईमानदारी से अपने नुकसान के साथ सहानुभूति रखता है, मृतक की आत्मा को न्याय को लागू करने के लिए रहस्यमय शक्ति के साथ समाप्त करता है।

1. अकाकी अकाकिविच बश्माकिन – मुख्य पात्रकहानी "ओवरकोट"; एक गरीब नाममात्र का सलाहकार जो कागजों की नकल करके प्रति वर्ष 400 रूबल कमाता है। वह अपने काम से बहुत प्यार करता है और जरूरत न होने पर भी इसे उद्देश्य पर पाता है। लेकिन वे उसे नगण्य भुगतान करते हैं, इसलिए हर गंभीर खरीदारी उसे भूखा बना देती है। काम से सहकर्मी हर संभव तरीके से नायक का मजाक उड़ाते हैं और उसकी हास्यास्पद और विनम्र उपस्थिति पर हंसते हैं, लेकिन वह अपने लिए खड़ा नहीं हो सकता। उसका भाग्य बहुत पहले से निर्धारित था - यहाँ तक कि उसके जन्म के समय भी। दाई ने इस बारे में बात की: जब अकाकी का जन्म हुआ, तो वह मुस्कराया, जो जीवन में उसके लिए अच्छा नहीं था, लेकिन हमारे सामने एक चरित्र है जो आध्यात्मिक रूप से विकसित हो रहा है। आखिरकार, जब बश्माकिन पोषित ओवरकोट पहनता है, तो वह बदल जाता है: वह महिला से संपर्क करने की कोशिश करता है, वह साहसी हो जाता है। यह "छोटे आदमी" की छवि है, जिसे गोगोल ने सभी पक्षों और कोणों से सफलतापूर्वक प्रकट किया।
2. ओवरकोट की छविकहानी के पन्नों में भी अपना स्थान पाया। यह कोई चीज नहीं है, बल्कि नायक में बदलाव का प्रतीक है। यह वह थी जिसने उसे अपने आप में विश्वास दिलाया, एक अधिकारी का सार्वभौमिक कॉलिंग कार्ड बन गया, जो उसके आसपास के मालिक के लिए सम्मान को प्रेरित करता है। वह बस बश्माकिन के चरित्र का द्वंद्व दिखा सकती है। आखिरकार, नायक, एक नए ओवरकोट के आगमन के साथ, दुनिया को अलग तरह से देखना शुरू कर देता है: उज्जवल, अधिक दिलचस्प और अद्यतन। छोटा अधिकारी अधिक सक्रिय, लगातार और उद्यमी बन जाता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि जब परिवर्तनों ने एक अधिकारी की उपस्थिति को प्रभावित किया तो समाज का रवैया बदल गया। यह एक बार फिर साबित करता है कि वह अंधा है और व्यक्तित्व के आंतरिक गुणों को अलग नहीं करता है। लोग न केवल मिलते हैं, बल्कि कपड़ों पर भी उतरते हैं। ओवरकोट नौकरशाही के माहौल की तुच्छता का प्रतिबिंब बन गया, जहां सब कुछ रूप से तय होता है, सामग्री से नहीं।
3. पीटर्सबर्ग छविभी ध्यान नहीं गया। काम के प्रत्येक भाग में, वह पाठक के सामने एक अलग रोशनी में दिखाई देता है। या तो वह मेहमाननवाज और मिलनसार है, या वह भयानक और रहस्यमय है (उस रात को याद करें जब बश्माकिन चोरों का शिकार हुआ था), क्रूर और दयालु। यहां पीटर्सबर्ग दयालु से अधिक मनुष्य के प्रति शत्रुतापूर्ण है। एक कठोर सर्दी है, एक जलवायु जो निवासियों के लिए अनुपयुक्त है, एक बहुत क्रूर, नम शुष्क हवा जो हड्डी को काटती है। यही वह जगह है जहां गरीबी और धन अपना स्थान पाते हैं। जबकि अधिकांश लोग अपने आप को कपड़े पहनने के लिए भूखे मर रहे हैं, उच्च वर्ग शेखी बघार रहे हैं, याचकों को अपमानित कर रहे हैं। ऐसा है सेंट पीटर्सबर्ग - विरोधाभासों का एक ठंडा और उदासीन शहर।
4. अधिकारियों की छवियांप्रतिकारक, क्योंकि उनमें से अधिकांश काल्पनिक शक्ति से चिपके हुए दयनीय लोग हैं। बश्माकिन के सहयोगी स्वार्थी और क्रूर कायर हैं जो अपने वरिष्ठों के सामने शर्मीले होते हैं, लेकिन अपने बराबर और नीचों को अपमानित करते हैं। अधिकारी इतना स्पष्ट नहीं है। पहले तो यह याचिकाकर्ता को निष्कासित करता है, लेकिन फिर जो हुआ उसके लिए पछताता है। इस वर्दी में, कोई भी व्यक्ति अभी भी एक ऐसे व्यक्ति को देख सकता है जो अपने नौकरशाही सार को खुद को अनुमति देने के लिए शर्मिंदा है।

विषय

कहानी का विषय बहुत बहुआयामी है और कई तीव्र सामाजिक और मनोवैज्ञानिक पहलुओं को प्रभावित करता है।

• टुकड़े का मुख्य विषय है छोटे आदमी का भाग्य. कहानी उनकी छवि के प्रकटीकरण के लिए समर्पित है। द ओवरकोट में एन.वी. गोगोल ने इस प्रकार के लोगों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया और उनकी बड़ी गैलरी में जोड़ा। पुस्तक में उन्होंने इस चरित्र के चरित्र, नैतिकता, आकांक्षाओं और जीवन का वर्णन किया है। यदि पुश्किन के "स्टेशन मास्टर" सैमसन का पूरी तरह से खुलासा नहीं किया गया था, तो गोगोल का पूरा प्लॉट एक बश्माकिन को समर्पित है। छोटे आदमी का विषय लेखक की मंशा को समझने की कुंजी है: लेखक हमारे दिलों में उसके लिए करुणा जगाने के लिए समाज के एक सीमित और कमजोर सदस्य के भाग्य की त्रासदी को दिखाना चाहता था।
• अपने पड़ोसी के लिए करुणा और प्रेम का विषयपाठ के केंद्र में भी है। गोगोल एक आस्तिक थे और हर किताब में उन्हें नैतिक सबक के लिए जगह मिली। यह लोगों की उदासीनता और स्वार्थ है जो दुर्भाग्य और दु: ख में योगदान देता है, और केवल दया और दया ही उनका विरोध कर सकती है। आपको पछतावा और प्यार करने की जरूरत है योग्यता या लाभ के लिए नहीं, बल्कि बिना कारण और पुरस्कार के। केवल इस तरह से उन सामाजिक समस्याओं को दूर किया जा सकता है जो आज तक समाज पर दबाव डाल रही हैं। वास्तव में, अधिकारी को एक ओवरकोट की आवश्यकता नहीं थी, बल्कि उस वातावरण के समर्थन की आवश्यकता थी जो उसे तुच्छ जानता था।
• एक और महत्वपूर्ण विषय है अनैतिकता. यह अनैतिकता का तथ्य है जो कहानी में होने वाली अधिकांश घटनाओं को समझा सकता है। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि हर कोई बश्माकिन के दुःख के प्रति उदासीन है, कोई भी उसकी मदद नहीं करना चाहता। या यह तथ्य कि मुख्य चरित्र को लूट लिया गया था, या कि एक व्यक्ति, सिद्धांत रूप में, उसके कौशल, व्यक्तिगत गुणों और उपलब्धियों के लिए नहीं, बल्कि उसके पद और धन के लिए मूल्यवान है। जबकि बश्माकिन के पास एक ओवरकोट नहीं था, उन्होंने उसे बिल्कुल भी नोटिस नहीं किया और जब वह गायब हो गया, तो वे रुक गए। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अनैतिकता का विषय सभी कथानकों का अनुसरण करता है।
• ड्रीम थीमकाम में यह एक ओवरकोट की छवि और नायक के लिए इसके महत्व में प्रकट होता है। बश्माकिन ने सब कुछ बचाया, थोड़ा खाया, मोमबत्तियाँ नहीं जलाई, चाय नहीं पी, और कपड़े धोने के लिए कपड़े भी नहीं दिए, लेकिन घर पर वह एक ड्रेसिंग गाउन में चला गया ताकि उसके कपड़े खराब न हों। उन्होंने उत्साह के साथ ग्रेटकोट के बारे में बात की, जीवन के एक दोस्त के रूप में उसका सपना देखा। यहां, पहली बार, हम नायक की दृढ़ता का सामना करते हैं, कुछ के लिए प्रयास करने की उसकी तीव्र इच्छा के साथ। हो सकता है कि अगर यह एक ओवरकोट नहीं होता, लेकिन कुछ और (आध्यात्मिक) होता, तो हम एक पूरी तरह से अलग अकाकी अकाकिविच को देखते। हालांकि, उन्होंने इस ओवरकोट को पहनने के लिए अपने सभी सामान्य खर्चों को कम कर दिया, अपने सपने को साकार करने के लिए सब कुछ किया। हालांकि, यह मत भूलो कि जुनूनी "भविष्य के ओवरकोट के विचार" की उपस्थिति से पहले, उनका एक अलग शौक था। हर बार जब वह काम से घर आता, तो वह इसे फिर से करने का सपना देखता। उन्होंने कभी-कभी जानबूझकर भी कागजात की नकल की, क्योंकि वह वास्तव में इसे पसंद करते थे। हर दिन वह कागजों की नकल करता था, और वह उसे पसंद करता था, उसके लिए यह एक सपनों का काम था।
• साथ ही, ध्यान को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता अपमानित और आहत का विषय. यह विषय सीधे मुख्य पात्र की छवि से संबंधित है। सेवा में वे उसे लात मारते हैं, उसे धक्का देते हैं, लेकिन वह सब कुछ माफ कर देता है और किसी से एक शब्द भी नहीं कहेगा, जब तक कि वह उसे दया से टूटने वाली आवाज में अधिक सावधान रहने के लिए न कहे। वह शिकायत नहीं करता है, किसी भी गहरी भावनाओं और मजबूत भावनाओं का अनुभव नहीं करता है। नायक एक छोटे, ठंडे अपार्टमेंट में रहता है, जो एक कमरे की तरह अधिक है, खुद की देखभाल नहीं करता है, आंशिक रूप से क्योंकि उसे इसकी आवश्यकता नहीं है, वह बहुत शांत और विनीत है। शायद वह अपने जीवनकाल में भी भूत था?
• प्रतिशोध थीमकहानी के उपसंहार में स्पष्ट रूप से देखा जाता है, जब कई लोग फुटपाथ पर बश्माकिन के भूत को देखते हैं (विशेष रूप से, महत्वपूर्ण व्यक्ति जिसे बश्माकिन मदद के लिए बदल गया)। और यह विषय अपनी निरंतरता देता है और एक उपदेशात्मक लेखक के निष्कर्ष में बदल जाता है। जब एक महत्वपूर्ण व्यक्ति को वह मिलता है जिसका वह भूत से हकदार होता है, तो वह निष्कर्ष निकालता है कि आप अपने अधीनस्थों के साथ बहुत सख्त नहीं हो सकते हैं और लोगों पर सड़ांध नहीं फैला सकते हैं क्योंकि वे उच्च पदस्थ नहीं हैं।
• दिलचस्प भी भाग्य विषयकहानी में। बचपन से, यह स्पष्ट हो गया था कि अकाकी का भाग्य एक शांत, शांतिपूर्ण नाममात्र सलाहकार का होगा जो बहुत खुशी से नहीं, बल्कि शांति और स्थिरता से रहेगा।

समस्या

कहानी का एक बहुत ही वैश्विक विषय है। अपने ढांचे के भीतर, लेखक पाठकों को समझाता है नैतिक मुद्देमानवतावाद, गरीबी, सामाजिक असमानता, उदासीनता। छोटे आदमी की त्रासदी उनकी सूची में मुख्य है। हम इसे अन्य, संकरे क्षेत्रों में ठोस बनाते हैं:

• मानवतावाद की समस्या- "ओवरकोट" में मुख्य। बिल्कुल काम के सभी पात्र स्वभाव से क्षुद्र और स्वार्थी हैं। भौतिक सुरक्षा की खोज में, वे नैतिकता और नैतिकता की उपेक्षा करते हैं। उन्हें उनकी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह अनावश्यक परेशानी है। एक छोटे से टाइटैनिक सलाहकार की मदद क्यों करें यदि उसका जीवन वैसे भी सामान्य रूप से काम नहीं करता है? फुटपाथ पर चल रहे चोर भी विशुद्ध मानव विरोधी हैं। अकाकी स्वयं भूत बनकर चोर भी बन जाता है, वह तब तक चैन से नहीं रह सकता जब तक वह बदला लेने की अपनी इच्छा नहीं बुझाता।
• उदासीनता की समस्यामानवतावाद की कमी की समस्या से उपजा है। कोई भी बश्माकिन की मदद नहीं करता है, क्योंकि किसी को परवाह नहीं है। मदद के लिए उसकी गुहार का कोई जवाब नहीं देता। अधिकारी, जो अपने आधिकारिक कर्तव्य के अनुसार, याचिकाकर्ता की मदद करने वाला था, ने उसे अन्य लोगों को अपनी शक्ति दिखाने के लिए दरवाजे से बाहर धकेल दिया। अगर उसने उचित उपाय किए होते, तो किसी को चोट नहीं लगती।
• गरीबी की समस्याजैसे कोई भूत पूरे काम से गुजरता है। यह अगोचर है, लेकिन साथ ही यह लगभग हर चरण में बहुत अच्छी तरह से महसूस किया जाता है। बश्माकिन बहुत गरीब है। प्रति वर्ष 400 रूबल कमाते हुए, आपको बहुत कुछ नहीं मिलेगा। वह टूटे, चरमराते फर्श के साथ एक छोटे से कमरे में रहता है, यह नम और ठंडा है। एक ओवरकोट खरीदने के लिए, वह हर व्यक्ति से परिचित स्वच्छता और स्वास्थ्य के प्राथमिक नियमों से इनकार करता है: कपड़े धोने में कपड़े धोएं, कपड़े पहनें, स्वस्थ और संतोषजनक भोजन करें। वह न तो मोमबत्ती जलाता है और न ही चाय पीता है। गरीबी कोई बुराई नहीं है, लेकिन एक ओवरकोट में यह बहुत बदसूरत आकार ले लेता है।
• सामाजिक असमानता की समस्यापूरी कहानी में भी दिखाई देता है। एक महत्वपूर्ण व्यक्ति बश्माकिन की उपेक्षा करता है और उसे इस तथ्य के लिए अपमानित करता है कि, उसकी राय में, वह अनुचित रूप में आया था। वह पहले से ही गरीब अकाकी को बनाने की कोशिश करता है, उसे उसकी उपस्थिति के लिए डांटता है। हालांकि वह खुद हाल ही में यह अहम शख्स बने हैं। लेकिन इसके बावजूद, वह अपनी श्रेष्ठता और उच्च पद दिखाता है।

पुस्तक लोगों के स्वार्थ और उदासीनता के खिलाफ निर्देशित है, विशेष रूप से सेवा में, जहां उन्हें न केवल नैतिक, बल्कि आधिकारिक कर्तव्य भी निभाना चाहिए।

फाइनल का मुख्य विचार और अर्थ

• समापन का अर्थ और बर्फ़ीला तूफ़ान का अर्थ. गोगोल उन सभी तीव्र सामाजिक समस्याओं को दिखाना चाहते थे जो उन्हें चिंतित करती थीं। यह दिखाने के लिए कि आलसी और गैर-सैद्धांतिक अधिकारियों का कोई नियंत्रण नहीं है। और अगर है, तो केवल वरिष्ठ अधिकारी। कहानी के अंत में एक भूत बनकर, बश्माकिन सही आकार लेता है और उच्च पदस्थ अधिकारियों की उदासीनता के लिए सजा के रूप में अपना बदला लेता है। लेकिन यह, जैसा कि लेखक जोर देता है, रहस्यवाद के दायरे में ही संभव है। शायद ओवरकोट का प्रेमी भगवान के सर्वोच्च और धर्मी निर्णय का एक साधन बन गया, जिसमें गोगोल का विश्वास था। यह सब क्रिया, यह ध्यान देने योग्य है, हवा के रूप में इस तरह के एक कलात्मक विवरण के साथ है। मेरी राय में, बर्फ़ीला तूफ़ान, जो पीटर्सबर्गवासियों को हड्डी तक पहुँचाता है, पशु भय, तात्विक भय का प्रतीक है, जो अनैतिक अधिकारियों को भी कांपता है। यह ऊपर से न्याय का हिस्सा है, जो रैंक की परवाह किए बिना सभी को पछाड़ देगा। और हालांकि गोगोल बदला लेने के खिलाफ हैं, इस कहानी में उन्होंने इसे न्याय को प्रशासित करने के एकमात्र तरीके के रूप में देखा।
• मुख्य विचार: लेखक एक व्यक्ति के लिए उच्च नैतिक मूल्यों और विश्वासों की आवश्यकता को प्रदर्शित करता है। हम में से कोई भी छोटा होना बंद कर देता है जब हम एक उच्च उद्देश्य प्राप्त करते हैं। नैतिकता और मानवतावाद - यही वह है जो सभी लोगों को एकजुट और समान करना चाहिए, वर्ग मतभेदों को नष्ट करना चाहिए। मुख्य पात्र को ओवरकोट की नहीं, बल्कि टीम में पहचान, सम्मान और समर्थन की जरूरत थी। यह उसकी गलती नहीं है कि उसे ऐसा रवैया केवल एक ओवरकोट के अधिग्रहण के कारण मिला। बाहरी कपड़ों के प्रति उसके जुनून के लिए पर्यावरण को दोषी ठहराया जाता है, जो केवल "उचित रूप में" आने वालों को स्वीकार करने के लिए तैयार है। इस प्रकार, "ओवरकोट" का अर्थ मानव स्वभाव के वास्तविक मूल्यों को दिखाना और उन्हें झूठे और हानिकारक पूर्वाग्रहों से अलग करना है।

यह क्या सिखाता है?

बेशक, काम हमें संवेदनशील, दयालु, दयालु होना सिखाता है। बाहर से स्थिति की पूरी भयावहता को देखकर, पाठक अच्छाई को बुराई से अलग करने में सक्षम होता है और महसूस करता है कि मदद करने या वास्तव में मदद करने की इच्छा दिखाना एक बहुत ही मूल्यवान गुण है। यह कई परेशानियों को रोक सकता है। यह पढ़े गए पाठ से निष्कर्ष है।

लेखक हमें इस विचार के लिए प्रेरित करता है कि किसी भी बुराई के लिए दुनिया बुराई के साथ जवाब देती है। एक तरह से या किसी अन्य, कुछ बुरा करने के बाद, एक व्यक्ति इसे दोगुने आकार में प्राप्त करेगा। इसलिए अपने शब्दों और कर्मों के लिए आपको जिम्मेदार होना चाहिए, और इस तथ्य के लिए भी तैयार रहना चाहिए कि प्रतिशोध अवश्य आएगा। और यदि कोई दंड देने में सक्षम नहीं है, तो अलौकिक शक्तियां निश्चित रूप से वरिष्ठों को श्रद्धांजलि अर्पित करने में सक्षम हैं। गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" में ऐसा ही नैतिक है।

गोगोल जिस पर हंसते हैं, वह हर समझदार व्यक्ति के लिए अप्रिय और हास्यास्पद है। किसी व्यक्ति की नीचता और संकीर्णता, भाग्य और उसके वातावरण के प्रति उसकी दासतापूर्ण आज्ञाकारिता, उसका शिशुवाद और विकसित होने की अनिच्छा - यह सब एक छोटे व्यक्ति की छवि में है। लेखक उसे आदर्श नहीं बनाता है, बल्कि उसकी कमजोरी और सामाजिक कुरीतियों में लिप्त होने के लिए उसका उपहास करता है।

आलोचना

"पीटर्सबर्ग के फिजियोलॉजी" पत्रिका में कई लेखकों ने "ओवरकोट" के बारे में बात की, जिसने वास्तव में उस समय के साहित्यिक स्थान में एक क्रांति की और "प्राकृतिक स्कूल" की एक नई दिशा खोली।
वी.जी. उदाहरण के लिए, बेलिंस्की ने काम को "गोगोल की सबसे गहरी रचनाओं में से एक" कहा। और कई आलोचक इस राय में शामिल हो गए हैं।

प्रसिद्ध वाक्यांश: "हम सभी गोगोल के ग्रेटकोट से बाहर आए", जो वैसे भी दोस्तोवस्की से संबंधित नहीं है, लेकिन वोग के फ्रांसीसी निवासी के लिए, हमें न केवल यह बताता है कि गोगोल ने अपने कार्य के साथ कुशलता से मुकाबला किया और पाठक को अपने विचार से अवगत कराया जितना संभव हो सके, लेकिन यह भी कि गोगोल को विदेशों में भी जाना जाता था।

विषय पर एक खुला साहित्य पाठ: "ऐसे लोग हैं जिन पर जीवन में किसी का ध्यान नहीं गया है ..." (एन.वी. गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" पर आधारित)।

पाठ के लक्ष्य और उद्देश्य:

एन.वी. गोगोल "द ओवरकोट" की कहानी से परिचित होने के लिए;

रूसी साहित्य में "छोटे आदमी" के विषय के प्रकटीकरण का पता लगाने के लिए;

पाठ विश्लेषण सिखाएं;

व्यक्तिगत व्यक्ति के लिए प्यार और सम्मान की शिक्षा।

उपकरण:

एन.वी. गोगोल का चित्र;

फिल्म "द ओवरकोट" के वीडियो टुकड़े; चित्र; प्रस्तुतीकरण; I. Ozhegov द्वारा शब्दकोश।

कक्षाओं के दौरान:

1. संगठनात्मक क्षण।

हैलो दोस्तों! तुम्हें देख कर खुशी हुई। हमारे मेहमान आज हमसे मिलने आए। आइए उनका स्वागत करें। बैठ जाओ। आइए पाठ शुरू होने से पहले एक-दूसरे को मुस्कुराएं, एक-दूसरे को शुभकामनाएं दें!

2. हम पाठ का विषय, संख्या लिखते हैं।

"हम सब गोगोल के ओवरकोट से बाहर आए।"

एफ.एम.दोस्तोव्स्की।

कक्षाओं के दौरान:

I. शिक्षक का शब्द:

1842 में, अपने कार्यों के तीसरे खंड में, गोगोल ने "पीटर्सबर्ग टेल्स" का एक पूरा चक्र एकत्र किया, जिसमें "द नोज़", "पोर्ट्रेट", साथ ही साथ "द ओवरकोट" कहानी भी शामिल है। पाठ के एपिग्राफ पर ध्यान दें, जो एक कामोद्दीपक बन गया है। हम कौन हैं"? हम पाठक हैं या लेखक?

सोचना……।

दोस्तोवस्की ने लेखकों के बारे में बात की - 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के सभी रूसी लेखक गोगोल प्राकृतिक स्कूल से आए थे: उन्होंने मानव व्यक्ति की रक्षा में, समृद्ध और गरीब, पवित्र और अपराधी दोनों के सम्मान में आवाज उठाई। लेखकों ने अंतरिक्ष और मनुष्य, कलात्मक विवरण और प्रतीकों, विशिष्ट और व्यक्तिगत का वर्णन करने में गोगोल के कलात्मक कौशल को अपनाया - हम यह सब गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" में देखते हैं। हमारे पाठ का विषय है "ऐसे लोग हैं जिन पर जीवन में किसी का ध्यान नहीं गया ..." और आज पाठ में हम सभी रूसी साहित्य में "छोटे" व्यक्ति को चित्रित करने की परंपरा का पालन करेंगे, गोगोल की कहानी में इसका विकास "द ओवरकोट", हम कहानी के मुख्य पात्र एन.वी. गोगोल के "द ओवरकोट" को जानेंगे, हम विश्लेषण करेंगे, हम सवालों के जवाब देने की कोशिश करेंगे:

क्या एक "छोटे" व्यक्ति की समस्या आज भी प्रासंगिक है?

जीवन कैसा होना चाहिए?

गरीब आदमी या गरीब अधिकारी ए.ए. बशमाकिन?

हमारे नायक अकाकी बश्माकिन एक छोटे से रैंक के नायक हैं, "कद में छोटा, कुछ अजीब, कुछ हद तक लाल, कुछ हद तक अंधा-दृष्टि वाला, उसके माथे पर हल्का गंजा स्थान।"(बोर्ड पर बश्माकिन के चित्र दिखाता है)।यह बाहर है। अंदर क्या है? मैं चाहूंगा कि आप उसे "साधारण नज़र" से देखें - चेखव की अपने भाई को प्रसिद्ध सलाह पर, और न केवल वही देखें जो स्पष्ट है। गोगोल के साथ, सब कुछ बहुत अधिक जटिल है ...

II. एक पहेली पहेली का अनुमान लगाना।

1. 1. यह अकाकी अकाकिविच के पूरे जीवन को घेरता है; (आपदा)
2. कहानी में इस कीट का दो बार उल्लेख किया गया है। नायक की तुलना उससे की जाती है; (उड़ना)
3. हर किसी का एक मजबूत दुश्मन जो सालाना 400 रूबल वेतन प्राप्त करता है; (जमना)
4. अकाकी अकाकिविच ने कितने विभागों में सेवा की? (एक)
5. कहानी का स्थान; (पीटर्सबर्ग)
6. ओवरकोट कॉलर के लिए कौन सा फर चुना गया था? (बिल्ली)
7. बश्माकिन को "राज्य पार्षदों" में शामिल होने में क्या मदद मिल सकती है? (पुरस्कार)

- बताएं कि हमें "मानवतावाद" शब्द लंबवत क्यों मिला? इस शब्द के लिए समानार्थी शब्द चुनें। यह अवधारणा कार्य के विषय से कैसे संबंधित है?

III. Ozhegov S.I के शब्दकोश के साथ काम करना। (3 मिनट)

(मानवतावाद . एक व्यक्ति के रूप में किसी व्यक्ति के मूल्य की मान्यता, उसके स्वतंत्र विकास का अधिकार और उसकी क्षमताओं की अभिव्यक्ति, सामाजिक संबंधों के आकलन के लिए एक मानदंड के रूप में किसी व्यक्ति की भलाई की पुष्टि)

विश्व क्लासिक्स के कुछ काम हैं जो गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" के रूप में साहित्यिक आलोचकों, शोधकर्ताओं, कलाकारों, निर्देशकों का ध्यान आकर्षित करेंगे।

1959 में, गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" पर आधारित एक फीचर फिल्म को लेनफिल्म स्टूडियो में शूट किया गया था, जहां मुख्य भूमिका एक अद्भुत अभिनेता और निर्देशक रोलन बायकोव ने निभाई है। पाठ में, हम इस फिल्म के अंशों के साथ-साथ कहानी के पाठ पर भी भरोसा करेंगे।

चक्र के क्रॉस-कटिंग विषयों में से एक "छोटा आदमी" का विषय है।

चतुर्थ। बातचीत (अध्ययन की पुनरावृत्ति)

याद रखें, किन लेखकों की कृतियों में "छोटे आदमी" की छवि मिली?

(हम पहले से ही ए.एस. पुश्किन "द स्टेशनमास्टर" के काम से "छोटे आदमी" के विषय को जानते हैं। मुख्य चरित्र, सैमसन विरिन, ध्यान दें, 14 वीं कक्षा का एक अधिकारी है; एन.वी. गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" में आधिकारिक अकाकी अकाकिविच 9-गो (नाममात्र सलाहकार)

रूस में अधिकारियों को एक "महान" संपत्ति माना जाता था, और एक ग्रेटकोट, एक समान कोट, इससे संबंधित होने का संकेत था।

"द ओवरकोट" कहानी का विचार तुरंत पैदा नहीं हुआ था। "द ओवरकोट" लिखने के कई तथ्य और परिस्थितियाँ हमें ज्ञात हैं, जबकि अन्य हमेशा के लिए समय के साथ छिपे हुए हैं। संस्मरणकार पी.वी. एनेनकोव इसे इस प्रकार याद करते हैं:

वी. संदेश 1 छात्र।

एक बार एन.वी. गोगोल को कुछ गरीब अधिकारी, एक भावुक पक्षी शिकारी के बारे में एक लिपिक उपाख्यान (शब्द "उपाख्यान" तब एक सच्ची, जिज्ञासु घटना) बताया गया था। सेवा से मुक्त घंटों के दौरान असाधारण बचत और कड़ी मेहनत के साथ, उन्होंने उस समय के लिए काफी राशि बचाई - 200 रूबल। इतना खर्च हुआसमय लेपेज गन (लेपेज एक कुशल बंदूकधारी था), हर शौकीन शिकारी से ईर्ष्या करता था। लंबे समय से प्रतीक्षित घड़ी आ गई है। एक नई बंदूक का खुश मालिक एक नाव पर फिनलैंड की खाड़ी के लिए रवाना हुआ, जो समृद्ध लूट की उम्मीद कर रहा था। उसके आश्चर्य की कल्पना कीजिए जब यह पता चला कि नाव के धनुष पर उसके द्वारा ध्यान से रखी गई बंदूक गायब हो गई थी। जाहिर है, उसे मोटी नरकट से पानी में खींच लिया गया था। वह एक पल के लिए भी अपना गहना कैसे ओझल कर सकता था?! उनके अनुसार, अंततः अपनी सबसे पोषित इच्छा की पूर्ति तक पहुँचने के बाद, वह "किसी प्रकार की आत्म-विस्मृति में था।" देर शाम तक, वह ईख के बिस्तरों में नीचे की ओर घूमता रहा। पूरी तरह से थक गया, लेकिन सभी खोजें व्यर्थ थीं। जिस बंदूक से उसके पास एक भी गोली चलाने का समय नहीं था, वह हमेशा के लिए फिनलैंड की खाड़ी के तल में दब गई। अधिकारी घर लौट आया, बिस्तर पर चला गया और फिर नहीं उठा: उसे एक गंभीर बुखार (गोगोल की कहानी में संरक्षित विवरण) द्वारा जब्त कर लिया गया था। सहकर्मियों ने उस पर दया की और एक साथ मिलकर उसे एक नई बंदूक खरीदी। तो "उसे वापस जीवन में लाया गया था, लेकिन उसके चेहरे पर घातक पीलापन के बिना वह भयानक घटना को कभी भी याद नहीं रख सकता था।" श्रोता खुश हुएहो रहा एक दुर्भाग्यपूर्ण शिकारी के साथ। सब लोग हँसे। गोगोल को छोड़कर सभी। वह अकेला हैसुनना कहानी "सोच-समझकर और अपना सिर नीचे कर लिया।" "किस्सा उनकी अद्भुत कहानी का पहला विचार था, और उसी शाम को उनकी आत्मा में लगाया गया था।" किस्से में, गोगोल ने दूसरों से बिल्कुल अलग कुछ सुना। लापरवाहश्रोताओं मजे की बात यह है कि अधिकारी अपनी ही गैर-मौजूदगी के कारण गड़बड़ी में फंस गया। एक सुखद अंत ने उस पर आए दुर्भाग्य को पूरी तरह से मिटा दिया। कहानी ने गोगोल को गहरे दुख में डुबो दिया। वह छोटे अधिकारियों के अल्प अस्तित्व से अच्छी तरह परिचित था। अपनी युवावस्था में, उन्होंने स्वयं एक लिपिक के पद पर कॉलेजिएट रजिस्ट्रार (रैंकों की नौकरशाही तालिका में सबसे निचला) के पद पर एक लिपिक का पट्टा खींचा। विभाग में, उन्हें एक महीने में 30 रूबल मिलते थे, वास्तव में भिखारी वेतन। गोगोल का उन दयनीय कोनों के विशद छापों का अनुभव बहुत अच्छा था जहां गरीब अधिकारी छिपे हुए थे।

तो, हम कहानी का विश्लेषण करना शुरू करते हैं।

VI कहानी का विश्लेषण।

- हमें मुख्य चरित्र के बारे में बताएं। नाम कैसे दिया गया? कौन सी पंक्तियाँ भाग्य के पूर्वनिर्धारण की बात करती हैं?

वह सेवा के बारे में कैसा महसूस करता है?

(चुनिंदा पढ़ना: "उन्होंने प्यार से सेवा की"; "उनके चेहरे पर खुशी व्यक्त की गई ...")

आइए देखते हैं फिल्म "द ओवरकोट" से एपिसोड और प्रश्न का उत्तर दें:

सहकर्मी अकाकी अकाकिविच के साथ कैसा व्यवहार करते हैं?

(अपमानित करें, उसका मजाक उड़ाएं, कभी-कभी वे ध्यान नहीं देते)

इस मार्ग ने आप में क्या भावनाएँ जगाईं? क्या किसी को उससे हमदर्दी नहीं है?

(एक युवक के लिए, "इन मर्मज्ञ शब्दों में, दूसरे शब्दों में: "मैं तुम्हारा भाई हूं"; वह "कांप गया", यह महसूस करते हुए कि "एक व्यक्ति में कितनी अमानवीयता है")

- इस व्यक्ति की स्थिति के अपमान को दिखाने के लिए गोगोल किस तुलना का उपयोग करता है? (एक मक्खी के साथ तुलना)

गोगोल अकाकी अकाकिविच की अवैयक्तिकता को कैसे दर्शाता है? विशिष्टता पर जोर देता है?

(नायक के चित्र पर काम; पाठ का चयनात्मक पठन।)

हमारे सामने एक बाहरी रूप से अचूक व्यक्ति है ("कोई यह नहीं कह सकता कि वह बहुत अद्भुत है")। नायक की सुस्त उपस्थिति में यादगार, विशेष, हड़ताली कुछ भी नहीं है। इसलिए, मौखिक चित्र में, अनिश्चितकालीन "कई" की पुनरावृत्ति होती है, छोटा प्रत्यय -enk-, जो बड़े उपसर्ग को नकारता है गैर-)

अकाकी अकाकिविच के भाषण की विशेषताओं के बारे में हम क्या ध्यान दे सकते हैं?

(पाठ का चयनात्मक पठन: "ज्यादातर पूर्वसर्गों, क्रियाविशेषणों और अंत में, ऐसे कणों द्वारा समझाया गया है जिनका बिल्कुल कोई अर्थ नहीं है")

गोगोल सीमाओं को नहीं छिपाते हैं, अपने नायक के हितों की कमी, जुबान से बंधे हुए हैं। लेकिन कुछ और बात सामने आती है: उनकी नम्रता, बिना शिकायत का धैर्य। यहाँ तक कि नायक के नाम का भी यही अर्थ होता है:

मंडल : अकाकी - विनम्र, सौम्य, बुराई न करने वाला, निर्दोष

तुम क्यों सोचते हो?

"इस तरह से एक आदमी का शांतिपूर्ण जीवन, जिसने चार सौ वेतन के साथ, अपने भाग्य से संतुष्ट होना जानता था, चला गया, और एक परिपक्व वृद्धावस्था में आ सकता था, अगर सड़क पर विभिन्न आपदाएं बिखरी नहीं थीं जीवन का, न केवल नाममात्र का, बल्कि गुप्त, वास्तविक, दरबारी और सभी प्रकार के सलाहकार, ”गोगोल लिखते हैं।

किस घटना ने बश्माकिन के सामान्य जीवन को बाधित कर दिया?

(एक नए ओवरकोट का अधिग्रहण)

क्या कहानी के नायक के लिए एक नया ओवरकोट प्राप्त करना एक विलासिता या एक महत्वपूर्ण आवश्यकता है?

("सेंट पीटर्सबर्ग में हर किसी के लिए एक मजबूत दुश्मन है जो सालाना वेतन के 400 रूबल प्राप्त करता है। यह दुश्मन हमारे उत्तरी ठंढ के अलावा और कोई नहीं है"; "कपड़ा इतना खराब हो गया था कि इसे देखा गया था, और अस्तर फैल गया"; "ओवरकोट ने अधिकारियों के लिए उपहास की वस्तु के रूप में भी काम किया; यहां तक ​​​​कि ओवरकोट के महान नाम को भी इससे हटा दिया गया और इसे हुड कहा गया "अकाकी अकाकिविच के लिए ओवरकोट एक लक्जरी नहीं है, बल्कि एक कठिन जीत है आवश्यकता। एक ओवरकोट प्राप्त करना उसके जीवन को नए रंगों से रंग देता है। यह, ऐसा प्रतीत होता है, उसे अपमानित करता है, लेकिन वह इसके लिए क्या करता है, हमारे दिमाग में संपूर्ण सामान्य "समन्वय प्रणाली" को बदल देता है। प्रत्येक "रूबल खर्च" से, उसने एक डाल दिया एक छोटे से डिब्बे में पैसा अलग", इस बचत के अलावा, उन्होंने शाम को चाय पीना और मोमबत्तियां जलाना बंद कर दिया, और फुटपाथ पर चलते हुए, अपने पैर की उंगलियों पर कदम रखा, "ताकि तलवों को खरोंच न करें" ... जब वह घर आया, उसने तुरंत अपना अंडरवियर उतार दिया ताकि वह खराब न हो, और एक जर्जर ड्रेसिंग गाउन में बैठ गया। कोई कह सकता है, उसने एक नए ओवरकोट का सपना देखा)।

- "एक नया ओवरकोट खरीदने के लिए अकाकी अकाकिविच को और क्या छोड़ना पड़ा?"

(चाय पीना बंद कर दिया; फुटपाथ पर चलते हुए, उसने अपने पैरों के पंजों पर कदम रखा, "ताकि तलवों को खरोंच न लगे"; जब वह घर आया, तो उसने तुरंत अपना अंडरवियर उतार दिया और एक जर्जर ड्रेसिंग गाउन में बैठ गया)

नायक का जीवन कैसे बदल गया है, जिसने "अपने विचारों में भविष्य के ओवरकोट का शाश्वत विचार" पहना था?

("उस समय से, यह ऐसा था जैसे उसका अस्तित्व किसी भी तरह से अधिक पूर्ण हो गया था, जैसे कि उसने शादी कर ली थी, जैसे कोई और व्यक्ति उसके साथ मौजूद था, जैसे कि वह अकेला नहीं था, लेकिन जीवन का कोई सुखद दोस्त सहमत था उसके साथ जीवन की राह पर चलते हैं, - और यह प्रेमिका कोई और नहीं थी, मोटी रूई पर उसी ओवरकोट की तरह ... संदेह, उसके चेहरे और कार्यों से अनिर्णय अपने आप गायब हो गया - एक शब्द में, सभी झिझक और अनिश्चित विशेषताएं आग कभी-कभी उसकी आँखों में दिखाई देती थी, यहाँ तक कि सबसे साहसी और साहसी विचार भी मेरे सिर में कौंधते थे ... "" वह किसी तरह अधिक जीवित हो गया, चरित्र में भी मजबूत, एक ऐसे व्यक्ति की तरह जिसने पहले से ही परिभाषित किया था और खुद को एक लक्ष्य निर्धारित किया था")

अकाकी अकाकिविच के जीवन में लंबे समय से प्रतीक्षित दिन आया जब पेट्रोविच एक नया ओवरकोट लाया।

इस बारे में सोचें कि ओवरकोट की उपस्थिति नायक के जीवन में क्या बदलाव लाती है?

(अपने साथियों की नजरों में अपना रुतबा बढ़ाता है, वह खुद चरित्र में मजबूत हो जाता है, उसके चेहरे पर एक खुश मुस्कान दिखाई देती है, ऐसा लगता है कि वह एक नए ओवरकोट में काफी सहज है)

VII शारीरिक शिक्षा मिनट।

एक चरमोत्कर्ष क्या है?

- कहानी का चरमोत्कर्ष निर्धारित करें।

(एक ओवरकोट की चोरी)

ओवरकोट चोरी हो जाने के बाद अकाकी अकाकिविच का क्या होता है?

(एक झटका, भावनाओं का तूफान, उसके लिए यह दु: ख है, लेकिन जीवन के महत्वपूर्ण क्षणों में भी, गोगोल नायक को शब्दहीन दिखाता है)

ओवरकोट वापस पाने के लिए वह क्या कर रहा है?

(एक निजी व्यक्ति के पास गया, फिर एक महत्वपूर्ण व्यक्ति के पास गया)

क्या एक निजी जमानतदार ने उसकी मदद की? सुनने की कोशिश में अगला कदम क्या था?

सातवीं। "एक महत्वपूर्ण व्यक्ति पर बश्माकिन" एपिसोड देख रहे हैं।

इस स्थिति का विशेष नाटक क्या है?

किस प्रकार

(किसी ने मदद नहीं की, उसके आस-पास के लोग उसके दुख के प्रति उदासीन रहे)

इस तरह के अपमान के बाद, अकाकी अकाकिविच बुखार में गिर गया और "आखिरकार अपनी आत्मा को छोड़ दिया।" लेकिन लेखक इस पर कहानी को पूरा नहीं करता है, और कहानी अप्रत्याशित रूप से एक शानदार अंत पर ले जाती है।

कहानी खत्म कैसे होती है?

- आइए एक नजर डालते हैं कहानी के अंत पर।और इस बारे में सोचें कि लेखक कहानी के समापन में फंतासी के तत्वों का परिचय क्यों देता है?

(बैशमाकिन एक बदला लेने वाले के रूप में कार्य करता है। लेखक पाठक में ऐसी रहने की स्थिति के खिलाफ विरोध की भावना और मानवीय गरिमा के अपमान के लिए दर्द की भावना पैदा करना चाहता है)

आठवीं। पाठ सारांश:

आइए पाठ की शुरुआत में पूछे गए प्रश्न पर लौटते हैं: "गरीब अधिकारी या गरीब आदमी?"

("गरीब": 1. "गरीब, निम्न-आय";

2. "दुर्भाग्यपूर्ण, सहानुभूतिपूर्ण, दयालु व्यक्ति")

(यदि आप पहले मूल्य को देखते हैं, तो अकाकी अकाकिविच एक गरीब अधिकारी है जो एक वर्ष में 400 रूबल एक नाममात्र सलाहकार के रूप में प्राप्त करता है, जो आर्थिक रूप से जीने के लिए मजबूर है।

यदि आप दूसरा अर्थ देखें, तो अकाकी अकाकिविच एक गरीब व्यक्ति है। उसका असली दुर्भाग्य न केवल उसके ओवरकोट के नुकसान में है, न केवल उसके आसपास के लोगों के बुरे रवैये में, बल्कि उसकी मानवीय गरिमा के देर से एहसास में भी है, जिसके बिना किसी व्यक्ति का निर्माण असंभव है, जिसके बिना हम नहीं देखते हैं लोग, लेकिन एक फेसलेस भीड़। मानवतावाद की समस्या, बेशक मौजूद है, लेकिन यह जोड़ा जाना चाहिए कि दूसरों के प्रति एक मानवीय, मानवीय रवैया तभी प्रकट होगा जब आप अपने आप में खोज सकते हैंव्यक्ति)।

क्या एक "छोटे" व्यक्ति की समस्या आज भी प्रासंगिक है?

लेखक ने "छोटा आदमी" के संबंध में समाज के अन्याय और मनमानी को दया से दिखाया और पहली बार इस समाज को अगोचर, दयनीय और हास्यास्पद लोगों पर ध्यान देने का आह्वान किया, जैसा कि पहली नज़र में लोगों को लगता था। यह उनकी गलती नहीं है कि वे बहुत स्मार्ट नहीं हैं, और कभी-कभी बिल्कुल भी स्मार्ट नहीं हैं, लेकिन वे किसी को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं, और यह बहुत महत्वपूर्ण है। उन्हें, हर किसी की तरह, एक सभ्य जीवन का अधिकार है, पूर्ण लोगों की तरह महसूस करने का अवसर।

जीवन कैसा होना चाहिए?

"द ओवरकोट" कहानी क्या सिखाती है?

रक्षाहीन, अपमानित पर दया करना, एक अनुचित शब्द को रोकना, इस दुनिया के शक्तिशाली लोगों की अशिष्टता और क्रूरता का विरोध करना - यह महान रूसी साहित्य की ताकत और ज्ञान है। "द ओवरकोट" कहानी हमें यही सिखाती है। अद्भुत लेखक ए.पी. चेखव के शब्द इस बारे में हैं: "... यह आवश्यक है कि कोई हथौड़े वाला हर खुश, खुश व्यक्ति के दरवाजे के पीछे खड़ा हो और लगातार दस्तक देकर याद दिलाता है कि दुर्भाग्यपूर्ण लोग हैं"

IX. परावर्तन।

क्या आपको पाठ पसंद आया ????

क्या आप कक्षा में अपने काम से संतुष्ट हैं?

अनुमान।

डी.जेड. प्रश्न का लिखित उत्तर "एन.वी. गोगोल की कहानी" द ओवरकोट "में पीटर्सबर्ग कैसे दिखाई देता है?

लेख

जी। गोगोल के कार्यों में यथार्थवाद और रूमानियत। जी। गोगोल की शैली विशेष है, इसमें वास्तविक और रोमांटिक, यहां तक ​​​​कि रहस्यमय भी शामिल है। उनकी कहानियों "मिरगोरोड", "इवनिंग ऑन ए फार्म ऑन दिकंका" में हम गाँव की एक विशद, यथार्थवादी छवि, कोसैक जीवन और एक ही समय में - रहस्यमय पात्रों की छवि देखते हैं। पाठकों के पसंदीदा डायन सोलोखा, डेविल, पन्नोचका, बरौनी थे। जी. गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" के पीछे एक छोटे अधिकारी का जीवन और मृत्यु। इस कहानी में, यथार्थवादी और रहस्यमय का संयोजन भी मिल सकता है। बश्माकिन की जीवनी छवि की सत्यता पर प्रहार करती है, दया और सहानुभूति का कारण बनती है।

वह अकाकी अकाकिविच क्यों है? अधिकारी, जिसके बारे में जी. गोगोल बात करते हैं, इतना क्षुद्र, बेकार है, किसी को उसकी आवश्यकता नहीं है, कि वह किसी नायक या विजेता का कोई सुंदर नाम नहीं ले सकता। उन्होंने उसे एक नाम कैसे दिया, इसके बारे में गोगोल सहानुभूति के साथ बताता है: उन्हें ट्रिफिलियम, दुला या वरखासी कहना चाहिए था, इसलिए उनकी मां ने अपने पिता अकाकी का नाम चुना। अकाकी - का अर्थ है "बुरा नहीं", जो निश्चित रूप से अच्छा है। लेकिन वह अकाकी अकाकिविच है ?! यह स्पष्ट है कि इस तरह के नाम के साथ जीवन बहुत सफल नहीं होगा, ठीक है, अगर "बुरा नहीं है।"

अकाकी अकाकिविच? - छोटा अधिकारी अकाकी अकाकिविच पूरी तरह से बेकार व्यक्ति की तरह महसूस करता है। वह हर चीज से डरता है, बहुत कम पैसा कमाता है, उसके पास सामान्य मानव जीवन के लिए भी पर्याप्त नहीं है: कोई भी अप्रत्याशित स्थिति उसके लिए आपदा बन जाती है। तो यह उनके ओवरकोट के साथ था, जिसे उनके सभी कर्मचारी क्रशिंग शब्द "हुड" कहते हैं। केवल इस "हुड" की पूर्ण अनुपयुक्तता बश्माकिन को एक नया ओवरकोट आदेश देती है। हर समय जब वह एक विशेष बॉक्स में इसके लिए पैसे बचा रहा था, फिर ओवरकोट सिलने की प्रतीक्षा कर रहा था, वह अपने जीवन में सबसे खुश था, क्योंकि उसका एक लक्ष्य था। एक सपने की पूर्ति, एक ओवरकोट का कब्जा नायक को बेहतर बनाता है, लेकिन भ्रमित: वह संतुष्ट है, लेकिन यह नहीं जानता कि आगे क्या करना है। और फिर उसका जीवन एक पूर्ण आपदा बन जाता है। वह लूट लिया गया है, वह निराशा में है, अधिकारी को शिकायत भेजता है, जो मांग करता है कि सब कुछ आकार में हो ... भ्रमित और थका हुआ, कहानी का नायक बस बीमार पड़ गया और मर गया। मानव एंथिल में एक बेकार चींटी का बेकार जीवन।

एक महत्वपूर्ण व्यक्ति का इतिहास। अधिकारी, सामान्य, जिसे अकाकी ने संबोधित किया, हालांकि वह बश्माकिन की तुलना में उच्च पद पर था, लेकिन फिर भी - इतना छोटा। पद नहीं - आत्मा। अपने अहंकार के माध्यम से, वह अपने आस-पास कुछ भी नहीं देखता है - केवल आसन और आदेश आवाज के पूर्वाभ्यास के दौरान दर्पणों में खुद का प्रतिबिंब। वह इस चकित और अजीब अधिकारी पर चिल्लाता है, समझ में नहीं आता कि वह क्यों आया। वह जीवन से केवल संतुष्टि प्राप्त करने जा रहा है - कम से कम अपनी पत्नी के पूर्ण स्वामित्व के रूप में, जो अभी भी "परिचित" है, करोलिना इवानोव्ना और दो बेटे और एक बेटी। बाद में, यह महसूस करते हुए कि उनके सौम्य व्यवहार के कारण कहानी के नायक की मृत्यु हो गई, वह अपने भूत को देखता है। कहानी का अंत सटीक है: बश्माकिन का भूत एक ओवरकोट प्राप्त करने पर प्रकट होना बंद कर देता है ...

गोगोल की "हँसी के माध्यम से आँसू" गोगोल के पात्र इतने उज्ज्वल हैं कि पाठक लेखक के साथ रोता और हंसता है। बश्माकिन की छवि अधिक खेद और सहानुभूति का कारण बनती है। गोगोल हमें सिखाता है: ध्यान से देखो, शायद आपके बगल में आपका अपना बश्माकिन भी है? शायद आप उसकी मदद कर सकते हैं?

इस काम पर अन्य लेखन

एन वी गोगोल को रूसी साहित्य में सबसे रहस्यमय लेखक माना जाता है। उनका जीवन और कार्य रहस्यों और रहस्यों से भरा है। गोगोल की कहानी "द ओवरकोट" का अध्ययन ग्रेड 8 में साहित्य के पाठों में किया जाता है। कार्य के पूर्ण विश्लेषण के लिए कार्य से परिचित होना और लेखक की कुछ जीवनी संबंधी जानकारी की आवश्यकता होती है।

संक्षिप्त विश्लेषण

लेखन का वर्ष – 1841.

निर्माण का इतिहास- इसी तरह के कथानक वाले एक किस्से के आधार पर कहानी बनाई गई थी।

विषय- "छोटा आदमी" का विषय, व्यक्ति को सीमित करने वाले सामाजिक आदेशों का विरोध।

संयोजन- कथा "होने" के सिद्धांत पर बनी है। प्रदर्शनी बश्माकिन के जीवन का एक संक्षिप्त इतिहास है, साजिश ओवरकोट को बदलने का निर्णय है, चरमोत्कर्ष ओवरकोट की चोरी है और अधिकारियों की उदासीनता के साथ संघर्ष है, संप्रदाय नायक की बीमारी और मृत्यु है, उपसंहार भूत द्वारा ओवरकोट चुराने की खबर है।

शैली- कहानी। संतों के "जीवन" की शैली के साथ कुछ समान। कई शोधकर्ता सिनाई के भिक्षु अकाकी के जीवन के साथ कथानक में समानता पाते हैं। यह नायक के कई अपमान और भटकने, उसके धैर्य और सांसारिक सुखों की अस्वीकृति, मृत्यु से संकेत मिलता है।

दिशा- आलोचनात्मक यथार्थवाद।

निर्माण का इतिहास

ओवरकोट में, एक पृष्ठभूमि के बिना किसी कार्य का विश्लेषण असंभव है जिसने लेखक को काम बनाने के लिए प्रेरित किया। किसी पी.वी. एनेनकोव ने अपने संस्मरणों में एक मामले को नोट किया है, जब निकोलाई वासिलीविच गोगोल की उपस्थिति में, एक "लिपिक उपाख्यान" को एक छोटे अधिकारी के बारे में बताया गया था जिसने अपनी बंदूक खो दी थी, जिसकी खरीद के लिए वह लंबे समय से पैसे बचा रहा था। सभी को यह किस्सा बहुत मजेदार लगा और लेखक उदास हो गया और गहराई से सोचने लगा, यह बात 1834 की है। पांच साल बाद, गोगोल के "द ओवरकोट" में कथानक सामने आएगा, कलात्मक रूप से पुनर्विचार और रचनात्मक रूप से फिर से काम किया गया। सृष्टि का यह प्रागितिहास बहुत ही प्रशंसनीय लगता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कहानी लिखना लेखक के लिए कठिन था, शायद कुछ भावनात्मक, व्यक्तिगत अनुभवों ने एक भूमिका निभाई: वह केवल 1841 में इसे समाप्त करने में सक्षम था, एक प्रसिद्ध प्रकाशक, इतिहासकार एम. वी. पोगोडिन के दबाव के कारण धन्यवाद। और वैज्ञानिक।

1843 में कहानी प्रकाशित हुई थी। यह "पीटर्सबर्ग टेल्स" के चक्र से संबंधित है, अंतिम और सबसे वैचारिक रूप से समृद्ध बन जाता है। लेखक ने काम के दौरान नायक का नाम बदल दिया तिशकेविच - बश्माकेविच - बश्माकिन)।

अंतिम और सबसे सटीक संस्करण, "द ओवरकोट", हम तक पहुंचने से पहले कहानी के नाम में कई बदलाव ("द टेल ऑफ़ द ऑफिशियल स्टीलिंग द ओवरकोट") हुए। आलोचना ने काम को शांति से स्वीकार किया, लेखक के जीवन के दौरान, यह विशेष रूप से नोट नहीं किया गया था। केवल एक सदी बाद यह स्पष्ट हो गया कि "ओवरकोट" का रूसी साहित्य पर, युग की ऐतिहासिक समझ और साहित्यिक प्रवृत्तियों के गठन पर बहुत बड़ा प्रभाव था। गोगोल का "छोटा आदमी" कई लेखकों और कवियों के काम में परिलक्षित होता था, समान की एक पूरी लहर बनाई, कोई कम शानदार नहीं, काम करता है।

विषय

काम को इस तरह से संरचित किया गया है कि हम नायक के पूरे जीवन का पता लगाते हैं, जन्म के क्षण से शुरू होता है (जहां उसका नाम अकाकी क्यों रखा गया था) और सबसे दुखद बिंदु तक - नाममात्र की मृत्यु सलाहकार।

साजिश अकाकी अकाकिविच की छवि, सार्वजनिक व्यवस्था, शक्ति और लोगों की उदासीनता के साथ उनके संघर्ष के प्रकटीकरण पर बनाई गई है। एक तुच्छ प्राणी की समस्याएं इस दुनिया के शक्तिशाली को परेशान नहीं करती हैं, कोई भी उसके जीवन और यहां तक ​​कि मृत्यु पर ध्यान नहीं देता है। मौत के बाद ही कहानी के शानदार हिस्से में न्याय की जीत होगी - एक रात के भूत के बारे में जो राहगीरों से ओवरकोट ले रहा है।

मुद्दे"ओवरकोट" एक अच्छी तरह से खिलाए गए, स्मृतिहीन दुनिया के सभी पापों को शामिल करता है, पाठक को चारों ओर देखता है और उन लोगों को नोटिस करता है जो मुख्य चरित्र के रूप में "छोटे और रक्षाहीन" हैं। मूल विचारकहानियाँ - समाज की आध्यात्मिकता की कमी का विरोध, ऐसे आदेशों के खिलाफ जो किसी व्यक्ति को नैतिक, भौतिक और शारीरिक रूप से अपमानित करते हैं। बश्माकिन के वाक्यांश का अर्थ "छोड़ो ..., तुम मुझे क्यों नाराज कर रहे हो?

”- इसमें नैतिक और आध्यात्मिक और बाइबिल संदर्भ दोनों शामिल हैं। काम हमें क्या सिखाता है: अपने पड़ोसी के साथ कैसा व्यवहार न करें। विचारगोगोल उन लोगों की विशाल दुनिया के सामने एक छोटे से व्यक्ति की नपुंसकता दिखाना है जो अन्य लोगों के दुःख के प्रति उदासीन हैं।

संयोजन

रचना संतों और शहीदों के जीवन या "चलने" के सिद्धांत पर बनी है। नायक का पूरा जीवन जन्म से लेकर मृत्यु तक एक ही दर्दनाक पराक्रम, सत्य की लड़ाई और धैर्य और आत्म-बलिदान की परीक्षा है।

"द ओवरकोट" के नायक का पूरा जीवन एक खाली अस्तित्व है, सार्वजनिक व्यवस्था के साथ संघर्ष - एकमात्र ऐसा कार्य जिसे उसने अपने जीवन में करने की कोशिश की। कहानी के विस्तार में, हम अकाकी बश्माकिन के जन्म के बारे में संक्षिप्त जानकारी सीखते हैं, कि उन्हें ऐसा क्यों कहा जाता है, काम के बारे में और भीतर की दुनियाचरित्र। कथानक का सार एक नई चीज़ हासिल करने की आवश्यकता को दिखाना है (यदि आप गहराई से देखें - एक नया जीवन, हड़ताली साहसिक परिवर्तन)।

चरमोत्कर्ष नायक पर हमला है और अधिकारियों की उदासीनता के साथ उसका संघर्ष है। संप्रदाय "महत्वपूर्ण व्यक्ति" और चरित्र की मृत्यु के साथ आखिरी मुलाकात है। उपसंहार एक भूत के बारे में एक शानदार (गोगोल की पसंदीदा शैली - व्यंग्यपूर्ण और भयानक) कहानी है जो राहगीरों से ओवरकोट लेता है और अंततः अपने अपराधी के पास जाता है। लेखक दुनिया को बदलने और न्याय प्राप्त करने के लिए किसी व्यक्ति की नपुंसकता पर जोर देता है। केवल "अन्य" वास्तविकता में मुख्य चरित्र मजबूत है, शक्ति से संपन्न है, वे उससे डरते हैं, वह अपराधी की आंखों में साहसपूर्वक कहता है कि उसके पास अपने जीवनकाल में कहने का समय नहीं था।

मुख्य पात्रों

शैली

टाइटैनिक काउंसलर की कहानी संतों के जीवन के सिद्धांत पर बनी है। काम की सामग्री योजना के पैमाने के कारण शैली को कहानी के रूप में परिभाषित किया गया है। एक टाइटैनिक सलाहकार की कहानी, जो अपने पेशे से प्यार करता है, एक तरह का दृष्टांत बन गया है, एक दार्शनिक अर्थ प्राप्त कर लिया है। अंत को देखते हुए काम को शायद ही यथार्थवादी माना जा सकता है। वह काम को एक फैंटमसेगोरिया में बदल देती है, जहां विचित्र अवास्तविक घटनाएं, दर्शन, अजीब छवियां प्रतिच्छेद करती हैं।

कलाकृति परीक्षण

विश्लेषण रेटिंग

औसत रेटिंग: 4.2. प्राप्त कुल रेटिंग: 2112।