Messieurs Golovlev caractéristique de la troisième génération. "Lord Golovlevs": historique de la publication, analyse, sens du roman. Le destin amer de Stepan

M. Gorky, le fondateur du réalisme socialiste, a hautement apprécié le contenu socio-politique de la satire de Shchedrin, sa compétence artistique. En 1910, il a déclaré : « La signification de sa satire est énorme, à la fois dans sa véracité et dans ce sens de prévoyance presque prophétique des voies par lesquelles la société russe aurait dû suivre et a suivi des années 60 jusqu'à nos jours. ” . Parmi les œuvres de Shchedrin, une place exceptionnelle appartient au roman socio-psychologique Les Golovlevs (1875-1880).

La base de l'intrigue de ce roman est l'histoire tragique de la famille propriétaire Golovlev. Le roman raconte la vie d'une famille de propriétaires russes dans les conditions du développement bourgeois post-réforme de la Russie. Mais Shchedrin, en tant que très grand écrivain - réaliste et penseur avancé, a un pouvoir de typification artistique si étonnant que son image concrète des destins individuels acquiert une signification universelle. (Ce matériel aidera à écrire avec compétence sur le sujet Analyse du roman de Lord Golovleva. Sommaire ne précise pas tout le sens de l'œuvre, ce matériel sera donc utile pour une compréhension approfondie du travail des écrivains et des poètes, ainsi que de leurs romans, histoires, nouvelles, pièces de théâtre, poèmes.) Le brillant écrivain a créé une telle chronique artistique prophétique dans laquelle le destin historique non seulement des propriétaires terriens russes, mais en général de toutes les classes exploiteuses. Shchedrin a vu la désintégration de ces classes et a prévu leur mort inévitable. La chronique familiale sur les Golovlyov se transforme en un roman socio-psychologique qui a une profonde signification politique et philosophique.

Trois générations de Golovlev passent devant le lecteur du roman de Shchedrin. Dans la vie de chacun d'eux, ainsi que chez leurs ancêtres plus lointains, Shchedrin voit « trois traits caractéristiques » : « l'oisiveté, l'inaptitude à tout type de travail et la consommation excessive d'alcool. Les deux premières conduisaient à des bavardages, à des pensées lentes et à des vides, la dernière était, pour ainsi dire, une conclusion obligatoire au tumulte général de la vie.

La composition harmonieuse et très bien proportionnée du roman sert à décrire de manière cohérente ce processus de dégénérescence progressive, la mort morale et physique de la famille Golovlev.

Le roman s'ouvre sur le chapitre "Family Court". C'est le début de tout le roman. La vie, les passions et aspirations vivantes, l'énergie sont encore perceptibles ici. Mais la base de tout cela est l'égoïsme zoologique, la cupidité des propriétaires, les coutumes bestiales, l'individualisme sans âme.

Le centre de ce chapitre est Arina Petrovna Golovleva, redoutable pour tous ceux qui l'entourent, une propriétaire terrienne intelligente, serf, autocrate dans la famille et dans le ménage, physiquement et moralement complètement absorbée par l'énergétique ; lutte persistante pour augmenter la richesse. Porphyre n'est pas encore une personne "en déshérence" ici. Son hypocrisie et ses bavardages dissimulent un certain objectif pratique - priver le frère Stepan du droit à une part de l'héritage. Toute cette existence de nid de propriétaires terriens est contre nature et dénuée de sens du point de vue des intérêts véritablement humains, hostiles à la vie créatrice, au travail créateur, à l'humanité ; quelque chose de sombre et de désastreux se cache dans les entrailles de cette vie vide. Voici le mari d'Arina Petrovna avec tous les signes de sauvagerie aigrie et de dégradation.

Un reproche fort au golovlevisme est Stepan, sa mort dramatique, qui clôt le premier chapitre du roman. Parmi les jeunes Golovlev, il est la personne la plus douée, la plus impressionnable et la plus intelligente qui ait reçu une formation universitaire. Mais depuis son enfance, il a été constamment harcelé par sa mère, était connu comme un fils bouffon haineux, "Stepka le Stooge". En conséquence, il s'est avéré être un homme au caractère servile, capable d'être n'importe qui : un ivrogne et même un criminel.

La vie étudiante de Stepan était également difficile. L'absence de vie active, la bouffonnerie volontaire d'étudiants aisés, puis un service départemental vide à Saint-Ici, il mourra de faim.

Et devant lui se trouvait la seule route fatale - vers son Golovlevo natal, mais détestable, où la solitude totale, le désespoir, la consommation excessive d'alcool et la mort l'attendent. De tous les Golovlyov de la deuxième génération, Stepan s'est avéré être le plus instable, le plus insurmontable. Et cela est compréhensible - rien ne le reliait aux intérêts de la vie environnante. Et comme le paysage est surprenant, toute la situation s'harmonise avec cette histoire dramatique de Stepan - un paria de la famille Golovlev.

Dans le chapitre suivant, "Kindred", l'action se déroule dix ans après les événements décrits dans le premier chapitre. Mais comme les visages et les relations entre eux ont changé ! Le chef de famille impérieux, Arina Petrovna, est devenu un hôte modeste et privé de ses droits dans la maison du plus jeune fils de Pavel Vladimirovich à Dubrovinki. Le domaine Golovlevsky a été repris par Judas-Porfiry. Il devient maintenant presque le personnage principal de l'histoire. Comme dans le premier chapitre, nous parlons ici également de la mort d'un autre représentant des jeunes Golovlev - Pavel Vladimirovich.

Shchedrin montre que la cause originelle de sa mort prématurée est le natif, mais désastreux Golovlevo. Ce n'était pas un fils odieux, mais il a été oublié, ils n'ont pas fait attention à lui, le considérant comme un imbécile. Pavel est tombé amoureux de la vie dans l'isolement, dans l'aliénation amère des gens; il n'avait pas d'inclinations, d'intérêts, il est devenu la personnification vivante d'une personne "dépourvue de tout acte". Puis infructueux, service militaire officiel, retraite et vie solitaire dans le domaine Dubrovinsky, oisiveté, apathie pour la vie, pour les liens familiaux, même pour la propriété, enfin, une sorte de colère insensée et fanatique détruite, déshumanisée Pavel, l'a conduit à boire dur et la mort physique.

Les chapitres suivants du roman parlent de la désintégration spirituelle de la personnalité et des liens familiaux, de la "mort".Le troisième chapitre - "Résultats de la famille" - comprend un message sur la mort du fils de Porfiry Golovlev - Vladimir. Le même chapitre montre la cause de la mort ultérieure d'un autre fils de Judas - Pierre. Il raconte le flétrissement spirituel et physique d'Arina Petrovna, la sauvagerie de Judas lui-même.

Dans le quatrième chapitre - "Nièce" - Arina Petrovna et Peter, le fils de Judas, meurent. Dans le cinquième chapitre - "Joies familiales illégales" - il n'y a pas de mort physique, mais Judas tue les sentiments maternels à Evprakseyushka. Dans le sixième chapitre culminant - "Le Vide" - il s'agit de la mort spirituelle de Judas, et dans le septième - sa mort physique se produit (ici, il est également dit du suicide de Lyubinka, de l'agonie d'Anninka).

La vie de la troisième génération la plus jeune des Golovlev s'est avérée particulièrement courte. Le sort des sœurs Lyubinka et Anninka est révélateur. Ils se sont échappés de leur nid natal maudit, rêvant d'une vie indépendante, honnête et active, au service du grand art. Mais les sœurs, qui ont été formées dans le nid détestable de Golovlev et ont reçu une éducation d'opérette à l'institut, n'étaient pas préparées à la dure lutte de la vie pour des objectifs nobles. Le milieu provincial dégoûtant et cynique (« fosse à ordures » au lieu d'« art sacré ») les a dévorés et détruits.

Le plus tenace parmi les Golovlev est le plus dégoûtant, le plus inhumain d'entre eux - Judas, "le pieux sale filou", "l'ulcère puant", "le brasseur de sang". Pourquoi en est-il ainsi ?

Shchedrin ne prédit pas seulement la mort de Judas. L'écrivain ne veut nullement dire que Judas n'est qu'un néant qui sera facilement éliminé par le développement progressif d'une vie toujours renouvelée qui ne tolère pas la mort. Non, Shchedrin voit aussi la force des Judas, les sources de leur vitalité particulière. Oui, Judas est une non-entité, mais cette personne au ventre vide opprime, tourmente et tourmente, tue, prive, détruit. C'est lui qui est la cause directe ou indirecte des "morts" sans fin dans la maison de Golovlev.

L'écrivain a souligné à plusieurs reprises dans son roman que l'immense despotisme d'Arina Petrovna et l'hypocrisie «utérine» et mortelle de Judas n'ont pas reçu de rebuffade, ils ont trouvé un terrain fertile pour leur libre triomphe. Cela a "gardé" Judas en vie, lui a donné de la vitalité. Sa force réside dans l'ingéniosité, dans la ruse clairvoyante d'un prédateur.

Voyez comme lui, propriétaire féodal, s'adapte habilement à "l'air du temps", aux méthodes bourgeoises pour s'enrichir ! Le propriétaire terrien le plus fou des temps anciens se confond en lui avec le koulak, le mangeur de monde. Et c'est la puissance de Judas. Enfin, l'insignifiant Judas a de puissants alliés face à la loi, à la religion et aux coutumes en vigueur. Il s'avère que l'abomination trouve un plein appui dans la loi et dans la religion. Judas les considère comme ses fidèles serviteurs. La religion pour lui n'est pas une conviction intérieure, mais une image propice à la tromperie, à la limitation et à l'auto-tromperie. Et la loi pour lui est une force qui retient, punit, ne servant que les forts et opprimant les faibles. Les rituels et les relations familiales ne sont aussi qu'une formalité. Ils n'ont ni vrais sentiments élevés ni convictions ardentes. Ils servent la même oppression et tromperie. Judas a tout mis aux besoins de sa nature vide et morte, au service de l'oppression, du tourment, de la destruction. Il est vraiment pire que n'importe quel voleur, bien qu'il n'ait officiellement tué personne, commettant ses actes de vol et ses meurtres "conformément à la loi".

Une autre question se pose. Pourquoi le grand écrivain sociologue a-t-il choisi un dénouement tragique dans le destin de Judas ?

· "Le chef de famille, Vladimir Mikhaïlovitch Golovlev, même dès son plus jeune âge, il était connu pour son caractère insouciant et espiègle, et pour Arina Petrovna, qui s'est toujours distinguée par son sérieux et son efficacité, il n'a jamais rien représenté de joli. Il menait une vie oisive et oisive, s'enfermait le plus souvent dans son bureau, imitait le chant des étourneaux, des coqs, etc., et s'occupait de composer des soi-disant "poèmes libres"<…>Arina Petrovna n'est pas immédiatement tombée amoureuse de ces poèmes de son mari, elle les a qualifiés de jeu déloyal et de clownerie, et puisque Vladimir Mikhailovich s'est en fait marié pour cela, afin d'avoir toujours un auditeur à portée de main pour ses poèmes, il est clair que les querelles ne tardèrent pas à s'attendre. Progressivement grandissant et durcissant, ces querelles se sont terminées, de la part de la femme, par une indifférence complète et méprisante envers le mari bouffon, de la part du mari - avec une haine sincère pour sa femme, une haine qui, cependant, comprenait une quantité importante de lâcheté.- M. E. Saltykov-Shchedrin"Messieurs Golovlev".

· « Arina Petrovna- une femme d'une soixantaine d'années, mais encore vigoureuse et habituée à vivre de toutes ses forces. Elle se tient menaçante; gère seule et de manière incontrôlable le vaste domaine de Golovlev, vit dans la solitude, prudemment, presque avec parcimonie, ne se lie pas d'amitié avec les voisins, est de bonne humeur envers les autorités locales et exige de ses enfants qu'ils lui obéissent tellement qu'avec chaque acte qu'ils se demandent : ta mère en dira quelque chose ? En général, elle a un caractère indépendant, inflexible et quelque peu obstiné, ce qui est cependant grandement facilité par le fait que dans toute la famille Golovlev, il n'y a pas une seule personne dont elle pourrait rencontrer l'opposition. -M. E. Saltykov-Shchedrin"Messieurs Golovlev".

· « Stepan Vladimirovitch, fils aîné,<…>, était connu dans la famille sous le nom Styopki-faire-part et Styopka l'espiègle. Il est tombé très tôt dans le nombre des « odieux » et dès l'enfance il a joué dans la maison soit le rôle d'un paria, soit celui d'un bouffon. Malheureusement, c'était un garçon doué, qui percevait trop facilement et rapidement les impressions que produisait l'environnement. De son père, il a adopté le mal inépuisable, de sa mère - la capacité de deviner rapidement les faiblesses des gens. Grâce à la première qualité, il est rapidement devenu le favori de son père, ce qui a encore accru l'aversion de sa mère pour lui. Souvent, pendant les absences d'Arina Petrovna pour les travaux ménagers, le père et le fils adolescent se retiraient dans un bureau décoré d'un portrait de Barkov, lisaient de la poésie et des commérages gratuits, et en particulier la "sorcière", c'est-à-dire Arina Petrovna, l'obtenait. Mais la « sorcière » semblait deviner leurs occupations par instinct ; elle chevaucha silencieusement jusqu'au porche, se dirigea sur la pointe des pieds vers la porte du bureau et entendit les joyeux discours. Cela a été suivi d'un passage à tabac immédiat et brutal de Styopka le Stupide. Mais Styopka n'a pas lâché prise ; il était insensible aux coups ou aux exhortations, et au bout d'une demi-heure il recommençait à jouer des tours. Soit il coupe le foulard d'Anyutka en morceaux, puis il met des mouches dans la bouche de Vasyutka endormie, puis il monte dans la cuisine et y vole une tarte (Arina Petrovna, par économie, a gardé les enfants de la main à la bouche), ce qui, cependant, elle partagera immédiatement avec ses frères. -M. E. Saltykov-Shchedrin"Messieurs Golovlev".

· "Après Stepan Vladimirovitch, le membre aîné de la famille Golovlev était une fille, Anna Vladimirovna, dont Arina Petrovna n'aimait pas non plus parler. Le fait est qu'Arina Petrovna avait des projets pour Annushka, et Annushka non seulement n'a pas justifié ses espoirs, mais a plutôt fait un scandale pour tout le district. Lorsque sa fille a quitté l'institut, Arina Petrovna l'a installée dans le village, espérant en faire une secrétaire et comptable libre, et à la place Annushka, une belle nuit, s'est enfuie de Golovlev avec le cornet Ulanov et l'a épousé. Deux ans plus tard, la jeune capitale vivait et le cornet s'enfuit on ne sait où, laissant Anna Vladimirovna avec deux filles jumelles: Anninka et Lyubonka. Puis Anna Vladimirovna elle-même est décédée trois mois plus tard et Arina Petrovna, bon gré mal gré, a dû abriter les orphelins à la maison. Ce qu'elle a fait en plaçant les petits dans l'aile et en leur mettant le vieux Palashka tordu. -M. E. Saltykov-Shchedrin"Messieurs Golovlev".

· « Porphyre Vladimirovitchétait connu dans la famille sous trois noms : Judas, garçon buveur de sang et franc, surnoms qui lui ont été donnés dans l'enfance par Styopka le Stupide. Dès l'enfance, il aimait caresser sa chère mère amie, l'embrasser furtivement sur l'épaule, et parfois même marmonner légèrement. Silencieusement, il ouvrait la porte de la chambre de sa mère, se faufilait silencieusement dans un coin, s'asseyait et, comme enchanté, ne quittait pas des yeux sa mère pendant qu'elle écrivait ou jouait avec les comptes. Mais même alors, Arina Petrovna considérait ces ingratiations filiales avec une sorte de suspicion. Et puis ce regard fixé sur elle lui parut mystérieux, et alors elle ne put déterminer elle-même ce qu'il exsudait exactement de lui-même : du poison ou de la piété filiale.M. E. Saltykov-Shchedrin"Messieurs Golovlev".

· "Le parfait opposé avec Porphyre Vladimirovitch était représenté par son frère, Pavel Vladimirovitch. C'était la personnification complète d'un homme dépourvu de toute action. Même enfant, il ne montrait la moindre inclination ni pour l'apprentissage, ni pour les jeux, ni pour la sociabilité, mais il aimait vivre à l'écart, à l'écart des gens. Il avait l'habitude de se cacher dans un coin, de faire la moue et de commencer à fantasmer. Il lui semble qu'il a trop mangé de flocons d'avoine, que ses jambes sont devenues maigres à cause de cela et qu'il n'étudie pas. Ou - qu'il n'est pas Pavel, un fils noble, mais Davydka le berger, qu'un bolona a poussé sur son front, comme Davydka, qu'il clique sur un rapnik et n'étudie pas. Arina Petrovna avait l'habitude de le regarder, de le regarder, et le cœur de sa mère bouillait comme ça »-M. E. Saltykov-Shchedrin"Messieurs Golovlev".

Le grand écrivain russe M. E. Saltykov-Shchedrin a écrit le roman "Lord Golovlevs" dans la période de 1875 à 1880. Selon critiques littéraires, le travail se compose de plusieurs œuvres distinctes, qui au fil du temps ont été combinées en un tout. Certaines des nouvelles qui sont devenues plus tard la base du travail ont été publiées dans la revue Otechestvennye Zapiski. Cependant, ce n'est qu'en 1880 que le roman a été créé par l'écrivain dans son intégralité.

Comme la plupart des œuvres de Saltykov-Shchedrin, le roman «Lord Golovlev», dont nous rappelons aujourd'hui un bref résumé, est imprégné d'une certaine mélancolie et d'un désespoir. Certes, cela n'empêche pas de percevoir facilement le style littéraire confiant et clair de l'écrivain.

période difficile

En partie, un tel «désir de tristesse» est attribué par les critiques au fait que les événements décrits dans le roman ne se produisent pas au meilleur moment pour la Russie. L'âge brillant des empereurs forts est déjà terminé, l'État connaît un certain déclin. De plus, l'abolition du servage approche - un événement dont ni les propriétaires terriens ni la majorité des paysans ne savent quoi faire. Ceux-ci et d'autres n'imaginent pas vraiment le futur mode de vie. Sans aucun doute, cela ajoute une certaine méfiance à la société, ce qui se reflète dans le roman.

Cependant, si vous regardez les événements décrits sous un angle légèrement différent, il devient évident qu'il ne s'agit pas d'un changement radical de l'époque historique et du mode de vie habituel. Il y a tous les signes de la décomposition habituelle de certaines couches sociales (et cela ne doit pas être précisément la caste noble). Si vous étudiez attentivement la littérature de cette époque, vous pouvez clairement voir : dès que l'accumulation primaire du capital a pris fin, les générations suivantes d'artisans, de commerçants et de familles nobles l'ont dilapidé de manière incontrôlable. C'est exactement l'histoire que Saltykov-Shchedrin a racontée dans le roman "Lord Golovlevs".

Ce phénomène était associé à un système économique plus ou moins stable, à l'absence de guerres mondiales, ainsi qu'au règne d'empereurs assez libéraux. En d'autres termes, les efforts qui étaient exigés des ancêtres pour survivre, gagner du capital et donner naissance à une progéniture viable n'étaient plus nécessaires. De telles tendances ont été observées dans l'histoire de tous les empires mondiaux autrefois puissants, dont l'existence était sur le point de décliner.

nobles

Saltykov-Shchedrin dans le roman «Lord Golovlevs» (un bref résumé, bien sûr, ne transmet pas les véritables humeurs de l'auteur), en utilisant l'exemple d'une seule famille noble, tente de décrire précisément cet ordre des choses. La famille noble de Golovlev, autrefois puissante, connaît les premiers signes de confusion et d'incertitude quant à l'avenir en rapport avec l'abolition imminente du servage.

Mais malgré tout, le capital de la famille et les possessions se multiplient encore. Le principal mérite en revient à l'hôtesse - Arina Petrovna Golovleva, une femme capricieuse et dure. D'une poigne de fer, elle règne sur ses nombreux domaines. Cependant, tout n'est pas en ordre dans la famille elle-même. Son mari est Vladimir Mikhailovich Golovlev, une personne extrêmement négligente. Il ne pratique pratiquement pas d'agriculture extensive, se consacrant toute la journée à la muse douteuse du poète Barkov, courant après les filles de la cour et l'ivresse (encore secrète et faiblement exprimée). C'est ainsi que les personnages plus anciens, les Golovlev, sont brièvement caractérisés dans le roman.

Arina Petrovna, fatiguée de combattre les vices de son mari, se consacre entièrement aux affaires économiques. Elle le fait avec tant d'enthousiasme qu'elle oublie même ses enfants, pour lesquels, en substance, la richesse est augmentée.

Styopka-stupide

Les Golovlev ont quatre enfants - trois fils et une fille. Dans le roman "Lord Golovlevs", des chapitres sont consacrés à la description du sort des nobles descendants. Le fils aîné, Stepan Vladimirovich, était une copie exacte de son père. Il a hérité de Vladimir Mikhailovich le même caractère excentrique, malice et agitation, pour lequel il a été surnommé Styopka le Stupide dans la famille. De sa mère, le fils aîné a hérité d'un trait plutôt intéressant - la capacité de trouver les faiblesses des personnages humains. Stepan utilisait ce don exclusivement pour les bouffonneries et les moqueries, pour lesquelles il était souvent battu par sa mère.

En entrant à l'université, Stepan a montré une réticence absolue à étudier. Stepan consacre tout son temps libre à des réjouissances avec des étudiants plus riches, qui l'emmènent dans leurs entreprises bruyantes exclusivement comme un bouffon. Considérant que la mère a envoyé une aide plutôt maigre pour son éducation, cette façon de passer du temps a aidé la progéniture aînée des Golovlev à bien exister dans la capitale. Diplômé, Stepan entame de longues épreuves dans divers départements, mais il ne trouve toujours pas l'emploi souhaité. La raison de ces échecs réside dans la même réticence et incapacité à travailler.

La mère décide néanmoins de soutenir le fils malchanceux et lui donne une maison de Moscou en possession. Mais cela n'a pas aidé. Bientôt, Arina Petrovna apprend que la maison a été vendue, et pour très peu d'argent. Stepan l'a partiellement hypothéqué, partiellement perdu, et maintenant il s'humilie au point de mendier pour les riches paysans qui vivent à Moscou. Bientôt, il se rend compte qu'il n'y a plus de conditions préalables à son séjour ultérieur dans la capitale. Après réflexion, Stepan retourne dans son domaine natal pour ne pas penser à un morceau de pain.

Anna en fuite

Le bonheur n'a pas non plus souri à la fille d'Anna. Les Golovlev (l'analyse de leurs actions est assez simple - ils parlent du désir de donner aux enfants une base pour construire leur vie) l'ont envoyée étudier. Sa mère espérait qu'après l'obtention de son diplôme, Anna la remplacerait avec succès dans les affaires ménagères. Mais même ici, les Golovlev ont commis une erreur.

Incapable de supporter une telle trahison, Anna Vladimirovna meurt. Arina Petrovna est obligée d'héberger les deux orphelins restants.

les enfants plus jeunes

Le deuxième fils - Porfiry Vladimirovich - était l'exact opposé de Stepan. Dès son plus jeune âge, il était très doux et affectueux, serviable, mais il aimait les commérages, pour lesquels il a reçu de Stepan les surnoms désagréables de Yudushka et Kropivushka. Arina Petrovna ne faisait pas particulièrement confiance à Porfiry, le traitant plus avec prudence qu'avec amour, mais elle lui offrait toujours les meilleurs morceaux lors des repas, appréciant la dévotion.

Le plus jeune, Pavel Vladimirovich, est présenté dans le roman comme un homme léthargique et infantile, pas comme le reste des Golovlev. Une analyse de son personnage révèle une certaine gentillesse, bien que, comme souligné plus loin dans le roman, il n'ait pas fait de bonnes actions. Pavel était plutôt intelligent, mais il ne montrait son esprit nulle part, vivant sombre et insociable dans un monde connu de lui seul.

Le destin amer de Stepan

Alors maintenant, nous savons qui sont les Golovlev. Nous continuerons à rappeler le résumé du roman à partir du moment où Stepan, ayant échoué dans la capitale, revient dans son domaine natal pour un tribunal de famille. C'est la famille qui doit décider du sort du fils aîné malchanceux.

Mais les Golovlev (Saltykov-Shchedrin décrit assez clairement les discussions sur ce sujet) se sont presque retirés et n'ont pas développé d'opinion commune pour résoudre le problème qui s'était posé. Le premier à se rebeller fut le chef de famille, Vladimir Mikhaïlovitch. Il a montré un manque de respect extrême envers sa femme, la traitant de "sorcière", et a refusé toute discussion sur le sort de Stepan. Le motif principal de cette réticence est que ce sera toujours comme le veut Arina Petrovna. Le jeune frère Pavel a également évité de résoudre ce problème, affirmant que son opinion n'intéressait définitivement personne dans cette maison.

Voyant une totale indifférence au sort de son frère, Porphyre entre en jeu. Lui, prétendument plaintif de son frère, le justifie, dit beaucoup de mots sur son sort malheureux et supplie sa mère de laisser son frère aîné sous surveillance à Golovlev (le nom du domaine a donné le nom de famille à la famille noble). Mais pas comme ça, mais en échange du refus d'héritage de Stepan. Arina Petrovna est d'accord, ne voyant rien de mal à cela.

C'est ainsi que les Golovlev ont changé la vie de Stepan. Roman Saltykov-Shchedrin continue avec une description de l'existence future de Stepan, disant que c'est un enfer vivant. Il est assis toute la journée dans une petite pièce sale, mange de la nourriture maigre et est souvent appliqué à l'alcool. Il semble que, étant dans la maison de ses parents, Stepan devrait reprendre une vie normale, mais l'insensibilité de ses proches et le manque de commodités de base le conduisent progressivement à une mélancolie sombre, puis à la dépression. L'absence de désirs, de désir et de haine, avec lesquels viennent les souvenirs de sa vie malheureuse, amène le fils aîné à la mort.

Après des années

Le travail de "Lord Golovlev" se poursuit dix ans plus tard. Beaucoup de choses changent dans la vie tranquille d'une famille noble. Tout d'abord, tout est bouleversé par l'abolition du servage. Arina Petrovna est perdue. Elle ne sait pas faire le ménage. Que faire des paysans ? Comment les nourrir ? Ou peut-être avez-vous besoin de les laisser aller des quatre côtés ? Mais eux-mêmes ne semblent pas encore prêts pour une telle liberté.

A cette époque, Vladimir Mikhailovich Golovlev décède tranquillement et paisiblement. Arina Petrovna, malgré le fait qu'elle n'a manifestement pas aimé son mari de son vivant, tombe dans le découragement. Porphyre profita de cet état. Il convainc sa mère de partager équitablement le domaine. Arina Petrovna accepte, ne se laissant que la capitale. Les jeunes messieurs Golovlevs (Judushka et Pavel) se sont partagé le domaine. Un fait intéressant est que Porfiry a réussi à négocier pour lui-même la meilleure partie.

Errances d'une vieille femme

Le roman "Lord Golovlevs" raconte comment, continuant à suivre son mode de vie habituel, Arina Petrovna a tenté d'augmenter encore son domaine filial. Cependant, la direction médiocre de Porphyre la laisse sans argent. Offensée par le fils ingrat et mercenaire, Arina Petrovna s'installe chez le plus jeune. Pavel s'est engagé à nourrir et abreuver sa mère ainsi que ses nièces en échange d'une non-ingérence totale dans les affaires du domaine. La vieille Mme Golovleva est d'accord.

Mais le domaine était très mal géré à cause du penchant de Paul pour l'alcool. Et tandis qu'il se buvait "en toute sécurité" tranquillement, trouvant une consolation en s'enivrant de vodka, le domaine a été pillé. Arina Petrovna ne pouvait qu'observer en silence ce processus désastreux. À la fin, Pavel a finalement perdu la santé et est décédé, sans même avoir eu le temps d'annuler les restes de la succession de sa mère. Et une fois de plus Porphyre prit possession de la propriété.

Arina Petrovna n'a pas attendu la pitié de son fils et, avec ses petites-filles, s'est rendue dans un village misérable, autrefois «abandonné» par sa fille Anna. Porphyre n'a pas semblé les chasser, au contraire, ayant appris le départ, il leur a souhaité bonne chance et les a invités à lui rendre visite plus souvent de manière relative, écrit Saltykov. Messieurs Golovlevs ne sont pas célèbres pour l'affection les uns pour les autres, mais l'éducation oblige.

Les petites-filles adultes d'Arina Petrovna Anninka et Lyubinka, parties pour un village reculé, ne supportent très vite pas sa vie monotone. Après s'être un peu disputés avec leur grand-mère, ils se précipitent vers la ville, à la recherche d'une vie meilleure, leur semble-t-il. Après avoir pleuré seule, Arina Petrovna décide de retourner à Golovlevo.

Enfants de Porphyre

Et comment vivent les messieurs restants des Golovlev? Le résumé de la description de la façon dont ils passent leurs journées est déprimant. Autrefois fleuri, aujourd'hui l'immense domaine est déserté ; il n'y a presque plus d'habitants. Porfiry, devenu veuve, s'est procuré une consolation - la fille du diacre Evprakseyushka.

Les fils de Porfiry n'ont pas non plus fonctionné. L'aîné, Vladimir, désespéré d'obtenir une partie de l'héritage de son père avare pour la nourriture, s'est suicidé. Le deuxième fils - Peter - est officier, mais abattu par le manque d'argent et l'indifférence totale de son père, il perd l'argent du gouvernement dans la capitale. Dans l'espoir que maintenant, enfin, Porphyre l'aidera, il arrive à Golovlevo et se jette à ses pieds, le suppliant de le sauver du déshonneur. Mais le père est catégorique. Il n'est pas du tout intéressé ni par le déshonneur de son fils ni par les demandes de sa propre mère, écrit Saltykov-Shchedrin. MM. Golovlevs, et Porfiry en particulier, ne gaspillent pas d'énergie pour leurs proches. Étant dans la stupidité franche et les bavardages, Judas réagit exclusivement à la fille du prêtre, avec qui il lui est interdit de s'amuser.

Arina Petrovna, complètement désespérée, maudit son fils, mais même cela n'a fait aucune impression sur Porfiry, comme la mort ultérieure de sa mère.

Porfiry compte avec diligence les miettes d'argent qui lui restent léguées par sa mère, et encore une fois, il ne pense à rien ni à personne sauf à Evprakseyushka. L'arrivée de la nièce d'Anninka a légèrement fait fondre son cœur de pierre. Cependant, elle, ayant vécu pendant un certain temps avec un oncle fou, décide que la vie d'une actrice provinciale est toujours meilleure que de pourrir vivante à Golovlev. Et quitte assez rapidement le domaine.

L'inutilité de l'existence

Les autres messieurs des Golovlev se sont dispersés dans différents endroits. Les problèmes de Porphyre, dont la vie reprend son cours normal, concernent désormais sa maîtresse Eupraxia. L'avenir est vu par elle comme complètement sombre à côté d'une personne aussi avare et colérique. La situation est aggravée par la grossesse d'Evpraksia. Ayant donné naissance à un fils, elle est complètement convaincue que ses craintes n'étaient pas sans fondement : Porphyre donne le bébé à un orphelinat. Evpraksia, d'autre part, détestait Golovlev avec une haine féroce.

Sans y réfléchir à deux fois, elle déclare une véritable guerre de pinaillage et de désobéissance au maître maléfique et déséquilibré. Ce qui est le plus intéressant, c'est que Porfiry souffre vraiment de telles tactiques, ne sachant pas passer du temps sans son ancienne maîtresse. Golovlev finit par se replier sur lui-même, passant du temps dans son bureau, concoctant des plans terribles et connus de lui seul pour se venger du monde entier.

Sans héritiers

L'image pessimiste est complétée par la nièce soudainement revenue Anna. Complètement épuisée par une existence mendiante et une beuverie sans fin avec officiers et marchands, elle tombe malade d'une maladie incurable. Le point fatal de sa vie est le suicide de sa sœur Lubinka. Après cela, elle ne pense plus qu'à la mort.

Mais avant sa mort, Anninka s'est fixé un objectif: attirer l'attention de son oncle sur toute la méchanceté et la saleté de son essence. Buvant avec lui toute la nuit dans un domaine vide, la jeune fille rendit Porphyre fou d'accusations et de reproches sans fin. Judas, à la fin, réalise à quel point il a vécu sa vie sans valeur, accumulant, humiliant et offensant tout le monde autour de lui. Dans une frénésie alcoolique, la simple vérité commence à lui parvenir que les gens comme lui n'ont tout simplement pas leur place sur cette terre.

Porphyre décide de demander pardon sur la tombe de sa mère. Il va sur la route et va dans le froid glacial au cimetière. Le lendemain, il a été retrouvé gelé sur le bord de la route. Tout va mal avec Anna. Une femme est incapable de lutter contre une maladie mortelle qui prend sa force chaque jour. Bientôt, elle tombe dans une fièvre et perd connaissance, qui ne lui revient plus. Et par conséquent, un courrier à cheval a été envoyé au village voisin, où vivait le deuxième cousin des Golovlyov, qui a suivi avec vigilance les derniers événements survenus sur le domaine. Les Golovlev n'avaient plus d'héritiers directs.

Je me suis tourné vers la famille, vers la propriété,
à l'État et a précisé
que rien de tout cela n'est disponible.
MOI. Saltykov-Shchedrin

Histoire de la création

"L'extraordinaire vitalité des mensonges et des ténèbres" extrêmement inquiet et déprimé M.E. Saltykov-Shchedrin. À la fin des années 50, à la veille de la libération des paysans du servage, il a conçu le "Livre des mourants" - ceux qui, comme il l'espérait, devraient bientôt quitter la scène historique. Il s'agissait principalement des propriétaires terriens-serfs, auxquels Saltykov lui-même appartenait par origine.

Le futur satiriste a grandi dans le domaine familial de son père dans la province de Tver. Dès l'enfance, il connaissait bien la vie de propriétaire terrien et la détestait. "Très vil était l'environnement dans lequel j'ai passé la majeure partie de ma vie ..." - a déclaré dans une de ses lettres. Près de trois décennies après la réforme, Saltykov-Shchedrin a dû observer comment les propriétaires terriens tentaient de reprendre le pouvoir sur les paysans.

Dans ses dernières œuvres majeures, le roman The Golovlevs (1875–1880) et la chronique Poshekhonskaya Antiquity, l'écrivain s'est tourné vers le passé et a créé des images profondes et terribles de propriétaires féodaux.

Le roman The Golovlevs (1875–1880) était basé sur plusieurs histoires sur la famille Golovlev du cycle Well-Intentioned Speeches .

Le premier chapitre du roman "Cour de famille" était le quinzième essai de "Discours bien intentionnés", publié dans "Notes de la patrie" en 1875. "Family Court" a été chaleureusement accueilli par Gontcharov, Nekrasov, A.M. Zhemchuzhnikov et surtout Tourgueniev.

Au lieu d'essais, l'auteur est "un roman majeur avec un groupement de personnages et d'événements, avec une pensée directrice et une exécution large", et se succèdent les chapitres "In a Kindred Way", "Family Books", "Niece ", "Escheat", "Joies familiales illégales" (1875–1876).

Et seul le chapitre "Décision" ("Calcul") paraît bien plus tard - en 1880 : réflexions de l'artiste sur le final du roman - sur la fin de Judas, censée être profondément artistique et psychologiquement motivée, repoussée à l'œuvre dessus depuis plusieurs années.

"Pensée familiale" dans le roman

Les années 80 du XIXe siècle ont été l'époque où les propriétaires féodaux ont quitté la scène historique. "La grande chaîne", comme N.A. appelait le servage. Nekrasov, pendant des siècles, a écrasé non seulement les paysans, mais a également paralysé progressivement les âmes et la nature humaine du bar lui-même. Et bien qu'il y ait de nombreuses références au destin tragique des serfs dans le roman "Lord Golovlevs", le drame principal se joue dans la famille de leurs propriétaires, messieurs.

Pour retracer la décadence de la famille propriétaire, Saltykov-Shchedrin a choisi le genre de la chronique familiale. L'auteur se concentre sur la famille noble, le destin de trois générations de la famille noble.

Question

Quelle est la différence entre le roman de Saltykov-Shchedrin et d'autres œuvres de la littérature russe dans lesquelles le thème de la famille est évoqué ?

Réponse

Les Golovlev sont écrits "sur le principe du népotisme", si populaire dans la littérature russe. Cependant, l'auteur s'oppose à l'idéalisation des "nids nobles". Ils n'évoquent pas en lui cette attitude sympathique qu'avaient Aksakov, Tourgueniev, Tolstoï, Gontcharov et d'autres.

Et dans le concept, et dans l'intonation, et en conclusion, il s'agit d'une œuvre d'un plan complètement différent: dans le "nid noble" de Shchedrin, il n'y a pas de tonnelles poétiques, pas de luxueuses allées de tilleuls, pas de bancs isolés au fond des parcs ombragés - tout cela dispose les héros des chroniques familiales des autres écrivains aux « grands discours » et aux confessions d'amour heureuses.

Question

Qu'est-ce qui rend une famille unie ?

Réponse

Amour, respect mutuel, entraide, intérêts communs, etc.

Question

Comment ces catégories morales se réfractent-elles dans la famille Golovlev ?

Réponse

L'amour chez les Golovlyov se transforme en haine; respect mutuel - dans l'humiliation; entraide - dans la peur les uns des autres. Les intérêts communs se résument à une seule chose : comment laisser l'autre sans « morceau ».

Question

Quel est le sens de la vie pour les représentants de la famille Golovlev ?

Réponse

Tout le sens de la vie des Golovlev consistait en l'acquisition, l'accumulation de richesses, la lutte pour cette richesse. La haine mutuelle, la méfiance, la cruauté sans âme, l'hypocrisie règnent dans la famille.

L'alcoolisme est une maladie familiale des Golovlev, qui conduit à la décadence morale complète de l'individu, puis à la mort physique.

Question

Quelle est la scène culminante du premier chapitre ?

Réponse

Le point culminant du premier chapitre est le procès de Stepan. Cette scène définit le conflit, le thème et l'idée de tout le roman.

Exercer

Merci de commenter cette scène.

Réponse

Il y a une "conférence" des membres de la famille Golovlev sur le sort futur de Stepan, le fils aîné, qui a dilapidé la part de l'héritage qui lui était allouée. C'est une contradiction entre les déclarations verbales sur la sainteté et la force de la famille, de la religion et de l'État - et la pourriture interne des Golovlev.

Les mots "famille", "parenté", "frère" sonnent constamment, mais il n'y a pas de contenu réel ou même un signe de sentiment sincère derrière eux. La même Arina Petrovna ne trouve pas d'autres définitions pour son fils aîné, sauf comme "stupide", "méchant". En fin de compte, elle le voue à une existence à moitié affamée et "l'oublie".

Frère Pavel écoute la phrase de Stepan avec une totale indifférence et l'oublie immédiatement. Porphyre persuade "la chère amie mère" de ne pas attribuer la part d'héritage du père de Stepan. Arina Petrovna regarde son plus jeune fils et pense: "Est-il vraiment un tel buveur de sang qu'il conduira son propre frère dans la rue?" C'est ainsi que se définit le thème de tout le roman : la destruction et la mort de la famille Golovlev.

Question

Pourquoi les Golovlev sont-ils condamnés à mourir ?

Réponse

La composition du roman est subordonnée à l'intention principale de l'auteur - montrer la mort des propriétaires de serfs. C'est pourquoi l'action suit la ligne de la mort progressive de la famille Golovlev, la réduction du nombre d'acteurs et la concentration de toutes les richesses entre les mains de Porphyre.

Le père est mourant, un homme vide, frivole, dépravé ; la sœur meurt; Stepan lui-même meurt. Ils meurent douloureusement et honteusement. La même mort attend les autres membres de la famille.

Littérature

Andreï Turkov. Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin // Encyclopédie pour enfants "Avanta +". Tome 9. Littérature russe. Partie un. M., 1999. S. 594–603

KI Tyunkin. MOI. Saltykov-Shchedrin dans la vie et le travail. M. : mot russe, 2001

Golovleva Arina Petrovna - épouse de V. M. Golovlev. Son prototype était dans une large mesure la mère de l'écrivain Olga Mikhailovna, dont les traits de caractère se reflétaient dans l'image de Maria Ivanovna Kroshina dans sa première histoire "Contradictions" (1847), plus tard - dans Natalia Pavlovna Agamonova ("Yashenka", 1859) et en particulier dans Maria Petrovna Volovitinova ("Family Happiness", 1863).

Arina Petrovna dans le roman "Lord Golovlevs" est une propriétaire foncière qui "seule et incontrôlable" gouverne son vaste domaine, dont l'augmentation constante est la principale préoccupation de toute sa vie. Et bien qu'elle prétende travailler pour le bien de la famille et que «le mot« famille »ne quitte pas sa langue», elle méprise ouvertement son mari et est indifférente aux enfants. Dans leurs premières années, Arina Petrovna "hors de l'économie a gardé les enfants affamés", plus tard, elle a également essayé de s'en débarrasser à moindre coût - selon ses propres termes: "jetez un morceau". La fille Annushka, qui avait trompé l'espoir de faire d'elle une "secrétaire et comptable de maison gratuite" et s'était enfuie avec un cornet, a reçu Pogorelka - "un village de trente âmes avec un domaine déchu, dans lequel toutes les fenêtres ont soufflé et il n'y avait pas un plancher d'habitation simple." De la même manière, elle s'est «séparée» de Stepan, qui bientôt, comme sa sœur, est décédée dans un casting complet.

Arina Petrovna du roman «Lord Golovlevs» semblait se figer dans «l'apathie du pouvoir» et ne pensait que dans de rares cas: «Et pour qui est-ce que je sauve tout cet abîme! pour qui j'économise ! Je ne dors pas assez la nuit, je ne mange pas un morceau... pour qui ? L'abolition du servage la plongea, comme la plupart des propriétaires terriens, dans la confusion et la confusion. Porfiri Vladimirovitch a intelligemment réussi à en profiter. S'étant glissé dans sa confiance et reçu une meilleure part lors du partage de la succession, il survécut alors « chère amie mère ». Pendant un certain temps, elle a trouvé refuge auprès de son fils mal-aimé Pavel, mais après sa mort, elle a été forcée de vivre avec ses petites-filles, les filles d'Annouchka, dans leur "domaine déchu".

Le passage de l'ancienne activité fébrile à l'oisiveté complète l'a vite vieillie. Lorsque les petites-filles sont parties, Arina Petrovna ne supportait pas la solitude et la pauvreté, elle a commencé à rendre visite à son fils de plus en plus souvent et s'est progressivement transformée en son hôte. Cependant, simultanément au déclin physique et aux faiblesses séniles, des « restes de sentiments », auparavant réprimés par l'agitation de la thésaurisation, ont pris vie en elle. Et lorsqu'elle a été témoin d'une scène orageuse entre Porfiri Vladimirovitch et Petenka, que son père a condamné à la prison en refusant de payer la perte de sa carte, "les résultats de sa propre vie sont apparus devant son œil mental dans toute leur plénitude et leur nudité". La malédiction qui éclata en elle à ce moment-là s'appliqua, en fait, non seulement à son fils, mais aussi à son propre passé. Après avoir subi un terrible choc, Arina Petrovna est retournée à Pogorelka, est tombée dans une prostration complète et est rapidement décédée. Dans une lettre à Shchedrin (janvier 1876), I. S. Turgenev admirait sa capacité à "éveiller la sympathie du lecteur pour elle sans adoucir un seul trait d'elle" et trouva des traits shakespeariens dans cette image. Shchedrin est revenue à une image similaire de la "femme-poing" plus tard dans "l'antiquité Poshekhonskaya" (Anna Pavlovna Zatrapeznaya).