عقل و احساسات نمونه هایی از داستان هستند. نمونه ای از انشا در راستای «عقل و احساس». دنیس ایوانوویچ فونویزین "زیست رشد"

از این دست کتاب‌ها می‌توان نام برد، اما وقتی ادبیات عواقب این پیروزی را نشان می‌دهد، اغلب مخرب و در برخی موارد مضحک هستند. موضوع عقل در ادبیات عمدتاً از عصر روشنگری الهام گرفته شده بود، اما نه تنها ماندگار نشد، بلکه باعث واکنش تند و ناامیدی عمومی در خردگرایی به ویژه و در عقل به عنوان آن شد. بیایید مثال بزنیم.

"جرم و مجازات"- ذهن نشان می دهد که کشتن پیرزن عقلانی است و پیروز می شود و ما می بینیم که از آن چه آمده است.

"فرانکشتاین"- ذهن به شما می گوید که منطقی است که سعی کنید یک فرد ایده آل را از تکه های اجساد بدوزید. این کار هم خیلی خوب کار نکرد. صد سال بعد، ولز همین موضوع را مطرح خواهد کرد." جزیره دکتر مورو"، و تقریباً با همین عواقب.

"22 را بگیر"- تقریباً تمام مزخرفات پوچ گرایانه کل کتاب صرفاً بر اساس پیروزی منطق صوری بر همه غرایز بشری ایجاد شده است.

در لو نیکولایویچ تولستوی ما در " جنگ و صلح"- ذهن به شاهزاده آندری می گوید که یک سال با عروسی صبر کند، اگرچه او احساس واضحی دارد که این لازم نیست. خوب، همین.

"خانه با نیم طبقه"چخوف را می توان به عنوان تقابلی بین ذهن لیدا بی رحم و احساسات راوی و میسوس تعبیر کرد. عقل پیروز می شود و رابطه این دومی را از بین می برد. به طور کلی، چخوف البته طبیعت های نفسانی را بسیار به سخره می گیرد، اما در در پایان همیشه آنها را توجیه می کند، اما عقلانی را هرگز توجیه نمی کند.

پیروزی خردگرایی تا حدودی در فاوست«گوته، وقتی فاوست صدای بیل‌ها را می‌شنود و فکر می‌کند که دارند سدی می‌سازند که منافع زیادی برای مردم به ارمغان می‌آورد - اگرچه در واقع این لمورها هستند که قبر او را می‌کاوندند.

مجلدات عظیمی به سرود عقل در شعر قرن هجدهم اختصاص یافت که به طور گسترده به سرود احساسات بازگشت و چندان بازنگشت.

و غیره. نمونه های نادر ارزیابی مثبت از عقل به دلیل ساده لوحی آشکار آنها - تقریباً همه در نهایت به بخش ادبیات کودکان سرایت کردند، اگرچه در ابتدا جدی گرفته شدند.

تاج اصلی ادبیات عقل گرایی در زمان خود بود. رابینسون کروزوئهبرای درک میزان پوچ بودن آنچه در کتاب اتفاق می‌افتد، واقعاً ارزش بازخوانی آن در بزرگسالی را دارد: رابینسون فعالانه در تلاش است تا یک جزیره صحرایی را به یک باشگاه روستایی انگلیسی تبدیل کند، همه حیوانات را به محوطه‌ها می‌فرستد، همه کارها را انجام می‌دهد. بر اساس یک تقویم و برنامه، و حتی به یک طوطی جزیره انگلیسی می آموزد. جای تعجب نیست که این رمان برای مدت طولانی به عنوان مشعل روشنگری استعماری عمل کرد. ، اما کاملاً در زندگی

طرح در حال حاضر به همان اندازه ساده به نظر می رسد " جزیره مرجانی"، که در آن دسته ای از دانش آموزان انگلیسی پرتاب شده به جزیره، یک مستعمره معمولی انگلیسی را در آنجا سازماندهی می کنند. بدنام" ارباب مگسهاجایی که آنها در نهایت برهنه در جنگل پرسه می زنند و Piggy عقل گرا اصلی سنگسار می شود.

و البته، نمی توان آین رند را به یاد آورد که ذهنش چیزهایی مانند تجاوز را توجیه می کند (" اطلس شانه هایش را بالا انداخت") و تضعیف مجتمع مسکونی آماده برای سکونت (" سر چشمهاما، همانطور که رند سعی می کند ما را متقاعد کند، در همه جا و اطراف حق با اوست.

عذرخواهان اینگونه هستند.

به همین دلیل است که همه چیز اتفاق می افتد. احساسات به خوبی اشتباه می شوند و ذهن به طرز وحشتناکی اشتباه می کند. احساسات هرمتیک و منسجم هستند، فقط وجود دارند و اجتناب ناپذیر هستند - و ذهن مغرور و پرخاشگر است، سعی می کند طبق طرح زندگی کند، و از نظر فیزیکی غیرممکن است که طبق نقشه ها زندگی کند. بنابراین، حتی زمانی که قهرمانان ادبیات قرن نوزدهم، در رگبار احساسات، نوعی آشغال هیولا را خلق می کنند، هر چقدر هم که عواقب این اقدامات غم انگیز باشد، باز هم در درون احساس می کنیم که حق با آنهاست. خوب، اگر آنها در واقع خود را تکان دهند، با دقت فکر کنند و تصمیم بگیرند که خود را زیر قطار نیندازند، چه؟ نه، فقط همینطور است. معلوم می شود که این برای این نیست که ما به این شکل عمل کنیم و نه برای گوش دادن به صدای عقل - برای کسانی که تلاش می کنند، همه چیز بدتر از این هم می شود - بلکه برای این است که مجموعه دیگری از احساسات را در خواننده آموزش دهیم. ، شاید همدل تر است و می تواند وضعیت را به طریق دیگری حل کند.

انشا پایانی- این یک فرمت امتحانی است که به شما امکان می دهد چندین جنبه از دانش دانش آموز را به طور همزمان ارزیابی کنید. از جمله: واژگان، دانش ادبیات، توانایی بیان دیدگاه خود به صورت نوشتاری. در یک کلام، این قالب امکان ارزیابی دانش عمومی دانش آموز از هر دو زبان و دانش موضوعی را فراهم می کند.

1. 3 ساعت و 55 دقیقه برای مقاله پایانی در نظر گرفته شده است، طول پیشنهادی 350 کلمه است.
2. تاریخ انشا پایانی 2016-2017. در سال تحصیلی 95-1394 در تاریخ 2 دسامبر 2015، 12 بهمن 1394، 14 اردیبهشت 1395 برگزار شد. در 2016-2017 - 7 دسامبر، 1 فوریه، 17 مه.
3. انشا (بیانیه) پایانی در چهارشنبه اول آذر، چهارشنبه اول بهمن و اولین چهارشنبه کاری اردیبهشت برگزار می شود.

هدف مقاله استدلال، دیدگاه شایستگی و واضح دانش آموز با استفاده از مثال هایی از ادبیات در چارچوب یک موضوع معین است. توجه به این نکته ضروری است که موضوعات اثر خاصی را برای تجزیه و تحلیل نشان نمی دهند، بلکه ماهیت بیش از حد موضوعی دارند.

موضوعات مقاله پایانی ادبیات 2016-2017

موضوعات از دو لیست تشکیل شده است: باز و بسته. اولین مورد از قبل شناخته شده است، موضوعات کلی تقریبی را منعکس می کند، آنها به عنوان مفاهیمی که با یکدیگر در تضاد هستند فرموله می شوند.
یک لیست بسته از موضوعات 15 دقیقه قبل از شروع ترکیب اعلام می شود - اینها موضوعات خاص تری هستند.
فهرست باز از موضوعات برای مقاله نهایی 2016-2017:
1. "ذهن و احساس"
2. «عزت و آبرو»
3. "پیروزی و شکست"
4. "تجربه و اشتباهات"،
5. «دوستی و دشمنی».
موضوعات به صورت مشکل دار ارائه شده اند، نام موضوعات متضاد هستند.

فهرست تقریبی منابع برای همه کسانی که مقاله نهایی را خواهند نوشت (2016-2017):
1. ق.ظ. گورکی "پیرزن ایزرگیل"
2. A.P. چخوف "یونیچ"
3. ع.س. پوشکین دختر کاپیتان"،" یوجین اونگین"، "استیشن مستر"
4. ب.ال. واسیلیف "من در لیست ها نبودم"
5. V.A. کاورین "دو کاپیتان"
6. V.V. بایکوف "سوتنیکوف"
7. V.P. آستافیف "ماهی تزار"
8. هنری مارش "آسیب نزن"
9. دانیل دفو "رابینسون کروزوئه"،

10. جک لندن "نیش سفید"،
11. جک لندن "مارتین ادن"،
12. آی.ا. بونین "دوشنبه پاک"
13. آی.س. تورگنیف "پدران و پسران"
14. ل.ن. تولستوی "جنگ و صلح"
15. م.ا. شولوخوف" ساکت دان»,
16. M.Yu. لرمانتوف "قهرمان زمان ما"
17. ف.م. داستایوفسکی "جنایت و مکافات"، "احمق"
18. ای. همینگوی "پیرمرد و دریا"،
19. E.M. رمارک "همه آرام در جبهه غربی"
20. E.M. رمارک "سه رفیق".

آرگومنشما به موضوع "ذهن و احساس"

این دیدگاه باید مورد بحث قرار گیرد، برای تدوین صحیح آن، باید مطالب ادبی مربوط به موضوع را درگیر کرد. استدلال جزء اصلی مقاله، یکی از معیارهای ارزیابی است. دارای الزامات زیر است:
1. مرتبط با موضوع
2. شامل مطالب ادبی
3. مطابق با ترکیب کلی در متن به صورت منطقی درج شود
4. از طریق نوشتن با کیفیت ارتباط برقرار کنید
5. طراحی خوبی داشته باشید.
برای مبحث "عقل و احساس" می توان از آثار I.S. تورگنیف "پدران و پسران"، A.S. گریبایدوف "وای از هوش"، N.M. کرمزین "بیچاره لیزا"، جین آستن "حس و حساسیت".

نمونه هایی از مقالات پایانی

تعدادی قالب مقاله وجود دارد. آنها بر اساس پنج معیار ارزیابی می شوند، در اینجا نمونه ای از مقاله ای است که بالاترین امتیاز را کسب کرده است:
نمونه ای از انشا با موضوع: "آیا عقل باید بر احساسات غلبه کند؟"
به چه چیزی گوش دهیم، به دلیل یا احساسات - هر شخصی چنین سؤالی می پرسد. به ویژه هنگامی که ذهن یک چیز را دیکته می کند، و احساسات با آن در تضاد است، شدیدتر می شود. صدای عقل چیست، وقتی انسان باید دقیقتر به نصایح او گوش دهد، خودش تصمیم می گیرد، با احساس. بدون شک، انتخاب به نفع یک یا دیگری بستگی به موقعیت خاص دارد. به عنوان مثال، حتی یک کودک می داند که در یک موقعیت استرس زا نباید وحشت کرد، بهتر است به عقل گوش کند. مهم است که نه تنها به عقل و احساسات گوش دهید، بلکه واقعاً یاد بگیرید که موقعیت هایی را که لازم است تا حد زیادی به اولی یا دومی گوش دهید، تشخیص دهید.

از آنجایی که این سوال همیشه مرتبط بوده است، هم در ادبیات روسی و هم در ادبیات خارجی انتشار گسترده ای پیدا کرده است. جین آستن در رمان «حس و حس» به نمونه دو خواهر این تضاد ابدی را منعکس کرد. الینور، بزرگترین خواهر، عاقل است، اما عاری از احساسات نیست، او فقط می داند چگونه آنها را مدیریت کند. ماریانا به هیچ وجه از خواهر بزرگترش پایین تر نیست ، اما احتیاط در هیچ چیز ذاتی او نیست. نویسنده نشان داد که چگونه شخصیت های آنها در آزمون عشق تأثیر می گذارد. در مورد خواهر بزرگترش ، احتیاط او تقریباً با او شوخی بی رحمانه ای کرد ، به لطف طبیعت محجوب خود ، او بلافاصله به معشوق خود اطلاع نداد که چه احساسی دارد. از طرف دیگر ماریانا قربانی احساسات شد و به همین دلیل فریب مرد جوانی را خورد که از زودباوری او سوء استفاده کرد و با زنی ثروتمند ازدواج کرد. در نتیجه، خواهر بزرگتر آماده بود تا تنهایی را تحمل کند، اما مرد دلش، ادوارد فراس، به نفع او انتخاب می کند و نه تنها از ارث، بلکه از قول او نیز امتناع می کند: نامزدی با یک زن مورد علاقه. ماریانا پس از یک بیماری سخت و فریب، بزرگ می شود و با کاپیتان 37 ساله ای که احساسات عاشقانه ای نسبت به او ندارد، اما عمیقا به او احترام می گذارد، موافقت می کند.

انتخاب مشابهی توسط شخصیت های A.P. چخوف "درباره عشق". با این حال، آلخین و آنا لوگانوویچ با تسلیم شدن به ندای عقل، از خوشحالی خود دست می کشند، که باعث می شود عمل آنها در چشمان جامعه درست شود، اما در اعماق روح آنها، هر دو قهرمان ناراضی هستند.

پس ذهن چیست: منطق، عقل سلیم یا فقط عقل خسته کننده؟ آیا احساسات می توانند در زندگی فرد دخالت کنند یا برعکس، خدمات ارزشمندی ارائه دهند؟ در این مناقشه هیچ پاسخ روشنی وجود ندارد که به چه کسی گوش دهیم: عقل یا احساس. هر دو به یک اندازه برای یک فرد مهم هستند، بنابراین شما فقط باید نحوه استفاده صحیح از آنها را یاد بگیرید.

آیا هیچ سوالی دارید؟ از آنها در گروه ما در VK بپرسید:

تاریخ انتشار: 1395/03/12

نمونه ای از انشا پایانی در راستای «ذهن و احساس»

مقدمه (مقدمه):

ذهن و صدای قلب... چه چیزی مهمتر است؟ چه چیزی ارزش شنیدن دارد؟روح انسان بسیار پیچیده است. گاهی مفاهیم متضاد در آن می جنگند - عقل و قلب. و اغلب یک سوال پیش روی شخص ایجاد می شود: اطاعت کن قلب، که اغلب خودخواهانه است، یا روی آوردن به صدای مشترک عقل؟من معتقدم که برای تصمیم گیری درست نباید فقط به یکی از آنها گوش فرا داد. (چرا؟)

اظهار نظر:شما در مسیر درستی بودید، اما به آن نرسیدید) این قابل درک است که نباید به تنهایی به یک چیز گوش دهید. برای باز کردن موضوع باید توضیح دهید که چرا؟

من سؤالات را به صورت مورب نوشته ام، آنها با کلمات مختلف نوشته شده اند، اما معنی یکسانی دارند، به این می گویند «آب ریخته شده». به جای یک سوال، بنویسید چرا دقیقاً نباید فقط در مورد ذهن یا فقط قلب ادامه دهید.

مراقب تکرارها باشید. در جملات مجاور نباید دو کلمه یکسان وجود داشته باشد.

یک پایان نامه وجود دارد، به درستی قالب بندی شده است، اما موضوع به طور کامل افشا نشده است.

استدلال 1:

من می توانم صحت نظرم را با مراجعه به رمان ال.ن. تولستوی "جنگ و صلح". شخصیت اصلی - ناتاشاروستوا - یک رویاپرداز سرسخت ، در آرزوی عشق ، پس از خروج تلخ داماد در آناتول کوراگین آرامش می یابد - خیانتکار و بی شرف (کاما را از دست دادم)او فکر نمی کرد زندگی خود را با آن پیوند دهد ناتاشا (قهرمان)اما فقط میخواستم ازش استفاده کنم اما کور شده از احساس جدیدی که آناتول در او برانگیخت، دختر نمی تواند قصد واقعی کوراگین را ببیند. در نتیجه: نامزدی با داماد خاتمه می یابد و ناتاشا خود را به عذاب رنج محکوم می کند. شاید اگر به ذهنش گوش می داد (ذهن چیزی نگفت، بهتر است "فکر کردن" بنویسیدو نه یک قلب فریبنده، همه چیز متفاوت بود.

اظهار نظر:استدلال خوب، حجم خوب برای تکرار تماشا کنید از مجادله متوجه شدم که انسان تحت تأثیر احساسات مرتکب اعمال عجولانه می شود که بعداً پشیمان می شود. حیف که تو قسمت مقدمه اینو ننوشتی ولی منظورت بود؟

استدلال 2:

و قهرمان رمان I.S. تورگنف "پدران و پسران" - آنا اودینتسووا نه با قلب خود، بلکه توسط ذهن سرد هدایت می شود. پس از اینکه یوگنی بازاروف که عاشق او است، احساسات خود را اعتراف کرد، او هم متقابلاً جواب نمی دهد، اگرچه در اعماق قلبش می داند که او نیز عاشق است. آنا سرگیونا فهمید که زندگی آرام و معتدل را با او از دست خواهد داد. (کاما را از دست دادم)که من خیلی به آن عادت کرده ام و با انتخاب ذهن، ندای قلب را رد می کند (نمی توانی ندای قلب را رد کنی، می توانی به آن گوش کنی یا گوش نکنی). یک بازاروف (کاما را از دست دادم)هرگز عشق متقابل را نمی شناسم (کاما را از دست دادم) - (خط تیره اضافی)به دلیل بیماری می میرد داستان عشق آنها به طرز غم انگیزی به پایان می رسد، اما سرنوشت آنها می توانست کاملاً متفاوت باشد و شاید آنها می توانستند با هم خوشبختی پیدا کنند.

نظر رسمی:
جهت گیری شامل تفکر در مورد عقل و احساس به عنوان دو مؤلفه مهم است دنیای درونیشخصی که روی آرزوها و اعمال او تأثیر می گذارد. عقل و احساس را می توان هم در وحدت هماهنگ و هم در تقابل پیچیده که تضاد درونی شخصیت را تشکیل می دهد، در نظر گرفت.
موضوع ذهن و احساس برای نویسندگان فرهنگ‌ها و دوره‌های مختلف جالب است: قهرمانان آثار ادبی اغلب با انتخاب بین فرمان احساس و تحریک عقل روبرو هستند.

سخنان و سخنان افراد مشهور:
احساساتی هستند که ذهن را پر و مبهم می کنند و ذهنی وجود دارد که حرکت احساسات را خنک می کند.
م.م پریشوین
اگر احساسات واقعی نباشند، پس کل ذهن ما کاذب خواهد بود.
لوکرتیوس
احساسی که اسیر یک نیاز عملی خام است فقط معنای محدودی دارد.
کارل مارکس
هیچ تخیلی نمی تواند چنین انبوهی از احساسات متناقض را که معمولاً در یک قلب یک انسان وجود دارد به وجود بیاورد.
F. La Rochefoucald
دیدن و احساس کردن یعنی بودن، فکر کردن یعنی زندگی کردن.
دبلیو شکسپیر

رهنمودها:
وحدت دیالکتیکی عقل و احساس مشکل اصلی بسیاری از آثار هنری در ادبیات جهان و روسیه است. نویسندگانی که دنیای نیات، امیال، اعمال، قضاوت های انسان را به تصویر می کشند، به هر طریقی به این دو مقوله مربوط می شوند. طبیعت انسان به گونه ای تنظیم شده است که جدال بین عقل و احساس ناگزیر به تضاد درونی شخصیتی منجر می شود و بنابراین زمینه مساعدی را برای کار نویسندگان - هنرمندان روح انسانی فراهم می کند.
تاریخ ادبیات روسیه، که با تغییر یک گرایش ادبی توسط دیگری نشان داده می شود، همبستگی متفاوتی را بین مفاهیم "عقل" و "احساس" نشان داد.
در عصر روشنگری، عقل به مفهومی کلیدی تبدیل می شود که جهان بینی یک فرد آن زمان را تعیین می کند. این به طور طبیعی در ایده های نویسندگان در مورد خلاقیت ادبی، در مورد اینکه قهرمانان آثار آنها و سیستم ارزش های شخصی چگونه باید باشند، منعکس شد. احساسات و علایق شخصی به پس‌زمینه افتاد و جای خود را به وظیفه، شرافت، خدمت به دولت و جامعه داد. این بدان معنا نیست که قهرمانان فاقد احساسات و احساسات هستند - اغلب آنها مردان جوان بسیار سرسختی هستند که می توانند صمیمانه عاشق شوند. برای کلاسیک، چیز دیگری مهمتر است - قهرمانان تا چه حد می توانند بر علایق شخصی خود غلبه کنند و با ذهنی سرد احساس وظیفه نسبت به میهن را انجام دهند.
کمدی های D.I. Fonvizin "Undergrowth" و A.S. گریبایدوف "وای از هوش". گفتگوهای استارودوم و پراودین، استارودوم و میلون در مورد وظیفه، شرافت یک شخص، در مورد مهمترین ویژگی های روحی و اخلاقی او که اعمال او را دیکته می کند، در نهایت به تعالی عقل بر احساسات خلاصه می شود. یا ارادت الکساندر آندریویچ چاتسکی به آرمان ها و اعتقادات خود، مرتبط با درک نیاز به ریشه کن کردن دستورات قدیمی مسکو فاموسوف، با تغییر در جامعه و آگاهی نسل جوان، گواه رویکرد عقلانی او به خود است. و واقعیت اطراف
بنابراین، در عصر غلبه کلاسیک گرایی در ادبیات، تقدم بی قید و شرط به عقل داده می شود، اعمال با تصمیمات متعادل دیکته می شود، تجربه زندگی و مشکلات اجتماعی به منصه ظهور می رسد.
احساسات گرایی جایگزین کلاسیک گرایی می شود و بعداً رمانتیسیسم با چرخش رادیکال به مقوله "احساس" می آید.

در داستان ن.م. "لیزا بیچاره" کارامزین، قهرمان با احساسات عشق خالص خالص به ارست منتخب خود هدایت می شود که متأسفانه در نهایت به یک تراژدی جبران ناپذیر منجر می شود. فریب منجر به فروپاشی امیدها، از دست دادن معنای زندگی برای لیزا می شود.
احساسات قهرمان، علایق و تجربیات او به جنبه های کلیدی پژوهش هنری نویسندگان رمانتیک تبدیل می شود. V.A. ژوکوفسکی، A.S. پوشکین در او کارهای اولیه، M.Yu. لرمانتوف و بسیاری دیگر از آثار کلاسیک روسی شخصیت‌های قوی‌ای را به تصویر می‌کشند که میل به یک ایده‌آل، مطلق، آگاه از ابتذال واقعیت اطراف و عدم امکان یافتن آن ایده‌آل در این دنیا هدایت می‌شوند. این باعث درگیری اجتناب ناپذیر آنها با جهان شد، به تبعید، تنهایی، سرگردانی و اغلب حتی به مرگ منجر شد.
احساس عشق، اشتیاق برای یک عزیز، سوتلانا را از تصنیف به همین نام توسط V.A. ژوکوفسکی برای دانستن سرنوشت خود و ملاقات با منتخب خود به دنیای دیگر نگاه کند. و قهرمان یک احساس نامحدود از ترس را تجربه می کند و در آن واقعیت وحشتناک مملو از نیروهای شیطانی قرار می گیرد.
نه ذهن، بلکه فرمان قلب، متسیری را از شعری به همین نام از M.Yu هل می دهد. لرمانتوف برای فرار از صومعه و بازگشت به وطن خود برای یافتن خانه، دوستان یا حداقل "قبر اقوام". و با شناخت خود، ماهیت آزادی درونی خود، قهرمان با ذهن خود می فهمد که هرگز نمی تواند بخشی از دنیای رهبانی، دنیای "حبس" و زندان شود و بنابراین به سمت مرگ به عنوان آزادی ابدی انتخاب می کند.
در دوران محو شدن رمانتیسم و ​​جایگزینی آن با رئالیسم، بسیاری از نویسندگان به شدت احساس کردند که باید این روند را در آثار هنری منعکس کنند. یکی از راه های اجرای این، برخورد در کار تصاویر قهرمانان است که نماد انواع شخصیت ها - رمانتیک ها و رئالیست ها است. یک نمونه کلاسیک، رمان A.S. پوشکین "یوجین اونگین"، که در آن دو متضاد ناگزیر با هم برخورد می کنند - "موج و سنگ، شعر و نثر، یخ و آتش" - ولادیمیر لنسکی و یوجین اونگین. همان طور که پوشکین نشان می دهد دوران رمانتیک ها با رویاها و آرمان های خود به تدریج در حال ترک است و جای خود را به شخصیت های منطقی و عمل گرا می دهد (در این مورد، مناسب است قسمت ششم رمان را که در آن دوئل است یادآوری کنیم. بین شخصیت ها اتفاق می افتد - "جایی که روزها ابری و کوتاه است ، // قبیله ای متولد می شود که برای مردن ضرری ندارد").

نیمه دوم قرن نوزدهم، با غلبه رئالیسم در ادبیات روسیه، دوگانگی مفاهیم "عقل" و "احساس" را بسیار پیچیده کرد. انتخاب قهرمانان بین آنها بسیار دشوارتر می شود ، به لطف استفاده از روانشناسی ، این مشکل پیچیده تر می شود و اغلب سرنوشت تصویر ادبی را تعیین می کند.
یک نمونه باشکوه از کلاسیک های روسی، رمان I.S. تورگنیف "پدران و پسران" که در آن نویسنده عمداً احساسات و عقل را به هم می زند و خواننده را به این ایده سوق می دهد که هر نظریه ای حق وجود دارد اگر با خود زندگی در تضاد نباشد. اوگنی بازاروف، با ارائه ایده های عقلانی برای تغییر جامعه، شیوه زندگی قدیمی، علوم دقیقی را ترجیح داد که می تواند برای دولت، جامعه، بشریت مفید باشد و در عین حال تمام مؤلفه های معنوی زندگی انسان - هنر، عشق، زیبایی و زیبایی شناسی طبیعت را انکار کند. . انکار مشابه و عشق نافرجام به آنا
سرگیونا قهرمان را به سقوط نظریه خود، ناامیدی و ویرانی اخلاقی سوق می دهد.
مبارزه عقل و احساسات در رمان F.M. داستایوفسکی "جنایت و مکافات". تئوری کاملاً اندیشیده شده راسکولنیکف باعث نمی شود که قهرمان به شایستگی خود شک کند ، که او را به قتل سوق می دهد. اما عذاب وجدان که رودیون را پس از ارتکاب جنایت آزار می دهد به او اجازه نمی دهد در آرامش زندگی کند (نقش ویژه ای در این جنبه به رویاهای قهرمان داده می شود). البته نباید از این نکته غافل شد که این مشکل در رمان با جلوه دادن زمینه مذهبی پیچیده می شود.

در رمان حماسی L.N. مقوله های «جنگ و صلح» تولستوی «عقل» و «احساس» به منصه ظهور رسیده است. برای نویسنده این مهم است که این یا آن طرف تا چه اندازه در شخصیت ها غلبه دارد، چگونه در اعمال خود هدایت می شوند. مجازات اجتناب ناپذیر، به گفته نویسنده، سزاوار کسانی است که احساسات افراد دیگر را که محتاط و مزدور هستند در نظر نمی گیرند (خانواده کوراگین، بوریس دروبتسکوی). کسانی که خود را به احساسات، دستورات روح و قلب تسلیم می کنند، حتی اگر در این راه مرتکب اشتباه شوند، اما در نهایت قادر به درک آن هستند (برای مثال، تلاش ناتاشا روستوا برای فرار با آناتول کوراگین را به خاطر بیاورید). قادر به بخشش، همدردی. البته تولستوی به عنوان یک نویسنده-فیلسوف واقعی، خواستار وحدت هماهنگ عقلانیت و نفسانی در انسان بود.

این دو مقوله تجسم جالبی در کار A.P. چخوف به عنوان مثال، در «بانوی با سگ»، جایی که قدرت همه‌گیر عشق اعلام می‌شود، نشان داده می‌شود که این احساس چقدر می‌تواند بر زندگی یک فرد تأثیر بگذارد و به معنای واقعی کلمه مردم را به زندگی جدید بازگرداند. در این راستا، سطرهای پایانی داستان گویای است که در آن آمده است که قهرمانان با ذهن خود فهمیدند که چه موانع و مشکلاتی در پیش روی آنها قرار دارد، اما این آنها را نترساند: «و به نظر می رسید که کمی بیشتر - و راه حل پیدا می شود و سپس راه حلی جدید و زیبا آغاز می شود. و برای هر دو واضح بود که پایان هنوز خیلی دور است و سخت ترین و سخت ترین کار تازه شروع شده است. یا مثال مخالف - داستان "ایونیچ" که در آن قهرمان ارزش های معنوی - یعنی میل به عشق ورزیدن، داشتن خانواده و شاد بودن - را با محاسبه مادی و سرد جایگزین می کند که به ناچار منجر به انحطاط اخلاقی و معنوی می شود. استارتسف وحدت هماهنگ ذهن و احساس در داستان "دانشجو" نشان داده شده است، که در آن ایوان ولیکوپولسکی به سرنوشت خود پی می برد و از این طریق هماهنگی و شادی درونی به دست می آورد.

ادبیات قرن بیستم نیز آثار زیادی ارائه کرد که در آنها مقوله‌های «ذهن» و «احساس» یکی از جایگاه‌های اولیه را به خود اختصاص داده‌اند. در نمایشنامه «در پایین» اثر ام. گورکی، تجسم نمادین مفاهیم از طریق درک واقع‌گرایانه منطقی از محیطی که فرد در آن زندگی می‌کند (استدلال ساتین) و ایده‌های وهم‌آمیزی درباره آینده‌ای روشن‌تر، الهام‌گرفته از امیدها وجود دارد. روح قهرمانان توسط لوک سرگردان. در داستان «سرنوشت انسان» م.ا. شولوخوف - ناامیدی تلخ آندری سوکولوف که جنگ را پشت سر گذاشت و همه چیز با ارزش ترین زندگی خود را از دست داد و نقش وانچکا در سرنوشت قهرمان داستان که به او زندگی جدیدی بخشید. در رمان حماسی "آرام جریان دان" M.A. شولوخوف - عذاب اخلاقی گریگوری ملخوف در مورد احساسات نسبت به آکسینیا و وظیفه در قبال ناتالیا، گفتگوگرایی در انتخاب قدرت. در شعر "واسیلی ترکین" A.T. Tvardovsky - آگاهی سرباز روسی از نیاز به شکست دشمن خارجی، با احساس عشق بی حد و حصر به میهن ادغام شد. در داستان "یک روز از ایوان دنیسوویچ" A.I. سولژنیتسین - شرایط بی رحمانه بازداشت، همراه با آگاهی تلخ از عینیت واقعیت، و نیات درونی شوخوف، که منجر به مشکل حفظ انسان در خود در چنین شرایطی می شود.

کارگردانی "ذهن و احساسات"

چکیده انشا

ذهن و احساسات.این سخنان انگیزه اصلی خواهد بود یکی از موضوعاتدر مقاله فارغ التحصیلی در سال 2017.

قابل تشخیص است دو جهتکه در مورد این موضوع بحث شود.

1. مبارزه در شخص عقل و احساسات، مستلزم یک امر اجباری است انتخاب: عمل کنید، با اطاعت از احساسات موجه، یا باز هم سر خود را از دست ندهید، اعمال خود را بسنجید، از عواقب آنها هم برای خود و هم برای دیگران آگاه باشید.

2. عقل و احساسات می توانند متحد باشند ، هماهنگ کردندر یک فرد، او را قوی، با اعتماد به نفس، قادر می سازد تا از نظر عاطفی به هر چیزی که در اطراف اتفاق می افتد پاسخ دهد.

تاملاتی در مورد موضوع: "ذهن و احساسات"

o این طبیعت انسان است که انتخاب کند که عاقلانه عمل کند، با در نظر گرفتن هر قدم، سنجیدن گفتار، برنامه ریزی برای اعمال، یا اطاعت از احساسات خود. این احساسات می توانند بسیار متفاوت باشند: از عشق به نفرت، از بدخواهی تا مهربانی، از طرد شدن تا پذیرش. احساسات در انسان بسیار قوی است. به راحتی می توانند روح و شعور او را تصاحب کنند.

o در این یا آن موقعیت چه انتخابی باید داشت: تسلیم شدن در برابر احساساتی که اغلب خودخواهانه هستند یا گوش دادن به صدای عقل؟ چگونه از تضاد درونی بین این دو «عنصر» جلوگیری کنیم؟ هر کس باید به این سوالات پاسخ دهد. و شخص نیز به تنهایی انتخاب می کند، انتخابی که نه تنها آینده، بلکه خود زندگی گاهی اوقات می تواند به آن بستگی داشته باشد.

o بله، ذهن و احساسات اغلب با یکدیگر مخالف هستند. اینکه آیا یک فرد می تواند آنها را به هماهنگی برساند یا خیر، مطمئن شوید که ذهن توسط احساسات پشتیبانی می شود و بالعکس - این بستگی به اراده فرد، میزان مسئولیت، به دستورالعمل های اخلاقی دارد که او دنبال می کند.

o طبیعت به مردم با بزرگترین ثروت - ذهن - پاداش داده است، به آنها فرصت تجربه احساسات را داده است. اکنون آنها باید یاد بگیرند که زندگی کنند، از همه اعمال خود آگاه باشند، اما در عین حال حساس باقی بمانند، قادر به احساس شادی، عشق، مهربانی، توجه باشند، تسلیم خشم، دشمنی، حسادت و سایر احساسات منفی نشوند.

o یک چیز دیگر مهم است: کسی که فقط با احساسات زندگی می کند، در واقع آزاد نیست. او خود را مطیع آنها کرد، به این عواطف و احساسات، هر چه که باشند: عشق، حسادت، خشم، حرص، ترس، و دیگران. او ضعیف است و حتی به راحتی توسط دیگران کنترل می شود، کسانی که می خواهند از این وابستگی انسانی به احساسات برای اهداف خودخواهانه و خودخواهانه خود سوء استفاده کنند. بنابراین، احساسات و ذهن باید در هماهنگی وجود داشته باشند، به طوری که احساسات به فرد کمک می کند تا تمام طیف سایه ها را در همه چیز ببیند، و ذهن - به درستی، به اندازه کافی به این پاسخ دهد، نه اینکه در ورطه احساسات غرق شود.

o یادگیری هماهنگی بین احساسات و ذهن شما بسیار مهم است. یک شخصیت قوی که بر اساس قوانین اخلاقی و اخلاقی زندگی کند، این توانایی را دارد. و نیازی به گوش دادن به نظر برخی افراد نیست که دنیای ذهن ملال آور، یکنواخت، بی علاقه و دنیای احساسات جامع، زیبا، روشن است. هماهنگی ذهن و احساسات در شناخت جهان، در خودآگاهی، در ادراک زندگی به طور کلی به فرد کمک می کند.

استدلال برای یک مقاله با موضوع: "دلیل و احساسات"

1. "داستان مبارزات انتخاباتی ایگور"

2. A.S. پوشکین "یوجین اونگین"

3. L.N. تولستوی "جنگ و صلح"

4. I.S. Turgenev "Asya"

5. A.N. Ostrovsky "جهیزیه"

6. A.I. Kuprin "Olesya"

7. A.P. چخوف "بانوی با یک سگ"

8. I.A. Bunin "کوچه های تاریک"

9. وی. راسپوتین "زندگی کن و به خاطر بسپار"

10. M.A. Bulgakov "استاد و مارگاریتا"

«عزت و آبرو».

این گونه است که جهت دوم از موضوعات مقاله پایانی ادبیات در سال 1396 نشان داده شده است.

در قلب اخلاق انسانی مفاهیم بسیاری وجود دارد. افتخار یکی از آنهاست. در لغت نامه های توضیحی می توانید تعاریف مختلفی از این کلمه پیدا کنید:

o خصوصیات اخلاقی شایسته احترام و افتخار

شرافت ترکیبی از صفاتی مانند عدالت، وفاداری، راستگویی، وقار و شرافت است.

o این تمایل به دفاع از منافع خود، منافع عزیزان، مردم، دولت است.

o این توانایی نادیده گرفتن خیر خود به خاطر دیگران است، حتی تمایل به دادن جان خود برای عدالت.

o وفادار ماندن به آرمان های اصول