آهنگسازی "چاتسکی و سوفیا - تراژدی "احساسات توهین آمیز. آهنگسازی: A.S. Griboyedov "تصاویر چاتسکی و سوفیا در کمدی" وای از شوخ طبعی "نگرش نسبت به عشق چاتسکی و سوفیا"
یک کمدی است که یکی از درگیری ها اجتماعی است. این اثر جامعه فاموس را با دیدگاه های منسوخ و نماینده دیدگاه های مترقی چاتسکی به ما نشان می دهد. همچنین یک تم عشق و یک مثلث عشق وجود دارد. بیایید سعی کنیم رابطه چاتسکی با سوفیا را درک کنیم و سعی کنیم به این سوال پاسخ دهیم که چرا چاتسکی سوفیا را دوست دارد و قهرمانان ما چه نوع رابطه ای داشتند.
رابطه چاتسکی و سوفیا
بنابراین، احساسات چاتسکی نسبت به سوفیا چیست؟ با خواندن این اثر، متوجه می‌شویم که چتسکی و سوفیا سابقه رابطه‌ای دارند که از سنین جوانی شروع می‌شود، زمانی که چاتسکی در خانواده فاموسوف بزرگ شد. واقعاً روابط دوستانه ای بین آنها وجود داشت ، اما اشاراتی از عشق در چنین مواردی وجود داشت سن جوانینداشت. بعداً چاتسکی عازم سرزمین های دور می شود و مدت زیادی از او خبری نیست. شاید چنین جدایی طولانی احساسات چاتسکی را نسبت به سوفیا بیدار کرد و آنها چیزی بیش از دوستی شدند. فقط عشق بود؟
چاتسکی با روحیه خوب به مسکو رفت و در آرزوی ملاقات با سوفیا بود و چه چیزی به دست آورد؟ او با سردی سوفیا مواجه می شود، او اشتیاق او را به دیگران می بیند. او کیست، سوفیا چاتسکی را با چه کسی عوض کرد؟ معلوم شد مولچالین است که سر دختر را برگرداند و اکنون قهرمان ما به او علاقه دارد. فقط در اینجا این سؤال مطرح می شود: آیا دختر چاتسکی را با مولچالین عوض کرد؟ به احتمال زیاد نه تا بله. از این گذشته ، دختر چیزی به قهرمان قول نداد ، آنها قسم عشق نخوردند. چاتسکی برای مدت طولانی از بین رفته بود، به طور طبیعی، قلب دختر می توانست به احساسات دیگری باز شود. اما چاتسکی این سرگرمی را به عنوان یک خیانت درک می کند، شروع به تمسخر منتخب سوفیا می کند.
چاتسکی سعی نمی کند دختر، احساسات او را درک کند، زیرا او کاملاً توسط احساسات کور شده است. و این درگیری بین چاتسکی و سوفیا است. این دختر از چنین تمسخرهایی آزرده خاطر شد ، بنابراین سوفیا تصمیم می گیرد با انتشار شایعه دیوانه بودن چاتسکی از او انتقام بگیرد. چاتسکی با متقاعد شدن به اینکه سوفیا دیگری را دوست دارد و متوجه می شود که او در این جامعه غریبه است، جایی که نظرات او درک نمی شود، از مسکو فرار می کند.
«وای از هوش» اثری چند وجهی است. در آن می توان هم یک تقلید اجتماعی و هم انتقاد از رژیم و هم طرحی تاریخی از آداب و رسوم را دید. آخرین جایگاه کتاب را یک رابطه عاشقانه اشغال نکرده است. نگرش چاتسکی به سوفیا، احساسات آنها هسته ای است که به عنوان اساس طرح عمل می کند، آن را با زندگی و احساسات پر می کند.
شخصیت ها از نگاه دانش آموزان
شما می توانید "وای از هوش" را بی نهایت تحلیل کنید. توطئه های فردی را در نظر بگیرید
با ذره بین حرکت می کند، نقل قول ها را با خاطرات معاصران و بیوگرافی نمونه های اولیه ادعایی مقایسه کنید. اما این رویکرد یک تحلیلگر حرفه ای، منتقد ادبی است. در درس های مدرسه، کار به شکلی کاملاً متفاوت خوانده می شود. و مطابق با توصیه های انتشارات روش شناختی تجزیه و تحلیل کنید.
نوع خاصی از موضوع وجود دارد که وزارت آموزش و پرورش مرتباً به دانش آموزان پیشنهاد می دهد تا آن ها را درک کنند و سپس مقاله بنویسند: "آیا سوفیا شایسته عشق چاتسکی است؟" ، "آیا کارنینا وقتی تصمیم به طلاق گرفت درست بود؟" ، "ویژگی های اعمال شاهزاده میشکین». کاملاً مشخص نیست که نظام آموزشی می خواهد با این کار به چه چیزی برسد. چنین تحلیلی ربطی به ادبیات خاص ندارد. بلکه مونولوگ یک مادربزرگ در ورودی است که می‌گوید آیا کلاوا از آپارتمان سوم وقتی وااسکای الکلی را بیرون کرد، درست می‌گفت یا هنوز درست نیست.
و تجربه زندگی یک دانش آموز کلاس نهم به سختی به ما اجازه می دهد تا قضاوت کنیم که شخصیت باید چگونه عمل می کرد. بعید است که او بتواند بفهمد چه چیزی سوفیا را در Chatsky آزار می دهد و چرا. البته به جز چیزهای واضح - آنهایی که خود قهرمان در مورد آنها صحبت می کند.
ویژگی های ادراک نمایشنامه
سنتی
تعبیر نمایشنامه «وای از هوش» به این صورت است - اصولی، نجیب و سازش ناپذیر. اطرافیان - مردم پست، تنگ نظر و محافظه کار هستند، ایدئولوژی پیشرفته و بدیع قهرمان داستان را درک نمی کنند و نمی پذیرند. چاتسکی پخش می‌کند، محکوم می‌کند و به تمسخر می‌گیرد، بوی بدی‌های جامعه را بو می‌دهد، و جامعه عصبانی و خشمگین از ضربه‌های هدفمند می‌پیچد.
دشوار است که بگوییم گریبایدوف به این اثر دست یافته است یا خیر. نسخه مستقیماً مخالفی وجود دارد که ساخت نمایشنامه را با مونولوگ ها - درخواست های بی پایان قهرمان داستان دقیقاً با این واقعیت توضیح می دهد که نویسنده تصویر لیبرالی را که زیاد صحبت می کند و هیچ کاری انجام نمی دهد تقلید کرده است. و ویژگی های سوفیا و چاتسکی تا حد زیادی دقیقاً با نحوه درک خواننده از اثر تعیین می شود. در مورد اول، او یک قهرمان آرمان‌گرا و یک فرد سفسطه‌گرا را می‌بیند که قدر تکانش‌های او را نمی‌دانست، در مورد دوم - یک عوام فریب‌گو و... به هر حال، یک فرد نادان که قدر تکانه‌های او را نمی‌دانست. آیا اینطور است؟
جزئیات برخوردهای طرح
چاتسکی و سوفیا چه کسانی هستند؟ او بیست و یک ساله است، او هفده ساله است. سه سال جدا شد
بازگشت. چاتسکی به محض روی سن رفت، خانه سرپرست را ترک کرد و به املاک خانوادگی بازگشت. نیامد، ننوشت. فقط برداشت و ناپدید شد به چه دلایلی خیلی مهم نیست. اما یک دختر چهارده ساله عاشق چه احساسی باید داشته باشد وقتی مردی که او را معشوقش، نامزد آینده اش می داند، همینطور برمی دارد و می رود؟ نه برای یک هفته، نه برای یک ماه. برای سه سال. حتی در سی سالگی زمان زیادی است. و در چهارده - ابدیت. او در تمام این مدت چه کار کرده است؟ به چه کسی فکر می کردی؟ آیا او می تواند مطمئن باشد که عشق هنوز زنده است؟
در چهارده سالگی، با ماکسیمالیسم نوجوانی، با احساسات نوجوانانه. منتقدان از دختر خواسته هایی می کنند که هر زن بالغی آن را برآورده نمی کند. اما نگرش چاتسکی نسبت به سوفیا دور از یک نکته واضح است. کافی است وضعیت را از چشم یک دختر تصور کنیم، نه یک خواننده دانای کل، که گریبودوف همه چیز، همه چیز را به او گفت. آیا منطقی تر نیست که بپرسیم: آیا سوفیا اصلاً باید حداقل احساساتی نسبت به چاتسکی داشته باشد؟ و اگر چنین است، چرا؟ نه شوهرش است نه نامزدش. او یک ستایشگر عاشقانه است که در یک لحظه خوب برای سه سال تمام مانند پروانه از یک بیابان پرواز کرد. دلش شکست. حواس. به حیثیت توهین شده آنچه در مورد او؟ آیا او نباید در چنین شرایطی احساس رنجش، سرگردانی، عصبانیت کند؟ بالاخره ناامیدی؟ البته پنه لوپه خیلی بیشتر منتظر ادیسه بود - اما اوضاع کاملاً متفاوت بود. چاتسکی از اودیسه دور است.
سوفیا از نزدیک
اما همه اینها در پشت صحنه است. بله، خواننده با دقت خودش همه چیز را درک خواهد کرد، اگر
در مورد آن فکر می کند، اما به وضعیت هنوز نکات، تکه هایی از گفتگوها، خاطرات داده می شود. بنابراین، ممکن است به خوبی از فردی که عادت دارد فقط خط داستانی اصلی اثر را ببیند، فرار کند. اما چه چیزی وجود دارد؟
چاتسکی ناگهان به خانه نگهبان باز می گردد، جایی که سه سال است در آنجا نبوده است. او هیجان زده است، او هیجان زده است، او خوشحال است. نگرش چاتسکی نسبت به سوفیا ثابت ماند. اما حالا او عاشق یکی دیگر است. اولین مورد هنوز فراموش شده است. او مشتاق مولچالین است. افسوس، انتخاب شده بسیار بد است. به طور عینی - او فقیر است، از طبقه پایین تر، این یک ناسازگاری آشکار است. و از نظر ذهنی، او یک متملق ضعیف، یک چاپلوس و یک بی وجود است. اگرچه، لازم به ذکر است، چشم انداز او بسیار خوب است. مولچالین قبلاً شروع به کار کرده است و به خوبی از عهده این کار بر می آید. می توان فرض کرد که منتخب جدید سوفیا خیلی پیش خواهد رفت
در عین حال ، خود مرد جوان اصلاً عاشق نیست ، او به سادگی از اعتراف آن می ترسد. و چشم انداز یک ازدواج سودآور نیز، مطمئنا، برای او بسیار جذاب است. اغلب این انتخاب ناگوار است که دختر را مقصر می دانند و در پاسخ به این سوال که آیا سوفیا شایسته عشق چاتسکی است؟ عقاب را با گنجشک کنده شده عوض کرد، احمق.
و سوفیا کیست؟ دختری که بدون مادر بزرگ شد، در قفل شد، عملاً بدون ترک آستانه خانه. حلقه اجتماعی او پدری است که هیچ نظری در مورد تربیت فرزندان به طور کلی و دختران به طور خاص و یک خدمتکار ندارد. سوفیا در مورد مردان چه می تواند بداند؟ او چگونه می تواند تجربه ای کسب کند؟ تنها منبع اطلاعات کتاب است. رمان‌های فرانسوی زنانه که بابا به او اجازه می‌دهد بخواند. چگونه چنین دختری می تواند عدم صداقت شخصی را ببیند که به اعتماد افراد بسیار مسن تر و با تجربه تر وارد شده است؟ این به سادگی غیر واقعی است.
سوفیا بسیار جوان است، او ساده لوح، رمانتیک و بی تجربه است. مولچالین تنها مرد جوانی است که تقریبا هر روز می بیند. او فقیر، صادق، ناراضی، ترسو و جذاب است. همه چیز مثل رمان هایی است که سوفیا هر روز می خواند. البته او نمی توانست عاشق نشود.
اما چاتسکی چطور؟
شخصیت چاتسکی نیز سزاوار همین توجه است. آیا چنین اشتباهی است
سوفیا؟ اگر به وضعیت عینی نگاه کنید - آیا این ازدواج ضرر بزرگی در زندگی اوست؟
چاتسکی بیست و یک ساله است. جایی برای خودش پیدا نکرد. آنجا تلاش کرد، اینجا امتحان کرد. اما ... "خوشحال می شوم خدمت کنم، خدمت کسالت آور است." موقعیتی که بتواند نیازهای او را برآورده کند، هنوز به دست نیامده است. چاتسکی با چه وسیله ای زندگی می کند؟ او ملکی دارد. و البته رعیت ها. این منبع اصلی درآمد لیبرال جوان است. همان کسی که او را شدیداً و صمیمانه محکوم می کند، او را بربریت و وحشیگری می خواند. این یک سوء تفاهم خنده دار است.
آیا چاتسکی چشم انداز دارد؟ او شغلی نخواهد ساخت، این بدیهی است. نه ارتش - او یک مارتینت احمق نیست. نه مالی - او یک هکر نیست. نه سیاسی - او به آرمان ها خیانت نخواهد کرد. او دمیدوف دیگری نیز نخواهد شد - چنگال یکسان نیست. چاتسکی یکی از کسانی است که صحبت می کند، نه از کسانی که صحبت می کنند.
آبرویش از هم اکنون بر باد رفته است، جامعه مانند طاعون از او می گریزد. به احتمال بسیار زیاد چاتسکی تمام زندگی خود را با نام خانوادگی سپری می کند و گهگاه به استراحتگاه ها و پایتخت می رود. آنچه اکنون سوفیا را در چاتسکی آزار می دهد فقط پیشرفت می کند، با افزایش سن او حتی تندخو تر و بدبین تر می شود و از شکست ها و ناامیدی های مداوم تلخ می شود. آیا ازدواج با چنین فردی را می توان همخوانی موفقی دانست؟ و آیا سوفیا با او خوشحال خواهد شد - فقط از نظر انسانی خوشحال است؟ حتی اگر چاتسکی واقعاً او را دوست داشته باشد و این عشق را حفظ کند؟ به ندرت. شاید پایان دادن به نمایشنامه فقط برای قهرمان داستان تراژیک باشد. سوفی فقط خوش شانس است. ارزان شد
و در مورد سوال
اگر چه وقتی از نگرش چاتسکی نسبت به سوفیا به این صورت بحث می شود: آیا او شایسته چنین عشق بزرگی است یا نه، این به خودی خود عجیب است. غیر اخلاقی آیا می توان لایق عشق بود؟ این چیه جایزه؟ ترویج؟ مناسب شغل؟ آنها برای چیزی دوست ندارند، آنها دقیقاً همینطور دوست دارند. زیرا به این شخص نیاز است و نه هیچ کس دیگری. زندگی همینه و هیچ عشقی موضوع خود را مجبور به تجربه احساسات متقابل نمی کند. افسوس. خود سوال نادرست است. شما نمی توانید این کار را انجام دهید. عشق یک سیب زمینی در بازار نیست که بگوییم آیا ارزش آن چیزی را دارد که می خواهند. و حتی دانش‌آموزان نیز باید به وضوح از این موضوع آگاه باشند، نه از افراد مسن.
شخصیت اصلی کمدی چاتسکی است. از همان لحظه ای که در نمایش ظاهر می شود، تقریباً در تمام صحنه ها شرکت می کند و در همه جا با شخصیت های دیگر در تقابل قرار می گیرد.
عشق چاتسکی به سوفیا یک احساس صمیمانه و پرشور است. او در اولین حضور عشق خود را به او اعلام می کند. در چاتسکی نه پنهان کاری، نه دروغی وجود دارد. قدرت و ماهیت احساسات او را می توان با کلمات او در مورد مولچالین خطاب به سوفیا قضاوت کرد:
اما آیا این اشتیاق را دارد؟ آن احساس شور آن؟
به طوری که او غیر از تو تمام دنیا را دارد
غبار و غرور بود؟
برای چاتسکی سخت است که از دوست دخترش ناامید شود. او با خلق و خوی خود او را سرزنش می کند حتی به خاطر چیزی که او اصلاً برای او مقصر نیست:
چرا مرا با امید فریب دادند؟
چرا مستقیم به من نگفتند
که تمام گذشته را تبدیل به خنده کردی؟
گونچاروف می گوید: «هر کلمه ای که در اینجا وجود دارد درست نیست. هیچ امیدی به او نداشت. او فقط این کار را کرد که او را ترک کرد، به سختی با او صحبت کرد، به او اعتراف کرد که بی تفاوت است ... در اینجا، نه تنها ذهن او به او خیانت می کند، بلکه عقل سلیم، حتی نجابت ساده نیز به او خیانت می کند. او چنین کارهای کوچکی انجام داد!» اما واقعیت این است که چاتسکی با "صداقت و سادگی ... او شیک پوش نیست، شیر نیست ..." متمایز است. در احساسش نسبت به سوفیا، او مستقیم، صمیمانه، صادق است. در عین حال، کور شده از اندوه، می تواند عصبانی و بی انصاف باشد. اما از این به بعد، تصویر چاتسکی به ما نزدیک تر و واقعی تر می شود. این یک فرد زنده است و ممکن است اشتباه کند. سوفیا کیست که چاتسکی آنقدر عاشقانه دوستش دارد؟
گونچاروف به خوبی در مورد او گفت: "این مخلوطی از غرایز خوب با دروغ یک ذهن زنده است، با فقدان هر گونه اشاره ای از ایده ها و اعتقادات، سردرگمی مفاهیم، کوری ذهنی و اخلاقی - همه اینها فاقد هرگونه نشانه ای از ایده ها و اعتقادات است. شخصیت رذیلت های شخصی در آن است، اما به عنوان ویژگی های مشترک ظاهر می شود. حلقه او."
سوفیا جوان و بی‌تجربه است و تربیت و محیط او قبلاً روی دیدگاه‌ها و اعمال او اثر گذاشته است. و چاتسکی باید اعتراف کند که در آن به شدت فریب خورده است. با این حال، مردم همه نوع، از جمله پست و بی وفا را دوست دارند. نمی تواند شما را عاشق کند. اینجا به خوبی ها و کاستی های انسانی کم توجه شده و اگر به آن توجه شود بسیار مغرضانه است. عشق ، همانطور که می گویند ، شیطان است ...
بنابراین، درام شخصی Chatsky، عمومی را پیچیده می کند، او را در برابر مسکو نجیب سخت می کند.
انشا در مورد ادبیات با موضوع: چاتسکی و سوفیا
نوشته های دیگر:
- انگیزه اصلی کار A.S. Griboedov "وای از شوخ طبعی" بازتابی از تراژدی Chatsky است ، یک نماینده معمولی از نسل جوان 1810-1820s که به نوعی در فعالیت های اجتماعی شرکت می کنند. این فاجعه شامل لحظات زیادی است، اما یکی از مهمترین آنها ادامه مطلب ......
- کمدی A. S. Griboyedov "وای از هوش" داستان غم انگیز مردی است که غمش از این است که شبیه دیگران نیست. ذهن، شرافت، اشراف، عدم تمایل به جلب لطف - اینها ویژگی هایی هستند که به دلیل آنها درهای جامعه مشهور، ساکت، ادامه مطلب ......
- کمدی "وای از هوش" گریبایدوف بدون شک اثری با طنین اجتماعی است. این منعکس کننده دوران شورشی بود که افکار آزادیخواهانه در سراسر روسیه گسترش یافت. در مرکز نمایش الکساندر آندریویچ چاتسکی قرار دارد که بهترین ویژگی های جوانان نجیب مترقی ابتدای قرن را در خود جای داده است. ادامه مطلب......
- چاتسکی به مردم انبار دکبریست نزدیک است، فاموسوف مخالف اصلی او، مدافع نظم استبدادی-فئودالی است. قبلاً از اولین اقدام کمدی مشخص می شود که چقدر افراد متفاوت هستند. در قسمت های بعدی، فاموسوف نظر خود را در مورد کتاب ها، در مورد خدمات بیان می کند. از گفتگوی سوفیا با لیزا ادامه مطلب ......
- سوفیا پاولونا فاموسوا دختر 17 ساله فاموسوف است. پس از مرگ مادرش، او توسط "مادام" پیرزن فرانسوی روزیه بزرگ شد. دوست دوران کودکی S. Chatsky بود که اولین عشق او نیز شد. اما در طول 3 سال غیبت چاتسکی، S. تغییر زیادی کرده است، زیرا عشق او تغییر کرده است. ادامه مطلب......
- «وای از شوخ» یک کمدی «عمومی» با کشمکش اجتماعی بین «قرن کنونی» و «قرن گذشته» است. ساختار کار به گونه ای است که فقط چاتسکی از ایده های دگرگونی های سیاسی-اجتماعی، از اخلاق جدید و میل به معنویت روی صحنه صحبت می کند. تصویر چاتسکی کمتر از همه یک پرتره است ادامه مطلب ......
- ویژگی صوفیه قهرمان ادبیسوفیا پاولونا فاموسوا دختر 17 ساله فاموسوف است. پس از مرگ مادرش، او توسط "مادام" پیرزن فرانسوی روزیه بزرگ شد. دوست دوران کودکی S. Chatsky بود که اولین عشق او نیز شد. اما در طول 3 سال غیبت چاتسکی، S. تغییرات زیادی کرده است، زیرا ادامه مطلب ......
- کمدی A. S. Griboedov "وای از هوش" یک اثر واقعا واقع گرایانه است، زیرا نویسنده شرایط معمولی زندگی را بازتولید کرده است. شخصیت اصلی کمدی چاتسکی است. این واقعا شوخ، صادقانه و قهرمان مثبتآثار. اما گریبایدوف چاتسکی را با یک قهرمان دیگر - مولچالین - مقایسه می کند. این شخص ادامه مطلب ......
سوال 5 بلیط امتحان (بلیت شماره 18 سوال 3)
چگونه نگرش چاتسکی نسبت به سوفیا در طی اکشن کمدی "وای از هوش" A. S. Griboedov تغییر می کند؟
نمایشنامه الکساندر سرگیویچ گریبادوف "وای از هوش" متعلق به ژانر کمدی های عمومی است. این بدان معنی است که تضاد اصلی او اجتماعی است: تضاد بین شخصیت اصلی مثبت چاتسکی، که نماینده نیروهای مترقی جامعه روسیه است، و محیط محافظه کار و شرور که او را احاطه کرده است. در عین حال، کنش کمدی نیز توسط درگیری روانی مرتبط با عشق نافرجام قهرمان هدایت می شود. تجسم طرح این درگیری، به اصطلاح "مثلث عشق" است که اضلاع آن چاتسکی، صوفیا و مولچالین هستند.
در کلی ترین شکل آن، طرح به این شکل است. چاتسکی و سوفیا در سنین جوانی زیاد صحبت می کردند. آنها با احساس همدردی متقابل به هم مرتبط بودند. هنگامی که سوفیا چهارده ساله بود، چاتسکی رفت تا ذهن خود را در سرگردانی های دور به دست آورد. در دوران غیبت او، دختر سه سال به بلوغ رسید و عاشق مولچالین، منشی پدرش شد که با او در همان خانه زندگی می کند. چاتسکی، پر از احساسات پرشور نسبت به سوفیا بازگشت، اما در پاسخ با سردی و خصومت مواجه شد. او سعی کرد دلیل این کار را دریابد و در نهایت متوجه شد که سوفیا دیگری را دوست دارد. منتخب او به نظر چاتسکی بی ارزش دختری مانند سوفیا بود. او که از تمسخر او به هدف عشقش رنجیده شده بود، برای انتقام گرفتن، شایعه ای به راه انداخت که چاتسکی دیوانه شده است. در پایان نمایش، سوفیا وقتی فهمید که چاتسکی درست می‌گوید شوکه شد: مولچالین او را دوست ندارد و پشت سر او سعی می‌کند لیزا خدمتکار را اغوا کند. وقتی همه چیز فاش شد، چاتسکی مونولوگ خشمگینانه ای را بیان کرد و همه از جمله سوفیا را محکوم کرد و او و خانه فاموسوف را ترک کرد.
برای درک این پیچیدگی های طرح و تلاش برای درک اینکه چرا همه چیز به این شکل اتفاق افتاده است، باید مشخص کنید که شخصیت سوفیا چیست. آیا او واقعاً همان طور که چاتسکی ظاهراً معتقد است و نویسنده کمدی در یکی از نامه های خود او را "شریر" می داند، "شرکت" است؟ به عبارت دیگر، آیا می توان اقدامات او نسبت به چاتسکی را خیانت نامید و شایعات او در مورد دیوانگی چاتسکی را می توان پستی آشکار نامید؟ اما چرا چاتسکی تصمیم گرفت که سوفیا او را دوست داشته باشد؟ از این گذشته ، هنگامی که آنها از هم جدا شدند ، او هنوز یک نوجوان بود و بعید است که چنین فرد باهوشی که چاتسکی خود را می داند بتواند رابطه ای را که قبلاً آنها را به هم مرتبط کرده بود جدی بگیرد. و مطمئناً او نباید تصور می کرد که در طول سه سال جدایی آنها هیچ تغییری در رشد اخلاقی سوفیا ایجاد نمی شود. با این وجود، او پس از یک غیبت طولانی به خانه فاموسوف ها رسید، طوری به سوفیا می رود که انگار همین دیروز از هم جدا شده اند. سوفیا در این لحظه اصلاً به چاتسکی فکر نمی کند.
برعکس، او در این شرایط فقط یک مزاحم است. از این گذشته، درست قبل از ورود او، او به سختی توانست پدرش را متقاعد کند که مولچالین به طور تصادفی در درب اتاق او بوده است. او اکنون مشغول عشق جدید و شاید اولش است که مطمئناً نمی دانیم. او اکنون به سادگی به چاتسکی نمی رسد. با این وجود، هنگامی که لیزا، درست قبل از ظهورش، به آرامی او را به خاطر فراموش کردن چاتسکی سرزنش می کند، سوفیا به او پاسخ می دهد:
من خیلی باد می‌وزم، شاید هم می‌وزیدم،
و من می دانم و متاسفم؛ اما کجا عوض شدی؟
به چه کسی؟ تا با کفر سرزنش کنند.
بله، با چاتسکی، درست است، ما بزرگ شدیم، بزرگ شدیم. عادت هر روز با هم بودن ما را به دوستی دوران کودکی گره زده است. اما بعد از آنجا نقل مکان کرد، به نظر می رسید از ما خسته شده بود،
و به ندرت از خانه ما دیدن می کرد.
بعد دوباره وانمود کرد که عاشق است،
مطالبه گر و مضطر!!.
تیز، باهوش، فصیح،
به خصوص با دوستان خوشحالم.
در اینجا او خیلی به خودش فکر کرد -
میل به سرگردانی به او حمله کرد،
اوه اگر کسی کسی را دوست دارد
چرا به دنبال ذهن باشید و تا این حد رانندگی کنید؟
بنابراین، این نظر سوفیا در مورد رابطه گذشته آنها با چاتسکی است: دوستی دوران کودکی. اگرچه برخلاف این تعریف، به قول سوفیا می توان از ترک چاتسکی کینه ای نیز شنید. اما، از دیدگاه او، چاتسکی حق ندارد او را به خاطر عاشق شدن با دیگری سرزنش کند. هیچ تعهدی با او نداشت. اگر چاتسکی اینقدر از احساسات خود کور نشده بود، خیلی سریع حدس می زد که رقیب خوشحالی دارد. در واقع، او همیشه در آستانه این حدس قرار می گیرد. اما او نمی تواند او را باور کند. اول، چون عاشق است. و ثانیاً، او به هیچ وجه نمی تواند تصور کند که سوفیا می تواند عاشق چنین فردی بی اهمیت شود که در نظر او مولچالین است.
اما خود مولچالین چطور؟ او توسط عشق سوفیا سنگین شده است. اگرچه به نظر می رسد مطابق با شخصیت او باید از چنین شادی خوشحال شود. هدف زندگی او شغلی است و داماد شدن فاموسوف راهی مستقیم در راه رسیدن به ارتفاعات رسمی است. با این حال، مولچالین، با وجود تمام بدی‌هایش، به هیچ وجه به آن اندازه که چاتسکی فکر می‌کند احمق نیست. او به خوبی درک می کند که اگر رابطه او با سوفیا فاش شود، حتی جایگاه فعلی خود را از دست خواهد داد: چرا فاموسوف به داماد فقیر و غیر رسمی نیاز دارد؟ علاوه بر این، سوفیا او را به عنوان یک شریک عشق جذب نمی کند. مولچالین، به هر حال، خود فاموسوف، جذب لیزا می شود. به هر حال، مشارکت او در طرح این امکان را فراهم می کند که نه در مورد یک مثلث، بلکه در مورد یک چهار گوش صحبت کنیم. درست است، مشارکت لیزا در همه این فراز و نشیب ها منفعلانه است. برای او "عشق اربابی" و آزار و اذیت مولچالین و خشم احتمالی مهماندار، که او نیز خلق و خوی خشن است، به همان اندازه خطرناک است. و لیزا به این فکر می کند که آیا باید عاشق پتروشا بارمن شود؟ احتمالاً او را دوست دارد و در عین حال شاید او را از تجاوزات مردان دیگر محافظت کند. علاوه بر این، مولچالین با مطالعه شخصیت سوفیا، از جمله، می ترسد که دلبستگی او به او نیز کوتاه مدت باشد. او با زیرکی گفت: «او زمانی عاشق چتسکی بود، دیگر مثل او مرا دوست نخواهد داشت.
بنابراین، با در نظر گرفتن تضاد عشقی کمدی، می‌توان نتیجه گرفت که همه چیز در اینجا چندان ساده و بدون ابهام نیست. و این با این واقعیت توضیح داده می شود که «وای از هوش» اثری واقع گرایانه است. همه چیز در آن پیچیده و گیج کننده است، مانند خود زندگی. نه، سوفیا به چاتسکی تقلب نکرد. برعکس، او خودش رنج کشید و فریب مولچالین را خورد. البته عمل او در رابطه با چاتسکی یک شوخی بی رحمانه است که با دلخوری از کلمات تند او در مورد محبوبش توضیح داده شده است. و شاید وقتی سوفیا پس از افشای مولچالین توبه کرد، چاتسکی باید او را دلداری می داد و در غم و اندوهش از او حمایت می کرد و آن را با کلمات خشم آلود تشدید نمی کرد. اما چاتسکی را نیز می توان درک کرد: عصبانیت او پس از اتفاقی که افتاد قبلاً چنان بود که احساسات بر ذهن غلبه کرد. با این حال، ممکن است نظرات دیگری در این مورد وجود داشته باشد. و این بدان معنی است که کمدی جاودانه گریبودوف با معماهای کاملاً حل نشده اش هنوز ما را هیجان زده می کند.