Charakterystyka burmistrza z pracy audytora. Charakterystyka burmistrza w komedii „Główny Inspektor. Postać burmistrza w komedii Gogola „Rewizor rządowy”

Na szczególną uwagę zasługuje charakterystyka burmistrza w Gogolowskim Inspektorze Rządowym, gdyż Skvoznik-Dmuchanovsky jest najbardziej ilustracyjnym przykładem osoby oszukanej, która drży przed jakąkolwiek władzą wyższą i widzi to nawet w nieistotnej osobie. Burmistrz wcale nie jest głupim, praktycznym i rozsądnym szefem. Nie widzi w nieuporządkowaniu władz miejskich czegoś, co wykracza poza ramy rosyjskiego życia. Nigdy nie tęskni za „tym, co płynie w jego ręce”, a za każdym razem opracowuje nowe mechanizmy, aby to lepiej ukryć.

Wiadomość o przybyciu szlacheckiego inspektora z Petersburga pomaga stopniowo ujawniać charakter burmistrza w Generalnym inspektorze. Najpierw wzywa do siebie wszystkich naczelnych urzędników miasta – powiernika instytucji charytatywnych, kuratora szkół itd. – aby każdemu udzielić odpowiednich instrukcji: jakie środki należy podjąć, aby skarga ze strony gościa incognito nie lata do stolicy. Chorym załóż białe czepki, zmniejsz ich liczbę (oczywiście bez leków, niech wyzdrowieją z radości lekarzy), zamiataj ulice, gdzie może przejść audytor, odbierz drób stróżom w zakładach i wyślij ich do kuchni, każ policjantowi Derzhimorda trzymać pięści. Wszystkie te manipulacje wydają się burmistrzowi ratunkiem od gniewu audytora. Należało też umiejętnie skłamać, że wdowa po podoficerze „wyrzeźbiła się”, a kazany do budowy kościół spłonął – i nie daj Boże, żeby się wymknęło, że „nie zaczął”.

Opis burmistrza i jego poczynań pisarz podaje jako swego rodzaju uosobienie lęku panicznego i w efekcie chaosu w działaniu – w obliczu władzy, która może niszczyć. To strach wprowadza burmistrza w błąd co do Chlestakowa. Całe początkowe zamieszanie, tchórzostwo, opowieści o braku pieniędzy i surowym ojcu wydają się Skvoznikowi-Dmuchanowskiemu wykalkulowanemu posunięciu audytora. A fakt, że jest audytorem, sugerują również Dobchinsky i Bobchinsky, którzy mówią: „Żyje już drugi tydzień i nie zapłacił”. Jest to, zdaniem mieszkańca powiatu, jeden z pierwszych znaków szlacheckiego szlachcica.

Sam burmistrz przyjmuje Chlestakowa w domu, serdecznie karmi tego miłośnika zbierania „kwiatów rozkoszy”, nieustannie opowiada o swojej gorliwości w służbie i miłości do przełożonych. Słucha służalczo potwornych kłamstw młodego człowieka, od czasu do czasu próbując wstać z krzesła. Bobchinsky i Dobchinsky, którzy nigdy nie byli w obecności tak ważnej osoby, trzęsą się w pobliżu. Oczywiście samego burmistrza ogarnęło pełne szacunku przerażenie: to nie żart – jego dom został uhonorowany niezwykle ważną rangą, która trzyma na dystans radę stanową i codziennie daje bale!

Wizerunek burmistrza w komedii „Inspektor rządowy” niewątpliwie uzupełnia jego relacje z kobietami - Anną Andreevną i Maryą Antonovną. Kiedy próbuje dowiedzieć się od Osipa szczegółów postaci swojego pana, panie przerywają mu i plotkują o pięknym nosie i znakomitych manierach Chlestakowa. Burmistrz jest zły, jego los zależy od jak najlepszego przyjęcia, więc swobodne traktowanie audytora przez żonę wydaje mu się obraźliwe i niestosowne. Wie, że w razie katastrofy najpierw pofrunie mu głowa, a kobiety „będą tylko biczowane i pamiętaj imię męża”, aby nie mógł otrząsnąć się ze strachu po „sposobności”.

Gogol charakteryzuje burmistrza z komedii „Główny inspektor” nie tylko strachem, ale i błyskotliwym dowcipem, który paradoksalnie również pomaga oszukać. Wszystkie działania burmistrza wydają się chwytliwe, z wyjątkiem jednej rzeczy - fikcyjności audytora. Czasami coś znajduje na burmistrzu: widzi, że gość nieco „skłamał” na czerwone słowo, opisując kulki i arbuzy, ale nie podejrzewa, ile. W rozumieniu Skvoznika-Dmuchanowskiego młody człowiek ujawnił się z powodu braku doświadczenia i dużej porcji mocnych napojów, więc trzeba go jak najwięcej oliwić, aby nie miał czasu na opamiętanie.

Gdyby nie zły nawyk naczelnika poczty do czytania cudzych listów, prawda nie wyszłaby na jaw przed przybyciem prawdziwego audytora. Ale list Chlestakowa pokazuje stopień jego osobistej pustki, zadowolenia i stopień oszustwa, z jakim burmistrz dał się oszukać sobie i swoim głównym podwładnym. Ten, który jest „głupi jak wałach” (według Chlestakowa) nie mógł zrozumieć, jak taki manekin, jak ten Chlestakow, zdołał okrążyć go, szefa mądrego, ze światowym doświadczeniem, wokół palca? Cześć została podniesiona do kultu i nie pozwoliła na zamanifestowanie się prawdziwej twarzy Chlestakowa, to znaczy jego braku twarzy. W randze, nawet fikcyjnej, można by się zachowywać w dowolny sposób, wielkość i piękno w tobie byłyby natychmiast rozpoznane i nikt nie mógłby w to wątpić. Wszyscy urzędnicy, na czele z burmistrzem, żyli według tego niepisanego prawa, dlatego nie mogli oprzeć się kłamstwom i podlegali całkowitemu ośmieszaniu.

Test grafiki

/W.G. Bieliński o Gogolu/

Generalny Inspektor opiera się na tej samej idei, co w Kłótni Iwana Iwanowicza z Iwanem Nikiforowiczem: w obu utworach poeta wyraził ideę zaprzeczenia życiu, ideę upiorności, którą pod swym artystycznym dłutem otrzymał jego obiektywna rzeczywistość. Różnica między nimi nie tkwi w głównej idei, ale w uchwyconych przez poetę momentach życia, w indywidualnościach i pozycjach bohaterów. W drugiej pracy widzimy pustkę pozbawioną wszelkiej aktywności; w Generalnym Inspektorze - pustkę wypełnioną działalnością drobnych namiętności i drobnego egoizmu.<...>

Dlaczego więc musimy znać szczegóły z życia burmistrza przed rozpoczęciem komedii? Oczywiste jest nawet bez faktu, że w dzieciństwie był uczniem z miedzianymi pieniędzmi, grał na pieniądze, biegał po ulicach, a kiedy zaczął wchodzić w umysł, otrzymywał od ojca lekcje światowej mądrości, to znaczy w sztuka podgrzewania rąk i grzebania kończy się w wodzie. Pozbawiony w młodości jakiejkolwiek edukacji religijnej, moralnej i społecznej, odziedziczył po ojcu i otaczającym go świecie następującą zasadę wiary i życia: w życiu trzeba być szczęśliwym, a do tego potrzebne są pieniądze i szeregi, aby je zdobyć - łapówkarstwo, malwersacje, służalczość i służalczość wobec władz, szlachta i bogactwo, łamanie i bestialskie chamstwo wobec niższych. Prosta filozofia! Ale zauważ, że w nim nie jest to rozpusta, ale jego rozwój moralny, jego najwyższa koncepcja jego obiektywnych obowiązków: jest mężem, dlatego jest zobowiązany do godnego utrzymania żony; jest ojcem, dlatego musi dać córce dobry posag, aby zapewnić jej dobry zasób, a tym samym organizując jej pomyślność, aby wypełnić święty obowiązek ojca. Wie, że jego środki do osiągnięcia tego celu są grzeszne przed Bogiem, ale wie to abstrakcyjnie, głową, a nie sercem i usprawiedliwia się prostą zasadą wszystkich wulgarnych ludzi: „Nie jestem pierwszy , nie jestem ostatni, wszyscy to robią." Ta praktyczna zasada życia jest w nim tak głęboko zakorzeniona, że stała się zasadą moralności; uważałby się za nowicjusza, kochającego samego siebie aroganta, gdyby, przynajmniej zapominając, zachowywał się uczciwie w ciągu tygodnia.<...>

Nasz burmistrz nie był z natury energiczny i dlatego „każdy to robi” było zbyt wystarczającym argumentem, by uspokoić jego zduszone sumienie; do tego argumentu dołączył inny, jeszcze silniejszy dla duszy szorstkiej i niskiej: „żona, dzieci, pensje państwowe nie topią się na herbatę i cukier”. Oto cały Skvoznik-Dmukhanovsky przed rozpoczęciem komedii.<...>Koniec „Inspektora Generalnego” został ponownie dokonany przez poetę nie arbitralnie, ale z najrozsądniejszej konieczności: chciał nam pokazać Skvoznika-Dmuchanowskiego we wszystkim takim, jakim jest, i widzieliśmy go we wszystkim takim, jakim jest. Ale tu tkwi inny, nie mniej ważny i głęboki powód, który wyłania się z istoty spektaklu.<...>

„Strach ma wielkie oczy”, mówi mądre rosyjskie przysłowie: czy można się dziwić, że głupiego chłopca, dandysa z tawerny, który roztrwonił na drodze, burmistrz wziął za audytora? Głęboki pomysł! Nie straszna rzeczywistość, ale zjawa, zjawa, a najlepiej cień strachu przed wyrzutami sumienia, powinien był ukarać człowieka duchów. Burmistrz Gogola nie jest karykaturą, ani komiczną farsą, ani przesadną rzeczywistością, a jednocześnie wcale nie głupcem, ale na swój sposób bardzo, bardzo mądrą osobą, która jest bardzo realna w swojej dziedzinie , umie zręcznie zabrać się do roboty - ukraść i ostatecznie zakopać w wodzie, wrzucić łapówkę i przebłagać osobę, która jest dla niego niebezpieczna. Jego ataki na Chlestakowa, w drugim akt, próbka podiatyczna dyplomacja.

Koniec komedii musi więc nastąpić wtedy, gdy burmistrz dowiaduje się, że został ukarany przez upiora i że musi go jeszcze ukarać rzeczywistość, a przynajmniej nowe kłopoty i straty, aby uniknąć kary od rzeczywistości. I dlatego przybycie żandarma z wiadomością o przybyciu prawdziwego inspektora doskonale kończy sztukę i przekazuje jej całą pełnię i całą niezależność wyjątkowego, samowystarczalnego świata.<...>

Wielu uważa błąd burmistrza, który wziął Chlestakowa za audytora, za okropną farsę, zwłaszcza że burmistrz jest na swój sposób bardzo mądrym człowiekiem, to znaczy łotrem pierwszej kategorii. Dziwna opinia, a raczej dziwna ślepota, która nie pozwala zobaczyć oczywistego! Powodem tego jest fakt, że każda osoba ma dwa poglądy - fizyczny, dla którego dostępne są tylko dowody zewnętrzne, oraz duchowy, przenikliwy dowód wewnętrzny, jako konieczność wynikającą z istoty idei. To wtedy, gdy człowiek ma tylko wzrok fizyczny i patrzy z nim na wewnętrzne dowody, to naturalne jest, że błąd burmistrza wydaje mu się naciąganiem i farsą.

Wyobraź sobie urzędnika-złodzieja, jakiego znasz, czcigodnego Skvoznika-Dmuchanowskiego: widział we śnie dwa niezwykłe szczury, których nigdy nie widział - czarne, nienaturalne rozmiary - przyszły, powąchały i odeszły. Znaczenie tego snu dla kolejnych wydarzeń zostało już przez kogoś bardzo trafnie zauważone. Właściwie zwróć na niego całą swoją uwagę: odsłaniają łańcuch duchów, które składają się na rzeczywistość komedii. Dla osoby z takim wykształceniem jak nasz burmistrz sny są mistyczną stroną życia, a im bardziej niespójne i pozbawione sensu, tym większe i najbardziej tajemnicze znaczenie. Gdyby po tym śnie nie wydarzyło się nic ważnego, mógł o tym zapomnieć; ale jakby celowo następnego dnia otrzymuje zawiadomienie od przyjaciela, że „urzędnik wyjechał incognito z Petersburga z tajnym rozkazem rewizji wszystkiego w prowincji, co dotyczy administracji cywilnej”. Sen w dłoni! Przesądy dodatkowo zastraszają i tak już przestraszone sumienie; sumienie wzmacnia przesądy.

Zwróć szczególną uwagę na słowa „incognito” i „z tajnym rozkazem”. Petersburg to dla naszego burmistrza tajemniczy kraj, fantastyczny świat, którego form nie potrafi i nie potrafi sobie wyobrazić. Innowacje w sferze prawnej, grożące sądem karnym i wygnaniem za przekupstwo i defraudację, dodatkowo pogarszają dla niego fantastyczną stronę Petersburga. Już teraz pyta swoją wyobraźnię, jak przybędzie audytor, kim będzie się udawał i jakie kule rzuci, aby poznać prawdę. Plotki na ten temat płyną od uczciwej firmy. Psy sędzia, który bierze łapówki jak szczenięta chartów i dlatego nie boi się sądu, który w swoim życiu przeczytał pięć lub sześć książek, a więc jest nieco swobodnie myślący, znajduje powód do wysłania audytora, godny jego głębi i erudycja, mówiąca, że „Rosja chce prowadzić wojnę, dlatego Ministerstwo celowo wysyła urzędnika, aby dowiedzieć się, czy gdziekolwiek nie ma zdrady”. Burmistrz zrozumiał absurdalność tego założenia i odpowiedział: „Gdzie jest nasze miasto powiatowe? tam nie dojedziesz”. Dlatego radzi współpracownikom, aby byli bardziej ostrożni i byli gotowi na przybycie audytora; uzbraja się przeciwko myśli o grzechach, to znaczy łapówkach, mówiąc, że „nie ma człowieka, który by nie miał za sobą jakichś grzechów”, że „jest już tak zaaranżowany przez samego Boga” i że „wolterowie sprzeciwiają się temu w próżny"; dochodzi do małej sprzeczki z sędzią o znaczenie łapówek; kontynuacja doradztwa; narzekając na przeklęte incognito. "Nagle spojrzy: ach! jesteście tutaj, moi drodzy! A kto, jak mówią, jest tutaj sędzią? - Tiapkin-Lyapkin. - I przyprowadź tutaj Tiapkina-Lyapkina! A kto jest powiernikiem instytucji charytatywnych? - Truskawki . - I przynieś tu Truskawki!!”...

W rzeczywistości jest źle! Wchodzi naiwny poczmistrz, który uwielbia drukować cudze listy w nadziei, że znajdzie w nich „różnego rodzaju fragmenty… pouczające nawet… lepiej niż w Moskiewskim Wiedomosti”. „Jaka głębia w obrazie! Czy uważasz, że wyrażenie „lub po prostu korespondencja” to bzdura lub farsa ze strony poety: nie, to jest niezdolność burmistrza do wyrażenia siebie, jak szybko opuszcza tubylca sfer jego życia. I taki jest język wszystkich aktorów w komedii! Naiwny poczmistrz, nie rozumiejąc o co chodzi, mówi, że i tak to robi. że nie zabierzesz z nim zbyt wiele w dosadny sposób, dosadnie prosi go o przekazanie mu wszelkich wiadomości i po prostu opóźnia skargę lub raport.Sędzia traktuje go z małym psem, ale odpowiada, że pióra nie pasują do psów i zajęcy: „W uszach słyszę tylko to, że incognito jest przeklęte; więc spodziewasz się, że drzwi nagle się otworzą i wejdą ... ”

Postać burmistrza w komedii Gogola „Rewizor rządowy”

Burmistrz - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy jest dość jasno napisany w komedii. Jest jedną z głównych postaci i to wokół niego i Chlestakowa rozwija się główna akcja. Reszta postaci to pół szkice. Znamy tylko ich nazwiska i status, poza tym są to ludzie bardzo podobni do burmistrza, bo to ta sama dziedzina, mieszkają w tym samym mieście powiatowym, gdzie „nawet jak jeździsz trzy lata, to nie dojedziesz do żadnego stanu. ” Tak, nie są one tak ważne, w przeciwnym razie przyćmiłyby cały „splendor” postaci Gubernatora.

Spotykamy się z Gogolem dużo „gadających” nazwisk. Ta technika jest wszędzie w jego pracach. Gubernator nie był wyjątkiem. Zobaczmy, co jego nazwisko mówi o postaci. Według słownika Dahla rysownik to „przebiegły, bystry umysł, bystry człowiek, łobuz, łobuz, doświadczony łobuz i pnącze”. Ale to jest oczywiste. Z pierwszych wersów pracy dowiadujemy się, że gubernator nigdy nie przegapi tego, co napływa mu do rąk, i nie waha się brać łapówek, nawet w przypadku szczeniąt chartów. Jego ostrożność mówi również o czujności lub jasnowidzeniu. W społeczeństwie jest to przyzwoity naczelnik miasta, który nieustannie chodzi do kościoła, ma zamożną rodzinę i staje w obronie swoich mieszkańców. Ale nie zapominajmy, że rysownik jest też oszustem, dlatego też gnębi kupców, trwoni rządowe pieniądze i biczuje ludzi. Jest też druga część nazwy. Otwórzmy Dal jeszcze raz i przeczytajmy, że dmukhan to „pomp, duma, arogancja. arogancja, zarozumiałość”. I rzeczywiście, arogancja i zarozumiałość Antona Antonowicza nie mają miejsca. Jak bardzo się ucieszył, gdy dowiedział się, że jego córka nie wyjdzie za nikogo, ale za pastora: „Ja, matka, jestem przyzwoitą osobą. Jednak naprawdę, jak myślisz, Anno Andreevna, jakimi ptakami się teraz staliśmy! A co z Anną Andreevną? Leć wysoko, do cholery! Chwileczkę, teraz każę tym wszystkim myśliwym składać petycje i donosy na pieprz. Oto nasz burmistrz.

Zobaczmy jednak, jak sam autor opisuje nam Antona Antonowicza w uwagach autora „dla panów aktorów”. „Burmistrz, już sędziwy w służbie i na swój sposób bardzo inteligentny człowiek. Mimo że jest łapówkownikiem, zachowuje się bardzo godnie; całkiem poważnie; trochę nawet rozumujący; nie mówi ani głośno, ani cicho, ani mniej, ani więcej. Każde jego słowo ma znaczenie. Jego rysy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto rozpoczął jego służbę z niższych rang. Przejście od strachu do radości, od grubiaństwa do arogancji jest dość szybkie, jak u osoby z grubsza rozwiniętą skłonnością duszy. Ubrany jest jak zwykle w mundur z dziurkami od guzików i butami z ostrogami. Jego włosy są przycięte, z siwymi włosami. Wszystko jest w tych uwagach ważne, pozwalają zrozumieć, jak sam Gogol chciał sportretować bohatera, a nie jak my, czytelnicy, widzimy go. Tak jak jego nazwisko może nam wiele powiedzieć o burmistrzu, tak wygląd może dodać rysów do portretu. Jednolity mundur z dziurkami na guziki mówi nam, że jest to rzeczywiście szanowana osoba, która nie lubi omawiania jego rozkazów. W swoim mieście jest odpowiednio królem i Bogiem i musi mieć odpowiedni wygląd. Ale jakże interesujące jest obserwowanie jego przemiany podczas spotkania z tzw. audytorem incognito. Burmistrz zaczyna się jąkać i płaszczyć, a nawet może dać łapówkę, jeśli to zrobi. Ale kult rangi był w tym czasie w użyciu, jednak gdy burmistrz osiąga najwyższą granicę, doświadcza takiego lęku paniki: „Burmistrz (drżenie). Brak doświadczenia, cholera, brak doświadczenia. Niewystarczalność państwa... Proszę, oceńcie sami: pensja państwa nie wystarczy nawet na herbatę i cukier. Jeśli były jakieś łapówki, to tylko trochę: coś na stole i kilka sukienek. Co do wdowy po podoficerze, zatrudnionej w klasie kupieckiej, którą rzekomo wychłostałem, to jest to pomówienie, na Boga, pomówienie. To wymyślili moi złoczyńcy; to są tacy ludzie, że są gotowi wkroczyć w moje życie.

Burmistrz też jest niegrzeczny, Gogol też nam o tym opowiada. Mimo wysokiego stanowiska, jakie zajmuje, jest człowiekiem niewykształconym, w jego duszy jest wiele złych skłonności i przywar, ale nie stara się ich wykorzenić, bo wierzy, że tak powinno być. Głupota i ignorancja - to cechy, które dominują w charakterze Gubernatora. Nawet jego zapewnienia, że służy uczciwie i nienagannie, są przeszyte białą nicią, a kłamstwa krzyczą z każdego okna. Nie ma nawet dość inteligencji, aby wymyślić coś wiarygodnego w obliczu budzącego grozę Chlestakowa, chociaż wcześniej bardzo celowo ostrzegał swoich urzędników przed zbliżającym się niebezpieczeństwem: „Tam kupcy poskarżyli się Waszej Ekscelencji. Zapewniam cię z honorem, że połowa tego, co mówią, nie jest. Sami oszukują i mierzą ludzi. Podoficer okłamał cię, że ją wychłostałem; kłamie, na Boga, kłamie. Ona sama się wyrzeźbiła. Takie ciekawostki można znaleźć w mieście powiatowym.

Ale oczywiście, tak jak na świecie nie ma tylko dobrych lub tylko złych ludzi, tak bohaterowie książek nie mogą być tylko pozytywni lub tylko negatywni. Chociaż trudno to powiedzieć o postaciach Generalnego Inspektora. Niemniej jednak z jakiegoś powodu żal nam końca gubernatora, który został tak okrutnie oszukany w Chlestakowie. W ogóle okazuje się, że w komedii nie ma ani jednego cukiereczku, może z wyjątkiem Osipa, służącego Chlestakowa, który jednak jest także pijakiem i łobuzem. Z przykrością obserwujemy upadek snu Gorodnichija, marzącego o niebieskich wstążkach i domu w Petersburgu. Może nie zasłużył na taki los, może jego drobne grzechy nie są takie straszne. Ale myślę, że ta kara jest całkiem sprawiedliwa, ponieważ rozumiemy, że gubernator nigdy się nie poprawi i jest mało prawdopodobne, aby incydent z audytorem był dla niego lekcją. Tak, i jest zdenerwowany przede wszystkim dlatego, że nie widział oszusta w Chlestakowie, on sam jest łobuzem łobuzów. Co więcej, szkoda, że „Spójrz, spójrz, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jak głupi jest burmistrz! Oszukaj go, głupcze, stary łajdaku! (Groży się pięścią.) Och, ty grubonosy! Sopel, szmata pomylił się z ważną osobą! Tam teraz zalewa całą drogę dzwonkiem! Rozpowszechniaj historię na całym świecie. Nie tylko trafisz do pośmiewiska - jest kliker, papierowa maraca, wstawią Cię w komedię. To właśnie jest zawstydzające! Broda, tytuł nie oszczędzi, a wszyscy będą obnażyć zęby i klaskać w dłonie. Z czego się śmiejesz? „Śmiejesz się z siebie!”, wypowiada na końcu sakramental.

Ale rzeczywiście, postać gubernatora jest zbiorowym portretem wszystkich ówczesnych urzędników. Wchłonął wszystkie niedociągnięcia: służalczość, służalczość, zazdrość, chełpliwość, pochlebstwa. Ta lista może być kontynuowana przez długi czas. Burmistrz staje się swoistym „bohaterem naszych czasów”, dlatego tak wyraźnie jest napisany, dlaczego jego charakter tak wyraźnie się manifestuje, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych, a całe życie burmistrza w całym okresie Generalnego Inspektora jest kryzysem . A w takich sytuacjach kryzysowych Anton Antonovich nie jest przyzwyczajony, najwyraźniej, do słabości charakteru. Dlatego efekt elektryczny na końcu. Wątpliwe, by burmistrz mógł się zgodzić z prawdziwym urzędnikiem. Przecież całe życie oszukiwał tych samych łobuzów co on sam, a reguły gry w innym świecie są dla niego niedostępne. I dlatego przyjazd urzędnika z Petersburga dla Antona Antonowicza jest jak kara boża. A od tego nie ma ratunku, z wyjątkiem posłuszeństwa. Ale znając charakter burmistrza, możemy śmiało powiedzieć, że nadal będzie próbował uspokoić nowego audytora, nie myśląc o tym, że za łapówkę „można iść do więzienia” nie widzi poza własnym nosem i płaci za to w finale: „Burmistrz pośrodku w formie filaru, z wyciągniętymi ramionami i odrzuconą do tyłu głową. Cicha scena... Kurtyna!

Postać burmistrza w komedii Gogola „Rewizor rządowy”

Ale oczywiście, tak jak na świecie nie ma tylko dobrych lub tylko złych ludzi, tak bohaterowie książek nie mogą być tylko pozytywni lub tylko negatywni. Chociaż trudno to powiedzieć o postaciach Generalnego Inspektora. Niemniej jednak z jakiegoś powodu żal nam końca gubernatora, który został tak okrutnie oszukany w Chlestakowie. Ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że w komedii nie ma ani jednego pozytywnego bohatera, z wyjątkiem Osipa, sługi Chlestakowa, który jest jednak także pijakiem i łobuzem. Z przykrością obserwujemy upadek snu Gorodnichija, marzącego o niebieskich wstążkach i domu w Petersburgu. Może nie zasłużył na taki los, może jego drobne grzechy nie są takie straszne. Ale myślę, że ta kara jest całkiem sprawiedliwa, ponieważ rozumiemy, że gubernator nigdy się nie poprawi i jest mało prawdopodobne, aby incydent z audytorem był dla niego lekcją. Tak, i jest zdenerwowany przede wszystkim dlatego, że nie widział oszusta w Chlestakowie, on sam jest łobuzem łobuzów. Co więcej, szkoda, że „Spójrz, spójrz, cały świat, całe chrześcijaństwo, wszyscy, patrzcie, jak głupi jest burmistrz! Oszukaj go, głupcze, stary łajdaku! (Groży się pięścią.) Och, ty grubonosy! Sopel, szmata pomylił się z ważną osobą! Tam teraz zalewa całą drogę dzwonkiem! Rozpowszechniaj historię na całym świecie. Nie tylko trafisz do pośmiewiska - jest kliker, papierowa maraca, wstawią Cię w komedię. To właśnie jest zawstydzające! Broda, tytuł nie oszczędzi, a wszyscy będą obnażyć zęby i klaskać w dłonie. Z czego się śmiejesz? „Śmiejesz się z siebie!”, wypowiada na końcu sakramental.

Bibliografia

Do przygotowania tej pracy wykorzystano materiały ze strony http://www.easyschool.ru/.

Fascynacja, wtedy wszyscy przeszliby na stronę tej uczciwej osoby i zupełnie zapomnieliby o tych, którzy tak ich teraz przerażali. "uczciwa twarz", która decyduje o znaczeniu komedii. "Śmiech" w "The Inspektor Rządowy” jest przepojony wiarą w „jasną naturę człowieka”, w duchowe siły ludu,

Strony widzą znikomość i pustkę swoich zmartwień. W ten sposób Gogol wyraźnie pokazuje kontrast między wybredną aktywnością zewnętrzną a skostnieniem wewnętrznym. „Rewizor” to komedia bohaterów. Humor Gogola jest psychologiczny. Śmiejąc się z bohaterów The Government Inspector, my, słowami Gogola, śmiejemy się nie z ich „krzywego nosa, ale z ich zakrzywionej duszy”. Komiks w Gogolu jest prawie w całości poświęcony przedstawieniu typów. Stąd...

Niszczyciel. Absurdalny humor Gogola w Inspektorze rządowym niesie ze sobą wybuchową siłę, strasznie niebezpieczną dla porządku i hierarchii. Mikołaj pomyślałem, że Generalny Inspektor przyda się do naprawienia niedociągnięć systemu i powiedział podczas spektaklu: „To nie jest sztuka, to jest lekcja”; w rzeczywistości Gogol swoim nieokiełznanym śmiechem niszczy sam system. Oczywiście Chlestakow nie jest karykaturą cara, ale dla urzędników jest analogiem autokraty, ...

Szczególnie przerażające i przerażające. Chlestakow od samego początku jawi się jako osoba nieistotna i bezwartościowa. Ale burmistrz pozwoli sobie o tym porozmawiać dopiero na końcu całej historii z wyimaginowanym audytorem, nazywając go „gwizdkiem” i „helisą”. W międzyczasie, wraz z urzędnikami, stara się znaleźć znaczenie w Chlestakowie, aw jego słowach i uwagach jest głęboki sens. Jeśli chodzi o Chlestakowa, nie ma go w ...

Burmistrz. "Inspektor". Charakterystyka cytatu
Charakterystyka autora
"... Burmistrz, który już zestarzał się w służbie i jest na swój sposób bardzo inteligentną osobą. Chociaż łapówkarz, zachowuje się bardzo godnie; raczej poważnie; trochę nawet rozsądny; nie mówi ani głośno, ani cicho, Ani mniej, ani więcej. Każde jego słowo jest znaczące „Jego rysy twarzy są szorstkie i twarde, jak u każdego, kto rozpoczął ciężką służbę z niższych rang. Przejście od strachu do radości, od podłości do arogancji jest raczej szybkie, jak osoba z grubsza rozwiniętymi skłonnościami duszy. Ubrany jest jak zwykle w mundur z dziurkami na guziki i butami z ostrogami. Jego włosy są ścięte, z siwymi włosami ... "(N.V. Gogol, "Uwagi dla panów aktorów ")
Charakterystyka cytatu
Imię i nazwisko - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky: „... Anton Antonovich Skvoznik Dmukhanovsky, burmistrz ...”
Wygląd: „...przynieś stamtąd miecz i nowy kapelusz...”
Wiek: od 30 lat służy jako urzędnik, to znaczy, najwyraźniej ma około 50 lat: „… żyję w służbie od trzydziestu lat…”
Stosunek do służby: słabo wywiązuje się ze swoich obowiązków i obraża obywateli: „...Nigdy nie było takiego burmistrza, panie.
Doświadczony oszust. Potrafi oszukać nawet najbardziej przebiegłych ludzi: „… żyję w służbie od trzydziestu lat; ani jeden kupiec ani kontrahent nie mógłby oszukać; oszukiwał oszustów nad oszustami, oszustami i łobuzami tak, że są gotowi do okradł cały świat, łapiąc przynętę. Trzech gubernatorów oszukanych!.. A co z gubernatorami! (machnął ręką) o gubernatorach nie ma nic do powiedzenia..." "...Naprawdę?
postawa urzędników. Zarabia pieniądze wszędzie tam, gdzie to możliwe, dlatego wśród urzędników uważany jest za osobę mądrą: „... Ponieważ wiem, że ty, jak wszyscy inni, masz grzechy, ponieważ jesteś mądrą osobą i nie lubisz przegapić tego, co unosi się w twoich rękach ..."
Głupi człowiek. Nawet głupi Chlestakow dochodzi do tej opinii: „… Po pierwsze, burmistrz jest głupi, jak siwy wałach” (opinia Chlestakowa) „… jak się mam, stary głupiec? !.." do siebie) "... Och, co za dureń naprawdę! .." (żona o burmistrzu)
Chciwy, nienasycony: „…Nie, widzisz, to wszystko mu nie wystarcza – yyi! Przyjdzie do sklepu i weźmie to, co dostanie. ja”. No to nosisz, ale w kawałku to będzie być prawie pięćdziesiąt arszynów ... ”
Bierze łapówki od kupców i innych obywateli: „... Kupcy i obywatelstwo wprawiają mnie w zakłopotanie. Mówią, że byłem dla nich słony, a ja, na Boga, jeśli odebrałem to komuś innemu, to naprawdę bez nienawiści . .. ... Trzeba było zabrać syna krawca, był też pijakiem, a jego rodzice dali bogaty prezent, więc dołączył do syna kupca Panteleevy, a Panteleeva wysłał także swojej żonie trzy kawałki płótna ;więc przyszedł do mnie...”
Działa wstecz. Nie utrzymuje porządku i czystości w mieście. Sprząta miasto tylko dla audytora: „…Więźniom nie dano prowiantu!. Na ulicach jest tawerna, nieczystość! Wstyd!
Kradnie pieniądze ze skarbca. Ukradł pieniądze na budowę kościoła. Ma zamiar wytłumaczyć audytorowi, że kościół został zbudowany, ale spłonął: „… Tak, jeśli zapytają, dlaczego kościół nie został zbudowany w instytucji charytatywnej, na którą pięć lat temu była działka
Jeśli kwota jest nowa, nie zapomnij powiedzieć, że zaczęła być budowana, ale spalona. Złożyłem raport na ten temat. A potem być może ktoś, zapomniawszy, głupio powie, że to się nawet nie zaczęło ... ”(najwyraźniej kościół nie zaczął budować)
Łamie prawa. Czyli np. bierze w żołnierzy tych, którzy nie mają wstępować do wojska: „… Tak, mój mąż kazał ogolić czoło żołnierzom, a kolejki do nas nie było, taki oszust! i według prawo jest niemożliwe: jest żonaty ... ”
Obiśniak, ale jednocześnie umie „malować”, pięknie opowiadać o tym, co niby robi: „…Eka, próżniak…” „…jak maluje! Bóg dał taki dar! .." Burmistrz zawsze składa obietnice, ale ich nie spełnia: "... Ty, Antosza, zawsze jesteś gotów obiecać..."
Gnębi ludzi niskiej klasy. Obraża kupców, grozi im i szantażuje. Kupcy z miasta N są gotowi „wspiąć się na pętlę” z jego „obraźliwości”: „...Nie rujnuj, suweren! spróbuj zaprzeczyć, sprowadzi do twojego domu cały pułk, a jeśli już, to każe zamknąć drzwi na klucz. „Nie zrobię” - mówi - poddaje się karom cielesnym lub torturom - to, mówi, jest zabronione przez prawo, ale oto jesteś, moja droga, jedz śledzie! .. "
Prosta osoba, która wyszła z dołu: "...jesteś prostą osobą, nigdy nie widziałeś przyzwoitych ludzi..." ..." (żona o burmistrzu)
Umie się zachowywać ważnie: „...W końcu ma znaczenie, zły go nie wziąłby, wystarczy...”
Cel życia. Marzy o byciu generałem, chociaż w ogóle nie zasługuje na ten tytuł: „… Wyrzuci coś, kiedy naprawdę zostanie generałem! są czystsi od ciebie, ale wciąż nie generałowie…”
Chodzi do kościoła w każdą niedzielę: „… O, o, ho, ho, x! grzeszny, grzeszny pod wieloma względami…” „… dla ciebie, jak dla każdego, są grzechy…” „ ... nigdy nie chodzisz do kościoła, ale przynajmniej jestem mocny w wierze i chodzę do kościoła w każdą niedzielę...”
Lubi grać w karty, podobnie jak pozostali urzędnicy miasta N: „… A ja, łajdak, wczoraj dmuchnąłem sto rubli…” (Luka Łukich o burmistrzu w karty)
Stan cywilny: ma żonę i dzieci. Podobno oprócz dorosłej córki Maryi ma też młodsze dzieci. Jak wiecie, pod koniec sztuki Marya zostaje narzeczoną Chlestakowa: "...Anna Andreevna, jego żona..." "...Marya Antonovna, jego córka..." nie unieszczęśliwiaj człowieka. ..”
Swoją żonę traktuje łagodnie, w listach nazywa ją "kochana": "...Spiesznie informuję Cię, kochanie, że mój stan jest bardzo smutny..." "... Całuję kochanie, twoja ręka, ja pozostaję twoją : Anton Skvoznik Dmuchanowski ...”

ђNagłówek 1їђNagłówek 2YђNagłówek 3 ђNagłówek 415