Dimanche. Soirée. Soloviev. L'anniversaire de ma mère arménienne

: Vous savez, aujourd'hui, je peux déjà me considérer comme un invité de télévision expérimenté. J'ai déjà vécu à un tel degré d'invitabilité que ces derniers temps, je me suis tordu le museau où aller et où pas, car il est impossible de marcher partout, mes jambes s'arrêteront. Et donc la meilleure équipe - ce n'est pas de la flatterie, c'est la pure vérité - personnellement, je ne connais pas de meilleure équipe que l'équipe Solovyov Barrier-Duel et je pense qu'elle n'existe pas.

VLADIMIR SOLOVIEV : Clarifions simplement - ce n'est pas l'équipe Soloviev. je suis le chef Gayane Samsonovna Ambartsumyan. La voici - ma mère arménienne. Un homme que - et non sans raison - je considère comme un génie de la télévision. Je n'ai pas rencontré d'égal à égal. C'est la perfection absolue. Un perfectionniste, le plus sage, le plus cultivé. Et Gadget et moi travaillons depuis de nombreuses années. Et ils sont passés par des tests très différents. Et, bien sûr, Gayane a fait de moi un leader. C'est-à-dire que ma mère m'a donné naissance, ce dont je la remercie en tant que personne, et Gayane m'a façonné en tant que présentateur de télévision.

MICHAEL VELLER : Je me souviens bien d'elle lors de cette première visite éphémère à votre programme, et le plus étonnant est qu'elle s'est souvenue de moi dans votre tourbillon fou. On se souvient clairement d'elle pour un rare mélange d'un tel tact respectueux et charmant, d'un comportement intelligent - et d'une fermeté et d'une certitude absolues en son sein. Une personne qui sait clairement exactement ce qu'elle veut et comment cela devrait être. […]

Et quand vous venez au programme : pas de chichi, rien n'est fait à l'avance, tout est prévu, vous êtes dans une sorte d'environnement confortable, où tout est business. Vovka, je suis désolé, les hommes ne sont pas complimentés en face. Personne en Russie n'est plus engagé non seulement à réchauffer les invités, mais également à réchauffer le public avant le programme en tant qu'hôte. Ici, permettez-moi de m'incliner devant de nombreux auditoires de nombreux programmes. […]

Quand le présentateur, déjà prêt, passe juste sous les caméras, quand tout le monde est déjà assis depuis cinq - dix - quinze - vingt minutes, et quand, au fond, il se fiche de ces invités, il a travaillé et était fatigué - c'est une petite chose. Sur le plateau, en effet, des inconnus parlent, puis le rédacteur en chef monte sur la télécommande, etc.

Quand je t'ai vu déambuler devant l'émission sur le plateau, quelque chose comme un amuseur en première partie, une sorte de variation humoristique allégée du bourreau de Merchant Kalachnikov de Lermontov, uhar-Kiribeevich... Tu fais le tour de l'estrade et blague avec le public, donnant des conseils et des recommandations. Dans une minute, la salle se met à rire, dans trois minutes, la salle est amie avec vous. Et quand la transmission commence, la transmission se fait dans une atmosphère différente. C'est quelque chose que personne d'autre ne fait. Maintenant, je veux poser une question idiote à l'extrême : est-ce du professionnalisme ou vient-il du cœur ?

VLADIMIR SOLOVYOV : C'est le professionnalisme qui vient du cœur. Je traite juste les gens, aussi étrange que cela puisse paraître, avec beaucoup de respect. Ils ont passé leur temps, ils sont arrivés, et ils ne sont pas des spectateurs au sens théâtral, où ils ont acheté un billet - ils s'assoient et regardent l'action - ils sont co-auteurs du programme avec moi. Parce que la perception générale, et l'image, parlant en langage télévisé, et l'ambiance à l'intérieur dépendent du public qui est assis, de la façon dont il réagit, qui fait face, à quel point il est inclus dans le processus. Vous, en tant que personne qui joue brillamment, gagnez brillamment dans n'importe quel duel, parce que vous savez à quel point il est important de parler - et le public vous entend, ressent et respire avec vous. Travailler en vain pour un public payant est ennuyeux. Ça glace les gens.

Par conséquent, je veux toujours que les gens sentent qu'ils ont reçu de l'attention, et je connais beaucoup d'entre eux par le visage de mes invités. Non seulement les principaux participants - mais aussi ceux qui viennent au public. Je les salue et ils me saluent. Ils développent des relations pas si amicales, mais amicales.

Et je n'aime toujours pas ça - parfois, vous savez, il y a ces éditeurs publics trop prudents qui essaient de protéger l'hôte du public. Je me sens comme un maître dans le studio - pas dans le sens où ce sont mes esclaves, mais dans le sens où les gens qui viennent sont mes invités.

C'est pourquoi je ne peux pas avoir de combats dans mon studio ! Avec moi, si quelqu'un essaie de se précipiter, comme cela s'est produit plusieurs fois, je vais gêner. Je ne permettrai pas, soi-disant dans la poursuite de la notation des abominations à l'antenne. Je le considère pas-à-pus-ti-mym. Et mes invités le savent aussi, ils comprennent, ils sentent les limites : où c'est possible, et où ce n'est plus possible.

Nous avons eu parfois, soit dit en passant, des cas très inquiétants. Nous travaillions dans un grand studio à Ostankino, nous faisions encore le dimanche soir sur la chaîne NTV, et soudain j'ai entendu un si court sanglot et le bruit d'un corps qui tombe. Et ce n'était pas bruyant, pas très perceptible. Et j'ai arrêté de tourner, et il s'est avéré qu'un des ouvriers avait une crise d'épilepsie, il était en coulisses à ce moment-là, derrière le décor. J'ai réussi à arrêter l'attaque, à retirer la crise, tout allait bien. Mais quand je travaille, je ressens juste chaque centimètre d'espace, et même pas carré, mais cubique. Je le sens vraiment.

Donc, pour gérer les gens, les participants, la transmission était possible, je dois tous les régler sur une certaine fréquence. Ensuite, il s'avère vraiment un programme, et il s'avère être monolithique. Par conséquent, Gadget et moi aimons tellement les émissions en direct.

MICHAEL VELLER : La diffusion en direct est une chose merveilleuse, honnête et merveilleuse. Seulement pour aider une personne à surmonter la raideur, la timidité, la maladresse, comme cela arrive pour la première fois chez beaucoup. C'est un travail honnête. Parce que (je ne nommerai pas de noms maintenant) quand ils écrivent une chose, puis collent quelque chose de complètement différent - c'est aussi impossible, c'est une tromperie ... mais ça arrive.

VLADIMIR SOLOVYOV : C'est ignoble. Parce que, je pense, quand une personne qui vient à vous dit quelque chose, exprime des pensées, des opinions, vous n'avez pas le droit de déformer la réalité. Nous avions des émissions, pas en direct, que nous éditions, lors de l'édition, vous pouvez supprimer le mariage dans le discours, mais vous ne pouvez pas supprimer l'essence. Vous ne pouvez pas déformer les choses essentielles. J'ai vu quelques programmes, heureusement, pas avec moi, quand j'ai vu un invité, mais je n'ai jamais entendu le texte. Et il y avait des programmes où les jambes de l'invité sont visibles - mais l'invité ne l'est pas.

MICHAEL VELLER : J'ai dû participer à des émissions où, prenant la parole dans une discussion catégoriquement contre quelque chose, du coup je me voyais à l'écran sourire affectueusement et hocher silencieusement la tête au rythme de ceux qui parlent pour et que je vilipendais sur le enregistrement. Il y a eu de tels cas.

VLADIMIR SOLOVYOV : Heureusement, pas avec moi. C'est de là que vient la confiance ou la méfiance. Par exemple, pourquoi les gens viennent-ils me voir et Gennady Andreevich Zyuganov, et Vladimir Volfovich Jirinovski, et toutes les personnes d'opinions diamétralement opposées ? Ils savent que je ne les installerai jamais, et l'essentiel qu'ils ont dit sonnera certainement, s'il s'agit d'un enregistrement, non. Direct.

En même temps, ils savent aussi que je ne m'abaisserai jamais à la saleté. Je ne fouillerai jamais dans le linge sale. Ceci n'est pas pour moi.

Weller M.I., N'importe quoi, ça marche ! / Amis et étoiles, M., Astrel, 2012, pp. 291-295.

Aujourd'hui est un jour de commémoration. Une date tragique dans l'histoire du peuple arménien. Toute l'humanité.

J'aime l'Arménie. Auparavant, il visitait souvent le Karabakh et l'Arménie.

Toute ma vie, j'ai été entouré et aidé par mes proches.

Parmi les personnes qui me sont les plus chères se trouve Gayane Samsonovna Ambartsumyan. Je l'aime. Je traite Gayachka comme ma mère arménienne. Tous mes succès à la télé lui sont dus. Gayane n'a pas d'égal dans la profession.

Mon ami très proche Seyran Karapetyan, qui a découvert le Karabakh pour moi…

Samvel est l'incarnation même de la fiabilité et de l'amitié.
Tous mes amis partagent une douleur commune. La mémoire du peuple. Pour moi, c'est un test décisif.

Oublier ou ne pas reconnaître une telle tragédie n'est pas seulement dangereux - ce n'est pas un hasard si Hitler a dit : Qui se souvient maintenant du massacre des Arméniens ? Et il a commencé le génocide des peuples - Juifs, Tziganes, Slaves.
Pendant de nombreuses décennies, le peuple arménien s'est battu pour la reconnaissance internationale du fait du génocide - un certain nombre de pays ont trouvé du courage et pris une position morale. Reconnaître le fait du génocide.
L'ambassadeur d'Israël est venu me voir par ondes et lui a demandé pourquoi Israël ne l'avait pas encore officiellement reconnu. Elle parlait très sincèrement et avec douleur, mais en tant que politicienne, elle était obligée de soutenir la position officielle de l'État. Ils ne veulent pas de querelle avec la Turquie. J'ai écouté et j'ai eu honte.

Vérité sur pragmatisme. À l'antenne, il a exprimé son désaccord et sa déception face à une position aussi étrange de l'État, qui connaît de première main les horreurs du génocide.

Combien de fois les présidents américains ont-ils promis de reconnaître le génocide, mais tout le monde joue à des jeux.

En vain.

L'exemple de l'Allemagne, qui a reconnu les terribles crimes d'Hitler, est révélateur, je suis sûr que la Turquie ne gagnerait sur le plan international que si elle prenait une position morale. Du déni complet à la discussion ouverte et à la reconnaissance. Hélas, dans l'histoire des pays, presque tous, il y a des pages terribles. La Grande-Bretagne a commis des atrocités en Inde et les États-Unis ont créé des camps de concentration pour les immigrants du Japon, sans parler du sort des Indiens et de l'esclavage des Afro-Américains.

Les Arméniens du monde entier se souviennent du jour du génocide.
Vous ne pouvez pas oublier.

Le sang des innocents tués crie.
Souvenir éternel pour eux.

Vladimir Soloviev

Information brève

Le jour du début du génocide de la population arménienne est considéré comme le jour du 24 avril 1915, lorsque les dirigeants Jeunes Turcs, parmi lesquels trois ont joué le rôle principal : Talaat Pacha, Enver Pacha et Jemal Pacha, ont ordonné de se rassembler toute l'intelligentsia arménienne de Constantinople et la déporter.

La date du 24 avril 1915 occupe une place particulière non seulement dans l'histoire du génocide arménien, mais aussi dans l'histoire du peuple arménien dans son ensemble. C'est ce jour-là que les arrestations massives de l'élite intellectuelle, religieuse, économique et politique arménienne ont commencé à Constantinople, ce qui a conduit à la destruction complète de toute une galaxie de personnalités éminentes de la culture arménienne. Les listes de personnes à arrêter comprenaient des personnes d'opinions et de professions politiques différentes : écrivains, artistes, musiciens, enseignants, médecins, avocats, journalistes, hommes d'affaires, dirigeants politiques et religieux ; la seule chose qu'ils avaient en commun était leur nationalité et leur position dans la société. Les arrestations de personnalités éminentes de la communauté arménienne se sont poursuivies dans la capitale turque avec de courtes pauses jusqu'à la fin du mois de mai, alors qu'aucune accusation n'a été portée contre les détenus. En février-mars, des informations ont commencé à arriver des provinces sur les arrestations et les meurtres de dirigeants arméniens, mais c'est avec les arrestations à Constantinople que l'anéantissement à grande échelle de l'élite arménienne dans tout le pays a commencé.

Le journal militaire russe "Russian Invalid" dans son numéro du 18 mai (1er mai 1915) a publié un message indiquant que les protosyncelles du patriarcat arménien et 400 Arméniens ont été arrêtés à Constantinople
Le massacre de la population arménienne se poursuivit jusqu'en septembre 1918.

Au cours des trois années suivantes, plus de 1,5 million d'Arméniens sont morts, les autres ont fui ou ont été expulsés par les Turcs vers la Mésopotamie, le Liban, la Syrie à travers les déserts, où la plupart d'entre eux sont morts de faim et de maladie. Plus d'un million de réfugiés arméniens ont été dispersés dans le monde.

En 1915, l'empereur russe Nicolas II n'a pas pu empêcher complètement le massacre organisé par les Turcs, mais il a fourni une assistance aux Arméniens. «Sur l'ordre personnel de l'empereur souverain Nicolas II, écrit P. Paganutsi, les troupes russes ont pris un certain nombre de mesures pour sauver les Arméniens, à la suite desquelles 375 000 des 1 651 000 âmes de la population arménienne de Turquie ont été sauvées, que est de 23 %, ce qui est en soi un chiffre exceptionnel." G. Ter-Markarian a écrit à ce sujet dans son livre «Comment c'était»: «Par souci de justice historique et d'honneur du dernier tsar russe, on ne peut passer sous silence qu'au début des catastrophes décrites en 1915, sur le plan personnel ordre du tsar, la frontière russo-turque était entrouverte et des foules immenses de réfugiés arméniens épuisés qui s'y étaient accumulés ont été admises sur le sol russe.
Le génocide a continué après 1918.

Le génocide arménien est remarquable à bien des égards, notamment parce qu'il a été l'un des premiers exemples d'un génocide de masse au XXe siècle sanglant, que beaucoup reconnaissent comme une « répétition » de l'Holocauste.
Professeur Israel Charney Directeur de l'Institut de l'Holocauste et du Génocide à Jérusalem, rédacteur en chef de l'Encyclopédie du Génocide.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enwiki/18694

Aujourd'hui est une journée merveilleuse !
Aujourd'hui, c'est l'anniversaire de ma mère arménienne.
Oui, j'ai une mère et il y a une personne qui a fait beaucoup, beaucoup pour moi dans cette vie - Gayane Samsonovna Ambartsumyan.
Gayane Samsonovna est un génie de l'information absolu, une personne d'un niveau d'exigence phénoménal. Si quelqu'un a travaillé au moins une fois dans sa vie pour Gayane Samsonovna Abortsumyan, c'est un signe de qualité de vie. Il n'y a plus de tels professionnels de la télévision dans le monde. C'est la seule marchandise absolument à la pièce. Un homme de la plus haute culture, incroyable. Quand elle parle, je veux écrire chaque mot pour elle - un discours si beau et si correct. La femme la plus sage. Un jour, je m'assiérai et j'écrirai un livre sur Gayane Samsonovna.

Il semble à beaucoup que je sois un bon présentateur de télévision, et donc, je ne suis que la tête parlante du rédacteur en chef Gayane Samsonovna. J'aime les gais. Gayachka a un caractère complexe, parce qu'elle est juste, parce qu'elle est forte, parce qu'elle n'est pas indifférente ! Gayachka est un homme du plus haut niveau d'éducation et de culture. J'aime simplement m'asseoir et l'écouter. Ses histoires sont toujours si informatives, si intéressantes, je suis toujours désolé que la caméra ne fonctionne pas en ce moment - tout cela doit être enregistré et diffusé à l'antenne.
Gayachka a une grande carrière télévisuelle: elle a travaillé à la fois dans le cadre et était une merveilleuse présentatrice et dans les coulisses. Et maintenant, elle est, bien sûr, la meilleure rédactrice en chef qui existe à la télévision. Tous les politiciens russes connaissent Gayane et l'adorent, Gayane est connue de tous ceux qui travaillent à la télévision et ils s'inclinent devant elle. Elle a un mari merveilleux ... et quelle hôtesse elle est ! C'est une merveilleuse hôtesse, épouse, mère et grand-mère arménienne. Il s'avère que Gayachka a un fils merveilleux - il est comme mon frère, un garçon intelligent, mince et intelligent, un excellent financier qui lui a donné de merveilleux petits-enfants.

Gayane est tout simplement un grand homme unique, légendaire, la fierté du peuple arménien et de la Fédération de Russie. À propos de ces personnes, il est nécessaire de faire des films et d'écrire des livres, de composer des odes.
Cher Gayachka, joyeux anniversaire ! Je passerai le soir, je ne manquerai pas de vous féliciter.

Je vais essayer d'inviter Gayane Samsonovna à l'antenne bientôt, mais c'est une personne si modeste que je vais devoir faire de gros efforts.
Gayane est une excellente professeure, elle a une oreille absolue pour la musique, tout simplement fantastique ! Et la façon dont elle monte ... vous devez le voir! Ce niveau de professionnels n'existe pas du tout. Mes enfants, qui sont engagés dans la télévision et qui s'intéressent à la réalisation, me demandent "De quoi as-tu besoin ?". Je dis "Une seule chose - ne quittez pas Gayane Samsonovna. Alors tu apprendras quelque chose."
Bonne personne! Bon anniversaire!

Programme "Vers la barrière !" va à NTV le jeudi à l'heure la plus regardable, les sujets y sont les plus discutés, les personnages sont les plus intéressants et les plus chevronnés, le présentateur est Vladimir Solovyov lui-même ... Le correspondant de Komsomolskaya Pravda a regardé dans la cuisine du programme et regardé quoi et comment un tel populaire et épicé est fait de " televarevo".

Au début il y avait la boxe

Une visite des coulisses a été organisée pour moi par Gayane Hambardzumyan, le rédacteur en chef du programme. Elle travaille à la télévision depuis 30 ans, avec Solovyov depuis sept ans, et l'émission "To the Barrier!" — leur progéniture commune.

« Volodia et moi avons imaginé le programme », me dit-elle. - Cela n'existe nulle part ailleurs - c'est absolument notre savoir-faire ! C'est juste que, sautant de chaîne en chaîne, j'ai accidentellement vu de la boxe quelque part. Je suis une personne loin du sport, mais j'ai beaucoup aimé la photo. Et puis ça m'a traversé l'esprit : pourquoi ne pas faire de la boxe politique ? Et puis Volodia et moi avons évoqué cette idée et, en fait, au «Duel». Ce programme était sur TVS, c'est dommage qu'à la fin de la chaîne, alors que les régions étaient déjà tranquillement éteintes. Quand nous sommes arrivés à NTV, Kirill Nabutov - il était alors le producteur général - a déclaré : "Nous devons proposer quelque chose de similaire, mais pas pour boxer." Nous sommes perplexes : peut-être des combats de gladiateurs ? Puis j'ai compris : un duel ! Le nom "À la barrière !" Nabutov l'a inventé, nous ne l'aimions pas au début, puis nous nous y sommes habitués. Maintenant, nous savons tout sur le duel - nous le devions ! Sur les armes de mêlée, sur les armes à feu, différents codes de duel ... Soit dit en passant, les juges du programme sont, pour ainsi dire, des seconds, deux de chaque côté.

Alors "A la barrière !" - il s'agit de l'original, pas d'une copie, comme la plupart des produits TV domestiques. Et nous avons d'ailleurs des propositions pour vendre le format à d'autres pays.

"Toi, Lera, tu n'es qu'un crapaud !"

Ainsi, les tâches principales de l'émission : le sujet doit être pertinent, et les invités doivent être réactifs et résister à une confrontation claire. Et en passant, ils devraient avoir au moins une heure d'arguments pour retenir l'attention du spectateur.

Si "A la barrière !" sortait le week-end, comme la plupart des programmes sociaux et politiques, alors la vie de l'équipe serait beaucoup plus calme. Mais ça sort jeudi, et les salariés ont un éternel cas de force majeure. Par exemple, le sujet a déjà été sélectionné, il y a des duellistes, le programme est prêt - et soudain, il se passe quelque chose qui ne peut être ignoré.

"Il en a été ainsi avec le meurtre du vice-président de la Banque centrale Andrey Kozlov", se souvient Gayane Hambardzumyan. - Ils lui ont tiré dessus la veille et il est mort le jour de l'émission - jeudi tôt le matin. J'ai dû tout refaire d'un coup ! Et cela veut dire : ramasser d'autres opposants, réécrire leurs sorties ("... ils sont invités sur le site..."), faire des photos... Il faut re-tirer les artistes qui nous racontent les biographies et les sorties des invités, ainsi que la conduite au vote. Et tout cela - dans une pression de temps folle !

Remplacez l'un des deux duellistes dans le transfert "Vers la barrière!" presque impossible. Les gens devraient ressentir de profondes contradictions dans les sentiments, les pensées - c'est la loi de l'existence du programme "To the Barrier!" Tout remplacement entraîne une altération de l'ensemble du schéma du programme, car il ne peut y avoir ici de conflit inventé.

Le chef du parti LDPR, Vladimir Zhirinovsky, s'est avéré être un «gars particulièrement sexy». Il semble s'être disputé avec tous ses adversaires. Dans l'un des derniers programmes, par exemple, l'irréconciliable Valeria Novodvorskaya a obtenu beaucoup. Dans une impulsion, Volfovich l'a traitée sans prétention de crapaud, et Novodvorskaya, qui n'a pas non plus mis un doigt dans sa bouche, a soudainement commencé à se plaindre à Solovyov:

- Volodia, il m'a traité de crapaud !

Zhirinovsky, qui n'avait pas interrompu son monologue enflammé pendant tout ce temps, trébucha une seconde et "céda":

- Crapaud... Eh bien, c'est donc le crapaud !

L'auditorium était noyé de rire.

Comment Solovyov a trouvé un fils de 39 ans ...

« A la barrière ! passe quatre fois à l'antenne - d'abord en Extrême-Orient, où le public voit tout en direct. Ensuite, le programme est regardé par la Sibérie, l'Oural et, enfin, la Russie centrale. Les doubles pour Moscou et les régions centrales de notre pays sont parfois «nettoyés». Mais cela ne concerne pratiquement pas Vladimir Soloviev. En fait, la moitié du public se rend au programme juste pour l'écouter, et non les héros. De plus, le présentateur n'a jamais besoin de conseils éditoriaux. Premièrement, Solovyov est une personne instruite encyclopédiquement, et deuxièmement, il a simplement une réaction instantanée à ce qui se passe dans la salle.

"Connaître le matériel et les participants ne suffit pas - il faut être mentalement et physiquement prêt", a partagé son secret avec Vladimir. - Vous allez rire, mais je vais tous les jours à la salle de sport, car le transfert demande beaucoup d'énergie. Au sens physique. C'est à peu près la même chose que de tenir vous-même un match de boxe à plusieurs rounds.

Soloviev "réchauffe" toujours le public en studio avant la diffusion. Il leur chante, raconte de nouvelles blagues... Mais parfois, les situations sont si folles et drôles qu'aucune blague n'est nécessaire.

- Une fois, un spectateur d'une apparence aussi minable s'est approché de moi et m'a dit: «Papa, bonjour! Maman m'a demandé de vous dire qu'elle n'est offensée par rien », explique Soloviev. Je lui ai dit : « Excusez-moi, mais quel âge avez-vous ? - "Trente neuf". Je n'avais pas 43 ans à l'époque. Vous, dis-je, vous vous êtes trompé, Leonid Yakubovich filme plus loin dans le couloir. C'est-à-dire que de tels personnages apparaissent généralement sur le "Champ des Miracles" - Leonid Arkadyevich m'en a beaucoup parlé ...

Les spectateurs sont venus plusieurs fois, qui pendant la pause se sont jetés sur le même Zhirinovsky avec une demande d'argent. Vladimir Volfovich, qui aime la démesure, a commencé à leur distribuer cinq cents roubles. Calmer les citoyens avides après cela était presque impossible.

Zurabov ne visite pas

- Y a-t-il des personnes que vous rêvez d'avoir ? Je torture Soloviev.

- Oui, j'aimerais beaucoup voir Zurabov. Il ne veut pas se cacher. Il serait très intéressant d'obtenir Grigory Yavlinsky, mais, malheureusement, il ne montre pas un tel désir. Je serais également heureux de voir Gennady Zyuganov... Et si mon attitude envers Zurabov n'est certainement pas positive, alors envers MM. Yavlinsky et Zyuganov, c'est tout le contraire.

- Le président viendra-t-il un jour à votre programme ?

- C'est fondamentalement impossible. Les candidats à ce poste peuvent venir, mais pas le président. Contre qui doit-il se dresser ?

Recevez-vous des menaces à cause de vos déclarations ?

- Intrigues, menaces, procès - c'est tout le temps. Tout cela est réglé par une équipe d'avocats et le service de sécurité.

Les émissions les plus brillantes

L'adjoint Valery Komissarov contre l'adjoint Alexander Chuev. La conversation portait sur la liberté des médias. Komissarov a traîné un canard vivant dans les airs, ce qui était censé rappeler les canards de journaux. Pour le réalisateur, c'était un stress terrible, et le canard était généralement amené à une crise cardiaque par des applaudissements.

Vladimir Jirinovski contre Boris Nemtsov. Au moment le plus "chaud", Vladimir Volfovich a soudainement sorti des menottes de sa poche, a commencé à les secouer et à crier que la prison attend tout le monde. L'équipe du film n'a pas su comment réagir, tout le monde était sous le choc.

Perles des participants

Zhirinovsky a accusé Khazanov d'avoir mis le feu au théâtre afin d'obtenir de l'argent.

Zhirinovsky - à Khazanov: «Gennady, remets ton théâtre, pars! Votre créneau est d'être caissier dans un bain tranquille."

Khazanov à Zhirinovsky: "Si vous n'embrassiez pas si souvent des prostituées, je vous embrasserais, et après votre apparition dans le cadre avec Cicciolina, je suis devenu jaloux."

Député Alexei Mitrofanov: — Cela sape l'idée libérale !

Vladimir Soloviev: - Soyons précis : il ne lave pas, mais estompe ! Se lave - c'est autre chose !

Natalia Morozova, rédacteur en chef du journal "Fidelity to Lenin" et deuxième de Viktor Anpilov dans le programme, où ils discutent de l'opportunité de faire sortir Lénine du mausolée: - Il n'y a que deux mahatmas dans le monde - Mahatma Gandhi et Mahatma Lénine.

Duellistes à propos du programme "To the Barrier!"

Vladimir Jirinovski:

- C'est le seul endroit où les gens disent ce qu'ils veulent, et c'est un combat en tête-à-tête - il y a une opportunité de réagir instantanément.

Il n'y a qu'un seul inconvénient - souvent l'adversaire quitte le sujet et la conversation glisse au niveau de "l'imbécile lui-même". J'aime discuter avec Anpilov, mais les démocrates sont encore plus intéressés - Novodvorskaya, Khakamada. Yavlinsky ne vient jamais parce qu'il a peur. Quand j'entends un mensonge sauvage, ça m'excite beaucoup, et après le transfert j'ai besoin d'être réanimé, et je les enverrais tous volontiers dans une maison de fous ! Qu'ils se lavent un peu le cerveau !

Gennady ZOUGANOV:

- Solovyov, je considère l'un des journalistes les plus talentueux et les plus intelligents. Il serait un excellent capitaine de KVN... Mais, malheureusement, il est obligé de dépenser son talent pour apaiser la rage et l'ardeur de Zhirinovsky, Mitrofanov et Novodvorskaya lorsqu'ils s'y entraînent ! Et je ne peux pas me tenir à la barrière et crier sans fin : "Ce n'est pas mon rôle et ce n'est pas mon genre." J'aime les programmes sérieux lorsqu'il y a une opportunité de discuter d'un problème, et de ne pas écouter un homologue mentalement déséquilibré.

Irina KHAKAMADA:

- J'adore ce programme car il est impromptu, aucun rôle n'est prononcé à l'avance. Solovyov donne carte blanche - comportez-vous comme bon vous semble. Plus "A la barrière !" c'est toujours en direct. Mais je n'aime pas rencontrer des salauds qui viennent jeter de la boue sur l'adversaire et obtenir des votes à ses dépens.

Je n'aime pas rencontrer Jirinovski là-bas. Parce qu'en réponse j'entendrai des cris, des cris et de la psychose. Ce sera la répression et un monologue sans fin. Dans les coulisses, nous avons une relation normale - calme, absolument intelligente, mais pas amicale non plus. Mais dès qu'il se dirige vers la barrière, tout se termine immédiatement. En général, c'est un travail difficile et aucun plaisir ...

Alexeï MITROFANOV:

- Il s'agit d'un transfert lourd - il "se presse", puis vous revenez à la raison pendant quelques jours. Tout le monde reconnaît le talent de Soloviev, qu'il le veuille ou non. La discussion sur Litvinenko avec Valeria Novodvorskaya a été psychologiquement difficile pour moi. Novodvorskaya perdait clairement et on ne savait pas quoi faire ensuite avec elle. Ce n'était pas pratique pour moi de la «noyer» - ce serait mieux si elle m'appelait grossièrement, j'y comptais, alors mes mains seraient déliées. Et en dehors du cadre, je me comporte normalement avec les adversaires - après tout, je suis un diplomate professionnel. Pas d'impolitesse !

Préparé par Anna BALUEV