Quel est le nom de la fouille ? Le processus de fouille archéologique. Fouilles polonaises - Version des Carpates de Troie

C'est l'ouverture d'une couche de terre afin d'étudier les monuments des anciens lieux de peuplement. Malheureusement, ce processus conduit à une destruction partielle de la couche culturelle du sol. Contrairement aux expériences de laboratoire, il n'est pas possible de répéter la fouille archéologique du site. Afin d'ouvrir le terrain, dans de nombreux États, un permis spécial est requis. En Russie (et avant cela dans la RSFSR), des "feuilles ouvertes" - c'est le nom d'un consentement documenté - sont rédigées à l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences. Effectuer ce type de travail sur le territoire de la Fédération de Russie en l'absence de ce document est une infraction administrative.

Base pour l'excavation

La couverture terrestre a tendance à augmenter en masse avec le temps, ce qui entraîne une dissimulation progressive des artefacts. C'est dans le but de leur découverte qu'une ouverture de la couche terrestre est réalisée. Une augmentation de l'épaisseur du sol peut se produire pour plusieurs raisons :

Tâches

L'objectif principal poursuivi par les scientifiques, effectuant des fouilles archéologiques, est l'étude d'un monument antique et la restauration de sa signification.Pour une étude approfondie et approfondie, il est préférable qu'il soit complètement ouvert à toute profondeur. Dans le même temps, même les intérêts d'un archéologue particulier ne sont pas pris en compte. Cependant, en règle générale, seule une ouverture partielle du monument est effectuée en raison de la forte intensité de travail du processus. Certaines fouilles archéologiques, selon leur complexité, peuvent durer des années voire des décennies. Les travaux peuvent être effectués non seulement dans le but d'étudier les monuments historiques. En plus des fouilles archéologiques, il existe un autre type de fouille, dite "de sécurité". Conformément à la législation, en Fédération de Russie, ils doivent être effectués avant la construction de bâtiments et de diverses structures. Sinon, il est possible que les monuments antiques disponibles sur le chantier soient perdus à jamais.

Progrès de la recherche

Tout d'abord, l'étude d'un objet historique commence par des méthodes non destructives telles que la photographie, la mesure et la description. S'il devient nécessaire de mesurer la direction et l'épaisseur de la couche de culture, un sondage est effectué, des tranchées ou des fosses sont creusées. Ces outils permettent également de rechercher un objet dont la localisation n'est connue que par des sources écrites. Cependant, l'utilisation de telles méthodes est d'une utilité limitée, car elles gâchent considérablement la couche culturelle, qui présente également un intérêt historique.

Technologie révolutionnaire

Toutes les étapes de la recherche et du déblaiement des objets historiques s'accompagnent nécessairement d'un enregistrement photographique. La conduite de fouilles archéologiques sur le territoire de la Fédération de Russie s'accompagne du respect d'exigences strictes. Ils sont approuvés dans les "Règlements" pertinents. Le document met l'accent sur le besoin de dessins de qualité. Depuis peu, ils sont de plus en plus délivrés sous forme électronique grâce aux nouvelles technologies informatiques.

Fouilles archéologiques en Russie

Il n'y a pas si longtemps, des archéologues russes ont publié une liste des découvertes les plus importantes de 2010. Les événements les plus significatifs de cette période ont été la découverte d'un trésor dans la ville de Torzhok et des fouilles archéologiques à Jéricho. De plus, l'âge de la ville de Yaroslavl a été confirmé. Des dizaines d'expéditions scientifiques sont équipées chaque année sous la direction de l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de Russie. Leurs recherches s'étendent dans toute la partie européenne de la Fédération de Russie, dans certaines parties de la région asiatique du pays et même à l'étranger, par exemple en Mésopotamie, en Asie centrale et dans l'archipel du Svalbard. Selon le directeur de l'Institut, Nikolai Makarov, lors d'une des conférences de presse, en 2010, l'Institut d'archéologie de l'Académie des sciences de Russie a mené 36 expéditions au total. De plus, seulement la moitié d'entre eux ont été effectués sur le territoire de la Russie, et le reste - à l'étranger. Il est également devenu connu qu'environ 50% du financement provient du budget de l'État, des revenus de l'Académie russe des sciences et d'institutions scientifiques telles que la Fondation russe pour la recherche fondamentale et tandis que le reste des ressources destinées aux travaux liés à la préservation de les sites du patrimoine archéologique, attribués par les investisseurs-aménageurs.

Recherche sur la phanagorie

Selon N. Makarov, en 2010, il y a également eu un changement significatif dans l'étude des monuments de l'Antiquité. Cela est particulièrement vrai de Phanagoria - la plus grande ville antique trouvée sur le territoire de la Russie et la deuxième capitale du royaume du Bosphore. Pendant ce temps, les scientifiques ont étudié les bâtiments de l'acropole et ont trouvé un grand bâtiment, dont l'âge remonte au milieu du 4ème siècle avant JC. e. Toutes les fouilles archéologiques à Phanagoria sont menées sous la direction du docteur en sciences historiques Vladimir Kuznetsov. C'est lui qui a identifié le bâtiment trouvé comme dans lequel se tenaient autrefois les réunions d'État. Une caractéristique notable de ce bâtiment est le foyer, dans lequel un feu brûlant était auparavant entretenu quotidiennement. On croyait que tant que sa flamme brillait, la vie d'État de la ville antique ne s'arrêterait jamais.

Recherche à Sotchi

Un autre événement important de 2010 a été les fouilles dans la capitale des Jeux olympiques de 2014. Un groupe de scientifiques dirigé par Vladimir Sedov, docteur en histoire de l'art - chercheur principal à l'Institut d'archéologie, a mené des recherches près du chantier de construction du terminal des chemins de fer russes près du village de Veseloye. Ici, plus tard, les vestiges d'un temple byzantin des IXe-XIe siècles ont été découverts.

Fouilles dans le village de Krutik

Il s'agit d'une colonie commerciale et artisanale du 10ème siècle, située dans les forêts de Belozorye, Vologda Oblast. Les fouilles archéologiques dans cette zone sont dirigées par Sergey Zakharov, candidat en sciences historiques. En 2010, 44 pièces frappées dans les pays califats et au Moyen-Orient y ont été trouvées. Les commerçants les utilisaient pour payer les fourrures, qui étaient particulièrement appréciées dans l'Orient arabe.

Fouilles archéologiques. Crimée

Le voile historique de ce territoire est levé en grande partie grâce aux travaux de recherche qui s'y déroulent souvent. Certaines expéditions durent depuis des années. Parmi eux: "Kulchuk", "Seagull", "Belyaus", "Kalos-Limen", "Cembalo" et bien d'autres. Si vous souhaitez vous rendre à des fouilles archéologiques, vous pouvez rejoindre un groupe de bénévoles. Cependant, en règle générale, les volontaires doivent payer eux-mêmes leur séjour dans le pays. Un grand nombre d'expéditions sont menées en Crimée, mais la plupart d'entre elles sont de courte durée. Dans ce cas, la taille du groupe est petite. Les recherches sont effectuées par des travailleurs expérimentés et des archéologues professionnels.

La question de la nécessité des fouilles, de leur superficie et de leur emplacement est décidée sur la base de données de renseignement, en fonction des besoins spécifiques de restauration et du degré de conservation du monument. Il existe trois types d'ouvertures - tranchées, fosses et excavations (Fig. 41, 42, 43).

41. Cathédrale Saint-Pierre le métropolite du monastère Vysoko-Petrovsky. Les résultats des fouilles à l'intérieur. Les couches de la fin des XVIIe-XVIIIe siècles ont été supprimées. dans l'autel et les parties centrales, les sols d'origine, les structures de l'autel, les pilastres abattus, etc. ont été découverts.
1 - sol en béton moderne;
2 - literie sous les planchers des XVIII-XIX siècles;
3 - dégradation du bois du plancher de la fin du 17e (?) siècle ;
4 - litière en décomposition;
5 - chaux coulant sous le sol en brique des XVI (?) - XVII siècles ;
6 - restes d'aménagements de sols en briques ;
7 - base de la barrière de l'autel des XVIe-XVIIe siècles ;
8 - sols en briques de l'autel des XVIe-XVIIe siècles;
9 - fondations de trônes des XVIe-XVIIe siècles;
10 - niches de service de l'autel;
11 - la base de l'autel;
12 - la fondation de la barrière de l'autel;
13 - explosion de sable (continent), remplissage sous le sol du XVIe siècle;
14 - couche du monastère des XIV-XVI siècles. avec des traces d'un ancien temple en bois;
15 - pierres tombales au niveau du cimetière du XVe siècle ;
16 - parties conservées de pilastres;
17 - plan général du temple indiquant la partie fouillée


42. Recherche des vestiges du mur non conservé de la Cour souveraine de Kolomenskoïe à l'aide de fosses et de tranchées
La tranchée A est un exemple de découpe d'un mur effondré afin de restituer la hauteur et le décor d'origine de la façade avec la partie sous-sol conservée ;
tranchée B - un exemple de traçage du tracé du mur le long du fossé à partir de la fondation démantelée;
la tranchée B est un exemple de détermination du moment de fin de construction en fonction de la stratigraphie.
L'absence complète de vestiges constructifs sur la surface de jour de la pose des fondations et au-dessus prouve que la partie en brique du mur n'a pas été érigée.
1 - fondation en pierre blanche;
2 - maçonnerie du mur;
3 - la partie avant de la maçonnerie effondrée dans le profil ;
4 - débris de construction dans le fossé de la fondation démantelée ;
5 - gazon des XVIII-XX siècles ;.
6 - couche culturelle après le démantèlement du mur (XIX-XX siècles);
7 - couche culturelle de la fin du XVIIe siècle. (après la construction du mur);
8 - couche de construction murale;
9 - continent

43. Abside de l'autel excavée du narthex nord de l'église de l'archange Michel à Smolensk. Un exemple de nettoyage en profondeur de l'excavation

La tranchée comme outil de reconnaissance est indispensable dans l'étude d'ensembles d'épaisseur de couche insignifiante. Il est utilisé pour rechercher des structures perdues ou leurs parties, pour établir la relation entre les bâtiments individuels et les sites. Au moyen de tranchées, les tâches d'étude du relief et d'organisation du territoire de l'ensemble dans l'Antiquité sont résolues. En cas de découverte d'une structure ancienne, il est nécessaire de déployer une section de la tranchée dans un chantier de fouille, de taille suffisante pour son étude complète. En aucun cas, la structure ne doit être détruite pour approfondir ou étendre la tranchée. Sur les sites multicouches à couche culturelle épaisse (à partir de 1 m ou plus), les tranchées sont nocives, car elles touchent de nombreux objets et les traversent, les empêchant d'explorer pleinement ou du moins de comprendre de quoi il s'agit. Les tranchées le long du périmètre des murs, du point de vue de l'archéologie, sont indésirables.

Des tranchées sont souvent posées sur le territoire des objets restaurés en cours d'adaptation. Ils doivent être utilisés pour la reconnaissance archéologique, car il est encore impossible de refuser le joint. L'ouverture de la couche culturelle de tranchées est réalisée manuellement vers le continent sur une largeur non inférieure à celle acceptée en archéologie (1,5–2 m). Ce n'est qu'à l'issue des recherches archéologiques dans la zone de communication que les mécanismes pourront fonctionner. Cet ordre ne doit pas être remplacé par une simple surveillance archéologique, sauf dans les cas où la couche culturelle et le plan du territoire sont bien connus et la découverte d'antiquités est peu probable.

Le concept de fosse en archéologie est assez strict et ne s'applique en aucun cas à tout trou de forme et de profil arbitraires creusé sur un monument. Une fosse est comprise comme une petite fosse rectangulaire d'une superficie de 1 x 1 à 4 x 4 m.Des fosses plus petites ne peuvent pas être posées sur des monuments même avec une couche culturelle très mince ; si la fosse est grande, elle est presque toujours considérée comme une excavation. Sur les monuments architecturaux, les fosses isolées les unes des autres sont acceptables pour résoudre les problèmes d'ingénierie et techniques. Les fosses ne doivent pas être excessivement nombreuses, car elles fournissent des informations extrêmement fragmentaires, ne permettent pas de comprendre le plan des structures trouvées dans le sol et même la stratigraphie.

Le principal moyen de recherche archéologique d'un monument de grande surface est une fouille, c'est-à-dire une section rectangulaire de la surface excavée en couches jusqu'au continent (sol non touché par l'activité humaine). La zone d'excavation habituelle est de 100 à 400 m2. La taille absolue dépend des objectifs de l'étude et de l'épaisseur de la couche culturelle. Les fouilles doivent permettre d'explorer le plus complètement possible le monument ou l'ensemble restauré, en reliant les différentes sections de son territoire les unes aux autres et en obtenant non seulement une image stratigraphique générale, mais aussi une idée détaillée des plans des bâtiments disparus ou parties du bâtiment. Les parties perdues, en particulier les structures entières, ne peuvent être explorées que sur une vaste zone, c'est-à-dire les fouilles. L'excavation est obligatoire pour les gros travaux de terrassement (aménagement vertical) ou lors de l'enlèvement de terre à l'intérieur du monument.

Les tranchées et les excavations doivent être situées de manière à ce qu'elles jouxtent le mur du bâtiment avec leur côté étroit - c'est le seul moyen de relier les couches de la structure à l'épaisseur environnante de la couche culturelle. L'excavation de bâtiments uniquement le long du périmètre ou le creusement à proximité d'eux de nombreuses fosses sans rapport arrache désespérément des structures de la couche culturelle, nuit non seulement à cette couche en tant que source historique, mais également aux monuments architecturaux eux-mêmes, détruit les informations stockées dans la couche.

Les fouilles sont effectuées manuellement selon la méthode couche par carrée adoptée en archéologie, avec tri ou tamisage obligatoire de la terre et avec décapage pour chaque « baïonnette » enlevée. Les découvertes de chaque couche sont sélectionnées, décrites, esquissées et stockées dans des couches et des carrés (ou fosses, sections, pièces, etc.). Chaque découverte doit être fixée avec précision à sa place dans les plans vertical et horizontal, et les profondeurs, comme en général lors des fouilles, sont mesurées à partir d'un repère unique. Ils collectionnent toutes les trouvailles, y compris la céramique de masse et les matériaux de construction, et pas seulement les « plus intéressantes » — individuelles et architecturales. (Les découvertes sont la propriété de l'État et doivent aller au musée après traitement.) Vous devez surveiller attentivement la structure de la couche en cours d'ouverture - couleur, consistance, quantité de sable, d'argile et d'humus, inclusions de résidus de construction (copeaux de bois, bois, pierre, brique, chaux, mortier), traces de combustion (charbon, cendre, terre brûlée), etc.

La fiabilité et l'exhaustivité des informations stratigraphiques dépendent largement de la minutie du découpage et du nettoyage des fouilles. Ils doivent être planifiés et ancrés au sol avec une grande précision, avoir des angles droits et des côtés droits parallèles. Les parois des excavations doivent être parfaitement verticales et soigneusement protégées pour la fixation. Le schéma de stratification est tracé directement le long du décapage, puis les lignes résultantes sont transférées sur le dessin. De même - pour les plans en couches : un nettoyage horizontal approfondi permet de lire les contours des fosses dans le sol, les points d'émissions, les bords des fossés. Une exigence importante de la technique est l'étude de toutes les couches exposées de la couche culturelle, et pas seulement celles liées à l'histoire du site à l'étude. Il faut rappeler que même un monument très tardif peut se situer au-dessus d'un objet archéologique : un cimetière païen, un site de l'âge de pierre, etc. La fouille devait être ramenée vers le continent, même si les couches intéressant directement l'architecte restaient plus hautes. L'exception est l'excavation de monuments dans les villes avec une couche culturelle de plusieurs mètres, où il peut y avoir un écart d'un mètre ou plus entre la base de la fondation et le continent. Abaisser l'excavation à une telle profondeur est dangereux pour la sécurité du bâtiment.

L'étude des couches supérieures, les plus récentes, est également importante. Ils portent des informations sur la vie du monument étudié dans les temps modernes et récents, jusqu'à nos jours. Matériel des XVIII-XIX siècles. suscite l'intérêt croissant des historiens - ethnographes, historiens de l'art, muséologues. Les premières tentatives sont faites pour créer une échelle archéologique et ethnographique unifiée. Les chercheurs en restauration travaillant avec la couche tardive dans les limites des villes en développement ont une occasion unique d'enrichir ces sciences avec de nouvelles informations. Les historiens connaissent bien mieux les antiquités des âges de pierre, de bronze et de fer que les objets de la fin du Moyen Âge (XIV-XVII siècles), qui sont peu nombreux dans les musées et qui, jusqu'à récemment, n'étaient pas pris en compte lors des fouilles.

L'une des règles de base de la technique de terrain est d'effectuer tous les travaux archéologiques uniquement en présence, avec la participation et sous la direction du propriétaire de la liste ouverte (chercheur principal). Il est strictement interdit de déléguer la surveillance des travaux à des contremaîtres, restaurateurs, etc. Elle ne doit en aucun cas se limiter à des instructions préalables aux travailleurs et à une fixation ultérieure. Vous devez constamment et soigneusement gérer l'avancement des travaux, tout en enregistrant de manière exhaustive vos observations et conclusions. L'information n'est pas contenue dans le monument sous forme finie, elle n'apparaît dans le cerveau du chercheur qu'à la suite d'observations compréhensives et est enregistrée par le chercheur lui-même. Par conséquent, pendant le travail, il ne faut en aucun cas se précipiter, la couche doit être retirée méthodiquement, afin qu'il y ait le temps de corriger les situations d'ouverture.

Pour comprendre l'histoire d'un bâtiment, il est nécessaire de comprendre l'ordre des couches du monument lui-même et de la couche culturelle, de comprendre leur séquence, leur corrélation, leur dépendance mutuelle, c'est-à-dire comprendre la stratigraphie. Habituellement, jusqu'à cinq des strates principales les plus typiques peuvent être tracées. Les premières à partir du bas sont les couches de construction de bâtiments, qui se caractérisent par des éjections abondantes du continent ou d'une couche plus ancienne des fossés de fondation, du nivellement des sols, du coulage de l'argile, du mortier, de la chaux, des couches de brique, de pierre, de copeaux de bois et éléments associés du chantier (fosses à chaux, créés, parfois fours, divers types d'ateliers). Le niveau de cette construction chevauche le bord supérieur de la fondation, parfois il couvre également une partie du sous-sol. À ce niveau, un effort devrait être fait pour vérifier la conception des porches et des escaliers extérieurs d'origine (parties d'un bâtiment qui sont souvent reconstruites) et l'aménagement initial de la zone environnante. Il faut se rappeler que les marques du sol ancien et de la surface de jour 1) derrière les murs du bâtiment ne coïncident pas toujours. Les découvertes dans la couche de construction ne sont généralement pas plus anciennes que le bâtiment lui-même ; ainsi les dates des découvertes et des constructions sont mutuellement vérifiées ou déterminées.

Au-dessus du niveau de la construction du bâtiment et au-dessus du sol, il y a des couches d'habitation, généralement de l'humus, relativement horizontales. Ils peuvent inclure une série de nouveaux sols posés sur l'original, avec des débris et du sous-remblai entre eux, et à l'extérieur - des couches de réparations mineures, des zones aveugles, des porches, des chemins, des gouttières, etc. À ce stade, les violations des couches de construction d'origine commencent, car des trous y ont été creusés, en raison du fonctionnement du bâtiment et du territoire. La couche d'habitation comprend des couches de révisions, de destructions partielles, de réaménagements, de reconstructions, etc., déformant parfois considérablement l'apparence du bâtiment d'origine. Ils combinent les restes de matériaux de construction anciens issus du démantèlement et de nouveaux matériaux utilisés dans les reconstructions.

La couche suivante est associée à la destruction finale du bâtiment ou d'une partie de celui-ci et est généralement formée par la masse du blocage. Ce sont des amas de débris d'une toiture effondrée, des blocs de maçonnerie tombés des murs et des voûtes, parfois avec de la cendre et du charbon, indiquant dans ce cas la cause de la destruction. Ces couches descendent obliquement à partir des sections survivantes des murs et chevauchent de manière fiable la couche résidentielle supérieure (c'est-à-dire la dernière), de sorte que la date de destruction peut être facilement déterminée à partir de son contenu.

La quatrième couche est formée, pour l'essentiel, par les mêmes ruines, mais progressivement lissées sous l'influence des phénomènes atmosphériques. Les évidements entre les fragments lâchement allongés sont progressivement resserrés, envahis par le gazon. Sous la couche d'effondrement, de minces rubans d'affaissement et d'alluvions se forment, y compris de petits vestiges de construction. Cette couche peut à certains endroits avoir des lentilles déposées lors de l'utilisation périodique des parties survivantes du bâtiment en ruine comme abri, logement temporaire. La dernière couche est constituée de traces de démantèlement des ruines pour l'extraction de matériaux de construction, de dégagement de la zone pour une nouvelle construction, etc. Il est généralement facile de retracer les tranchées ou les fosses à partir de la sélection de la pierre, les passages des chasseurs de trésors, les traces du travail des archéologues des XVIIIe-XIXe siècles, s'ils l'étaient. Cela inclura également les résultats des travaux modernes.

Bien sûr, ce schéma stratigraphique est trop général pour être utilisé sous sa forme non développée sur n'importe quel site. Afin de se rapprocher de la stratigraphie spécifique du site et de pouvoir imaginer la vie du monument pendant une certaine période, l'archéologie utilise le concept de gradin bâti (ou horizon), qui décrit un ensemble de structures ayant existé à l'époque en même temps (bien qu'avec une date d'occurrence différente). Au sein de l'étage, on distingue des périodes de construction, chacune étant associée à une activité de construction ancienne spécifique et spécifique sur le site, et donc chacune d'elles a sa propre surface quotidienne. L'établissement de ces surfaces, leur datation relative et absolue est au cœur de toute étude archéologique d'un monument architectural. Par exemple, le premier bâtiment

le réservoir doit être nécessairement subdivisé en deux niveaux - avant le début de la construction et au moment de la "mise en service" du bâtiment fini. Souvent, ils diffèrent considérablement les uns des autres (de plus, il y a une image différente des différents côtés du bâtiment). Il existe des remblais artificiels qui nivellent le sol ou modifient le relief, parfois assez puissants, mais il existe aussi des cas de déblai de sol avant de commencer les travaux. Habituellement, la différence entre les deux surfaces détermine la quantité d'éjection du fossé (clairement lisible en raison de la couleur ocre du continent, s'il y est creusé) et des débris des travaux de construction.

Bien sûr, pour un archéologue architectural, l'histoire et l'aspect du site avant la construction du bâtiment restauré ne sont pas indifférents. Qu'y avait-il ici ? Friche ou lieu habité ? Comment était-il utilisé ? La vie ici a-t-elle changé avec l'érection du bâtiment à l'étude ? A-t-il été précédé par quelque chose de similaire dans sa fonction et que lui est-il arrivé ?

Dans les deuxième et troisième couches, qui caractérisent la durée de vie du bâtiment et sont donc généralement plus épaisses que la première couche, le nombre de surfaces journalières intermédiaires augmente considérablement, d'autant plus qu'en plus des périodes de réparation et de construction, il faut également identifier des niveaux « non constructibles » qui fixent certains moments historiques de la vie, des implantations (par exemple de grands incendies). Après avoir isolé toutes les surfaces diurnes intermédiaires et les avoir placées entre les périodes de construction à l'intérieur d'un des niveaux, le chercheur obtient une datation relative, c'est-à-dire découvre quelles réparations ont eu lieu avant et après l'incendie, comment les différentes dépendances sont liées les unes aux autres dans le temps, etc. Pour obtenir des dates absolues pour les surfaces, il est préférable de lier au moins quelques couches à des données écrites. Les couches de charbon et de cendres sont particulièrement importantes pour cela, marquant le niveau des grands incendies notés dans les chroniques ou les documents sur la glace.

Il est extrêmement important de créer un réseau chronostratigraphique solide des étapes de construction de l'ensemble du complexe, car dans ce cas, les dates absolues associées à des bâtiments ou des couches spécifiques permettent de calculer le reste avec une certaine approximation. Cette méthode de stratigraphie croisée est également applicable au même bâtiment pour corréler différentes parties de celui-ci dans le temps. Les strates des quatrième et cinquième périodes sont stratigraphiquement beaucoup plus simples, l'essentiel en elles est le contenu du blocage lui-même, car c'est ici, dans des tas de débris de construction, que se trouve souvent tout ce qui est nécessaire pour restaurer la structure et décor du bâtiment. Le démantèlement des gravats doit être considéré comme un cas particulier de recherche archéologique et doit être effectué avec toute l'attention possible, en triant les matériaux (blocs filetés, blocs profilés, brique courbe, brique à pinces, brique des façades de la maçonnerie et de son intérieur, brique sans traces de mortier, servant de dallage, briques de four, carrelage, tommettes, tomettes, etc.) afin d'effectuer ensuite des mesures, des calculs, des croquis, des sélections d'éléments de collection.

Le schéma de stratigraphie de la couche décrite ici dans la pratique est lu par le chercheur au contraire, car les fouilles sont effectuées d'en haut: des couches de la dernière, couches de destruction et de démantèlement, aux anciennes constructions. Par conséquent, lors des fouilles, il est nécessaire de garder constamment à l'esprit les tâches stratigraphiques définies et de collecter du matériel pour leur solution, en étudiant en détail et en fixant les couches à supprimer. Le matériau peut alors être ajusté en fonction des profils d'excavation.

Malheureusement, l'image de la stratigraphie n'est presque jamais simple et claire, comme dans le diagramme. La couche urbaine (à proximité des édifices anciens notamment) a été à plusieurs reprises déterrée. Les cas les plus fréquents de creusement sont diverses fosses utilitaires et industrielles (puits, caves, caves, fosses à ordures, fosses, décanteurs), fosses et fossés pour les fondations de bâtiments ultérieurs. Les complexes monastiques et ecclésiastiques sont caractérisés par des fosses funéraires, des cryptes, etc., qui endommagent gravement la couche. Les dernières violations de la couche sont des fosses laissées après la réparation des fondations, la restauration ou travail de recherche XIXe-XXe siècles, tranchées de communication, etc.

Ces dommages à la couche uniformément déposée conduisent non seulement à des ruptures de la stratigraphie horizontale, mais également à la pénétration de matériaux tardifs dans les couches antérieures et dans le continent. Ils "transportent" également les premières choses vers les surfaces de fin de journée dans le cadre des éjectas des fosses. Si ces fosses, fouilles et affleurements sont manqués, sinon isolés, alors toute la datation absolue, et la stratigraphie dans son ensemble, seront désespérément confuses. Plus tôt et plus les trous sont révélés, mieux c'est. Parfois, la couleur de l'humus sombre de la couche est indissociable du remplissage de la fosse, mais généralement la fosse se distingue par des inclusions continentales claires ou une limite «colorée» due à des boiseries ou à des enduits anciens, à la cuisson des murs, etc. La fosse peut presque toujours être trouvée par un remplissage plus lâche et une autre composition des découvertes, en particulier des débris de construction, des résidus de cuisine et des émissions de poêle. Il est facile de déterminer le trou même dans la couche la plus creusée, s'il tombe dans le profil, ainsi que lorsqu'il traverse la couche horizontale du bâtiment. Ensuite, la fosse est sélectionnée sans endommager la couche environnante, son profil, sa forme, ses dimensions, son remplissage et ses découvertes sont fixés. Il est très important d'établir le niveau à partir duquel le trou est creusé et la période de remplissage. Plus on creuse souvent, plus il y a de trous (quand ils se violent à plusieurs reprises, il est très difficile de les démêler), plus la tâche du chercheur est difficile. Il y a des cas de destruction complète de la stratigraphie du site, alors il faut chercher un autre endroit mieux conservé à proximité du monument ; généralement, il est situé. Si la couche culturelle est excessivement endommagée, il est logique de rechercher les couches anciennes à l'intérieur du bâtiment ou sous les ruines de ses parties non conservées. Habituellement, ils sont stockés près des porches, des sorties, des portes des bâtiments et sous les allées, si leur direction n'a pas changé depuis longtemps.

1) La surface diurne en archéologie est le niveau formé au cours d'une certaine période à la suite d'une habitation à long terme.

Les fouilles ne sont pas réservées qu'aux scientifiques ! Pour tous les romantiques qui rêvent depuis l'enfance de toucher des artefacts historiques non pas dans un musée, mais dans la «nature sauvage», il existe aujourd'hui une chance de réaliser leur rêve.

Dans la seconde moitié du XXe siècle, les fouilles archéologiques ont commencé à se transformer en musées à ciel ouvert insolites. L'exposition des musées skansen montre le logement et la vie des paysans de l'ère la plus récente ou d'il y a très longtemps. Par exemple, les âges de pierre et de bronze. Ainsi, l'archéologie est devenue une partie intégrante de l'industrie du tourisme. Et les fouilles sont devenues des sources de revenus.

L'idée se justifiait. Une hutte recréée ou un mur de forteresse permet à une personne non initiée de se faire une idée des peuples anciens plus rapidement que les descriptions dans des milliers de livres. En règle générale, les objets trouvés sont affichés ici. Ils leur construisent des pavillons spéciaux.

LifeGuide propose plusieurs musées archéologiques populaires en plein air. Ainsi, les fouilles sont séduisantes.

• Archaeology News - 10 découvertes majeures de l'année à ne pas manquer

Fouilles au lac de Constance

Le long des rives du lac de Constance, les archéologues ont trouvé les vestiges de bâtiments érigés au cours de l'âge de pierre et du bronze (4000-800 av. J.-C.). Il était une fois, les résidents locaux aimaient les maisons sur pilotis, debout dans les eaux côtières peu profondes. Il était donc possible d'échapper aux ennemis et aux prédateurs. Des toiles, des navettes, des charrettes ont été retrouvées à proximité des vestiges d'habitations.

La reconstruction des maisons sur pilotis débute en 1922. Et aujourd'hui, le Musée des habitations sur pilotis dans le village d'Unteruhldingen est devenu un centre populaire pour le tourisme éducatif. Il comprend des écrans multimédias et de nombreux types de bâtiments. Tous sont soigneusement recréés sur la base de nombreuses études archéologiques. Plus de belles vues sur le lac de Constance et les contreforts des Alpes. Les visiteurs les plus téméraires peuvent voir les vrais restes d'anciennes piles, qui sont maintenant sous l'eau.

Le meilleur moment pour visiter le musée des habitations sur pilotis est le printemps, et surtout l'automne doré, jusqu'à la mi-octobre. La visite standard dure environ une heure.

Que lisent-ils avec ce matériel aujourd'hui ?

• Recette du jour - Muffins sains à la noix de coco sans sucre pour les enfants à l'école

Iceman Manor - fouilles dans les Alpes

En 1991, un couple de retraités allemands a trouvé un cadavre gelé au pied du glacier Similaun. Les touristes l'ont pris en photo et ont informé les sauveteurs. La sinistre trouvaille a été envoyée à l'Institut de médecine légale d'Innsbruck. Et là, il s'est avéré que les scientifiques avaient affaire à une momie de glace. Son âge est d'au moins 4 mille ans ...

Ainsi commença l'histoire d'Ötzi. Ou, comme on l'appelle aussi, l'homme des glaces. Depuis la découverte de la tombe de Toutankhamon, une découverte archéologique n'a pas fait autant de bruit dans la presse. Les journalistes ont coupé le souffle. A propos de la vie et de la mort de l'homme des glaces, des versions ont été avancées, les unes plus ridicules les unes que les autres. Cependant, l'archéologie (et bien d'autres sciences) s'est enrichie de nouvelles connaissances. Après une étude détaillée de la trouvaille a été réalisée. Aujourd'hui, Ötzi a trouvé sa dernière demeure dans un musée spécialement construit pour lui dans le Tyrol du Sud (Italie).

Reconstitution des vêtements d'Ötzi. Musée d'histoire naturelle de Vienne

Et bien que l'Iceman ait quitté l'Autriche, son souvenir dans la vallée de l'Ötztal est préservé. Y compris dans un endroit aussi intéressant que le manoir d'Ötzi. Il s'agit d'un musée miniature, plus axé sur les enfants. Il faudra environ une heure pour apprendre à le connaître. Il y a des habitations et des articles ménagers de l'époque où vivait Ötzi. Une petite exposition séparée parle déjà assez sérieusement de la célèbre trouvaille sur le glacier Similaun.

Après le manoir d'Ötzi, il vaut la peine de visiter l'exposition d'oiseaux de proie à proximité. Et promenez-vous jusqu'à la plus haute cascade du Tyrol, Stubenfall.

Que lisent-ils avec ce matériel aujourd'hui ?

• Aphrodisiaques - tout ce que vous devez savoir. Avantages, inconvénients et règles d'admission
• Adaptations à l'écran de livres ukrainiens - un film sur Kuzma et 3D basé sur Lesya Ukrainka

Des fouilles et tout un parc - Haut Moyen Âge à Marl

L'Archéoparc "Musée de l'Âge des Barbares" a ouvert ses portes à Marl, une ville du nord de la France, en 1991. Au cours d'une si longue période, le musée a acquis une envergure impressionnante.

Comme son nom l'indique, sa principale spécialisation est l'archéologie du haut Moyen Âge. Dans le parc, il y a une grande nécropole (VI-VII siècles), une colonie franque reconstruite. Plus une ferme mérovingienne (une dynastie de rois francs qui régna aux Ve-VIIIe siècles). Et un moulin médiéval restauré (XIIe siècle) est réservé à l'exposition des découvertes archéologiques.

Également inclus dans le "Musée de l'époque barbare" est un "jardin archéologique". Elle cultive des plantes cultivées typiques de la région mérovingienne. Vous pouvez également voir des animaux domestiques et des aliments typiques de cette époque. L'archéologie dite expérimentale, la reconstitution d'artisanats, de savoir-faire et de technologies oubliés, est bien représentée.

Le "Musée de l'ère barbare" est inhabituel en ce sens qu'il ne possède pas sa propre infrastructure - pas de parkings, pas de cafés. C'est juste de l'archéologie. Le fait est que le musée est situé dans les limites de la ville et que les organisateurs ont décidé de ne pas pulvériser autre chose que l'objectif principal.

Que lisent-ils avec ce matériel aujourd'hui ?

• Jeûne et nourriture - de quels aliments pouvez-vous obtenir des protéines et combien
• Un appartement pour les bitcoins : toutes les nuances de l'achat et les pièges
• Le mystère de la tiare du roi des Scythes Saytaphern - un faux au Louvre d'Odessa

Fouilles polonaises - Version des Carpates de Troie

Le musée "Carpathian Troy" est situé à la périphérie de la ville de Trzcinica dans la voïvodie de Podkarpackie. Une partie de l'une des plus anciennes colonies fortifiées de Pologne a été reconstruite ici. Son âge est de 4 mille ans.

Le complexe "Carpathian Troy" se compose d'un musée classique en plein air. Il comprend une section d'un mur de forteresse reconstruit avec des portes et des colonies de différentes époques, de l'âge du bronze au début du Moyen Âge. A proximité se trouve un petit centre d'exposition bien équipé. L'archéologie de ces lieux est présentée ici en détail.

L'ancienne grandeur de Hattusa - fouilles en turc

Les ruines d'Hattusa, la capitale de l'ancien État des Hittites, qui a prospéré à la fin de l'âge du bronze, sont situées loin des côtes de la station balnéaire. Il est plus pratique de visiter ces lieux lors d'un voyage en Cappadoce.

Sur une pente douce et spacieuse se trouvent les vestiges d'une immense ville. Et en bas, sous la montagne, vous pouvez voir la partie restaurée du mur de la forteresse en briques crues.

En général, Hattusa est intéressante en ce que la reconstruction de la forteresse semble au moins intéressante, mais toujours inférieure en efficacité aux portes et sculptures survivantes. Ils gardent encore les entrées de la ville antique. Les sphinx et les lions sont très impressionnants.

Le monde étonnant des Trypilliens - Fouilles ukrainiennes

La réserve historique et culturelle de Trypilska Culture est dédiée aux mystérieux établissements géants de l'Antiquité. Il existait à ces endroits il y a environ 6 mille ans. Elle comptait environ 3 000 maisons et 12 000 habitants.

À Legedzino (un village du district de Talnovsky dans la région de Tcherkassy en Ukraine), ils se sont sérieusement engagés depuis de nombreuses années dans la reconstruction des habitations de cette mystérieuse "métropole". Les premiers résultats sont déjà présentés aux visiteurs.

Bien que le musée en plein air ne soit pas encore terminé, un voyage ici vous donnera une idée de la vie des habitants de Trypillia il y a plusieurs milliers d'années.

Reconstruction des habitations des Trypilliens

Que lisent-ils avec ce matériel aujourd'hui ?

Le métier d'archéologue demande avant tout des nerfs d'acier et de l'endurance. En menant des recherches, les scientifiques sortent parfois du sol des choses à partir desquelles le cœur s'arrête. En plus des plats anciens, des vêtements et des écritures, ils trouvent les restes d'animaux et de personnes. Nous vous proposons de vous renseigner sur les fouilles archéologiques les plus terribles.

Momies hurlantes

L'Egypte est pleine de mystères et de mystères, dont beaucoup ont déjà été résolus. En étudiant les tombes, en 1886, l'explorateur Gaston Maspero tombe sur une momie insolite. Contrairement au reste des corps retrouvés plus tôt, elle était simplement enveloppée dans une peau de mouton. Et son visage était tordu dans une terrible grimace, tandis que la terrible momie avait la bouche ouverte. Les scientifiques ont avancé différentes versions, parmi lesquelles l'empoisonnement, l'enterrement d'un Égyptien vivant. En fait, tout s'est avéré assez simple. Lors de l'emballage du corps, la bouche était également attachée avec une corde. Apparemment, une mauvaise fixation a fait que la corde est tombée et que la mâchoire, qui n'était tenue par rien, est tombée. En conséquence, le corps a pris une apparence si étrange. Et à ce jour, les archéologues trouvent de telles momies, que l'on appelle encore crier.

Vikings sans tête

En 2010, la liste des fouilles archéologiques les plus terribles a été reconstituée par des scientifiques qui ont effectué des travaux dans le comté de Dorset. Le groupe espérait retrouver l'inventaire ménager de leurs ancêtres, leurs vêtements, outils de travail, afin de compléter les données historiques sur leur mode de vie. Mais ce sur quoi ils sont tombés les a horrifiés. Les scientifiques ont découvert des restes de corps humains, mais sans tête. Les crânes se trouvaient près de la tombe. Après les avoir soigneusement étudiés, les archéologues sont arrivés à la conclusion qu'il s'agissait des restes des Vikings. En même temps, il n'y avait pas assez de crânes. Par conséquent, nous pouvons conclure que les punisseurs ont pris plusieurs têtes comme trophée. L'enterrement de 54 Vikings a eu lieu au 8ème-9ème siècle.

créature inconnue

Des scientifiques amateurs, se promenant dans le parc national de Nouvelle-Zélande, sont tombés sur une grotte karstique. De jeunes archéologues ont décidé de lui rendre visite. En marchant le long des couloirs de la grotte, le groupe a vu un squelette qui était bien conservé, mais qui était étrange. Un corps assez grand avait une peau rugueuse, un bec et d'énormes griffes. Je ne comprends pas du tout d'où vient ce monstre, les gars ont quitté la grotte de toute urgence. Des recherches plus poussées ont montré qu'il s'agissait des restes d'un ancien oiseau moa. Certains scientifiques sont sûrs qu'elle vit toujours sur la planète, se cachant juste des gens.

crâne de cristal

L'archéologue Frederick Mitchell Hedges a fait une découverte surprenante en se promenant dans la jungle du Belize. Ils ont trouvé un crâne en cristal de roche. La trouvaille au poids resserré de 5 kg. Les tribus qui vivaient à proximité affirment que le crâne est l'héritage de la tribu maya. Au total, il y en a 13 disséminés dans le monde, et celui qui collectionnera toute la collection aura accès aux secrets de l'univers. Que cela soit vrai ou non est inconnu, mais le mystère du crâne n'a pas été révélé à ce jour. Il est surprenant qu'il soit fabriqué à l'aide d'une technologie qui contredit les lois chimiques et physiques connues de l'humanité.

Processus de fouille archéologique

Les fouilles archéologiques sont un processus extrêmement précis et généralement lent, plus qu'un simple creusement. Le véritable mécanisme de la fouille archéologique est surtout connu sur le terrain. Il y a un art dans la maîtrise d'une pelle, d'une brosse et d'autres appareils lors du nettoyage des couches archéologiques. Le nettoyage des couches exposées dans une tranchée nécessite un œil exercé pour les changements de couleur et de texture du sol, en particulier lors de l'excavation de trous de poteaux et d'autres caractéristiques ; quelques heures de travail pratique valent mille mots d'instruction.

Le but de la pelle est d'expliquer l'origine de chaque couche et objet trouvé sur le site, qu'il soit naturel ou artificiel. Il ne suffit pas de fouiller et de décrire le monument, il faut expliquer comment il s'est formé. Ceci est réalisé en enlevant et en fixant les couches superposées du monument une par une.

L'approche de base de l'excavation d'un site implique l'une des deux méthodes principales, bien qu'elles soient toutes deux utilisées sur le même site.

Fouilles le long des couches fixées par l'œil. Cette méthode consiste en l'élimination séparée de chaque couche fixée par l'œil (Fig. 9.10). Cette méthode lente est couramment utilisée sur les sites de grottes, qui ont souvent une stratigraphie complexe, et sur les sites ouverts tels que les sites d'abattage de bisons dans les plaines nord-américaines. Là, il est assez facile de distinguer les couches d'ossements et d'autres niveaux au stade préliminaire : test des fosses stratigraphiques.

Riz. 9.10. Vue générale de la section principale de Cuello, un site maya stratifié au Belize. Les calques identifiés sont marqués avec des balises

Fouilles en couches arbitraires. Dans ce cas, le sol est retiré en couches de taille standard, leur taille dépend de la nature du monument, généralement de 5 à 20 centimètres. Cette approche est utilisée dans les cas où la stratigraphie est mal distinguable ou lorsque les couches de peuplement se déplacent. Chaque couche est soigneusement tamisée à la recherche d'artefacts, d'os d'animaux, de graines et d'autres petits objets.

Bien sûr, idéalement, on aimerait creuser chaque site conformément à ses strates stratigraphiques naturelles, mais dans de nombreux cas, comme, par exemple, lors de la fouille de monticules coquilliers californiens côtiers et de certaines grandes collines résidentielles, il est tout simplement impossible de distinguer les strates naturelles. , s'ils ont jamais existé. Souvent, les couches sont trop minces ou trop cendrées pour former des couches discrètes, en particulier lorsqu'elles sont mélangées par le vent ou compactées par des colonies ou du bétail ultérieurs. J'ai (Fagan) fouillé un certain nombre de colonies agricoles africaines à une profondeur allant jusqu'à 3,6 mètres, qu'il était logique de creuser en couches sélectives, car les quelques couches de peuplement enregistrées par l'œil étaient marquées par une concentration de fragments des murs de maisons effondrées. Des fragments de pots ont été trouvés dans la plupart des couches, parfois d'autres artefacts et de nombreux fragments d'os d'animaux.

Où creuser

Toute fouille archéologique commence par une étude approfondie de la surface et la préparation d'une carte topographique précise du site. Puis une grille est superposée au monument. Les relevés de surface et la collection d'artefacts collectés pendant cette période aident à développer des hypothèses de travail qui servent de base aux archéologues pour décider où creuser.

La première décision à prendre est de savoir s'il faut entreprendre des fouilles continues ou des fouilles sélectives. Cela dépend de la taille du monument, du caractère inévitable de sa destruction, des hypothèses qui seront testées, ainsi que de l'argent et du temps disponibles. La plupart des fouilles sont sélectives. Dans ce cas, la question se pose des zones à fouiller. Le choix peut être simple et évident, ou il peut être basé sur des prémisses complexes. Il est clair que des fouilles sélectives pour déterminer l'âge d'une des structures de Stonehenge (voir Fig. 2.2) ont été menées à son pied. Mais les sites d'excavation pour un amas coquillier qui ne présente pas de signes de surface d'un monument (caractéristiques) seront déterminés par la méthode de sélection de carrés de grille aléatoires sur lesquels les artefacts seront recherchés.

Dans de nombreux cas, le choix de l'excavation peut ou non être évident. Lors de la fouille du centre rituel maya de Tikal (voir Fig. 15.2), les archéologues ont voulu en savoir le plus possible sur les centaines de tertres funéraires situés autour des principaux sites rituels (Koe - Soe, 2002). Ces monticules s'étendaient sur 10 kilomètres à partir du centre du site de Tikal et ont été identifiés le long de quatre bandes soigneusement étudiées qui sortent du sol. De toute évidence, il n'a pas été possible de fouiller chaque monticule et chaque structure identifiée, un programme a donc été élaboré pour creuser des tranchées d'essai afin de collecter des échantillons de poterie datables aléatoires afin de déterminer l'étendue chronologique du site. Grâce à une stratégie d'échantillonnage bien conçue, les chercheurs ont pu sélectionner une centaine de tumulus à fouiller et obtenir les données qu'ils recherchaient.

Le choix de l'endroit où creuser peut être déterminé par des considérations logiques (par exemple, l'accès à une tranchée peut être un problème dans les petites grottes), les fonds et le temps disponibles, ou, malheureusement, l'inévitabilité de la destruction d'une partie du monument situé à proximité du site d'activité industrielle ou de construction. Idéalement, les fouilles doivent être réalisées là où les résultats seront maximaux et les chances d'obtenir les données nécessaires pour tester les hypothèses de travail sont les meilleures.

Stratigraphie et coupes

Nous avons déjà abordé brièvement la question de la stratigraphie archéologique au chapitre 7, où il a été dit que la base de toutes les fouilles est un profil stratigraphique correctement enregistré et interprété (Wheeler - R. Wheeler, 1954). La coupe transversale du site donne une image des sols accumulés et des couches d'habitat qui représentent l'histoire ancienne et moderne de la région. Évidemment, un stratigraphe doit en savoir le plus possible sur l'histoire des processus naturels que le monument a subis et sur la formation du monument lui-même (Stein - Stein, 1987, 1992). Les sols recouvrant les découvertes archéologiques ont subi des transformations qui ont considérablement affecté la manière dont les artefacts sont conservés et déplacés dans le sol. Les animaux fouisseurs, l'activité humaine subséquente, l'érosion, le pâturage du bétail modifient tous considérablement les couches qui se chevauchent (Schiffer, 1987).

La stratigraphie archéologique est généralement beaucoup plus complexe que les strates géologiques, car le phénomène observé est plus localisé et l'intensité de l'activité humaine est très élevée et implique souvent une réutilisation constante d'une même zone (Villa et Courtin - Villa et Courtin, 1983) . L'activité séquentielle peut changer radicalement le contexte des artefacts, des bâtiments et d'autres découvertes. Une colonie de monuments peut être nivelée puis repeuplée par une autre communauté qui creusera ses fondations plus profondément et réutilisera parfois les matériaux de construction des occupants précédents. Les fosses des piliers et des fosses de stockage, ainsi que les sépultures, s'enfoncent profondément dans les couches les plus anciennes. Leur présence ne peut être détectée que par les changements de couleur des sols ou par les artefacts qu'ils contiennent.

Voici quelques-uns des facteurs à considérer lors de l'interprétation de la stratigraphie (Harris et al. - E. C. Harris et al., 1993).

Les activités humaines dans le passé lorsque le site était occupé et leurs implications, le cas échéant, pour les premiers stades d'occupation.

Activité humaine - labourage et activité industrielle suite au dernier abandon du monument (Wood et Johnson - Wood et Johnson, 1978).

Processus naturels de sédimentation et d'érosion au cours de la colonisation préhistorique. Les monuments rupestres ont souvent été abandonnés par les habitants lorsque les parois ont été érodées par le gel et que des morceaux de roche se sont effondrés vers l'intérieur (Courty et autres - Courty et autres, 1993).

Événements naturels qui ont modifié la stratigraphie d'un site après son abandon (inondations, enracinement d'arbres, déterrement d'animaux).

L'interprétation de la stratigraphie archéologique comprend la reconstruction de l'histoire de la stratification sur le site et l'analyse subséquente de l'importance des couches naturelles et de peuplement observées. Une telle analyse revient à séparer les types d'activités humaines ; séparation des couches résultant de l'accumulation de débris, de résidus et conséquences de construction, de tranchées de stockage et d'autres objets ; séparation des conséquences naturelles et causées par l'homme.

Philip Barker, un archéologue et excavateur anglais, est un défenseur des fouilles horizontales et verticales combinées pour enregistrer la stratigraphie archéologique (Figure 9.11). Il a souligné que le profil vertical (coupe) donne une vue stratigraphique uniquement dans le plan vertical (1995). De nombreux objets importants apparaissent en coupe transversale sous la forme d'une fine ligne et ne peuvent être déchiffrés que dans un plan horizontal. La tâche principale d'un profil stratigraphique (section) est d'enregistrer des informations pour la postérité afin que les chercheurs ultérieurs aient une impression précise de la façon dont il (profil) a été formé. Puisque la stratigraphie démontre la relation entre les monuments et les bâtiments, les artefacts, les couches naturelles, Barker a préféré la fixation stratigraphique cumulative, qui permet à l'archéologue de fixer simultanément les couches en coupe et en plan. Une telle fixation nécessite des fouilles particulièrement habiles. Diverses modifications de cette méthode sont utilisées en Europe et en Amérique du Nord.

Riz. 9.11. Profil stratigraphique tridimensionnel (coupe) du site Devils Mouse au Texas, Armistad Reservoir. Les couches complexes sont corrélées d'une excavation à l'autre

Toute stratigraphie archéologique est tridimensionnelle, on peut dire qu'elle comprend les résultats d'observations à la fois dans le plan vertical et dans le plan horizontal (Fig. 9.12). Le but ultime des fouilles archéologiques est de capturer des relations tridimensionnelles sur un site, car ces relations fournissent un emplacement précis.

Riz. 9.12. Fixation tridimensionnelle de manière traditionnelle (en haut). À l'aide d'un carré de mesure (ci-dessous). Vue rapprochée de la place d'en haut. Les mesures horizontales sont prises le long du bord (tranchée), perpendiculairement à la ligne des poteaux du réseau ; la mesure verticale est effectuée à l'aide d'un fil à plomb vertical. Aujourd'hui, les appareils électroniques sont couramment utilisés pour la fixation tridimensionnelle.

Capture de données

Les documents en archéologie se répartissent en trois grandes catégories : documents écrits, photographies et images numériques, et dessins d'après nature. Les fichiers informatiques sont une partie importante de la tenue des dossiers.

Documents écrits. Au cours des fouilles, l'archéologue accumule des cahiers de travail, notamment des journaux du monument et des journaux. Le journal du monument est le document dans lequel l'archéologue enregistre tous les événements survenus au monument - la quantité de travail effectuée, les horaires de travail quotidiens, le nombre de travailleurs dans les équipes de fouilles et tout autre problème de travail. Toutes les dimensions et autres informations sont également enregistrées. Sous le journal du monument, on entend un compte rendu complet de tous les événements et actions lors des fouilles. C'est plus qu'un simple outil pour aider la mémoire d'un archéologue à faire défaut, c'est un document de fouille pour les générations futures d'explorateurs qui peuvent revenir sur ce site pour ajouter à la collection de découvertes originales. Par conséquent, les rapports sur le monument doivent être conservés sous forme numérique et, s'ils sont écrits, sur papier, qui peuvent être conservés longtemps dans les archives. Une distinction claire est faite entre les observations et les interprétations. Toutes les interprétations ou considérations à leur sujet, même celles qui sont rejetées après examen, sont soigneusement enregistrées dans le journal, qu'il soit régulier ou numérique. Les découvertes importantes et les détails stratigraphiques sont soigneusement enregistrés, ainsi que les informations apparemment insignifiantes qui plus tard, en laboratoire, peuvent s'avérer vitales.

Plans des monuments. Les plans de monuments vont de simples contours tracés pour des tumulus ou des dépotoirs à des plans complexes pour une ville entière ou une séquence complexe de bâtiments (Barker, 1995). Des plans précis sont très importants, car ils fixent non seulement les objets du monument, mais également le système de grille de mesure avant les fouilles, nécessaire pour établir le schéma général des tranchées. Les programmes informatiques de cartographie, entre les mains d'experts, ont grandement facilité la production de cartes précises. Par exemple, en utilisant AutoCad, Douglas Gann (1994) a produit une carte 3D du pueblo Homolyowi près de Winslow, en Arizona, qui est une reconstruction plus vivante d'une colonie de 150 chambres que sa carte 2D. L'animation par ordinateur permet à quiconque n'est pas familier avec le monument d'imaginer clairement comment il était en réalité.

Les dessins stratigraphiques peuvent être dessinés dans un plan vertical ou peuvent être dessinés axonométriquement à l'aide d'axes. Tout type de dessin stratigraphique (rapport) est très complexe et sa mise en œuvre nécessite non seulement des compétences en dessin, mais également des capacités d'interprétation importantes. La complexité de la fixation dépend de la complexité du site et de ses conditions stratigraphiques. Souvent, différents habitats ou phénomènes géologiques sont clairement marqués sur les coupes stratigraphiques. Sur d'autres monuments, les couches peuvent être beaucoup plus complexes et moins prononcées, surtout dans les climats secs, lorsque l'aridité du sol fait pâlir les couleurs. Certains archéologues ont utilisé des photographies à l'échelle ou des outils d'arpentage pour capturer les coupes, ces derniers étant indispensables pour les grandes coupes, telles que les coupes à travers les remparts de la ville.

fixation 3D. La fixation tridimensionnelle est la fixation d'artefacts et de structures dans le temps et dans l'espace. L'emplacement des découvertes archéologiques est fixe par rapport à la grille du monument. La fixation tridimensionnelle est réalisée à l'aide d'appareils électroniques ou de roulettes avec un fil à plomb. C'est particulièrement important sur de tels monuments, où les artefacts sont fixés dans leur position d'origine, ou lorsque des périodes individuelles dans la construction d'un bâtiment sont sélectionnées.

Les nouvelles technologies permettent d'obtenir une plus grande précision dans la fixation tridimensionnelle. L'utilisation de théodolites avec des faisceaux laser peut réduire considérablement le temps de fixation. De nombreux excavateurs utilisent des appareils et des logiciels pour convertir instantanément leurs enregistrements numériques en plans de contour ou en représentations 3D. Ils peuvent afficher presque instantanément la distribution d'artefacts tracés séparément sur le moniteur. Ces données peuvent même être utilisées lors de la planification des fouilles pour le lendemain.

LES MONUMENTS

TUNNELS À COPANE, HONDURAS

Le creusement de tunnels arrive rarement dans la pratique des fouilles archéologiques. Les exceptions sont des structures telles que les pyramides mayas, où leur histoire ne peut être déchiffrée qu'à l'aide de tunnels, car sinon il est impossible de pénétrer à l'intérieur. Le processus de tunnel extrêmement coûteux et lent crée également des difficultés dans l'interprétation des couches stratigraphiques qui existent de chaque côté de la tranchée.

Le plus long tunnel moderne a été utilisé pour étudier la série de temples mayas successifs qui composent la grande Acropole de Copan (Fig. 9.13) (Fash, 1991). A cet endroit, les excavateurs ont créé un tunnel dans la pente érodée de la pyramide, minée par la rivière Rio Copan qui coule à proximité. Dans leur travail, ils ont été guidés par les symboles déchiffrés (glyphes) des Mayas, selon lesquels ce centre politique et religieux appartient à la période de 420 à 820 après JC. e. Les archéologues ont suivi les anciennes places et autres objets enfouis sous une couche comprimée de terre et de pierre. Ils ont utilisé des stations d'arpentage informatisées pour créer des présentations tridimensionnelles de plans de construction changeants.

Les dirigeants mayas avaient une passion pour commémorer leurs réalisations architecturales et les rituels qui les accompagnaient avec des symboles élaborés. Les créateurs du tunnel avaient une référence précieuse dans l'inscription sur l'autel rituel appelé "Autel de Q", qui donnait une indication textuelle de la dynastie régnante à Kopan, fournie par le 16e souverain Yax Paek. Les symboles sur "l'Autel de Q" parlent de l'arrivée du fondateur du Cynic Yak Kyuk Mo en 426 CE. e. et représentent les dirigeants ultérieurs qui ornèrent et contribuèrent à la croissance de la grande ville.

Heureusement pour les archéologues, l'Acropole est un quartier royal compact, ce qui a permis de déchiffrer relativement facilement la succession des bâtiments et des souverains. À la suite de ce projet, des bâtiments individuels ont été associés à 16 dirigeants de Copan. La structure la plus ancienne remonte au règne du deuxième souverain de Copan. En général, les bâtiments sont divisés en complexes politiques, rituels et résidentiels distincts. Vers 540 a.d. e. ces complexes ont été combinés en une seule Acropole. Il a fallu des années de tunnels et d'analyses stratigraphiques juste pour démêler l'histoire complexe de tous les bâtiments détruits. Aujourd'hui, nous savons que le développement de l'Acropole a commencé par un petit bâtiment en pierre décoré de fresques colorées. C'était peut-être la résidence du fondateur de Kinik Yak Kuk Mo lui-même. Ses partisans ont changé le complexe rituel au-delà de toute reconnaissance.

L'Acropole de Copan est une chronique inhabituelle du pouvoir royal maya et de la politique dynastique, qui avait des racines profondes et complexes du monde spirituel, révélées par le déchiffrement des symboles. C'est aussi un triomphe de fouilles minutieuses et d'interprétation stratigraphique dans des conditions très difficiles.

Riz. 9.13. Reconstruction artistique de la zone centrale de Copan, Honduras par l'artiste Tatyana Prokuryakova

L'ensemble du processus de fixation est basé sur des grilles, des unités, des formes et des étiquettes. Les filets des monuments sont généralement brisés avec des piquets peints et des cordes tendues sur des tranchées si un contreventement est nécessaire. Pour la fixation à petite échelle d'éléments complexes, des grilles encore plus petites peuvent être utilisées, qui ne couvrent qu'un seul carré de la grille totale.

À Boomplaas Cave en Afrique du Sud, Hilary Deacon a utilisé une grille précise posée depuis le toit d'une grotte pour capturer la position de petits artefacts, d'objets et de données environnementales (Figure 9.14). Des grilles similaires ont été érigées au-dessus des sites de catastrophes maritimes en Méditerranée (Bass, 1966), bien que la fixation au laser remplace progressivement ces méthodes. Les différentes cases de la grille et aux niveaux du monument se voient attribuer leur propre numéro. Ils permettent d'identifier la position des découvertes, ainsi que la base de leur fixation. Des étiquettes sont attachées à chaque colis ou appliquées sur la trouvaille elle-même, elles indiquent le numéro du carré, qui est également inscrit dans l'agenda du monument.

Riz. 9.14. Une fixation pédante sur les fouilles de la grotte de Boomplaas en Afrique du Sud, où les chercheurs ont mis au jour des dizaines des couches d'habitation les plus minces et des données fragiles sur les conditions environnementales remontant à l'âge de pierre. Au cours des fouilles, de fines couches de sédiments ont été déplacées et la position des artefacts individuels a été fixée à l'aide d'un filet suspendu au plafond de la grotte.

Analyse, interprétation et publications

Le processus de fouilles archéologiques se termine par le comblement des fossés et le transport des découvertes et des documents autour du site jusqu'au laboratoire. Les archéologues reviennent avec un rapport complet sur les fouilles et toutes les informations nécessaires pour tester les hypothèses avancées avant de se rendre sur le terrain. Mais ce travail est loin d'être terminé. En fait, ça ne fait que commencer. La prochaine étape du processus de recherche est l'analyse des découvertes, qui sera abordée dans les chapitres 10 à 13. Une fois l'analyse terminée, l'interprétation du monument commence (chapitre 3).

Aujourd'hui, le coût des ouvrages imprimés est très élevé, il est donc impossible de publier entièrement des documents, même sur un petit monument. Heureusement, de nombreux systèmes de récupération de données permettent de stocker des informations sur des CD et des microfilms afin que les professionnels puissent y accéder. Il devient courant de publier des informations sur Internet, mais il existe des questions intéressantes sur la permanence des cyberarchives.

Outre la publication de documents, les archéologues ont deux obligations importantes. La première consiste à placer les découvertes et les documents dans un dépôt où ils sont en sécurité et disponibles pour les générations futures. Le second est de mettre les résultats de la recherche à la disposition du grand public et des collègues professionnels.

LA PRATIQUE DE L'ARCHÉOLOGIE

DOCUMENTATION AU MONUMENT

Je (Brian Fagan) garde des notes dans mes cahiers. Les plus importants sont les suivants.

Agenda journalier sur les fouilles, que je commence dès l'instant où nous arrivons au camp, et que je termine le jour où nous terminons les travaux. C'est un journal ordinaire dans lequel j'écris sur le progrès des fouilles, fixant des considérations générales et des impressions, et écrivant sur le travail que je faisais. C'est aussi un récit personnel dans lequel j'écris des conversations et des discussions, d'autres "facteurs humains" comme des désaccords entre les membres de l'expédition sur des questions théoriques. Un tel journal est absolument inestimable lors du travail en laboratoire et lors de la préparation de publications sur les fouilles, car il contient de nombreux détails oubliés, premières impressions, pensées qui viennent soudainement à l'esprit et qui seraient autrement perdues. Je tiens un journal pendant toutes mes recherches, ainsi que juste lors de la visite de monuments. Par exemple, mon journal m'a rappelé des détails de ma visite au centre Maya au Belize qui m'avaient échappé.

A Chatal Huyuk, l'archéologue Ian Hodder a demandé à ses collègues non seulement de tenir des journaux, mais aussi de les poster sur le réseau informatique interne, afin que chacun sache de quoi parlaient les autres membres de l'expédition, et aussi afin de maintenir une continuité discussion sur les tranchées individuelles, les découvertes et les problèmes de fouilles. D'après mon expérience personnelle, j'ai tendance à penser que c'est une merveilleuse façon de combiner le flux continu de discussions théoriques avec des fouilles et une documentation pratiques.

Journal des monuments est un document formel qui comprend les détails techniques d'une excavation. Informations sur les fouilles, les méthodes de sélection, les informations stratigraphiques, les enregistrements de découvertes inhabituelles, les principaux objets - tout cela est enregistré dans le journal, entre autres choses. C'est un document beaucoup plus organisé, un véritable journal de bord de toutes les activités quotidiennes de la fouille. Le journal d'un monument est aussi le point de départ de tous les documents du monument, et ils se réfèrent tous les uns aux autres. J'utilise généralement un bloc-notes avec des feuilles d'insertion, puis vous pouvez insérer des notes sur des objets et d'autres découvertes importantes au bon endroit. Le journal du monument doit être conservé sur "papier d'archives", car il s'agit d'un document à long terme sur l'expédition.

journal logistique, comme son nom l'indique, c'est le document où j'enregistre comptes, adresses principales, diverses informations liées à la vie administrative et quotidienne de l'expédition.

Quand j'ai commencé à faire de l'archéologie, tout le monde utilisait des stylos et du papier. Aujourd'hui, de nombreux chercheurs utilisent des ordinateurs portables et envoient leurs notes à la base par modem. L'utilisation d'un ordinateur a ses avantages - la possibilité de dupliquer instantanément des informations très importantes et de saisir vos informations dans les documents de recherche, directement sur le monument. Les fouilles de Çatal Huyuk disposent de leur propre réseau informatique pour le libre échange d'informations, ce qui n'était pas possible à l'époque du stylo et du papier. Si je saisis mes documents dans un ordinateur, je veille à les sauvegarder environ tous les quarts d'heure et à les imprimer en fin de journée de travail afin de me protéger d'une panne informatique, alors que le résultat de plusieurs semaines de travail peut être détruit en quelques secondes. Si j'utilise un stylo et du papier, je fais des photocopies de tous les documents le plus rapidement possible et je conserve les originaux dans un coffre-fort.