Komposition „Chatsky und Sophia - Die Tragödie von „beleidigten Gefühlen. Komposition: A.S. Griboedov "Bilder von Chatsky und Sophia in der Komödie" Woe from Wit "Einstellung zur Liebe von Chatsky und Sophia

ist eine Komödie, in der einer der Konflikte ein sozialer ist. Diese Arbeit zeigt uns die Famus-Gesellschaft mit ihren überholten Ansichten und den Vertreter der progressiven Ansichten von Chatsky. Es gibt auch ein Liebesthema und ein Liebesdreieck. Versuchen wir, Chatskys Beziehung zu Sophia zu verstehen und versuchen, die Frage zu beantworten, warum Chatsky Sophia liebt und welche Art von Beziehung unsere Helden hatten.

Die Beziehung zwischen Chatsky und Sophia

Also, was sind Chatskys Gefühle für Sophia? Wenn wir die Arbeit lesen, erfahren wir, dass Chatsky und Sophia eine Beziehungsgeschichte haben, die in jungen Jahren beginnt, als Chatsky in der Familie Famusov aufgewachsen ist. Es bestanden wirklich freundschaftliche Beziehungen zwischen ihnen, aber darin lag ein Hauch von Liebe Junges Alter hatte nicht. Später reist Chatsky in ferne Länder und lange Zeit ist nichts über ihn bekannt. Vielleicht hat eine so lange Trennung Chatskys Gefühle für Sophia geweckt, und sie wurden zu mehr als einer Freundschaft. War es nur Liebe?

Chatsky ging gut gelaunt nach Moskau und träumte davon, Sophia zu treffen, und was bekam er? Er wird von Sophia mit Kälte empfangen, er sieht ihre Leidenschaft für andere. Wer ist er, gegen wen hat Sophia Chatsky ausgetauscht? Es stellte sich heraus, dass es Molchalin war, der dem Mädchen den Kopf verdrehte, und jetzt ist unsere Heldin leidenschaftlich für ihn. Nur hier stellt sich die Frage: Hat das Mädchen Chatsky gegen Molchalin ausgetauscht? Eher nein als ja. Immerhin hat das Mädchen dem Helden nichts versprochen, sie haben keine Liebe geschworen. Chatsky war lange weg, natürlich konnte sich das Herz des Mädchens für Gefühle für einen anderen öffnen. Aber Chatsky empfindet dieses Hobby als Verrat und beginnt, sich über Sophias Auserwählte lustig zu machen.

Chatsky versucht nicht, das Mädchen und ihre Gefühle zu verstehen, weil er von Gefühlen völlig geblendet ist. Und das ist der Konflikt zwischen Chatsky und Sophia. Das Mädchen war von solchem Spott beleidigt, also beschließt Sophia, sich an Chatsky zu rächen, indem sie das Gerücht verbreitet, dass er verrückt ist. Überzeugt, dass Sophia einen anderen liebt und erkennt, dass er ein Fremder in dieser Gesellschaft ist, in der seine Ansichten nicht verstanden werden, flieht Chatsky aus Moskau.

„Woe from Wit“ ist ein facettenreiches Werk. Darin ist sowohl eine soziale Parodie und Regimekritik als auch eine historische Sittenskizze zu sehen. Nicht der letzte Platz im Buch wird von einer Liebesaffäre eingenommen. Chatskys Haltung gegenüber Sophia, ihre Gefühle sind der Kern, der als Grundlage der Handlung dient, sie mit Leben und Emotionen erfüllt.

Charaktere aus der Sicht von Schulkindern

Sie können "Woe from Wit" endlos analysieren. Betrachten Sie einzelne Plots

mit der Lupe bewegt, Zitate mit Erinnerungen von Zeitgenossen und Biographien angeblicher Vorbilder vergleicht. Aber das ist der Ansatz eines professionellen Analytikers, Literaturkritikers. Im Schulunterricht wird die Arbeit ganz anders gelesen. Und analysieren Sie gemäß den Empfehlungen methodischer Veröffentlichungen.

Es gibt eine bestimmte Art von Thema, das das Bildungsministerium den Schülern regelmäßig anbietet, um es zu verstehen und dann Aufsätze zu schreiben: „Ist Sophia der Liebe von Chatsky würdig?“, „Hat Karenina Recht, als sie sich zur Scheidung entschied?“, „Merkmale der Handlungen von Prinz Myschkin“. Es ist nicht ganz klar, was das Bildungssystem damit erreichen will. Mit Literatur im eigentlichen Sinne hat eine solche Analyse nichts zu tun. Es ist vielmehr ein Monolog einer Großmutter am Eingang, die darüber streitet, ob Klava aus der dritten Wohnung recht hatte, als sie den Alkoholiker Waska rausschmiss, oder doch nicht recht hat.

Und die Lebenserfahrung eines Schülers der 9. Klasse lässt uns kaum einschätzen, wie die Figur hätte agieren sollen. Es ist unwahrscheinlich, dass er verstehen kann, was Sophia an Chatsky ärgert und warum. Außer natürlich die offensichtlichen Dinge - diejenigen, über die die Heldin selbst spricht.

Merkmale der Wahrnehmung des Spiels

Traditionell

Die Interpretation des Stücks "Wehe aus Witz" ist wie folgt - prinzipiell, edel und kompromisslos. Umgebung - Menschen sind niedrig, engstirnig und konservativ, verstehen und akzeptieren die fortschrittliche, innovative Ideologie des Protagonisten nicht. Chatsky sendet, prangert und verspottet, stinkt mit dem Wort nach den Lastern der Gesellschaft, und die Gesellschaft windet sich vor gezielten Schlägen, wütend und empört.

Ob Griboyedov diesen Effekt erzielte, ist schwer zu sagen. Es gibt eine direkt entgegengesetzte Version, die den Aufbau des Stücks mit endlosen Monologen-Appellen des Protagonisten gerade dadurch erklärt, dass der Autor das Bild eines Liberalen parodierte, der viel redet und nichts tut. Und die Eigenschaften von Sophia und Chatsky werden weitgehend genau dadurch bestimmt, wie der Leser das Werk wahrnimmt. Im ersten Fall sieht er einen idealistischen Helden und einen Philister, der seine Impulse nicht schätzte, im zweiten - einen Schwätzer-Demagogen und ... sowieso einen Spießer, der seine Impulse nicht schätzte. Ist es so?

Details zu Plotkollisionen

Wer sind Chatsky und Sophia? Er ist einundzwanzig, sie ist siebzehn. Seit drei Jahren getrennt

zurück. Chatsky ging, sobald er volljährig war, verließ das Haus des Vormunds und kehrte zum Familienbesitz zurück. Nicht gekommen, nicht geschrieben. Einfach abgeholt und verschwunden. Aus welchen Gründen ist nicht so wichtig. Aber wie soll sich ein vierzehnjähriges verliebtes Mädchen fühlen, wenn der Mann, den sie für ihren Liebhaber, ihren zukünftigen Verlobten hält, einfach abhebt und so geht? Nicht für eine Woche, nicht für einen Monat. Seit drei Jahren. Auch mit dreißig ist eine lange Zeit. Und mit vierzehn - die Ewigkeit. Was hat er die ganze Zeit gemacht? An wen hast du gedacht? Kann sie sicher sein, dass die Liebe noch lebt?

Mit vierzehn, mit jugendlichem Maximalismus, mit jugendlicher Emotionalität. Kritiker stellen Anforderungen an das Mädchen, die nicht jede erwachsene Frau erfüllt. Aber Chatskys Haltung gegenüber Sophia ist alles andere als offensichtlich. Es reicht aus, sich die Situation mit den Augen eines Mädchens vorzustellen und nicht eines allwissenden Lesers, dem Griboedov alles, alles erzählt hat. Ist es nicht logischer zu fragen: Sollte Sophia überhaupt zumindest einige Gefühle für Chatsky bewahren? Und wenn ja, warum? Er ist nicht ihr Ehemann, nicht ihr Verlobter. Er ist ein romantischer Verehrer, der in einem schönen Moment drei Jahre lang wie eine Motte von einer Lichtung davonflog. Er hatte einen Herzschmerz. Die Sinne. Beleidigte Würde. Was ist mit ihr? Sollte sie in einer solchen Situation nicht Groll, Verwirrung, Wut empfinden? Endlich Enttäuschung? Penelope wartete natürlich viel länger auf Odysseus - aber die Situation war völlig anders. Chatsky ist weit entfernt von Odysseus.

Sophia ganz nah

Aber das ist alles hinter den Kulissen. Ja, der aufmerksame Leser wird alles selbst verstehen, wenn

denkt darüber nach, aber die Situation wird noch mit Hinweisen, Gesprächsfetzen, Erinnerungen versehen. Daher kann es einer Person, die daran gewöhnt ist, nur die Hauptgeschichte der Arbeit zu sehen, gut entgehen. Aber was ist da?

Chatsky kehrt plötzlich in das Haus des Wächters zurück, wo er seit drei Jahren nicht mehr war. Er ist aufgeregt, er ist aufgeregt, er ist glücklich. Chatskys Haltung gegenüber Sophia blieb dieselbe. Aber jetzt liebt sie jemand anderen. Der erste ist noch vergessen. Sie ist begeistert von Molchalin. Ach, der Auserwählte ist sehr schlecht. Objektiv - er ist arm, aus der Unterschicht, das ist eine offensichtliche Misalliance. Und subjektiv ist er ein willensschwacher Sykophant, ein Schmeichler und ein Nichts. Obwohl, es sei darauf hingewiesen, dass seine Aussichten recht gut sind. Molchalin hat bereits Karriere gemacht und kommt mit der Aufgabe gut zurecht. Es ist davon auszugehen, dass Sophias neue Auserwählte es weit bringen wird

Gleichzeitig ist der junge Mann selbst überhaupt nicht verliebt, er hat einfach Angst, es zuzugeben. Und die Aussicht auf eine gewinnbringende Ehe ist für ihn sicherlich auch sehr attraktiv. Oft ist es diese unglückliche Entscheidung, die dem Mädchen angelastet wird und die Frage beantwortet, ist Sophia Chatskys Liebe würdig? Hab den Adler gegen einen gerupften Spatzen eingetauscht, Dummkopf.

Und wer ist Sophia? Ein Mädchen, das ohne Mutter aufgewachsen ist, eingesperrt, praktisch ohne die Schwelle des Hauses zu verlassen. Ihr soziales Umfeld ist ein Vater, der von Kindererziehung im Allgemeinen und Töchtern im Besonderen keine Ahnung hat, und ein Dienstmädchen. Was kann Sophia über Männer wissen? Wie kann sie Erfahrungen sammeln? Die einzige Informationsquelle sind Bücher. Französische Damenromane, die Papa sie lesen lässt. Wie konnte ein solches Mädchen die Unaufrichtigkeit einer Person erkennen, die das Vertrauen viel älterer und erfahrenerer Menschen einging? Es ist einfach unrealistisch.

Sophia ist sehr jung, sie ist naiv, romantisch und unerfahren. Molchalin ist der einzige junge Mann, den sie fast täglich sieht. Er ist arm, ehrlich, unglücklich, schüchtern und charmant. Alles ist wie in den Romanen, die Sophia jeden Tag liest. Natürlich konnte sie einfach nicht anders, als sich zu verlieben.

Aber was ist mit Chatsky?

Chatskys Persönlichkeit verdient die gleiche Aufmerksamkeit. Ist es so ein Fehler

tut Sophia? Wenn Sie die Situation objektiv betrachten - ist diese Ehe ein großer Verlust in ihrem Leben?

Chatsky ist einundzwanzig. Er fand keinen Platz für sich. Dort versucht, hier versucht. Aber ... "Ich würde gerne dienen, es ist widerlich zu dienen." Eine Stelle, die seinen Bedürfnissen entsprechen würde, kommt noch nicht rüber. Wovon lebt Chatsky? Er hat ein Vermögen. Und natürlich Leibeigene. Das ist die Haupteinnahmequelle des jungen Liberalen. Gerade derjenige, der ihn leidenschaftlich und aufrichtig verurteilt, nennt ihn Barbarei und Wildheit. Das ist so ein lustiges Missverständnis.

Hat Chatsky Perspektiven? Er wird keine Karriere machen, das ist klar. Weder das Militär - er ist kein dummer Martinet. Weder finanziell – er ist kein Krämer. Weder politisch - er wird keine Ideale verraten. Er wird auch kein zweiter Demidov - der Griff ist nicht derselbe. Chatsky ist einer von denen, die sprechen, nicht einer von denen, die es tun.

Sein Ruf ist bereits ruiniert, die Gesellschaft flieht vor ihm wie die Pest. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Chatsky sein ganzes Leben in einem Familiennamen verbringen wird und gelegentlich in die Ferienorte und in die Hauptstadt aufbricht. Was Sophia in Chatsky jetzt ärgert, wird nur fortschreiten, mit zunehmendem Alter wird er noch ätzender und zynischer, verbittert durch ständige Misserfolge und Enttäuschungen. Kann die Ehe mit einer solchen Person als erfolgreiche Paarung angesehen werden? Und wird Sophia mit ihm glücklich sein – nur menschlich glücklich? Auch wenn Chatsky sie wirklich liebt und diese Liebe bewahren wird? Kaum. Vielleicht ist die Auflösung des Stücks nur für den Protagonisten tragisch. Sophie hat einfach Glück. Billig weggekommen.

Und über die Frage

Allerdings, wenn Chatskys Haltung gegenüber Sophia in der Art diskutiert wird: ob sie einer so großen Liebe würdig ist oder nicht, ist das an sich schon seltsam. Unethisch. Kann man liebenswert sein? Was ist das, ein Preis? Förderung? Job passt? Sie lieben nicht für etwas, sie lieben einfach so. Denn diese Person wird gebraucht und sonst niemand. Das ist das Leben. Und keine Liebe zwingt ihr Objekt dazu, wechselseitige Gefühle zu erfahren. Ach. Die Frage an sich ist falsch. Sie können es nicht so machen. Liebe ist keine Kartoffel auf dem Markt, um zu sagen, ob es das wert ist, was sie dafür verlangen. Und das sollte auch Schulkindern klar sein, von älteren Menschen ganz zu schweigen.

Die Hauptfigur der Komödie ist Chatsky. Von dem Moment an, in dem er im Stück auftaucht, nimmt er an fast allen Szenen teil und wird überall mit anderen Charakteren kontrastiert.
Chatskys Liebe zu Sophia ist ein aufrichtiges, leidenschaftliches Gefühl. Er erklärt ihr beim ersten Auftritt seine Liebe. Bei Chatsky gibt es keine Geheimhaltung, keine Falschheit. Die Stärke und Art seiner Gefühle lässt sich anhand seiner an Sophia gerichteten Worte über Molchalin beurteilen:
Aber hat es diese Leidenschaft? dieses Gefühl? Eifer das?
Damit er außer dir die ganze Welt hat
War es Staub und Eitelkeit?
Es fällt Chatsky schwer, von seiner Freundin enttäuscht zu sein. In seinem Temperament wirft er ihr sogar vor, was sie ihm gar nicht vorzuwerfen hat:
Warum lockten sie mich mit Hoffnung?
Warum haben sie es mir nicht direkt gesagt
Was hast du die ganze Vergangenheit in Lachen verwandelt?
„Hier stimmt nicht jedes Wort“, sagt Goncharov. Sie hatte keine Hoffnung für ihn. Sie tat nur, dass sie ihn verließ, kaum mit ihm sprach, ihm Gleichgültigkeit gestand ... Hier verrät ihn nicht nur sein Verstand, sondern auch der gesunde Menschenverstand, sogar der einfache Anstand. Er hat solche Kleinigkeiten gemacht!“ Tatsache ist jedoch, dass sich Chatsky durch „Aufrichtigkeit und Einfachheit auszeichnet ... Er ist kein Dandy, kein Löwe ...“. In seinem Gefühl für Sophia ist er direkt, aufrichtig, ehrlich. Gleichzeitig kann er, geblendet von Trauer, jähzornig und unfair sein. Aber dadurch wird uns das Bild von Chatsky näher und wahrhaftiger. Dies ist eine lebende Person, und er kann sich irren. Wer ist Sophia, die Chatsky so leidenschaftlich liebt?
Goncharov sagte sehr gut über sie: „Dies ist eine Mischung aus guten Instinkten mit einer Lüge eines lebendigen Geistes, mit dem Fehlen jeglicher Andeutung von Ideen und Überzeugungen, einer Verwirrung von Konzepten, geistiger und moralischer Blindheit - all dies hat das nicht Charakter von persönlichen Lastern darin, sondern erscheint als gemeinsame Merkmale. ihr Kreis.
Sophia ist jung und unerfahren, ihre Erziehung und ihr Umfeld haben ihr Denken und Handeln bereits geprägt. Und Chatsky muss zugeben, dass er darin bitter getäuscht wurde. Die Menschen lieben jedoch alle Arten, einschließlich abscheulicher und untreuer. Es kann dich nicht verlieben. Hier werden menschliche Tugenden und Mängel schlecht berücksichtigt, und wenn sie berücksichtigt werden, ist es sehr voreingenommen. Liebe, wie sie sagen, ist böse ...
So verkompliziert das persönliche Drama von Chatsky das öffentliche, härtet ihn gegen das edle Moskau ab.

Essay über Literatur zum Thema: Chatsky und Sophia

Andere Schriften:

Das Hauptmotiv von A. S. Griboedovs Werk „Woe from Wit“ spiegelt die Tragödie von Chatsky wider, einem typischen Vertreter der jungen Generation der 1810-1820er Jahre, die auf die eine oder andere Weise an sozialen Aktivitäten teilnehmen. Diese Tragödie beinhaltet viele Momente, aber einer der wichtigsten ist Read More ......
A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ ist eine traurige Geschichte eines Mannes, dessen Kummer darin besteht, dass er nicht wie die anderen ist. Geist, Ehre, Adel, mangelnde Bereitschaft, sich einzuschmeicheln - das sind die Eigenschaften, aufgrund derer die Türen zur Gesellschaft berühmter, stiller, Weiterlesen ......
Die Komödie „Woe from Wit“ von Griboyedov ist zweifellos ein Werk von großer gesellschaftlicher Resonanz. Es spiegelte die rebellische Zeit wider, als sich freiheitsliebende Ideen in ganz Russland verbreiteten. Im Mittelpunkt des Stücks steht Alexander Andreevich Chatsky, der die besten Eigenschaften der fortschrittlichen Adelsjugend zu Beginn des Jahrhunderts verkörperte. Weiterlesen ......
Chatsky steht den Leuten des Dekabristenlagers nahe, Famusov ist sein Hauptgegner, der Verteidiger der autokratisch-feudalen Ordnung. Schon ab dem 1. Akt der Komödie wird deutlich, wie unterschiedlich die Menschen sind. In den folgenden Folgen äußert Famusov seine Meinung zu Büchern und zum Dienst. Aus Sophias Gespräch mit Lisa Read More ......
Sofia Pavlovna Famusova ist Famusovs 17-jährige Tochter. Nach dem Tod ihrer Mutter wurde sie von "Madame", einer alten Französin Rosier, erzogen. S.s Kindheitsfreund war Chatsky, der auch ihre erste Liebe wurde. Aber in den 3 Jahren der Abwesenheit von Chatsky hat sich S. sehr verändert, wie sich ihre Liebe verändert hat. Weiterlesen ......
„Woe from Wit“ ist eine „öffentliche“ Komödie mit einem gesellschaftlichen Konflikt zwischen dem „aktuellen Jahrhundert“ und dem „vergangenen Jahrhundert“. Das Werk ist so aufgebaut, dass nur Chatsky auf der Bühne über Ideen gesellschaftspolitischer Transformationen, über neue Moral und den Wunsch nach Spiritualität spricht. Das Bild von Chatsky ist am wenigsten ein Porträt Read More ......
Sofia-Charakteristik Literarischer Held Sofia Pavlovna Famusova ist Famusovs 17-jährige Tochter. Nach dem Tod ihrer Mutter wurde sie von "Madame", einer alten Französin Rosier, erzogen. S.s Kindheitsfreund war Chatsky, der auch ihre erste Liebe wurde. Aber in den 3 Jahren der Abwesenheit von Chatsky hat sich S. sehr verändert, wie Read More ......
A. S. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ ist ein wirklich realistisches Werk, weil der Autor typische Lebensumstände reproduziert hat. Die Hauptfigur der Komödie ist Chatsky. Es ist wirklich witzig, ehrlich und positiver Held funktioniert. Aber Griboyedov kontrastiert Chatsky mit einem anderen Helden - Molchalin. Diese Person Weiterlesen ......

Chatsky und Sofia

Frage 5 des Prüfungstickets (Ticketnummer 18, Frage 3)

Wie ändert sich Chatskys Haltung gegenüber Sophia während der Handlung von A. S. Griboedovs Komödie „Weh dem Witz“?

Das Stück von Alexander Sergeevich Griboedov "Woe from Wit" gehört zum Genre der öffentlichen Komödien. Das bedeutet, dass ihr Hauptkonflikt ein sozialer ist: der Widerspruch zwischen der positiven Hauptfigur Chatsky, der die fortgeschrittenen Kräfte der russischen Gesellschaft repräsentiert, und dem konservativen, bösartigen Umfeld, das ihn umgibt. Gleichzeitig wird die Handlung der Komödie auch von dem psychologischen Konflikt angetrieben, der mit der unerwiderten Liebe des Helden verbunden ist. Die Handlungsverkörperung dieses Konflikts ist das sogenannte "Liebesdreieck", dessen Seiten Chatsky, Sofia und Molchalin sind.

In seiner allgemeinsten Form sieht die Handlung so aus. Chatsky und Sophia haben in jungen Jahren viel miteinander gesprochen. Sie waren durch Gefühle gegenseitiger Sympathie verbunden. Als Sophia vierzehn Jahre alt war, ging Chatsky, um seinen Verstand in fernen Wanderungen zu gewinnen. Während seiner Abwesenheit reifte das Mädchen um drei Jahre und verliebte sich in Molchalin, die Sekretärin ihres Vaters, die mit ihr im selben Haus lebt. Chatsky kehrte zurück, voller leidenschaftlicher Gefühle für Sophia, aber als Antwort traf er auf Kälte und Feindseligkeit. Er versuchte den Grund dafür herauszufinden und fand schließlich heraus, dass Sophia einen anderen liebt. Ihre Auserwählte erschien Chatsky eines Mädchens wie Sophia unwürdig. Sie, beleidigt von seinem Spott über das Objekt ihrer Liebe, um sich zu rächen, verbreitete ein Gerücht, Chatsky sei verrückt geworden. Am Ende des Stücks erfährt Sophia schockiert, dass Chatsky Recht hatte: Molchalin liebt sie nicht und versucht hinter ihrem Rücken, das Dienstmädchen Lisa zu verführen. Als alles enthüllt wurde, äußerte Chatsky einen wütenden Monolog, in dem er alle anprangerte, einschließlich Sophia, und verließ sie und das Haus der Famusovs.

Um diese Feinheiten der Handlung zu verstehen und zu verstehen, warum alles so passiert ist, müssen Sie bestimmen, was der Charakter von Sophia ist. Ist sie wirklich eine „Schurkin“, wie Chatsky offenbar glaubt und wie der Autor der Komödie sie in einem seiner Briefe nannte? Mit anderen Worten, können ihre Handlungen gegenüber Chatsky als Verrat bezeichnet werden, und ihr Klatsch über Chatskys Wahnsinn kann als völlige Gemeinheit bezeichnet werden? Aber warum entschied Chatsky, dass Sophia ihn lieben sollte? Als sie sich trennten, war sie schließlich noch ein Teenager, und es ist unwahrscheinlich, dass eine so intelligente Person, wie Chatsky sich selbst betrachtet, die Beziehung, die sie zuvor verbunden hatte, ernst nehmen könnte. Und schon gar nicht hätte er davon ausgehen sollen, dass sich in den drei Jahren ihrer Trennung nichts an der moralischen Entwicklung von Sophia ändern würde. Trotzdem eilt er, nachdem er nach langer Abwesenheit im Haus der Famusovs angekommen ist, zu Sophia, als hätten sie sich erst gestern getrennt. Sophia denkt in diesem Moment überhaupt nicht an Chatsky.

Im Gegenteil, er ist den Umständen entsprechend nur ein Ärgernis. Immerhin gelang es ihr kurz vor seiner Ankunft mit großer Mühe, ihren Vater davon zu überzeugen, dass Molchalin zufällig an der Tür ihres Zimmers stand. Sie ist jetzt mit ihrer neuen und vielleicht ersten, wir wissen es nicht genau, Liebe beschäftigt. Sie ist Chatsky jetzt einfach nicht gewachsen. Als Liza ihr jedoch kurz vor seinem Erscheinen sanfte Vorwürfe macht, Chatsky vergessen zu haben, antwortet Sophia ihr:

Ich bin sehr windig, vielleicht habe ich

Und ich weiß und es tut mir leid; aber wo hast du gewechselt?

Denen? damit sie Untreue vorwerfen könnten.

Ja, mit Chatsky sind wir zwar aufgewachsen, wir sind aufgewachsen; Die Gewohnheit, jeden Tag untrennbar zusammen zu sein, hat uns mit Kindheitsfreundschaft verbunden; aber dann zog er aus, er schien uns zu langweilen,

Und besuchte selten unser Haus;

Dann gab er vor, wieder verliebt zu sein,

Anspruchsvoll und verzweifelt!!.

Schlau, schlau, eloquent,

Besonders gerne mit Freunden.

Hier hielt er sich hoch -

Die Wanderlust überfiel ihn,

Oh! wenn jemand jemanden liebt

Warum nach dem Verstand suchen und so weit fahren?

Also, hier ist Sophias Meinung über ihre frühere Beziehung zu Chatsky: Kindheitsfreundschaft. Obwohl entgegen dieser Definition in den Worten von Sophia auch Ressentiments gegen Chatsky zu hören sind, weil er sie verlassen hat. Aber aus ihrer Sicht hat Chatsky kein Recht, ihr vorzuwerfen, dass sie sich in einen anderen verliebt hat. Sie ging ihm gegenüber keine Verpflichtungen ein. Wenn Chatsky nicht so von seinen Gefühlen geblendet gewesen wäre, hätte er ziemlich schnell geahnt, dass er einen glücklichen Rivalen hatte. Eigentlich steht er immer am Rande dieser Vermutung. Aber er kann ihr nicht glauben. Erstens, weil er verliebt ist. Und zweitens kann er keineswegs davon ausgehen, dass Sophia in der Lage ist, sich in eine so unbedeutende Person zu verlieben, wie es in seinen Augen Molchalin ist.

Aber was ist mit Molchalin selbst? Er ist niedergedrückt von Sophias Liebe. Obwohl es scheint, dass er sich seinem Charakter gemäß über ein solches Glück freuen sollte. Das Ziel seines Lebens ist eine Karriere, und Famusovs Schwiegersohn zu werden, ist ein direkter Weg zu offiziellen Höhen. Doch Molchalin ist bei all seinen Lastern keineswegs so dumm, wie Chatsky denkt. Er versteht sehr gut, dass er sogar seinen derzeitigen Platz verlieren wird, wenn seine Beziehung zu Sophia aufgedeckt wird: Warum braucht Famusov einen armen und inoffiziellen Schwiegersohn? Außerdem reizt Sophia ihn nicht als Liebespartner. Molchalin, wie übrigens Famusov selbst, ist von Lisa angezogen. Ihre Teilnahme an der Handlung ermöglicht es übrigens, nicht über ein Dreieck, sondern über ein Viereck zu sprechen. Es stimmt, Lisas Teilnahme an all diesen Wechselfällen ist passiv. Für sie sind „herrliche Liebe“ und die Belästigung von Molchalin und der mögliche Zorn der Gastgeberin, die auch ein hartes Temperament hat, gleichermaßen gefährlich. Und Lisa fragt sich, ob sie sich in Petrusha, den Barmann, verlieben soll? Wahrscheinlich mag sie ihn, und gleichzeitig wird er sie vielleicht vor Übergriffen anderer Männer schützen. Molchalin, der unter anderem die Figur von Sophia studiert hat, befürchtet außerdem, dass ihre Bindung an ihn ebenfalls nur von kurzer Dauer sein wird. „Sie hat Chatsky einst geliebt, sie wird aufhören, mich so zu lieben“, bemerkt er klug.

Wenn wir also den Liebeskonflikt der Komödie betrachten, können wir schließen, dass hier nicht alles so einfach und eindeutig ist. Und das erklärt sich aus der Tatsache, dass "Woe from Wit" eine realistische Arbeit ist. Darin ist alles kompliziert und verwirrend, wie im Leben selbst. Nein, Sophia hat Chatsky nicht betrogen. Im Gegenteil, sie selbst litt unter der Täuschung durch Molchalin. Ihre Tat in Bezug auf Chatsky ist natürlich ein grausamer Witz, erklärt durch Ärger über die ätzenden Worte, die er über ihre Geliebte sagte. Und vielleicht hätte Chatsky sie trösten und in ihrer Trauer unterstützen sollen, als sie nach der Entlarvung von Molchalin Buße tat, und sie nicht mit wütenden Worten verschlimmern sollen. Aber Chatsky kann man auch nachvollziehen: Seine Wut über das, was passiert ist, war schon so groß, dass die Emotionen den Verstand überwältigten. Es kann jedoch auch andere Meinungen zu diesem Thema geben. Und das bedeutet, dass Griboedovs unsterbliche Komödie uns immer noch mit ihren nicht vollständig gelösten Geheimnissen begeistert.