Woe from Wit ist ein vergleichendes Merkmal der Stille von Chatsky. Molchalin: Merkmale des Charakters. Sprache, die für Molchalin charakteristisch ist ("Weh vom Witz"). Das Hauptthema der Komödie

A. Griboyedovs Komödie „Woe from Wit“ entstand 1824. Aufgrund des anklagenden Inhalts des Werkes wurde es erst 1833 veröffentlicht, und auch dann noch punktuell. Erst 1862 wurde eine vollwertige Komödie veröffentlicht. In seiner Arbeit wollte der Autor darüber sprechen, was ihn so viele Jahre lang verletzt hatte, als er über die Heuchelei und Speichelleckerei der Menschen um ihn herum nachgedacht hatte. Die Komödie „Woe from Wit“ ist eine Konfrontation zwischen einer klugen, denkenden, aktiven, offenen und ehrlichen Person mit niederträchtigen, niederträchtigen, unmoralischen Menschen, denen es nur um Reichtum und Rang geht.

Allgemeine Eigenschaften von Molchalin A.S.

Famusovs treuer Hund, Sophias herzlicher Freund, Kriecher, Heuchler, wurzelloser Beamter, Chatskys Hauptgegner – das ist Alexei Stepanych Molchalin. Die Charakterisierung der zentralen Figur der Komödie zeigt einen typischen Vertreter, der von einer leibeigen-bürokratischen Moral korrumpiert wurde. Von Kindheit an wurde Molchalin Unterwürfigkeit beigebracht, um allen zu gefallen: dem Chef, dem Besitzer, dem Butler, dem Hund des Hausmeisters, schließlich liebevoll zu sein.

Der Charakter der Figur wird durch den für sich sprechenden Nachnamen voll offenbart. Im Grunde schweigt Alexei Stepanych, erträgt Demütigungen, Geschrei, sogar unfaire Vorwürfe. Er ist sich bewusst, dass ein wurzelloser Beamter in dieser gefühllosen und zynischen Gesellschaft nicht ohne die Unterstützung der Machthaber leben kann, und erfreut daher alle um sich herum, versucht, mit niemandem zu streiten, für alle gut zu sein, und er macht es ausgezeichnet. Der Autor der Komödie ist traurig, dass es in der Gesellschaft nur so von solchen Helden wimmelt, die notfalls schweigen, den Hund einer einflussreichen Dame streicheln, ein Kompliment machen, ein Halstuch hochheben und dafür in Wirklichkeit formelle Auszeichnungen und Ränge erhalten können verbleibende Diener.

Zitat charakteristisch für Molchalin

Sekretär Famusov zeichnet sich durch verschiedene Comedy-Charaktere aus: Chatsky, Sofia, Famusov, Liza. Jemand spricht von ihm als einem bescheidenen, gutaussehenden, ruhigen und schüchternen Menschen, der bereit ist, alle Demütigungen und Vorwürfe zu ertragen. Einige Helden des Werks raten über seine niedrige Seele, und nur wenige sehen das wahre Gesicht von Molchalin.

Sofya sieht in Aleksey Stepanych ein fiktives Bild: „Ich bin bereit, mich für andere zu vergessen“, „ein Feind der Unverschämtheit, immer schüchtern, schüchtern.“ Das Mädchen denkt, dass Molchalin sich schüchtern verhält, weil er von Natur aus bescheiden ist und nicht ahnt, dass dies nur eine seiner Masken ist. "Er dient seit drei Jahren beim Priester, er wird oft vergeblich wütend, aber er wird ihn mit seinem Schweigen entwaffnen, ihm aus der Güte seiner Seele vergeben", spricht Alexeis sklavische Demut von seiner sicheren Position im Leben , bei dem es darum geht, zu schweigen, auszuhalten, sich aber nicht auf einen Skandal einzulassen.

Molchalin offenbart vor Lisa sein wahres Gesicht: „Warum sind Sie und die junge Dame bescheiden, aber die Magd ist ein Rake?“ Nur ihre Sekretärin erzählt von seinen wahren Gefühlen für Sophia. Chatsky vermutet auch die Duplizität und Kleinlichkeit von Alexei: „Er wird die bekannten Ebenen erreichen, weil sie jetzt die Dummen lieben“, „Wer sonst wird alles so friedlich regeln! Dort wird er rechtzeitig den Mops streicheln, dann wird er zur richtigen Zeit die Karte abwischen ... " eine kurze Beschreibung bzgl Molchalin zeigt, dass sein Schweigen keineswegs eine Manifestation von Dummheit ist. Dies ist ein gut durchdachter Plan, um Vorteile zu erhalten.

Spracheigenschaften von Molchalin

Alexei Stepanychs Sprechweise charakterisiert sehr gut sein inneres Erscheinungsbild. Toadness, Demut, Unterwürfigkeit sind die Hauptfiguren, daher können in seiner Rede Verkleinerungswörter, selbstironische Intonationen, übertriebene Höflichkeit, unterwürfiger Ton verfolgt werden. Um reicheren und höherrangigen Menschen zu gefallen, fügt der Held den Wörtern das Präfix "s" hinzu. Molchalin ist meistens still und versucht, nicht ohne unnötige Notwendigkeit in ein Gespräch einzutreten. Seine Eloquenz zeigt er nur vor Lisa, vor der er die Maske abnehmen und sein wahres Gesicht zeigen kann.

Die Haltung des Helden zu Sophia

Die Fähigkeit zu gefallen hilft beim Aufstieg auf der Karriereleiter – genau das denkt Molchalin. Die Charakterisierung des Charakters deutet darauf hin, dass er sogar eine Affäre mit Sophia begonnen hat, weil sie die Tochter von Famusov ist und einer nahen Verwandten des Chefs die Erfüllung von Launen nicht verweigert werden kann. Das Mädchen selbst erfand einen Helden für sich und zwang Alexei Stepanych ihre Gefühle auf, was ihn zu einem platonischen Bewunderer machte. Um der Dame zu gefallen, ist er bereit, seinen bürgerlichen Dialekt aufzugeben und sich in der Sprache der stummen Blicke und Gesten zu verständigen. Molchalin sitzt die ganze Nacht schweigend neben Sophia und liest mit ihr Romane, nur weil er der Cheftochter nicht abschlagen kann. Der Held selbst liebt das Mädchen nicht nur nicht, sondern hält sie auch für einen "bedauernswerten Dieb".

Vergleichende Eigenschaften der Bilder von Molchalin und Famusov

Das Problem der Bürokratie ist eines der Hauptthemen in der Komödie Woe from Wit. Molchalins Charakterisierung vermittelt dem Leser eine Vorstellung von einem neuen Beamtentypus frühes XIX Jahrhundert. Er und Famusov gehören zur Welt der Bürokraten, sehen sich aber dennoch nicht ähnlich, weil sie verschiedenen Jahrhunderten angehören. Barin ist ein älterer reicher Mann mit einer etablierten Meinung und einer erfolgreichen Karriere. Aleksey Stepanych ist noch jung, deshalb geht er in den Beamtenstand und klettert erst die Karriereleiter hinauf.

Im 19. Jahrhundert tauchte ein neuer Typ russischer Bürokraten auf, der die Gebote der „Väter“ aufgab. Genau das zeigt die Eigenschaft von Molchalin. „Woe from Wit“ ist eine Geschichte über einen gesellschaftspolitischen Konflikt, der die Position der Gesellschaft zum Ausdruck bringt. Was auch immer es war, aber Molchalin gehört immer noch zu Famusovs Gefolge, und genau wie sein Chef bewundert er Rang und Reichtum.

Molchalin und Chatsky

Vergleichende Eigenschaften Molchalin und Chatsky zeigen, wie unterschiedlich sie sind. Molchalin - Famusovs Sekretär, hat keinen edlen Ursprung, hat aber seine eigenen Taktiken entwickelt, mit denen er sich eine zuverlässige und komfortable Zukunft aufbaut. Wieder einmal werden Sie keine Worte aus ihm herausbekommen, aber er weiß, wie man auf Zehenspitzen läuft, mit Papieren arbeitet und zur richtigen Zeit erscheint, und viele Leute mögen es. Stille, hilfsbereite, rückgratlose Menschen wurden in der Ära von Nikolaus I. geschätzt, also wartete jemand wie Molchalin auf eine glänzende Karriere, Belohnungen für Verdienste um das Mutterland. Anscheinend ist dies ein bescheidener junger Mann, er wird von Sofya mit seiner Sanftmut und Nachgiebigkeit gemocht, erfreut Famusov mit Geduld und Schweigen, schmeichelt Khlestova und zeigt nur der Magd Lisa sein wahres Gesicht - gemein, doppelzüngig, feige.

Chatsky ist die Verkörperung des Bildes der Dekabristen, eines romantischen Adligen, der die Laster der Leibeigenschaft enthüllt. Sein Antagonist ist Molchalin. Die Charakterisierung des Helden zeigt, dass er die Züge eines fortschrittlich denkenden Menschen des frühen 19. Jahrhunderts verkörpert. Chatsky ist davon überzeugt, dass er Recht hat, deshalb predigt er ohne zu zögern neue Ideale, enthüllt die Ignoranz der heutigen Reichen, entlarvt ihren falschen Patriotismus, ihre Unmenschlichkeit und ihre Heuchelei. Das ist ein Freidenker, der in eine verkommene Gesellschaft geraten ist, und das ist sein Unglück.

Lebensprinzipien des Helden

Griboyedovs Held Molchalin wurde ein bekannter Name für Unterwürfigkeit und Gemeinheit. Die Charakterisierung der Figur zeigt, dass Alexei Stepanych seit seiner Kindheit einen Plan in seinem Kopf programmiert hat, wie man in Menschen eindringt, Karriere macht, einen hohen Rang erreicht. Er ging seines Weges, ohne abzubiegen. Diese Person ist den Gefühlen anderer Menschen absolut gleichgültig, er wird niemandem helfen, wenn es unrentabel ist.

Das Hauptthema der Komödie

Das Thema der Bürokratie, das im 19. Jahrhundert von vielen Schriftstellern aufgegriffen wurde, zieht sich durch die ganze Komödie „Weh dem Witz“. Die Bürokratie des Staates wuchs und wurde zu einer ernsthaften Maschinerie, die alle Rebellen zermürbt und auf eine Weise arbeitet, die ihr zugute kommt. Griboyedov zeigte in seiner Arbeit echte Menschen, seine Zeitgenossen. Er hat sich zum Ziel gesetzt, bestimmte Eigenschaften einer Person lächerlich zu machen und die ganze Tragödie der damaligen Gesellschaft zu zeigen, und der Schriftsteller hat es perfekt gemacht.

Die Entstehungsgeschichte der Komödie

Einmal verbreitete sich in Moskau das Gerücht, dass Alexander Griboyedov, Universitätsprofessor Thomas Evans, alarmiert über diese Nachricht, beschloss, den Schriftsteller zu besuchen. Griboyedov wiederum erzählte seinem Gesprächspartner eine Geschichte, die ihm auf einem der Bälle passiert war. Er hatte die Eskapaden der Gesellschaft satt, einen Franzosen zu loben, einen gewöhnlichen Redner, der nichts Bemerkenswertes tat. Griboyedov konnte sich nicht zurückhalten und erzählte seinen Mitmenschen alles, was er über sie dachte, und jemand aus der Menge rief, der Schriftsteller sei ein wenig verrückt. Alexander Sergejewitsch war beleidigt und versprach, eine Komödie zu schaffen, deren Helden jene unglücklichen, boshaften Kritiker sein würden, die ihn für verrückt erklärten. Und so entstand das Werk „Wehe aus Witz“.

(379 Wörter)

In seiner Komödie „Woe from Wit“ A.S. Griboedov schilderte den Zusammenprall zweier unterschiedlicher Weltanschauungen, den Kampf zwischen Konservatismus und Freiheitsdrang. Wortführer der ersten Seite ist die Moskauer "famus" High Society, in der Alexei Molchalin rotiert, und auf der anderen Seite der Barrikaden steht Alexander Chatsky, allein in seinen Überzeugungen.

Äußerlich sind Chatsky und Molchalin praktisch nicht zu unterscheiden. Junge Leute, Adlige, sind klug, gebildet, intelligent. Aber hier enden die Gemeinsamkeiten. Chatsky ist Maximalist und Träumer, viele Jahre hat er die Welt bereist und seinen Horizont erweitert. Als er nach Russland zurückkehrt, sieht er deutlich alle seine Mängel und Probleme. Bestechung, Vetternwirtschaft und Karrierismus, die die ganze Gesellschaft heimgesucht haben, verursachen in ihr echten Ekel. Im Vertrauen auf seine Fähigkeiten glaubt er, diesen Sumpf aufwühlen zu können, und tritt in eine harte Konfrontation, zuerst mit Famusov und dann mit seinem gesamten Gefolge.

Molchalin ist überhaupt nicht so, er wird nur von dem Wunsch geleitet, sich über die Menschen um ihn herum zu erheben, und auf diesem Weg macht der Held vor nichts halt. Wenn Chatsky versucht, das System zu ändern, zu reinigen, nutzt sein Gegenüber die Laster und Mängel der Gesellschaft zu seinem Vorteil. Nachdem er seine Individualität unterdrückt hatte, trat er erfolgreich in die High Society ein, wo er den Mächtigen schmeichelt und sich anbiedert. Als Alexander seine Gegner mit wütenden Monologen in Stücke schlägt, behält Alexei seine Gedanken für sich und gehorcht vollständig der öffentlichen Meinung. Infolgedessen lehnte der Moskauer Adel den edlen, aber fremden Erzieher ab und taufte ihn verrückt, während der gemeine, aber verführerische Sykophant von ihr auf jede erdenkliche Weise freundlich behandelt wurde.

Der Unterschied zwischen ihnen wird noch deutlicher während ihres Kampfes um das Herz von Sofia Famusova. Chatsky sieht in Sophia ein Ideal, die Liebe seines Lebens, und in dieser Liebe ist er blind. Bis zum Schluss konnte er nicht verstehen, dass seine Geliebte schon lange Teil der „Famus“-Gesellschaft war. Mit seinen frechen, bissigen Kommentaren über das Moskauer Leben und seine Bräuche bringt Alexander das Mädchen gegen sich auf. Am Ende beschämt sie ihn und weist ihn zurück. Eine andere Sache ist Molchalin, der mit seiner Höflichkeit und vorgetäuschten Bescheidenheit Sofya Pavlovna verzauberte, die in ihrer Vorstellung die Mittelmäßigkeit in einen Helden verwandelte Liebesromane. Für Alexei ist eine Affäre mit der Tochter des Chefs nur ein weiterer Weg, um auf der sozialen Leiter nach oben zu klettern. In seinem Kopf dominiert eine kalte Berechnung. Glücklicherweise wurde unser Held, obwohl er seinen Gegner besiegte, selbst entlarvt und zurückgewiesen.

Als Ergebnis des Kampfes erlitt Chatsky eine vollständige Niederlage, brach jedoch nicht zusammen und blieb seinen Überzeugungen treu. Griboyedov drückte also die Hoffnung aus, dass die Chatskys eines Tages die Molchalins besiegen würden.

Aufsatztext:

Griboedovs Komödie „Wehe dem Witz“ ist eine einzigartige Besetzung des aufkommenden, aber bereits unversöhnlichen Kampfes in der Gesellschaft zu Beginn des 19. Jahrhunderts zwischen fortschrittlicher, fortschrittlich gesinnter Jugend und konservativ gesinnten Vertretern der leibeigenen Antike. Diese beiden unterschiedlichen sozialen Lager in der Komödie repräsentieren malerisch Chatsky und Molchalin, Menschen mit gegensätzlichen Lebenspositionen, moralischen Standards, Weltanschauungen.
Trotz der tiefen Verschiedenheit kann man bei Molchalin und Chatsky auch Gemeinsamkeiten finden, die Sofia Famusova zu jedem von ihnen (zu unterschiedlichen Zeiten) angezogen haben. Diese beiden jungen und intelligenten Menschen sind mit dem Haus Famusov verbunden. Chatsky ist der Sohn eines Freundes von Famusov, der in diesem Haus aufgewachsen ist. In jungen Jahren verließ er Moskau, "forschte seinen Verstand", studierte, sah und lernte viel. Molchalin wirkt
Sekretärin im Haus Famusov, genießt universelle Liebe und Respekt:
Während ich mich bemühe und stärke,
Seit ich im Archiv aufgeführt bin,
Drei Auszeichnungen erhalten.
Aber hier bringt der Autor sie in einer Komödie zusammen, und wir sehen, wie unterschiedlich Chatsky und Molchalin voneinander sind, und diese Verschiedenheit kann nicht unter der äußeren Hülle verborgen werden. Das bloße Erscheinen dieser Helden in einer Komödie kann viele Eigenschaften ihrer Charaktere verraten.
Chatsky bricht förmlich in die Handlung ein, er ist leidenschaftlich verliebt und glücklich, nach langer Trennung Sophia zu sehen. Freude und Energie erfüllen ihn so sehr, dass er die Kälte des Mädchens nicht sofort bemerkt. Molchalin hingegen tritt zunächst schweigend, dann berechtigt und verwirrt in die Komödie ein. Und bald erfahren wir etwas über diese Helden durch ihre Einschätzung durch andere Akteure, in ihren Reden und Taten.
Wie sprechen die Familienmitglieder des Famusov-Hauses und der Besitzer selbst von Chatsky?
Wer ist so sensibel und fröhlich und scharfsinnig, wie Alexander Andreyich Chatsky!
Schlau, schlau, eloquent,
Besonders gerne mit Freunden...
... er ist klein mit einem Kopf,
Und er schreibt gut, übersetzt.
Chatsky Adliger und stolz auf ihn. Seine Umgebung zeichnet sich durch Liebe zur Freiheit und Unabhängigkeit der Ansichten, Offenheit und Direktheit der Aussagen aus. Chatsky sieht den Zweck seines Lebens darin, dem Vaterland zu dienen, er ist ein wahrer Patriot seiner Heimat, aber das Kriechen, das Kämpfen um Ränge, Titel, Auszeichnungen bedrücken ihn und revoltieren:
Ich würde gerne dienen, es ist widerlich zu dienen.
Er ist bereit, „der Sache zu dienen, nicht den Personen“, aber das ist in der Famus-Gesellschaft unmöglich. Es ist die Unabhängigkeit von Urteilen, der Wunsch, eine Person nach Taten und nicht nach der Position zu beurteilen, die sie in der Gesellschaft einnimmt, Offenheit und Direktheit in Bezug auf Chatsky verursachen ein völliges Missverständnis anderer, Aggression und Ablehnung ihrerseits:
Oh! Oh mein Gott! er ist carbonara!
Ein gefährlicher Mensch!
Und ich will dich nicht kennen, ich kann Verderbtheit nicht ertragen.
Aber was ist mit Molchalin? Wie gewann er Vertrauen und den aufrichtigen Respekt genau jener Menschen, die Chatsky gegenüber so rücksichtslos sind?
Schau, er hat die Freundschaft aller im Haus gewonnen,
Ich habe drei Jahre lang beim Priester gedient,
Er ist oft unnötig wütend,
Und er wird ihn mit Schweigen entwaffnen,
Oh, Güte der Seele, vergib mir.
Und nebenbei
Ich konnte nach Fröhlichkeit suchen;
Überhaupt nicht: Treten Sie nicht über die Schwelle der Alten.
Es braucht ein wenig Zeit, um zu verstehen, dass Molchalin die Gesetze der Famus-Gesellschaft voll akzeptiert und für ihn unentbehrlich wird. Er ist feige und ordnet seine Denkweise immer dem unter, was in der Gesellschaft akzeptiert wird:
In meinem Alter sollte man es nicht wagen, sein Urteil zu hören.

Schließlich muss man sich auf andere verlassen.
Als seine wichtigsten Tugenden bezeichnet Molchalin Hilfsbereitschaft, Mäßigung und Genauigkeit. Ein Schmeichler, ein Heuchler, ein Speichellecker und ein Angestellter, am meisten träumt er im Leben davon, "die bekannten Grade zu erreichen", die höchstwahrscheinlich wahr werden, "weil sie jetzt die Dummen lieben". Rechnen bis ins kleinste Detail, Molchalin kann immer auf die Unterstützung und Schirmherrschaft der „Machthaber“ zählen.
Die Beziehungen zu Sophia bringen Chatsky und Molchalin zusammen, zwei gegensätzliche Positionen prallen schmerzhaft aufeinander. Chatsky ist tadellos ehrlich und aufrichtig zu Sophia und erwartet die gleiche Offenheit von ihr. Er verbirgt nicht nur seine Freude und sein Glück, sondern auch Fassungslosigkeit und sogar Empörung. Sehr bald merkt er, dass er von dem Mädchen ungeliebt ist, aber er will wissen: Wer ist der Rivale?
Oh! Sophia! Ist Molchalin von ihr erwählt!
Warum kein Ehemann? Es gibt nur wenig Verstand in ihm;
Sondern um Kinder zu haben
Wem mangelte es an Intelligenz?
Hilfsbereit, bescheiden, er wird rot im Gesicht.
Hier ist er auf Zehenspitzen und nicht reich an Worten;
Mit welcher Weissagung verstand er es, in ihr Herz einzudringen!
Ein paar Minuten der Kommunikation mit dieser kleinlichen und schmeichelhaften Person zerstreuen jedoch seinen Verdacht:
Mit solchen Gefühlen, mit einer solchen Seele, Wir lieben!.. Der Betrüger lachte mich aus!
Sophia ist unter dem Einfluss französischer Romane anderer Meinung. Nachdem sie sich in eine listige und unehrliche Person verliebt hat, kann sie das wahre Gesicht unter der Maske nicht sehen:
Molchalin ist bereit, sich für andere zu vergessen, Der Frechheitsfeind, immer schüchtern, schüchtern Ganze Nacht mit wem du so verbringen kannst!
Aber was ist mit Molchalin? Molchalin geht im Leben voran und erfüllt die Gebote seines Vaters:
Mein Vater hat mir vermacht:
Erstens, um allen Menschen ausnahmslos zu gefallen
Der Besitzer, wo er zufällig wohnt,
Der Chef, mit dem ich dienen werde,
An seinen Diener, der die Kleider putzt,
Türsteher, Hausmeister, um das Böse zu vermeiden. Der Hund des Hausmeisters, damit er anhänglich war.
Daher ist Sophia für Molchalin nur ein weiterer Schritt auf dem Weg zur Karriereleiter. Ohne zu zögern gibt er zu:
Und jetzt nehme ich die Form eines Liebhabers an, um der Tochter eines solchen Menschen zu gefallen.
Das hindert Molchalin jedoch nicht daran, schamlos mit Liza zu flirten, bei der er es nicht einmal für nötig hält, seine abscheuliche kleine Seele zu verbergen:
Ich sehe nichts Beneidenswertes in Sofya Pavlovna...
Nachdem Chatsky von Sophias Auserwählten erfahren hat, kann er seine Empörung nicht zurückhalten:
Hier werde ich an wen gespendet!
Ich weiß nicht, wie ich die Wut in mir gezügelt habe!
Ich sah und sah und glaubte nicht!
Doch auch Sophia ist von der „Seelenverkrümmung“ ihres einstigen Geliebten betroffen, sie vertreibt ihn im Zorn.
In seiner Komödie schuf Griboyedov eine Galerie typischer Charaktere, die über den historischen Rahmen der Epoche und des Stücks selbst hinausgehen. Chatsky-Kämpfer, der bereit ist, seine Überzeugungen in jeder Situation zu verteidigen, und selbst im Falle einer Niederlage sie nicht ändert. Heute nenne ich die Molchalins Heuchler und Lügner, abscheuliche Karrieristen und niederträchtige Anbeter. Und in unserer Zeit "Molchaline sind glückselig in der Welt", aber Chatsky ist der Motor des Fortschritts, ein Vertreter der jungen fortschrittlichen Jugend.
Ich denke, dass Griboedov, nachdem er die Charaktere von Chatsky und Molchalin dargestellt hatte, vorschlug, dass seine Zeitgenossen und Nachkommen ihre eigenen moralischen Entscheidungen treffen und lernen sollten, Menschen nach ihrer Menschenwürde und nicht nach den Masken, die sie aufsetzen, zu schätzen.

Die Rechte an dem Aufsatz „Chatsky and Molchalin. Comparative properties of the heroes of A. S. Griboedovs comedy „Wehe from Wit““ liegen bei seinem Autor. Beim Zitieren von Material muss ein Hyperlink angegeben werden

In der Arbeit "Woe from Wit" porträtierte Griboedov zwei Charaktere mit völlig unterschiedlichem Charakter. Chatsky und Molchalin werden absolut unterschiedlich erzogen. Jeder von ihnen hat seine eigene Meinung und Weltanschauung. Molchalin zeichnet sich durch Schmeichelei und andere Grundeigenschaften aus.

Chatsky wurde in eine Adelsfamilie hineingeboren. Er ist erzogen und hat die Qualitäten eines edlen Menschen. Molchalin wurde in eine gewöhnliche Familie hineingeboren, er hat keine adeligen Verwandten. Um einen bestimmten Platz in der Gesellschaft einzunehmen, musste er hart arbeiten, aber im Grunde half ihm sein Chef.

Chatsky erhielt einst eine gute Ausbildung. Er hat den Wunsch, neue und interessante Dinge zu lernen. Er kann als umfassend entwickelte Person bezeichnet werden. Molchalin hingegen ist dumm und schlecht gebildet. Er ist nur daran interessiert, seinen Rang bei der Arbeit zu verbessern.

Chatsky behandelt sein Land mit Liebe. Er ist ein aufgeweckter und emotionaler Mensch. Es ist in jeder Gesellschaft und jedem Unternehmen spürbar. Molchalin ist immer im Schatten. Er ist unauffällig und gesichtslos. Daran erinnert man sich nicht sofort. Er hat nur ein Ziel - eine Beförderung bei der Arbeit zu bekommen. Der Typ ist bereit, verschiedene Methoden anzuwenden, um seine Ziele zu erreichen. Es hat keine Prinzipien und keine Grenzen. Er ist ein heuchlerischer, doppelzüngiger und gemeiner Mann.

Chatsky blickt in die Zukunft, er will in eine neue und moderne Gesellschaft kommen. Er will, dass die Vergangenheit in der Vergangenheit ist. Chatsky ist von Rang ein pensionierter Offizier. Ein Mann schämt sich nie seiner Meinung und spricht nur die Wahrheit. Dafür ist er bei seinem Umfeld nicht sehr beliebt.

Molchalin äußert nie seine Meinung. Er ist es gewohnt, Beamte im Gespräch zu unterstützen und sich auf ihre Seite zu stellen. Er war es gewohnt, sie zu umschmeicheln. All dies geschieht, um auf sich aufmerksam zu machen und Beamte zu gewinnen. Auf diese Weise kann Molchalin an die Spitze der Karriereleiter klettern.

Chatsky ist es gewohnt, seine eigenen Gedanken auszudrücken, während Molchalin im Gegenteil diejenigen unterstützt, die von ihm profitieren. Der erste junge Mann ist ein Wahrheitssucher und der zweite ein Lügner, ein Feigling und Betrüger.

Wegen seiner Offenheit konnte sich Chatsky mit niemandem aus der Famusov-Gesellschaft anfreunden. Sie hielten ihn nicht einmal für normal. Deshalb beschloss der Mann, Moskau zu verlassen. Molchalin hingegen passte perfekt in die Gesellschaft von Famusov und erhielt nach einer Weile eine Beförderung im Rang.

Wenn wir die Charaktere vergleichen, können wir sagen, dass sie völlig gegensätzliche Persönlichkeiten sind. Der eine ist freundlich, ehrlich, offen, fröhlich und zielstrebig, und der zweite ist betrügerisch, verschwiegen, karriereorientiert.

Aufsatz 2

In der Arbeit von Alexander Sergeevich kommuniziert die Hauptfigur Sophia mit zwei jungen Menschen, Alexander und Alexei. Alexander Chatsky ist Sophias Freund aus Kindertagen und Alexei ist ein junger Mann. Sofya hat keine Seele in Molchalin, aber sie kann Chatsky nicht ausstehen. Die Heldin las viele Romane und Molchalin wiederholte perfekt das Bild ihrer Lieblingsfiguren. Aber ist er wirklich so gut im wirklichen Leben?

Alexander Chatsky ist ein gebildeter, gebildeter und intelligenter junger Mann. Er ist im Haus der Famusovs aufgewachsen und aufgewachsen. Treffen mit Sophia. Irgendwann erkannte der Held, dass er mit allem um sich herum nicht zufrieden war und ging mehrere Jahre auf die Suche nach sich selbst. Er reiste viel, traf verschiedene Leute, besuchte verschiedene Umstände. Der Held zeichnet sich durch Hingabe aus, denn während dieser ganzen Zeit wurde er von niemandem mitgerissen, er behielt seine Liebe zu Sophia. Alexander ist ein sehr netter und attraktiver junger Mann, er könnte mit jedem eine Affäre haben. Er blieb treu. Als er ging, machte er jedoch einen Fehler, sagte Sophia nichts. Sie verstand nicht, in welchem ​​​​Stadium ihre Beziehung war, und wusste nichts über die Zukunftspläne ihres Geliebten.

Alexei Molchalin ist ein Mann aus einer einfachen Familie. Wählt seinen sozialen Kreis richtig aus, um in Menschen auszubrechen. Bereit, sich vor jedem zu verbeugen, um das Ziel zu erreichen. Er ist sehr nett, glättet scharfe Ecken und macht viele Komplimente. All diese Aktionen sind unaufrichtig, sehr simuliert, und das merkt Chatsky sofort. Die Nachricht, dass Sophia mit Alexei zusammen war, schockierte ihn. Er konnte nicht glauben, dass ein so kluges Mädchen das wahre Gesicht dieses Kriechers nicht sehen konnte. Alexey ist ein kleinlicher, hinterlistiger und listiger Typ. Er trifft sich mit Sophia nur, um in Zukunft mit ihrem Vater zu heiraten. Dies eröffnet Molchalin neue Möglichkeiten, er erhält eine neue Position und einen beruflichen Aufstieg. Wird in einem reichen Haus mit einer wohlhabenden Braut leben. Sein Interesse beschränkt sich auf Geld. Aleksey betrügt Sophia, flirtet hinter ihrem Rücken mit Lisa.

Chatsky liebt seinen Freund aus Kindertagen aufrichtig. Er hatte nicht damit gerechnet, dass sie sich in dieser Zeit so sehr ihm gegenüber abkühlte. Jetzt ist Alexander ihr fremd geworden, sie nennt ihre vergangene Beziehung kindisch. Chatsky tut weh, aber er zeigt es nicht. Verhält sich edel und wird nicht aufgezwungen. Der Held beobachtet die Situation im Haus sehr genau und sieht, dass sich nichts geändert hat. Letztendlich erkennt Alexander, dass er hier nichts zu suchen hat. Chatsky verlässt Moskau.

Vergleichende Eigenschaften von Chatsky und Molchalin

Griboyedov demonstriert mit seinem Werk den erwachenden, kompromisslosen Kampf zwischen progressiver, fortschrittlich denkender Jugend und konservativ orientierten Vertretern der leibeigenen Antike. Zwei widersprüchliche gesellschaftliche Aspekte im Werk werden von Chatsky und Molchalin ausdrucksstark vertreten – Vertreter antagonistischer Alltagsgrundlagen, spiritueller Konzepte, Lebensanschauungen.

Diese jungen und vernünftigen Leute betreten Famusovs Haus. Chatsky, der Sohn eines Freundes von Famusov, wuchs in dieser Familie auf. Sehr jung verließ er seine Heimatstadt, machte eine Ausbildung, lernte und erlebte viel. Molchalin arbeitete als Sekretär bei den Famusovs, hat eine universelle Einstellung und Ehre.

Chatsky dringt definitiv in die Szene ein, er liebt und freut sich, Sophia nach langer Trennung wiederzusehen. Jubel bemächtigt sich seiner, und die Kühle der jungen Dame sieht er zunächst nicht. Molchalin in der Arbeit erscheint zunächst ruhig und später abweisend und verwirrt.

Chatsky ist stolz auf seinen Adelstitel. Von der Gesellschaft zeichnet ihn seine Freiheitsliebe und bedingungslose Weltanschauung, Ehrlichkeit und Offenheit aus. Ein klar definiertes Ziel ist der Dienst am Vaterland. Ein wirklich treuer Untertan seiner Heimat, aber Unterwürfigkeit, Unterwürfigkeit, unterdrücken ihn und ärgern ihn.

Molchalin ist feige und ständig der Famus-Gesellschaft untergeordnet. Seine wichtigsten Eigenschaften sind Unterwürfigkeit, Genügsamkeit und Gewissenhaftigkeit. Der weitsichtige Molchalin setzt immer auf Mittäterschaft und Fürbitte. Er steigt auf Anweisung seines Vaters in den Rängen auf. Dementsprechend ist Sophia für Molchalin eine weitere Runde beim Aufstieg auf der Karriereleiter.

Und das hindert ihn keineswegs daran, schamlos mit Lisa zu flirten. Im Umgang mit diesem Mädchen verbirgt er nicht einmal die ganze Kleinheit seiner abscheulichen Seele.

Der Autor schuf in seinem Werk eine Reihe von für diese Zeit charakteristischen Bildern, die sich durch die epochalen Facetten der entfesselten Handlung auszeichnen. Chatsky ist ein Charakter, der ständig um seinen Standpunkt kämpft. Solche Leute sind jederzeit relevant.

Der Name Molchalin wird heute Prätendenten und Betrüger genannt, abscheuliche, ehrgeizige Menschen und niedrige Anbeter.

Populäre Schriften

• Sprache - der Schlüssel zu allem Wissen - Essay

  Es gibt eine Vielzahl von Sprachen auf der Welt. Und jede Sprache ist auf ihre Art besonders und einzigartig. Jede Sprache, was auch immer sie sein mag, ob schwer oder leicht, sie ist sehr wichtig im Leben eines jeden Menschen.

• Was ist der Unterschied zwischen der Kritik an Dobrolyubov und Pisarev bei der Beurteilung des Stücks Thunderstorm, Vergleich von Artikeln

  Die Veröffentlichung des Stücks von Ostrovsky A.N. Das „Gewitter“ fällt in die Zeit der bevorstehenden Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland, die zur Entstehung einer aktiven Opposition im gesellschaftspolitischen Leben führte.

• Komposition basierend auf dem Gemälde Brig Mercury, angegriffen von zwei türkischen Schiffen von Aivazovsky

  Ivan Konstantinovich Aivazovsky ist ein Maler, der weltweite Berühmtheit erlangt hat. Als Marinekünstler schuf er viele erstaunliche Meisterwerke, die berühmte Schlachten darstellten.

Die Bilder von Chatsky und Molchalin, die Famusovs Tochter Sofya Aufmerksamkeit schenken, sind eng mit dem Liebesthema in Alexander Sergeevich Griboedovs Komödie "Weh dem Witz" verbunden. Eine vergleichende Beschreibung von Molchalin und Chatsky ermöglicht es uns, die Hauptunterschiede zwischen dem "vergangenen Jahrhundert" und dem "aktuellen Jahrhundert" zu erkennen.

Ähnliche Features

Alexander Chatsky und Alexei Molchalin sind junge Adlige. In diesen Merkmalen manifestiert sich die Ähnlichkeit der Charaktere. Charaktere gleichen Alters und gleicher Herkunft haben gegensätzliche Ansichten über das Leben.

Service-Haltung

Für Molchalin sind Rang und Stellung in der Gesellschaft das Wichtigste im Leben. Um seine Ziele zu erreichen, ist er wirklich zu viel bereit. Chatsky sieht, dass Molchalin weiß, wie man "dient", dank dessen er "glücklich in der Welt" sein wird. Die zentrale Figur betrachtet den Dienst jedoch nicht als etwas Besonderes, da er versteht, dass in der Gesellschaft seiner Zeit unwürdige Menschen im Dienst stehen.

Um die Ansichten von Chatsky und Molchalin zu Rang und Dienst aufzudecken, hilft eine Tabelle, die die Aussagen der Helden enthält:

Eine solche Selbstbeschreibung hilft, den Charakter der Charaktere zu enthüllen: Molchalin ist eine ruhige und bescheidene Person, die es gewohnt ist, Menschen zu gefallen, um im Leben erfolgreich zu sein; Chatsky ist eine willensstarke Person, die es gewohnt ist, alles zu sagen, was er denkt.

Die letzten Zitate deuten kurz an, dass es Molchalin ernst mit der öffentlichen Meinung ist, es ist ihm wichtig, was andere über ihn sagen. Chatsky hingegen versteht, warum er für einen Verrückten gehalten wurde, weil er es war, der alle sozialen Laster sah.

Einstellung zur Liebe

Der Vergleich von Molchalin und Chatsky in ihrer Einstellung zur Liebe hilft, den Liebeskonflikt des Werks aufzuzeigen. Chatsky kommt nach einer langen Trennung von Sophia zum Haus der Famusovs, um sie zu sehen. Sie ist jedoch in Molchalin verliebt und bemerkt seine negativen Eigenschaften nicht. Chatsky versucht zu zeigen, dass Sophias Ideal überhaupt nicht das ist, was es ihr scheint. Molchalin kümmert sich um Famusovs Tochter, da er versteht, dass die Ehe mit ihr ihm helfen wird, die soziale Leiter zu erklimmen. Tatsächlich liebt Molchalin Sophia nicht, sein Mitgefühl gilt der Magd Lisa, der er sein wahres Gesicht zeigt.

Wenn Molchalin Sophia für seine eigenen egoistischen Zwecke benutzt, dann ist Chatsky in seinen Gefühlen für das Mädchen aufrichtig. Er versteht nicht, warum Sophia ihm nicht gesinnt ist, es regt ihn auf. Zu Molchalins Satz, er finde Schutz bei Frauen, sagt Chatsky, er gehe auch zu Frauen, „aber nicht dafür“. Die zentrale Figur verbindet nicht die Konzepte von Dienen und Liebe, und für Molchalin sind Gefühle das, was man verwenden kann, um bei edlen Menschen Gunst zu gewinnen. Das Bild von Molchalin, das das Weltbild des „vergangenen Jahrhunderts“ verkörpert, weist auf die Herrschaft der Scheinehe in der Gesellschaft hin.