Niedziela. Wieczór. Sołowiow. Urodziny mojej ormiańskiej matki

: Wiesz, już dziś mogę uważać się za doświadczonego gościa telewizyjnego. Żyłam już do takiego stopnia nie do przyjęcia, że ​​ostatnimi czasy kręciłam pyskiem, gdzie iść, a gdzie nie, bo nie można wszędzie chodzić, nogi mi się zatrzymają. A więc najlepsza drużyna - to nie pochlebstwo, to czysta prawda - ja osobiście nie znam lepszej drużyny niż drużyna Solovyov Barrier-Duel i myślę, że nie istnieje.

WŁADIMIR SOŁOWIEW: Wyjaśnijmy tylko - to nie jest zespół Sołowjowa. jestem liderem Gayane Samsonovna Ambartsumyan. Oto ona - moja ormiańska matka. Człowieka, którego – i nie bez powodu – uważam za telewizyjnego geniusza. Nie spotkałem sobie równych. To jest absolutna doskonałość. Perfekcjonista, najmądrzejszy, najbardziej kulturalny człowiek. A Gadget i ja pracujemy od wielu, wielu lat. I przeszły bardzo różne testy. I oczywiście Gayane uczynił mnie liderem. To znaczy, moja matka mnie urodziła, za co osobiście jej dziękuję, a Gayane ukształtowała mnie jako prezenterkę telewizyjną.

MICHAEL VELLER: Dobrze ją pamiętam z tej pierwszej przelotnej wizyty na twoim programie, a najbardziej niesamowite jest to, że zapamiętała mnie w twoim szalonym wirze. Jest wyraźnie pamiętana z rzadkiej mieszanki tak pełnego szacunku i czarującego taktu, inteligentnego zachowania - oraz absolutnej stanowczości i pewności w tym. Osoba, która dokładnie wie, czego chce i jak powinno być. […]

A kiedy przychodzisz do programu: bez zamieszania, nic nie jest robione z wyprzedzeniem, wszystko jest zapewnione, jesteś w jakimś wygodnym środowisku, gdzie wszystko jest w interesach. Vovka, przepraszam, mężczyźni nie są komplementowani w twarz. Nikt w Rosji nie zajmuje się już nie tylko rozgrzewaniem gości, ale także rozgrzewaniem publiczności przed programem jako gospodarz. Tutaj kłaniam się przed liczną publicznością licznych programów. […]

Kiedy prezenter, już gotowy, idzie prosto pod kamery, kiedy wszyscy siedzieli już od pięciu, dziesięciu, piętnastu, dwudziestu minut, a kiedy w zasadzie nie dba o tych gości, pracował i był zmęczony - to jest mała rzecz. Na planie faktycznie rozmawiają nieznajomi, a potem redaktor naczelny montuje na pilocie itp.

Kiedy zobaczyłem cię chodzącego przed transmisją na planie, coś jak artysta na akcie otwarcia, rodzaj lekkiej, humorystycznej odmiany kata z Kupca Kałasznikowa Lermontowa, uhar-Kiribejewicza... Obchodzisz peron i żartować z publicznością, udzielając rad i rekomendacji. Za minutę sala zaczyna się śmiać, za trzy minuty sala jest z tobą zaprzyjaźniona. A kiedy transmisja się zaczyna, transmisja odbywa się w innej atmosferze. To jest coś, czego nikt inny nie robi. Teraz chcę zadać idiotyczne pytanie do skrajności: czy to profesjonalizm, czy płynie z serca?

VLADIMIR SOLOWYOV: To profesjonalizm płynący z serca. Po prostu traktuję ludzi, bez względu na to, jak dziwnie to zabrzmi, z wielkim szacunkiem. Spędzili czas, przyjechali i nie są widzami w sensie teatralnym, tam kupili bilet - siedzą i oglądają akcję - są ze mną współautorami programu. Ponieważ ogólna percepcja i obraz, mówiący językiem telewizji, i atmosfera wewnątrz zależą od siedzącej publiczności, od tego, jak reaguje, jakie twarze, jak bardzo są oni włączeni w ten proces. Ty, jako osoba znakomicie grająca, znakomicie wygrywasz w każdym pojedynku, bo wiesz, jak ważne jest, kiedy mówisz – a publiczność Cię słyszy, czuje i oddycha razem z Tobą. Praca na próżno dla płatnej publiczności jest nudna. Zamraża ludzi.

Dlatego zawsze chcę, aby ludzie czuli, że poświęcono im uwagę, a wielu z nich znam z twarzy moich gości. Nie tylko główni uczestnicy - ale także ci, którzy przychodzą na publiczność. Pozdrawiam ich, a oni pozdrawiają mnie. Rozwijają nie tak przyjazne, ale przyjazne stosunki.

I zawsze bardzo tego nie lubię - czasami, wiesz, są tacy nadmiernie ostrożni wydawcy publiczni, którzy próbują chronić gospodarza przed publicznością. W pracowni czuję się mistrzem – nie w tym sensie, że są moimi niewolnikami, ale że ludzie, którzy przychodzą, są moimi gośćmi.

Dlatego nie mogę mieć bójek w moim studio! U mnie, jeśli ktoś będzie próbował się spieszyć, jak to już kilka razy się zdarzyło, wejdę w drogę. Nie pozwolę, podobno w pogoni za oceną obrzydliwości na antenie. Uważam to za nie-pus-ti-mym. I moi goście też o tym wiedzą, rozumieją, czują granice: gdzie jest to możliwe, a gdzie nie jest już możliwe.

Nawiasem mówiąc, zdarzały nam się bardzo niepokojące przypadki. Pracowaliśmy w dużym studiu w Ostankino, graliśmy jeszcze w niedzielny wieczór na NTV i nagle usłyszałem taki krótki szloch-krzyk i odgłos spadającego ciała. I nie było głośno, mało zauważalnie. I przestałem strzelać i okazało się, że jeden z robotników miał atak epilepsji, był w tym momencie za kulisami, za scenerią. Udało mi się powstrzymać atak, usunąć napad, wszystko było w porządku. Ale kiedy pracuję, czuję każdy centymetr przestrzeni, nawet nie kwadratowy, ale sześcienny. Naprawdę to czuję.

Dlatego, aby zarządzać ludźmi, uczestnikami, transmisja była możliwa, muszę ich wszystkich nastroić na określoną częstotliwość. Potem okazuje się, że jest to naprawdę program i okazuje się, że jest monolityczny. Dlatego Gadget i ja tak bardzo kochamy transmisje na żywo.

MICHAEL VELLER: Transmisja na żywo to cudowna, szczera, cudowna rzecz. Tylko po to, aby pomóc osobie przezwyciężyć sztywność, nieśmiałość, niezręczność, jak to się dzieje po raz pierwszy w wielu. To jest uczciwa praca. Bo (już nie będę wymieniał nazwisk) jak spisują jedną rzecz, a potem sklejają coś zupełnie innego – to też niemożliwe, to oszustwo… ale się zdarza.

VLADIMIR SOLOWYOV: To jest podłe. Bo myślę, że kiedy osoba, która do ciebie przychodzi, mówi coś, wyraża myśli, poglądy, nie masz prawa zniekształcać rzeczywistości. Mieliśmy koncerty, nie na żywo, które montowaliśmy, podczas edycji możesz usunąć małżeństwo w mowie, ale nie możesz usunąć esencji. Nie możesz zniekształcić podstawowych rzeczy. Widziałem kilka programów, na szczęście nie ze mną, kiedy widziałem gościa, ale nigdy nie słyszałem tekstu. I były programy, kiedy nogi gościa są widoczne - ale gość nie.

MICHAEL VELLER: Musiałem uczestniczyć w programach, w których wypowiadając się w dyskusji kategorycznie przeciwko czemuś, w rezultacie zobaczyłem siebie na ekranie uśmiechniętego czule i cicho kiwającego głową w rytm tych, którzy przemawiają i których oczerniałem na nagranie. Zdarzały się takie przypadki.

VLADIMIR SOLOWYOV: Na szczęście nie ze mną. Stąd bierze się zaufanie lub nieufność. Na przykład, dlaczego ludzie przychodzą do mnie i Giennadij Andriejewicz Ziuganow, oraz Władimir Wolfowicz Żyrinowski, i wszyscy-wszyscy-wszyscy ludzie o diametralnie odmiennych poglądach? Wiedzą, że nigdy ich nie ustawię, a to, co powiedzieli, na pewno zabrzmi, jeśli to nagranie, nie. relacja na żywo.

Jednocześnie wiedzą też, że nigdy nie zniżę się do brudu. Nigdy nie przegrzebię brudnego prania. To nie dla mnie.

Weller MI, cokolwiek, po prostu pracuj! / Przyjaciele i gwiazdy, M., Astrel, 2012, s. 291-295.

Dziś jest dzień pamięci. Tragiczna data w historii narodu ormiańskiego. Cała ludzkość.

Kocham Armenię. Wcześniej często odwiedzał zarówno Karabach, jak i Armenię.

Całe życie otaczali mnie i pomagali mi bliscy.

Wśród najbliższych mi ludzi jest Gayane Samsonovna Ambartsumyan. Kocham ją. Gajaczkę traktuję jak moją ormiańską matkę. Wszystkie moje sukcesy w telewizji są jej zasługą. Gayane nie ma sobie równych w zawodzie.

Mój bardzo bliski przyjaciel Seyran Karapetyan, który odkrył dla mnie Karabach…

Samvel jest ucieleśnieniem niezawodności i przyjaźni.
Wszystkich moich przyjaciół łączy wspólny ból. Pamięć o ludziach. Dla mnie to papierek lakmusowy.

Zapomnienie lub nierozpoznanie takiej tragedii jest nie tylko niebezpieczne – to nie przypadek, że Hitler powiedział: Kto pamięta teraz masakrę Ormian? I rozpoczął ludobójstwo narodów - Żydów, Cyganów, Słowian.
Od wielu dziesięcioleci naród ormiański walczy o międzynarodowe uznanie faktu ludobójstwa – wiele krajów znalazło odwagę i zajęło stanowisko moralne. Rozpoznaj fakt ludobójstwa.
Ambasador Izraela przyszła do mnie na antenie i zapytała, dlaczego Izrael jeszcze tego oficjalnie nie uznał. Mówiła bardzo szczerze iz bólem, ale jako polityk była zobowiązana do popierania oficjalnego stanowiska państwa. Nie chcą kłótni z Turcją. Słuchałem i wstydziłem się.

Prawda nad pragmatyzmem. Na antenie wyraził swój sprzeciw i rozczarowanie tak dziwną pozycją państwa, które z pierwszej ręki wie o okropnościach ludobójstwa.

Ile razy prezydenci USA obiecywali, że uznają ludobójstwo, ale wszyscy grają w gry.

Na próżno.

Przykład Niemiec, które dostrzegły straszliwe zbrodnie Hitlera, jest miarodajny, jestem pewien, że Turcja wygrałaby na arenie międzynarodowej tylko wtedy, gdyby zajęła moralne stanowisko. Od całkowitego zaprzeczenia po otwartą dyskusję i uznanie. Niestety, w historii krajów prawie wszystkie są straszne strony. Zarówno Wielka Brytania popełniła okrucieństwa w Indiach, jak i Stany Zjednoczone założyły obozy koncentracyjne dla imigrantów z Japonii, nie mówiąc już o losie Indian i niewolnictwie Afroamerykanów.

Ormianie na całym świecie pamiętają dzień ludobójstwa.
Nie możesz zapomnieć.

Krew niewinnie zabitych woła.
Wieczna pamięć im.

Władimir Sołowiow

Krótka informacja

Za dzień rozpoczęcia ludobójstwa ludności ormiańskiej uważany jest dzień 24 kwietnia 1915 r., kiedy to władcy młodotureccy, wśród których trzej pierwsi odegrali główną rolę: Talaat Pasza, Enver Pasza i Dżemal Pasza, nakazali zebranie całą inteligencję ormiańską w Konstantynopolu i deportować.

Data 24 kwietnia 1915 roku zajmuje szczególne miejsce nie tylko w historii ludobójstwa Ormian, ale także w historii całego narodu ormiańskiego. Właśnie tego dnia w Konstantynopolu rozpoczęły się masowe aresztowania ormiańskiej elity intelektualnej, religijnej, ekonomicznej i politycznej, które doprowadziły do ​​całkowitego zniszczenia całej galaktyki wybitnych postaci kultury ormiańskiej. Na listach aresztowanych znalazły się osoby o różnych poglądach politycznych i zawodach: pisarze, artyści, muzycy, nauczyciele, lekarze, prawnicy, dziennikarze, biznesmeni, przywódcy polityczni i religijni; jedyne, co ich łączyło, to ich narodowość i pozycja w społeczeństwie. Aresztowania prominentnych osobistości społeczności ormiańskiej trwały z krótkimi przerwami w stolicy Turcji do końca maja, a zatrzymanym nie postawiono żadnych zarzutów. Już w lutym-marcu z prowincji zaczęły napływać informacje o aresztowaniach i mordach przywódców ormiańskich, ale to właśnie aresztowania w Konstantynopolu zapoczątkowały unicestwienie na pełną skalę elity ormiańskiej w całym kraju.

Rosyjska gazeta wojskowa „Russian Invalid” w swoim numerze z 18 maja (1 maja 1915 r.) opublikowała wiadomość, że protosyncela Patriarchatu Ormiańskiego i 400 Ormian zostało aresztowanych w Konstantynopolu
Masakra ludności ormiańskiej trwała do września 1918 roku.

W ciągu następnych trzech lat zginęło ponad 1,5 miliona Ormian, pozostali uciekli lub zostali wysiedleni przez Turków do Mezopotamii, Libanu, Syrii przez pustynie, gdzie większość z nich zmarła z głodu i chorób. Ponad milion ormiańskich uchodźców zostało rozproszonych po całym świecie.

W 1915 roku rosyjski cesarz Mikołaj II nie mógł całkowicie zapobiec masakrze zorganizowanej przez Turków, ale udzielił pomocy Ormianom. „Z osobistego rozkazu suwerennego cesarza Mikołaja II, pisze P. Paganutsi, wojska rosyjskie podjęły szereg działań w celu ratowania Ormian, w wyniku których uratowano 375 000 z 1651 000 dusz ormiańskiej ludności Turcji, że to 23%, co samo w sobie jest liczbą wyjątkową”. G. Ter-Markarian pisał o tym w swojej książce „Jak było”: „W trosce o sprawiedliwość dziejową i honor ostatniego cara Rosji nie można przemilczeć, że na początku katastrof opisanych w 1915 r. na Z rozkazu cara granica rosyjsko-turecka była uchylona i na ziemie rosyjskie wpuszczano ogromne rzesze wycieńczonych ormiańskich uchodźców, którzy się na niej gromadzili.
Ludobójstwo trwało po 1918 roku.

Ludobójstwo Ormian jest niezwykłe pod wieloma względami, między innymi dlatego, że było wczesnym przykładem masowego ludobójstwa w krwawym XX wieku, które wielu uznaje za „próbę” przed Holokaustem.
Profesor Israel Charney Dyrektor Instytutu Holokaustu i Ludobójstwa w Jerozolimie, redaktor naczelny Encyclopedia of Genocide.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enwiki/18694

Dziś jest cudowny dzień!
Dziś są urodziny mojej Ormianki.
Tak, mam matkę i jest osoba, która bardzo, bardzo wiele zrobiła dla mnie w tym życiu - Gayane Samsonovna Ambartsumyan.
Gayane Samsonovna jest absolutnym geniuszem informacyjnym, osobą o fenomenalnym poziomie dokładności. Jeśli ktoś choć raz w życiu pracował dla Gayane Samsonovna Abortsumyan, jest to oznaką jakości życia. Na świecie nie ma już takich profesjonalistów z branży telewizyjnej. Jest to jedyny, absolutnie drobny towar. Człowiek najwyższej kultury, niesamowity. Kiedy mówi, chcę dla niej spisać każde słowo - taka piękna i poprawna mowa. Najmądrzejsza kobieta. Pewnego dnia usiądę i napiszę książkę o Gayane Samsonovnej.

Wielu wydaje się, że jestem dobrym prezenterem telewizyjnym, a więc jestem tylko gadającą głową redaktora naczelnego Gayane Samsonovny. Kocham geja. Gayachka ma złożony charakter, ponieważ jest sprawiedliwa, ponieważ jest silna, ponieważ nie jest obojętna! Gajaczka to człowiek o najwyższym poziomie wykształcenia i kultury. Uwielbiam po prostu siedzieć i jej słuchać. Jej historie są zawsze tak pouczające, tak interesujące, że zawsze jest mi przykro, że kamera nie działa w tej chwili - wszystko to musi być nagrane i pokazane na antenie.
Gayachka ma świetną karierę telewizyjną: pracowała zarówno w kadrze, była wspaniałą prezenterką, jak i za kulisami. A teraz jest oczywiście najlepszym redaktorem naczelnym, jaki istnieje w telewizji. Wszyscy rosyjscy politycy znają Gayane i uwielbiają ją, Gayane jest znana wszystkim ludziom pracującym w telewizji i kłaniają się jej. Ma wspaniałego męża... i jaka jest gospodynią! Jest wspaniałą ormiańską gospodynią, żoną, mamą i babcią. Gayachka ma cudownego syna, okazuje się - jest jak mój brat, mądry, chudy, inteligentny chłopak, znakomity finansista, który dał jej wspaniałe wnuki.

Gayane to po prostu wyjątkowy, legendarny, wielki człowiek, duma zarówno narodu ormiańskiego, jak i Federacji Rosyjskiej. O takich ludziach trzeba robić filmy i pisać książki, komponować ody.
Droga Gajaczka, Wszystkiego Najlepszego! Przyjdę wieczorem, na pewno pogratuluję.

Postaram się wkrótce zaprosić na antenę Gayane Samsonovnę, ale jest ona tak skromną osobą, że będę musiał się bardzo postarać.
Gayane jest świetną nauczycielką, ma absolutne ucho do muzyki, po prostu fantastycznie! A sposób, w jaki wsiada... musisz to zobaczyć! Ten poziom profesjonalistów w ogóle nie istnieje. Moje dzieci, które zajmują się telewizją i interesują się reżyserią, pytają mnie „Czego potrzebujesz?”. Mówię „Tylko jedno - nie zostawiaj Gayane Samsonovny. Wtedy się czegoś nauczysz."
Wspaniała osoba! Wszystkiego najlepszego!

Program „Do szlabanu!” idzie do NTV w czwartki w najbardziej oglądanym czasie, tematy są najczęściej dyskutowane, postacie są najciekawsze i najbardziej doświadczone, prezenterem jest sam Władimir Sołowjow ... Korespondent Komsomolskiej Prawdy zajrzał do kuchni programu i przyjrzeli się, co i jak robi się tak popularne i pikantne „televarevo”.

Na początku był boks

Wycieczkę za kulisy zorganizował dla mnie Gayane Hambardzumyan, redaktor naczelny programu. Od 30 lat pracuje w telewizji, od siedmiu lat razem z Sołowjowem iw programie „Do bariery!” — ich wspólne potomstwo.

„Wołodia i ja wymyśliliśmy program”, mówi mi. - To nie istnieje nigdzie indziej - to jest absolutnie nasze know-how! Tyle, że skacząc z kanału na kanał, przypadkowo zobaczyłem gdzieś boks. Jestem osobą daleką od sportu, ale zdjęcie bardzo mi się podobało. I wtedy przemknęło mi przez głowę: dlaczego nie uprawiać boksu politycznego? A potem Wołodia i ja przypomnieliśmy sobie ten pomysł, a właściwie „Pojedynek”. Ten program był w TVS, szkoda, że ​​pod koniec kanału, gdy regiony były już po cichu wyłączone. Kiedy przyszliśmy do NTV, Kirill Nabutov – wtedy był generalnym producentem – powiedział: „Musimy wymyślić coś podobnego, ale nie boksować”. Zastanawialiśmy się: może walki gladiatorów? Wtedy olśniło mnie: pojedynek! Nazwa „Do bariery!” Nabutov wymyślił to, na początku nam się to nie podobało, potem przyzwyczailiśmy się do tego. Teraz wiemy już wszystko o pojedynku – musieliśmy! Na broni białej, na broni palnej, różne kody pojedynków... Swoją drogą, sędziowie w programie to niejako sekundy, po dwóch z każdej strony.

Więc "Do bariery!" - to oryginał, a nie kopia, jak większość domowych produktów telewizyjnych. A tak przy okazji, mamy propozycje sprzedaży formatu do innych krajów.

„Ty, Lero, jesteś tylko ropuchą!”

Tak więc główne zadania programu: temat powinien być odpowiedni, a goście powinni reagować i wytrzymać wyraźną konfrontację. A tak przy okazji, powinni mieć co najmniej godzinę kłótni, aby utrzymać uwagę widza.

Jeśli „Do bariery!” wyszedł w weekendy, jak większość programów społecznych i politycznych, wtedy życie zespołu byłoby znacznie spokojniejsze. Ale wychodzi w czwartek, a pracownicy mają wieczną siłę wyższą. Np. temat już wybrany, są pojedynki, program gotowy - i nagle dzieje się coś, czego nie można ominąć.

– Tak było z zabójstwem wiceprezesa Banku Centralnego Andrieja Kozłowa – wspomina Gayane Hambardzumyan. - Strzelali do niego dzień wcześniej, a on zmarł w dniu emisji - w czwartek wcześnie rano. Musiałem wszystko przerobić na raz! A to oznacza: poderwać innych przeciwników, przepisać ich wyjścia („... są zaproszeni na stronę ...”), zdobyć zdjęcia ... Musimy ponownie przyciągnąć artystów, którzy opowiadają nam biografie i wyjścia gości, a także prowadzenie do głosowania. A to wszystko w szalonej presji czasu!

Zastąp jednego z pary pojedynkujących w transferze „Do bariery!” Prawie niemożliwe. Ludzie powinni doświadczać głębokich sprzeczności w uczuciach, myślach - to jest prawo istnienia programu „Do bariery!” Każda zamiana powoduje zmianę absolutnie całego schematu programu, ponieważ nie może tu być wymyślonego konfliktu.

Lider partii LDPR Władimir Żyrinowski okazał się szczególnie „gorącym facetem”. Wydaje się, że pokłócił się ze wszystkimi swoimi przeciwnikami. Na przykład w jednym z najnowszych programów nieprzejednana Valeria Novodvorskaya dostała bardzo dużo. W impulsie Volfovich bezpretensjonalnie nazwał ją ropuchą, a Nowodworska, która również nie włożyła palca do ust, nagle zaczęła narzekać na Sołowjowa:

- Wołodia, nazwał mnie ropuchą!

Żyrinowski, który przez cały ten czas nie przerywał swojego ognistego monologu, potknął się na sekundę i „oddał”:

- Ropucha... No więc ropucha jest!

Widownia utonęła w śmiechu.

Jak Sołowjow znalazł 39-letniego ... syna

"Do bariery!" leci cztery razy - najpierw na Dalekim Wschodzie, gdzie publiczność widzi wszystko na żywo. Następnie program ogląda Syberia, Ural i wreszcie Rosja Centralna. Dublety dla Moskwy i centralnych regionów naszego kraju są czasem „sprzątane”. Ale to praktycznie nie dotyczy Władimira Sołowjowa. W rzeczywistości połowa publiczności idzie do programu tylko po to, by go posłuchać, a nie bohaterów. Co więcej, prezenter nigdy nie potrzebuje wskazówek redakcyjnych. Po pierwsze Sołowjow jest osobą wykształconą encyklopedycznie, a po drugie po prostu natychmiast reaguje na to, co dzieje się na sali.

„Znajomość materiału i uczestników nie wystarczy – trzeba być przygotowanym psychicznie i fizycznie” – podzielił się swoim sekretem Vladimir. - Będziesz się śmiać, ale codziennie chodzę na siłownię, bo transfer zabiera dużo energii. W sensie fizycznym. To mniej więcej tak samo, jak samodzielne rozgrywanie wielorundowego meczu bokserskiego.

Sołowjow zawsze „rozgrzewa” publiczność w studiu przed transmisją. Śpiewa im, opowiada świeże dowcipy... Ale czasami sytuacje są tak dzikie i zabawne, że żadne żarty nie są potrzebne.

- Kiedyś podszedł do mnie widz o tak bardzo odrapanym wyglądzie i powiedział: „Tato, cześć! Mama poprosiła mnie, abym ci powiedział, że nic jej nie obraża ”- mówi Sołowjow. Powiedziałem mu: „Przepraszam, ale ile masz lat?” - "Trzydzieści dziewięć". Nie miałam wtedy 43 lat. Mówię, że się myliłeś, Leonid Jakubowicz kręci dalej korytarzem. Oznacza to, że zwykle takie postacie pojawiają się na „Polu cudów” - Leonid Arkadyevich dużo mi o tym powiedział ...

Kilka razy przychodzili widzowie, którzy w przerwie rzucali się na samego Żyrinowskiego z prośbą o pieniądze. Władimir Volfovich, który uwielbia oburzenie, zaczął rozdawać im pięćset rubli. Uspokajanie chciwych obywateli po tym było prawie niemożliwe.

Zurabov nie odwiedza

- Czy są ludzie, o których marzysz? Torturuję Sołowjowa.

- Tak, bardzo chciałbym zobaczyć Zurabow. Nie chce się ukrywać. Byłoby bardzo interesujące zdobyć Grigorija Yavlinsky'ego, ale niestety nie wykazuje takiego pragnienia. Chętnie bym też zobaczył Giennadija Ziuganowa... I o ile mój stosunek do Zurabowa zdecydowanie nie jest pozytywny, to do panów Jawlińskiego i Ziuganowa jest wręcz przeciwnie.

- Czy prezydent kiedykolwiek przyjdzie na twój program?

- To z gruntu niemożliwe. Mogą przyjść kandydaci na to stanowisko, ale nie prezydent. Komu powinien się przeciwstawić?

Czy otrzymujesz groźby z powodu swoich wypowiedzi?

- Intrygi, groźby, pozwy - to cały czas. Wszystko to załatwia zespół prawników i służby bezpieczeństwa.

Najjaśniejsze transmisje

Zastępca Valery Komissarov kontra zastępca Aleksandr Chuev. Rozmowa dotyczyła wolności mediów. Komissarov wyciągnął w powietrze żywą kaczkę, która miała przypominać kaczki z gazet. Dla reżysera był to straszny stres, a kaczkę na ogół doprowadzały do ​​zawału przez oklaski.

Władimir Żyrinowski kontra Borys Niemcow. W najbardziej „gorącym” momencie Vladimir Volfovich nagle wyjął z kieszeni kajdanki, zaczął nimi potrząsać i krzyczeć, że więzienie czeka na wszystkich. Ekipa filmowa nie wiedziała, jak zareagować, wszyscy byli w szoku.

Perły uczestników

Żyrinowski oskarżył Chazanowa o podpalenie teatru w celu zdobycia pieniędzy.

Żyrinowski - do Chazanowa: „Gennadij, oddaj swój teatr, wyjdź! Twoja nisza to bycie kasjerem w cichej kąpieli.”

Khazanov do Żyrinowskiego: „Gdybyś tak często nie całował prostytutek, pocałowałbym cię, a po tym, jak pojawiłeś się w kadrze z Ciccioliną, stałem się zazdrosny”.

Zastępca Aleksiej Mitrofanow: — To podważa ideę liberalną!

Władimir Sołowiow: - Bądźmy precyzyjni: nie zmywa się, ale rozmywa! Zmywa się - to coś innego!

Natalia Morozowa, redaktor naczelny gazety „Wierność Leninowi” i drugi w programie Wiktor Anpiłow, w którym dyskutują o tym, czy już czas zabrać Lenina z Mauzoleum: – Na świecie są tylko dwaj mahatmowie – Mahatma Gandhi i Mahatma Lenin.

Pojedynki o programie „Do bariery!”

Władimir Żyrinowski:

- To jedyne miejsce, w którym ludzie mówią, co chcą, a to jest walka jeden na jednego - jest możliwość natychmiastowej reakcji.

Jest tylko jeden minus – często przeciwnik opuszcza temat, a rozmowa osuwa się do poziomu „samego głupca”. Lubię się kłócić z Anpiłowem, ale demokraci są jeszcze bardziej zainteresowani - Nowodworskaja, Chakamada. Yavlinsky nigdy nie przychodzi, bo się boi. Kiedy słyszę dzikie kłamstwo, bardzo mnie to podnieca, a po przeniesieniu potrzebuję reanimacji, a chętnie bym ich wszystkich wysłał do wariatów! Niech trochę wyprane im mózgi!

Giennadij ZYUGANOW:

- Solovyov, uważam za jednego z najbardziej utalentowanych i inteligentnych dziennikarzy. Byłby świetnym kapitanem KVN ... Ale niestety jest zmuszony wydać swój talent, aby ułagodzić wściekłość i zapał Żyrinowskiego, Mitrofanowa i Nowodworskiej, gdy tam ćwiczą! I nie mogę stać przy barierce i bez końca krzyczeć: „To nie jest moja rola i nie mój gatunek”. Uwielbiam poważne programy, kiedy jest możliwość omówienia problemu, a nie słuchanie niezrównoważonego psychicznie odpowiednika.

Irina KHAKAMADA:

- Uwielbiam ten program, ponieważ jest improwizowany, żadne role nie są wypowiadane z góry. Sołowjow daje carte blanche - zachowuj się tak, jak lubisz. Plus „Do bariery!” nadal jest na żywo. Ale nie lubię spotykać się z szumowinami, które przychodzą tam, by rzucać błotem w przeciwnika i zdobywać głosy na jego koszt.

Nie lubię tam spotykać Żyrinowskiego. Bo w odpowiedzi usłyszę krzyki, krzyki i psychozę. Będzie to tłumienie i niekończący się monolog. Za kulisami mamy normalną relację – spokojną, absolutnie inteligentną, ale też nieprzyjazną. Ale jak tylko podchodzi do barierki, wszystko się kończy natychmiast. Generalnie to ciężka praca, a nie przyjemność...

Aleksiej MITROFANOW:

– To ciężki transfer – „wyciska”, potem na kilka dni opamiętasz się. Wszyscy rozpoznają talent Sołowjowa, czy mu się to podoba, czy nie. Dyskusja na temat Litwinienki z Walerią Nowodworską była dla mnie trudna psychologicznie. Nowodworska wyraźnie przegrywała i nie było jasne, co dalej z nią zrobić. Nieprzyjemnie było mi ją „utopić” - lepiej, żeby zawołała do mnie chamsko, liczyłem na to, wtedy ręce zostaną mi rozwiązane. A poza ramami z przeciwnikami zachowuję się normalnie – w końcu jestem zawodowym dyplomatą. Bez niegrzeczności!

Przygotowała Anna BALUEV