पिता और बच्चों में बड़प्पन की भूमिका उद्धरण। एल.एन. के कार्यों में रूसी रईसों का आध्यात्मिक जीवन। टॉल्स्टॉय और आई.एस. तुर्गनेव। बाज़रोव की तुलना पिछले युग के नायकों से कैसे की जाती है

उपन्यास में बड़प्पन द्वारा आई.एस. तुर्गनेव "पिता और पुत्र"

I. प्रस्तावना

कुलीन वर्ग वह वर्ग है जिससे तुर्गनेव स्वयं संबंधित थे और जिसे वह सबसे अच्छी तरह जानता था। "फादर्स एंड संस" ("अस्या", "फर्स्ट लव", "रुडिन", "नोबल नेस्ट", आदि) से पहले की कहानियों और उपन्यासों में, बड़प्पन के प्रति तुर्गनेव का रवैया अस्पष्ट है: इस वर्ग को बड़प्पन के रूप में पहचानना, एक उच्च संस्कृति का स्तर, गहराई और भावना की ईमानदारी।

द्वितीय. मुख्य हिस्सा

1. उपन्यास "फादर्स एंड संस" में, तुर्गनेव का बड़प्पन के प्रति आलोचनात्मक रवैया तेज हो गया है। लेखक ने खुद लिखा है कि उनका काम "एक उन्नत वर्ग के रूप में कुलीनता के खिलाफ" निर्देशित किया गया था, जबकि यह देखते हुए कि उन्होंने जानबूझकर इस वर्ग के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों को लिया, "अधिक सच साबित करने के लिए ... अगर क्रीम खराब है, तो क्या होगा दूध?"। हालाँकि, यह कथन उपन्यास के उद्देश्य अर्थ को सही ढंग से व्यक्त नहीं करता है: तुर्गनेव ने फिर भी बड़प्पन में सकारात्मक पहलुओं को देखना जारी रखा।

2. उपन्यास में मुख्य महान प्रकार और उनके प्रति तुर्गनेव का दृष्टिकोण:

b) निकोलाई पेट्रोविच किरसानोव। इस नायक के संबंध में सहानुभूति और विडंबना का मेल है। निकोलाई पेट्रोविच एक कोमल आत्मा से संपन्न है, प्यार करना जानता है, सुंदर महसूस करता है, आदि। हालांकि, वह अत्यधिक अव्यावहारिक है और किसी भी वास्तविक गतिविधि में असमर्थ है;

c) अर्कडी किरसानोव। सबसे पहले, वह लेखक की विडंबना को उजागर करता है, लेकिन उपन्यास के अंत तक, इस चरित्र के प्रति लेखक का दृष्टिकोण बेहतर के लिए बदल जाता है। तुर्गनेव के अनुसार, इस प्रकार का एक निश्चित ऐतिहासिक भविष्य है।

(महान प्रकारों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, "लेखक की स्थिति और आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में इसे व्यक्त करने के तरीके विषय पर योजना देखें)।

3. "फादर्स एंड संस" में, तुर्गनेव के पिछले कार्यों के विपरीत, एक नए सामाजिक प्रकार की तुलना में बड़प्पन दिखाया गया है - रेज़नोचिंट डेमोक्रेट बाज़रोव। यह बड़प्पन की समस्या को और अधिक तीव्र बनाता है; इस तुलना में, इस वर्ग के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पहलू अधिक तीव्र और स्पष्ट रूप से सामने आते हैं।

III. निष्कर्ष

फादर्स एंड सन्स के लेखन के दौरान, बड़प्पन के प्रति तुर्गनेव का रवैया जटिल रहा। लेखक ने देखा कि रईस अब "उस समय के नायक" बनने के योग्य नहीं थे, जो कि रज़्नोचिंट्सी-डेमोक्रेट के सामने झुकते थे, लेकिन साथ ही उन्होंने बड़प्पन में कुछ सकारात्मक गुणों की सराहना करना जारी रखा, मुख्य रूप से उच्च स्तर का आध्यात्मिक संस्कृति।

यहां खोजा गया:

• तुर्गनेव की छवि में रूसी कुलीनता
• तुर्गनेव पिता और पुत्रों की छवि में रूसी कुलीनता
• उपन्यास पिता और पुत्रों की रचना में रूसी बड़प्पन

"फादर्स एंड संस" आई एस तुर्गनेव के सर्वश्रेष्ठ उपन्यासों में से एक है। इस काम में, लेखक ने युग के एक नए व्यक्ति, "रूसी इंसारोव" को मंच पर लाया। ऐसा मुख्य पात्रउपन्यास येवगेनी बाज़रोव, रेज़नोचिनेट्स और डेमोक्रेट दृढ़ विश्वास से।

बाज़रोव अन्य सभी पात्रों का विरोध करता है, और सबसे बढ़कर किरसानोव परिवार का। किरसानोव्स की छवियों में, लेखक ने रूसी कुलीनता के जीवन और रीति-रिवाजों को सच्चाई से चित्रित किया।

किरसानोव्स के जीवन से परिचित होना निकोलाई पेट्रोविच की संपत्ति के विवरण के साथ शुरू होता है। कम झोपड़ियों वाले गांव, ढहती छतें, तबाह कब्रिस्तान, जर्जर चर्च। लत्ता में पुरुष, भिखारी की तरह, दयनीय, ​​रुके हुए पेड़ मैरीनो के पतन की तस्वीर को पूरा करते हैं, जहां निकोलाई किरसानोव और उनके भाई पावेल रहते हैं।

बाहरी संकेत केवल आंतरिक परेशानियों की पुष्टि के रूप में कार्य करते हैं। संपत्ति के मालिक, निकोलाई पेट्रोविच, समय के साथ चलने की कोशिश कर रहे हैं, अर्थव्यवस्था में परिवर्तन कर रहे हैं, लेकिन उन्हें खुद लगता है कि उनके मजदूर बर्बाद हो गए हैं। वह एक खेत शुरू करता है, गर्व करता है कि उसे "प्रांत में लाल कहा जाता है", लेकिन वह किसानों के साथ एक आम भाषा नहीं ढूंढ सकता। निकोलाई पेत्रोविच ने अपने बेटे अर्कडी से शिकायत की: "अपने दम पर लड़ना असंभव है, एक शिविर कमांडर को भेजना - सिद्धांत अनुमति नहीं देते हैं, और सजा के डर के बिना कुछ भी नहीं किया जा सकता है!"

स्वभाव से एक सौम्य और दयालु व्यक्ति, निकोलाई पेट्रोविच अपने और अपने आसपास के लोगों में पुराने को नए के साथ समेटने की कोशिश करता है। वह अपने भाई और बाज़रोव के बीच के अंतर्विरोधों को दूर करने की कोशिश करता है, यह नहीं जानता कि अपने बेटे के साथ बातचीत में कैसे व्यवहार करना है। लेकिन निकोलाई पेट्रोविच खुद महसूस करते हैं कि वह "एक सेवानिवृत्त व्यक्ति हैं, उनका गीत गाया जाता है।" यह महसूस करने के लिए उसे पीड़ा होती है, वह बाज़रोव के शब्दों की शुद्धता में विश्वास नहीं करना चाहता, लेकिन वह पावेल पेट्रोविच से कहता है: "मुझे ऐसा लगता है कि वे सच्चाई से हमसे आगे हैं, लेकिन साथ ही मुझे लगता है कि कि उनके पीछे कुछ ऐसा है कि हमें हमसे कोई फायदा नहीं..."

निकोलाई पेट्रोविच खुद को अतीत के आदमी के रूप में पहचानने से डरते हैं, लेकिन उनके सभी कार्यों से साबित होता है कि वह समय के साथ नहीं चल सकते। यह साधारण रूसी सज्जन एक मुस्कान और दया की भावना पैदा करते हैं। फेनिचका के लिए निकोलाई पेट्रोविच का रवैया, संगीत और साहित्य के लिए उनका प्यार इस व्यक्ति की दया की पुष्टि करता है, कई मायनों में तुर्गनेव के करीब और समझ में आता है।

उनका भाई पावेल निकोलाई पेत्रोविच से बहुत अलग है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि वह लोगों और घटनाओं के बारे में सही विचारों के साथ रहता है। पावेल पेट्रोविच खुद को कुलीन मानते हैं और बड़प्पन के अधिकारों को सबसे आगे रखते हैं। वह अपने भाई के साथ गांव में रहता है, लेकिन सभी कुलीन आदतों को बरकरार रखता है।

पावेल पेट्रोविच अंग्रेजी तरीके से कपड़े पहनते हैं, केवल अंग्रेजी अखबार पढ़ते हैं। एक अच्छी तरह से तैयार चेहरा, "लंबे गुलाबी नाखून" वाले हाथ, एक सुगंधित मूंछें उसे उपन्यास के बाकी पात्रों से अलग करती हैं। पहले से ही पावेल पेट्रोविच के पहले विवरण से, यह स्पष्ट है कि यह एक सज्जन व्यक्ति है जो अपनी कीमत जानता है। मैरीनो में पावेल पेट्रोविच के जीवन की कहानी के बाद उपस्थिति द्वारा बनाई गई छाप को मजबूत किया गया है। वह नौकरों और फेनेचका में भय पैदा करता है। बाज़रोव के अनुसार, किसान पावेल पेट्रोविच में अपने "हमवतन" को नहीं देखता है, क्योंकि वह "यह भी नहीं जानता कि उसके साथ कैसे बात की जाए।"

बाहरी घुसपैठ से अपने जीवन की रक्षा करते हुए, पावेल पेट्रोविच ने तुरंत बाज़रोव में एक दुश्मन को देखा। पहले से ही एक "शून्यवादी" के साथ बैठक में, वह उससे हाथ नहीं मिलाता है, और फिर अपने भाई से पूछता है: "यह कौन है?" पावेल पेट्रोविच को लगता है कि बाज़रोव की उसके बारे में किस तरह की राय है। यह "काउंटी अभिजात वर्ग" को परेशान करता है। विनम्रता उसे धोखा देती है, विवादों में वह कठोर और कठोर हो जाता है। मेरे सिद्धांतों को बनाए रखने की कोशिश कर रहा है। पावेल पेट्रोविच लगातार हार रहे हैं। उनके "सिद्धांत बजरोव के शब्दों के प्रभाव में ढह जाते हैं। एक विवाद में येवगेनी को मात देने में असमर्थ, पावेल पेट्रोविच उससे और भी अधिक नफरत करने लगा।

नायकों के संघर्ष का एपोथोसिस एक द्वंद्व है, जिसके लिए पावेल पेट्रोविच एक महत्वहीन कारण चुनता है और सही कारण को छिपाने की कोशिश करता है। द्वंद्व पावेल पेट्रोविच के महान "सिद्धांतों" की सभी असंगति को दर्शाता है। यह ईमानदार, नेक इंसान अब बीते दिनों की बात हो गया है। तुर्गनेव, पावेल पेट्रोविच के बारे में बोलते हुए, एक द्वंद्वयुद्ध के बाद बिस्तर पर लेटे हुए लिखते हैं: "... उसका सुंदर, क्षीण सिर एक सफेद तकिए पर पड़ा था, जैसे एक मरे हुए आदमी का सिर ... हाँ, वह एक मरा हुआ आदमी था।" मुझे तुरंत बजरोव के शब्द याद आ गए, जो उन्हें "पुरातन घटना" कहते हैं। और अगर निकोलाई पेत्रोविच उदासी के स्पर्श के साथ एक दयालु मुस्कान का कारण बनता है, तो उसका भाई केवल दया के योग्य है।

पावेल पेट्रोविच की आत्मा लंबे समय से तबाह हो गई है, उसका कोई भविष्य नहीं है, लेकिन केवल अतीत है। उपन्यास के उपसंहार को पढ़ते समय आप इसे विशेष रूप से तीव्रता से समझते हैं। पावेल पेट्रोविच ड्रेसडेन में रहता है, वह पहले की तरह सम्मानजनक, साफ-सुथरा और महान है, वह कुछ भी रूसी नहीं पढ़ता है। लेकिन "उसके लिए जीना मुश्किल है ... जितना वह खुद को संदेह करता है उससे अधिक कठिन है।" अपने दाँतों को बुरी तरह से जकड़ते हुए, पावेल पेट्रोविच रूसी चर्च में जाने के बिना सोच में खड़ा हो गया, "बाद में वह अचानक अपने होश में आता है" और प्रार्थना करना शुरू कर देता है। जर्मनी के केंद्र में केवल रूसी चर्च और किसान के बस्ट जूते के रूप में एक ऐशट्रे इस आदमी के पास रहा।

लेकिन निकोलाई पेट्रोविच का भाग्य किसी भी तरह से बादल रहित नहीं है। उनके विचार, विश्व मध्यस्थ की गतिविधियाँ "शिक्षित रईसों ... या अशिक्षितों को पूरी तरह से संतुष्ट नहीं करती हैं।" निकोलाई किरसानोव भी तेजी से बहने वाले जीवन की मुख्यधारा में नहीं आ सकते।

किरसानोव भाइयों का भाग्य सुधार के बाद के युग के रूसी कुलीनता के जीवन का प्रतिबिंब है। आई। एस। तुर्गनेव ने "महान घोंसले" के क्रमिक विनाश की प्रक्रिया को उत्कृष्ट रूप से चित्रित किया, जीवन के पितृसत्तात्मक तरीके की मृत्यु। एक नई, युवा शक्ति ने पर्यावरण पर आक्रमण किया जो लेखक के दिल को प्रिय है।

रईसों की ज्वलंत छवियों की मदद से, लेखक ने उपन्यास लिखने के समय मौजूद रुझानों और विचारों को व्यक्त किया, जिसे उन्होंने विशेष रूप से उत्सुकता से महसूस किया। पावेल पेट्रोविच की छवि महान विचारधारा के पतन को दर्शाती है, और निकोलाई पेत्रोविच के मजबूर लेकिन असफल प्रबंधन से हमें यह समझ में आता है कि रईसों का जीवन कभी भी एक जैसा नहीं होगा।

पावेल पेट्रोविच - "सिद्धांतों" वाला व्यक्ति

उपन्यास की सबसे महत्वपूर्ण छवियों में से एक "धर्मनिरपेक्ष शेर" पावेल पेट्रोविच किरसानोव है - उच्च नैतिक "सिद्धांतों" के वाहक, जिस पर समाज का जीवन खंभों की तरह टिकी हुई है। उनका तर्क है कि "बिना स्वाभिमान के, बिना स्वाभिमान के, सार्वजनिक भवन की कोई नींव नहीं है।" हालांकि, "आत्म-सम्मान", उनकी राय में, विशेष रूप से बड़प्पन, अभिजात वर्ग के बीच मौजूद है।

विरोधाभास इस तथ्य में निहित था कि यह एक विकसित, शिक्षित और नैतिक महान वातावरण में था कि नैतिक सिद्धांतों ने अपनी सामग्री खो दी। उदारवाद, जिस पर पावेल किरसानोव को इतना गर्व है, वह केवल शब्दों में रह गया है। जैसा कि येवगेनी बाज़रोव ने कहा: “यहाँ आप अपना सम्मान करते हैं और हाथ जोड़कर बैठते हैं; इससे समाज को क्या लाभ? तेज-तर्रार शून्यवादी सिद्धांतों के सामाजिक महत्व के बारे में पावेल पेट्रोविच के बयान का खंडन करता है। उनकी राय में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनके पास स्वाभिमान है या नहीं - जब वे गाँव में बाहर निकले बिना बैठते हैं, तो उनके शब्द खोखले होते हैं, और उनके सिद्धांत भ्रामक होते हैं। आलोचक डी.आई. पिसारेव उपयुक्त रूप से पावेल किरसानोव को "छोटे आकार के पेचोरिन" कहते हैं। दरअसल, एक बुद्धिमान, शिक्षित व्यक्ति को और कैसे कहा जाए, जिसने अपना जीवन एक महिला की खोज के लिए समर्पित कर दिया।

पावेल पेट्रोविच और एवगेनी बाज़रोव के बीच संघर्ष

उपन्यास में पावेल पेट्रोविच बाज़रोव के वैचारिक प्रतिद्वंद्वी की भूमिका निभाता है। यूजीन एक शून्यवादी है, वह अधिकारियों में विश्वास नहीं करता है और किसी भी सिद्धांत को खारिज करता है। उनके विरोधी पावेल पेट्रोविच, इसके विपरीत, "सिद्धांतों" और अधिकारियों पर अपना जीवन बनाते हैं। "हम, बुढ़ापे के लोग, मानते हैं कि" सिद्धांतों "के बिना कोई एक कदम नहीं उठा सकता, सांस लेना असंभव है," वे बताते हैं।

इसके बावजूद, पावेल किरसानोव को अभी भी एक सभ्य व्यक्ति कहा जा सकता है। वह वास्तव में ईमानदारी से, औपचारिकता के बिना, अपने भाई निकोलाई और अपने भतीजे अर्कडी से प्यार करता है, फेनेचका के लिए सम्मान दिखाता है। लेकिन वह अपने भाई की संपत्ति को बचाने के लिए कुछ नहीं करता है, यह देखते हुए कि उसके अयोग्य सुधार उसे कहाँ ले जा रहे हैं। उनका उदारवाद केवल अंग्रेजी शैली और खाली तर्क में व्यक्त किया गया है।

पावेल पेट्रोविच की छवि में, दो "युद्धरत" शिविर एकजुट हैं: पश्चिमी और स्लावोफाइल। अंग्रेजी शैली में कपड़े पहने, किरसानोव, फिर भी, किसान समुदाय का महिमामंडन करता है, परिवार के महत्व और विश्वास की हिंसा पर जोर देता है, अर्थात, वह सब कुछ सबसे आगे रखता है जो रूसी किसान को सबसे प्रिय है। बदले में, येवगेनी बाज़रोव का दावा है कि लोग अपने हितों को नहीं समझते हैं, और रूसी किसान अज्ञानी है। लोगों के साथ लंबे समय तक संपर्क के माध्यम से ही इसे एक क्रांतिकारी ताकत में बदला जा सकता है।

एक द्वंद्वयुद्ध एक रईस के लिए एक विशेष घटना है। पावेल पेट्रोविच ने इसे जीतने की उम्मीद की और इस तरह "शापित शून्यवादियों" के साथ भी मिल गया। लेकिन यूजीन जीता, जिसे पुराने समय के "पिता" को हराकर उन्नत "बच्चों" का प्रतीक माना जा सकता है।

बाज़रोव घायल पावेल पेट्रोविच की मदद करता है और जल्द ही किरसानोव्स की संपत्ति छोड़ देता है। पावेल किरसानोव ने अपना सम्मान खो दिया, उनके "सिद्धांतों" के अनुसार, एक रईस की तरह मर गया: "उसका सुंदर, क्षीण सिर एक सफेद तकिए पर पड़ा, जैसे एक मृत व्यक्ति का सिर।" और यह बजरोव का मुख्य वैचारिक प्रतिद्वंद्वी है। लेकिन दूसरों का क्या?

अर्कडी किरसानोव - "गोल्डन मीन" के प्रतिनिधि

पिसारेव के अनुसार, मूल रूप से "बच्चों" के शिविर से संबंधित, अर्कडी किरसानोव, "किशोरावस्था से बुढ़ापे तक संक्रमणकालीन अवस्था" में था। अपने पिता की तरह, अर्कडी अपने चाचा से बहुत अलग है - एक मजबूत व्यक्तित्व जिसे किसी पर निर्भर रहने की आदत नहीं है। "पिता" की तरह, वह बातूनी है, लेकिन सक्रिय नहीं है। आलोचक एम.ए. एंटोनोविच ने किरसानोव जूनियर को माता-पिता के प्रति अनादर की पहचान कहा, क्योंकि पिता अपने बेटे को हर संभव तरीके से लिप्त करता है।

अर्कडी अपने पिता के उत्तराधिकारी हैं, और हम इसे उनके हर कार्य में देखते हैं। उपन्यास की प्रत्येक घटना के साथ, वह बजरोव में अधिक से अधिक भिन्न होता है, हालांकि वह उसका सम्मान करता है, लगभग "शिक्षक" के शून्यवाद की पूजा करता है। लेकिन अर्कडी खुद को कुक्शिना या सीतनिकोव के समान "बेवकूफ" महसूस करता है, जो येवगेनी के लिए केवल इसलिए दिलचस्प हैं क्योंकि "यह देवताओं के लिए बर्तन जलाने के लिए नहीं है।" अर्कडी के पास एवगेनी और उनके फैशनेबल विचारों का आँख बंद करके पालन नहीं करने के लिए पर्याप्त चेतना है, क्योंकि कुक्शिन और सीतनिकोव ने अपने सिर के साथ उनमें डुबकी लगाई।

पिसारेव के अनुसार, अर्कडी खुशी से अधिकार से इनकार करता है, लेकिन साथ ही वह कमजोर है और अपने दिल से अपनी बात नहीं कह सकता। यूजीन के संरक्षण के तहत, अर्कडी अपने प्रिय और फिर उसकी पत्नी कतेरीना के संरक्षण में गुजरता है। लेकिन क्या यह लत इतनी बुरी है, क्योंकि उसे एक अच्छे परिवार के आदमी की खुशी मिली?

बाज़रोव की तुलना पिछले युग के नायकों से कैसे की जाती है

पावेल पेट्रोविच के भाई, निकोलाई किरसानोव, अपने बेटे के विपरीत, अपने प्राकृतिक झुकाव और रहने की स्थिति के बीच आध्यात्मिक सद्भाव में हैं।

बाज़रोव की प्यारी, अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा भी एक महान महिला है। वह अन्य तुर्गनेव युवा महिलाओं से बहुत अलग है - इवान सर्गेइविच के उपन्यासों की नायिकाएं। अन्ना सर्गेवना परस्पर विरोधी भावनाओं को उद्घाटित करते हैं: कुछ में अवमानना ​​​​और गलतफहमी होती है, जबकि अन्य में दया और करुणा होती है। इसमें सब कुछ विरोधाभासी है: भाग्य, विचार और भावनाएं। उसका स्वभाव ठंडा है और प्यार करना नहीं जानता।

ओडिंट्सोवा शांत और उचित है, वह किसी भी समाज में आत्मविश्वास महसूस करती है: गांव और गेंद दोनों में। उसके लिए, जीवन में शांति सबसे महत्वपूर्ण चीज है। एना सर्गेवना अकेलेपन को अपने जीवन की एक स्वाभाविक और सामान्य घटना मानती हैं। वह न केवल प्यार करना नहीं जानती, उसे इसकी आवश्यकता नहीं है।

अर्कडी और यूजीन के पिताओं के बीच एक निश्चित समानता है। वासिली इवानोविच भी अधिक आधुनिक होने का प्रयास करता है, जो वह अच्छी तरह से नहीं करता है। वह धार्मिक है, रूढ़िवादी विचारों का व्यक्ति है, हालांकि वह अलग दिखने की कोशिश करता है। अरीना व्लासयेवना पुराने समय की एक बुर्जुआ महिला की एक कैरिकेचर छवि है, जिसके लिए संकेत, भाग्य-कथन और वह सब कुछ जो उसका बेटा आलोचना करता है, स्पष्ट सत्य है, भ्रम नहीं। बज़ारोव और उनके माता-पिता चरित्र में पूरी तरह से अलग लोग हैं। यूजीन अपनी मां और पिता से ऊब गया है, वह उन्हें खाली मानता है, लेकिन किसी भी तरह से उनसे नफरत नहीं करता है।

उन्नीसवीं सदी के 60 के दशक के सामाजिक संघर्ष के उपन्यास में प्रतिबिंब

उपन्यास का मुख्य संघर्ष बड़प्पन और आम लोगों, "पिता" और "बच्चों" के बीच टकराव है। यह न केवल पीढ़ियों का संघर्ष है, बल्कि वर्ग संघर्ष भी है। और रईसों को राजनोचिन्सी के साथ अपने संघर्ष में हार का सामना करना पड़ रहा है। यह प्रक्रिया धीमी है और सदी के अंत तक चलेगी। रईसों की आर्थिक भूमिका में कमी और दासता का आसन्न उन्मूलन भी एक भूमिका निभाता है (कार्रवाई 1861 में हुए किसान सुधार की पूर्व संध्या पर होती है)।

रईसों के भाग्य में, जिनके पूर्व गौरव से केवल पावेल पेट्रोविच की अंग्रेजी शैली बनी रही, तुर्गनेव ने सिद्धांतों, नियमों और सिद्धांतों पर निर्मित महान संस्कृति के पतन को दिखाया। आध्यात्मिक और प्राणिक कुलीनों की दरिद्रता विशेष रूप से नकारात्मक प्रवृत्ति के खिलाफ उनके असफल संघर्ष या शून्यवाद की उनकी असफल नकल में स्पष्ट है।

1860-1880 के दशक में, बुद्धिजीवियों की विचारधारा, जिसमें रेज़नोचिन्सी शामिल थे, लोकलुभावनवाद और क्रांतिकारी लोकतांत्रिक विचार होंगे। लेकिन आम लोग, किसान, बाजरोव जैसे बुद्धिजीवियों को अविश्वास के साथ स्वीकार करेंगे। लोगों को समझ से बाहर लोगों की नीयत और नीयत बड़ी अजीब लगेगी।
साहित्य में "इनकार" प्रवृत्ति (नेक्रासोव, साल्टीकोव-शेड्रिन) और इसके आलोचकों (दोस्तोव्स्की) के दोनों समर्थक हैं। लेकिन बड़प्पन की "गरीबी" की प्रक्रिया, जिसे आई। ए। बुनिन ने अपने कार्यों में इस तरह की कड़वाहट के साथ वर्णित किया है, अपरिहार्य होगी।

आई. एस. तुर्गनेव - वीडियो

"पिता और बच्चे बच्चे" उपन्यास में रूसी बड़प्पन।

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव एक महान नाटककार, एक अद्भुत प्रचारक और एक महान गद्य लेखक थे। उनकी सबसे अच्छी कृतियों में से एक - उपन्यास "फादर्स एंड संस" - उन्होंने 1860-1861 में लिखा था, यानी किसान सुधार की अवधि के दौरान। एक भयंकर संघर्ष ने रूसी समाज को 2 अपूरणीय शिविरों में विभाजित किया: एक तरफ क्रांतिकारी लोकतंत्र थे जो मानते थे कि रूस को राज्य व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता है, दूसरी ओर - रूढ़िवादी और उदारवादी, जिनकी राय में रूसी जीवन की नींव होनी चाहिए अपरिवर्तित रहे: जमींदार - अपनी भूमि जोत के साथ, किसान - किसी न किसी रूप में अपने स्वामी के आधार पर। उपन्यास उदार कुलीनता और क्रांतिकारी लोकतंत्र के बीच वैचारिक संघर्ष को दर्शाता है, और लेखक बाद वाले के साथ सहानुभूति रखता है। "मेरी पूरी कहानी एक उन्नत वर्ग के रूप में कुलीनता के खिलाफ निर्देशित है," आई.एस. तुर्गनेव ने के। स्लुचेव्स्की को लिखे एक पत्र में। इस अवधि के विशिष्ट प्रकार के रईसों का प्रतिनिधित्व किरसानोव परिवार में किया जाता है। "निकोलाई पेट्रोविच, पावेल पेट्रोविच, अर्कडी के चेहरों को देखें। कमजोरी और सुस्ती या सीमा। सौंदर्य की भावना ने मुझे अपने विषय को और अधिक सही साबित करने के लिए बड़प्पन के अच्छे प्रतिनिधियों को लेने के लिए मजबूर किया: यदि क्रीम खराब है, तो दूध के बारे में क्या? लेखक रूढ़िवाद और उदारवाद के सबसे बुरे प्रतिनिधियों से बहुत दूर चुनता है ताकि और भी स्पष्ट रूप से जोर दिया जा सके कि चर्चा बुरे लोगों के साथ नहीं, बल्कि अप्रचलित सामाजिक विचारों और घटनाओं के साथ लड़ेगी।

पावेल पेट्रोविच कुछ व्यक्तिगत गुणों के साथ एक बुद्धिमान और मजबूत इरादों वाला व्यक्ति है: वह ईमानदार है, अपने तरीके से महान है, अपनी युवावस्था में सीखे गए विश्वासों के प्रति वफादार है। लेकिन साथ ही, पावेल किरसानोव स्वीकार नहीं करते कि आसपास के जीवन में क्या हो रहा है। यह आदमी जिन दृढ़ सिद्धांतों का पालन करता है वे जीवन के साथ संघर्ष में हैं: वे मर चुके हैं। पावेल पेट्रोविच खुद को "प्रगति से प्यार करने वाला" व्यक्ति कहते हैं, लेकिन इस शब्द से उनका मतलब अंग्रेजी में हर चीज के लिए प्रशंसा है। विदेश जाने के बाद, वह "अंग्रेजों के साथ अधिक जानता है", रूसी कुछ भी नहीं पढ़ता है, हालांकि उसकी मेज पर बास्ट जूते के रूप में एक चांदी का ऐशट्रे है, जो वास्तव में उसके "लोगों के साथ संबंध" को समाप्त कर देता है। इस आदमी के पास अतीत में सब कुछ है, वह अभी तक बूढ़ा नहीं हुआ है, लेकिन वह पहले से ही अपने जीवनकाल में अपनी मृत्यु को मान लेता है ...

बाह्य रूप से, उसका भाई सीधे पावेल पेट्रोविच के विपरीत है। वह दयालु, कोमल, भावुक है। निष्क्रिय पावेल के विपरीत, निकोलाई घर की देखभाल करने की कोशिश करता है, लेकिन साथ ही साथ पूरी तरह से लाचारी दिखाता है। उनका "परिवार बिना चिकनाई वाले पहिये की तरह चरमरा गया, कच्ची लकड़ी के घर के बने फर्नीचर की तरह टूट गया।" निकोलाई पेट्रोविच समझ नहीं पा रहे हैं कि उनकी विफलताओं का कारण क्या है। वह यह भी नहीं समझता है कि बाज़रोव ने उसे "सेवानिवृत्त व्यक्ति" क्यों कहा। "ऐसा लगता है," वह अपने भाई से कहता है, "मैं समय के साथ चलने के लिए सब कुछ कर रहा हूं: मैंने किसानों के लिए व्यवस्था की, एक खेत शुरू किया ... मैं पढ़ता हूं, मैं पढ़ता हूं, सामान्य तौर पर मैं अप टू डेट बनने की कोशिश करता हूं आधुनिक आवश्यकताएं, - और वे कहते हैं कि मेरा गीत गाया जाता है। क्यों भाई, मैं खुद सोचने लगता हूँ कि गाया जरूर है।

निकोलाई पेत्रोविच के आधुनिक होने की तमाम कोशिशों के बावजूद, उनका पूरा फिगर पाठक को कुछ पुराना होने का अहसास कराता है। यह उनकी उपस्थिति के लेखक के विवरण से सुगम है: "गोल-मटोल; उसके नीचे पैर मोड़कर बैठता है। उनका नेकदिल, पितृसत्तात्मक रूप किसान की जरूरत की तस्वीर के साथ तेजी से विरोधाभासी है: "... किसान सभी जर्जर, बुरे नागों से मिले ..."

किरसानोव भाई अंतिम रूप से स्थापित प्रकार के लोग हैं। जीवन उनके पास से गुजर चुका है, और वे कुछ भी बदलने में सक्षम नहीं हैं; वे आज्ञाकारी रूप से, नपुंसक निराशा के साथ, परिस्थितियों की इच्छा के अधीन होते हैं।

अर्कडी बजरोव का अनुयायी होने का दिखावा करता है, जिसे वह विश्वविद्यालय में सम्मानित करता था। लेकिन वास्तव में वह केवल एक नकलची है, यानी व्यक्ति स्वतंत्र नहीं है। उपन्यास में इस बात पर बार-बार जोर दिया गया है। समय के साथ चलने की दिखावटी इच्छा उसे बाज़रोव के विचारों को दोहराती है जो उसके लिए पूरी तरह से अलग हैं; उनके पिता और चाचा की भावनाएं और विचार उनके काफी करीब हैं। अपनी मूल संपत्ति में, अर्कडी धीरे-धीरे यूजीन से दूर चला जाता है। कात्या लोकटेवा के साथ परिचित होने के कारण अंत में दो दोस्त अलग हो जाते हैं। इसके बाद, छोटा किरसानोव अपने पिता की तुलना में अधिक व्यावहारिक गुरु बन जाता है, लेकिन उसके गुरु की भलाई का अर्थ है आध्यात्मिक मृत्यु।

रईसों किरसानोव का विरोध शून्यवादी येवगेनी बाज़रोव द्वारा किया जाता है। वह वह शक्ति है जो पुराने जीवन को तोड़ सकती है। बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच के विवादों में सामाजिक विरोध को उजागर करते हुए, तुर्गनेव ने दिखाया कि यहां पीढ़ियों के बीच संबंध सामाजिक समूहों के टकराव की तुलना में व्यापक और अधिक जटिल हैं। किरसानोव और बाज़रोव के बीच मौखिक लड़ाई में, महान नींव की असंगति उजागर होती है, लेकिन "पिता" की स्थिति में एक निश्चित अधिकार है, जो युवा लोगों के साथ विवादों में अपने विचारों का बचाव करते हैं।

पावेल पेट्रोविच गलत है जब वह लोगों के जीवन के अपने सट्टा विचार के लिए अपने वर्ग विशेषाधिकारों से जुड़ा हुआ है। लेकिन शायद वह बचाव में सही है जो मानव समाज में अडिग रहना चाहिए। बाज़रोव ने ध्यान नहीं दिया कि पावेल पेट्रोविच का रूढ़िवाद हमेशा नहीं होता है और हर चीज में आत्म-सेवा नहीं होता है, कि घर के बारे में उनके तर्क में, एक निश्चित सांस्कृतिक और ऐतिहासिक अनुभव से पैदा हुए सिद्धांतों के बारे में कुछ सच्चाई है। विवादों में, हर कोई "आम स्थानों के विपरीत" के उपयोग का सहारा लेता है। किरसानोव अधिकारियों का पालन करने और उन पर विश्वास करने की आवश्यकता के बारे में बात करता है, सिद्धांतों का पालन करने की आवश्यकता पर जोर देता है, जबकि बाज़रोव इस सब को खारिज कर देता है। प्रगति के महान रूपों के बाज़रोव के उपहास में बहुत कटु सत्य है। यह मजेदार है जब कुलीनता के प्रगतिशीलता के दावे अंग्रेजी वाशस्टैंड के अधिग्रहण तक ही सीमित हैं। पावेल पेट्रोविच का तर्क है कि अपने तैयार, ऐतिहासिक रूप से स्थापित रूपों के साथ जीवन किसी भी व्यक्ति की तुलना में अधिक स्मार्ट हो सकता है, एक व्यक्ति से अधिक शक्तिशाली हो सकता है, लेकिन इस विश्वास को हमेशा-नवीनीकरण जीवन के अनुपालन के लिए जाँचने की आवश्यकता है। पावेल किरसानोव के जोरदार कुलीन शिष्टाचार आंतरिक कमजोरी, उनकी हीनता की गुप्त चेतना के कारण होते हैं। बढ़ते संघर्ष को रोकने की कोशिश कर रहे किरसानोव के पिता और पुत्र के प्रयास केवल स्थिति के नाटक को बढ़ाते हैं।

कई उज्ज्वल पात्रों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, तुर्गनेव पूरे महान दुनिया का वर्णन करने और उस समय की अपनी समस्या दिखाने में कामयाब रहे। 19 वीं शताब्दी के मध्य में, यह एक चौराहे पर खड़ा था, यह नहीं जानता कि आगे कैसे विकसित किया जाए, और इवान सर्गेइविच ने इस राज्य का बहुत रंगीन वर्णन किया।

"19वीं शताब्दी के सबसे महत्वपूर्ण सुधारों के साथ मेल खाता है, अर्थात् दासता का उन्मूलन। सदी ने उद्योग और प्राकृतिक विज्ञान के विकास को चिह्नित किया। यूरोप के साथ विस्तारित संबंध। रूस में, पश्चिमीवाद के विचारों को स्वीकार किया जाने लगा। "पिता" पुराने विचारों का पालन करते थे। युवा पीढ़ी ने दास प्रथा के उन्मूलन और सुधार का स्वागत किया।

बाज़रोव, एक शून्यवादी, "नए लोगों" का प्रतिनिधित्व करता है, पावेल पेट्रोविच किरसानोव मुख्य प्रतिद्वंद्वी के रूप में उनके विरोध में है। पावेल पेट्रोविच 1812 में एक सैन्य जनरल का बेटा है। कोर ऑफ पेजेस से स्नातक किया। उनका एक सुंदर चेहरा, युवा पतलापन था। एक अभिजात, एक एंग्लोमैन, मजाकिया, आत्मविश्वासी, खुद को खराब करने वाला था। अपने भाई के साथ गांव में रहते हुए, उन्होंने कुलीन आदतों को बरकरार रखा। बज़ारोव एक बधिर का पोता है, जो एक काउंटी डॉक्टर का बेटा है। भौतिकवादी, शून्यवादी। वह कहते हैं, "आलसी लेकिन साहसी आवाज़ में", उनकी चाल "ठोस और तेज़ बोल्ड" है। स्पष्ट और सरलता से बोलता है। विश्वदृष्टि की महत्वपूर्ण विशेषताएं इसकी नास्तिकता और भौतिकवाद हैं। उनके पास "निचले लोगों में विश्वास जगाने की एक विशेष क्षमता थी, हालाँकि उन्होंने इसे कभी प्रवाहित नहीं किया और उनके साथ लापरवाही से व्यवहार किया।" शून्यवादी और किरसानोव के विचार बिल्कुल विपरीत थे। पहली मुलाकात से ही उन्होंने एक-दूसरे को दुश्मन महसूस किया। पावेल पेट्रोविच, यह जानकर कि येवगेनी उनके पास आएंगे, उन्होंने पूछा: "यह बालों वाला है।" और बाजरोव ने शाम को अर्कडी को देखा: "और तुम्हारे चाचा सनकी हैं।" उनके बीच हमेशा विरोधाभास रहा है। "हम अभी भी इस डॉक्टर के साथ लड़ाई करेंगे, मुझे इसकी उम्मीद है," किरसानोव कहते हैं। और यह हुआ। शून्यवादी ने जीवन के एक तरीके के रूप में इनकार की आवश्यकता को उचित रूप से साबित नहीं किया, और स्वाभाविक रूप से, अपनी कम दार्शनिक संस्कृति के कारण, वह अपने प्रतिद्वंद्वी के तार्किक रूप से सही निष्कर्षों में भाग गया। यह नायकों की शत्रुता का आधार था। युवा नष्ट करने और निंदा करने आए थे, और कोई और निर्माण की देखभाल करेगा। ”

आप हर चीज को नकारते हैं, या, इसे और अधिक सही ढंग से कहें तो, आप हर चीज को नष्ट कर देते हैं। क्यों, इसे बनाना आवश्यक है," येवगेनी किरसानोव कहते हैं। "यह अब हमारा व्यवसाय नहीं है। पहले आपको जगह खाली करने की जरूरत है, ”बाजारोव जवाब देता है। या इस सवाल पर कि आप किस बात से इनकार करते हैं, उसके बाद एक संक्षिप्त उत्तर है: "सब कुछ।" वे कविता, कला, दर्शन के बारे में बहस करते हैं। बाज़रोव ने किरसानोव को व्यक्तित्व के इनकार, आध्यात्मिक सब कुछ के बारे में अपने ठंडे विचारों से आश्चर्यचकित और परेशान किया। लेकिन फिर भी, पावेल पेट्रोविच ने कितना भी सही सोचा हो, कुछ हद तक उनके विचार पुराने थे। इसके अलावा, उनके प्रतिद्वंद्वी के फायदे हैं: विचारों की नवीनता, वह लोगों के करीब है, क्योंकि आंगन के लोग उसकी ओर आकर्षित होते हैं। बेशक, पिताओं के सिद्धांत और आदर्श अतीत की बात हैं। यह विशेष रूप से किरसानोव और येवगेनी के बीच द्वंद्व के दृश्य में स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। लेकिन कोई भी शून्यवादी के विचारों से सहमत नहीं हो सकता। ओडिंट्सोवा के लिए प्यार ने उनके विचारों की अंतिम हार का कारण बना, विचारों की असंगति को दिखाया। उपन्यास के अंत में, नायक की मृत्यु शव के विष के संक्रमण से हो जाती है। प्रकृति ले लेती है। इन विचारों के बाद, मैं टिप्पणी से असहमत होना चाहता हूं

I. रेपिना: "साहित्य से, दो नायक - रोल मॉडल के रूप में - छात्रों में प्रबल हुए। बाज़रोव और राखमतोव। मेरी राय में, हर कोई बाज़रोव जैसे व्यक्ति को एक मॉडल के रूप में नहीं लेना चाहेगा। उपन्यास पुराने सामाजिक संबंधों को तोड़ने की क्रूर और जटिल प्रक्रिया को उजागर करता है। यह प्रक्रिया उपन्यास में एक विनाशकारी तत्व के रूप में प्रकट हुई जो जीवन के सामान्य पाठ्यक्रम को बदल देती है। तुर्गनेव उपन्यास का निर्माण इस तरह से करते हैं कि शून्यवादी और पावेल किरसानोव हमेशा सुर्खियों में रहते हैं। समकालीनों ने काम की उपस्थिति पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। प्रतिक्रियावादी प्रेस ने लेखक पर युवाओं का पक्ष लेने का आरोप लगाया, जबकि लोकतांत्रिक प्रेस ने युवा पीढ़ी को बदनाम करने के लिए लेखक को फटकार लगाई। हालाँकि, उपन्यास "फादर्स एंड संस" रूसी साहित्यिक हलकों में एक बेतहाशा सफलता थी।

वह उस व्यक्ति के प्रति बहुत ठंडा है जो उसका सम्मान करता है - अर्कडी निकोलाइविच किरसानोव के लिए। इसके अलावा, अपनी असावधानी से, वह अपने माता-पिता को बहुत पीड़ा देता है: वासिली इवानोविच और अरीना व्लासयेवना बाज़रोव। और यह सब पहली नज़र में, चरित्र पर अत्यधिक कफयुक्त द्वारा जोर दिया गया है। लेकिन बजरोव के स्वभाव की ताकत भी लेखक को बदल देती है। वर्णन की प्रक्रिया में, लेखक के अपने नायक के प्रति दृष्टिकोण में परिवर्तन देखा जा सकता है। यदि काम की शुरुआत में आई। एस। तुर्गनेव उसे पसंद नहीं करते हैं, तो अंत तक वह खुले तौर पर सहानुभूति रखता है। ने कहा: "अपने बज़ारोव को देखते हुए, तुर्गनेव, एक व्यक्ति और एक कलाकार के रूप में, उनके उपन्यास में बढ़ता है, हमारी आंखों के सामने बढ़ता है और एक सही समझ में बढ़ता है, निर्मित प्रकार के निष्पक्ष मूल्यांकन के लिए।" पाठक दूर से ही लेखक द्वारा किए गए कार्यों को दोहराता है। वह धीरे-धीरे, तुरंत नहीं, महसूस करता है कि वह कितना सुंदर और पतला है भीतर की दुनियाबजरोव। बेशक, कई बाधाओं को दूर करना है।

किसी भी चरित्र का ठीक से मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक अधिकांश जानकारी उनकी बातचीत से प्राप्त की जा सकती है। बाज़रोव बहुत कम बोलता है, और यह संभावना नहीं है कि वह किसी के साथ बातचीत से अपने चरित्र को अच्छी तरह से समझने के लिए पर्याप्त सम्मान करता है। हमें चूक से संतोष करना होगा। केवल दो पात्र बाज़रोव को खुलकर बोलने के लिए मजबूर करते हैं: पावेल पेट्रोविच किरसानोव, अर्कडी के चाचा, और अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा, एक युवा विधवा, जिसे अर्कडी, बाज़रोव के दोस्त, गवर्नर के साथ एक गेंद पर शहर में मिले थे। इसके अलावा, बाद वाले बाज़रोव को बहुत करीब से जानने में कामयाब रहे, हालाँकि केवल पावेल पेट्रोविच बाज़रोव के साथ बातचीत में उनके जीवन की स्थिति खुलती है। बाजरोव के साथ पावेल पेट्रोविच की पहली मुलाकात के बाद, उनके बीच आपसी दुश्मनी पैदा होती है। इसके बाद, यह केवल तीव्र होता है और "सबसे मजबूत एंटीपैथी" तक पहुंचता है। पावेल पेट्रोविच को "पिता" शिविर का प्रमुख (या "पोल") कहा जा सकता है।

इसमें मरने वाले अभिजात वर्ग के अधिकांश पूर्वाग्रह शामिल हैं। वह स्वीकार नहीं करता है, और शायद बाज़रोव की अवधारणाओं को स्वीकार नहीं कर सकता है। वह बाज़रोव के चरित्र की ताकत को नोट करता है, लेकिन उन्हें कमियों पर विचार करता है। पावेल पेत्रोविच कहते हैं, "हम (पुरानी पीढ़ी) में वह अहंकारी अहंकार नहीं है," यह महसूस नहीं करते हुए कि बाज़रोव के लिए स्वार्थ और अहंकार लगभग एकमात्र ड्राइविंग बल बन गए हैं। पावेल पेट्रोविच "एक उत्साही और भावुक व्यक्ति है, जो एक लचीले दिमाग और एक मजबूत इच्छा के साथ उपहार में है," जो "कुछ शर्तों के तहत, अतीत की द्रुतशीतन, द्रुतशीतन शक्ति का एक ज्वलंत प्रतिनिधि हो सकता है।" उसके पास एक निरंकुश स्वभाव है: वह अपने आस-पास के सभी लोगों को वश में करने की कोशिश करता है, और वह इसे ठंडे गणना के बजाय आदत से अधिक करता है। यही कारण है कि वह "खुद को आकर्षित करता है और गुस्से में है, क्यों बाज़रोव उसकी प्रशंसा नहीं करता है, वह एकमात्र व्यक्ति है जिसका वह अपनी नफरत में सम्मान करता है।" बदले में, बाज़रोव "वर्तमान की विनाशकारी, मुक्ति शक्ति का प्रतिनिधि हो सकता है।"

वह, पावेल पेट्रोविच के विपरीत, मेरी राय में, किसी को अपने अधीन करने की कोशिश नहीं करता है। वह प्यार या सम्मान का विरोध नहीं करता है, अगर इससे लाभ होता है या कम से कम उसके व्यक्तिगत हितों का उल्लंघन नहीं होता है, क्योंकि "यह देवताओं के लिए बर्तन जलाने के लिए नहीं है।" बाज़रोव में, सब कुछ अत्यधिक स्वार्थ और दंभ के इर्द-गिर्द घूमता है। यह उनके चरित्र के इन गुणों के कारण है कि बाज़रोव सब कुछ बकाया है। वह केवल अपनी रुचियों और जरूरतों के आधार पर "गणना करके" जीता है। उसे किसी की आवश्यकता नहीं है, उसके आगे कोई ऊंचा लक्ष्य नहीं है, वह किसी भी चीज के लिए प्रयास नहीं करता है, लेकिन उसके पास पर्याप्त ताकत और ऊर्जा से अधिक है (बाजारोव की प्रकृति की त्रासदी को साबित करने के लिए यह मुख्य तर्क है)। वह समझता है कि वह हर किसी की तरह नहीं है, लेकिन दूसरों की तरह बनने की कोशिश नहीं करता है। वह "अपने आप से, अपने आंतरिक जीवन से भरा हुआ है और इसे स्वीकृत रीति-रिवाजों और समारोहों के लिए बाध्य नहीं करता है। यहां व्यक्ति पूर्ण आत्म-मुक्ति, पूर्ण व्यक्तित्व और स्वतंत्रता प्राप्त करता है। बेशक, इस तरह के अलग-अलग, लेकिन एक ही समय में एवगेनी बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव जैसे लोगों के बीच, द्वंद्वात्मकता के सभी नियमों के अनुसार, गर्म बहस होनी चाहिए। और इसलिए ऐसा होता है: पावेल पेट्रोविच एकमात्र व्यक्ति निकला जो बाज़रोव को विवाद के लिए चुनौती देने का प्रबंधन करता है, अक्सर बाद की इच्छा के विरुद्ध। इन विवादों में, लैकोनिज़्म के बावजूद, बाज़रोव बहुत कुछ बताता है।