A harmadik ipari technológiai forradalom okai. A harmadik ipari forradalom. Tudomány és haladás

A globális ipar ma a negyedik technológiai forradalom küszöbén áll, amely a termelés és a gazdaság radikális modernizációjának lehetőségével, valamint olyan jelenségek megjelenésével, mint a digitális termelés, a megosztási gazdaság, a kollektív fogyasztás, a a gazdaság „überizációja”, a számítási felhőmodell, az elosztott hálózatok, a hálózatközpontú irányítási modell, az irányítás decentralizálása stb. Az új gazdasági paradigmára való átmenet technológiai alapja a tárgyak internete. Ez áll a J’son & Partners Consulting jelentésében, amely az oroszországi ipari dolgok internetének globális trendjeiről és fejlesztési lehetőségeiről szól.

E tekintetben új lehetőségek és veszélyek is nyílnak a hazai ipar előtt: a munkatermelékenységben és a termékek minőségében tapasztalható többszörös elmaradás mellett a „beszállító-fogyasztó” láncban az új interakciós elvekre való átállás elmaradása is előfordulhat. hozzá kell adni. Ez alapvetően lehetetlenné teheti a versenyt a vezető nemzetközi ipari konszernekkel, mind a termékköltségek, mind a megrendelés-végrehajtás sebessége tekintetében.

A dolgok internete

Az Internet of Things (IoT, Internet of Things) egységes számítógépes hálózatok és összekapcsolt fizikai objektumok (dolgok) rendszere, beépített érzékelőkkel és adatgyűjtésre és adatcserére szolgáló szoftverrel, amely képes távolról megfigyelni és vezérelni automatizált módban, emberi beavatkozás nélkül.

A tárgyak internete használatára létezik egy fogyasztói (tömeges) szegmens, amely magában foglalja a személyes csatlakoztatott eszközöket - okosórákat, különféle típusú nyomkövetőket, autókat, intelligens otthoni eszközöket stb. valamint a vállalati (üzleti) szegmens, amely iparági vertikumokat és iparágak közötti piacokat foglal magában - ipar, közlekedés, mezőgazdaság, energia (Smart Grid), okos város (Smart City) stb.

Ebben a tanulmányban a J’son & Partners Consulting tanácsadói részletesen megvizsgálták a dolgok internetét a vállalati (üzleti) szegmensben, amelyet ipari internetnek neveznek, különösen annak ipari alkalmazását - az ipari internetet.

Ipari (gyakran Ipari) Dolgok Internete (Industria lInternet of Things, IIoT) - Dolgok Internete vállalati / ipari felhasználásra - egységes számítógépes hálózatok és összekapcsolt ipari (termelési) objektumok rendszere beépített érzékelőkkel és szoftverrel a gyűjtéshez és cseréhez adatokkal, távirányítási és vezérlési lehetőséggel automatizált módban, emberi beavatkozás nélkül.

Ipari alkalmazásokban az „ipari internet” kifejezést használják.

A gépek, berendezések, épületek és információs rendszerek közötti hálózati interakció bevezetése, a környezet, a termelési folyamat és a saját állapot valós idejű monitorozása és elemzése, az irányítási és döntéshozatali funkciók intelligens rendszerekbe való átadása a a negyedik ipari forradalomnak is nevezett technológiai fejlődés „paradigmájának” változása.

A negyedik ipari forradalom (Ipar 4.0) a teljesen automatizált digitális termelésre való átállás, amelyet intelligens rendszerek valós időben, a külső környezettel való állandó kölcsönhatásban vezérelnek, túllépve egyetlen vállalat határain, és kilátásba helyezve a globális ipari egységgé történő egyesülést. dolgok és szolgáltatások hálózata.

Szűk értelemben az Ipar 4.0 (Industrie 4.0) a 2020-ig tartó német állami Hi-Tech stratégia tíz projektjének egyikének a neve, amely leírja az intelligens gyártás (Smart Manufacturing) koncepcióját, amely a németországi globális ipari hálózatra épül. tárgyak és szolgáltatások internete).

Tágabb értelemben az Ipar 4.0 jellemzi az automatizálás és az adatcsere jelenlegi fejlődési irányát, amely magában foglalja a kiberfizikai rendszereket, a dolgok internetét és a számítási felhőt. A termelés és az értéklánc irányításának új szintjét képviseli a gyártott termékek teljes életciklusa során.

Első ipari forradalom (XVIII. vége - XIX. század eleje) a mezőgazdaságról az ipari termelésre való átmenetnek köszönhető a gőzenergia, a mechanikai eszközök feltalálása és a kohászat fejlődése következtében.

Második ipari forradalom (19. század második fele - 20. század eleje) - az elektromos energia feltalálása, az azt követő tömegtermelés és munkamegosztás.

Harmadik ipari forradalom (1970 óta) - elektronikus és információs rendszerek alkalmazása a termelésben, amely biztosította a termelési folyamatok intenzív automatizálását és robotizálását.

Negyedik ipari forradalom (a kifejezést 2011-ben vezették be, az Ipar 4.0 német kezdeményezés részeként).

A különféle infokommunikációs technológiák (IKT), elektronika és ipari robotika termelési folyamatokba való aktív bevezetése ellenére a 20. század végén megindult ipari automatizálás túlnyomórészt lokális jellegű volt, amikor minden vállalkozás vagy egy vállalkozáson belüli részleg saját (saját) irányítási rendszere (vagy ezek kombinációja), amelyek nem kompatibilisek más rendszerekkel.

Az internet, az IKT, a fenntartható kommunikációs csatornák, a felhőtechnológiák és a digitális platformok fejlődése, valamint a különböző adatcsatornákból kibontakozó információs „robbanás” biztosította a nyílt információs rendszerek és a globális ipari hálózatok kialakulását (kiszélesítve a határvonalakat). egyéni vállalkozás és egymással kölcsönhatásban álló), amelyek átalakító hatást gyakorolnak a modern gazdaság és üzleti élet minden szektorára az IKT-szektoron túl, és az ipari automatizálást az iparosítás új, negyedik szakaszába helyezik át.

2011-ben a világban az összekapcsolt fizikai objektumok száma meghaladta az összekapcsolt emberek számát. Azóta szokás becsülni a tárgyak internete korszakának gyors fejlődését.

A különböző nemzetközi elemző ügynökségek értékelési módszertanában mutatkozó különbségek ellenére kijelenthető, hogy az új koncepció alkalmazása elsősorban a dolgok internetének elterjedt gazdasági szektorokban való elterjedéséhez kapcsolódik majd.

Külföldi szakértők a dolgok internetét bomlasztó technológiának ismerik el, amely visszafordíthatatlan átalakulást hoz a modern termelési és üzleti folyamatok szervezetébe.

A J`son & Partners Consulting tanácsadók által a dolgok internetének bevezetésével kapcsolatos tapasztalatok elemzése azt mutatja, hogy az IIoT-koncepcióra való áttérés az iparágak közötti nyitott (horizontális és vertikális) termelés kialakulásának köszönhető. és szolgáltatási ökoszisztémák, amelyek különböző vállalkozások sok különböző menedzsment információs rendszerét egyesítik és sok különböző eszközt érintenek.

Ez a megközelítés lehetővé teszi a virtuális térben tetszőlegesen összetett végpontok közötti üzleti folyamatok megvalósítását, amelyek képesek a különféle erőforrások optimalizálási menedzsmentjének (end-to-end engineering) automatikus megvalósítására a teljes ellátási láncon keresztül és értékteremtésre. termékek – az ötletfejlesztéstől a tervezésen, a tervezésen át a gyártásig, üzemeltetésig és újrahasznosításig.

Ennek a megközelítésnek a megvalósításához szükséges, hogy az erőforrások aktuális állapotáról (nyersanyagok, villamos energia, gépek és ipari berendezések, járművek, termelés, marketing, értékesítés) mind egy vállalaton belül, mind a különböző vállalkozásoknál minden szükséges információ rendelkezésre álljon az automatizált vezérlőrendszerek számára. különböző szintek (hajtások és érzékelők, vezérlés, termelésirányítás, értékesítés és tervezés).

Elmondhatjuk tehát, hogy az Ipari Internet of Things a termelés szervezeti és technológiai átalakítása, amely a „digitális gazdaság” elvein alapul, amely lehetővé teszi a menedzsment szintjén a valós termelés, a közlekedés, a humán, a mérnöki, ill. más erőforrásokat szinte korlátlanul méretezhető, szoftveresen vezérelt virtuálisokba erőforrás-poolokká (megosztott gazdaság) és nem magukat az eszközöket, hanem azok használatának eredményeit (eszközfunkcióit) biztosítják a felhasználónak a teljes körű termelés és üzlet megvalósításán keresztül folyamatok (end-to-end engineering).

„Eddig a vállalatok csak a gyártási folyamat egy részét tudták irányítani, soha nem láthatták a teljes képet. A folyamat minden egyes részének optimalizálása pedig a teljes láncot optimalizálja. Az ellátási stabilitás, a termelékenység és a hatékonyság fenntartása is nehézségekbe ütközött. Ha a szállítást nézzük, a teljes mennyiség 75%-át teherautók adták, ami problémákat okozott.

Manapság az ABB-vel azt a lehetőséget kínáljuk a vállalkozásoknak, hogy az összes termelési létesítményt szinte valós időben összekapcsolják. Látni, mi történik vele, visszajelzést kapni velük, ellenőrizni őket, azonosítani és elkerülni a különféle problémákat és buktatókat a gyártás különböző szakaszaiban, az egyedi szolgáltatásokkal és egyszerűsíteni a berendezések leltárát. Ez az optimalizálás teljesen új szintjét adja. Tehát - a termelékenység növekedése, az innováció, minden, a vállalkozás számára fontos szempont. De ez csak egy irány. Gondolj az automatizálásra, a robotokra, a 3D nyomtatásra..."

A Microsoft képviselőjének beszédéből az IoT World 2016 konferencián, USA (Çağlayan Arkan – vezérigazgató, Worldwide Manufacturing & Resources Sector, Enterprise & Partner Group)

A tárgyak internete bevezetése alapvető változást követel meg az automatizált információkezelő rendszerek (ACS) létrehozásának és használatának megközelítésében, valamint a vállalkozások és szervezetek irányításának általános megközelítésében.

„Technikai szempontból a dolgok internete nagyon könnyen megvalósítható. A legnehezebb az üzleti folyamatok megváltoztatása. És még soha nem láttam egyetlen céget sem, aki egy csodálatos napon hozzád fordult volna, és ilyen varázslatos megoldást kínált volna.

Baker Hughes képviselőjének beszédéből az IoT World 2016 konferencián, USA (Blake Burnette - Equipment Research and Development igazgató)

A J’son & Partners Consulting szerint a dolgok internetének mennyiségi növekedése és a termelés szervezeti és technológiai átalakulása mögött fontos minőségi változások állnak a gazdaságban:

• a korábban elérhetetlen adatok a beágyazott eszközök növekvő elterjedésével értékes információkat jelentenek a termék- és berendezéshasználat természetéről a gyártási ciklus minden résztvevője számára, új üzleti modellek kialakításának alapját képezik, és további bevételt biztosítanak az ajánlatból. új szolgáltatások, mint például: ipari berendezések szerződéses életciklusa, bérgyártás mint szolgáltatás, szállítás mint szolgáltatás, biztonság mint szolgáltatás és mások;
• a termelési funkciók virtualizációja egy „megosztott gazdaság” kialakításával jár együtt, amelyet lényegesen nagyobb hatékonyság és termelékenység jellemez a rendelkezésre álló erőforrások felhasználásának növelésével, az eszközök funkcionalitásának megváltoztatásával a fizikai objektumok változtatása nélkül, azok kezelési technológiáinak megváltoztatásával;
• a technológiai folyamatok modellezése, a végpontok közötti tervezés, és ennek eredményeként az értéklánc optimalizálása a termék életciklusának minden szakaszában valós időben lehetővé teszi darab- vagy kistermék előállítását minimális áron a Vevő számára és nyereséggel a gyártó számára, ami a hagyományos gyártásban csak tömeggyártással lehetséges;
• a referencia-architektúra, a szabványos hálózatok és a bérleti modell a teljes birtoklási költség megfizetése helyett elérhetővé teszik a megosztott gyártási infrastruktúrát a kis- és középvállalkozások számára, megkönnyítve termelésirányítási erőfeszítéseiket, gyorsabb reagálást tesznek lehetővé a változó piaci igényekre és rövidebb termékéletciklusra, valamint új alkalmazások és szolgáltatások fejlesztésével és megjelenésével jár;
• a felhasználóra, a termelési létesítményeire (gépekre, épületekre, berendezésekre) és a fogyasztási szokásokra vonatkozó adatok elemzése lehetőséget nyit a szolgáltató számára a vevői élmény javítására, a könnyebb használat, jobb megoldások kialakítására és a vevői költségek csökkentésére, ami növeli az elégedettséget. és hűség a szállító általi együttműködésből;
• A gazdaság különböző ágazatainak működése a technológiai fejlődés hatására folyamatosan bonyolultabbá válik, és egyre inkább maguk a gépek által, a csatlakoztatott eszközökről származó nagy mennyiségű adat elemzésén alapuló automatikus döntéshozatal útján valósul meg, ami a termelő személyzet szerepének fokozatos csökkentésére, beleértve a képzetteket is. Szükség lesz a magas színvonalú szakmai oktatásra, beleértve a mérnöki képzést, a dolgozók speciális oktatási programjait és képzéseit.

Az Internet of Things koncepció ipari alkalmazásának szembetűnő példája a cég projektje Harley Davidson, amely motorkerékpárokat gyárt. A fő probléma, amellyel a vállalat szembesült, az volt, hogy az egyre erősödő versenykörnyezetben lassan reagált a fogyasztói igényekre, és korlátozott volt a kereskedők által gyártott öt modell testreszabásának lehetősége. 2009-től 2011-ig a cég nagyszabású rekonstrukciót hajtott végre ipari telephelyein, melynek eredményeként egyetlen összeszerelő telephely jött létre, amely bármilyen típusú motorkerékpárt gyárt, több mint 1300 lehetőség közül testreszabási lehetőséggel.

A teljes gyártási folyamat során MES (SAP Connected Manufacturing) osztályú rendszer által vezérelt érzékelőket használnak. Minden gépnek, minden alkatrésznek van egy rádiócímkéje, amely egyedileg azonosítja a terméket és annak gyártási ciklusát. A szenzorokból származó adatok az SAP HANA Cloud for IoT platformra kerülnek átvitelre, amely integrációs buszként szolgál adatgyűjtéshez a szenzoroktól és különböző információs rendszerektől, mind a Harley Davidson belső termelési és üzleti rendszereitől, mind a cég partnereinek információs rendszereitől.

A Harley Davidson fantasztikus eredményeket ért el:

• A gyártási ciklus 21 napról 6 órára csökkentése (89 másodpercenként lejön egy motorkerékpár a futószalagról, teljesen személyre szabva a jövőbeli tulajdonos számára).
• A társaság részvényesi értéke több mint hétszeresére nőtt a 2009-es 10 dollárról 2015-re 70 dollárra.

Ezen túlmenően egy termék (motorkerékpár) gyártásának végponttól végpontig történő irányítása a teljes életciklusa során megvalósult.

Az ipari internet megvalósításának másik példája az olasz cég Brexton kőfeldolgozó gépeket gyártó cég, amely egy Microsoft ökoszisztémára épülő intelligens rendszert telepített, melynek eredményeként lehetővé vált a gépek csatlakoztatása a termelési adatokat és készletinformációkat tároló irányítóközpont távoli szervereire. Magukat a kővágó és -feldolgozó gépeket HMI-hez (Human Machine Interface) csatlakoztatott programozható logikai vezérlők (PLC) vezérlik. A HMI az ASEM Ubiquity segítségével csatlakozik a Breton PLC-hez. A kezelő a HMI segítségével hozzáférhet a hálózathoz, kiválaszthatja a kívánt specifikációt, és a vonalkód-leolvasóval szkennelheti az adatokat. Minden adat, amely egy adott minta előállításához szükséges, automatikusan letöltődik a PLC-be. A folyamat nem igényel papírutasítást, kézi beállítást vagy kővágógép kézi működtetését.

A megoldás nemcsak a gépek működésének kezelését és konfigurálását teszi lehetővé, hanem valós időben chat formájában technikai támogatást is nyújthat. A Breton azt tervezi, hogy jelentősen csökkenti szakértői utazási költségeit a távoli szolgáltatás révén: a cég ügyfeleinek 85%-a Olaszországon kívül található. A cég 400 ezer euróra becsüli a megtakarítást.

Az ügyfelek is részesülnek. Így a tajvani Lido Stone Works cég, az egyedi gyártású kőtermékeket gyártó cég három breton gépet telepített és automatizált gyártásra tért át. A megoldás összekapcsolta a tervező részleget a gyártóműhellyel, az új rendszer bevezetése eredményeként a Lido Stone Works a következő mutatókat kapta:

• 70%-os bevételnövekedés;
• a termelékenység 30%-kal nő.

Korlátozó tényezők és követelmények az IoT-projektek megvalósításához Oroszországban

Ökoszisztéma és partnerek. A tárgyak internete területén megvalósuló projektek megvalósításához egy teljes ökoszisztémát kell kialakítani, beleértve:

• az IoT platform elérhetősége Oroszországban az adatok gyűjtésére, tárolására és feldolgozására, mind globális, mind nemzeti szinten;
• kiterjedt alkalmazásfejlesztői csoport jelenléte az IoT-platformokhoz;
• elegendő számú és tartományú, platformokkal kölcsönhatásba lépő eszköz, úgynevezett csatlakoztatott eszköz;
• a vállalkozások és általában a vállalkozások jelenléte, amelyek szervezeti modellje lehetővé teszi az átalakulást stb.

Ha az IoT-platformok már elérhetőek Oroszországban, akkor a fő nehézségek továbbra is az alkalmazásszolgáltatások fejlesztésével és legfőképpen a potenciális ügyfelek szervezeti felkészültségével kapcsolatosak. Ugyanakkor ezen összetevők legalább egyikének hiánya lehetetlenné teszi az átállást a tárgyak internete technológiáira.

Kormányzati támogatás. A tárgyak internete projektjeinek megvalósítását a világban az állam aktívan támogatja a következők formájában:

• közvetlen állami finanszírozás;
• állami-magán finanszírozás a legnagyobb szereplőkkel együtt;
• munka- és projektcsoportokat alakítanak ki az ipar és a kutatóintézetek képviselőiből;
• tesztzónákat szerveznek, és infrastruktúrát biztosítanak a megosztáshoz;
• pályázatokat, hackathonokat szerveznek pályázatok, fejlesztések készítésére;
• kísérleti projekteket támogatnak;
• a kutatás-fejlesztést a megvalósítás különböző területein finanszírozzák (mesterséges intelligencia, vezetői információs rendszerek, biztonság, hálózatépítés stb.);
• fejlesztések exportját támogatják;
• A legtöbb nagy ország hosszú távú kormányzati programot hagyott jóvá a tárgyak internete támogatására.

Például az Industrie 4.0 projektet fontos intézkedésként ismerik el a német technológiai vezető szerep erősítésében a gépgyártás területén, fejlesztéséhez 200 millió dolláros közvetlen állami támogatást várnak.

Ezen túlmenően a program megvalósításához az Oktatási Minisztériumon keresztül az IKT területén végzett innovatív kutatások finanszírozását biztosítják a következők tanulmányozására:

• beágyazott eszközök intelligenciája;
• hálózati alkalmazások szimulációs modelljei;
• ember-gép interakció, nyelv- és médiamenedzsment, robotikai szolgáltatások.

Az iparosodott országok technológiai rendszerei és berendezései intelligenssé és összekapcsolttá válnak. A vállalatok globális ipari hálózatokba integrálódnak, hogy összekapcsolják a gyártási erőforrások és a globális alkalmazások hálózatát.

Ezt a modellt megosztott gazdaságnak is nevezik. Azon a posztulátumon alapul, hogy bármely elszigetelt rendszerben az erőforrások/eszközök „kizárólagos” felhasználása nem hatékony, függetlenül attól, hogy ezek az eszközök/erőforrások technológiailag mennyire „fejlettek”. És minél kisebb egy ilyen elszigetelt rendszer, annál kevésbé hatékonyan használják fel az erőforrásait, függetlenül attól, hogy technológiailag mennyire fejlettek.

Az IoT feladata tehát nem egyszerűen a különféle eszközök (gépek és ipari berendezések, járművek, mérnöki rendszerek) kommunikációs hálózatba kapcsolása, hanem az eszközök szoftver által vezérelt poolokká való összevonása, és nem maguknak az eszközöknek a biztosítása a felhasználó számára, hanem használatuk eredményeit (készülék funkcióit).

Ez lehetővé teszi, hogy megsokszorozza a közös eszközök használatának termelékenységét és hatékonyságát az információsan elszigetelt használat hagyományos modelljéhez képest, és olyan alapvetően új üzleti modelleket valósítson meg, mint például az ipari berendezések életciklus-szerződése, bérgyártás, mint szolgáltatás, szállítás. mint szolgáltatás, a biztonság mint szolgáltatás és mások.

Ezt a lehetőséget a számítási felhő modell fizikai objektumokra (beépített intelligens rendszerekkel felszerelt eszközökre, erőforrásokra) vonatkozó megvalósításával érik el. A szabadalmaztatott (zárt) automatizálási rendszerekkel ellentétben az IoT platformhoz nyílt API-k segítségével korlátlan számú és számú eszköz és bármilyen más adatforrás csatlakoztatható, a „big data” effektus pedig lehetővé teszi az adatelemző algoritmusok gépi tanulási technológiákkal történő fejlesztését.

Vagyis a tárgyak internete nem speciális csúcstechnológiás eszközök, hanem a meglévő eszközök (erőforrások) használatának más modellje, átmenet az eszközök értékesítéséről a funkcióik értékesítésére. Az IoT-modellben a már telepített eszközök korlátozott körének felhasználásával az eszközök szinte korlátlan funkcionalitása valósítható meg anélkül, hogy magukon az eszközökön (vagy minimálisan) kellene változtatni, és így ezek maximális kihasználása érhető el. eszközöket. Elvileg az ilyen rendszerek 100 százalékos hatékonyságának csak az automatikus erőforrás-kezelési algoritmusok tökéletlensége szab határt. Összehasonlításképpen: az eszközök újrahasznosítása a hagyományos izolált rendszerekben jellemzően 4-6%.

Elmondhatjuk tehát, hogy a dolgok internetének megvalósítása nem igényel jelentős változtatásokat magukon a csatlakoztatott eszközökön, és ebből adódóan a korszerűsítésükhöz szükséges tőkeköltségeket, viszont alapvető szemléletmódváltást igényel. felhasználás, amely az eszközök állapotára, valamint az ember adatgyűjtési folyamatokban és eszközkezelésben betöltött szerepére vonatkozó adatok gyűjtésére és tárolására és feldolgozására vonatkozó módszerek és eszközök átalakításában áll. Vagyis a tárgyak internete megvalósítása megköveteli az automatizált információkezelési rendszerek (ACS) létrehozásának és használatának megközelítésének megváltoztatását, valamint a vállalkozások és szervezetek irányításának általános megközelítését.

Középtávon Oroszország számára a fő kihívás a versenyképesség elvesztésének veszélye a világ színpadán a megosztási gazdaságra való átállás elmaradása miatt, amelynek technológiai alapja a tárgyak internete modellje, amely a világszínvonalon fog megjelenni. a munkatermelékenység közötti különbség növekedése az Egyesült Államokból a 2015-ös négyszeresről 2023-ra több mint tízszeresére.

Hosszú távon pedig – megfelelő intézkedések hiányában – szinte áthidalhatatlan technológiai akadály kialakulását jósolják Oroszország és a rendkívül hatékony technológiák és szolgáltatás-kiépítési modellek bevezetésére, az információs és kommunikációs működésre támaszkodó vezető technológiai hatalmak között. infrastruktúra és szoftveralkalmazások, mint például a hálózati funkciók virtualizálása és ezek automatikus szoftvervezérlése. Ez az oroszországi IKT-fogyasztás pénzben kifejezett mennyiségének több mint felére csökkenéséhez vezethet 2023-ban 2015-höz képest, és az országban kiépített IKT-infrastruktúra technológiai leépüléséhez, valamint az orosz IKT-fejlesztők elszigetelődéséhez a részvételtől. a jelenlegi globális fejlesztési ökoszisztémák és tesztkörnyezetek aktív fejlesztésében.

Optimista forgatókönyv szerint alapvetően új üzleti és szolgáltatási modellek megjelenése és felgyorsult bevezetése az IoT-ideológiában, a kormányzati támogatás figyelembevételével és K+F kíséretében, valamint egy nyitott, versenyképes gazdaság megteremtésének lehetősége egy alapvetõen alapuló technikai eszközökkel. Az IKT szerepének változása a feldolgozóipari vállalkozások irányításában az ipar és az orosz gazdaság növekedésének kulcspontja lesz a következő három és az azt követő években.

Ha figyelembe vesszük, hogy a munkatermelékenység, vagyis az erőforrás-hatékonyság integrált mutatója tekintetében Oroszország 4-5-ször lemarad az USA-tól és Németországtól, akkor hazánk növekedési potenciálja ennek sokszorosa. az úgynevezett fejlett országoké. Ezt a potenciált pedig az állam, a vállalkozások, a szereplők, a tudományos és kutatási szervezetek közös, jól összehangolt erőfeszítéseivel kell kihasználni.

Nyilvánvaló, hogy a gazdasági válság arra készteti az orosz vállalkozásokat, hogy hatékonyságnövelő projekteket hajtsanak végre. Ha figyelembe vesszük, hogy az IoT-modell használatára való áttérés lehetővé teszi a többszörös, és nem töredék százalékos növelését, és gyakorlatilag a tárgyi eszközök korszerűsítésébe történő tőkebefektetés nélkül, akkor a J tanácsadói A son & Partners Consulting arra számít, hogy az új oroszországi IoT-projektek idén nem csupán „sztorikat” láthat.

A 20. század második felében. A világ a tudományos és technológiai fejlődés új szakaszába lépett, amely minőségileg új változásokkal jár nemcsak az anyagi termelés és a szolgáltatások területén, hanem a szellemi munkában is. Főbb jellemzők Harmadik tudományos és technológiai forradalom válik:

A tudomány átalakítása közvetlenül termelő erővé;

Az új technológiák alkalmazási arányának felgyorsítása és költségeinek növekedése;

Az információs forradalom születése;

Átállás az erőforrás- és munkaerőkímélő, környezetbarát, tudásintenzív iparágakra és technológiákra;

A gazdaság mélyreható szerkezeti átalakítása;

A foglalkoztatás szerkezetének és a munkaerő minőségi jellemzőinek változásai stb.

A tudományos és technológiai haladás felgyorsult fejlődésének és vívmányainak a termelésbe való bevezetésének egyik legfontosabb ösztönzője a termelés jövedelmezőségének fenntartható növekedésének biztosítása volt a háború utáni új nemzetközi és hazai versenykörülmények között.

A harmadik tudományos és technológiai forradalom két fő szakaszon ment keresztül. Az első szakaszban - 40-es évek közepe - 60-as évek. XX század kifejlesztett: televízió, tranzisztorok, számítógépek, radar, rakéták, atombomba, szintetikus szálak, penicillin, hidrogénbomba, mesterséges földműholdak, sugárhajtású utasszállító repülőgépek, atomreaktor, numerikus vezérlésű gépek, lézerek, integrált áramkörök, kommunikációs műholdak stb.

A második szakaszsal – 70-es évek. és a mai napig kapcsolódnak a mikrofolyamatok, robotika, biotechnológia, integrált áramkörök, ötödik generációs számítógépek, géntechnológia, termonukleáris fúzió stb.

E szakaszok közötti határvonalnak a negyedik generációs számítógépek létrehozását és nemzetgazdasági bevezetését tekintjük, amely alapján a komplex automatizálás befejeződött, és megkezdődött a gazdaság valamennyi ágazatában az új technológiai állapotba való átállás.

A harmadik tudományos-technológiai forradalom biztosította az átmenetet a posztindusztriális társadalomba, ahol a tudomány, az informatika és a szolgáltató szektor lett a főszerep, és jelentős hatást gyakorolt ​​az élet minden területére. A gazdaság szerkezetében egyre nagyobb helyet kapnak a tudásintenzív iparágak. A termelés szervezését energia- és munkaerő-takarékos technológiákkal javítják. A jelentős változások a társadalom társadalmi szerkezetét is érintették, az ipari munkások társadalmi helyzete egyre közelebb kerül hozzá mutatók az alkalmazottak és a szakemberek élete. Csökken a nagy munkaterhelést jelentő hagyományos iparágakban foglalkoztatottak száma, és növekszik a tudományos és technológiai fejlődést jelentő iparágakban foglalkoztatottak aránya.

A harmadik tudományos-technológiai forradalom az országok nemzetközi munkamegosztásba, termék- és információcserébe való bevonásának folyamatának felgyorsulását idézte elő, amely a XX. század második felében a megjelenés alapjául szolgált. a gazdaság internalizálása, amely az integrációs folyamaton alapul. Több iparágat felölelő komplexumok alakulnak ki, amelyek a termelés specializációja és globális szintű együttműködésének elvei alapján működnek (TNC-k és MNC-k), amelyek mára a világgazdasági kapcsolatok fő mozgatórugójává váltak.

A nemzetközi integráció legfejlettebb formája lett Európai Únió. Hat tagországból kiindulva, a Közös Piac 1958-ban a tőke, a munkaerő és az áruk mozgása útjában álló akadályok felszámolását tűzte ki célul. 1993 óta az Európai Gazdasági Közösség Európai Unió néven vált ismertté. Jelenleg 27 európai államot foglal magában. Viszonylag rövid történelmi időszak alatt az Európai Unió egységes gazdasági teret alkotott. Bevezették a közös valutát - az eurót. Jelenleg az EU a világgazdaság egyik fő központja. A piacgazdasággal rendelkező országok világkereskedelmi forgalmának 1/3-át adja. Az Európai Unió ipari termelésben megelőzte az Egyesült Államokat, és a világ devizatartalékának felét birtokolja.

Az integrációt, mint a globális fejlődés egyik vezető irányát, intenzív verseny kíséri három fő központ világgazdaság (USA – Japán – Európai Unió).

A piacokért és befolyási övezetekért folyó versenyben a három fő központ mindegyike sajátos előnyeire támaszkodik.

Így, Egyesült Államok Erőteljes termelési, tudományos és műszaki potenciállal, tágas hazai piaccal, sok természeti erőforrással rendelkeznek, nagyon kényelmes geopolitikai teret foglalnak el, és hatalmas külföldi befektetésekkel rendelkeznek. Különleges szerepet töltenek be az erős amerikai TNC-k, amelyek alapján a „második gazdaság” az országon kívül működik.

Japán, amely nem rendelkezik a legtöbb versenytárs tényezővel, a fejlett technológia hatékony felhasználására, az importált erőforrások ésszerű felhasználására, a tudományos és műszaki erők koncentrálására a high-tech iparágak területén, a munkatermelékenység növelésére, a költségek csökkentésére összpontosít, tervezés stb.

Európai Únió a legszélesebb körben használja ki a fejlett intrakontinentális kapcsolatokat, az egymást kiegészítő struktúrák szoros kombinációját, vezető pozíciót a termelés és a tőke nemzetközivé tétele terén.

Az utóbbi időben minden előfeltétel megvan a 20. század második felében hagyományosnak számító átalakuláshoz. a globális verseny háromszögét sokszöggé alakítva a délkelet-ázsiai „tigrisek” – az újonnan iparosodott országok – rovására.

A felszabadult országok gazdasági fejlődése.

A Nagy Földrajzi Felfedezések során kialakult, több évszázados gyarmati rendszer a 19. század végére – a 20. század elejére. elfoglalta a Föld területének kétharmadát, amelyen a bolygó lakosságának kétharmada élt. Azonban a XX. végső összeomlásának időszaka lett. Az egykori angol, francia, portugál, belga és holland tengerentúli birtokok területén önálló, felszabadult államok jöttek létre. Több mint 120 van belőlük.

Figyelembe véve a társadalmi-gazdasági fejlettség szintjét, az erőforrás-ellátottság mértékét, a nemzetközi munkamegosztásban elfoglalt helyét és szerepét, a bruttó hazai termék mutatóit a globális volumenben, az összes felszabadult, fejlődő ország feltételesen három részre osztható. csoportok.

Az ENSZ besorolása szerint az első csoportba tartoznak az új ipari (Argentína, Brazília, Mexikó, Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr) és olajexportáló országok (OPEC-Algéria, Ecuador, Gabon, Venezuela, Indonézia, Kuvait, Szaúd-Arábia, Katar, Egyesült Arab Emírségek). Ezekben az országokban egyre inkább elterjedt az importot helyettesítő iparosodás és új iparágak (kohászat, olajfinomítás, energia, vegyipar) létrehozásának folyamata. Az ipari termelésben fontos tényező volt az állam megnövekedett szerepe a gazdaságban, különösen az új iparágak és nehézipari vállalkozások létrehozásában. Ezekben az országokban bizonyos gazdasági növekedés oka a kedvező földrajzi elhelyezkedés és az olcsó munkaerő elérhetősége volt. A termelési infrastruktúra, a mezőgazdasági szektor, az oktatás és az egészségügy fejlesztésébe az USA, Japán és Németország hajtott végre nagy beruházásokat.

Ezen országok gazdaságában az elmúlt évtizedek során bekövetkezett fokozódó szerkezeti változások fokozatosan közelebb hozzák őket a fejlett ipari országokhoz, ami tovább növeli a gazdasági szakadékot köztük és a fejlődő országok nagy része között.

A felszabadult országok második csoportját több mint 30 délnyugat-, dél- és délkelet-ázsiai állam alkotja (India, Pakisztán, Irán, Szíria, Irak, Libanon stb.). „Az angol királyok koronájának legszebb ékszere” – India 1948-ban nyerte el függetlenségét és 1950-ben vált köztársasággá. Az ország irányt szabott a vegyes gazdaság megteremtésére, ahol a magánszektor megtartása mellett fontos szerepet kapott a közszféra és a tervezés. A mezőgazdasági szektorban zajló „zöld forradalom” a 70-es években lehetővé tette az élelmiszer-gabona-import felhagyását. Az ország sikerének igazi szimbóluma egy mesterséges műhold fellövése volt 1980-ban. Különös figyelmet fordítanak az alkotásra saját szektor az alapvető iparágakban fejlett magánvállalkozások, amelyek külföldi tőkét vonzanak a fejlett iparágakban működő transznacionális vállalatoktól. Az ebbe a csoportba tartozó más fejlődő országok is elértek bizonyos sikereket a gazdasági fejlődés terén. A megfelelő gazdasági növekedési lehetőségek megvalósítását azonban nehezíti az akut strukturális egyensúlyhiány.

A harmadik csoportba, amely a trópusi Afrika és Közép-Amerika mintegy negyven felszabadult országát (Angola, Mozambik, Bissau-Guinea stb.) foglalja magában, a legkevésbé fejlett országok alkotják, ahol a lakosság írástudási aránya 20% alatti. a feldolgozóipar kevesebb mint 10%-a. Megtartják a sokrétű gazdaságot, amelyben túlsúlyban van a kisüzemi áruszerkezet. A lakosság nagy része a hagyományos, gyakran monokultúrás mezőgazdasági szektorban vagy a nyersanyagokban koncentrálódik. Az önálló fejlődés időszakában számos afrikai állam gazdasági függősége a fejlett kapitalista országoktól nem csökkent, hanem nőtt és újgyarmati jelleget kapott.

Az elmúlt évtizedekben a fejlődő országok nemzetközi adóssága jelentősen megnőtt. A részleges adósságleírás különféle módozatainak megvalósításával és a törlesztési kifizetések növekedésével a külső adósság növekedése valamelyest lelassult, de a legtöbb ország számára továbbra is kritikus probléma.

A fejlődő országok kölcsönös gazdasági együttműködésében viszonylag új jelenség az integrációs folyamatok kialakítása, amelyek elsősorban regionális alapon valósulnak meg. Így Latin-Amerikában - a Latin-amerikai Szabadkereskedelmi Szövetség Latin-Amerikai Integrációs Szövetséggé alakult át; A latin-amerikai gazdasági rendszer, az amerikai déli országok közös piaca stb. Egyre nagyobb figyelmet fordítanak az Afrikai Gazdasági Közösség fokozatos létrehozására. Az arab térség országaiban számos integrációs megállapodás és szervezet jött létre (Arab Liga, Arab Valutaalap stb.) Délkelet-Ázsiában sikeresen működik az ASEAN integrációs csoport, amelynek tagjai fokozatosan eltávolodnak a nyersanyag elsődleges exportjától. ipari termékek exportjára, beleértve Japánt és az USA-t.

Az integrációs szakszervezetek és egyesületek szervezésében és munkájában meglévő nehézségek ellenére a jövő náluk van. Nemcsak a gazdasági elmaradottság és a katonai konfliktusok felszámolásához járulnak hozzá, hanem ellensúlyozzák a fejlett országok túlzott külföldi befolyását a régiókban.

A nem piacgazdasággal rendelkező külföldi országok gazdasági fejlődésének története.

A háború utáni időszak világfolyamatainak meghatározó tényezője két világrendszer kialakulása volt: a kapitalista és a szocialista. Európa, Ázsia és Amerika tizenöt állama a Szovjetunióval az élen hirdette meg a szocializmus felé vezető utat. Ezek az országok, felhasználva a Szovjetunió szocializmusépítésének tapasztalatait, a társadalmi-gazdasági fejlődés számos szakaszán mentek keresztül, történelmi sajátosságaikra támaszkodva.

Tehát az első szakaszban - 1945-1949. ezekben az országokban (Albánia, Bulgária, Magyarország, Kelet-Németország, Lengyelország, Románia, Csehszlovákia, Jugoszlávia, Kína) politikai rendszerváltások következtek be. A háború sújtotta gazdaság helyreállításával egyidejűleg a Szovjetunió aktív politikai és anyagi támogatásával megkezdődött a gazdasági szerkezet átalakítása. Részleges vagy teljes ellentételezés mellett történt az ipar, a közlekedés, a bankszektor stb. államosítása. Az agrárreformok megteremtették a feltételeket a gazdálkodás fejlődéséhez.

A szisztematikus gazdasági és kulturális együttműködés megszervezésének elősegítése érdekében 1949-ben létrehozták a Kölcsönös Gazdasági Segítségnyújtási Tanácsot (CEA).

A második szakasz – 1950-1960. A Szovjetunió teljes közreműködésével a parasztság iparosítása és együttműködése, a magántulajdon nagyságának és jogainak korlátozása, valamint a kevés földterülettel rendelkezők számára történő földosztás mellett ötéves tervek készültek a nemzetgazdaság fejlesztésére. ki.

A kezdeti szakaszban a KGST tevékenysége elsősorban a kereskedelmi csereügyek fejlesztésére, a külkereskedelem koordinálására és fejlesztésére, valamint a tudományos és műszaki dokumentáció és információszolgáltatásra összpontosult. Ennek az időszaknak a közepén a termelés specializálódása és együttműködése, a nemzetgazdasági tervek összehangolása, valamint a közös tudományos központok és gazdálkodó szervezetek létrehozása miatt az együttműködési formák valamelyest bonyolultabbá, kibővültekké váltak.

A harmadik szakaszban - 1960-1970. Az extenzív növekedéshez szükséges források kimerülésével szembetűnővé váltak a szocialista országokban kialakult gazdasági rendszer hiányosságai. Ez az ipar és a nemzeti jövedelem növekedési ütemének visszaesésében mutatkozott meg, és gazdasági reformokat igényelt. Ezeket a reformokat azonban visszafogták, amit nemcsak a politikai nyomás, hanem a kereskedelmi üzleti elvekre való átállás nehézségei okozta társadalmi ellentétek súlyosbodása is magyarázott. Csehszlovákia vezetésének 1968-ban a fokozatos liberalizáció és demokratizálódás irányába tett kísérlete szakadt meg a Varsói Szerződés országainak csapatainak Prágába való bevonulásával.

A KGST-n belül kezdtek megjelenni az ellentmondások, különösen a tudományos és technológiai forradalom új szakaszának vívmányai iránti érzéketlenség stb. A felmerülő problémák leküzdésére a 70-es évek elejétől átfogó, hosszú távú célzott gazdasági együttműködési programokat hoztak létre a különböző területeken. a gazdaság ágazatait kezdték átvenni.

A 80-as-90-es évek második felében a gazdasági növekedés ütemének csökkenése, a high-tech iparágak lemaradása, a pénzügyi szektor torzulásai, a külső adósság növekedése, a lakosság viszonylag alacsony életszínvonala stb. a politikai rendszerek instabilitásához, a nemzeti ellentétek súlyosbodásához és a mély társadalmi-gazdasági átalakítások szükségességének felismeréséhez. A gazdasági problémák megoldására a közigazgatási gazdasági rendszer korszerűsítésével, radikális változtatások nélkül, valamint a KGST-n belüli ellentmondásokkal nem jártak pozitív eredmények. A „bársonyos, szelíd” forradalmak után pedig a kelet-európai országok elhagyták a további szocialista fejlődési utat, és politikai és társadalmi-gazdasági téren reformokat hajtottak végre a világpiaci gazdaságba való bekapcsolódás céljából.

Tekintettel ezen átalakulások természetes sajátosságaira, a reformok általános elvei a következők voltak: privatizáció és demonopolizálás, nyitott gazdaság kialakítása és a pénzügyi stabilitás elérése. A rábízott feladatok végrehajtásához meglehetősen szigorú intézkedésekre volt szükség: az árak liberalizálására és a lakosság és a vállalkozások jövedelmének korlátozására, hitel- és kamatcsökkentésre, rezsicsökkentésre, stb. 1991 nyarán a KGST hivatalosan is megszűnt. , mivel a tervgazdasággal rendelkező országokban a hatékony nemzetközi szocialista munkamegosztás létrehozására tett kísérletek sikertelenek voltak.

A társadalmi-gazdasági fejlődés tapasztalatai meglehetősen érdekesek Kína. 1949 végén Kínát kikiáltották Népköztársaságnak (KNK). A szocialista gazdaság felépítését célzó reformokat hajtottak végre. Az 50-es évek közepén a szocialista, i.e. az állami szektor vált meghatározóvá a nemzetgazdaságban. Az 50-es évek második felében az ország a „Nagy ugrás” politikáját folytatta, amelynek lényege az volt, hogy a termelési célok felfújásával, a termelés forradalmi lelkesedésének növelésével igyekeztek élesen emelni a termelőeszközök és a tulajdon társadalmasítási szintjét. a tömegeket az abszolút szintre, stb. Az anyagi érdek elvét mint revizionizmus megnyilvánulási formáját elvetették. Országszerte vidéki népközségek jöttek létre. A „nagy ugrás” politika és az azt felváltó „kulturális forradalom” lelassította a gazdasági növekedést. Bár a hivatalos kínai statisztikák gazdasági növekedést mutattak. A gabonatermelés harmadával nőtt. Körülbelül 1600 új fejlett ipari vállalkozást és vasútvonalat helyeztek üzembe. A hidrogénbombát létrehozták. Űrműholdakat állítottak pályára.

A 70-es évek második felében. Kína jelentős gazdasági nehézségekkel küzdött: csökkent az ipari és mezőgazdasági termelés, meredeken nőtt az élelmiszerimport. Az életszínvonal csökkent.

A 70-es évek végére Kína gazdasági rendszerének jellemző vonása volt az uralkodó túlcentralizáció. Az állam szerepe a gazdaságban és más területeken totális volt. Az állam teljesen lefoglalta a vállalkozásoktól származó összes bevételt, és fedezte költségeiket. Elutasították a piac és az árugazdaság szerepét. Gyakori volt az áruhiány. Megőrizték az adagolási rendszert és a kiegyenlítés elvét – „mindenki ugyanabból a fazékból eszik”. A gazdaság befolyásolásának fő módszerei a katonai-adminisztratív és a kényszerítő módszerek voltak.

1978 decemberében a reformok irányát határozták meg, amely úgy fogalmazódott meg, hogy a szocializmusban rejlő lehetőségeket teljesebben fel kell fedni, és politikák révén javítani kell gazdasági mechanizmusát: szabályozás, átalakítás, racionalizálás és javítás. A falu új politikájának legfontosabb eleme a családi szerződésekre való áttérés volt, ami a parasztok munkatevékenységének felfutását idézte elő.

A 80-as évek közepére Kína a világ legnagyobb gabona-, gyapot-, repce-, cukor-, földimogyoró-, szójabab-, tea- és hústermelőjévé vált, és a világ legnagyobb állatállományának tulajdonosává vált. A lakosság életszínvonala emelkedett stb.

A külföldi tőke vonzza az ország gazdaságát. „Különleges zónákat” hoztak létre, ahol a külföldiek bizonyos kedvezményekben részesültek. Kína különösen aktívan együttműködött az USA-val, Japánnal és Németországgal.

A 80-as évek közepe óta körvonalazódik egy tervszerű rendszer kialakítása az értéktörvény tudatos alkalmazásával a szocialista árugazdaság kialakítása érdekében, racionális árrendszer kialakítása a gazdasági karok cselekvési szabadságának biztosításával, a vezetés megerősítése mellett. a kommunista párt szerepe.

A sikerek jelentősek. A reform- és nyitáspolitika két évtizede alatt az ország GDP-je közel hatszorosára nőtt. A munkatermelékenység a mezőgazdaságban hétszeresére nőtt. Kína a világon az első helyet foglalta el a pamutszövet és cement bruttó gyártásában, a második a televíziók gyártásában és a szénbányászatban, a harmadik a kénsav és a műtrágyák gyártásában, a negyedik az acélkohászatban stb. Új iparágak jöttek létre. A „nyitott ajtók” politikáját követték stb. A feljegyzett eredmények nem hagynak kétséget a 21. század egyik jövőbeli vezetőjének számító KNK gazdasági fejlődésének virágzó kilátásairól.

Technológiai forradalom - ezek a technológiai termelési módszerek minőségi változásai, amelyek lényege a fő technológiai formák radikális újraelosztása a társadalom termelőerõinek humán és technikai komponensei között.

A technológiai forradalmak a gépek megjelenésével váltak lehetővé - olyan műszaki tárgyak, amelyek képesek önállóan végrehajtani az anyag, az energia és az információ különféle formáinak megszerzésének, átalakításának, szállításának és tárolásának (felhalmozásának) technológiai formáit.

A társadalmi termelésben voltak három technológiai forradalom.

Az első technológiai forradalom volt esedékes technológiai funkciók átvitele a gépre az anyagi tárgyak kialakulása, és a manufaktúrák és gyárak mélyén keletkezett (17. század vége - 18. század eleje). A gépek tömeges alkalmazása a textilgyártásban (kártolás, fonás, szövés stb.), a fémmegmunkálásban (kovácsolás, hengerlés, fémvágás stb.), a papírgyártásban, az élelmiszer-feldolgozásban (alapanyag-feldolgozó gépek) és más iparágakban a első ipari forradalom. A mennyiségi változások (gépek méretének növelése, több szerszám és szerszám egyidejű használata, több gép rendszerré egyesítése stb.) az univerzális energiaforrás megteremtésének problémájához vezettek.

A második technológiai forradalom az energia - kapcsolódott össze energia előállítására és átalakítására szolgáló gépi módszer megvalósítása, kezdete az univerzális gőzgép feltalálása volt (18. század második fele). Az energiatechnológiai forradalom a második ipari forradalomhoz vezetett, amely átterjedt a közlekedésre, a mezőgazdaságra és az anyagtermelés más ágazataira.

Modern vagy harmadik technológiai forradalom (20. század második fele) lényegében az információs technológia. Az összes társadalmi termelést leigázza, és forradalmakat határoz meg a technikai rendszer egészében és annak különböző ágaiban. A számítógépesítés és a robotizálás lezárja a korábbi technológiai forradalmakat, és egyetlen egésszé kapcsolja össze őket. Az informatikai forradalom lényegében forradalom a számítástechnika területén.

Számítógépes forradalom – ezek olyan gyökeres változások az emberi tevékenység minden szférájában (anyagi és szellemi), amelyeket a modern számítástechnika megalkotása és nagyarányú alkalmazása idéz elő, amelyen belül fokozatosan törlődnek a határok a tudományos és technikai tudásszint között.

A „számítógépes forradalom” a kibernetika – a különböző szintű és minőségű objektumok és rendszerek közötti vezérlés és kommunikáció tudománya – megjelenésén és fejlődésén alapul, amelynek alapítója N. Wiener amerikai tudós. A „Cybernetics, or Control and Communication in Animals and Machines” (1948) című könyvében a jelzés (információ) kvantitatív megközelítésének lehetőségét támasztja alá, amikor az információ az anyagi tárgyak egyik alapvető jellemzőjeként jelent meg (az anyaggal, ill. energia), és olyan jelenségnek tekintették, amely lényegében (jelében) ellentétes az entrópiával. Ez a megközelítés lehetővé tette a kibernetika mint az entrópia növekedési tendenciájának leküzdésére szolgáló elmélet bemutatását.

A 20. század közepétől. Kialakul a kibernetika szerkezete, amely magában foglalja:

a) matematikai alapok (algoritmuselmélet, játékelmélet, matematikai programozás stb.);

b) iparági területek (gazdasági kibernetika, biológiai kibernetika stb.);

c) speciális műszaki tudományágak (digitális számítógépek elmélete, automatikus vezérlőrendszerek alapjai, robotika alapjai stb.).

A kibernetika a természet-, műszaki- és humántudományok metszéspontjában álló interdiszciplináris tudomány, amelyet egy objektum (vagy folyamat) vizsgálatának sajátos módszere jellemez, nevezetesen: számítógépes modellezés. A kibernetika általános tudományos tudományág.

Műszaki kibernetika – a kibernetika egyik legfejlettebb ipari területe, amely magában foglalja az automatikus vezérlés elméletét, az informatizálást stb. A műszaki kibernetika általános elméleti alapja a technológia információs funkcióját vizsgáló tudományágak csoportjának. A kibernetika fejlődése során felmerült a mesterséges intelligencia problémája – a modern számítógépek segítségével viszonylag önállóan gondolkodó műszaki rendszerek létrehozásának lehetőségeinek feltárása, amelyeknek nemcsak a kapott információval kell működniük, hanem természetes nyelven kell kommunikálniuk egy emberi kezelővel.

A szimulációs modellezés (mesterséges intelligencia) problémájával kapcsolatban a következő szempontokat emeljük ki:

1) optimisták - a számítógép szinte korlátlan képességgel rendelkezik a gondolkodási folyamatok modellezésére, és az emberi tevékenység bármely formája, beleértve a kreatív folyamatokat is, alkalmas a technikai utánzásra;

2) pesszimisták - szkeptikusak a természetes folyamatok technikai eszközökkel történő teljes szimulációjának megvalósításának lehetőségével kapcsolatban;

3) realisták - a poláris nézeteket próbálják összeegyeztetni, úgy vélik, hogy az emberi viselkedésben és gondolkodásban olyan elemek és folyamatok találhatók, amelyek technikai és szoftveres eszközökkel utánozhatók.

A számítógépes forradalom tudományos és technológiai az információs társadalom alapja, amelyet a következők jellemeznek:

– az információ átviteli sebességének a fénysebességgel összemérhető maximális növekedése;

– a műszaki rendszerek minimalizálása (és miniatürizálása) jelentős hatékonysággal;

– a digitális kódolás elvén alapuló információtovábbítás új formája;

– szoftverek forgalmazása, amely megteremtette a személyi számítógépek szabad használatának előfeltételeit minden tevékenységi területen.

Ha a tudományos és technológiai forradalom tudományos és technikai lenne a modern ipari társadalom alapja, akkor a számítógépes forradalom biztosította a posztindusztriális társadalom kialakulása vagy technogén civilizáció (szó szerint technológia által generált civilizáció), amelyek jellemzői:

– a társadalmi fejlődés nem mennyiségi (gazdasági növekedés), hanem minőségi mutatóinak dominanciája (egészségügy, oktatás, szociálpolitika stb. dinamikája);

– olyan környezetpolitika megvalósítása, amely nemcsak a társadalom racionális szükségleteinek kielégítését, hanem a történelmileg kialakult ökoszisztémák egyensúlyának megőrzését is biztosítja (fenntartható fejlődési stratégia);

– a globalizáció terjeszkedése a nemzeti identitás állami szintű megőrzésének vágyával.

A technogén civilizációba való átmenethez kapcsolódik ember által okozott változások az emberekben, amely az emberi természetet közvetlenül befolyásoló tényezők együttesének tekinthető, amelyet a technológia és a mérnöki fejlődés okoz:

– a termelési folyamatok összetettségének, sebességének és intenzitásának meredek növekedése az intelligenciával, a mentális egészséggel és az egyén erkölcsi tulajdonságaival szembeni óriási igényekkel párosul;

– az antropogén környezeti változások közvetetten érintik az emberi lét minden aspektusát (amelynek szennyezése és szerkezeti átalakulása a bioszféra ökoszisztémáinak egyéb zavaraival együtt valós veszélyt jelent a homo sapiens létére);

– denaturalizációs tendencia, i.e. az ember elveszti természetének stabil tulajdonságait, mint biológiai szervezetet, amelynek életét egyre nehezebb optimális szinten fenntartani, még a saját fajtája egyszerű szaporodásához is elegendő (ez a körülmény lehetővé teszi egyes kutatók számára annak lehetőségét, az evolúció egy poszthumán szakaszáról).

A cikk nagyon röviden megvizsgálja azt a négy már lezajlott technológiai forradalmat, amelyek a versenytárgyak (tudás, technológia, gépek és mechanizmusok gyártása) leváltásához vezettek. A mozgatóerő (víz, gőz, elektromosság és szénhidrogén) hatásai ezekre a tárgyakra irányultak, majd az ötödik technológiai struktúrától kezdve olyan forradalom következett be, amely egy minőségileg új kialakításra való áttérést jelezte, irányítva szellemi erőinek tevékenységét. új versenytárgyakra, nevezetesen a nano-, bio-, info- és cogno-technológiák különböző típusú konvergenciájára. Ezzel egy időben az új versenytárgyakra irányuló akciók új együttműködési logikát kezdtek alkalmazni (munkamegosztás, a legjobb szabványok alkalmazása és tapasztalatcsere), amely hozzáférést biztosított a globális felhő technológiai erőforrás szellemi erejéhez. .

Bevezetés

Az emberiség öt technológiai forradalmat élt át. Az egyik technológiai struktúrából a másikba való átmenet minden alkalommal válsággal és a gazdaság régi technológiai szerkezetének megsemmisülésével jár együtt. Ennek oka, hogy a régi technológiák és a segítségükkel előállított termékek iránti igény idővel csökken, az erőforrásigény pedig nő. Emiatt a vállalkozásoknál váratlan kiadások merülnek fel, elveszítik ügyfeleiket, profitjukat, a bankok pedig óvatosabbá válnak a hitelezésben, a befektetők hajlamosak a mélypontra (tőzsdére) menni tőkéjük megőrzésének reményében. Mindez együttesen számos problémát ígér azoknak a vállalkozóknak, akiknek ilyen vagy olyan okból nem volt idejük, vagy nem akarják tevékenységüket új versenytárgyakra (tudás, technológia és új értékkel bíró termékek gyártása) irányítani, ami inspirál. bizalom a befektetők és a termékek fogyasztói körében.

Az egyes technológiai struktúrákban több korábbi struktúra versengő elemei is használhatók. Például Oroszországban a harmadik (a múlt század elején kifejlesztett különféle gépek és mechanizmusok elektromos meghajtásai), a negyedik (jelenlegi olaj- és gázkitermelési platformok) és az ötödik technológiai struktúrák (számítógépeket használó vállalkozások felhőkommunikációja) technológiáit használják. jelenleg versenytárgyaként használatos. elektronikus kormányzatok, INTERNET). De fokozatosan, a következő technológiai rend mélyén érlelődnek a következő technológiai rend technológiái, amelyek cselekvései a korábbi technológiai rendekből származó versenytárgyak korszerűsítésére irányulnak.

Például a szénhidrogén-termelési technológiák joggal tartoznak a negyedik technológiai rendből a verseny alanyai közé. Különféle belső égésű motorokhoz szükség van ezekre az elemekre. De az ötödik technológiai rendű technológiák a nanotechnológiával előállított speciális adalékok segítségével képesek jelentősen növelni az erőforrás-kitermelő szerszámok kopásállóságát. A negyedik technológiai rend korszakában gyártott versenyképes cikkek ilyen módosítása lehetővé teszi életciklusuk jelentős meghosszabbítását és versenyelőnyeik megfelelő szinten tartását.

ábrán. Az 1. ábra az egyes technológiai struktúrákban a versenyt jellemző fő rendszertervet mutatja. A verseny tárgya a tudás, a technológia és a termelés. A versenytárgyakra irányuló akciók magukban foglalják az erőforrások mozgatórugóvá vagy intellektuális erővé való átalakításának különféle módszereit, valamint különféle cselekvési logikákat (a technológiai láncok munkamegosztása, a világ tapasztalatainak cseréje és a legjobb világszabványok alkalmazása).

A következő technológiai struktúrára való áttéréskor elkerülhetetlenül megváltozik a teljes rendszerstruktúra, amely a versenyre irányuló objektumokat és akciókat tartalmazza. A régi konstrukció már nem elégíti ki a vállalkozókat, hiszen a karbantartási költségek geometriai haladásban folyamatosan nőnek, míg a munkatermelékenység számtani haladásban nő. A design megváltoztatása növeli a vállalkozások befektetési vonzerejét, és lehetővé teszi az új versenyterületekre irányuló akciók költségeinek jelentős csökkentését.

1. Az első technológiai forradalom

Különböző országokban 1785–1843 között alakult ki az első technológiai struktúra és a hozzá kapcsolódó versenytárgyak és akciók, de ez először Angliában. Abban az időben Anglia volt a pamuttermékek legnagyobb importőre. Ez azt jelentette, hogy a brit iparosok céljai és cselekedetei nem feleltek meg a globális verseny követelményeinek. Ezt a helyzetet csak egy olyan terv segítségével lehetett megfordítani, amely az emberi munkát univerzális mozgatóerővel helyettesítette. Az 1. ábrán látható versenytárgyak és -cselekvések tekintetében elmondható, hogy az angol iparosok, mivel képtelenek felvenni a versenyt az indiai szövőkkel, akiknek a szövetei jobbak és olcsóbbak, megpróbálták tanulmányozni. versenytárgyak, azaz tudás felhalmozására, új technológiák elsajátítására és a szövetgyártás gépesítésére az erőforrások mozgatóerővé alakítása, valamint a manufaktúrákon alapuló új cselekvési logika(a munkamegosztást célzó intézkedések a fonal- és szövetgyártásban).

A fonó- és szövőszövőgépek feltalálásával a pamutipar technológiai forradalma még nem ért véget. A tény az, hogy egy textilgép (mint minden más gép) két részből áll: egy munkagépből (szerszámgépből), amely közvetlenül feldolgozza az anyagot, és egy motorból (erőforrás), amely ezt a munkagépet hajtja. A technológiai forradalom a szerszámgéppel kezdődött. Ha ezt megelőzően egy munkás csak egy orsóval dolgozhatott, akkor a gép sok orsót tudott forgatni, aminek következtében a munkatermelékenység körülbelül 40-szeresére nőtt. De volt eltérés a gép teljesítménye és mozgatóereje között. Ennek az eltérésnek a kiküszöböléséhez szükséges volt, hogy a textilgépek hajtóereje a lehulló víz ereje legyen.

De mindez az ipari fejlődés veszélybe került a szükséges források hiánya miatt. Nem voltak mindenhol sebes folyású folyók, így igazi vízharc alakult ki a vállalkozók között. A folyóparti földtulajdonosok nem hagyták ki a lehetőséget, hogy a telkek árának emelésével kivehessék a részüket a haszonból. Lényegében a földtulajdonosok a gátlástalan elosztók szerepét játszották. Ezért kívánatos volt, hogy a vállalkozó megszabaduljon attól, hogy jelentős összegeket fizessen bérleti díj formájában a földtulajdonosnak, akinek monopóliuma a folyóparti föld volt. Mindez együtt arra kényszerítette a vállalkozókat, hogy aktívan keressenek egy új hajtóerőt, amely elegendő erőforrással képes biztosítani a növekvő munkatermelékenységet. És az ilyen mozgatóerőt gőz formájában találták meg. Ennek eredményeként a „víz” erőforrás hiánya a tervezésben, vagyis a „gőzforrás” tárgyaiban és tevékenységeiben változáshoz vezetett. A textilipari kisvállalkozások versenye és együttműködése átadta a helyét a nagy manufaktúrák technológiai láncainak versenyének és együttműködésének.

2. Második technológiai forradalom

Ez a forradalom 1780–1896-ban kezdődött, amikor James Watt feltalálta az univerzális gőzgépet, amely bármilyen működő mechanizmus motorjaként használható. Még 1786-ban megépült az első gőzmalmot Londonban; előző évben megépült az első textilgőzgyár. Ezzel befejeződött az új elsajátításának folyamata verseny tárgyaábrán látható, amely tudásból, technológiából és különféle gőzgépek és mechanizmusok gyártásából áll. Műveletek, amelynek célja ez a versenytárgy volt, alapultak gőzhajtás használata, valamint tovább cselekvési logika, a munkamegosztás és a textilgyártás új minőségi szabványainak alkalmazása alapján.

A gőz megjelenésével a gyárak elhagyhatták a folyóvölgyeket, ahol elzártan helyezkedtek el, és közelebb kerülhettek a piacokhoz, ahol nyersanyaghoz, áruhoz és munkaerőhöz juthattak. Az első gőzgépek, amelyek a 17. században jelentek meg, más típusú gazdasági tevékenységekben játszottak jelentős szerepet. Így James Watt gőzgépe univerzális platformként használható különféle iparágakban és közlekedésben (gőzmozdonyok, gőzhajók, fonó- és szövőgépek gőzhajtásai, gőzmalmok, gőzkalapácsok), valamint egyéb műveletekben. Az univerzális gőzgép feltalálásának története ugyanakkor ismét bizonyítja a „befektetési boldogság” kínai formulájának érvényességét, amennyiben a technológiai forradalom nem csupán találmányok láncolata. Az orosz szerelő, Polzunov Watt előtt találta fel gőzgépét, ám Oroszországban akkoriban nem volt rá szükség, és feledésbe merült, mivel láthatóan megfeledkeztek sok más „korhadt” találmányról.

3. Harmadik technológiai forradalom

A harmadik technológiai forradalom 1889–1947-ben zajlott le, a vállalkozók versenyképességének megfelelő szinten tartása érdekében tett kísérletei eredményeként. De a verseny előző tárgya, amely az ábrán látható. 1 (a gőzgépek gyártásához szükséges tudás és technológia), és a vele végzett tevékenységek már nem felelnek meg a termékek árával és minőségével kapcsolatos új követelményeknek. Számos gőzgép állandó karbantartást és emberi jelenlétet igényelt. Ez nem felelt meg a gőzfogyasztóknak, és a világ elkezdett keresni egy másik rendszertervezést, amely jelentősen megnövelné a hajtóerő élettartamát. A globális versenynek kitéveúj termelőeszközökbe épített acél elektromos gépek és mechanizmusok, ill akciókat Az őket megcélzó, az elektromosság mozgatóerejét kezdte használni, és ismét tudást és technológiát kellett felhalmozni az új mozgatóerő előállításához, és új konstrukciót kellett kitalálni ennek a mozgatóerőnek a elérésére. Az új technológiai rend kezdetének kulcsfontosságú pillanata Thomas Edison feltalálása és az azt követő lépései az elektromos erőforrásokat használó magáncégek létrehozására voltak. A villamosenergia-átvitel lehetőségének feltalálása lehetővé tette a munkamegosztás új formáinak, az elektromos hajtásokon alapuló új technológiák és az egyszerű szállítószalagok alkalmazását.

Meg kell jegyezni, hogy Thomas Edison tevékenységének lényegi oldala nem a feltalálói tehetség volt, hanem egy vállalkozó és technológus zsenialitása, aki életre hívta a találmányokat. A villanykörte mellett mindenki tudja, hogy Edison váltakozó áramú generátort fejlesztett ki, és jelentősen hozzájárult a fonográf, a filmkamera, a telefon és az írógép tervezéséhez (mindezt nem ő találta ki). A harmadik technológiai rend korszakában az erőforrások elektromos energiává alakításának, valamint az elektromos energia előállításának, átvitelének és felhasználásának technológiája javult. Nőtt az állomások teljesítménye és a hálózatok hossza, az egyes energetikai komplexumokat nagyfeszültségű távvezetékek kötötték össze, és fokozatosan áttértek a központosított áramellátásról az egyéni vállalkozásokra az egész országok villamosítására. Az elektromos meghajtású tárgyak és tevékenységek elterjedése a gyártásban hozzájárult a hatékony ipari munkamegosztáshoz. A harmadik technológiai struktúra fő vívmánya, hogy csak a villamos energia volt képes végleg áthidalni a természetes energiaforrások (vízforrások, tüzelőanyag-lelőhelyek) elhelyezkedése és fogyasztóinak elhelyezkedése közötti szakadékot. Már a 19. század 30-as éveiben megtanulták megszerezni a magnetoelektromos gépek mozgató „elektromos” erejét, de a gyakorlatban ezt az áramtípust csak a következő technológiai struktúrában ismerték fel és értékelték.

4. A negyedik technológiai forradalom

A negyedik technológiai struktúra (1940-1990) a korábbi „elektromos” szerkezet mélyén keletkezett, és úgy kezdték használni. a verseny fő tárgya az 1. ábrán a szénhidrogén energia átalakítását célzó ismeretek és technológiák univerzális motorerő. Az erre a témára irányuló akciók eredményeként belső égésű motorok jelentek meg, ezen a platformon autók, traktorok és repülőgépek, valamint egyéb gépek és mechanizmusok épültek. Az atomenergia fejlődését jóval azelőtt kezdte meg, hogy az országok gazdaságában felhasználták volna. Ez azt bizonyítja, hogy az életben folyamatosan zajlik a tudás, a technológia frissítése és az erőforrások előállítása, és az ebből következően az erőforrások különböző típusú mozgatóerővé alakításának tervezése. Ez a folyamat nem gyors az emberi tényező miatt, amely a társadalmi-gazdasági rendszer velejárója. A legfejlettebb vállalkozók stratégiai víziója és a hosszú távú globális verseny biztosításának vágya azonban fokozatosan új együttműködési formák kialakulásához vezetett.

A negyedik technológiai struktúra jelentősen megváltoztatta a gazdaság technológiai szerkezetének megjelenését (traktorok, belső égésű motorokra épülő mechanizmusok stb.), és tulajdonképpen lezárta a gépesítés korát a különböző típusú gazdasági tevékenységekben. A legfontosabb esemény a versenytárgyakra (autókra) irányuló új tevékenységek feltalálása volt, nevezetesen az autók, valamint a traktorok, repülőgépek stb. gyártására szolgáló összeszerelő sor. A polgárok mindennapi életében megjelentek a gépesített háztartási gépek, kisméretű élelmiszer-feldolgozó mechanizmusok, majd később elektromos borotvák, porszívók, mosó- és mosogatógépek, zenei eszközök és komplexumok stb.

Ehhez a technológiai rendhez az olaj és a gáz, valamint származékai váltak a legfontosabb globális technológiai erőforrássá. Fokozatosan ez az erőforrás különböző típusú motoros erővé alakult át. E hajtóerők révén sok fejlett ország biztosította magának a szükséges gazdasági növekedést. Az új típusú hajtóerők segítségével felvirágzott a fegyververseny gazdaságossága, amely a különféle típusú belső égésű motorok használatán alapul. Ezen az alapon különféle platformok jelentek meg szerszámgépek, repülőgépek, tankok, autók, traktorok, tengeralattjárók és hajók, valamint egyéb katonai felszerelések új modelljeinek gyártására. Ezek a belső égésű motorok hajtóerejével ellátott platformok maguk is a verseny globális tárgyává váltak, amelyre a vállalatok termelőhálózatai kezdtek hatni.

Így a negyedik technológiai struktúra növelte a gazdaság versenyképességét miatt új versenytárgyak(a belső égésű motor platformján lévő rendszerek ismerete, technológiája és gyártása). Ezeket a tételeket célozták meg technológiai láncok akciói vállalkozásokat a munkamegosztásról, az új minőségi szabványok alkalmazásáról és a más vállalkozókkal való tapasztalatcseréről.

Meg kell jegyezni, hogy az Orosz Birodalom fejlődésének történetében a Szovjetuniónak sikerült gyorsan elsajátítania a negyedik technológiai rend versenyét 1930-1940 között, és különösen a fegyverek területén. . Ez az ország hatalmas erőforrásainak, valamint a hatóságok hozzáértő intézkedéseinek köszönhető, amelyek célja a vállalkozások technológiai láncainak létrehozása, a munkamegosztás, a hozzáértő személyzet időben történő képzése, a legjobb szabványok alkalmazása és az Egyesült Államok tapasztalatainak figyelembevétele. és Németország a fegyvergyártásban.

5. Ötödik technológiai forradalom.

Az ötödik technológiai forradalom elindítója a tranzisztor 1956-os feltalálása volt William Shockley, John Badin és Walter Bratten amerikai fizikusok által. A találmányért a szerzők közösen kapták meg a fizikai Nobel-díjat. A tranzisztor forradalmasította a rádiótechnikát. Az 1. ábrán látható új versenytárgyak a mikroelektronika vívmányai alapján születtek, és végül olyan mikroáramkörök, mikroprocesszorok, számítógépek és sok más kommunikációs rendszer létrehozásához vezetett, amelyek nélkül jelenleg nem tudjuk elképzelni az életünket. Ez volt a kiút a „primitív mechanikai” korból az elektronikai, űr- és számítógép-korszakba.

Ebben a szakaszban, a történelemben először, az 1. ábrán látható versenytárgyalás (tudás, technológia és termelés) megszűnt azt a célt szolgálni, hogy az emberi munkát egyszerűen a gépek mozgatóereje helyettesítse, mint a korábbi struktúrákban. Ehelyett verseny tárgya a termelés, a terméktervezés és a vállalatirányítás tömeges automatizálásának eddig ismeretlen szellemi erőinek fejlesztésének céljait kezdte szolgálni. Ennek eredményeként a századfordulón a legösszetettebb interdiszciplináris szellemi erők a terméktervezés (CAD), a technológiamenedzsment (ACS) és a vállalatirányítás (ACS) automatizálása. Műveletek, Ezek az erők a munkamegosztás új logikájához, a világ tapasztalatainak cseréjéhez és a legjobb világszabványok alkalmazásához vezettek a felhőalapú internetes technológiák segítségével. Az ilyen akciók teljesen elkezdtek lenni az erőforrások intellektuális hatalommá alakításának másik módja, amely a felhős nevet a következő szavakból kapta számítási felhő (számítási felhő)".

Megjegyzendő, hogy a negyedik technológiai rend idején a szellemi erő erőforrása már létezett, de viszonylag csekély volt, és kevés volt a fogyasztó. A számítási felhő fejlesztésének kezdeti szakaszában az erőforrást az egyetemek és kutatólaboratóriumok alkalmazottai a kollektív kreativitás érdekében használták fel, hogy olyan intellektuális erőt hozzanak létre, amely elegendő a találmányok és felfedezések létrehozásához. Verseny hatálya alá tartozik különböző tudáskatalógusok, technológiák készítése volt az alkatrészek gyártásához. Ezzel a témával foglalkoztak cselekvések a rendelkezésre álló erőforrások intellektuális erővé alakítására katalógus ismerete.

A rendelkezésre álló erőforrások tudás intellektuális erejévé való átalakításának úttörője a Yahoo keresőmotorja volt. Ez nem volt tudásplatform a szó legigazibb értelmében, mert a tudáskeresés hatóköre a katalógus-forrásokra korlátozódott. Aztán elterjedtek és mindenhol elkezdtek használni a katalógusokat, velük együtt fejlődtek a keresési módszerek is. Jelenleg a katalógusok szinte elvesztették népszerűségüket. Ennek az az oka, hogy a modern tudásplatform hatalmas mennyiségű intellektuális erőt tartalmaz, amely az asszociatív cselekvési módokon keresztül forrásokból származik.

A mai versenyen az Open Directory Project, vagyis a DMOZ tudástár található, amely 5 millió forrás információit tartalmazza, és a Google keresője, amely mintegy 8 milliárd dokumentumot tartalmaz. Az ezekre a versenytársakra irányuló intézkedések lehetővé tették az olyan keresőmotorok számára, mint az MSN Search, a Yahoo és a Google, hogy nemzetközi szintű versenyt érjenek el. Ezen a területen még nem azonosítottak új versenytárgyakat (tudásplatformok, technológiák), amelyek célpontjai a még kevéssé tanulmányozott és a tömegfelhasználó számára elérhetetlen technológiák konvergenciája. Ebből következik, hogy az ötödik technológiai forradalom még mindig tart, és számos új találmány és felfedezés vár ránk.

6. A hatodik technológiai forradalom

Ez a forradalom még várat magára, és a korábbiakkal ellentétben az emberiség történetében először az 1. ábrán látható globális verseny fő alanyait (tudás, nano, bio, információs és kognitív technológiák) célzó akcióknak tekinti. , nem a mozgatóerő, hanem elsősorban az intellektuális kényszeríti az embert. A felhőkommunikációs és információkereső rendszerek területén a korábbi technológiai rendben megtett intézkedések oda vezettek, hogy a beruházások globális felhő technológiai erőforrásábrán látható. 2. A negyedik és ötödik technológiai megrendelés során a globális versenyt az egész világon egy erőteljes globális erőforrás (dollár) támogatta, amely főleg az Egyesült Államokból származott, és számos, főként amerikai vevőnek nyújtott hitelt.

A versenyre törekvő vállalkozások fő hajtóereje a fogyasztási hitel lett. A hitelezők ugyanakkor szemet hunytak azon, hogy a hitelezési kockázatok nőttek, és a hitelfelvevők jelentős része nem fizette vissza hitelét. Másrészt azonban megmaradt az áruk és szolgáltatások iránti hatalmas kereslet az amerikai piacon, ami hajtóerőként szolgált az ötödik technológiai rendű termékek gyártóinak életciklus-paramétereinek javításához az USA-ban, az EU-országokban, Kínában és Kínában. Más országok. A világgazdaságnak a hatodik technológiai struktúrára való átállása során rendszerszintű kudarc következett be, amely a hitelforrások kimerülésében nyilvánult meg. Ez a kudarc a globális pénzügyi rendszer és a befektetési piac összeomlásához vezetett. A régi modell romjaiból most egy új modell körvonalai rajzolódnak ki, amely a befektetési vonzerő és a gyártók életciklusának egyéb paramétereinek javítására irányul szisztematikus innovatív áttörésekkel. Más szóval, a hitel, mint a gazdaság hajtóereje átadta helyét a csúcstechnológiák konvergenciáját célzó szellemi erőnek.

Napjainkban új technológiai struktúra alakul ki az innovációk tömeges alkalmazásából a különféle gazdasági tevékenységekben. A fő globális versenynek kitéve tudást, technológiát és szellemi erő termelése a kollektív kreativitás soha nem látott magasságaiba. A verseny fő tárgyát célzó akciók azonosítják és kiküszöbölik a befektetői igények közötti eltéréseket, valamint az erőforrások szellemi hatalommá alakításának különböző módjait és a munkamegosztás eltérő logikáit célzó akciók egyre összetettebbé válását.

Világossá vált, hogy a technológiai parkokból, klaszterekből és kockázati alapokból álló rendszertervezés az új körülmények között nyilvánvalóan nem alkalmas ilyen projektek megvalósítására. Ezzel párhuzamosan hihetetlenül megnőtt a vállalati együttműködés, a világ legjobb szabványainak felhasználása, valamint a tudás- és kompetenciacsere szerepe.

A befektetési forrásokat a szellemi hatalom új formáivá alakítani, új ún globális felhőtechnológiai tudás, technológiák és termékek erőforrása, amely csökkenti a befektetői kockázatokat valamint magas szintű mesterséges intelligenciával rendelkező rendszerek megvalósításának biztosítása. Egy új globális felhő technológiai erőforrás eléréséhez pedig teljesen másra van szükség rendszertervezés, amely hozzáférést biztosít az innovatív vállalkozások számára a világ minden tájáról egy új erőforráshoz új típusú szellemi erők létrehozásának célja. Ezt a kialakítást a 2. ábrán az intelligens héjak egy bizonyos halmaza ábrázolja, amelyek felhőkommunikáció segítségével a világ minden táján kapcsolódnak egymáshoz. Minden intelligens héj egy sor funkcionális platformból áll.

Mindegyik platform támogatja az erőforrások új típusú intelligenciákká történő átalakítására vonatkozó specifikus normákat, szabályokat és az ezekből adódó szabványokat, tele van különféle összetett tervezési döntésekkel a különböző országokban, és képes gyorsan azonosítani és kiküszöbölni a köztük lévő ellentmondásokat. Ennek köszönhetően a platformokkal ellátott héj egy új globális felhő technológiai erőforrásba integrálódik, amely a tudás más termelői, forgalmazói és fogyasztói, technológia fejlesztői és szállítói, intellektuális erőt termelők számára elérhető szellemi erőforrássá alakítható át. a világ körül. Ráadásul maga a héj és működési logikája (1. ábra) a vállalkozások közötti együttműködés alapjául szolgál, biztosítva a nemzetközi munkamegosztást, a legjobb világszabványok alkalmazását és a világ tapasztalatcseréjét.

Az egyes szellemi héjakban található platformok száma egy bizonyos típusú vállalati tevékenység fő jellemzője. Ha két platformból (technológia transzfer és termékgyártás) álló héjakkal van dolgunk, akkor ez a körülmény egyértelműen jelzi, hogy technológiai importtal és termékgyártással képesek vagyunk sikeresen modernizálni a gazdaságot. Ha három platformból (tudás, technológiatranszfer és termékgyártás) álló shelleket használunk, akkor ezáltal lehetőség nyílik a kollektív kreativitásra új típusú, a globális verseny alanyait megcélzó szellemi erők létrehozásában.

Az 1. ábrán látható, a hatodik technológiai sorrendben a globális versenyt célzó rendszertervezés természetét, tárgyait és műveleteit részletesebben a 3. ábra mutatja be. . Itt verseny tárgya magas szintű technológiai konvergencia jellemzi az NBIC és a CCEIC tervezésben (Az S (szocio) + NBIC tervezésről még vita folyik.). Az első tervezés a nano(N), bio (B), info(I) és cogno (C) technológiák áthatolását jelenti az emberiség történetének legösszetettebb, az erőforrások szellemi erőkké alakításával kapcsolatos projektek megvalósítása érdekében. különböző típusú termelési tevékenységek. A második tervezés az erőforrások intellektuális erőkké való átalakítását jelenti a számítási felhő (CC-cloud computing) konvergenciája érdekében, amelyet a vállalat gazdasági tevékenységére vonatkozó ismeretek (E), a jelentéskészítők modellezése (I) és a rendszerek kognitív tulajdonságai (C) bővítenek. ).

A második kialakítás biztosítja az átmenetet az intellektuális erő használatára azokon a területeken, ahol még mindig az emberi agyat használják, és ahol az információ nagyfokú formalizáltsága van. Ez vonatkozik például a pénzügyi beszámolás automatizálására és annak idegen nyelvekre történő fordítására. A hatodik technológiai sorrendben zajló globális verseny feltételeit a különböző korábbi technológiai rendekből származó technológiák egyidejű jelenléte jellemzi. Ugyanakkor a technológiai láncok fő tevékenységei arra irányulnak, hogy az intellektuális erőket különféle típusú emberi tevékenységekben használják fel.

Az alapvető műveletek végrehajtásához a technológiai láncokból származó vállalkozások, amelyeket globális ipari központok képviselnek, elsajátítják az intelligens héjak alkalmazásának képességét, amelyek elősegítik a vállalkozások erőfeszítéseinek együttműködését az erőforrások intellektuális erőkké alakításában. Az együttműködésnek olyan cselekvési logikán kell alapulnia, amelynek célja a tapasztalatcsere, a legjobb szabványok alkalmazása és a munkamegosztás. A munkamegosztásban kiemelt jelentőséggel bír az alkatrészek forgalmazása azokból az országokból, ahol ezekből a termékekből a legjobb minőséget sikerült elérni. Ebben az esetben a forgalmazók versenyre irányuló minden tevékenységének átláthatónak kell lennie, és követelményeket kell támasztania a termékgyártókkal szemben, hogy megfeleljenek egy adott minőségi szintnek.

A rendszertervezés tulajdonosa (globális ipari központ) különféle intelligens héjakat bérel, amelyek tudásplatformokból, technológiából és termékgyártásból állnak. Ugyanakkor a tulajdonos határozza meg a globális verseny alanyait, azaz a tudást, a technológiát és az innovatív termékek előállítását. Az intelligens héjak segítségével a tulajdonos kapcsolódhat innovatív és pénzügyi szupermarketekhez, biztosítva az átláthatóságot, a felelősséget és a magas minőséget a pénzügyi szupermarketek erőforrásainak egy innovatív szupermarket szellemi erőivé alakításában.

ábrán. A 4. ábra az intelligens shellben található tudásplatform architektúráját mutatja be. Ez a platform egy másik platform – a technológiai platform – működési feltételeit teremti meg. A tudásplatform tulajdonosai elsősorban egyetemek, tudományos intézetek és egyéb ipari központok. A tulajdonosok a tudás felhalmozásának, előállításának és fogyasztásának tárgyait célzó tevékenységeket hajtanak végre, hogy az erőforrásokat intellektuális erőkké alakítsák át. Ezek a tevékenységek magukban foglalják a tudományos kutatási munka (K+F) vizsgálatát és bizonyítékalapját. A tudásplatform használatára az illetékes személyzet (tudósok és tudományos együttműködési menedzserek) jogosult. Ez a személyzet olyan termékeket állít elő, amelyek alapvető ismereteket és kiadványokat tartalmaznak. A tudásplatform segítségével szabadalmak védelmét célzó akciókat hajtanak végre, valamint üzleti vizsgálatokat végeznek a tudás előállítási és felhasználási folyamataiban.

Az ipari központok partnere lehet az innováció területén legfejlettebb állam, a szellemi tulajdon védelmét szolgáló különféle nemzetközi szabályozók, amelyek biztosítják a technológiai fizetési mérleg (a fejlesztéssel összefüggő bevételek és kiadások egyensúlyának) javulását. új technológiák). A platform lehetővé teszi a kommunikációt magánvállalkozókkal, akik globális felhőtechnológiai erőforrást használnak innovációs befektetésként.

A tudásplatform egy intelligens héjon és rendszerterven keresztül kapcsolódik sok más intelligens héjhoz, és ezeken keresztül innovatív szupermarketekhez. Az ilyen szupermarketek fontos szerepet játszanak a tudás technológiává alakításában, a szupermarket pénzügyi erőforrásainak szellemi erővé alakításában, valamint a világ minden tájáról származó összetett termékek alkatrészellátásának átláthatóságában. Így a vállalkozások technológiai láncai az ipari központokon keresztül hatékony együttműködési formákat valósítanak meg a nemzetközi térben az innovatív áttörések, valamint a konvergens NBIC és CCEIC termékek fejlesztése érdekében.

Az 5. ábra egy technológiai platformot mutat be, amely biztosítja a pénzügyi szupermarket erőforrásainak a globális felhőtechnológiai erőforrások szellemi K+F erőivé való átalakulását. Ez a platform lehetővé teszi a vállalati termelési hálózati platformok számára, hogy olyan különböző országokban működjenek, mint például Japán és az EU. A platform a technológiatranszfert és a konvergenciát tekinti a verseny fő tárgyának.

Ezenkívül a technológiákhoz való jogok szabályozásának különféle mechanizmusai a verseny fontos tárgyát képezik. Globális technológiai szakértelmünk révén felgyorsítjuk az ötletek termékké való átalakulását.

A platformtulajdonosok (és ez lehet kisvállalkozások technológiai láncai és egyéni nagyvállalatok egyaránt) a projektorientációnak és a védőintézkedéseknek, a szabadalmi védelmi mechanizmusoknak és az üzleti szakértelemnek köszönhetően csökkentik a rossz minőségű technológiák kockázatát és javítják technológiai fizetési mérlegüket. Ez az egyenleg fontos mutatója a vállalkozások innovációs tevékenységének, hiszen tükrözi a K+F végzése során keletkezett bevételeket és kiadásokat.

Ez a platform megoldja azt a rendkívül fontos feladatot, hogy átlátható és minőségi elosztási rendszert valósítson meg. A nemzetközi munkamegosztás összefüggésében a disztribúció fontos helyet foglal el, hiszen a vállalkozások technológiai láncai egyedi alkatrészeket állítanak elő, a high-tech termékek sorozatos összeszerelése pedig az egyik nagyvállalatnál történik. Így a technológiai lánc az első technológiai rend manufaktúráihoz hasonlóan képes felvenni a versenyt más gyártókkal, és általában NBIC osztályú alkatrészeket, termékeket gyártani.

A vállalkozások technológiai láncának fontos láncszeme a személyzet képzése. Itt a kompetenciák fő követelményei az innováció területén vannak. Ezért a szakemberek többségét olyan tudományos vállalkozók alkotják, mint Edison, valamint képzett mérnökök. A személyzet képzése és tanúsítása a kompetencia követelményeknek való megfelelés érdekében a technológiai platform felhasználói között akkreditált projektszemináriumok keretében történik. És természetesen fontos körülmény, hogy ez a platform lehetőséget biztosít a felhasználóknak az innovatív és pénzügyi kockázatok csökkentésére, amikor az erőforrásokat az NBIC technológiák konvergenciájának szellemi erőivé alakítják át innovatív és pénzügyi szupermarketek segítségével.

ábrán. A 6. ábra a felhőkommunikáció segítségével egymással összekapcsolt vállalkozások termelési hálózatai platformjának architektúráját mutatja be. A vállalati termelési hálózatok ezen a platformon működnek. Termékeiket tudományintenzív szupermarketeken keresztül értékesítik. A befektetők és a platformtulajdonosok a pénzügyi szupermarketeken keresztül lépnek kapcsolatba egymással, ami jelentősen csökkenti a befektetői kockázatokat. A platform globális versenyének fő témái a fogyasztói hitelezés tudása és technológiái, amelyekre a szellemi erők irányulnak, beleértve a legjobb szabványokat, a globális tapasztalatcserét, a technológiai láncokból származó különböző vállalkozások közötti munkamegosztás infrastruktúráját, a hozzáértő technológiai előrejelzéseket. , egy illetékes mérnöki alakulat és felhőipari központok.

A platform fő tevékenységei a technológiai fizetési mérleg javítására és az innovatív szupermarketek erőforrásaihoz való hozzáférésre irányulnak, amelyek biztosítják a high-tech termékek átlátható forgalmazását. A technológiai láncok számos vállalkozása felhőkommunikációt használ egymás között, hogy a fizikailag drága elrendezések helyett megoldások osztályán alapuló digitális analógok használatán alapuló projekteket cseréljenek. Termék-életciklus-menedzsment (PLM).

Következtetés

Így nagyon röviden megvizsgáltuk a már lezajlott négy technológiai forradalmat, amelyek a versenytárgyak (tudás, technológia, gépek és mechanizmusok gyártása) leváltását vonták maguk után. A mozgatóerő (víz, gőz, elektromosság és szénhidrogén) hatásai ezekre a tárgyakra irányultak, majd az ötödik technológiai struktúrától kezdve olyan forradalom következett be, amely egy minőségileg új kialakításra való áttérést jelezte, irányítva szellemi erőinek tevékenységét. új versenytárgyakra, nevezetesen a nano-, bio-, info- és cogno-technológiák különböző típusú konvergenciájára. Ezzel egy időben az új versenytárgyakra irányuló akciók új együttműködési logikát kezdtek alkalmazni (munkamegosztás, a legjobb szabványok alkalmazása és tapasztalatcsere), amely hozzáférést biztosított a globális felhő technológiai erőforrás szellemi erejéhez. .

Irodalom:

Perez.K. Technológiai forradalmak és pénzügyi tőke. A buborékok dinamikája és a jólét időszakai. M. Case. 2012. 232 p.

Ovchinnikov V.V. Globális verseny. M. INES 2007. 358 p.

Ovchinnikov V.V. Globális verseny a vegyes gazdaság korszakában. M. INES-MAIB 2011. 152 p.

Ovchinnikov V.V. A globális verseny technológiái. M. INES-MAIB.2012. 280 pp.

A szakértői közösség egyre inkább tudatában van annak, hogy a civilizáció továbbfejlődése a történelmileg kialakult úton lehetetlen, hiszen mára új globális problémák merültek fel, amelyek e civilizáció létét veszélyeztetik. Az emberiség történetében először a bioszféra állapotának legfontosabb mutatói elmozdultak a stacionárius szintekről.

Ezek a mutatók a következők: a levegő és a víz minőségének meredek romlása; globális felmelegedés; az ózonréteg csökkenése; a biológiai sokféleség csökkentése; a bioszféra élelmiszer-, nyersanyag- és energetikai képességeinek határának elérése; az erkölcsi irányelvek elvesztése az emberi közösség jelentős részénél (az úgynevezett „erkölcstelen többség jelensége”).

A mi nemzedékünk emlékműve a jelek szerint így fog kinézni: egy hatalmas iszaptelep közepén egy fenséges bronzfigura áll gázálarcban, alatta pedig egy gránit talapzaton a felirat: „Legyőztük a természetet!”

A szénnel hajtott első ipari forradalom és az olajjal és gázzal működő második ipari forradalom alapvetően megváltoztatta az emberiség életét és munkáját, és átalakította a bolygó arculatát. Ez a két forradalom azonban a fejlődés határára juttatta az emberiséget. Az emberiség előtt álló fő kihívások közé tartoznak a környezeti problémák (lásd fent), a biológiai erőforrások és a hagyományos energiaforrások kimerülése. Az emberiségnek pedig a HARMADIK IPARI FORRADALOMAL kell válaszolnia ezekre a kihívásokra.

A „harmadik ipari forradalom” (Third Industrial Revolution – TIR) az emberi fejlődés fogalma, amelynek szerzője Jeremy Rifkin amerikai tudós - közgazdász és ökológus. Íme a TIR koncepció főbb rendelkezései:

1) Átállás a megújuló energiaforrásokra (nap, szél, vízáramlások, geotermikus források).

Bár a „zöld” energia még nem foglalt el nagy szegmenst a világon (legfeljebb 3-4%-ot), a rá irányuló beruházások óriási ütemben növekednek. Így 2008-ban 155 milliárd dollárt költöttek zöldenergia-projektekre (52 milliárd dollár szélenergia, 34 milliárd dollár napenergia, 17 milliárd dollár bioüzemanyag stb.), és ez most először volt több, mint a fosszilis tüzelőanyagokba való befektetés.

Csak az elmúlt három évben (2009-2011) a világban telepített napelemes állomások összkapacitása megháromszorozódott (13,6 GW-ról 36,3 GW-ra). Ha minden megújuló energiaforrásról beszélünk (szél-, nap-, geotermikus és tengeri energia, bioenergia és kisvízi energia), akkor a világ megújuló energiaforrásokat felhasználó erőműveinek beépített kapacitása már 2010-ben meghaladta az összes atomerőmű kapacitását, ill. körülbelül 400 GW-ot tett ki.

2011 végén Európában egy kWh „zöld” energia ára a fogyasztók számára a következő volt: vízenergia - 5 eurócent, szél - 10 eurócent, napenergia - 20 eurócent (összehasonlításképpen: hagyományos hőenergia - 6 eurócent). A napenergiában várható tudományos és technológiai áttörések azonban 2020-ra lehetővé teszik a napelemek árának meredek csökkenését, és 1 watt napenergia kulcsrakész árát 2,5 dollárról 0,8-1 dollárra csökkentik, ami lehetővé teszi a „zöld energia” előállítását. » a legolcsóbb széntüzelésű hőerőműveknél alacsonyabb áron áramot.

2) Meglévő és új épületek (ipari és lakóépületek egyaránt) energiatermelési célú minigyárakká történő átalakítása (napelemekkel, mini szélmalmokkal, hőszivattyúkkal). Például az Európai Unióban 190 millió épület van. Mindegyik kis erőművé válhat, amely energiát nyer a tetőkből, falakból, meleg szellőzésből és csatornaáramlásból, valamint a szemétből. Fokozatosan el kell búcsúzni a második ipari forradalom által generált - szén, gáz, olaj, urán alapú - nagy energiaszolgáltatóktól. A harmadik ipari forradalom számtalan kis energiaforrást jelent szél-, nap-, víz-, geotermikus, hőszivattyús, biomasszából, beleértve a települési szilárd és „szennyvíz” települési hulladékot stb.

3) Energia-erőforrás-takarékos technológiák fejlesztése és megvalósítása (ipari és „otthoni” egyaránt) - a maradék áramlások és az elektromos áram, gőz, víz, bármilyen hőveszteség teljes újrahasznosítása, az ipari és háztartási hulladék teljes újrahasznosítása stb.

4) Az összes személygépkocsi (személy- és teherautók) és az összes tömegközlekedés átállítása hidrogén-energián alapuló elektromos vontatásra (pl. új, gazdaságos teherszállítási módok, pl. léghajó, földalatti pneumatikus szállítás stb. fejlesztése).

Jelenleg több mint egymilliárd belső égésű motort használnak a világon (autók és teherautók, traktorok, mezőgazdasági és építőipari gépek, katonai felszerelések, hajók, légi közlekedés stb.), amelyek évente mintegy másfél milliárd tonna motort égetnek el. üzemanyag (benzin). , repülőgép-üzemanyag, dízel üzemanyag) és a környezetre lenyomó hatással van.

Az InternationalEnergyAgency szerint a világ olajfogyasztásának több mint felét szállításra használják fel. Az USA-ban a szállítás az összes elfogyasztott olaj körülbelül 70% -át, Európában - 52% -át; Nem meglepő, hogy az olaj 65%-át a nagyvárosokban fogyasztják el (összesen 30 millió hordó olaj naponta!).

Wolfgang Schreiber, a Volkswagen egyik vezetője érdekes statisztikákat idézett: a legtöbb városi haszongépjármű a legtöbb országban legfeljebb napi 50 km-t tesz meg, ezeknek a járműveknek az átlagsebessége 5-10 km/óra; azonban ilyen csekély adatok mellett ezek az autók átlagosan liter üzemanyagot fogyasztanak 100 km-enként! Ennek az üzemanyagnak a nagy része közlekedési lámpáknál, forgalmi dugókban vagy kisebb be- és kirakodáskor (vagy tömegközlekedési megállókban) ég el leállított motor mellett.

A NationalRenewableEnergyLaboratory (USA) számításai során átlagosan évi 12 000 mérföld (19 200 km) személygépkocsi hatótávolságot, 96 km-enként 1 kg hidrogénfogyasztást használt. Azok. Egy személygépkocsi 200 kg hidrogént igényel évente, vagyis 0,55 kg naponta.

A közelmúltban az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának Livermore National Laboratory (LLNL) "hidrogénautója" 1046 kilométert tett meg egyetlen hidrogén-tankolás során.

A belső égésű motorok átlagos hatásfoka alacsony - átlagosan 25%, azaz. 10 liter benzin elégetésekor 7,5 liter megy le a lefolyóba. Az elektromos hajtás átlagos hatásfoka 75%, háromszor nagyobb (és az üzemanyagcella termodinamikai hatásfoka körülbelül 90%); A hidrogénes autó kipufogógáza csak H2O.

Fontos megjegyezni, hogy ha egy hagyományos autó mozgatásához olajra (benzin, gázolaj) van szükség, ami nem minden országban van, akkor a vízből (akár tengervízből) nyerik a hidrogént elektromos áram felhasználásával, ami az olajjal ellentétben az olajból nyerhető. különféle források - szén, gáz, urán, vízáramlás, nap, szél stb., és minden országban szükségszerűen van valami ebből a „készletből”.

5) Átállás a legtöbb háztartási cikk ipari gyártásáról helyi, sőt „otthoni” gyártásra a 3D nyomtató technológia fejlődésének köszönhetően.

A 3D nyomtató egy olyan eszköz, amely rétegenkénti módszerrel hoz létre egy virtuális 3D modellen alapuló fizikai objektumot. A hagyományos nyomtatókkal ellentétben a 3D nyomtatók nem fényképeket és szövegeket nyomtatnak, hanem „dolgokat” - ipari és háztartási cikkeket. Különben nagyon hasonlóak. A hagyományos nyomtatókhoz hasonlóan két rétegképzési technológiát alkalmaznak - lézert és tintasugaras nyomtatót. A 3D nyomtatónak is van „nyomtató” feje és „tintája” (pontosabban az ezeket helyettesítő munkaanyag). Valójában a 3D nyomtatók ugyanazok a speciális, numerikus vezérlésű ipari gépek, de a 21. század teljesen új tudományos és műszaki alapjain.

6) Átállás a kohászatról a szén alapú kompozit anyagokra (főleg a nanoanyagokra), valamint a kohászat felváltása a szelektív lézeres olvasztáson alapuló 3D nyomtatási technológiára (SLM - SelectiveLaserMelting).

Például a legújabb amerikai Boeing 787-Dreamliner a világ első repülőgépe, amely 50%-ban szénalapú kompozit anyagokból készült. Az új utasszállító repülőgép szárnyai és törzse kompozit polimerekből készül. A szénszál széles körben elterjedt használata a hagyományos alumíniumhoz képest lehetővé tette a repülőgép tömegének jelentős csökkentését és az üzemanyag-felhasználás 20%-os csökkentését sebességvesztés nélkül.

Az amerikai-izraeli ApNano cég nanoanyagokat – „szervetlen fulleréneket” (IF) hozott létre, amelyek sokszor erősebbek és könnyebbek, mint az acél. Így a kísérletekben a volfrám-szulfid alapú IF minták megállították az 1,5 km/sec sebességgel repülő acéllövedékeket, és 350 tonna/nm-es statikus terhelést is kibírtak. Ezek az anyagok felhasználhatók rakéták, repülőgépek, hajók és tengeralattjárók, felhőkarcolók, autók, páncélozott járművek törzsének elkészítésére és más célokra.

A NASA úgy döntött, hogy a kohászat helyett a szelektív lézeres olvasztáson alapuló 3D nyomtatási technológiát alkalmazza. A közelmúltban 3D lézernyomtatással készült egy összetett alkatrész egy űrrakétához, amelyben a lézer bármilyen alakú alkatrészbe olvasztja a fémport - egyetlen varrat és csavarkötés nélkül. Az összetett alkatrészek SLM technológiával, 3D nyomtatókkal történő gyártása hónapok helyett napok kérdése, ráadásul az SLM technológiák 35-55%-kal olcsóbbá teszik a gyártást.

7) Az állattenyésztés megtagadása, átállás az állati sejtekből 3D bionyomtatók segítségével „mesterséges hús” előállítására;

Az amerikai ModernMeadow cég feltalálta az állati hús és természetes bőr „ipari” előállításának technológiáját. Az ilyen hús és bőr létrehozásának folyamata több lépésből áll. Először is, a tudósok több millió sejtet gyűjtenek össze donor állatokból. Ezek az állatoktól az egzotikus fajokig terjedhetnek, amelyeket gyakran pusztán a bőrükért ölnek meg. Ezeket a sejteket ezután bioreaktorokban szaporítják. A következő lépésben a sejteket centrifugálással eltávolítják a tápfolyadékból, és egyetlen masszává egyesítik őket, amelyet aztán egy 3D bioprinter segítségével rétegekké alakítanak. Ezeket a sejtrétegeket visszahelyezik a bioreaktorba, ahol „beérnek”. A bőrsejtek kollagénrostokat képeznek, a „hússejtek” pedig valódi izomszövetet. Ez a folyamat több hetet vesz igénybe, majd az izom- és zsírszövetet élelmiszertermelésre, a bőrt pedig cipők, ruhák és táskák készítésére használhatják fel. Hús 3D-s bionyomtatóval történő előállítása háromszor kevesebb energiát és 10-szer kevesebb vizet igényel, mint azonos mennyiségű sertéshús, különösen marhahús hagyományos módszerekkel történő előállítása, és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása 20-szorosára csökken a szárazföldi állattenyésztéshez képest. vágás (elvégre jelenleg 15 g állati fehérje előállításához 100 g növényi fehérjét kell az állatállománynak etetnie, így a hagyományos húselőállítási módszer hatékonysága csak 15%). Egy mesterséges „húsüzem” sokkal kevesebb földterületet igényel (a földterület mindössze 1%-át foglalja el egy azonos hústermelő kapacitású hagyományos gazdasághoz képest). Ezenkívül egy steril laboratóriumban lévő kémcsőből környezetbarát terméket kaphat, amely nem tartalmaz mérgező fémeket, férgeket, giardiát és más „varázslatokat”, amelyek gyakran jelen vannak a nyers húsban. Ráadásul a mesterségesen termesztett hús nem sérti az etikai normákat: nem kell majd állatállományt tenyészteni, majd könyörtelenül leölni.

8) A mezőgazdaság egy részének városokba adása a „vertikális farmok” technológiája alapján (VerticalFarm).

Honnan lesz pénz mindehhez, hiszen Európa és Amerika is adósságba fullad? De mindenhol minden évben kidolgoznak egy fejlesztési költségvetést – minden ország és szinte minden város tervezi. Fontos, hogy olyan dolgokba fektessünk be, amelyeknek van jövője, nem pedig a kihalásra ítélt infrastruktúrák, technológiák, iparágak vagy rendszerek életben tartásába.

Szeretném kifejezni azt a reményt, hogy a „globális TIR” sokkal korábban fog bekövetkezni, mint az a pillanat, amikor az emberiség kimeríti az összes természetes szén-, olaj-, gáz- és urántartalékot, és egyúttal teljesen tönkreteszi a természeti környezetet.

Hiszen a kőkorszak nem azért ért véget, mert a Földből kifogytak a kövek...