Ursachen der dritten industriellen technologischen Revolution. Die dritte industrielle Revolution. Wissenschaft und Fortschritt

Die globale Industrie steht heute an der Schwelle der vierten technologischen Revolution, die mit der Möglichkeit einer radikalen Modernisierung der Produktion und der Wirtschaft sowie der Entstehung von Phänomenen wie digitaler Produktion, Sharing Economy, kollektivem Konsum usw. verbunden ist „Uberisierung“ der Wirtschaft, Cloud-Modell-Computing, verteilte Netzwerke, netzwerkzentriertes Kontrollmodell, Dezentralisierung der Kontrolle usw. Die technologische Grundlage für den Übergang zu einem neuen Wirtschaftsparadigma ist das Internet der Dinge. Dies geht aus dem Bericht von J’son & Partners Consulting über globale Trends und Entwicklungspotenziale des industriellen Internets der Dinge in Russland hervor.

In dieser Hinsicht eröffnen sich für die heimische Industrie sowohl neue Chancen als auch Risiken: Neben der mehrfachen Verzögerung der Arbeitsproduktivität und der Qualität der Produkte kann es auch zu einer Verzögerung beim Übergang zu neuen Interaktionsprinzipien in der „Lieferanten-Verbraucher“-Kette kommen hinzugefügt werden. Dies kann dazu führen, dass es grundsätzlich nicht mehr möglich ist, mit führenden internationalen Industriekonzernen zu konkurrieren, sowohl hinsichtlich der Produktkosten als auch der Geschwindigkeit der Auftragsausführung.

Internet der Dinge

Das Internet der Dinge (IoT, Internet der Dinge) ist ein System aus einheitlichen Computernetzwerken und verbundenen physischen Objekten (Dingen) mit integrierten Sensoren und Software zum Sammeln und Austauschen von Daten, mit der Möglichkeit zur automatisierten Fernüberwachung und -steuerung. ohne menschliches Eingreifen.

Für die Nutzung des Internets der Dinge gibt es ein Verbrauchersegment (Massensegment), das persönlich vernetzte Geräte umfasst – Smartwatches, verschiedene Arten von Trackern, Autos, Smart-Home-Geräte usw. und das Unternehmenssegment (Geschäftssegment), das Branchenvertikale und branchenübergreifende Märkte umfasst – Industrie, Verkehr, Landwirtschaft, Energie (Smart Grid), Smart City (Smart City) usw.

In dieser Studie untersuchten die Berater von J’son & Partners Consulting ausführlich das Internet der Dinge im Unternehmenssegment, das als Industrielles Internet der Dinge bezeichnet wird, insbesondere seine Anwendung in der Industrie – das Industrielle Internet.

Industrielles (oft industrielles) Internet der Dinge (Industria lInternet of Things, IIoT) – Internet der Dinge für Unternehmens-/Industriezwecke – ein System aus einheitlichen Computernetzwerken und verbundenen industriellen (Produktions-)Objekten mit integrierten Sensoren und Software zum Sammeln und Austauschen Daten, mit der Möglichkeit der Fernsteuerung und Steuerung im automatisierten Modus, ohne menschliches Eingreifen.

In industriellen Anwendungen wird der Begriff „Industrial Internet“ verwendet.

Die Einführung der Netzwerkinteraktion zwischen Maschinen, Geräten, Gebäuden und Informationssystemen, die Fähigkeit, die Umgebung, den Produktionsprozess und den eigenen Zustand in Echtzeit zu überwachen und zu analysieren, die Übertragung von Steuerungs- und Entscheidungsfunktionen auf intelligente Systeme führen zu a Wechsel im „Paradigma“ der technologischen Entwicklung, auch vierte industrielle Revolution genannt.

Die vierte industrielle Revolution (Industrie 4.0) ist der Übergang zu einer vollautomatisierten digitalen Produktion, die von intelligenten Systemen in Echtzeit in ständiger Interaktion mit der externen Umgebung gesteuert wird und über die Grenzen eines einzelnen Unternehmens hinausgeht, mit der Aussicht auf die Vereinigung zu einem globalen Industrieunternehmen Netzwerk von Dingen und Dienstleistungen.

Im engeren Sinne ist Industrie 4.0 (Industrie 4.0) der Name eines der zehn Projekte der deutschen Landes-Hi-Tech-Strategie bis 2020, das das Konzept der intelligenten Fertigung (Smart Manufacturing) auf Basis des globalen Industrienetzwerks beschreibt Internet der Dinge und Dienste).

Im weitesten Sinne kennzeichnet Industrie 4.0 den aktuellen Trend in der Entwicklung der Automatisierung und des Datenaustauschs, der cyber-physische Systeme, das Internet der Dinge und Cloud Computing umfasst. Es stellt eine neue Ebene der Organisation der Produktion und des Managements der Wertschöpfungskette über den gesamten Lebenszyklus hergestellter Produkte dar.

Erste industrielle Revolution (Ende des 18. – Anfang des 19. Jahrhunderts) war auf den Übergang von der Agrarwirtschaft zur industriellen Produktion aufgrund der Erfindung der Dampfenergie, mechanischer Geräte und der Entwicklung der Metallurgie zurückzuführen.

Zweite industrielle Revolution (zweite Hälfte des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts) – die Erfindung der elektrischen Energie, die anschließende Massenproduktion und Arbeitsteilung.

Dritte industrielle Revolution (seit 1970) - der Einsatz elektronischer und Informationssysteme in der Produktion, die eine intensive Automatisierung und Robotisierung der Produktionsprozesse gewährleisteten.

Vierte industrielle Revolution (Der Begriff wurde 2011 im Rahmen der deutschen Initiative Industrie 4.0 eingeführt).

Trotz der aktiven Einführung verschiedener Arten von Infokommunikationstechnologien (IKT), Elektronik und Industrierobotik in Produktionsprozesse war die industrielle Automatisierung, die Ende des 20. Jahrhunderts begann, überwiegend lokaler Natur und wurde von jedem Unternehmen oder Abteilungen innerhalb eines Unternehmens genutzt sein eigenes (proprietäres) Managementsystem (oder eine Kombination davon), das mit anderen Systemen nicht kompatibel war.

Die Entwicklung des Internets, der IKT, nachhaltiger Kommunikationskanäle, Cloud-Technologien und digitaler Plattformen sowie die Informations-„Explosion“, die aus verschiedenen Datenkanälen hervorging, sorgten für die Entstehung offener Informationssysteme und globaler industrieller Netzwerke (wodurch die Grenzen eines erweitert wurden). (Einzelunternehmen und Interaktion untereinander), die über den IKT-Sektor hinaus transformative Auswirkungen auf alle Bereiche der modernen Wirtschaft und Wirtschaft haben und die industrielle Automatisierung in eine neue, vierte Stufe der Industrialisierung überführen.

Im Jahr 2011 überstieg die Zahl der verbundenen physischen Objekte auf der Welt die Zahl der verbundenen Menschen. Seit dieser Zeit ist es üblich, die rasante Entwicklung der Ära des Internets der Dinge abzuschätzen.

Trotz der Unterschiede in der Bewertungsmethodik verschiedener internationaler Analyseagenturen lässt sich festhalten, dass die Anwendung des neuen Konzepts vor allem mit der flächendeckenden Verbreitung des Internets der Dinge in Wirtschaftsbereichen verbunden sein wird.

Ausländische Experten erkennen das Internet der Dinge als eine disruptive Technologie an, die einen unumkehrbaren Wandel in der Organisation moderner Produktions- und Geschäftsprozesse mit sich bringt.

Eine von den Beratern J`son & Partners Consulting durchgeführte Analyse der Erfahrungen bei der Implementierung des Internets der Dinge in der Welt zeigt, dass der Übergang zum IIoT-Konzept durch die Bildung einer branchenübergreifenden offenen (horizontalen und vertikalen) Produktion erfolgt und Service-Ökosysteme, die viele verschiedene Managementinformationssysteme verschiedener Unternehmen kombinieren und viele verschiedene Geräte einbeziehen.

Mit diesem Ansatz können Sie im virtuellen Raum beliebig komplexe End-to-End-Geschäftsprozesse implementieren, die in der Lage sind, das Optimierungsmanagement (End-to-End-Engineering) verschiedener Arten von Ressourcen entlang der gesamten Lieferkette automatisch umzusetzen und den Wert zu schaffen Produkte - von der Ideenentwicklung, dem Design, der Konstruktion bis hin zur Produktion, dem Betrieb und dem Recycling.

Zur Umsetzung dieses Ansatzes ist es erforderlich, dass alle notwendigen Informationen über den tatsächlichen Zustand der Ressourcen (Rohstoffe, Strom, Maschinen und Industrieanlagen, Fahrzeuge, Produktion, Marketing, Vertrieb) sowohl innerhalb eines als auch bei verschiedenen Unternehmen automatisierten Steuerungssystemen zur Verfügung stehen verschiedenen Ebenen (Antriebe und Sensoren, Steuerung, Produktionsmanagement, Vertrieb und Planung).

Somit können wir sagen, dass das industrielle Internet der Dinge eine organisatorische und technologische Transformation der Produktion ist, die auf den Prinzipien der „digitalen Wirtschaft“ basiert und es auf der Managementebene ermöglicht, reale Produktion, Transport, Mensch, Technik und zu kombinieren andere Ressourcen in nahezu unbegrenzt skalierbare softwaregesteuerte virtuelle Ressourcenpools (Shared Economy) und stellen dem Nutzer nicht die Geräte selbst, sondern die Ergebnisse ihrer Nutzung (Gerätefunktionen) durch die Umsetzung von End-to-End-Produktion und -Geschäft zur Verfügung Prozesse (End-to-End-Engineering).

„Bisher konnten Unternehmen nur einen Teil des Produktionsprozesses verwalten und hatten nie den Überblick über das Gesamtbild. Und die Optimierung jedes einzelnen Teils dieses Prozesses optimiert die gesamte Kette. Wir hatten auch Schwierigkeiten, die Lieferstabilität, Produktivität und Effizienz aufrechtzuerhalten. Betrachtet man den Transport, so wurden 75 % des Gesamtvolumens von LKWs bereitgestellt, was zu Problemen führte.

Heute können wir mit ABB Unternehmen die Möglichkeit bieten, alle Produktionsanlagen nahezu in Echtzeit zu verbinden. Um zu sehen, was mit ihnen passiert, um Feedback zu geben, sie zu kontrollieren, verschiedene Probleme und Fallstricke in verschiedenen Produktionsphasen zu identifizieren und zu vermeiden, individuelle Dienstleistungen zu erbringen und die Geräteinventur zu vereinfachen. Dadurch ergibt sich ein völlig neues Optimierungsniveau. Daher - Produktivitätswachstum, Innovation, alle für das Unternehmen wichtigen Aspekte. Aber das ist nur eine Richtung. Denken Sie an Automatisierung, Roboter, 3D-Druck ...“

Aus der Rede eines Microsoft-Vertreters auf der IoT World 2016-Konferenz, USA (Çağlayan Arkan – General Manager, Worldwide Manufacturing & Resources Sector, Enterprise & Partner Group)

Die Einführung des Internets der Dinge erfordert eine grundlegende Änderung der Ansätze zur Erstellung und Nutzung automatisierter Informationsmanagementsysteme (ACS) und allgemeiner Ansätze zur Verwaltung von Unternehmen und Organisationen.

„Aus technischer Sicht ist das Internet der Dinge sehr einfach umzusetzen. Der schwierigste Teil besteht darin, Geschäftsprozesse zu ändern. Und ich habe noch nie erlebt, dass ein einziges Unternehmen an einem herrlichen Tag zu Ihnen gekommen ist und Ihnen eine so magische Lösung angeboten hat.“

Aus einer Rede eines Vertreters von Baker Hughes auf der IoT World 2016-Konferenz, USA (Blake Burnette – Direktor, Geräteforschung und -entwicklung)

Laut J’son & Partners Consulting stehen hinter dem quantitativen Wachstum des Internets der Dinge und der organisatorischen und technologischen Transformation der Produktion wichtige qualitative Veränderungen in der Wirtschaft:

• Bisher nicht verfügbare Daten stellen mit der zunehmenden Verbreitung eingebetteter Geräte wertvolle Informationen über die Art der Produkt- und Gerätenutzung für alle Teilnehmer am Produktionszyklus dar, sind die Grundlage für die Bildung neuer Geschäftsmodelle und sorgen für zusätzliche Einnahmen aus dem Angebot neuer Dienstleistungen, wie zum Beispiel: Vertragslebenszyklus für Industrieanlagen, Auftragsfertigung als Dienstleistung, Transport als Dienstleistung, Sicherheit als Dienstleistung und andere;
• Die Virtualisierung von Produktionsfunktionen geht mit der Bildung einer „Shared Economy“ einher, die sich durch eine deutlich höhere Effizienz und Produktivität auszeichnet, indem die Nutzung der verfügbaren Ressourcen erhöht, die Funktionalität von Geräten geändert wird, ohne Änderungen an physischen Objekten vorzunehmen, und indem deren Verwaltungstechnologien geändert werden.
• Die Modellierung technologischer Prozesse, das durchgängige Design und damit die Optimierung der Wertschöpfungskette in allen Phasen des Produktlebenszyklus in Echtzeit ermöglichen die Herstellung eines Einzel- oder Kleinprodukts zu einem minimalen Preis für den Kunden und mit Gewinn für den Hersteller, was in der traditionellen Produktion nur mit Massenproduktion möglich ist;
• Referenzarchitektur, standardisierte Netzwerke und ein Mietmodell anstelle der Zahlung der vollen Betriebskosten stellen eine gemeinsame Fertigungsinfrastruktur für kleine und mittlere Unternehmen zur Verfügung, was ihre Produktionsmanagementbemühungen erleichtert und eine schnellere Reaktion auf sich ändernde Marktanforderungen und kürzere Produktlebenszyklen ermöglicht beinhaltet die Entwicklung und Entstehung neuer Anwendungen und Dienste;
• Die Analyse von Daten über den Nutzer, seine Produktionsanlagen (Maschinen, Gebäude, Geräte) und Verbrauchsmuster eröffnet dem Dienstleister Möglichkeiten, das Kundenerlebnis zu verbessern, mehr Benutzerfreundlichkeit zu schaffen, bessere Lösungen zu schaffen und die Kundenkosten zu senken, was zu einer höheren Zufriedenheit führt und Loyalität durch die Zusammenarbeit mit diesem Lieferanten;
• Das Funktionieren verschiedener Wirtschaftszweige wird unter dem Einfluss technologischer Entwicklungen immer komplexer und zunehmend durch automatische Entscheidungen der Maschinen selbst auf der Grundlage der Analyse großer Datenmengen vernetzter Geräte erfolgen, was zu führen wird zu einem schrittweisen Abbau der Rolle des Produktionspersonals, auch des qualifizierten Personals. Erforderlich sind eine hochwertige Berufsausbildung, einschließlich Ingenieurswesen, spezielle Bildungsprogramme für Arbeitnehmer und Schulungen.

Ein markantes Beispiel für die Anwendung des Internet-of-Things-Konzepts in der Industrie ist das Projekt des Unternehmens Harley Davidson, das Motorräder herstellt. Das Hauptproblem des Unternehmens war die langsame Reaktion auf Verbraucherwünsche in einem zunehmend wettbewerbsintensiven Umfeld und die begrenzte Möglichkeit, die fünf von den Händlern hergestellten Modelle individuell anzupassen. Von 2009 bis 2011 führte das Unternehmen einen groß angelegten Umbau seiner Industriestandorte durch, wodurch ein einziger Montagestandort entstand, an dem alle Arten von Motorrädern hergestellt werden, mit der Möglichkeit der Individualisierung aus mehr als 1.300 Optionen.

Im gesamten Produktionsprozess kommen Sensoren zum Einsatz, die von einem MES-Klassensystem (SAP Connected Manufacturing) gesteuert werden. Jede Maschine, jedes Teil verfügt über ein Funketikett, das das Produkt und seinen Produktionszyklus eindeutig identifiziert. Daten von Sensoren werden an die SAP HANA Cloud for IoT-Plattform übertragen, die als Integrationsbus zum Sammeln von Daten von Sensoren und verschiedenen Informationssystemen dient, sowohl internen Produktions- und Geschäftssystemen von Harley Davidson als auch Informationssystemen der Gegenparteien des Unternehmens.

Harley Davidson hat fantastische Ergebnisse erzielt:

• Verkürzung des Produktionszyklus von 21 Tagen auf 6 Stunden (alle 89 Sekunden läuft ein Motorrad vom Band, komplett maßgeschneidert für seinen zukünftigen Besitzer).
• Der Shareholder Value des Unternehmens hat sich von 10 US-Dollar im Jahr 2009 auf 70 US-Dollar im Jahr 2015 mehr als versiebenfacht.

Darüber hinaus wurde ein durchgängiges Management der Produktion eines Produkts (Motorrads) über dessen gesamten Lebenszyklus implementiert.

Ein weiteres Beispiel für die Umsetzung des Industrial Internet ist das italienische Unternehmen Brexton ist ein Hersteller von Steinbearbeitungsmaschinen, der ein intelligentes System auf Basis des Microsoft-Ökosystems eingesetzt hat, wodurch es möglich wurde, die Maschinen mit Remote-Servern des Kontrollzentrums zu verbinden, das Produktionsdaten und Bestandsinformationen speichert. Die Steinschneide- und -bearbeitungsmaschinen selbst werden von speicherprogrammierbaren Steuerungen (SPS) gesteuert, die an ein HMI (Human Machine Interface) angeschlossen sind. Das HMI ist über ASEM Ubiquity mit der bretonischen SPS verbunden. Der Bediener kann über das HMI auf das Netzwerk zugreifen, die erforderliche Spezifikation auswählen und den Barcode-Scanner zum Scannen der Daten verwenden. Alle für die Herstellung einer bestimmten Probe erforderlichen Daten werden automatisch in die SPS heruntergeladen. Der Prozess erfordert keine Papieranweisungen, manuelle Anpassungen oder den manuellen Betrieb einer Steinschneidemaschine.

Mit der Lösung können Sie nicht nur den Betrieb von Maschinen verwalten und konfigurieren, sondern auch technischen Support in Form eines Chats in Echtzeit leisten. Breton plant, die Reisekosten seiner Experten durch Remote-Service deutlich zu senken: 85 % der Kunden des Unternehmens befinden sich außerhalb Italiens. Das Unternehmen schätzt die Einsparungen auf 400.000 Euro.

Auch die Kunden profitieren. So installierte das taiwanesische Unternehmen Lido Stone Works, ein Hersteller von maßgeschneiderten Steinprodukten, drei bretonische Maschinen und stellte auf automatisierte Produktion um. Die Lösung verband die Designabteilung mit der Produktionswerkstatt. Durch die Implementierung des neuen Systems erhielt Lido Stone Works die folgenden Indikatoren:

• Umsatzwachstum um 70 %;
• Produktivitätssteigerung um 30 %.

Beschränkende Faktoren und Anforderungen für die Umsetzung von IoT-Projekten in Russland

Ökosystem und Partner. Um Projekte im Bereich Internet der Dinge umzusetzen, ist es notwendig, ein ganzes Ökosystem zu bilden, einschließlich:

• Verfügbarkeit einer IoT-Plattform zum Sammeln, Speichern und Verarbeiten von Daten, sowohl global als auch national, in Russland;
• das Vorhandensein eines umfangreichen Pools von Anwendungsentwicklern für IoT-Plattformen;
• eine ausreichende Anzahl und Reichweite von Geräten, die mit Plattformen interagieren können, sogenannte vernetzte Geräte;
• die Präsenz von Unternehmen und Unternehmen im Allgemeinen, deren Organisationsmodell eine Transformation ermöglicht usw.

Wenn in Russland bereits IoT-Plattformen verfügbar sind, liegen die Hauptschwierigkeiten immer noch in der Entwicklung von Anwendungsdiensten und vor allem in der organisatorischen Bereitschaft potenzieller Kunden. Gleichzeitig macht das Fehlen mindestens einer dieser Komponenten den Übergang zu Internet-of-Things-Technologien unmöglich.

Staatliche Unterstützung. Die Umsetzung von Internet-of-Things-Projekten in der Welt wird vom Staat aktiv unterstützt in Form von:

• direkte staatliche Finanzierung;
• öffentlich-private Finanzierung gemeinsam mit den größten Akteuren;
• Arbeits- und Projektgruppen werden aus Vertretern der Industrie und Forschungseinrichtungen gebildet;
• Es werden Testzonen organisiert und eine Infrastruktur zum Teilen bereitgestellt.
• Wettbewerbe und Hackathons zur Erstellung von Anwendungen und Entwicklungen werden organisiert;
• Pilotprojekte werden unterstützt;
• Forschung und Entwicklung werden in verschiedenen Umsetzungsbereichen gefördert (Künstliche Intelligenz, Managementinformationssysteme, Sicherheit, Vernetzung etc.);
• Export von Entwicklungen wird unterstützt;
• Die meisten großen Länder haben langfristige staatliche Programme zur Unterstützung des Internets der Dinge genehmigt.

So gilt das Projekt „Industrie 4.0“ als wichtige Maßnahme zur Stärkung der deutschen Technologieführerschaft im Maschinenbau und wird für seine Entwicklung mit einer direkten staatlichen Förderung in Höhe von 200 Millionen US-Dollar erwartet.

Darüber hinaus werden für die Umsetzung des Programms durch das Bildungsministerium Mittel für innovative Forschung im Bereich IKT bereitgestellt, um Folgendes zu untersuchen:

• Intelligenz eingebetteter Geräte;
• Simulationsmodelle von Netzwerkanwendungen;
• Mensch-Maschine-Interaktion, Sprach- und Medienmanagement, Robotik-Dienstleistungen.

Die technologischen Systeme und Geräte der Industrieländer werden intelligenter und vernetzter. Unternehmen integrieren sich in globale Industrienetzwerke, um ein Netzwerk aus Fertigungsressourcen und globalen Anwendungen zu verbinden.

Dieses Modell wird auch Shared Economy genannt. Es basiert auf dem Postulat, dass in jedem isolierten System die „exklusive“ Nutzung von Ressourcen/Geräten wirkungslos ist, unabhängig davon, wie technologisch „fortgeschritten“ diese Geräte/Ressourcen sind. Und je kleiner ein solches isoliertes System ist, desto weniger effizient werden seine Ressourcen genutzt, unabhängig davon, wie technologisch fortgeschritten sie sind.

Die Aufgabe des IoT besteht daher nicht einfach darin, verschiedene Geräte (Maschinen und Industrieanlagen, Fahrzeuge, technische Systeme) an ein Kommunikationsnetzwerk anzuschließen, sondern Geräte zu softwaregesteuerten Pools zusammenzufassen und dem Benutzer nicht die Geräte selbst, sondern mit zur Verfügung zu stellen die Ergebnisse ihrer Nutzung (Gerätefunktionen).

Dadurch können Sie die Produktivität und Effizienz der Nutzung gepoolter Geräte gegenüber dem traditionellen Modell der informationell isolierten Nutzung vervielfachen und grundlegend neue Geschäftsmodelle umsetzen, wie zum Beispiel einen Lebenszyklusvertrag für Industrieanlagen, Auftragsfertigung als Dienstleistung, Transport als Dienstleistung, Sicherheit als Dienstleistung und andere.

Diese Möglichkeit wird durch die Implementierung des Cloud-Computing-Modells in Bezug auf physische Objekte (Geräte, Ressourcen, die mit integrierten intelligenten Systemen ausgestattet sind) erreicht. Im Gegensatz zu proprietären (geschlossenen) Automatisierungssystemen kann eine unbegrenzte Anzahl und Reichweite von Geräten und beliebigen anderen Datenquellen über offene APIs mit der IoT-Plattform verbunden werden, und der „Big Data“-Effekt ermöglicht es Ihnen, Datenanalysealgorithmen mithilfe von Technologien des maschinellen Lernens zu verbessern.

Das heißt, beim Internet der Dinge handelt es sich nicht um spezielle High-Tech-Geräte, sondern um ein anderes Modell zur Nutzung vorhandener Geräte (Ressourcen), einen Übergang vom Verkauf von Geräten zum Verkauf ihrer Funktionen. Im IoT-Modell ist es möglich, mithilfe einer begrenzten Anzahl bereits installierter Geräte eine nahezu unbegrenzte Funktionalität von Geräten zu implementieren, ohne dass Änderungen (oder mit einem Minimum an Änderungen) an den Geräten selbst vorgenommen werden müssen, und so eine maximale Auslastung dieser Geräte zu erreichen Geräte. Im Prinzip wird das Erreichen einer 100-prozentigen Effizienz in solchen Systemen nur durch die Unvollkommenheit automatischer Ressourcenverwaltungsalgorithmen begrenzt. Im Vergleich dazu liegt das Geräterecycling in herkömmlichen isolierten Systemen typischerweise bei 4–6 %.

Wir können also sagen, dass die Umsetzung des Internets der Dinge keine wesentlichen Änderungen an den angeschlossenen Geräten selbst und damit auch keine Kapitalkosten für deren Modernisierung erfordert, aber die Notwendigkeit einer grundlegenden Änderung der Herangehensweisen an sie impliziert Nutzung, die in der Transformation von Methoden und Mitteln zur Erfassung, Speicherung und Verarbeitung von Daten über den Zustand von Geräten und die Rolle des Menschen bei Datenerfassungsprozessen und Geräteverwaltung besteht. Das heißt, die Umsetzung des Internets der Dinge erfordert eine Änderung der Ansätze zur Erstellung und Nutzung automatisierter Informationsmanagementsysteme (ACS) und allgemeiner Ansätze zur Verwaltung von Unternehmen und Organisationen.

Die größte mittelfristige Herausforderung für Russland ist der drohende Verlust der Wettbewerbsfähigkeit auf der Weltbühne aufgrund der Verzögerung beim Übergang zur Sharing Economy, deren technologische Grundlage das Modell des Internets der Dinge ist, was sich in einem widerspiegeln wird Die Lücke in der Arbeitsproduktivität gegenüber den Vereinigten Staaten vergrößert sich von dem Vierfachen im Jahr 2015 auf mehr als das Zehnfache im Jahr 2023.

Und wenn keine angemessenen Maßnahmen ergriffen werden, wird auf lange Sicht die Entstehung einer nahezu unüberwindbaren technologischen Barriere zwischen Russland und den führenden Technologiemächten prognostiziert, die auf die Einführung hocheffizienter Technologien und Modelle für den Einsatz von Diensten sowie den Betrieb von Information und Kommunikation angewiesen sind Infrastruktur- und Softwareanwendungen, wie etwa die Virtualisierung von Netzwerkfunktionen und deren automatische Softwaresteuerung. Dies könnte zu einem monetären Rückgang des IKT-Verbrauchs in Russland um mehr als die Hälfte im Jahr 2023 im Vergleich zu 2015 und einem technologischen Abbau der im Land eingesetzten IKT-Infrastruktur sowie zur Isolation russischer IKT-Entwickler von der Teilnahme führen bei der aktiven Entwicklung aktueller globaler Entwicklungsökosysteme und Testumgebungen.

In einem optimistischen Szenario ist die Entstehung und beschleunigte Umsetzung grundlegend neuer Geschäfts- und Servicemodelle in der IoT-Ideologie unter Berücksichtigung staatlicher Unterstützung und begleitet von Forschung und Entwicklung sowie die Möglichkeit der Schaffung einer offenen, wettbewerbsfähigen Wirtschaft mit technischen Mitteln auf der Grundlage einer grundlegenden Die Veränderung der Rolle der IKT bei der Führung von Produktionsunternehmen wird in den nächsten drei Jahren und den folgenden Jahren ein entscheidender Wachstumsfaktor für die Industrie und die russische Wirtschaft sein.

Berücksichtigt man, dass Russland bei der Arbeitsproduktivität, also beim integralen Indikator der Ressourceneffizienz, vier- bis fünfmal hinter den USA und Deutschland zurückbleibt, dann ist das Wachstumspotenzial für unser Land um ein Vielfaches höher der sogenannten entwickelten Länder. Und dieses Potenzial muss durch gemeinsame, gut koordinierte Anstrengungen von Staat, Wirtschaft, Akteuren, Wissenschaft und Forschungsorganisationen genutzt werden.

Offensichtlich wird die Wirtschaftskrise die russische Wirtschaft dazu drängen, Projekte zur Effizienzsteigerung umzusetzen. Wenn man bedenkt, dass der Übergang zum IoT-Modell eine Steigerung um ein Vielfaches und nicht um den Bruchteil eines Prozents und praktisch ohne Kapitalinvestitionen in die Modernisierung des Anlagevermögens ermöglicht, dann sind die Berater von J 'son & Partners Consulting erwartet in diesem Jahr mehr als nur „Erfolgsgeschichten“ über neue IoT-Projekte in Russland.

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Die Welt ist in eine neue Phase des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts eingetreten, die mit qualitativ neuen Veränderungen nicht nur im Bereich der materiellen Produktion und Dienstleistungen, sondern auch der geistigen Arbeit verbunden ist. Hauptmerkmale Dritte wissenschaftliche und technologische Revolution werden:

Umwandlung der Wissenschaft in eine unmittelbare Produktivkraft;

Beschleunigte Anwendungsraten und steigende Kosten neuer Technologien;

Die Geburt der Informationsrevolution;

Übergang zu ressourcen- und arbeitsschonenden, umweltfreundlichen, wissensintensiven Industrien und Technologien;

Tiefgreifende strukturelle Umstrukturierung der Wirtschaft;

Veränderungen in der Beschäftigungsstruktur und qualitativen Merkmalen der Belegschaft etc.

Einer der wichtigsten Anreize für die beschleunigte Entwicklung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts und die Umsetzung seiner Errungenschaften in die Produktion war der Wunsch, unter den neuen Nachkriegsbedingungen des internationalen und nationalen Wettbewerbs eine nachhaltige Steigerung der Rentabilität der Produktion sicherzustellen.

Die dritte wissenschaftlich-technische Revolution durchlief zwei Hauptphasen. In der ersten Phase - Mitte 40 - 60. 20. Jahrhundert получили развитие: телевидение, были созданы транзисторы, компьютеры, радар, ракеты, атомная бомба, синтетические волокна, пенициллин, водородная бомба, искусственные спутники Земли, реактивный пассажирский самолет, ядерный реактор, станки с числовым программным управлением, лазеры, интегральные схемы, спутники связи usw.

Mit der zweiten Stufe – 70er Jahre. und bis heute sind Mikroprozesse, Robotik, Biotechnologie, integrierte Schaltkreise, Computer der fünften Generation, Gentechnik, Kernfusion usw. miteinander verbunden.

Als Grenzen zwischen diesen Phasen gelten die Schaffung und Einführung von Computern der vierten Generation in die Volkswirtschaft, auf deren Grundlage die komplexe Automatisierung abgeschlossen wurde und der Übergang zu einem neuen technologischen Stand aller Wirtschaftszweige begann.

Die dritte wissenschaftliche und technologische Revolution sorgte für den Übergang zu einer postindustriellen Gesellschaft, in der Wissenschaft, Informatik und der Dienstleistungssektor die wichtigsten waren und erhebliche Auswirkungen auf alle Lebensbereiche hatten. In der Wirtschaftsstruktur nehmen wissensintensive Industrien einen immer größeren Stellenwert ein. Die Organisation der Produktion wird durch energieressourcen- und arbeitssparende Technologien verbessert. Bedeutende Veränderungen haben sich auch auf die soziale Struktur der Gesellschaft ausgewirkt. Die soziale Stellung der Industriearbeiter wird immer enger Indikatoren Leben der Mitarbeiter und Fachkräfte. Die Zahl der Beschäftigten in traditionellen Branchen mit hoher Arbeitsbelastung nimmt ab und der Anteil der Beschäftigten in Branchen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts nimmt zu.

Die dritte wissenschaftlich-technische Revolution beschleunigte den Prozess der Einbindung der Länder in die internationale Arbeitsteilung und den Austausch von Produkten und Informationen, der als Grundlage für die Entstehung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts diente. Internalisierung der Wirtschaft, basierend auf dem Integrationsprozess. Es entstehen multiindustrielle Komplexe, die nach den Prinzipien der Spezialisierung und Zusammenarbeit der Produktion auf globaler Ebene arbeiten (TNCs und MNCs), die mittlerweile zur wichtigsten treibenden Kraft der Weltwirtschaftsbeziehungen geworden sind.

Die am weitesten entwickelte Form der internationalen Integration ist geworden Europäische Union. Der Gemeinsame Markt begann 1958 mit sechs Mitgliedsländern und hatte zum Ziel, Hindernisse für den Kapital-, Arbeits- und Warenverkehr zu beseitigen. Seit 1993 heißt die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft Europäische Union. Mittlerweile umfasst es 27 europäische Staaten. In relativ kurzer historischer Zeit hat die Europäische Union einen einheitlichen Wirtschaftsraum gebildet. Eine einheitliche Währung wurde eingeführt – der Euro. Heute ist die EU eines der Hauptzentren der Weltwirtschaft. Es macht 1/3 des Welthandelsumsatzes von Ländern mit Marktwirtschaft aus. Die Europäische Union hat die Vereinigten Staaten bei der Industrieproduktion überholt und verfügt über die Hälfte der weltweiten Devisenreserven.

Integration als führender Trend in der globalen Entwicklung geht mit einem intensiven Wettbewerb zwischen ihnen einher drei Hauptzentren Weltwirtschaft (USA – Japan – Europäische Union).

Im Wettbewerb um Märkte und Einflusssphären setzt jedes der drei Hauptzentren auf seine spezifischen Vorteile.

Also, USA Sie verfügen über ein starkes Produktions-, wissenschaftliches und technisches Potenzial, einen großen Binnenmarkt, viele natürliche Ressourcen, nehmen einen sehr günstigen geopolitischen Raum ein und verfügen über riesige Auslandsinvestitionen. Eine besondere Rolle spielen mächtige amerikanische TNCs, auf deren Grundlage die „zweite Wirtschaft“ außerhalb des Landes operiert.

Japan Da es nicht über die meisten Faktoren seiner Konkurrenten verfügt, konzentriert es sich auf den effektiven Einsatz fortschrittlicher Technologie, den rationellen Einsatz importierter Ressourcen, die Konzentration wissenschaftlicher und technischer Kräfte im Bereich der High-Tech-Industrien, die Steigerung der Arbeitsproduktivität und die Senkung der Kosten. Design usw.

Europäische Union nutzt umfassend entwickelte intrakontinentale Verbindungen, eine enge Kombination komplementärer Strukturen und eine führende Position im Bereich der Internationalisierung von Produktion und Kapital.

In letzter Zeit sind alle Voraussetzungen für die Transformation dessen geschaffen, was in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts Tradition war. das Dreieck der globalen Konkurrenz zu einem Polygon auf Kosten der südostasiatischen „Tiger“ – der Schwellenländer.

Wirtschaftliche Entwicklung befreiter Länder.

Das Kolonialsystem entstand während der Großen Geographischen Entdeckungen und existierte mehrere Jahrhunderte lang, Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts. besetzte zwei Drittel der Erdoberfläche, auf der zwei Drittel der Weltbevölkerung lebten. Allerdings XX Jahrhundert. wurde zur Zeit seines endgültigen Zusammenbruchs. Auf dem Gebiet der ehemaligen englischen, französischen, portugiesischen, belgischen und niederländischen Überseegebiete entstanden unabhängige, befreite Staaten. Es gibt mehr als 120 davon.

Unter Berücksichtigung des Niveaus der sozioökonomischen Entwicklung, des Grads der Ressourcenversorgung, des Platzes und der Rolle in der internationalen Arbeitsteilung sowie der Indikatoren des Bruttoinlandsprodukts im globalen Volumen können alle befreiten Entwicklungsländer bedingt in drei Länder eingeteilt werden Gruppen.

Gemäß der UN-Klassifizierung umfasst die erste Gruppe neue Industrieländer (Argentinien, Brasilien, Mexiko, Südkorea, Taiwan, Singapur) und Ölexportländer (OPEC-Algerien, Ecuador, Gabun, Venezuela, Indonesien, Kuwait, Saudi-Arabien, Katar, Vereinigte Arabische Emirate). In diesen Ländern hat sich der Prozess der importsubstituierenden Industrialisierung und der Schaffung neuer Industrien (Metallurgie, Ölraffination, Energie, Chemie) immer weiter verbreitet. Ein wichtiger Faktor der Industrieproduktion war die zunehmende Rolle des Staates in der Wirtschaft, insbesondere bei der Schaffung neuer Industrien und Schwerindustrieunternehmen. Die Gründe für ein gewisses Wirtschaftswachstum in diesen Ländern waren ihre günstige geografische Lage und die Verfügbarkeit billiger Arbeitskräfte. Große Investitionen in die Entwicklung der Produktionsinfrastruktur, des Agrarsektors, der Bildung und des Gesundheitswesens wurden von den USA, Japan und Deutschland getätigt.

Die zunehmenden strukturellen Veränderungen in den Volkswirtschaften dieser Länder in den letzten Jahrzehnten bringen sie allmählich näher an die fortgeschrittenen Industrieländer heran, wodurch sich die wirtschaftliche Kluft zwischen ihnen und den meisten Entwicklungsländern vergrößert.

Die zweite Gruppe befreiter Länder besteht aus mehr als 30 Staaten Südwest-, Süd- und Südostasiens (Indien, Pakistan, Iran, Syrien, Irak, Libanon usw.). „Das schönste Juwel in der Krone der englischen Könige“ – Indien erlangte 1948 die Unabhängigkeit und wurde 1950 eine Republik. Das Land stellte die Weichen für die Schaffung einer gemischten Wirtschaft, in der unter Beibehaltung des Privatsektors dem öffentlichen Sektor und der Planung eine wichtige Rolle zugewiesen wurde. Die anhaltende „grüne Revolution“ im Agrarsektor ermöglichte in den 70er Jahren den Verzicht auf den Import von Nahrungsmittelgetreide. Ein wahres Symbol für den Erfolg des Landes war der Start eines künstlichen Satelliten im Jahr 1980. Besonderes Augenmerk wird auf die Gestaltung gelegt eigener Sektor in den Grundstoffindustrien entwickelte sich privates Unternehmertum und zog ausländisches Kapital von transnationalen Konzernen in fortgeschrittenen Industrien an. Auch andere Entwicklungsländer dieser Gruppe haben gewisse Erfolge in der wirtschaftlichen Entwicklung erzielt. Allerdings wird die Realisierung ausreichender Wirtschaftswachstumschancen durch akute strukturelle Ungleichgewichte erschwert.

Die dritte Gruppe, zu der etwa vierzig befreite Länder des tropischen Afrikas und Mittelamerikas (Angola, Mosambik, Guinea-Bissau usw.) gehören, besteht aus den am wenigsten entwickelten Ländern, in denen die Alphabetisierungsrate der Bevölkerung weniger als 20 % beträgt des verarbeitenden Gewerbes beträgt weniger als 10 %. Sie behalten eine multistrukturierte Wirtschaft bei, in der die kleinteilige Warenstruktur vorherrscht. Der Großteil der Bevölkerung konzentriert sich auf den traditionellen Agrarsektor, der oft monokultureller Natur ist, oder auf den Rohstoffsektor. Während der Zeit der unabhängigen Entwicklung hat die wirtschaftliche Abhängigkeit vieler afrikanischer Staaten von entwickelten kapitalistischen Ländern nicht abgenommen, sondern zugenommen und einen neokolonialen Charakter angenommen.

In den letzten Jahrzehnten ist die internationale Verschuldung der Entwicklungsländer deutlich gestiegen. Durch die Einführung verschiedener Methoden des teilweisen Schuldenerlasses und erhöhter Zahlungen für deren Rückzahlung hat sich das Wachstum der Auslandsverschuldung etwas verlangsamt, bleibt jedoch für die meisten Länder ein kritisches Problem.

Ein relativ neues Phänomen in der gegenseitigen wirtschaftlichen Zusammenarbeit von Entwicklungsländern ist die Entwicklung von Integrationsprozessen, die hauptsächlich auf regionaler Ebene durchgeführt werden. So wurde in Lateinamerika die Lateinamerikanische Freihandelsassoziation in die Lateinamerikanische Integrationsvereinigung umgewandelt; Das lateinamerikanische Wirtschaftssystem, der Gemeinsame Markt der Länder des amerikanischen Südens usw. Der schrittweisen Schaffung der Afrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft wird immer mehr Aufmerksamkeit geschenkt. In den Ländern des arabischen Raums wurden eine Reihe von Integrationsabkommen und -organisationen gegründet (Arabische Liga, Arabischer Währungsfonds usw.). Die ASEAN-Integrationsgruppe ist erfolgreich in Südostasien tätig, deren Mitglieder sich schrittweise vom primären Rohstoffexport entfernen Materialien für den Export von Industriegütern, unter anderem nach Japan und in die USA.

Trotz der bestehenden Schwierigkeiten in der Organisation und Arbeit der Integrationsgewerkschaften und -verbände liegt die Zukunft bei ihnen. Sie tragen nicht nur zur Beseitigung wirtschaftlicher Rückständigkeit und militärischer Konflikte bei, sondern schaffen auch ein Gegengewicht zum übermäßigen ausländischen Einfluss der entwickelten Länder in den Regionen.

Geschichte der wirtschaftlichen Entwicklung ausländischer Länder mit Nichtmarktwirtschaft.

Der entscheidende Faktor im Weltprozess in der Nachkriegszeit war die Bildung zweier Weltsysteme: des kapitalistischen und des sozialistischen. Fünfzehn Staaten Europas, Asiens und Amerikas, angeführt von der Sowjetunion, verkündeten einen Kurs in Richtung Sozialismus. Diese Länder nutzten die Erfahrungen beim Aufbau des Sozialismus in der UdSSR und durchliefen je nach ihren historischen Besonderheiten eine Reihe von Phasen der sozioökonomischen Entwicklung.

Also in der ersten Phase - 1945-1949. In diesen Ländern (Albanien, Bulgarien, Ungarn, Ostdeutschland, Polen, Rumänien, Tschechoslowakei, Jugoslawien, China) kam es zu Veränderungen in den politischen Regimen. Gleichzeitig mit der Wiederherstellung der kriegszerstörten Wirtschaft begann mit aktiver politischer und materieller Unterstützung der UdSSR eine Umstrukturierung der Wirtschaftsstruktur. Die Verstaatlichung der Industrie, des Transportwesens, des Bankwesens usw. erfolgte mit teilweiser oder vollständiger Entschädigung. Agrarreformen schufen Voraussetzungen für die Entwicklung der Landwirtschaft.

Um die Organisation einer systematischen wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenarbeit zu erleichtern, wurde 1949 der Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe (CMEA) gegründet.

Die zweite Etappe – 1950-1960. umfasste mit voller Unterstützung der UdSSR die Industrialisierung und Zusammenarbeit der Bauernschaft, begrenzte den Umfang und die Rechte des privaten Landbesitzes und verteilte Land an diejenigen mit wenig Land. Es wurden Fünfjahrespläne für die Entwicklung der Volkswirtschaft aufgestellt aus.

In der Anfangsphase konzentrierten sich die CMEA-Aktivitäten hauptsächlich auf die Entwicklung des Handelsaustauschs, die Koordinierung und Entwicklung des Außenhandels sowie die Bereitstellung wissenschaftlicher und technischer Dokumentation und Informationen. In der Mitte dieser Zeit wurden die Formen der Zusammenarbeit durch die Spezialisierung und Zusammenarbeit der Produktion, die Koordinierung nationaler Wirtschaftspläne und die Schaffung gemeinsamer wissenschaftlicher Zentren und Wirtschaftsorganisationen etwas komplexer und erweitert.

In der dritten Phase - 1960-1970. Mit der Erschöpfung der Ressourcen für ein umfassendes Wachstum wurden die Mängel des in den sozialistischen Ländern geschaffenen Wirtschaftssystems deutlich. Dies spiegelte sich in einem Rückgang der Wachstumsrate der Industrie und des Volkseinkommens wider und erforderte Wirtschaftsreformen. Diese Reformen wurden jedoch gebremst, was nicht nur durch politischen Druck, sondern auch durch die Verschärfung der gesellschaftlichen Widersprüche durch die Schwierigkeiten beim Übergang zu kaufmännischen Geschäftsprinzipien erklärt wurde. Insbesondere der Versuch der Führung der Tschechoslowakei, 1968 einen Kurs der schrittweisen Liberalisierung und Demokratisierung einzuschlagen, wurde durch den Einmarsch von Truppen der Warschauer-Pakt-Staaten in Prag unterbrochen.

Innerhalb des RGW traten Widersprüche auf, insbesondere Unsensibilität gegenüber den Errungenschaften der neuen Stufe der wissenschaftlichen und technologischen Revolution usw. Um die aufkommenden Probleme zu überwinden, wurden ab Anfang der 70er Jahre umfassende langfristige gezielte Programme der wirtschaftlichen Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen entwickelt Es wurde begonnen, verschiedene Wirtschaftszweige zu übernehmen.

In der zweiten Hälfte der 80er und 90er Jahre führten der Rückgang der Wirtschaftswachstumsraten, der Rückstand der High-Tech-Industrien, Verzerrungen im Finanzsektor, das Wachstum der Auslandsverschuldung, der relativ niedrige Lebensstandard der Bevölkerung usw. dazu auf die Instabilität politischer Systeme, die Verschärfung nationaler Widersprüche und die Erkenntnis der Notwendigkeit tiefgreifender sozioökonomischer Veränderungen. Versuche, wirtschaftliche Probleme durch eine Modernisierung des Verwaltungswirtschaftssystems ohne radikale Veränderungen und Widersprüche innerhalb des RGW zu lösen, führten zu keinen positiven Ergebnissen. Und nach den „samtenen, sanften“ Revolutionen verließen die osteuropäischen Länder den weiteren sozialistischen Entwicklungspfad und führten Reformen im politischen und sozioökonomischen Bereich mit dem Ziel des Beitritts zur Weltmarktwirtschaft durch.

Angesichts der natürlichen Besonderheit dieser Transformationen waren die allgemeinen Grundsätze der Reformen: Privatisierung und Entmonopolisierung, die Bildung einer offenen Wirtschaft und die Erreichung finanzieller Stabilität. Zur Umsetzung der gestellten Aufgaben waren recht strenge Maßnahmen erforderlich: Liberalisierung der Preise und Begrenzung des Einkommens der Bevölkerung und der Unternehmen, Reduzierung der Kreditvergabe und Erhöhung der Zinssätze, Reduzierung der Gemeinkosten usw. Im Sommer 1991 hörte der RGW offiziell auf zu existieren , da Versuche, in Ländern mit Planwirtschaft eine wirksame internationale sozialistische Arbeitsteilung zu etablieren, erfolglos blieben.

Die Erfahrung der sozioökonomischen Entwicklung ist sehr interessant China. Ende 1949 wurde China zur Volksrepublik (VR China) erklärt. Es wurden Reformen durchgeführt, die auf den Aufbau einer sozialistischen Wirtschaft abzielten. Mitte der 50er Jahre sozialistisch, d.h. Der staatliche Sektor wurde in der Volkswirtschaft dominant. In der zweiten Hälfte der 50er Jahre verfolgte das Land die Politik des „Großen Sprungs nach vorn“, deren Kern darin bestand, den Grad der Vergesellschaftung der Produktionsmittel und des Eigentums durch die Erhöhung der Produktionsziele drastisch anzuheben und so die revolutionäre Begeisterung zu steigern die Massen auf das absolute Niveau usw. Das Prinzip des materiellen Interesses wurde als Manifestation des Revisionismus abgelehnt. Im ganzen Land wurden ländliche Volkskommunen gegründet. Die Politik des „Großen Sprungs nach vorn“ und die an ihre Stelle tretende „Kulturrevolution“ verlangsamten das Wirtschaftswachstum. Obwohl offizielle chinesische Statistiken ein Wirtschaftswachstum zeigten. Die Getreideproduktion stieg um ein Drittel. Etwa 1.600 neue moderne Industriebetriebe und Eisenbahnstrecken wurden in Betrieb genommen. Die Wasserstoffbombe entstand. Weltraumsatelliten wurden in die Umlaufbahn gebracht.

In der zweiten Hälfte der 70er Jahre. China erlebte erhebliche wirtschaftliche Schwierigkeiten: Die industrielle und landwirtschaftliche Produktion ging zurück, die Lebensmittelimporte stiegen stark an. Der Lebensstandard ist gesunken.

Ein charakteristisches Merkmal des chinesischen Wirtschaftssystems Ende der 70er Jahre war die vorherrschende Überzentralisierung. Die Rolle des Staates in der Wirtschaft und anderen Bereichen war umfassend. Der Staat beschlagnahmte vollständig alle Einnahmen der Unternehmen und deckte deren Ausgaben. Die Rolle des Marktes und der Warenwirtschaft wurde geleugnet. Rohstoffknappheit war an der Tagesordnung. Das Rationierungssystem und das Ausgleichsprinzip blieben erhalten – „Alle essen aus einem Topf“. Die wichtigsten Methoden zur Beeinflussung der Wirtschaft waren militärisch-administrativ und zwangsweise.

Im Dezember 1978 wurden die Weichen für Reformen gestellt, die als Notwendigkeit formuliert wurden, das Potenzial des Sozialismus besser zu entfalten und seinen Wirtschaftsmechanismus durch Maßnahmen wie Regulierung, Transformation, Rationalisierung und Verbesserung zu verbessern. Das wichtigste Element der neuen Politik im Dorf war der Übergang zum Familienvertrag, der zu einem Anstieg der Arbeitstätigkeit der Bauern führte.

Mitte der 80er Jahre war China der weltweit größte Produzent von Getreide, Baumwolle, Raps, Zuckerpflanzen, Erdnüssen, Sojabohnen, Tee und Fleisch und Besitzer des weltweit größten Viehbestands. Der Lebensstandard der Bevölkerung ist gestiegen usw.

Ausländisches Kapital wird von der Wirtschaft des Landes angezogen. Es wurden „Sonderzonen“ geschaffen, in denen Ausländern bestimmte Vorteile gewährt wurden. Besonders aktiv kooperierte China mit den USA, Japan und Deutschland.

Seit Mitte der 80er Jahre wird die Schaffung eines Plansystems unter bewusster Nutzung des Wertgesetzes zur Entwicklung einer sozialistischen Warenwirtschaft, zur Etablierung eines rationalen Preissystems durch Gewährleistung der Handlungsfreiheit wirtschaftlicher Hebel bei gleichzeitiger Stärkung der Führung angestrebt Rolle der Kommunistischen Partei.

Die Erfolge waren beachtlich. In zwei Jahrzehnten der Reform- und Öffnungspolitik ist das BIP des Landes fast um das Sechsfache gestiegen. Die Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft ist um das Siebenfache gestiegen. China belegt weltweit den ersten Platz bei der Bruttoproduktion von Baumwollstoffen und Zement, den zweiten Platz bei der Produktion von Fernsehgeräten und dem Kohlebergbau, den dritten Platz bei der Produktion von Schwefelsäure und chemischen Düngemitteln, den vierten Platz bei der Stahlverhüttung usw. Es entstanden neue Industrien. Es wurde eine Politik der „offenen Tür“ verfolgt usw. Die festgestellten Erfolge lassen keinen Zweifel an den erfolgreichen Aussichten für die wirtschaftliche Entwicklung der Volksrepublik China, einem der zukünftigen Führer des 21. Jahrhunderts.

Technologische Revolution - Hierbei handelt es sich um qualitative Veränderungen der technologischen Produktionsmethoden, deren Kern eine radikale Umverteilung der wichtigsten technologischen Formen zwischen den menschlichen und technischen Komponenten der Produktivkräfte der Gesellschaft ist.

Technologische Revolutionen wurden mit dem Aufkommen von Maschinen möglich – technischen Objekten, die in der Lage sind, selbstständig technologische Formen der Gewinnung, Umwandlung, des Transports und der Speicherung (Akkumulation) verschiedener Formen von Materie, Energie und Informationen durchzuführen.

In der gesellschaftlichen Produktion gab es solche drei technologische Revolutionen.

Erste technologische Revolution war fällig gewesen Übertragung technologischer Funktionen auf die Maschine die Bildung materieller Gegenstände und entstand in den Tiefen von Manufakturen und Fabriken (Ende des 17. – Anfang des 18. Jahrhunderts). Der massive Einsatz von Maschinen in der Textilproduktion (Kardieren, Spinnen, Weben usw.), der Metallverarbeitung (Schmieden, Walzen, Metallschneiden usw.), der Papierherstellung, der Lebensmittelverarbeitung (Maschinen zur Verarbeitung von Rohstoffen) und anderen Industrien führte dazu erste industrielle Revolution. Quantitative Veränderungen (Vergrößerung von Maschinen, gleichzeitiger Einsatz mehrerer Werkzeuge und Werkzeuge, Zusammenschluss mehrerer Maschinen zu Systemen etc.) führten zum Problem der Schaffung einer universellen Energiequelle.

Die zweite technologische Revolution ist die Energie - war verbunden mit Implementierung einer maschinellen Methode zur Energieerzeugung und -umwandlung Ihr Anfang war die Erfindung der Universaldampfmaschine (zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts). Die energietechnische Revolution führte zur zweiten industriellen Revolution, die sich auf den Transport, die Landwirtschaft und andere Bereiche der Materialproduktion ausweitete.

Modern oder dritte technologische Revolution (zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts) ist im Wesentlichen Informationstechnologie. Sie unterwirft die gesamte gesellschaftliche Produktion und bestimmt Revolutionen im gesamten technischen System und in seinen verschiedenen Zweigen. Computerisierung und Robotisierung ergänzen bisherige technologische Revolutionen und verbinden sie zu einem Ganzen. Im Wesentlichen ist die Revolution der Informationstechnologie eine Revolution auf dem Gebiet der Computertechnologie.

Computerrevolution – Dabei handelt es sich um radikale Veränderungen in allen Bereichen (materiellen und spirituellen) menschlichen Handelns, die durch die Schaffung und den großflächigen Einsatz moderner Computertechnologie verursacht werden und bei denen die Grenzen zwischen dem wissenschaftlichen und technischen Wissensniveau nach und nach verwischt werden.

Die „Computerrevolution“ basiert auf der Entstehung und Entwicklung der Kybernetik – der Wissenschaft der Kontrolle und Kommunikation zwischen Objekten und Systemen unterschiedlicher Ebenen und Qualitäten, deren Begründer der amerikanische Wissenschaftler N. Wiener ist. In dem Buch „Cybernetics, or Control and Communication in Animals and Machines“ (1948) begründet er die Möglichkeit eines quantitativen Ansatzes für Signale (Informationen), als Informationen als eines der grundlegenden Merkmale materieller Objekte (zusammen mit Materie und Materie) auftraten Energie) und wurde als ein Phänomen betrachtet, dessen Wesen (Vorzeichen) der Entropie entgegengesetzt ist. Dieser Ansatz ermöglichte es, die Kybernetik als eine Theorie zur Überwindung der Tendenz des Entropiewachstums darzustellen.

Aus der Mitte des 20. Jahrhunderts. Es entsteht die Struktur der Kybernetik, die Folgendes umfasst:

a) mathematische Grundlagen (Algorithmentheorie, Spieltheorie, mathematische Programmierung usw.);

b) Branchenbereiche (Wirtschaftskybernetik, biologische Kybernetik usw.);

c) spezifische technische Disziplinen (Theorie digitaler Computer, Grundlagen automatischer Steuerungssysteme, Grundlagen der Robotik usw.).

Kybernetik ist eine interdisziplinäre Wissenschaft an der Schnittstelle von Natur-, Technik- und Geisteswissenschaften, die sich durch eine spezifische Methode zur Untersuchung eines Objekts (oder Prozesses) auszeichnet, nämlich: Computermodellierung. Kybernetik ist eine allgemeine wissenschaftliche Disziplin.

Technische Kybernetik – einer der am weitesten entwickelten Industriebereiche der Kybernetik, der die Theorie der automatischen Steuerung, Informatisierung usw. umfasst. Technische Kybernetik ist eine allgemeine theoretische Grundlage für eine Gruppe von Disziplinen, die die Informationsfunktion von Technologie untersuchen. Im Zuge der Entwicklung der Kybernetik entstand das Problem der künstlichen Intelligenz – Ermittlung der Möglichkeiten, mit Hilfe moderner Computer relativ unabhängig denkende technische Systeme zu schaffen, die nicht nur mit den empfangenen Informationen arbeiten, sondern auch in natürlicher Sprache mit einem menschlichen Bediener kommunizieren müssen.

Folgende Standpunkte zur Problematik der Simulationsmodellierung (künstliche Intelligenz) werden hervorgehoben:

1) Optimisten – ein Computer verfügt über nahezu unbegrenzte Möglichkeiten zur Modellierung von Denkprozessen und jede Form menschlicher Aktivität, einschließlich kreativer Prozesse, ist technisch nachahmbar;

2) Pessimisten – skeptisch gegenüber der Möglichkeit, die Idee, natürliche Prozesse mit technischen Mitteln vollständig zu simulieren, umzusetzen;

3) Realisten – sie versuchen, polare Ansichten in Einklang zu bringen und glauben, dass es im menschlichen Verhalten und Denken Elemente und Prozesse gibt, die mit technischen und softwaretechnischen Mitteln nachgeahmt werden können.

Die Computerrevolution ist eine wissenschaftliche und technologische Revolution Grundlage der Informationsgesellschaft, das gekennzeichnet ist durch:

– eine maximale Erhöhung der Geschwindigkeit der Informationsübertragung, vergleichbar mit der Lichtgeschwindigkeit;

– Minimierung (und Miniaturisierung) technischer Systeme mit erheblicher Effizienz;

– eine neue Form der Informationsübertragung basierend auf dem Prinzip der digitalen Kodierung;

– Vertrieb von Software, die die Voraussetzungen für die freie Nutzung von Personalcomputern in allen Tätigkeitsbereichen schuf.

Wenn die wissenschaftliche und technologische Revolution wissenschaftlich und technisch wäre die Grundlage der modernen Industriegesellschaft, dann sorgte die Computerrevolution Entstehung einer postindustriellen Gesellschaft oder technogene Zivilisation (wörtlich: eine durch Technologie erzeugte Zivilisation), die gekennzeichnet sind durch:

– die Dominanz nicht quantitativer (Wirtschaftswachstum), sondern qualitativer Indikatoren der gesellschaftlichen Entwicklung (Dynamik des Gesundheitswesens, der Bildung, der Sozialpolitik usw.);

– Umsetzung einer Umweltpolitik, die nicht nur die Befriedigung der rationalen Bedürfnisse der Gesellschaft, sondern auch die Erhaltung des Gleichgewichts historisch etablierter Ökosysteme gewährleistet (Strategie der nachhaltigen Entwicklung);

– die Ausweitung der Globalisierung mit dem Wunsch, die nationale Identität auf staatlicher Ebene zu bewahren.

Der Übergang zur technogenen Zivilisation ist damit verbunden vom Menschen verursachte Veränderungen am Menschen, Dies kann als eine Reihe von Faktoren angesehen werden, die sich direkt auf die menschliche Natur auswirken und durch die Entwicklung von Technologie und Ingenieurwesen verursacht werden:

– ein starker Anstieg der Komplexität, Geschwindigkeit und Intensität von Produktionsprozessen geht mit enormen Anforderungen an die Intelligenz, die psychische Gesundheit und die moralischen Qualitäten des Einzelnen einher;

– Vom Menschen verursachte Veränderungen in der Umwelt wirken sich indirekt auf alle Aspekte der menschlichen Existenz aus (deren Verschmutzung und Umstrukturierung sowie andere Störungen der Ökosysteme der Biosphäre stellen eine echte Bedrohung für die Existenz des Homo Sapiens dar);

– Tendenz zur Denaturierung, d.h. der Verlust der stabilen Eigenschaften seiner Natur als biologischer Organismus durch den Menschen, dessen Leben immer schwieriger auf einem optimalen Niveau aufrechtzuerhalten, selbst wenn es für die einfache Fortpflanzung seiner eigenen Art ausreicht (dieser Umstand lässt einige Forscher die Möglichkeit annehmen). einer posthumanen Evolutionsstufe).

Der Artikel untersucht ganz kurz die vier bereits stattgefundenen technologischen Revolutionen, die zur Ablösung von Wettbewerbsgegenständen (Wissen, Technologie und Herstellung von Maschinen und Mechanismen) führten. Die Wirkungen der Antriebskräfte (Wasser, Dampf, Elektrizität und Kohlenwasserstoffe) waren auf diese Objekte gerichtet. Dann kam es ausgehend von der fünften technologischen Struktur zu einer Revolution, die den Übergang zu einem qualitativ neuen Design markierte und die Wirkungen seiner intellektuellen Kräfte lenkte zu neuen Wettbewerbsgegenständen, nämlich zu unterschiedlichen Arten der Konvergenz von Nano-, Bio-, Info- und Cogno-Technologien. Gleichzeitig begannen Maßnahmen, die auf ein neues Wettbewerbsthema abzielten, eine neue Logik der Zusammenarbeit (Arbeitsteilung, Verwendung der besten Standards und Erfahrungsaustausch) zu nutzen, die den Zugang zu den intellektuellen Kräften der globalen Cloud-Technologieressource ermöglichte .

Einführung

Die Menschheit hat fünf technologische Revolutionen erlebt. Der Übergang von einer technologischen Struktur zur anderen geht jedes Mal mit einer Krise und Zerstörung der alten technologischen Struktur der Wirtschaft einher. Dies liegt daran, dass der Bedarf an alten Technologien und mit ihrer Hilfe hergestellten Produkten mit der Zeit abnimmt und der Bedarf an Ressourcen steigt. Dadurch entstehen den Unternehmen unerwartete Kosten, sie verlieren ihre Kunden und Gewinne, Banken werden bei der Kreditvergabe vorsichtiger und Investoren tendieren dazu, in den Tiefpunkt (Aktienmarkt) zu gehen, in der Hoffnung, ihr Kapital zu erhalten. All dies zusammengenommen verspricht zahlreiche Probleme für Unternehmer, die aus dem einen oder anderen Grund keine Zeit hatten oder ihr Handeln nicht auf ein neues Wettbewerbsthema (Wissen, Technologie und Herstellung von Produkten mit neuen Werten) ausrichten wollten, das inspiriert Vertrauen bei Investoren und Verbrauchern von Produkten.

In jeder technologischen Struktur können konkurrierende Elemente aus mehreren vorherigen Strukturen verwendet werden. In Russland beispielsweise gibt es Technologien der dritten (elektrische Antriebe verschiedener Maschinen und Mechanismen, die zu Beginn des letzten Jahrhunderts entwickelt wurden), vierten (aktuelle Öl- und Gasförderplattformen) und fünften technologischen Strukturen (Cloud-Kommunikation von Unternehmen mithilfe von Computern). derzeit als Gegenstand des Wettbewerbs verwendet. elektronische Regierungen, INTERNET). Aber nach und nach reifen in den Tiefen der nächsten technologischen Ordnung Technologien der nachfolgenden technologischen Ordnung heran, deren Maßnahmen auf die Modernisierung der Konkurrenzobjekte früherer technologischer Ordnungen abzielen.

Beispielsweise gehören Technologien zur Kohlenwasserstoffproduktion zu Recht zu den Wettbewerbsgegenständen ab der vierten technologischen Ordnung. Verschiedene Verbrennungsmotoren erfordern diese Artikel. Doch Technologien der fünften technologischen Ordnung sind in der Lage, mit Hilfe spezieller nanotechnologisch hergestellter Additive die Verschleißfestigkeit von Rohstoffgewinnungswerkzeugen deutlich zu erhöhen. Eine solche Modifikation von Wettbewerbsartikeln, die im Zeitalter der vierten technologischen Ordnung hergestellt wurden, ermöglicht es, ihren Lebenszyklus erheblich zu verlängern und ihre Wettbewerbsvorteile auf dem richtigen Niveau zu halten.

In Abb. Abbildung 1 zeigt das Hauptsystemdesign, das den Wettbewerb in jeder technologischen Struktur charakterisiert. Der Gegenstand des Wettbewerbs umfasst Wissen, Technologie und Produktion. Auf Wettbewerbsobjekte gerichtete Aktionen umfassen verschiedene Methoden der Umwandlung von Ressourcen in Antriebs- oder Geisteskraft sowie verschiedene Handlungslogiken (Arbeitsteilung technologischer Ketten, Austausch von Welterfahrungen und Nutzung der besten Weltstandards).

Beim Übergang zur nächsten technologischen Struktur ändert sich zwangsläufig die gesamte Systemstruktur, die auf den Wettbewerb ausgerichtete Objekte und Aktionen enthält. Das alte Design befriedigt Unternehmer nicht mehr, da die Kosten für seine Wartung in geometrischer Progression ständig wachsen, während die Arbeitsproduktivität in arithmetischer Progression wächst. Eine Änderung des Designs erhöht die Investitionsattraktivität von Unternehmen und ermöglicht eine deutliche Reduzierung der Kosten für Maßnahmen, die auf neue Wettbewerbsbereiche abzielen.

1. Die erste technologische Revolution

In verschiedenen Ländern kam es zwischen 1785 und 1843 zur Entstehung der ersten technologischen Struktur und der damit verbundenen Wettbewerbsobjekte und -handlungen, diese Entstehung erfolgte jedoch zuerst in England. England war damals der größte Importeur von Baumwollprodukten. Dies bedeutete, dass die Ziele und Handlungen der britischen Industriellen nicht den Anforderungen des globalen Wettbewerbs entsprachen. Diese Situation konnte nur mit Hilfe eines Entwurfs umgekehrt werden, der die menschliche Arbeit durch eine universelle Antriebskraft ersetzte. In Bezug auf die Ziele und Aktionen des Wettbewerbs in Abb. 1 kann argumentiert werden, dass englische Industrielle, die nicht in der Lage waren, mit indischen Webern zu konkurrieren, deren Stoffe besser und billiger waren, versuchten, sie zu untersuchen Wettbewerbsgegenstände, das heißt, Wissen anzusammeln, neue Technologien zu beherrschen und die Stoffproduktion zu mechanisieren Umwandlung von Ressourcen in Antriebskraft sowie eine neue Handlungslogik auf der Grundlage von Manufakturen(Maßnahmen zur Arbeitsteilung bei der Herstellung von Garnen und Stoffen).

Mit der Erfindung der Spinn- und Webstühle war die technologische Revolution der Baumwollindustrie noch nicht abgeschlossen. Tatsache ist, dass eine Textilmaschine (wie jede andere Maschine auch) aus zwei Teilen besteht: einer Arbeitsmaschine (Werkzeugmaschine), die das Material direkt verarbeitet, und einem Motor (Ressource), der diese Arbeitsmaschine antreibt. Die technologische Revolution begann mit der Werkzeugmaschine. Wenn ein Arbeiter zuvor nur mit einer Spindel arbeiten konnte, konnte die Maschine viele Spindeln drehen, wodurch die Arbeitsproduktivität um etwa das 40-fache stieg. Es bestand jedoch eine Diskrepanz zwischen der Leistung der Maschine und ihrer Antriebskraft. Um diese Diskrepanz zu beseitigen, war es notwendig, dass die treibende Kraft von Textilmaschinen die Kraft des fallenden Wassers war.

Diese gesamte industrielle Entwicklung wurde jedoch aufgrund des Mangels an notwendigen Ressourcen gefährdet. Da es nicht überall schnell fließende Flüsse gab, herrschte zwischen Unternehmern ein regelrechter Krieg um Wasser. Die Eigentümer von Grundstücken entlang der Flussufer ließen sich die Gelegenheit nicht entgehen, durch die Erhöhung der Grundstückspreise an den Gewinnen teilzuhaben. Im Wesentlichen spielten die Landbesitzer die Rolle skrupelloser Vertreiber. Daher war es für den Unternehmer wünschenswert, die Notwendigkeit zu beseitigen, erhebliche Geldbeträge in Form von Miete an den Grundbesitzer zu zahlen, dessen Monopol das Land am Flussufer war. All dies zusammengenommen zwang Unternehmer dazu, aktiv nach einer neuen treibenden Kraft zu suchen, die in der Lage ist, mit ausreichenden Ressourcen für eine wachsende Arbeitsproduktivität zu sorgen. Und eine solche Antriebskraft wurde in Form von Dampf gefunden. Infolgedessen führte die Verknappung der Ressource „Wasser“ zu einer Änderung des Designs, also der Objekte und Wirkungen der Ressource „Dampf“. Der Wettbewerb und die Zusammenarbeit kleiner Textilunternehmen wichen dem Wettbewerb und der Zusammenarbeit der Technologieketten großer Manufakturen.

2. Zweite technologische Revolution

Diese Revolution begann 1780–1896 mit der Erfindung einer universellen Dampfmaschine durch James Watt, die als Motor für jeden Arbeitsmechanismus verwendet werden konnte. Bereits 1786 wurde in London die erste Dampfmühle gebaut; im Jahr zuvor wurde die erste Textildampffabrik gebaut. Damit war der Prozess der Beherrschung eines neuen abgeschlossen Gegenstand des Wettbewerbs, dargestellt in Abb. 1, bestehend aus Wissen, Technologie und Produktion verschiedener Dampfmaschinen und Mechanismen. Aktionen, die auf dieses Thema abzielten, basierten Wettbewerbe Einsatz von Dampfantrieb, sowie auf Logik des Handelns, basierend auf Arbeitsteilung und der Anwendung neuer Qualitätsstandards für die Textilproduktion.

Mit dem Aufkommen der Dampfkraft konnten Fabriken die Flusstäler verlassen, in denen sie abgeschieden lagen, und näher an Märkte heranrücken, wo sie über Rohstoffe, Waren und Arbeitskräfte verfügten. Die ersten Dampfmaschinen, die im 17. Jahrhundert auf den Markt kamen, spielten auch in anderen Wirtschaftszweigen eine bedeutende Rolle. Somit könnte die Dampfmaschine von James Watt als universelle Plattform in verschiedenen Industrien und im Transportwesen (Dampflokomotiven, Dampfschiffe, Dampfantriebe von Spinn- und Webmaschinen, Dampfmühlen, Dampfhämmern) sowie anderen Betrieben eingesetzt werden. Gleichzeitig beweist die Geschichte der Erfindung der universellen Dampfmaschine erneut die Gültigkeit der chinesischen Formel des „Investitionsglücks“, da eine technologische Revolution nicht nur eine Kette von Erfindungen ist. Der russische Mechaniker Polzunov erfand seine Dampfmaschine vor Watt, aber in Russland wurde sie damals nicht benötigt und geriet in Vergessenheit, da man offenbar viele andere „unzeitgemäße“ Erfindungen vergaß.

3. Dritte technologische Revolution

Die dritte technologische Revolution fand in den Jahren 1889–1947 statt und war das Ergebnis der Versuche von Unternehmern, ihre Wettbewerbsfähigkeit auf dem richtigen Niveau zu halten. Aber das bisherige Wettbewerbsthema, dargestellt in Abb. 1 (Wissen und Technologie zur Herstellung von Dampfmaschinen) und Maßnahmen damit entsprechen nicht mehr den neuen Anforderungen an Preis und Qualität der Produkte. Zahlreiche Dampfmaschinen erforderten ständige Wartung und menschliche Anwesenheit. Dies passte nicht zu den Dampfverbrauchern und die Welt begann, nach einer anderen Systemkonstruktion zu suchen, die die Lebensdauer der Antriebskraft deutlich erhöhen würde. Unterliegt dem globalen Wettbewerb elektrische Maschinen und Mechanismen aus Stahl, eingebaut in neue Produktionsmittel, und Aktionen Die auf sie gerichtete Technologie begann, die Antriebskraft der Elektrizität zu nutzen. Auch hier war es notwendig, Wissen und Technologie zur Erzeugung neuer Antriebskräfte anzusammeln und ein neues Design für den Zugang zu dieser Antriebskraft zu erfinden. Der entscheidende Moment beim Beginn einer neuen technologischen Ordnung war die Erfindung von Thomas Edison und seine darauffolgenden Maßnahmen zur Gründung privater Unternehmen, die die elektrische Ressource nutzten. Die Erfindung der Möglichkeit der Stromübertragung ermöglichte den Einsatz neuer Formen der Arbeitsteilung, neuer Technologien auf Basis elektrischer Antriebe und einfacher Förderer.

Es sei darauf hingewiesen, dass der wesentliche Aspekt der Tätigkeit von Thomas Edison nicht das Talent eines Erfinders war, sondern das Genie eines Unternehmers und Technologen, der Erfindungen zum Leben erweckte. Jeder weiß, dass Edison zusätzlich zur Glühbirne einen Wechselstromgenerator entwickelte und maßgeblich zum Design des Phonographen, der Filmkamera, des Telefons und der Schreibmaschine beitrug (er hat nicht alles erfunden). Im Zeitalter der dritten technischen Ordnung wurden die Technologien zur Umwandlung von Ressourcen in elektrische Energie sowie zur Erzeugung, Übertragung und Nutzung elektrischer Energie verbessert. Die Leistung der Stationen und die Länge der Netze wuchsen, einzelne Energiekomplexe wurden durch Hochspannungsleitungen verbunden und es kam zu einem allmählichen Übergang von der zentralen Stromversorgung einzelner Unternehmen zur Elektrifizierung ganzer Länder. Die Verbreitung elektrisch betriebener Objekte und Aktivitäten in der Fertigung trug zur effizienten Arbeitsteilung in der Industrie bei. Die wichtigste Errungenschaft der dritten Technologiestruktur bestand darin, dass nur elektrische Energie endlich die Lücke zwischen dem Standort natürlicher Energieressourcen (Wasserquellen, Brennstoffvorkommen) und dem Standort ihrer Verbraucher schließen konnte. Bereits in den 30er Jahren des 19. Jahrhunderts lernten sie, die antreibende „elektrische“ Kraft magnetoelektrischer Maschinen zu erhalten, aber in der Praxis wurde diese Art von Strom erst in der nächsten technologischen Struktur erkannt und geschätzt.

4. Die vierte technologische Revolution

Die vierte technologische Struktur (1940-1990) entstand in den Tiefen der vorherigen „elektrischen“ Struktur und begann als solche genutzt zu werden Hauptthema des Wettbewerbs in Abb. 1 Wissen und Technologien zur Umwandlung von Kohlenwasserstoffenergie in universelle Motorkraft. Als Ergebnis der auf dieses Thema ausgerichteten Maßnahmen entstanden Verbrennungsmotoren und auf dieser Plattform wurden Autos, Traktoren und Flugzeuge sowie andere Maschinen und Mechanismen gebaut. Die Entwicklung der Kernenergie begann lange vor ihrem Einsatz in den Volkswirtschaften der Länder. Dies beweist, dass es im Leben einen ständigen Prozess der Aktualisierung von Wissen, Technologie und der Produktion von Ressourcen und der daraus resultierenden Gestaltung der Umwandlung von Ressourcen in verschiedene Arten von Antriebskraft gibt. Dieser Prozess ist aufgrund des menschlichen Faktors, der dem sozioökonomischen System innewohnt, nicht schnell. Die strategische Vision der fortschrittlichsten Unternehmer und ihr Wunsch, den globalen Wettbewerb langfristig sicherzustellen, führten jedoch nach und nach zur Bildung neuer Formen der Zusammenarbeit.

Die vierte technologische Struktur veränderte das Erscheinungsbild der technologischen Struktur der Wirtschaft erheblich (Traktoren, Mechanismen auf Basis von Verbrennungsmotoren usw.) und beendete tatsächlich das Zeitalter der Mechanisierung in verschiedenen Wirtschaftszweigen. Das wichtigste Ereignis war die Erfindung neuer Aktivitäten, die auf Wettbewerbsobjekte (Autos) abzielten, nämlich das Fließband für die Produktion von Autos sowie Traktoren, Flugzeugen usw. Im Alltag der Bürger tauchten mechanisierte Haushaltsgeräte, kleine Mechanismen zur Lebensmittelverarbeitung und später Elektrorasierer, Staubsauger, Wasch- und Geschirrspüler, Musikgeräte und -komplexe usw. auf.

Für diese Technologieordnung wurden Öl und Gas sowie deren Derivate zur wichtigsten globalen Technologieressource. Nach und nach wurde diese Ressource in verschiedene Arten motorischer Kraft umgewandelt. Durch diese treibenden Kräfte haben sich viele Industrieländer das nötige Wirtschaftswachstum gesichert. Mit Hilfe neuartiger Antriebskräfte blühte die Wirtschaft des Rüstungswettbewerbs auf, die auf dem Einsatz verschiedener Verbrennungsmotoren beruhte. Auf dieser Grundlage entstanden verschiedene Plattformen für die Produktion neuer Modelle von Werkzeugmaschinen, Flugzeugen, Panzern, Autos, Traktoren, U-Booten und Schiffen sowie anderer militärischer Ausrüstung. Diese mit der Antriebskraft von Verbrennungsmotoren ausgestatteten Plattformen sind selbst zu einem globalen Wettbewerbsgegenstand geworden, auf den Produktionsnetzwerke von Unternehmen zu reagieren begonnen haben.

Somit steigerte die vierte technologische Struktur die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft neue Wettbewerbsartikel(Wissen, Technologie und Produktion von Systemen auf der Verbrennungsmotorplattform). Diese Gegenstände wurden ins Visier genommen Aktionen technologischer Ketten Unternehmen zur Arbeitsteilung, zur Anwendung neuer Qualitätsstandards und zum Erfahrungsaustausch mit anderen Unternehmern.

Es sei darauf hingewiesen, dass die UdSSR zum einzigen Mal in der Geschichte der Entwicklung des Russischen Reiches in der Zeit von 1930 bis 1940 die Konkurrenz der vierten technologischen Ordnung und insbesondere im Bereich der Waffen schnell meistern konnte . Dies geschah dank der enormen Ressourcen des Landes sowie kompetenter Maßnahmen der Behörden, die auf die Schaffung technologischer Unternehmensketten, die Arbeitsteilung, die rechtzeitige Ausbildung kompetenten Personals, die Anwendung der besten Standards und die Berücksichtigung der Erfahrungen der Vereinigten Staaten abzielten und Deutschland in der Waffenproduktion.

5. Fünfte technologische Revolution.

Auslöser der fünften technischen Revolution war die Erfindung des Transistors im Jahr 1956 durch die amerikanischen Physiker William Shockley, John Badin und Walter Bratten. Für diese Erfindung wurden die Autoren gemeinsam mit dem Nobelpreis für Physik ausgezeichnet. Der Transistor revolutionierte die Funktechnik. Daraus entstanden in Abb. 1 neue Wettbewerbsthemen, die auf den Errungenschaften der Mikroelektronik basieren und letztlich zur Entstehung von Mikroschaltungen, Mikroprozessoren, Computern und vielen anderen Kommunikationssystemen führten, ohne die wir uns unser Leben heute nicht mehr vorstellen können. Dies war ein Weg aus dem „primitiven mechanischen“ Zeitalter in das Elektronik-, Weltraum- und Computerzeitalter.

Zum ersten Mal in der Geschichte erfüllte das in Abb. 1 dargestellte Thema des Wettbewerbs (Wissen, Technologie und Produktion) zu diesem Zeitpunkt nicht mehr den Zweck, menschliche Arbeitskraft einfach durch die Antriebskraft von Maschinen zu ersetzen, wie es in früheren Strukturen der Fall war. Stattdessen Gegenstand des Wettbewerbs begann, den Zielen der Entwicklung bisher unbekannter intellektueller Kräfte der Massenautomatisierung von Produktion, Produktdesign und Unternehmensmanagement zu dienen. Infolgedessen war die Jahrhundertwende die komplexeste interdisziplinäre intellektuelle Kräfte Automatisierung von Produktdesign (CAD), Technologiemanagement (ACS) und Unternehmensmanagement (ACS). Aktionen, Diese Kräfte haben zu einer neuen Logik der Arbeitsteilung, des Austauschs von Welterfahrungen und der Anwendung der besten Weltstandards mithilfe von Cloud-Internet-Technologien geführt. Solche Aktionen begannen vollständig zu sein eine weitere Möglichkeit, Ressourcen in intellektuelle Kraft umzuwandeln, das den Namen wolkig von den Worten „ Cloud Computing (Cloud Computing)“.

Es ist zu beachten, dass die Ressource intellektuelle Kraft bereits in der vierten technologischen Ordnung vorhanden war, jedoch relativ gering war und es nur wenige Verbraucher gab. In den Anfangsstadien der Entwicklung des Cloud Computing wurde die Ressource von Mitarbeitern von Universitäten und Forschungslabors für kollektive Kreativität genutzt, um intellektuelle Kraft zu schaffen, die ausreichte, um Erfindungen und Entdeckungen zu schaffen. Vorbehaltlich der Konkurrenz war die Erstellung verschiedener Wissenskataloge, Technologien zur Herstellung von Bauteilen. Dieses Thema wurde angesprochen Maßnahmen zur Umwandlung verfügbarer Ressourcen in intellektuelle Kraft Katalogkenntnisse.

Der Pionier auf dem Gebiet der Umwandlung verfügbarer Ressourcen in die intellektuelle Kraft des Wissens war die Suchmaschine Yahoo. Es handelte sich nicht um eine Wissensplattform im eigentlichen Sinne, da der Umfang der Wissenssuche auf Katalogressourcen beschränkt war. Dann verbreiteten sich Kataloge und wurden überall eingesetzt, und mit ihnen entwickelten sich auch Suchmethoden. Derzeit haben Kataloge fast an Popularität verloren. Dies liegt daran, dass die moderne Wissensplattform eine enorme Menge an intellektueller Kraft enthält, die durch assoziative Wirkweisen aus Ressourcen gewonnen wird.

Zum heutigen Wettbewerb zählen das Open Directory Project (DMOZ), ein Wissensverzeichnis, das Informationen zu 5 Millionen Ressourcen enthält, und die Google-Suchmaschine, die etwa 8 Milliarden Dokumente enthält. Aktionen, die auf diese Wettbewerbsartikel abzielen, haben es Suchmaschinen wie MSN Search, Yahoo und Google ermöglicht, ein internationales Wettbewerbsniveau zu erreichen. In diesem Bereich müssen noch neue Wettbewerbsthemen (Wissensplattformen, Technologien) identifiziert werden, die durch die Konvergenz der noch wenig erforschten und für den Massennutzer unzugänglichen Technologien ins Visier genommen werden. Daraus folgt, dass die fünfte technologische Revolution noch im Gange ist und viele neue Erfindungen und Entdeckungen auf uns warten.

6. Die sechste technologische Revolution

Diese Revolution steht noch bevor und betrachtet im Gegensatz zu den vorherigen zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit Maßnahmen, die auf die Hauptthemen des globalen Wettbewerbs in Abb. 1 (Wissen, Nano-, Bio-, Informations- und kognitive Technologien) abzielen. , nicht die Antriebskraft, sondern in erster Linie die intellektuellen Kräfte einer Person. Die in der bisherigen technologischen Ordnung ergriffenen Maßnahmen im Bereich der Cloud-Kommunikation und Informationsabrufsysteme führten dazu, dass Investitionen in Form von globale Ressource für Cloud-Technologie, dargestellt in Abb. 2. Während der vierten und fünften technologischen Ordnung wurde der globale Wettbewerb auf der ganzen Welt durch eine mächtige globale Ressource (Dollar) unterstützt, die hauptsächlich aus den Vereinigten Staaten stammte und Kredite an zahlreiche, hauptsächlich amerikanische Käufer vergab.

Die Hauptantriebskraft wettbewerbsorientierter Unternehmen ist der Verbraucherkredit. Gleichzeitig ignorierten die Kreditgeber die Tatsache, dass die Kreditrisiken zunahmen und ein erheblicher Teil der Kreditnehmer ihre Kredite nicht zurückzahlte. Andererseits blieb jedoch die enorme Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen auf dem US-Markt bestehen, die als treibende Kraft für die Verbesserung der Lebenszyklusparameter von Herstellern von Produkten der fünften technologischen Ordnung in den USA, EU-Ländern, China und China diente andere Länder. Beim Übergang der Weltwirtschaft zur sechsten technologischen Struktur kam es zu einem Systemversagen, das sich in der Erschöpfung der Kreditressourcen äußerte. Dieses Scheitern führte zum Zusammenbruch des globalen Finanzsystems und des Investmentmarktes. Aus den Ruinen des alten Modells zeichnen sich nun die Umrisse eines neuen Modells ab, das sich auf Mittel zur Verbesserung der Investitionsattraktivität und anderer Parameter des Lebenszyklus von Herstellern durch systemische innovative Durchbrüche konzentriert. Mit anderen Worten: Der Kredit als treibende Kraft der Wirtschaft ist einer intellektuellen Kraft gewichen, die auf die Konvergenz der Hochtechnologien abzielt.

Heutzutage entsteht durch den massiven Einsatz von Innovationen in verschiedenen Wirtschaftszweigen eine neue technologische Struktur. Es ist das Wichtigste unterliegen einem globalen Wettbewerb steigert Wissen, Technologie und Produktion geistiger Kraft zu beispiellosen Höhen kollektiver Kreativität. Maßnahmen, die auf das Hauptthema des Wettbewerbs abzielen, identifizieren und beseitigen Diskrepanzen zwischen den Anforderungen der Investoren und der wachsenden Komplexität von Maßnahmen, die auf unterschiedliche Arten der Umwandlung von Ressourcen in geistige Kraft und auf unterschiedliche Logiken der Arbeitsteilung abzielen.

Es wurde deutlich, dass das Systemdesign, bestehend aus weltweit verstreuten Technologieparks, Clustern und Risikofonds, unter den neuen Bedingungen offensichtlich nicht in der Lage ist, solche Projekte umzusetzen. Gleichzeitig ist die Rolle der Unternehmenskooperation, die Nutzung der besten Weltstandards und der Austausch von Wissen und Kompetenzen enorm gewachsen.

Investitionsressourcen in neue Formen intellektueller Macht umzuwandeln, eine neue sogenannte globale Cloud-Technologie-Ressource an Wissen, Technologien und Produkten, die Anlegerrisiken reduziert und Sicherstellung der Implementierung von Systemen mit einem hohen Maß an künstlicher Intelligenz. Und um auf eine neue globale Cloud-Technologieressource zugreifen zu können, benötigen Sie eine völlig andere System-Design, das innovativen Unternehmen aus aller Welt den Zugang zu einer neuen Ressource ermöglichen soll der Zweck, neuartige intellektuelle Kräfte hervorzubringen. Dieses Design wird in Abb. 2 durch eine Reihe intelligenter Shells dargestellt, die über Cloud-Kommunikation weltweit miteinander verbunden sind. Jede intelligente Hülle besteht wiederum aus einer Reihe funktionaler Plattformen.

Jede Plattform unterstützt spezifische Normen, Regeln und daraus resultierende Standards für die Umwandlung von Ressourcen in neue Arten von Intelligenz, ist mit einer Vielzahl komplexer Designentscheidungen in verschiedenen Ländern gefüllt und ist in der Lage, Inkonsistenzen zwischen ihnen schnell zu erkennen und zu beseitigen. Dadurch wird die Hülle mit Plattformen in eine neue globale Cloud-Technologieressource integriert, die in eine Ressource intellektueller Macht umgewandelt werden kann, die anderen Produzenten, Vertreibern und Konsumenten von Wissen, Entwicklern und Lieferanten von Technologie sowie Produzenten intellektueller Macht zur Verfügung steht auf der ganzen Welt. Darüber hinaus dient die Hülle selbst und ihre Handlungslogik (Abb. 1) als Grundlage für die Zusammenarbeit zwischen Unternehmen und sorgt für die internationale Arbeitsteilung, die Anwendung der besten Weltstandards und den Austausch von Welterfahrungen.

Die Anzahl der Plattformen in jeder intellektuellen Hülle dient als Hauptmerkmal einer bestimmten Art von Unternehmensaktivität. Wenn es sich um Hüllen handelt, die aus zwei Plattformen bestehen (Technologietransfer und Produktproduktion), dann zeigt dieser Umstand deutlich, dass wir durch den Import von Technologien und die Produktion von Produkten eine erfolgreiche Modernisierung der Wirtschaft erreichen können. Wenn wir Hüllen nutzen, die aus drei Plattformen (Wissen, Technologietransfer und Produktproduktion) bestehen, dann erwerben wir damit die Möglichkeit kollektiver Kreativität bei der Schaffung neuartiger intellektueller Kräfte, die auf Subjekte des globalen Wettbewerbs ausgerichtet sind.

Die Art, Ziele und Handlungen des in Abb. 1 dargestellten Systementwurfs, der auf den globalen Wettbewerb in der sechsten technologischen Ordnung abzielt, werden in Abb. 3 detaillierter dargestellt. . Hier Gegenstand des Wettbewerbs zeichnet sich durch ein hohes Maß an Technologiekonvergenz in den NBIC- und CCEIC-Designs aus (Das S (Socio) + NBIC-Design wird noch diskutiert.). Der erste Entwurf bedeutet die gegenseitige Durchdringung von Nano(N)-, Bio(B)-, Info(I)- und Cogno(C)-Technologien, um die komplexesten Projekte in der Geschichte der Menschheit im Zusammenhang mit der Umwandlung von Ressourcen in intellektuelle Kräfte umzusetzen verschiedene Arten von Produktionsaktivitäten. Das zweite Design bedeutet die Umwandlung von Ressourcen in intellektuelle Kräfte für die Konvergenz des Cloud Computing (CC-Cloud Computing), erweitert durch Wissen über die wirtschaftliche Aktivität des Unternehmens (E), die Modellierung von Berichtsgeneratoren (I) und kognitive Eigenschaften von Systemen (C). ).

Der zweite Entwurf sorgt für einen Übergang zur Nutzung intellektueller Kraft in den Bereichen, in denen das menschliche Gehirn noch genutzt wird und ein hoher Grad an Formalisierung von Informationen vorliegt. Dies betrifft beispielsweise die Automatisierung der Finanzberichterstattung und deren Übersetzung in Fremdsprachen. Die Bedingungen, unter denen globaler Wettbewerb in der sechsten technologischen Ordnung stattfindet, sind durch das gleichzeitige Vorhandensein von Technologien verschiedener vorheriger technologischer Ordnungen gekennzeichnet. Gleichzeitig zielen die Hauptwirkungen technologischer Ketten darauf ab, intellektuelle Kräfte in verschiedenen Arten menschlicher Aktivitäten einzusetzen

Um grundlegende Aktionen durchzuführen, erwerben Unternehmen aus Technologieketten, repräsentiert durch globale Industriezentren, die Fähigkeit, intelligente Hüllen zu verwenden, die dabei helfen, die Bemühungen von Unternehmen auf unterschiedliche Weise bei der Umwandlung von Ressourcen in intellektuelle Kräfte zu kooperieren. Die Zusammenarbeit sollte auf einer Handlungslogik basieren, die auf Erfahrungsaustausch, Anwendung bester Standards und Arbeitsteilung abzielt. Bei der Arbeitsteilung kommt dem Vertrieb der Komponenten aus den Ländern, in denen die beste Qualität dieser Produkte erzielt wurde, eine besondere Bedeutung zu. In diesem Fall müssen alle wettbewerbsorientierten Maßnahmen der Händler transparent sein und den Produktherstellern die Einhaltung eines bestimmten Qualitätsniveaus auferlegen.

Der Eigentümer des Systems Design (globales Industriezentrum) bietet die Vermietung verschiedener intelligenter Hüllen an, die aus Plattformen für Wissen, Technologie und Produktproduktion bestehen. Gleichzeitig bestimmt der Eigentümer die Themen des globalen Wettbewerbs, also Wissen, Technologie und die Herstellung innovativer Produkte. Mit Hilfe intelligenter Hüllen ist der Eigentümer in der Lage, sich mit Innovations- und Finanzsupermärkten zu verbinden und so Transparenz, Verantwortung und hohe Qualität bei der Umwandlung der Ressourcen von Finanzsupermärkten in die intellektuellen Kräfte eines innovativen Supermarkts zu gewährleisten.

In Abb. Abbildung 4 zeigt die Architektur der in der intelligenten Shell enthaltenen Wissensplattform. Diese Plattform schafft die Betriebsbedingungen für eine andere Plattform – die Technologieplattform. Eigentümer der Wissensplattform sind vor allem Universitäten, wissenschaftliche Institute und andere Industriezentren. Eigentümer führen Aktionen durch, die auf Objekte der Anhäufung, Produktion und des Konsums von Wissen abzielen, um Ressourcen in intellektuelle Kräfte umzuwandeln. Zu diesen Maßnahmen gehören die Prüfung und Evidenzbasis wissenschaftlicher Forschungsarbeiten (F&E). Das Recht zur Nutzung der Wissensplattform haben kompetente Personen (Wissenschaftler und wissenschaftliche Kooperationsmanager). Diese Mitarbeiter erstellen Produkte, die grundlegendes Wissen und Veröffentlichungen beinhalten. Mithilfe der Wissensplattform führen sie Maßnahmen zum Schutz von Patenten durch und führen eine betriebswirtschaftliche Untersuchung der Produktions- und Verbrauchsprozesse von Wissen durch.

Der Partner von Industriezentren kann der Staat sein, der auf dem Gebiet der Innovation am weitesten fortgeschritten ist, verschiedene internationale Regulierungsbehörden zum Schutz des geistigen Eigentums, die eine Verbesserung der technologischen Zahlungsbilanz (das Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben im Zusammenhang mit der Entwicklung) gewährleisten neue Technologien). Die Plattform ermöglicht die Kommunikation mit Privatunternehmern, die eine globale Cloud-Technologieressource als Investition in Innovation nutzen.

Die Wissensplattform ist durch ein intelligentes Shell- und Systemdesign mit vielen anderen intelligenten Shells und über diese mit innovativen Supermärkten verbunden. Solche Supermärkte spielen eine wichtige Rolle bei der Umwandlung von Wissen in Technologie, der Umwandlung finanzieller Supermarktressourcen in intellektuelle Kraft und der Gewährleistung der Transparenz bei der Lieferung von Teilen für komplexe Produkte aus der ganzen Welt. So führen Technologieketten von Unternehmen über Industriezentren wirksame Formen der Zusammenarbeit im internationalen Raum mit dem Ziel innovativer Durchbrüche und der Entwicklung konvergenter NBIC- und CCEIC-Produkte durch.

Abbildung 5 zeigt eine Technologieplattform, die die Umwandlung von Finanzsupermarktressourcen in die intellektuellen Forschungs- und Entwicklungskräfte einer globalen Cloud-Technologieressource gewährleistet. Diese Plattform ermöglicht den Betrieb von Produktionsnetzwerkplattformen für Unternehmen in so unterschiedlichen Ländern wie beispielsweise Japan und der EU. Die Plattform betrachtet Technologietransfer und Konvergenz als Hauptthema des Wettbewerbs.

Darüber hinaus sind verschiedene Mechanismen zur Regulierung von Rechten an Technologien ein wichtiger Wettbewerbsgegenstand. Durch globale Technologiekompetenz beschleunigen wir die Umsetzung von Ideen in Produkte.

Plattformeigentümer (und das können sowohl Technologieketten kleiner Unternehmen als auch einzelne Großunternehmen sein) reduzieren dank Projektorientierung und Schutzmaßnahmen, Patentschutzmechanismen und betriebswirtschaftlichem Fachwissen die Risiken minderwertiger Technologien und verbessern ihre technologische Zahlungsbilanz. Diese Bilanz dient als wichtiger Indikator für die Innovationstätigkeit von Unternehmen, da sie Einnahmen und Ausgaben bei der Durchführung von Forschung und Entwicklung widerspiegelt.

Diese Plattform löst die äußerst wichtige Aufgabe, ein transparentes und qualitativ hochwertiges Vertriebssystem zu implementieren. Im Rahmen der internationalen Arbeitsteilung nimmt der Vertrieb einen wichtigen Platz ein, da in den Technologieketten der Unternehmen Einzelteile hergestellt werden und die Serienmontage von Hightech-Produkten bei einem der Großunternehmen erfolgt. Somit ist die technologische Kette, wie auch Manufakturen der ersten technologischen Ordnung, in der Lage, mit anderen Herstellern zu konkurrieren und im Allgemeinen Teile und Produkte der NBIC-Klasse herzustellen.

Ein wichtiges Glied in der technologischen Kette von Unternehmen ist die Personalschulung. Dabei liegen die Hauptanforderungen an Kompetenzen im Bereich Innovation. Daher besteht der Großteil der Fachkräfte aus wissenschaftlichen Unternehmern wie Edison sowie qualifizierten Ingenieuren. Die Schulung und Zertifizierung des Personals zur Einhaltung der Kompetenzanforderungen erfolgt im Rahmen von Projektseminaren, die bei Nutzern der Technologieplattform akkreditiert sind. Und natürlich ist ein wichtiger Umstand, dass diese Plattform den Benutzern die Möglichkeit bietet, innovative und finanzielle Risiken bei der Umwandlung von Ressourcen in intellektuelle Konvergenzkräfte der NBIC-Technologien mithilfe innovativer und finanzieller Supermärkte zu reduzieren.

In Abb. Abbildung 6 zeigt die Architektur der Plattform für Produktionsnetzwerke von Unternehmen, die über Cloud-Kommunikation miteinander verbunden sind. Auf dieser Plattform basieren Unternehmensproduktionsnetzwerke. Sie verkaufen ihre Produkte über wissenschaftsintensive Supermärkte. Investoren und Plattformbesitzer interagieren über Finanzsupermärkte, was die Risiken für Anleger erheblich reduziert. Die Hauptthemen des globalen Wettbewerbs der Plattform sind Wissen und Technologien der Verbraucherkreditvergabe, auf die intellektuelle Kräfte gerichtet sind, darunter die besten Standards, der Austausch globaler Erfahrungen, Infrastruktur für die Arbeitsteilung zwischen verschiedenen Unternehmen aus Technologieketten, kompetente technologische Prognosen , ein kompetentes Ingenieurkorps und Cloud-Industriezentren.

Die Hauptmaßnahmen der Plattform zielen darauf ab, die technologische Zahlungsbilanz zu verbessern und auf die Ressourcen innovativer Supermärkte zuzugreifen, die einen transparenten Vertrieb von High-Tech-Produkten gewährleisten. Zahlreiche Unternehmen aus Technologieketten nutzen die Cloud-Kommunikation untereinander, um Projekte auszutauschen, die auf der Verwendung digitaler Analoga basierend auf einer Klasse von Lösungen anstelle von physisch teuren Layouts basieren Produktlebenszyklusmanagement (PLM).

Abschluss

Daher haben wir ganz kurz die vier bereits stattgefundenen technologischen Revolutionen untersucht, die den Ersatz von Wettbewerbsgegenständen (Wissen, Technologie und die Herstellung von Maschinen und Mechanismen) mit sich brachten. Die Wirkungen der Antriebskräfte (Wasser, Dampf, Elektrizität und Kohlenwasserstoffe) waren auf diese Objekte gerichtet. Dann kam es ausgehend von der fünften technologischen Struktur zu einer Revolution, die den Übergang zu einem qualitativ neuen Design markierte und die Wirkungen seiner intellektuellen Kräfte lenkte zu neuen Wettbewerbsgegenständen, nämlich zu unterschiedlichen Arten der Konvergenz von Nano-, Bio-, Info- und Cogno-Technologien. Gleichzeitig begannen Maßnahmen, die auf ein neues Wettbewerbsthema abzielten, eine neue Logik der Zusammenarbeit (Arbeitsteilung, Verwendung der besten Standards und Erfahrungsaustausch) zu nutzen, die den Zugang zu den intellektuellen Kräften der globalen Cloud-Technologieressource ermöglichte .

Literatur:

Perez.K. Technologische Revolutionen und Finanzkapital. Dynamik von Blasen und Wohlstandsperioden. M. Fall. 2012. 232 S.

Ovchinnikov V.V. Globaler Wettbewerb. M. INES 2007. 358 S.

Ovchinnikov V.V. Globaler Wettbewerb im Zeitalter einer gemischten Wirtschaft. M. INES-MAIB 2011. 152 S.

Ovchinnikov V.V. Technologien des globalen Wettbewerbs. M. INES-MAIB.2012. 280 S.

Der Fachwelt wird zunehmend bewusst, dass eine Weiterentwicklung der Zivilisation auf dem historisch etablierten Weg unmöglich ist, da nun neue globale Probleme aufgetaucht sind, die die Existenz dieser Zivilisation bedrohen. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit haben sich die wichtigsten Indikatoren für den Zustand der Biosphäre vom stationären Niveau verschoben.

Zu diesen Indikatoren gehören: eine starke Verschlechterung der Luft- und Wasserqualität; globale Erwärmung; Ozonschichtabbau; Verringerung der Artenvielfalt; Erreichen der Grenzen der Nahrungs-, Rohstoff- und Energiekapazitäten der Biosphäre; Verlust moralischer Richtlinien durch einen erheblichen Teil der menschlichen Gemeinschaft (das sogenannte „Phänomen der unmoralischen Mehrheit“).

Das Denkmal unserer Generation wird offenbar so aussehen: In der Mitte einer riesigen Schlammdeponie steht eine majestätische Bronzefigur mit Gasmaske, und unten auf einem Granitsockel steht die Inschrift: „Wir haben die Natur besiegt!“

Die Erste Industrielle Revolution, angetrieben durch Kohle, und die Zweite Industrielle Revolution, angetrieben durch Öl und Gas, veränderten das Leben und die Arbeit der Menschheit grundlegend und veränderten das Gesicht des Planeten. Diese beiden Revolutionen brachten die Menschheit jedoch an die Grenze ihrer Entwicklung. Zu den größten Herausforderungen für die Menschheit zählen Umweltprobleme (siehe oben), die Erschöpfung biologischer Ressourcen und traditioneller Energiequellen. Und die Menschheit muss auf diese Herausforderungen mit der DRITTEN INDUSTRIELLEN REVOLUTION reagieren.

„Die dritte industrielle Revolution“ (Third Industrial Revolution – TIR) ist ein Konzept der menschlichen Entwicklung, das vom amerikanischen Wissenschaftler, Ökonomen und Ökologen Jeremy Rifkin verfasst wurde. Hier sind die wichtigsten Bestimmungen des TIR-Konzepts:

1) Übergang zu erneuerbaren Energiequellen (Sonne, Wind, Wasserströme, geothermische Quellen).

Obwohl „grüne“ Energie weltweit noch keinen großen Anteil eingenommen hat (nicht mehr als 3-4 %), nehmen die Investitionen in sie enorm zu. So wurden im Jahr 2008 155 Milliarden US-Dollar für grüne Energieprojekte ausgegeben (52 Milliarden US-Dollar für Windenergie, 34 Milliarden US-Dollar für Solarenergie, 17 Milliarden US-Dollar für Biokraftstoffe usw.), und zum ersten Mal waren dies mehr als Investitionen in fossile Kraftstoffe.

Allein in den letzten drei Jahren (2009–2011) hat sich die Gesamtkapazität der weltweit installierten Solaranlagen verdreifacht (von 13,6 GW auf 36,3 GW). Wenn wir über alle erneuerbaren Energiequellen sprechen (Wind-, Solar-, Geothermie- und Meeresenergie, Bioenergie und Kleinwasserkraft), dann überstieg die installierte Kapazität von Kraftwerken weltweit, die erneuerbare Energiequellen nutzen, bereits im Jahr 2010 die Kapazität aller Kernkraftwerke und betrug etwa 400 GW.

Ende 2011 betrug der Preis in Europa für eine kWh „grüner“ Energie für Verbraucher: Wasserkraft – 5 Eurocent, Windkraft – 10 Eurocent, Solarenergie – 20 Eurocent (zum Vergleich: konventionelle Wärmeenergie – 6 Eurocent). Die erwarteten wissenschaftlichen und technologischen Durchbrüche in der Solarenergie werden jedoch bis 2020 zu einem starken Rückgang der Preise für Solarmodule führen und den Gesamtpreis für 1 Watt Solarenergie von 2,5 USD auf 0,8 bis 1 USD senken, was die Erzeugung „grüner Energie“ ermöglichen wird. » Strom zu einem günstigeren Preis als aus den günstigsten Kohlekraftwerken.

2) Umwandlung bestehender und neuer Gebäude (sowohl Industrie- als auch Wohngebäude) in Minifabriken zur Energieerzeugung (durch Ausstattung mit Sonnenkollektoren, Mini-Windmühlen und Wärmepumpen). Beispielsweise gibt es in der Europäischen Union 190 Millionen Gebäude. Jeder von ihnen kann zu einem kleinen Kraftwerk werden, das Energie aus Dächern, Wänden, warmen Lüftungs- und Abwasserkanälen sowie Müll bezieht. Es ist notwendig, sich schrittweise von den großen Energielieferanten der Zweiten Industriellen Revolution zu verabschieden – basierend auf Kohle, Gas, Öl, Uran. Die dritte industrielle Revolution besteht aus einer Vielzahl kleiner Energiequellen aus Wind, Sonne, Wasser, Geothermie, Wärmepumpen, Biomasse, einschließlich kommunaler Feststoffe und „Abwasser“ aus Siedlungsabfällen usw.

3) Entwicklung und Umsetzung energieressourcenschonender Technologien (sowohl industriell als auch „häuslich“) – vollständige Verwertung der Restströme und Verluste von Strom, Dampf, Wasser, jeglicher Wärme, vollständige Verwertung von Industrie- und Haushaltsabfällen usw.

4) Umstellung aller Pkw (Pkw und Lkw) und aller öffentlichen Verkehrsmittel auf elektrische Traktion auf Basis von Wasserstoffenergie (plus Entwicklung neuer wirtschaftlicher Gütertransportarten wie Luftschiffe, unterirdischer pneumatischer Transport etc.).

Derzeit sind weltweit mehr als eine Milliarde Verbrennungsmotoren im Einsatz (Pkw und Lkw, Traktoren, Land- und Baumaschinen, Militärgeräte, Schiffe, Luftfahrt usw.), die jährlich etwa eineinhalb Milliarden Tonnen Motor verbrennen Treibstoff (Benzin, Kerosin, Dieselkraftstoff) und hat eine schädigende Wirkung auf die Umwelt.

Nach Angaben der InternationalEnergyAgency wird mehr als die Hälfte des weltweiten Ölverbrauchs für den Transport verwendet. In den USA entfallen etwa 70 % des gesamten Ölverbrauchs auf den Transport, in Europa sind es 52 %; Es ist nicht verwunderlich, dass 65 % des Öls in Großstädten verbraucht werden (insgesamt 30 Millionen Barrel Öl pro Tag!).

Wolfgang Schreiberg, einer der Geschäftsführer von Volkswagen, führte interessante Statistiken an: Die meisten städtischen Nutzfahrzeuge in den meisten Ländern legen nicht mehr als 50 km pro Tag zurück, und die Durchschnittsgeschwindigkeit dieser Fahrzeuge beträgt 5-10 km/h; Allerdings verbrauchen diese Autos bei solch mageren Werten durchschnittlich Liter Kraftstoff pro 100 km! Der Großteil dieses Kraftstoffs wird an Ampeln, im Stau oder bei kleineren Be- und Entladevorgängen (oder an Haltestellen des öffentlichen Nahverkehrs) bei nicht abgestelltem Motor verbrannt.

NationalRenewableEnergyLaboratory (USA) ging bei seinen Berechnungen von einer durchschnittlichen Pkw-Reichweite von 12.000 Meilen pro Jahr (19.200 km) und einem Wasserstoffverbrauch von 1 kg pro 60 Meilen (96 km) aus. Diese. Ein Pkw benötigt 200 kg Wasserstoff pro Jahr, also 0,55 kg pro Tag.

Kürzlich legte das „Wasserstoffauto“ des Livermore National Laboratory (LLNL) des US-Energieministeriums mit einer einzigen Wasserstoffbetankung 1.046 Kilometer zurück.

Der durchschnittliche Wirkungsgrad von Verbrennungsmotoren ist niedrig – im Durchschnitt 25 %, d.h. Wenn 10 Liter Benzin verbrannt werden, landen 7,5 Liter im Abfluss. Der durchschnittliche Wirkungsgrad eines Elektroantriebs liegt mit 75 % dreimal höher (und der thermodynamische Wirkungsgrad einer Brennstoffzelle liegt bei etwa 90 %); Die Abgase eines Wasserstoffautos bestehen nur aus H2O.

Es ist wichtig zu beachten, dass, wenn für die Bewegung eines herkömmlichen Autos Öl (Benzin, Diesel) erforderlich ist, was nicht in jedem Land vorhanden ist, Wasserstoff aus Wasser (sogar Meerwasser) mithilfe von Elektrizität gewonnen wird, die im Gegensatz zu Öl aus gewonnen werden kann verschiedene Quellen – Kohle, Gas, Uran, Wasserströme, Sonne, Wind usw., und jedes Land hat notwendigerweise etwas von dieser „Menge“.

5) Der Übergang von der industriellen zur lokalen und sogar „heimischen“ Produktion der meisten Haushaltswaren dank der Entwicklung der 3D-Druckertechnologie.

Ein 3D-Drucker ist ein Gerät, das eine schichtweise Methode zum Erstellen eines physischen Objekts auf der Grundlage eines virtuellen 3D-Modells verwendet. Im Gegensatz zu herkömmlichen Druckern drucken 3D-Drucker keine Fotos und Texte, sondern „Dinge“ – Industrie- und Haushaltswaren. Ansonsten sind sie sich sehr ähnlich. Wie bei herkömmlichen Druckern kommen zwei Schichtbildungstechnologien zum Einsatz – Laser und Tintenstrahl. Ein 3D-Drucker verfügt außerdem über einen „Druckkopf“ und „Tinte“ (genauer gesagt, ein Arbeitsmaterial, das diese ersetzt). Tatsächlich handelt es sich bei 3D-Druckern um dieselben spezialisierten Industriemaschinen mit numerischer Steuerung, jedoch auf einer völlig neuen wissenschaftlichen und technischen Grundlage des 21. Jahrhunderts.

6) Der Übergang von der Metallurgie zu Verbundwerkstoffen (insbesondere Nanomaterialien) auf Kohlenstoffbasis sowie der Ersatz der Metallurgie durch 3D-Drucktechnologie auf Basis des selektiven Laserschmelzens (SLM – SelectiveLaserMelting).

Beispielsweise ist der neueste amerikanische Boeing 787-Dreamliner das weltweit erste Flugzeug, das zu 50 % aus Verbundwerkstoffen auf Kohlenstoffbasis besteht. Die Flügel und der Rumpf des neuen Verkehrsflugzeugs bestehen aus Verbundpolymeren. Durch die weit verbreitete Verwendung von Kohlefaser im Vergleich zu herkömmlichem Aluminium konnte das Gewicht des Flugzeugs deutlich reduziert und der Treibstoffverbrauch ohne Geschwindigkeitsverlust um 20 % gesenkt werden.

Das amerikanisch-israelische Unternehmen ApNano hat Nanomaterialien geschaffen – „anorganische Fullerene“ (IF), die um ein Vielfaches stärker und leichter sind als Stahl. So stoppten IF-Proben auf der Basis von Wolframsulfid in Experimenten den Flug von Stahlprojektilen mit einer Geschwindigkeit von 1,5 km/s und hielten auch einer statischen Belastung von 350 Tonnen/cm² stand. Diese Materialien können zur Herstellung von Rümpfen für Raketen, Flugzeuge, Schiffe und U-Boote, Wolkenkratzer, Autos, gepanzerte Fahrzeuge und für andere Zwecke verwendet werden.

Die NASA hat beschlossen, die 3D-Drucktechnologie auf Basis des selektiven Laserschmelzens als Ersatz für die Metallurgie einzusetzen. Kürzlich wurde ein komplexes Teil für eine Weltraumrakete im 3D-Laserdruck hergestellt, bei dem ein Laser Metallstaub zu einem beliebig geformten Teil verschmilzt – ohne eine einzige Naht oder Schraubverbindung. Die Herstellung komplexer Teile mithilfe der SLM-Technologie mithilfe von 3D-Druckern dauert Tage statt Monate. Darüber hinaus wird die Produktion durch SLM-Technologien um 35–55 % günstiger.

7) Verzicht auf die Tierhaltung, Übergang zur Produktion von „künstlichem Fleisch“ aus tierischen Zellen mittels 3D-Bioprintern;

Das amerikanische Unternehmen ModernMeadow hat die Technologie zur „industriellen“ Produktion von Tierfleisch und Naturleder erfunden. Der Herstellungsprozess dieses Fleisches und dieser Haut umfasst mehrere Schritte. Zunächst sammeln Wissenschaftler Millionen von Zellen von Spendertieren. Dabei kann es sich um Nutztiere bis hin zu exotischen Arten handeln, die oft nur wegen ihrer Haut getötet werden. Diese Zellen werden dann in Bioreaktoren vermehrt. Im nächsten Schritt werden die Zellen zentrifugiert, um die Nährflüssigkeit zu entfernen und sie zu einer einzigen Masse zu verbinden, die dann mithilfe eines 3D-Biodruckers zu Schichten geformt wird. Diese Zellschichten werden zurück in den Bioreaktor gebracht, wo sie „reifen“. Die Hautzellen bilden Kollagenfasern und die „Fleischzellen“ bilden echtes Muskelgewebe. Dieser Prozess dauert mehrere Wochen. Danach kann das Muskel- und Fettgewebe zur Nahrungsmittelproduktion und die Haut für Schuhe, Kleidung und Taschen verwendet werden. Die Produktion von Fleisch in einem 3D-Bioprinter erfordert dreimal weniger Energie und zehnmal weniger Wasser als die Produktion der gleichen Menge Schweinefleisch und insbesondere Rindfleisch mit herkömmlichen Methoden, und die Treibhausgasemissionen werden im Vergleich zu den Emissionen bei der Viehhaltung an Land um das Zwanzigfache reduziert . Schlachtung (schließlich muss man derzeit für die Produktion von 15 g tierischem Eiweiß 100 g pflanzliches Eiweiß an Nutztiere verfüttern, so dass die Effizienz der traditionellen Methode der Fleischproduktion nur 15 % beträgt). Eine künstliche „Fleischfabrik“ benötigt viel weniger Land (im Vergleich zu einem herkömmlichen Bauernhof mit derselben Fleischproduktionskapazität nimmt er nur 1 % der Fläche ein). Darüber hinaus können Sie aus einem Reagenzglas in einem sterilen Labor ein umweltfreundliches Produkt erhalten, ohne giftige Metalle, Würmer, Giardien und andere „Reize“, die oft in rohem Fleisch vorkommen. Darüber hinaus verstößt künstlich angebautes Fleisch nicht gegen ethische Standards: Es besteht keine Notwendigkeit, Vieh zu züchten und es dann gnadenlos zu töten.

8) Verlagerung eines Teils der Landwirtschaft in Städte basierend auf der Technologie der „vertikalen Farmen“ (VerticalFarm).

Wo soll das Geld für all das herkommen, da sowohl Europa als auch Amerika in Schulden ertrinken? Aber überall wird jedes Jahr ein Entwicklungsbudget aufgestellt – jedes Land und fast jede Stadt plant es. Es ist wichtig, in Dinge zu investieren, die Zukunft haben, und nicht in die Aufrechterhaltung von Infrastrukturen, Technologien, Industrien oder Systemen, die vom Aussterben bedroht sind.

Ich möchte die Hoffnung zum Ausdruck bringen, dass die „globale TIR“ viel früher stattfinden wird als der Moment, in dem die Menschheit alle natürlichen Reserven an Kohle, Öl, Gas und Uran erschöpft und gleichzeitig die natürliche Umwelt vollständig zerstört.

Schließlich endete die Steinzeit nicht, weil der Erde die Steine ​​ausgingen ...